语文教师的角色转换
- 格式:doc
- 大小:3.81 KB
- 文档页数:2
语文教学中的角色转变与创新语文教学一直是学校教育中的重要组成部分,对于培养学生的语言表达能力和综合素养具有不可替代的作用。
然而,在当今社会背景下,传统的语文教学方法已经不能完全满足学生的学习需求。
为了应对这一挑战,语文教学需要进行角色转变与创新,以更好地适应时代发展的要求。
一、教师角色的转变传统的语文教学中,教师往往扮演着知识的传授者和评判者的角色。
然而,随着信息时代的到来,知识的获取已经不再是教师的专利。
在现代化的教学中,教师的角色应该更多地转变为学生学习的引领者和指导者。
首先,教师应该成为学生自主学习的促进者。
传统的教师往往过分强调教学的一对多模式,忽视了学生个体差异的存在。
而在语文教学中,教师应该引导学生形成自主学习的能力,鼓励他们通过多样化的学习方式和资源进行知识的获取和整合。
其次,教师应该成为学生学习兴趣的激发者。
语文学科本身就具有一定的人文性和艺术性,教师应该运用多样的教学手段和资源,激发学生对于语文学科的兴趣和热情。
例如,可以通过语文课外活动、游戏化教学等方式,增加学生对于语文学习的主动参与度。
最后,教师应该成为学生综合素养培养的引导者。
语文教学不仅仅是培养学生的语言表达能力,还应该注重培养学生的批判思维能力、文化素养和人文精神。
因此,教师应该在教学中注重培养学生的团队合作意识、创新能力和跨学科思维,提升学生的整体素质。
二、教学模式的创新传统的语文教学模式往往侧重于知识的传授和记忆,注重以教师为中心的讲授方式。
然而,在信息化时代,学生可以轻松获取大量的知识和信息,因此教师需要创新教学模式,更好地促进学生的学习效果和兴趣。
首先,可以采用以学生为中心的探究式教学模式。
通过组织学生进行实际问题的探究和解决,激发学生的学习兴趣和主动性。
在语文教学中,可以引导学生进行文本分析、作文创作等活动,培养他们的批判性思维和创新能力。
其次,可以运用现代技术手段开展多样化的教学。
在当今社会,科技的发展给教育带来了许多创新的机遇。
语文教学中的教师角色转变在语文教学中,教师的角色是至关重要的。
传统上,教师在教学中扮演着知识的传授者和学生的权威。
然而,随着时代的变迁和教育理念的更新,教师的角色也在不断转变。
本文将探讨语文教学中教师角色的转变,并提出一些方法和策略。
一、知识的传授者转变为学习的引导者过去,教师是知识的传授者,主要通过课堂讲解和授课来向学生传授知识。
然而,仅仅传授知识已经无法满足现代学生的学习需求。
随着信息技术的发展和知识的快速更新,学生需要的是具备自主学习能力的能力培养。
因此,在语文教学中,教师的角色需要转变为学习的引导者。
教师可以采用启发式教学的方式,鼓励学生提出问题、思考和探索。
教师可以提供资源和指导,帮助学生积极主动地参与学习,培养他们的思维能力和解决问题的能力。
二、单向的知识传授转变为互动的学习方式过去,教师往往是在讲台上讲课,学生被动地听讲和接受知识。
这种单向的知识传授方式存在着许多问题,如学生的参与度低、学习效果不佳等。
为了改变这种状况,教师需要转变为与学生互动的学习方式。
例如,教师可以采用小组讨论、案例分析、角色扮演等活动,让学生积极参与课堂,交流和分享自己的观点和想法。
这样不仅能够激发学生的学习兴趣,还能够培养学生的合作能力和交流能力。
三、注重学生的主体性和创造性在语文教学中,不仅仅是知识的传授,还应该注重学生的主体性和创造性的培养。
过去,教师往往是按照教材的要求进行教学,学生被动地接受和记忆知识。
然而,现实生活中,学生需要具备创造和创新的能力,来应对日益复杂和多变的情况。
因此,教师的角色应该是引导学生去思考和解决问题,鼓励学生表达自己的观点和创意,并提供必要的指导和支持。
四、关注学生的个性和需求在教师角色转变的过程中,教师应该更加关注学生的个性和需求。
每个学生都是独一无二的,他们有不同的兴趣、优势和学习风格。
因此,教师需要根据学生的个性和需求,灵活地调整教学策略和方法。
例如,对于喜欢阅读的学生,可以提供更多的阅读材料和推荐书目;对于喜欢写作的学生,可以组织写作比赛和创作活动等。
语文教学中的教师角色转变与发展随着教育理念的变革和教学方法的更新,语文教学中的教师角色也在不断转变与发展。
传统的以教师为中心的教学模式逐渐演变为以学生为中心的教学模式。
本文将从“引导者”、“指导者”和“伴随者”三个方面,探讨语文教学中教师角色的转变与发展。
引导者:传统教学模式下,教师往往是知识的传播者,学生是被动接受的主体。
然而,在现代语文教学中,教师不再是简单地传授知识,而是扮演了更加重要的“引导者”的角色。
教师应该具备知识储备丰富、敏锐的观察力以及耐心的引导能力。
他们应该通过启发性问题、情境模拟等方式,引导学生主动思考、自主学习。
例如,在课堂上,教师可以提出一个问题,然后引导学生通过阅读或者分组合作的方式,整理出自己的思路,并找到问题的解决方法。
通过这种引导,教师能够培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
指导者:传统的语文教学中,教师往往承担着知识传授和讲解的责任。
然而,在现代语文教学中,教师的角色更多地是指导和辅助学生的学习。
教师不再简单地告诉学生“正确答案”,而是通过分析学生的思考过程、纠正错误,引导学生逐步掌握知识和技能。
例如,在学生写作文的过程中,教师可以通过点评和提问,引导学生发现并改正自己的错误,提升写作水平。
这样的指导方式,不仅能够帮助学生更好地理解知识,还能够培养学生的批判性思维和创造性思维能力。
伴随者:在传统的教学中,教师与学生之间的角色关系往往是疏离的,学生需要遵循教师的要求和规范,而教师则需要保持严肃的教学纪律。
然而,在现代语文教学中,教师的角色更多地是一个“伴随者”。
教师应该与学生建立起良好的师生关系,成为学生的朋友和引路人。
他们应该关注学生的情感需求,倾听学生的心声,并积极帮助他们解决困惑和问题。
例如,在学生写作文的过程中,教师可以组织学生之间的合作,让学生互相批阅、交流,并相互鼓励。
通过这样的伴随与关注,教师能够激发学生的学习热情,增强他们对语文学习的兴趣和主动性。
小学语文教学中教师角色转变的探索与实践在小学语文教学中,教师的角色转变是一个不可忽视的议题。
随着教育理念的不断更新和教学模式的转变,传统的教师为中心的教学模式已经不再适应现代小学语文教学的需求。
本文将从教师角色转变的必要性、转变的核心要点以及实践中可能遇到的挑战等方面进行探讨。
1. 教师角色转变的必要性在传统的小学语文教学中,教师往往扮演着知识的传授者和评判者的角色。
然而,现代小学语文教学更加注重培养学生的综合语文素养,包括语文思维能力、口头表达能力、写作能力等。
在这种教学理念下,教师的角色必须进行转变。
首先,随着信息技术的快速发展,学生所接触到的信息量巨大,传统的教师主导型教学已经无法满足学生的需求。
教师应该更多地充当学生的引导者和组织者,通过合理的教学设计和恰当的指导,引导学生主动探索、独立思考、自主学习。
其次,现代小学语文教学更加注重培养学生的交流与合作能力,培养学生的人际交往和合作意识。
教师应该成为学生之间的沟通桥梁和合作的推动者,通过设计协作学习任务和组织团队活动,促进学生之间的互动与合作。
最后,传统的评价模式注重对学生知识的检验,往往过于注重结果而忽视了学生的过程。
而在现代小学语文教学中,教师应更多关注学生的发展过程,注重培养学生的学习策略和自我评价能力。
教师应采用多元化的评价方式,注重对学生思维方式、学习态度和价值观的培养。
2. 教师角色转变的核心要点教师角色转变的核心要点是培养学生的自主学习能力和综合运用语文知识的能力。
具体来说,教师可以从以下几个方面进行转变:首先,教师要注重学生自主学习的培养。
教师可以通过布置开放性的问题、情境任务等,激发学生的学习兴趣和主动性。
同时,教师要提供多样化的学习资源,引导学生进行自主学习和自主探究。
其次,教师要注重学生语言能力的培养。
语文教学不仅仅是知识的传授,更重要的是培养学生的语言理解和运用能力。
教师可以通过课堂讨论、小组合作等方式,引导学生运用语文知识进行表达和思考。
语文教学中的教师角色转变在语文教学中,教师的角色起着至关重要的作用。
然而,随着教育观念的转变和教学方法的更新,教师角色的转变也成为了教育研究的热点之一。
本文将探讨语文教学中的教师角色转变,并分析其对学生学习成效的影响。
一、从"传道授业解惑"转变为"引导探究"传统的教学模式强调教师的权威性和知识传递的一致性,教师往往扮演着讲授知识的角色。
然而,现代教育理念倡导学生主动参与学习、自主探究的过程。
因此,在语文教学中,教师需要转变角色,从"传道授业解惑"的角色转变为"引导探究"的角色。
教师作为引导者,应通过提出问题、激发思考、组织讨论等方法,引导学生主动探索和构建知识。
教师不再是知识的唯一拥有者和传递者,而是与学生共同构建知识的合作伙伴。
在这个过程中,教师应注重培养学生的创新思维和解决问题的能力,使学生能够主动应用知识,提高综合素养。
二、从"单向传递"转变为"双向互动"在传统的教学模式中,教师是信息的提供者,学生是信息的接受者。
教师往往独自扮演着知识的传递者的角色,而学生则被动接受教师的灌输。
然而,这种单向的传递式教学模式不能满足现代学生多元化的需求。
教师角色的转变意味着教师与学生之间的互动关系的建立。
教师应与学生建立积极的双向沟通,充分尊重学生的主体地位,关注每个学生的个性特点和学习需求。
通过启发式教学、案例教学等方式,激发学生的学习兴趣和参与度,引导学生与教师、与同学之间进行合作探究和互动交流,形成良好的学习氛围。
三、从"知识点"转变为"学科素养"传统的教学注重知识点的传授和记忆,教师往往以知识点的掌握情况评价学生的学习成绩。
然而,现代社会对人才的需求已不再局限于单一的知识掌握,而更注重学生的学科素养和综合能力。
教师角色的转变意味着要从注重知识点的掌握转变为注重培养学生的学科素养。
小学语文教学中的教师角色转变在小学语文教学中,教师的角色转变扮演着至关重要的角色。
过去的传统教学模式中,教师往往是知识的传授者和学生的监管者。
然而,随着教育理念和时代的变迁,现代教师在语文教学中的角色转变已经成为必然趋势。
本文将探讨小学语文教学中教师角色的转变,并介绍几种教师角色转变的方式。
首先,现代教师在小学语文教学中的角色已经从传统的“知识传授者”转变为“引导者”。
传统教师注重知识的灌输和学生的被动接受,而现代教师更注重培养学生的学习能力、思维能力和创新能力。
现代教师通常会通过提问、启发和引导学生的思考,使学生积极参与到语文学习中,激发他们对学习的兴趣和主动性。
其次,现代教师在小学语文教学中的角色已经从“评判者”转变为“指导者”。
以往,教师往往通过考试或评分来评判学生的学习成果,强调单一的答案和标准。
然而,现代教师更注重学生的全面发展和个性特点的培养。
他们会根据学生的不同情况和需求,提供个性化的学习指导和帮助,关注学生的个人成长和进步,鼓励他们独立思考、多样化表达,从而培养他们的语文能力和创造力。
再次,现代教师在小学语文教学中的角色已经从“讲解者”转变为“合作者”。
传统的教师往往在课堂上起主导作用,学生只是被动地接受教师的讲解和指示。
而现代教师更注重与学生之间的互动与合作。
他们会组织学生之间的小组活动、合作探究等形式,鼓励学生之间的合作与交流,培养学生的合作精神和团队意识。
通过合作学习,学生能够充分发挥自己的潜力,提高语文学习的效果。
最后,现代教师在小学语文教学中的角色已经从“权威者”转变为“引导者”。
传统的教师往往以传授知识和规范学生行为为主,强调教师的权威和学生的听从。
然而,现代教师更注重培养学生的自主学习和自主思考能力。
他们会给予学生更多的自主选择的机会,鼓励他们独立思考和表达意见,培养他们的判断能力和批判思维,使其成为有独立思想和创新能力的人才。
总之,小学语文教学中,教师角色的转变是必然的趋势。
小学语文教学中的角色转换教学在小学语文教学中,角色转换教学是一种重要的教学方法,它旨在通过角色的转换,帮助学生更好地理解和掌握语文知识,提高语文素养。
本文将就角色转换教学的定义、作用以及实施方法进行探讨。
一、角色转换教学的定义角色转换教学是指教师在教学过程中,通过改变自己和学生的角色,让学生扮演不同的角色,以达到更好的教学效果。
这种教学方法能够使学生从被动的听课者转变为积极的参与者,提高学生的学习主体性。
二、角色转换教学的作用1. 激发学生学习兴趣:通过角色的转换,教师能够创设具有情境感的学习环境,激发学生的学习兴趣。
学生在角色扮演中能够身临其境地感受到不同的情感和体验,从而主动地参与到学习中。
2. 培养学生综合素养:角色转换教学能够培养学生的多方面能力,包括语言表达能力、团队协作能力、创造力等。
学生在扮演不同的角色时,需要运用自己所学的知识进行交流和表达,从而提高自己的综合素养。
3. 深化学生对知识的理解:通过角色转换教学,学生能够从不同的角度去看待和理解知识。
学生在扮演不同的角色时,需要运用自己的思维去分析、解决问题,从而深化对知识的理解和应用。
三、角色转换教学的实施方法1. 角色扮演:教师可以设计一些角色扮演的活动,让学生在不同的角色中体验语文知识。
比如,在学习古诗词时,可以将学生分为诗人、朗诵者、解读者等角色,通过扮演不同的角色,激发学生对古诗词的兴趣和理解。
2. 情景模拟:教师可以设计一些情景模拟的活动,让学生在情景中运用语文知识。
比如,在学习记叙文时,可以设计一些情节,让学生扮演故事的主人公,通过亲身经历,感受故事的情感,理解作者的意图。
3. 讨论角色观点:教师可以引导学生扮演不同的角色,围绕某个话题进行讨论。
通过不同角色的观点交流和碰撞,激发学生思维的活跃,加深对话题的理解和思考。
4. 制作角色剧本:教师可以引导学生制作一些角色剧本,让学生分角色表演。
通过角色剧本的制作和表演,学生能够更好地理解和表达语文知识,培养语言能力和动手实践能力。
语文教师角色的转变教师对新课程的理解与参与是推进新课程的前提,因为他们最终决定着课程实施的走向。
新课程倡导一种课程共建文化,充分利用课程资源,需要教师重新认识自己的角色。
语文学科是一门综合性极强的学科。
语文课程标准提出工具性和人文性的统一。
语文教学就是要给学生真善美的熏陶与教育,培养学生的文学素养,让学生掌握恰到好处的语文知识。
在这种新课程标准下,语文教师的作用在语文教学中应表现为一个组织者、一位参与者,一位学生的学习伙伴、一位探索者的形象。
1由管理者变为组织者小学语文教师在过去的教学中,往往以管理者身份出现,或多或少、有意识或无意识存在这样的观念和做法:学生本来就是不懂事的,本来就需要教师管,教师和学生的关系是管与被管的关系;服从管理的是好学生,不听话的是坏学生等等。
就在这样的“管理”中,培养了一批批平庸的“标准件”。
新课程要求教师成为引导学生主动参与的组织者。
这里所说的组织者,好比谈话节目的主持人,而不能像维持纪律、不断施加压力的监工。
作为主持人,教师的首要任务是要营造一个接纳的、支持性的、宽容的课堂氛围,创设能引导学生主动参与的学习环境,从而能使学生学得轻松、受益颇多。
比如教学口语交际《小小新闻发布会》时,我结合班级实际情况做了以下几件事:①课前让全班学生留心看电视、听广播、看报刊,了解周围发生的事,每人收集一两条有价值的新闻;②引导学生自己动手,布置好“小小新闻发布会”的会场,创造良好的氛围;③为了提高新闻发布会的质量,让每个孩子都有发布新闻的机会,先让学生在小组内交流,再民主推荐大组发言人;④由班长召开新闻发布会,会间其余同学不仅听也可问,相互对话,还可自我推荐,登台发布新闻。
由于组织的好,此次活动秩序井然、气氛热烈,比预期效果更好。
2由传授者变为参与者新课程提出,教师应由“教师中心”、居高临下、注重表演的传授者变为与学生共同建构教学过程的参与者。
作为参与者,教师必须打破“教师中心”,构建民主、平等、合作的教学“文化生态”,创设融洽和谐的学习氛围,在这种条件下,学生自由表达和自主探究性学习才可能成为现实。
中学语文教学中的教师角色转变随着时代的发展以及教育理念的变革,中学语文教学中的教师角色也在不断发生转变。
传统上,教师被视为知识的灌输者和权威的代表,而随着教育方法的更新与学生需求的改变,教师角色也逐渐转变为教学的指导者、学生的引路人、知识的共享者和学生的合作伙伴。
本文将就中学语文教学中教师角色的转变进行论述。
一、教师角色的传统认识与变革在传统中学语文教学中,教师往往被视为知识的灌输者,他们将课本上的知识点向学生不断传授,关注的主要是教学内容的传递和学生的学习成绩。
教师是权威的代表,学生必须严格遵循教师的指令。
然而,这种教学方式忽略了学生的主体性,无法满足学生的全面发展需求。
随着教育理念的变革,教师角色也在不断转变。
教育学家提出了倡导学生主体性、激发学生创造力和培育学生综合素养的教育理念。
这使得教师不再是简单的知识传授者,而是必须具备引导学生学习的能力。
教师需要关注学生的情感、思维和学习方法,培养学生的独立思考能力和解决问题的能力。
二、教师角色的新转变1. 指导者作为中学语文教学中的教师,他们主要是学生的学习指导者。
教师需要通过分析教学目标和学生的认知特点,制定合理的教学计划,明确教学方法和策略,并根据学生的实际情况进行差异化教学。
教师还需要在教学过程中积极引导学生,激发学生的学习动力,帮助他们解决学习中的困惑和问题。
2. 引路人教师不再是简单地将知识灌输给学生,而是要引领学生探索知识的奥秘。
教师应该在课堂上提出问题,鼓励学生积极思考、提出自己的观点和理解,并鼓励他们进行合作和讨论。
教师应该激发学生的好奇心和求知欲,引导他们独立思考和发现问题的方法和答案。
3. 知识的共享者教师应该将自己对知识的理解和经验分享给学生。
教师可以通过举例、故事等方式使抽象的知识变得更加具体和生动,帮助学生更好地理解和掌握知识。
同时,教师还应该鼓励学生分享自己的理解和经验,促进学生之间的交流和合作。
4. 学生的合作伙伴教师和学生之间的关系应该是平等和合作的。
语文教师的角色转换不少语文教师在课堂教学中充当了三种角色:一种是传声筒,一种是解剖师,还有一种就是保姆。
传声筒是指把课堂变为讲堂,书上怎么说,老师就怎么讲,甚至当学生说出不同的看法时,老师也要千方百计地将其引导到所谓的标准答案上来。
解剖师,是指把精美的充满了生命力的文章,当作花一样撕碎,像解剖师解剖尸体时一样,将一根骨头,一颗眼球,甚至毛细血管都展现给学生,让学生看得清清楚楚。
一位老师在讲《老王》时,就把这篇文章分解得支离破碎,让学生无法感受作者炽热的感情和文章的艺术美。
这样的例子在实际教学中举不胜举。
像保姆一样的老师也不少,特别是初中低段的语文老师,教学时总是不放心,把教材嚼得又细又碎,一篇自读课文上了两三课时,还担心自己没有讲全讲到位。
语文怎样教,怎样培养学生的语文能力,这是我们语文老师谈论得最多的话题。
要培养学生的能力,要想提高教学效率,老师就要转变观念,转换角色,不当传声筒而做崔永元,不做解剖师而做引路人,不当小保姆要做搀扶人。
在语文教学中,如果以固定的问题,固定的答案去评述,那就是对学生主体人格的不尊重,就是对学生灵性和创造性的戕害,这样的教学对学生没有任何好处。
我们语文老师应穿针引线,引导学生乐于动脑,乐于表达,诱导学生对某一问题作客观的叙述,理性的思考。
语文老师怎样实现角色的转换呢?首先,教师要努力学习,不断充实自己。
要想给学生一杯水,老师不但要有一桶水,而且还应有源源不断的鲜活的水源。
魏书生老师在课堂上的从容自若,胜似闲庭信步,不就是以他那渊博的知识为基础的吗?我们语文老师只有不断地努力学习,方能与时代同步向前。
其次,教师在课堂教学中要注意对学生良好习惯的培养。
所谓习惯就是由于重复练习而巩固下来的并变成需要的行动方式。
吕叔湘老师说过:“好习惯养成,一辈子受益,坏习惯养成,一辈子吃亏。
”(《吕叔湘论语文教学》)吕老师的话点明了好习惯在学习语文中的重要作用。
内容摘要:不少语文教师在课堂教学中充当了三种角色:一种是传声筒,一种是解剖师,还有一种就是保姆。
传声筒是指把课堂变为讲堂,书上怎么说,老师就怎么讲,甚至当学生说出不同的看法时,老师也要千方百计地将其引导到所谓的标准答案上来。
不少语文教师在课堂教学中充当了三种角色:一种是传声筒,一种是解剖师,还有一种就是保姆。
传声筒是指把课堂变为讲堂,书上怎么说,老师就怎么讲,甚至当学生说出不同的看法时,老师也要千方百计地将其引导到所谓的标准答案上来。
像保姆一样的老师也不少,特别是初中低段的语文老师,教学时总是不放心,把教材嚼得又细又碎,一篇自读课文上了两三课时,还担心自己没有讲全讲到位。
语文怎样教,怎样培养学生的语文能力,这是我们语文老师谈论得最多的话题。
要培养学生的能力,要想提高教学效率,老师就要转变观念,转换角色,不当传声筒而做崔永元,不做解剖师而做引路人,不当小保姆要做搀扶人。
在语文教学中,如果以固定的问题,固定的答案去评述,那就是对学生主体人格的不尊重,就是对学生灵性和创造性的戕害,这样的教学对学生没有任何好处。
我们语文老师应穿针引线,引导学生乐于动脑,乐于表达,诱导学生对某一问题作客观的叙述,理性的思考。
语文老师怎样实现角色的转换呢?
首先,教师要努力学习,不断充实自己。
要想给学生一杯水,老师不但要有一桶水,而且还应有源源不断的鲜活的水源。
魏书生老师在课堂上的从容自若,胜似闲庭信步,不就是以他那渊博的知识为基础的吗?我们语文老师只有不断地努力学习,方能与时代同步向前。
其次,教师在课堂教学中要注意对学生良好习惯的培养。
所谓习惯就是由于重复练习而巩固下来的并变成需要的行动方式。
吕叔湘老师说过:“好习惯养成,一辈子受益,坏习惯养成,一辈子吃亏。
”(《吕叔湘论语文教学》)吕老师的话点明了好习惯在学习语文中的重要作用。
在教学中,我们要有意识地培养学生以下几方面的习惯:
培养学生使用工具书、参考书的习惯。
教学中我们语文老师要培养学生勤查字典的习惯。
对于学生不理解的字词,要求学生不望文生义,不想当然,也不依赖别人,而应借助工具书解决问题。
同时,对一些学生不清楚,而学生参考书中又有的问题,老师应尽量让学生自己动手解决。
我的学生在问我有些问题时,我一般不会给他讲,而是让他亲自去查阅。
如教《石壕吏》,预习时,学生遇到了这样一个问题,“请写出杜甫的‘三吏’﹑‘三别’”。
我让学生自己去查找,学生在历史书上找到了之后,那种喜悦之情溢于言表。
培养学生发问的习惯。
善问的学生往往思维敏捷,思考问题深刻,在学习中处于主动地位。
教学中,我们应千方百计让学生自己提出问题,分析问题,解决问题。
我以前在教《荔枝蜜》一文时,让学生发问,学生先后提出以下问题:①作者为什么要写那么多的荔枝树?②为什么要写黄蜂?③为什么用“割”……问题共有二十几个。
当时,课堂气氛热烈,学生思维活跃,学生发问,师生商讨,很快就完成了教学任务。
培养学生敢于发表自己观点的习惯。
由于个性的不同或其它原因,有的同学喜欢公开发表自己的观点,有的同学不喜欢发表自己的看法。
我们老师就要保护善于发表自己观点的学生的积极性,而对那些沉默寡言,不善于发表自己观点的学生,我们应循循善诱,引导他们打开自己的心扉,畅所欲言。
学生发表自己观点的过程,就是学生在积极动脑,思考问题,分析问题的过程。
在这样一个学生主动参与的过程中,实际上就培养了学生的思维品质,尤其培
养了学生的创新求异思维。
同时,学生要把自己的这一观点表述出来,让别人清楚、明白,这也培养了学生的口头表达能力。
教《宋定伯捉鬼》一课时,最后在引导学生分析宋定伯这个形象时,就有学生和我唱起了“对台戏”,认为宋定伯是一个阴险、狡诈的小人,不如鬼坦诚磊落。
顿时教室里分成了两派,一派支持老师,一派反对老师。
这时我就让他们讨论发表看法,最后老师小结,这样的效果非同寻常。
在课堂教学中,学生有了良好的学习习惯,老师用渊博的知识穿针引线,充分调动学生的积极性,让学生主动积极参与,老师成为课堂的主持人,这样对培养学生的能力大有裨益。
文章的语言,既是认知的符号,也是情感的符号,任何文学作品所反映的人与事,都是作者对社会人生的“一簇心理体验”。
读者对作品中人物的行为、语言、思想、命运、遭遇以及作者作品所流露的情感态度的把握,都需要抓住语言这一要素。
教学生学会抓住语言要素,对文章进行“按文入情”的真切体验,不是要老师将一篇篇情文并茂的文章肢解,由老师嚼碎后吐哺学生,而是要求老师像导游一样,用贴切的语言引导学生通过诵读,激发学生的“游兴”,让学生自己走入作品那优美的艺术境界。
吕叔湘老师说:“学生自己读,感动得流泪,老师一分析,眼泪全没了。
”事实确实如此。