UC矩阵
- 格式:doc
- 大小:83.00 KB
- 文档页数:2
uc矩阵检验方法
UC矩阵呀,就像是企业管理或者信息系统规划里的一个小魔法阵 ♂️。
那怎么检验这个矩阵是不是靠谱呢?
一、完备性检验。
完备性检验就像是检查一个拼图有没有少块块 。
在UC矩阵里呢,每一个数据类都得有一个产生它的过程,而且也得有使用它的过程哦。
比如说,要是有个数据类是关于客户订单信息的,那肯定得有个下单的过程来产生这个数据,然后像发货、统计销售额这些过程得使用这个订单信息数据。
要是有个数据类没有产生它的过程或者没有被使用的地方,那就像拼图缺了一块,这个UC矩阵就不太完备啦。
二、一致性检验。
一致性检验有点像检查大家说话是不是前后矛盾 。
在UC矩阵里呢,如果有一个数据类在某一行被标记为产生,在另外一行又被标记为只使用,那就乱套啦。
就好像一个人一会儿说自己是厨师,专门做菜(产生食物),一会儿又说自己只负责吃(使用食物),这可不行哦。
所以呀,数据类在矩阵中的产生和使用关系得是一致的,不能自己打自己的脸。
三、无冗余性检验。
这个无冗余性检验呢,就像是清理家里的杂物 。
UC矩阵里不能有多余的行或者列。
比如说,有两个过程做的事情几乎一模一样,那可能就有冗余啦。
就像家里有两把一模一样的扫帚,占地方还没什么必要。
如果发现有这样类似的过程或者数据类,就需要调整UC矩阵,让它变得简洁又高效。
♂️UC矩阵的检验方法其实也不难理解啦,就把它当成是一个有趣的小谜题去解开就好啦。
通过这些检验,就能让UC矩阵更好地为企业或者项目服务,就像给一辆汽车做了全面的检查,能让它跑得又快又稳呢 。
主数据 UC矩阵的判定标准主要包括以下几个方面:
1. 数据来源:数据必须来源于可靠、权威的机构或平台,确保数据的准确性和可信度。
2. 数据质量:UC矩阵中的数据必须准确、完整、及时,能够真实反映业务实际情况。
3. 数据一致性:数据之间应该保持一致,避免出现矛盾或冲突。
4. 数据完整性:每个业务领域的数据都应该完整,包括客户、供应商、员工、产品、销售渠道等各个方面。
5. 数据规范性:数据应该按照统一的规范进行分类、编码和命名,以便于数据共享和交换。
6. 数据时效性:数据应该及时更新,反映最新的业务情况,避免出现数据滞后或过时的情况。
通过以上标准,可以确保主数据 UC矩阵中的数据真实、准确、完整、一致、规范和及时,为企业的决策和管理提供有力的支持。
高校安保系统的设计与实现uc矩阵高校安保系统的设计与实现uc矩阵【引言】如今,高校安全问题日益突出,校园安全成为各大高校亟需解决的重大问题之一。
设计和实现一套高校安保系统是至关重要的。
本文将以高校安保系统的设计与实现为主题,通过引入UC矩阵的概念,从深度和广度上对这一话题进行全面分析与评估。
【UC矩阵的概念与解释】UC矩阵,全称为Use Case Matrix,是针对系统需求工程中的用例分析而引入的一种管理工具。
它是由一个二维表格组成,横向表示系统中的用例(Use Case),纵向表示参与者(Actor),表格中的每个单元表示一个用例和一个参与者之间的联系。
在高校安保系统的设计与实现中,UC矩阵的具体作用是将系统需求与参与者进行匹配,进而确定系统的功能和参与者的权限。
通过UC矩阵,能够清晰地定义和划分系统中的不同用例,并准确地界定参与者的角色和职责。
【高校安保系统的UC矩阵设计与实现】1. 初步需求分析在设计和实现高校安保系统的过程中,初步需求分析是非常关键的一步。
通过与校方、教职工和学生的沟通,可以了解到各方对安保系统的期望和需求。
以此为基础,我们可以开始构建UC矩阵。
2. 确定用例在初步需求分析的基础上,我们可以确定一些基本的用例。
校方管理、教职工管理、学生管理、宿舍管理等。
将这些用例填入UC矩阵的横向部分。
3. 确定参与者接下来,我们需要确定与每个用例相关的参与者。
以校方管理为例,校方负责安保系统的整体管理与维护,是一个重要的参与者。
教职工和学生在日常使用中也需要与系统进行交互,因此他们也是参与者之一。
将这些参与者填入UC矩阵的纵向部分。
4. 填充UC矩阵在确定了用例和参与者之后,我们可以开始填充UC矩阵。
通过分析每个用例和参与者之间的关系,我们可以清晰地了解到每个参与者可以执行的操作以及对应的用例。
在填充UC矩阵的过程中,需要考虑到参与者的权限和角色限制,确保系统的安全性和稳定性。
5. 功能概述填充完UC矩阵后,我们可以对系统的功能进行概述。
什么是UC矩阵什么是U/C矩阵U/C矩阵是⽤来表达过程与数据两者之间的关系。
矩阵中的⾏表⽰数据类,列表⽰过程,并以字母U(Use)和C(Create)来表⽰过程对数据类的使⽤和产⽣。
U/C矩阵是MIS开发中⽤于系统分析阶段的⼀个重要⼯具。
提出了⼀种⽤关系数据库实现U/C矩阵的⽅法,并对其存储、正确性检验、表上作业等做了分析,同时利⽤结果关系进⾏了⼦系统划分。
U/C矩阵是⼀张表格。
它可以表数据/功能系统化分析的结果。
它的左边第⼀列列出系统中各功能的名称,上⾯第⼀⾏列出系统中各数据类的名称。
表中在各功能与数据类的交叉处,填写功能与数据类的关系。
[编辑]U/C矩阵的正确性的检验U/C矩阵的正确性,可由三⽅⾯来检验:(1) 完备性检验。
这是指每⼀个数据类必须有⼀个产⽣者(即“C”) 和⾄少有⼀个使⽤者(即“U”) ;每个功能必须产⽣或者使⽤数据类。
否则这个U/C矩阵是不完备的。
(2) ⼀致性检验。
这是指每⼀个数据类仅有⼀个产⽣者,即在矩阵中每个数据类只有⼀个“C”。
如果有多个产⽣者的情况出现,则会产⽣数据不⼀致的现象。
(3) ⽆冗余性检验。
这是指每⼀⾏或每⼀列必须有“U” 或“C”,即不允许有空⾏空列。
若存在空⾏空列,则说明该功能或数据的划分是没有必要的、冗余的。
将U/C矩阵进⾏整理,移动某些⾏或列,把字母“C” 尽量靠近U/C矩阵的对⾓线,可得到C符号的适当排列。
[编辑]利⽤U/C矩阵⽅法划分⼦系统的步骤利⽤U/C矩阵⽅法划分⼦系统的步骤如下。
1.⽤表的⾏和列分别记录下企业住处系统的数据类和过程。
表中功能与数据类交叉点上的符号C表⽰这类数据由相应功能产⽣,U表⽰这类功能使⽤相应的数据类。
如下图2.对表做重新排列,把功能按功能组排列。
然后调换“数据类”的横向位置,使得矩阵中C最靠近对⾓线。
如下图3.将U和C最密集的地⽅框起来,给框起个名字,就构成了⼦系统。
落在框外的U说明了⼦系统之间的数据流。
这样就完成了划分系统的⼯作。
企业uc矩阵图分析报告引言UC矩阵图(Use Case Matrix)是一种用于分析企业的业务流程和需求的工具。
通过使用UC矩阵图,企业可以分析各个业务功能的相关性和依赖关系,从而更好地规划和管理企业的信息系统。
本报告将以XYZ公司为例,通过对其UC矩阵图进行分析,帮助该公司发现潜在的问题和改进方向,进而优化其业务流程和信息系统。
分析结果UC矩阵图概述在进行UC矩阵图分析之前,我们首先需要对UC矩阵图做一个概述。
UC矩阵图由两个维度组成:Use Case(用例)和Actor(参与者)。
用例表示企业的业务功能,参与者表示与这些功能相关的角色或者系统。
矩阵的行代表了用例,列代表了参与者。
通过对矩阵中每个单元格的填充,可以表示用例和参与者之间的关系。
XYZ公司UC矩阵图分析在对XYZ公司的UC矩阵图进行分析之前,我们首先需要收集相关的信息。
通过与该公司的管理人员和业务人员沟通,我们获得了以下数据:用例参与者1 参与者2 参与者3 参与者4用例1 Y N Y N用例2 N Y Y N用例3 Y Y N N用例4 N N N Y用例5 Y N N Y通过填充UC矩阵图,我们可以得到以下结果:用例参与者1 参与者2 参与者3 参与者4用例1 Y N Y N用例2 N Y Y N用例3 Y Y N N用例4 N N N Y用例5 Y N N Y参与者关系分析参与者1在用例1、用例3和用例5中都有参与,说明其在这些用例中扮演了重要的角色。
参与者2在用例2和用例3中有参与,说明其在这些用例中也扮演了重要的角色。
参与者3只在用例1和用例2中有参与,但其在用例中所扮演的角色相对较小。
参与者4只在用例4和用例5中有参与,可能是用于某些特定功能的系统。
用例关系分析通过查看UC矩阵图,我们可以发现用例1和用例3具有一定的相关性,因为这两个用例都是参与者1和参与者3共同参与的。
这表明,在改进用例1的同时,也需要考虑用例3的相关性。
练习:
给出一个考试信息系统中相关的功能和数据,如下图。
请根据自己的理解标出各功能与数据之间的关系,得出初始U/C矩阵。
并对该U/C矩阵进行正确性检验,然后使用表上作业法求解该U/C矩阵。
从而划分出该考试信息系统的子系统。
1、初始U/C矩阵,如下图:
2、经过正确性检验后的U/C矩阵,如下图:
3、表上作业法,第一步,调整U/C矩阵中的数据列,让所有的C都到达对角线方向,调整后的结果如下图:
4、表上作业法,第二步,沿对角线方向划框,把所有的C和尽量多的U都框到框内。
划分子系统的结果,如下图:
5、给每个子系统取一个名字:
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习课件等等
打造全网一站式需求
欢迎您的下载,资料仅供参考。
系统可行性分析uc矩阵UC矩阵,即可行性矩阵,用于评估系统开发或改进项目的可行性。
它主要以用户需求和给定的约束条件为基础,综合考虑经济、技术和操作等多方面因素,以判断系统开发或改进项目的可行性。
下面将从四个主要方面进行可行性分析:技术可行性、经济可行性、操作可行性和进度可行性。
一、技术可行性:技术可行性是系统开发或改进项目最基本的一项可行性,它评估系统在技术层面上是否可行。
要综合考虑技术人员的能力、技术支持的可行性和技术风险的控制等方面。
技术人员的能力是判断项目是否能够成功的关键要素之一,即团队是否具备开发所需的技术和经验。
在UC矩阵中,可以分析技术人员的实际工作经历、培训和认证情况,以确定开发团队是否能够胜任项目。
技术支持的可行性是判断系统在开发和运维过程中是否能够得到合理的技术支持。
可以考虑技术支持供应商的信誉度、技术能力、服务水平等因素。
技术风险是指系统在开发和运营过程中可能面临的技术挑战和困难。
例如,是否存在无法实现的技术要求、技术限制或技术不成熟的问题。
在UC矩阵中,可以对系统的技术架构、解决方案和技术选型进行分析和评估。
二、经济可行性:经济可行性是系统开发或改进项目在经济层面上是否可行的评估。
主要考虑项目的投资和回报、成本效益以及风险分析等方面。
投资和回报是评估项目经济可行性的核心指标之一。
在UC矩阵中,可以对项目投资的金额、回报的周期和金额进行分析和评估,以确定项目是否具有经济可行性。
成本效益分析是评估项目实施后所带来的经济效益和成本之间的关系。
可以综合考虑项目的投资、维护和运营成本,与项目实施后的经济效益进行对比,从而评估项目的经济可行性。
风险分析是评估项目在经济层面上可能面临的风险和不确定性。
在UC矩阵中,可以分析项目的市场风险、技术风险、竞争风险等因素,从而评估项目的经济可行性。
三、操作可行性:操作可行性是评估系统开发或改进项目在操作层面上是否可行的评估。
主要考虑系统的可操作性、用户接受度以及对现有业务流程和人员的影响等因素。
1U/C矩阵求解
例1:请对表1给出的U/C矩阵进行检验并求解,最后解释解的实际意义。
表1 某企业管理信息系统的U/C矩阵
解:
(1)U/C矩阵的正确性检验
建立U/C矩阵后要根据“数据守恒”原则进行检验。
经检验可得,第1列“客户”类缺少产生者(“C”),第5列“物料清单”类和第7列“质量标准”类有两个产生者(“C”),不满足完备性和一致性要求。
结合题意改进如下:
●第1行第1列的“U”改为“C”
●第3行第5列的“C”和第8行第7列的“C”改为“U”
(2)U/C矩阵的求解
通过调换“功能”和“数据类”的位置,使矩阵中的“C”尽量朝对角线靠近,并以“C”为标准划分子系统,得到结果如表2所示。
表2 求解后的U/C矩阵
(3)U/C矩阵的解给出了新系统的总体结构与数据联系。
因此,本系统可划分为产品管理、材料管理、生产管理、人事管理四个子系统,各子系统包含的功能以及子系统之间的数据联系如表3所示。
注:①——人事管理子系统。