真理标准问题讨论的重大意义和深远影响

南方论刊·2008年第9期改革开放三十年真理标准问题讨论的历史作用新思考赵喜军(西北大学社科系陕西西安710127)【摘要】在改革开放历程之中，真理标准问题大讨论具有巨大的启迪作用，它从“实、真、人”的三个层面冲破了“两个凡是”的禁锢，摆脱了长期以来“左”倾错误思想的束缚。

它促进了实践理性的回归、实现了科学精神的重塑、加速了“斗争哲学”的终结、彰显弘扬了人本主义。

其理论价值十分突出，现实意义极其深远，它是思想解放的先声，在社会主义现代化建设进程中发挥出独特和巨大的历史作用。

【关键词】真理标准；实践理性；科学精神；斗争哲学；人本主义今年距《实践是检验真理的去限制、宰割、裁剪无限丰富的作出的决策，我们都坚决维护；唯一标准》发表正值三十年，回飞速发展的革命实践，这种态度凡是毛主席的指示，我们都始终想三十年前，一篇阐述“检验真是错误的。

”不渝地遵循”(即“两个凡理的标准只能是社会实践”这一这篇文章以极大的勇气突破是”)的错误方针有极大关系。

马克思主义哲学基本常识的文章思想禁区、闯过理论雷区、击中“两个凡是”实质是要把毛泽东的发表，却在全国范围引起了轩“两个凡是”的要害，从根本上否晚年的“左”倾错误延续下来，然大波，继而引发全党、全国关定了“两个凡是”的错误方针。

由在指导思想上继续坚持“文化大于真理标准问题的大讨论。

这就其引发的关于真理标准问题大讨革命”的“左”倾错误。

整个社需要全面考察和深入分析该文发论，不仅冲破了长期以来“左”倾会因此呈现出思想僵化或半僵化表的时代背景和文章本身的价值错误思想的束缚，为拨乱反正、平的状态。

而思想上的僵化久之就内容。

1976年粉碎“四人帮”之反冤假错案、总结历史经验奠定了会成为一种消极的惰性力量，这后。

当时中国的“左”倾错误并理论基础．而且“促进了全国性的种惰性力量严重阻滞着中国的社没有得到全面清理和根本矫正，马克思主义的思想解放运动，为党会主义现代化发展进程。

实践验证真理的价值与意义实践验证真理的价值与意义2023年了，科技的发展带来了巨大的变革和进步，人类在探索知识的道路上又迈出了一步。

然而，对于人类来说，追求真理是永恒的主题。

而真理不光需要理论的支持，更需要通过实践的验证。

因为有了实践，才能让人类更好地认识现象本质，理解事件背后的相关规律，推动社会的发展，提高人类福祉。

实践中验证真理的价值和意义，助力人类在新时代更好地前行。

一、实践为验证真理提供了基础在人类的认知过程中，实践验证真理是非常关键的一步。

正确理解事物的本质，需要基于对事物的实际了解和实验验证。

实践验证真理是理论知识的基本条件。

一个看似严密的理论，如果经不起实践的检验，就会变得毫无意义。

实践不仅可以证明理论的正确性，也可以发现理论缺陷，推动发展的改进。

因此，实践验证真理比纯粹理论研究更加具有价值。

我们的生活中有很多例子，都充分证明了实践的验证真理非常重要。

比如，光的传播理论是很久以前就被发现的。

但是，在实际生活中，我们使用电子设备时，会发现屏幕的显示效果不同，从而推动人们去探究它的原因。

结果发现是光的颜色和波长决定了光在物质中的行进速度和偏折角度。

这种探索，为科学家们深入研究视觉相关的科学准则，提供了基础。

实践验证真理的艰难，往往不是因为验证的实践条件问题，而是由人的主观态度导致的。

科学家们需要具有探究精神，克服困难，通过各种方法进行实验验证。

如果不能坚持不懈的进行验证，就难以逼近真理。

二、实践验证真理推动社会的发展实践验证真理的价值不仅体现在理论研究层面，更体现在推动社会发展上。

实践验证真理的正确性，可以让人们更加深入了解事物，推动科技发展和社会进步。

我们可以举一个普通人们常见的例子。

在医学领域，人们可以通过多年来的实践验证，来指导医疗或者生活方式的选择。

比如，肺炎疫苗的推广，通过了实践验证，证明了其具有很高的有效性，有效地预防了肺炎的发生，对于改善人们的生活有着重要的贡献。

再看一个在科技领域中的例子。

《中国近代史纲要》（简答/论述题大全）第十章改革开放与现代化建设新时期简答题1、简述关于真理标准问题的大讨论及其意义？（1）1978年5月11日，《光明日报》发表题为《实践是检验真理的唯一标准》的特邀评论员文章，在全国开始了关于真理标准问题的大讨论。

这一讨论冲破了“两个凡是”的思想束缚，自始至终得到邓小平等的全力支持。

（2）关于真理标准问题的大讨论，是继延安整风之后又一场马克思主义思想解放运动，成为拨乱反正和改革开放的思想先导，为党重新确立实事求是的思想路线，纠正长期以来的“左”倾错误，实现历史性的转折作了思想理论准备。

2、十三大上提出的“三步走”的战略的部署、思路和政策是什么？（1）部署：第一步，实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题，这个任务已经基本实现；第二步，到20世纪末，使国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步，到21世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化。

（2）实现“三步走”的战略的具体思想和政策●“台阶式”发展的思想，要求抓住机遇，加快发展，争取每隔几年使国民经济上一个新台阶。

●阐明了允许和鼓励一部分地区、一部分人通过辛勤努力先富起来，逐步达到共同富裕的政策。

3、邓小平在1980年发表的《党和国家领导制度的改革》讲话的主要思路是什么？（1）政治体制改革的具体内容：解决官僚主义、权力过分集中、党政不分、事实上存在的领导职务终身制等问题，肃清封建主义残余影响和资产阶级思想影响，发展社会主义民主，调动广大人民群众的积极性。

（2）政治体制改革遵循的性质和指导原则：政治体制改革是社会主义制度的自我完善，必须以四项基本原则为指导，遵循统一领导、循序渐进的原则，在中国共产党的领导下有步骤、有秩序地推进。

（3）政治体制改革的底线：必须坚持从本国国情出发，总结本国的实践经验，同时借鉴人类政治文明的有益成果，绝不应照搬西方政治制度的模式，绝不能搞资产阶级自由化。

关于真理标准问题的讨论名词解释真理标准问题的讨论，是指在关于什么是真理的讨论中，如何判断认识是否具有真理性。

真理标准问题的讨论包括三个基本问题：1、真理是指对客观事物及其规律的正确反映，是主观同客观的内在统一，因此，真理的标准只能是客观的社会实践。

(1)社会实践是检验真理的唯一标准，不仅要看人们的实践活动是否符合客观事物及其发展规律，而且要看这种活动是否达到了预期的目的，是否得到了客观事物及其规律的证实。

(2)真理是全面的、有条件的，它有自己特定的适用范围和条件，是相对于特定过程来说的。

不同历史时期，真理的内容是随着时代和科学的发展而变化的，没有永恒的真理，也没有永恒的谬误。

(3)从总体上看，社会实践是不以人们的意志为转移的，是人们对客观事物的一种能动的改造世界的活动，真理面前人人平等。

社会实践检验认识的真理性，这就为在实践基础上的认识运动提供了最终的根据，是无条件的绝对的检验标准。

2、真理标准的客观性原则。

就是要求人们检验认识是否具有真理性时，所依据的标准必须是客观的，即真理是主观与客观的统一，主观符合客观的认识是真理，不符合客观的认识就是谬误。

3、真理标准的具体性原则。

就是要求人们检验认识是否具有真理性时，所依据的标准必须是具体的，即主观认识必须同客观对象具有直接的可感性的联系。

4、真理标准的条件性原则。

就是要求人们在检验认识是否具有真理性时，所依据的标准既要看主观认识是否符合客观对象，又要看主观认识同客观对象之间的具体联系。

5、真理标准的实践性原则。

就是要求人们检验认识是否具有真理性时，所依据的标准是在实践中证明的，真理的认识只有同客观对象的具体联系相结合，通过实践才能证实或驳倒，才能得到确证或否证。

6、真理标准的绝对性原则。

就是要求人们在检验认识是否具有真理性时，所依据的标准是不受主观和客观条件的限制的，是超越时空的，具有普遍性的，是无条件的绝对的。

(3)真理标准的相对性原则。

指的是对真理和谬误的评价不能以人们的主观意志为转移，只能以社会的客观标准为转移。

真理标准问题大讨论的意义真理标准问题一直是哲学、科学、思想等领域中的一个重要议题，关于真理的标准问题一直备受争议，各种不同的观点和理论层出不穷。

在这个问题上，人们常常会陷入深思，因为真理标准问题的讨论涉及到我们对世界、对知识、对价值的认识，关系到我们的思维方式和认知水平。

因此，对真理标准问题进行大讨论具有重要的意义。

首先，真理标准问题的大讨论有助于激发人们的思维和探索欲望。

人类的认知活动是一个不断探索、不断发现的过程，而对真理标准问题的大讨论可以激发人们的思维，促使人们去思考和探索真理的本质、真理的标准，从而推动认知的深入和发展。

通过大讨论，人们可以集思广益，汇聚各种观点和理论，促进认知的碰撞和交流，从而开拓思维的边界，促进认知的深度和广度。

其次，真理标准问题的大讨论有助于促进学术研究和理论创新。

在真理标准问题的讨论中，各种学术观点和理论都可以得到充分的展现和比较，从而促进学术研究的深入和理论创新的涌现。

通过大讨论，学者们可以充分交流和碰撞各自的研究成果和理论观点，从而促进学术研究的交流和融合，推动学术研究的深入和发展。

再次，真理标准问题的大讨论有助于促进社会进步和价值观念的更新。

真理标准问题的讨论涉及到我们对世界、对知识、对价值的认识，因此，通过大讨论，人们可以充分交流和碰撞各自的价值观念和思想观点，从而促进社会价值观念的更新和价值观念的多元化。

通过大讨论，人们可以更加客观、理性地认识和判断事物，提高思维的深度和广度，从而促进社会的进步和发展。

总之，真理标准问题的大讨论具有重要的意义，它有助于激发人们的思维和探索欲望，促进学术研究和理论创新，促进社会进步和价值观念的更新。

因此，我们应该积极参与真理标准问题的大讨论，不断探索和发现真理的本质和真理的标准，推动认知的深入和发展，促进学术研究和理论创新，促进社会的进步和发展。

这也是我们对真理标准问题的一种负责任的态度和行为。

改革开放的时代精神——纪念“真理标准问题大讨论”40周年《光明日报》40年前刊发的《实践是检验真理的唯一标准》的文章，掀起了席卷全国的“真理标准问题大讨论”，为中国的改革开放拉开了序幕。

“真理标准问题大讨论”不仅对于推进改革开放具有重大促进意义，而且对于繁荣当代中国哲学具有巨大的促进作用。

在当代中国哲学发展的视域中，对于“真理标准问题大讨论”的时代意义的把握，既涉及对改革开放以来当代中国哲学研究的总体格局的理解，也涉及对近40年当代中国哲学研究的基本范式和蕴含的核心精神的理解。

“真理标准问题大讨论”对推动当代中国哲学研究具有三重作用，这集中体现为由其所开启的思想解放推动了哲学理论创新，哲学理论创新“反哺”于改革开放，促进了改革开放事业的健康发展。

第一，它直接启动了实践哲学研究，从而形成了改革开放以来当代中国哲学研究的核心精神。

实践哲学的探索大略经历了认识论的实践论、实践唯物主义（实践本体论）和人类学实践哲学三个阶段。

在马克思主义哲学界，认识论的实践论是一种最传统意义上的实践论。

它在认识论意义上理解实践，把实践作为认识客观对象的中介环节，以期获得一种客观的真实性。

认识论的实践论可以简单地概括为：实践是认识的来源，实践是认识发展的动力，实践是检验认识正确与否的标准，实践是认识的目的。

“真理标准问题大讨论”在起初实则是在认识论的实践论范围内进行的。

这种把实践与认识相关联的实践论，虽然按照亚里士多德关于理论哲学和实践哲学的划分，仍属于理论哲学，但是，一方面，在实践上，它打破了以往以教条检验真理的“两个凡是”局面，把真理的确定引向实践，开创了改革开放的新局面；另一方面，在理论上，它打破了在传统教科书体系内的经院式研究方式，把哲学的关注中心引向实践和现实。

这使它具备了摆脱工具理性走向价值理性的可能性，也使它可以自然过渡到实践唯物主义。

从存在论上说，马克思的哲学实际上是实践唯物主义。

马克思认为，劳动实践既是一种客观的物质活动，又是一种有目的的创造活动。

对真理标准问题大讨论的再认识作者：依明江·克衣木来源：《求知》 2019年第1期在纪念改革开放四十周年大会上，习近平总书记指出，四十年来，我们始终坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实。

四十年改革开放和社会主义现代化建设所取得的巨大成就，都是与真理的唯一标准思想路线为我们提供的认识论上的强有力的保证作用分不开的。

真理标准问题大讨论的广度与深度，从马克思主义哲学发展史来看，也是罕见的。

这场大讨论推动了马克思主义思想解放运动，为党重新确立马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线奠定了思想基础。

正是通过这场大讨论，为把党和国家的工作重心转移到经济建设上来，为开辟中国特色社会主义道路提供了思想先导。

今天我们纪念改革开放四十周年，必须要在以习近平同志为核心的党中央领导下，进一步解放思想、实事求是，坚持实践是检验真理唯一标准的根本原则，创造新时代改革开放的新辉煌。

一、坚持解放思想、实事求是，努力把握新时代改革开放的指导思想真理标准问题大讨论四十年来，中国发生了翻天覆地的变化，经济社会等各方面迅猛发展，取得了举世瞩目的伟大成就。

改革开放是我们党带领全国各族人民进行的新的伟大革命，是当代中国最鲜明的特色，是决定当代中国命运的关键抉择。

我国的改革开放之所以取得重大成就，其重要经验之一，就是通过真理标准问题大讨论，恢复了马克思主义的本来面目，坚持了解放思想、实事求是，理论联系实际，实践是检验真理唯一标准的马克思主义认识论的基本观点，确立了正确的指导思想。

在新时期马克思主义中国化的过程中，中国共产党人坚持理论联系实际，不断推进理论创新，为改革开放和社会主义现代化建设提供了科学指南。

当前，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经发生转化，全面深化改革是应对和解决这一主要矛盾的最有效方式，也是全面建成小康社会的根本举措。

我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点，进一步解放思想、勇于创新、敢于担当，坚决破除各方面的体制机制弊端，建立起激励机制和纠错容错机制，最大限度地激发社会创造力和社会活力，努力开创中国特色社会主义事业新局面。

第四专题思考题简答题1．为什么说党的十一届三中全会是一个伟大的历史转折点?党的十一届三中全会是建国以来党和国家历史上具有深远意义的伟大转折。

其主要表现为：第一，全会重新确立了党的马克思主义思想路线、政治路线和组织路线，结束了1976年10月以来党和国家工作在徘徊中前进的局面，开始全面认真地纠正“文化大革命”及其以前的“左”倾错误；第二，全会作出了把党和国家的工作重心转移到社会主义现代化建设上来和实行改革开放的伟大决策，开始形成“一个中心、两个基本点”的思想，因而成为开辟建设有中国特色的社会主义道路，开创社会主义现代化建设新局面的伟大起点，成为中国第二次革命的发端；第三，全会恢复和发扬了党的民主传统，正确地运用了批评和自我批评的武器，党和国家的政治生活从缺乏民主的沉闷的不正常状态，开始向民主活泼的正常状态转变。

这也是20年来党内政治生活的一个显著转变。

2．改革是怎样在农村首先取得突破的?怎样认识改革的成就和意义?党的十一届三中全会后，全党、全国出现的思想解放潮流，为农村干部从实际出发，创造性地进行有利于经济发展的农村改革提供了条件。

在安徽、四川农村，一些基层干部和农民群众试行包产到组、包产到户、包干到户的农村生产责任制，得到了两省省委的支持，并逐步在全省推广，中国农村改革的序幕由此揭开。

农村经济体制的改革，调动了农民从事商品生产的积极性，为农村商品经济的发展开辟了广阔的道路。

第一，解放和发展了农村生产力。

废除人民公社，也不走土地私有化道路，而是实行家庭联产承包为主，统分结合、双层经营，解决了中国社会主义农村体制的重大问题。

第二，农业产业化结构得到调整。

农村改革解放了生产力，越来越多的农村劳动力从土地上解放出来，由种植业转向多种经营和非农业，从而促进了乡镇企业的崛起和迅速发展。

3．1992年邓小平南方重要谈话在什么是社会主义和怎样建设社会主义的根本问题的认识上有哪些重大突破?对推进中国的改革开放和现代化建设事业的重大意义何在?(1)在社会主义的发展道路上，强调走自己的路，不把书本当教条，不照搬外国模式，以马克思主义为指导，以实践作为检验真理的唯一标准，解放思想，实事求是，尊重群众的首创精神，建设有中国特色的社会主义。