国际贸易2分工理论

国际分工与国际贸易随着全球化进程的不断推进，国际分工与国际贸易在全球范围内扮演着重要角色。

国际分工指的是不同国家根据各自的资源禀赋和技术水平，在特定领域内进行专业化和专长化的生产活动。

而国际贸易则是指国家之间通过买卖货物和服务来实现资源配置的活动。

国际分工与国际贸易之间存在着紧密的联系和相互促进的关系。

从贸易理论来看，国际分工与国际贸易是基于比较优势原理的。

比较优势理论最早由英国经济学家大卫·里卡多提出，他认为国家在全球范围内应该专注于生产自身的比较优势产品，并通过贸易获取其他国家的优势产品。

比如，一国在生产汽车上具有较高的效率和技术水平，而另一国在纺织品生产上更有竞争力，两国可以通过国际贸易相互交换，以实现资源优化配置和经济效益最大化。

国际分工与国际贸易不仅有助于提高全球资源的利用效率，还能促进全球经济的增长和发展。

通过国际贸易，生产者可以获得更广阔的市场，拓展销售渠道，增加产量和效益。

消费者也能够从中受益，因为他们可以以更低的价格购买到来自其他国家的优质产品。

此外，国际贸易还能够促进技术和知识的跨国传播，推动全球创新与发展。

然而，国际分工与国际贸易也面临一些挑战和问题。

首先是贸易不平衡的问题。

一些国家拥有更多的资源和技术优势，导致其在国际贸易中占据较大优势地位，而其他一些国家则面临竞争压力甚至贸易逆差的困境。

这可能会导致贸易摩擦和保护主义倾向的出现。

其次是资源过度依赖的问题。

国际分工的加深可能会导致一些国家对特定资源或产业过度依赖，一旦该资源或产业受到不可控因素的冲击，国家的经济将遭受重大损失。

为应对这些问题，国际社会需要加强合作与协调。

首先，各国应加强经济政策的沟通与协调，避免出现贸易摩擦和保护主义行为。

其次，各国应加强技术创新与人才培养，提升竞争力和资源优势，以更好地参与国际分工和国际贸易。

同时，国际社会还应加强贸易规则和机构的建设，提高贸易体制的公正和透明，维护全球贸易自由化的开放环境。

第2章国际分工、世界市场、国际价值与国际价格2.1 复习笔记一、国际分工1．国际分工的含义国际分工是指世界上各国之间的劳动分工。

它是社会分工发展到一定阶段的产物，是国民经济内部的分工超越国家界限广泛发展的结果。

2．影响国际分工发展的因素国际分工的产生和发展主要取决于社会经济条件和自然条件，国际分工的性质则由国际生产关系所制约。

具体说，影响国际分工发展的因素主要有以下几个方面：（1）社会生产力①社会生产力是国际分工形成和发展的决定性因素生产力的增长是一切分工发展的前提条件。

分工、社会分工和国际分工都是社会生产力发展的结果。

生产力发展对分工，包括国际分工发展的决定性作用突出地表现在科学技术的重要作用上。

迄今为止出现的三次科学技术革命，都深刻地改变了许多生产领域的状况，改善了生产工艺、劳动过程和生产过程，并促使新部门和新产品不断出现，从而使社会分工和国际分工的形式和内容、深度和广度随之发生变化。

②各国生产力水平决定其在国际分工中的地位历史上，英国最先完成产业革命，生产力得到巨大发展，成为“世界工厂”而在国际分工中居于中心地位。

继英国之后，欧美其他资本主义国家也相继完成了产业革命，生产力迅速发展，因而与英国一起成为国际分工的中心和支配力量。

第二次世界大战后，原来的殖民地、半殖民地国家政治上取得独立，努力发展民族经济，生产力有了较大的发展，它们在国际分工中的地位得到逐步改善。

一些新兴的工业化国家经济发展迅速、生产力水平大大提高，因而在国际分工中的地位也不断提高。

（2）自然条件自然条件是一切经济活动的基础，是国际分工产生和发展的基础。

自然条件为国际分工提供了可能性，使国际分工随着自然条件的变化而变化。

自然条件对国际分工的发生和发展虽然很重要，但决不是决定因素。

自然条件只提供进行生产和国际分工的可能性，并不提供现实性，要把可能性变为现实性还需要一定的条件，这些条件就是科学技术和生产力水平必须发展到一定程度，否则，单纯依靠自然因素是无法催生出国际分工的。

国际贸易分工理论一、绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage)英国古典经济学家亚当·斯密（Adam Smith）是国际分工和国际贸易理论的创始者。

亚当·斯密认为，分工能够提高劳动生产率，增进社会财富，在分工的基础上提出了其绝对优势理论，来说明各国进行生产分工，开展国际贸易的重要性。

在其代表著作《国民财富的性质和原因的研究》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations）（简称《国富论》）(1776)1中，他提出了国际分工与自由贸易的理论。

在对其理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。

在他看来，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。

（例子：律师与打字员）他认为，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，使各国的资源、劳动力和资本得到最有效率的利用，从而大大地提高劳动生产率，增加各国的物质福利。

这种交换对所有交换国家都有利，这就是“绝对利益论”。

英国和葡萄牙两国的绝对成本差异（成本用每单位产品所用工时数计算）1这本专著的第一个中文译本是翻译家严复的《原富》。

分工前：从表中可以看出：生产同量的呢绒，英国的生产成本比葡萄牙低，处于绝对优势，而生产同量的酒，葡萄牙的生产成本比英国低，处于绝对优势。

分工后：英国（220/100=2.2）葡萄牙（190/80=2.37）交换后：英国（除了保持1个单位的呢绒和1个单位的酒，还多了0.1个单位的呢绒），葡萄牙（除了保持1个单位的呢绒和1个单位的酒，还多了0.37个单位的酒）二、比较优势理论（Theory of ComparativeAdvantage）比较优势理论是由卫·李嘉图(David Ricardo)于1817年提出的。

李嘉图认为，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异（即“比较成本”差异），就可参与国际贸易分工并取得贸易利益。

1.绝对成本论的内容是：国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利生产条件。

他们都可以使一国在某种产品的生产上初一比其他国家有利的地位。

如果各国都按照各自的有利条件生产条件进行分工和交换将会使各个国家的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。

2.比较成本说的主要内容是什么？比较成本说是大卫。

李嘉图剔除的一种国家分工学说，是在亚当斯密的绝对成本理论上发展起来的。

他认为每个国家不一定生产各种商品而应集中力量生产那些优势最大或劣势最小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下生产总量将增加。

由此形成的国际分工对贸易各国均有利。

3.要素禀赋论的三个主要结论是：①每个区域或国家在国际分工和国际贸易体系中应该生产或输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。

②区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区见或国家间商品价格不同③商品贸易趋向于（即使是部分的）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

4.什么是里昂惕夫之谜？依照要素禀赋论，一个国家拥有较多的资本，就应该生产和输出资本密集型产品，而输入在本国生产中需要较多使用国内比较吸血的劳动力要素的劳动密集型产品。

基于以上的认识，他利用投入产出分析方法对美国的对外贸易商品结果进行具体计算来验证赫一俄原理，结果发现美国出口商品的资本密集程度低于进口替代商品，这一验证结果与赫一俄原理相反。

里昂惕夫发表其验证结果后使西方经济学界大为震惊，因而将此不解之谜称为里昂惕夫之谜。

5.什么是国际分工？国际分工是指世界上各国之间的劳动分工。

他是社会分工发展到一定阶段国民经济内部分工超越国家界限发展的结果，是世界市场和国际贸易的基础。

6.为什么说社会生产力是国际分工形成和发展的决定性因素？之所以说社会生产力是国际分工形成和发展的决定性因素是因为：1国际分工是生产力发展的必然结果2各国生产力水平决定其在国际分工中的地位3生产力的发展决定国际分工的形式、广义和深度4生产力的发展决定国际分工产品内容7.论述题：国际分工形成阶段国际分工呈现的特点是什么？从18世纪60年代到19世纪60年代的产业革命使国际分工进入形成阶段，这一时期国际分工呈现的特点是：1大机器工业的建立为国际分工形成奠定了物质基础。

斯密和李嘉图的自由贸易与国际分工理论斯密和李嘉图的自由置易与国际分工理渝黄仲熊的科学说明。

斯密和李嘉图都确认资本主义一财富的具正源泉在于劳动,并奠立了劳动价值学说的最初基础。

他们从分析资本主义射亚当斯密和大卫·李嘉图是英国资产富的具体形式,接触到剩余价植的特殊形阶级古典政治经济学的代表人物。

他们的活态动年代正处在英国工业化时期,也就是产业—地租、利润等的产生及其量变的规律性。

但是作为资产阶级的政治经济学,他们革命从发生到发展的时期。

他们站在新兴的的理论从本质上浸透着阶级利己主义的精英国工业资产阶级利益的立惕上,主张尽快神。

例如,他们把反映人与人之间的生产关地增加资本主义的“国家财富”,从而客观上系的范畴看作自然的范畴,把资本主义生产把迅速发展社会生产力的任务提到首耍地方式描述为最理想的生产方式,以便于把剥位。

为了完成这个任务,就要同英国国内还削关系、刹削制度合理化和永恒化。

保持着相当地盘的封建残余势力作斗争,使如果说,古典经济学者们这种阶级本性生产力的发展最后摆脱封建主义生产关系的的表现和他们对国内人与人的生产关系的理束缚。

论表述之间的矛盾,还主要是反映于他们的禺克思在《哲学的贫困》中写道,古典经眼界的局限性,即对待科学的分析很不彻底济学的“使命只是表明在资产阶级生产关系和充满着矛盾,从而使他们的理论产生严重下如何获得财富,只是将这些关系表述为范的缺陷和错误,那么,他们在阐述国与国的经畴和规律并证朋这些规律和范畴比封建社会济关系方面的理论,就更进一步地暴露了英的规律和范畴更便于进行财富的生产”。

国资产阶级民族利己主义的伪善面貌。

他们正是在这个意义上,焉克思认为资产阶级古的国外贸易和国际分工理论,只不过是为掩典经济学者们探究过资本主义生产关系的内盖英国早期殖民主义的既得利益和矛盾的一部联系。

层面纱。

把这种理论同他们关于政治经济学由于从十八世纪下半期到十九世纪初的其他一些理论比较起来,不但显得更加浅叶,英国国内无产阶级反对资产阶级的斗事薄而缺乏根据,拜且带有很大的欺骗性质。