序数与基数效用论的异同

效用论参考答案课后练习题二：效用论一、名词解释边际效用边际效用递减规律消费者均衡消费者剩余无差异曲线商品的边际替代率预算线替代效应收入效应边际替代率递减二、单项选择题1．当总效用以递减的速率增加时，边际效用应该是（）A.为正值，且不断增加B.为正值，但不断减少C.为负值，且不断减少D.为负值，但不断增加2．某消费者消费一个单位的某商品获得的效用为50，消费两单位该商品获90效用，消费三单位获得121效用，则该消费者消费第三单位该商品获得的边际效用为（）A.87B.40C.31D.713．一条代表某消费者可以通过花费其所有收入从而购买的商品组合的曲线是（）A.需求曲线B.供给曲线C.无差异曲线D.预算线4．预算约束线的条件决定于（）A.消费者的偏好B.消费者的收入C.消费者的收入与商品的价格D.商品的价格5．基数效用论者认为，商品的需求价格取决于（）A.它的边际效用B.它的使用价值C.它的市场供求状况D.它的总效应6．某种商品的市场价格为10元，某人在购买第1到第5个单位的该商品时分别愿意支付的价格为18、16、14、11、9，那么该消费者在消费该商品中所获取的消费者剩余为（）A.18B.19C.68D.507．如果商品某、y的价格分别为P某、Py是既定的，当MRS某yP某Py时，消费者要实现其均衡，应该（）A.增多消费某，减少消费yB.同时增多消费某和yC.减少消费某，增多消费yD.同时减少消费某和y。

8．需求曲线上每一价格水平所对应的需求量都是能给消费者带来（）效用。

A.最小B.可能最大C.最大D.不能确定9．已知消费者的收入是100元，商品某的价格是10元，商品Y的价格是3元。

若他购买7单位某和10单位Y，这时商品某和Y的边际效用分别是50和18。

如要效用最大，则（）。

A.停购；B．增购某，减少Y的购买量；C．减少某的购买量，增购Y；D．同时增购某和Y。

10．消费者剩余是（）。

A消费过剩的商品；B.消费者得到的总效用；C．消费者买商品所得到的总效用减去支出的效用的货币的总效用；D．支出的货币的总效用。

基数效应论与序数效用论的基本内容和区别
基数效应论与序数效用论是两种关于个体决策的理论。

这两种理论的基本内容和区别如下：
基数效应论是个体决策的一种理论，它认为人们在做出决策时更注重物品或事件的数量而非品质。

人们会根据数量的大小来评估和比较选项的优劣。

例如，一个人可以认为比起10美元的收益，5美元的损失更重要，因为5美元对于他来说更具有数值上的重要性。

基数效应论关注的是数量对于人们态度和判断的影响，而不是各个选项的品质和特性。

序数效用论是个体决策的另一种理论，它认为人们在做出决策时更关注物品或事件的品质而非数量。

人们会根据选项的相对价值来评估和比较选项的优劣。

例如，一个人可以认为买一本好书比买两本普通书更有意义，因为好书的品质和特性更出色。

序数效用论关注的是选项的品质和特性对于人们态度和判断的影响，而不是各个选项的数量大小。

基数效应论和序数效用论的主要区别在于其关注的因素不同。

基数效应论强调数量对于人们态度和判断的影响，而序数效用论强调选项的品质和特性对于人们态度和判断的影响。

这些理论可以在不同的情境下起作用，但在实际决策中，个体往往会综合考虑数量和品质这两个方面来做出最终的决策。

比较基数效用论和序数效用论答疑解惑比较基数效用论和序数效用论基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。

二者有明显的差异：（1）两者的区别：第一，假设不同；第二，使用的分析工具不同；第三，均衡条件的表达也不同。

（2）二者的共同之处：第一，都从市场的需求一方入手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任意一点都表示消费者获得了效用最大化。

第二，它们都是一种消费者行为理论，都把消费者的行为看作是在既定的收入限制条件下追求最大效用的过程。

第三，它们都以边际效用价值论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。

第四，它们推导得出的需求曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。

试解释以下关于水和金刚钻的价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；金刚钻对人们的用途很有限，但却很昂贵。

（1）这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。

从需求一方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。

对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也就很便宜。

同理，人们对金刚钻的边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。

（2）从供给一方面看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。

金刚钻则很稀缺，生产金刚钻的成本也很大，因而金刚钻很昂贵。

根据基数效用论的消费者均衡条件，若MU1/P1≠MU2/P2，消费者应如何调整两种商品的购买量？为什么？对消费者均衡问题的讨论，主要是研究在消费者的收入和商品价格给定的条件下，消费者如何选择最优的商品组合，以实现最大的效用。

其研究的结果表明：以两种商品为例，消费者效用最大化的均衡条件为：MU1/P1＝MU2/P2＝常量（常量表示不变的货币的边际效用）。

其经济含义是：消费者应选择最优的商品组合（X1，X2）使得最后一单位的货币支出无论用来购买哪一种商品，其带来的边际效用都相等，且等于所付出的最后一单位货币的边际效用。

第一章2、我国实行的是有宏观调控的市场经济体制，有人说就是“计划+市场”，为什么。

答：市场自身的弱点和消极，需要通过宏观调控来弥补和克服。

当市场机制发挥作用的条件不具备时，价格机制会扭曲，需要由国家干预。

市场竞争会导致垄断，需要国家宏观调控来限制垄断，保护竞争。

市场调节具有滞后性，不能预示经济发展方向，需要宏观调控来规划。

市场的自发性和盲目性对于特别珍贵稀缺资源，生产经营方向转换成本很大的项目等，不能起到优化资源配置的作用。

市场不能解决收入分配中的两极分化问题，不能解决公共产品的生产问题。

都需要国家的宏观调控。

3、大陆军穿的破破烂烂，而英国军队则穿着鲜亮优雅的红色制服。

作为当时世界上最强大的军队，英国人会犯这么明显的错误吗？答：经济学家弗里德曼作了一个机会成本的解释：英国军队的将军不希望他们的士兵背叛祖国，如果大量士兵叛逃的话，就很难赢得战争。

因此，将军就想办法让士兵叛逃的成本变得很高。

毕竞，叛逃的成本越高，叛逃的士兵就越少。

就必须使他不容易混入周围的环境中去，换言之，让士兵穿上色泽鲜明的红色制服，那么你老远就可以看到他们。

4、有人将市场经济形象地比喻为“胡萝卜加大棒”制度，在市场经济环境中，胡萝卜与大棒分别指的是什么。

答：“胡萝卜加大棒”，是指运用奖励和惩罚两种手段以诱发人们所要求的行为。

它来源于一则古老的故事“要使驴子前进”就在它前面放一个胡萝卜或者用一根棒子在后面赶它。

1．消费问题属于微观经济学还是宏观经济学的对象？答：个体的、单量的是微观，人们的消费是总体分析是是宏观经济学的对象2．用生产可能性边界说明经济学既要研究资源配置又要研究资源利用问题。

答：在生产可能性边界以内是有闲置资源的而在以外则是达不到的水平，即使资源已被充分利用，在曲线上仍然要考虑产品的生产搭配，生产多少的问题。

4．微观经济学和宏观经济学的研究内容各有哪些。

答：微观经济学的任务就是研究市场机制及其作用，均衡价格的决定，考察市场机制如何通过调节个体行为取得资源最优配置的条件与途径。

①假设不同。

基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的，即效用的大小可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得的效用水平只可以进行排序，只可以用序数来表示效用的高低，而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。

②使用的分析工具不同。

基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。

而序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。

所以，二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。

其中前者表述为MUx/Px=λ，后者表述为MRSxy=Px/Py。

相同之处：①它们都是从市场的需求着手，通过推导需求曲线来说明需求说明曲线是怎样表达消费者实现效用最大化规律的。

②它们都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程。

③边际效用价值论是二者分析问题的基础，商品价格的高低是由边际效用大小决定的，而边际效用是递减的。

所以，二者在反映需求特征上是完全一样。

基数效用论与序数效用论相关简答题
【基数效用论与序数效用论】
1. 什么是基数效用论？
基数效用论是一种测量心理上的满足程度的理论，由美国心理学家艾
萨克·特伦斯提出，他认为影响人们选择某种处境或商品的不是它给予
消费者的实际收益，而是它将消费者从一个情境移动到另一个情境时
所产生的满足感。

例如，当你有一笔1000美元的酬金，并且知道它可
以换到600元礼物或1200元礼物，这时你会选择情境更有利的1200元礼物，而不会关心实际收益多少。

2. 什么是序数效用论？
序数效用论是一种衡量消费者偏好的理论，也是由艾萨克·特伦斯提出的。

艾萨克·特伦斯认为，消费者在进行抉择时不会仅仅关注实际利益，而是会考虑与他人的比较，从而来衡量产品的价值，他把这个心理过
程称之为序数效用。

而人的看法也会影响序数效用，如果一件产品被
大多数人认为价值很高，那么那个产品的序数效用也会非常高。

3. 基数效用论与序数效用论有什么区别？
基数效用论和序数效用论都是衡量消费者抉择时心理满足程度的理论。

两者最大的不同之处在于：一方面，基数效用论的核心在于研究本身
的差异，而序数效用论的关注点则在于消费者与他人之间的比较，以
表示他们认为产品价值的高低，或者需要获得多少才能满足某件物品
需求。

另一方面，基数效用论涉及的问题是消费者觉得收获了多少，
而序数效用论则是在考察消费者觉得自己比其他人获得更多或者更少，从而形成自豪感或失望感。

微观经济学部分第1章的简答题1. 如何理解西方经济学是一门考察稀缺的资源合理配置的科学。

西方经济学认为，人类欲望是无限的，即对物品和劳务的需要是无限的；可是用来提供这些物品和劳务的生产资源是稀缺的。

于是产生了如何分配使用有限的资源来满足人类无限需要的问题，就是“选择”问题，也就是配置资源问题。

人类社会面临的经济问题就是如何把有限的资源合理地和有效率地分配使用于各种途径以满足人类无限多样的需要。

在市场经济中，资源的配置是通过市场价格机制来实现的，生产什么、生产多少、如何生产、为谁生产，都是由市场价格决定的。

假若人类能无限量地生产出各种物品，或人类欲望能完全得到满足，经济学无须存在。

正是由于人类欲望的无限性和生产资源的有限性之间的矛盾，才引起了人类的经济活动，西方经济学也就成为一门考察稀缺资源的配置的科学。

2. 西方经济学的理论体系是由哪两部分构成？它们之间的关系怎样？西方经济学可以分为微观经济学和宏观经济学两部分。

微观经济学：以单个经济单位（家庭、企业和单个产品市场）为考察对象，运用个量分析方法，研究单个经济单位的经济行为以及相应的经济变量如何决定，分析的是资源配置问题。

研究对象：单个经济单位；解决问题：资源配置问题；分析方法：个量分析方法，又称个量经济学；中心理论：价格理论，即均衡价格理论。

宏观经济学：以整个国民经济活动作为考察对象，运用总量分析方法，研究社会总体经济问题以及相应的经济变量如何决定，研究这些经济变量的相互关系。

研究对象：整个国民经济；解决问题：资源利用问题；分析方法：总量分析方法，又称总量经济学；中心理论：国民收入决定理论。

联系在于：（1）它们是相互补充的。

（2）假定的制度前提是一样的，都是在假定制度不变的条件下分析经济现象。

（3）所使用的分析方法大体上是相同的（个量分析和总量分析除外）。

（4）微观经济学是宏观经济学的基础。

宏观经济行为的分析总是要以一定的微观分析为其理论基础。

区别在于：（1）理论基础不同。

基数效用论和序数效用论的关系一、引言基数效用论和序数效用论是经济学中的两种重要理论，它们对于人们的消费行为和决策具有重要的指导意义。

本文将从基数效用论和序数效用论的概念入手，探讨它们之间的关系。

二、基数效用论1. 概念基数效用论是指在消费者决策中，消费者会根据物品数量来决定其价值和满足程度。

即在一定数量范围内，每多一个单位的物品所带来的满足程度逐渐降低。

2. 特点（1）边际效用递减：随着消费量增加，每增加一个单位物品所带来的满足程度逐渐减少。

（2）无法比较不同种类商品：因为不同种类商品之间无法进行数量上的比较，所以基数效用论只能在同一种商品内进行比较。

3. 应用基数效用论可以解释为什么人们倾向于购买多样化的产品。

因为当一个人拥有大量同一种类商品时，每个额外单位物品所带来的边际效用会递减，而购买不同种类商品可以提高总体满足程度。

三、序数效用论1. 概念序数效用论是指消费者在购买商品时，会根据物品的排列顺序来决定其价值和满足程度。

即消费者不会考虑物品数量，只会考虑物品的相对大小关系。

2. 特点（1）无法测量：由于消费者只关心商品之间的相对大小关系，所以无法确定每个商品的具体价值。

（2）可以比较不同种类商品：因为消费者只关心商品之间的相对大小关系，所以可以比较不同种类商品之间的价值。

3. 应用序数效用论可以解释为什么人们在购买奢侈品时会愿意支付高昂的价格。

因为奢侈品通常具有独特性和稀缺性，而这些特征使得它们在消费者心目中具有高度的价值。

四、基数效用论与序数效用论的关系1. 区别（1）基数效用论强调数量上的差异，而序数效用论强调相对大小上的差异。

（2）基数效用论可以比较同一种类商品之间的价值，而序数效用论可以比较不同种类商品之间的价值。

2. 关系基数效用论和序数效用论并不是互相排斥的理论，而是可以相互补充的。

在实际消费决策中，消费者既会考虑数量上的差异，也会考虑商品之间的相对大小关系。

因此，基数效用论和序数效用论都具有重要的指导意义。

序数效用和基数效用
序数效用和基数效用是经济学中两种描述人类偏好的方式。

序数效用：指的是人们对不同选择的理性排序。

例如，如果一个人觉得A比B更好，而B比C更好，那么这个人的序数偏
好就是A>B>C。

序数效用并不关心人们对不同选择的具体偏
好水平，只关心它们之间的排列顺序。

基数效用：指的是人们对不同选择的具体满足程度。

例如，一个人选择A时感到的满足程度可能是10，选择B时可能是8，选择C时可能是6。

基数效用关心的是不同选择所带来的具体
满足程度，而不是它们之间的排列顺序。

两种效用虽然有所不同，但是它们都是描述人类偏好的方式。

经济学家通常根据不同的研究目的选择不同的效用概念。

对于序数效用，人们通常用它来描述一系列选择之间的相对偏好，以便能够制定出最优的决策方案。

例如，决策者可以通过序数偏好将选项排列成一个序列，然后选择序列中排在最前面的选项。

对于基数效用，经济学家通常用它来研究人们在实践中的消费和投资行为。

例如，经济学家可以用基数效用来估算人们对不同商品的购买意愿和购买能力，以便制定出最优的价格政策和市场策略。

从基数效用论到序数效用论李冬会消费者的效用判断，是基于其对一切所能感知的内外条件的影响。

这意味着，对一种商品的效用判断，不仅仅会受到其他商品的影响，还会受到商品之外的因素的影响（包括消费者对这些因素的变化趋势的判断）。

因此，当我们以商品单位或货币单位为变量通过图示来刻画消费者的效用函数时，正是基于这种影响的结果——它意味着，其他因素既定，此时惟一的变量是该商品的数量（货币变量是表象）。

这种图不但蕴含着基数效用论的观点，而且还可以演绎出序数效用论的思想。

基数效用论的先驱者们，虽然认为效用是可以测量的，但他们承认：人们尚不能直接测量效用。

然而，这并不妨碍他们对此进行理论研究。

他们或假设了效用量的可测性——比如戈森和瓦尔拉斯，或认为可以从人们基于效用判断所达成的效果来计算效用本身的比较量——比如杰文斯，或干脆明确指出基数的使用不过是为了使人类的心理现象更加容易论证罢了——比如门格尔。

事实上，基数效用论者无非是试图以这个理论来说明人们的效用判断及其变化规律与其消费选择从而商品生产之间的关系。

因此，问题的本质并不在于效用的可测性，而在于效用判断及其变化规律是否现实存在。

我们既然可以认为一杯炭烧咖啡比一杯意大利咖啡的效用更高，当然也就可以假设前者的效用为10或9，而后者的效用为8或6。

总之，只要我们能够以之比较出二者效用之大小即可以了。

有人可能会说，这是序数效用论的观点——从而这与其说是哪一杯对消费者的效用更大，不如说是哪一杯对消费者更好。

对此，我要问，如果再加上一杯或两杯的意大利咖啡，你是否就再也无法把之与一杯炭烧咖啡进行效用比较了呢？你当然依旧能够进行比较，并且你一般来说也不会认为二杯或三杯的意大利咖啡的总效用依旧和之前一样，而只能认为会更高一些。

由此而来的问题便是：如果你没有效用量的相加，又何来效用量的增加呢？序数效用论有一强单调性假设，即认为对于消费者来说，同样的物品，如果数量严格多于原有物品，则必定优于原有物品。

第三章消费者行为理论.复习思考题一、名词解释欲望效用基数效用序数效用总效用边际效用边际效用递减消费者均衡无差异曲线边际替代率消费者可能线补偿预算线消费者剩余收入—消费曲线恩格尔曲线价格—消费曲线替代效应收入效应不确定性期望效用二、简答题1.根据基数效用理论，边际效用与总效用的关系是怎样的？2.用实例说明边际效用递减规律。

3.基数效用论如何论证消费者效用最大化均衡的实现？基数效用论是如何推导需求曲线的？4.序数效用论如何论证消费者效用最大化均衡的实现？序数效用论是如何推导需求曲线的？5.根据序数效用论的消费者均衡条件，在MRS12＞(P1/P2)或MRS12＜(P1/P2)时，消费者应如何调整两商品的购买量？为什么？6.序数效用论是如何说明价格---消费曲线的？7.什么是边际替代率？边际替代率为什么呈现递减趋势？8.用已学的经济学理论来解释投资谚语：“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。

三、计算题1.已知某消费者每月收入为1200元，花费用于X和Y两种商品，他的效用函数为U=XY，X的价格P X=20，Y的价格P Y=30，求：（1）为使他获得的效用最大，他所购买的X和Y商品的数量各应该是多少？（2）假设X的价格提高44%，Y的价格不变，为保持他原有的效用水平，收入必须增加多少？（3）假设该消费者的消费组合正好代表全社会的平均数，因而他原有的购买量可以作为消费品价格指数的加权数，当X的价格提高44%时，消费品价格指数提高多少？2.某人的效用总函数为：TU=4X+Y，如果消费者消费16个单位的X产品与14个单位的Y产品，试求：①消费者的总效用。

②如果因某种原因消费者只能消费4个单位的X产品，在保持总效用不变的情况下，需要消费多少个单位的Y产品？3.某消费者的月收入为500元，可购买两种商品X和Y其价格分别为P X=20元，P Y=50元，决定预算线方程式和斜率分别是多少?如果月收入从500元增加到700元，会不会改变预算线的方程式和斜率?4.已知某消费者每年用于商品X和商品Y的收入为540元，两商品的价格分别为P X=20元和P Y=30，该消费者的效用函数为U=3XY2，该消费者每年购买这两种商品的数量各应是多少？每年从中获得的总效用是多少？5.假设某消费者的均衡如图3-21所示。

基数效用序数效用特点和区别基数效用和序数效用是经济学中两个重要的概念，用来描述人们对商品或服务的满足程度。

它们在描述消费者行为和决策时有一些共同点，但也存在一些显著的区别。

基数效用是指消费者对商品或服务的满足程度的度量，它是一个连续的数量，可以通过数值来表示。

基数效用假设消费者对商品的满足程度是递增的，即消费者对越多的商品拥有的满足程度越高。

例如，一个人对于一杯咖啡的基数效用可能是10，而对于两杯咖啡的基数效用可能是15。

相比之下，序数效用是一种比较消费者对不同商品或服务满足程度的度量，它并不关心具体的数值大小，而是将商品或服务按照满足程度的高低进行排序。

序数效用假设消费者只关心商品或服务的相对满足程度，而不关心具体的数值大小。

例如，一个人认为咖啡比茶更好喝，那么他对咖啡的序数效用就高于对茶的序数效用。

基数效用和序数效用的区别主要体现在以下几个方面：1.度量方式：基数效用使用具体的数值来度量消费者对商品的满足程度，而序数效用仅仅将商品按照满足程度的高低进行排序，不关心具体的数值大小。

2.数值特征：基数效用是连续的、可度量的，可以通过数值大小来比较不同商品的满足程度；而序数效用是离散的，只能通过排序来比较不同商品的满足程度。

3.理论基础：基数效用的理论基础是边际效用递减原理，即消费者对商品的每一单位增加的满足程度递减；而序数效用的理论基础是偏好关系的传递性，即消费者对不同商品的满足程度可以通过比较来确定。

4.决策依据：基数效用在消费者决策中可以用来计算边际效用和边际效用成本，从而确定最优的消费组合；而序数效用在消费者决策中主要用来比较不同商品或服务的满足程度，帮助消费者做出选择。

在实际应用中，基数效用和序数效用往往同时存在，相互作用。

基数效用可以用来计算边际效用和边际效用成本，帮助消费者做出最优的决策；而序数效用可以帮助消费者比较不同商品或服务的满足程度，从而影响消费者的选择行为。

基数效用和序数效用在经济学中还有一些相关的概念。

基数效用论和序数效用论的异同
基数效用论和序数效用论是两种不同的理论分析人们对物品或事件的偏好和满足程度的方式。

基数效用论是指对物品或事件的满足程度用一个具体的数值来表示，即效用值。

基数效用论假设人们能够有效地衡量和比较不同物品或事件的效用值，从而可以做出理性的选择和决策。

序数效用论则是指将物品或事件按照满足程度进行顺序排列，而不涉及具体的数值。

序数效用论假设人们只能判断物品或事件相对于其他物品或事件的满足程度，而无法精确地表示其具体效用值。

因此，基数效用论和序数效用论的主要区别在于对效用的度量方式的不同。

基数效用论强调量化效用值，而序数效用论强调比较满足程度。

另外，基数效用论和序数效用论还存在一些共同点。

它们都关注人们的偏好和满足程度，都认为人们做出的选择和决策是基于对不同物品或事件的偏好排序。

同时，它们都是经济学和行为经济学中对人类行为的理性分析框架。

基数效用论和序数效用论随着经济学的发展，人们对于效用的研究也越来越深入。

效用的研究可以分为基数效用和序数效用两种理论。

本文将从基数效用和序数效用的概念、特点、应用等方面进行分析和讨论。

一、基数效用论基数效用论是指人们对于某种商品或某种行为的喜好程度，可以用数量来表示。

即人们对于某种商品或某种行为的满足程度是可以被测量的。

基数效用的基本概念是“效用”，效用是指人们在满足某种需要时所感受到的心理愉悦程度。

基数效用的特点是可以进行量化，可以通过数值来表示人们对于某种商品或某种行为的满足程度。

基数效用的应用十分广泛，例如在生产中，企业需要对于不同的产品进行效益分析，以便决定哪些产品可以生产，哪些产品应该停产。

此外，在消费中，人们也需要进行效用分析，以便决定自己购买哪些商品。

基数效用的应用还可以扩展到社会公共政策领域，例如在医疗保健领域，政府需要对于不同的医疗保健政策进行效益分析，以便决定哪些政策可以实施，哪些政策应该调整。

二、序数效用论序数效用论是指人们对于不同商品或不同行为的喜好程度，可以用次序来表示。

即人们对于不同商品或不同行为的满足程度是可以排序的。

序数效用的基本概念是“偏好”，偏好是指人们对于某种商品或某种行为的喜好程度。

序数效用的特点是可以进行排序，可以通过次序来表示人们对于不同商品或不同行为的满足程度。

序数效用的应用也十分广泛，例如在市场竞争中，企业需要了解消费者对于不同商品的偏好程度，以便决定生产哪些产品。

此外，在消费中，人们也需要进行偏好分析，以便决定自己购买哪些商品。

序数效用的应用还可以扩展到社会公共政策领域，例如在环境保护领域，政府需要了解公众对于不同环保政策的偏好程度，以便制定符合公众需求的环保政策。

三、基数效用论和序数效用论的比较基数效用论和序数效用论都是效用理论的重要分支，它们都有着各自的特点和应用。

基数效用论可以进行量化，可以通过数值来表示人们对于某种商品或某种行为的满足程度，而序数效用论可以进行排序，可以通过次序来表示人们对于不同商品或不同行为的满足程度。

基数效用序数效用特点和区别基数效用和序数效用是描述经济学中消费者的效用函数的两种不同方法。

基数效用指的是对不同商品或服务的绝对效用进行比较，而序数效用则是对不同商品或服务的相对效用进行排序。

两者在描述效用的特点和应用方面有所不同。

基数效用是一种衡量和比较不同商品或服务的绝对效用的方法。

它以数量化的方式表示消费者对商品或服务的满足程度，通常使用单位来度量效用。

基数效用的主要特点是具有可加性和可比较性。

可加性表示不同商品或服务的效用可以相互叠加，例如消费者可以将两个单位的商品效用叠加在一起来计算总效用。

可比较性表示不同商品或服务的效用可以进行比较，例如消费者可以根据效用大小来做出购买决策。

基数效用的应用主要体现在衡量消费者的满意程度和预测消费者的行为选择。

序数效用是一种将不同商品或服务的效用进行排序的方法。

它不涉及具体的效用数值，只关注不同商品或服务的效用大小关系。

序数效用的主要特点是具有可比较性和无法度量。

可比较性表示消费者可以根据序数关系来做出购买决策，例如消费者可以确定某个商品的效用大于另一个商品。

无法度量表示序数效用无法用具体的数值来表示，只能通过排序来描述不同商品或服务的效用大小关系。

序数效用的应用主要体现在研究消费者的选择和分析市场需求。

基数效用和序数效用的区别主要体现在描述效用的方法和应用方面。

基数效用使用具体的数值来表示效用大小，可以进行加减运算和比较大小，适用于衡量满意程度和预测行为选择。

而序数效用只关注不同商品或服务的相对大小关系，无法度量具体的效用数值，适用于分析选择和需求。

基数效用在经济学中的应用非常广泛。

在消费者理论中，基数效用函数被用来描述消费者对商品或服务的满意程度。

通过构建基数效用函数，经济学家可以分析消费者的购买决策和需求曲线。

在福利经济学中，基数效用函数被用来评估不同政策或资源配置对消费者福利的影响。

基数效用的应用还可以扩展到生产者理论、投资决策等领域。

序数效用在经济学中的应用主要体现在消费者理论和市场需求分析中。

1.理性的经纪人：充满理智的，不会感情用事，不会清新盲从，而且精于判断和计算的经纪人。

追求的唯一目标是自身经济利益的最大化。

2.微观经济学：是以单个经济单位为研究对象，采用个量分析的方法的学科，主要内容包括供求理论、消费者行为理论、生产理论、成本理论、市场结构理论、分配理论、福利经济学以及市场失灵等。

3.凯恩斯革命：20世纪初，经济被动理论成为西方经济学的研究热点。

凯恩斯的《就业、利息和货币通论》出版，标志着现代西方宏观经济学的诞生。

他提出了必须依靠政府采取调节经济的措施，才能消除失业和生产过剩的政策主张。

答：区别：微观主要研究经济活动中个体（企业及个人）的经济行为，而宏观则重点研究经济活动的整体规律，个产业部门间的相互作用等。

联系：都是从市场经济规律和法则出发，有相近基础理论和研究方法。

4.简述需求规律的含义及其特例。

需求规律：假定其他条件不变，商品的需求量与其价格呈反方向变化；价格上升，需求量下降；价格下降，需求量上升。

有些特殊商品并不遵循需求规律：1)有些商品的价格降低，需求量反而下降。

如珠宝和金银首饰等炫耀品。

2) 有些商品的价格越高，需求量越大。

如古董、古画等珍贵文物。

3) 在某些情况下，有些低档商品的价格上升，需求量增加。

如土豆、玉米之类。

这种商品也叫做吉芬商品。

4) 某些投机性商品（如股票、黄金等）的价格小幅度变动时，需求量按正常变动；但大幅度变动时，人们就会采取观望的态度。

于是，需求量将会出现不规则的变化。

5.说明需求的价格弹性与厂商销售收入之间的关系，并举例加以说明。

商品的需求价格弹性和厂商的销售收入之间存在着密切的关系。

这种关系可归纳为以下三种情况。

1) 对于Ed>1的富有弹性的商品，降低价格会增加厂商的销售收入，相反，提高价格会减少厂商的销售收入，即商品的价格与厂商的销售收入呈反方向的变动。

通常高档奢侈品富有弹性，如首饰、化妆品。

2) 对于Ed<1的缺乏弹性的商品，降低价格会使厂商的销售收入减少，相反，提高价格会使厂商的销售收入增加，即商品的价格与厂商的销售收入成同方向的变动。

基数效用论和序数效用论在经济学和社会学领域，效用是一个重要的概念，指的是个体对某种物品或行为的满足程度。

效用理论是经济学的重要分支之一，旨在解释个体的决策行为和市场的运作规律。

在效用理论中，有两种不同的效用概念，即基数效用和序数效用。

本文将探讨这两种效用概念的含义、区别和应用。

一、基数效用基数效用指的是个体对某种物品或行为的满足程度的绝对大小，也就是说，基数效用可以用数字来表示。

基数效用理论最早由德国经济学家赫尔曼·海因里希·戈斯特提出，他认为人们对于物品的需求是有限的，而且每个人对物品的需求是不同的，因此每个人对物品的基数效用也是不同的。

基数效用的大小可以通过个体在不同情境下的偏好排序来测量。

例如，如果一个人认为拥有一台电视比拥有一辆车更重要，那么他对于电视的基数效用就更高。

基数效用的应用主要体现在消费者行为和福利经济学中。

在消费者行为中，基数效用可以帮助我们理解为什么人们会选择某些物品而不是其他物品，以及为什么人们会愿意支付更高的价格来获得某些物品。

在福利经济学中，基数效用可以帮助我们评估不同政策对个体福利的影响，从而为政策制定提供参考。

二、序数效用序数效用指的是个体对不同物品或行为的偏好排序，也就是说，序数效用只能用等级来表示，而不能用数字来表示。

序数效用理论最早由英国经济学家弗朗西斯·约翰·埃德沃德·耶茨提出，他认为人们对物品的需求是有序的，而且每个人对物品的需求排序也是不同的，因此每个人对物品的序数效用也是不同的。

序数效用的大小可以通过个体在不同情境下的选择行为来测量。

例如，如果一个人更愿意选择拥有一台电视而不是拥有一辆车，那么他对于电视的序数效用就更高。

序数效用的应用主要体现在决策理论和行为经济学中。

在决策理论中，序数效用可以帮助我们理解人们在面临不同选择时如何进行决策，以及决策过程中的心理机制。

在行为经济学中，序数效用可以帮助我们理解人们在面临不完全信息或风险时如何进行决策，以及为什么人们会出现某些行为偏差。

基数效用论与序数效用论的区别：
①假设不同。

基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。

每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。

边际效用具有递减规律。

序数效用论认为消费所获得的效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。

效用的大小及特征表现在无差异曲线中。

②使用的分析方法不同。

基数效用论使用MU 即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。

而序数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。

③均衡条件的表达不同。

基数效用论使用的表达式为是MU i ／P i =λ ，序数效用论则表达为MRSxy=MUx／MU Y =P X /P Y
④基数效用论认为效用是可以计量并加总求和的，因此效用可以用基数(1，2，3，6 7 6 7)来表示。

而序数效用论表示效用作为一种主观的感受是无法用基数来衡量其大小的，故效用只能用序数(第一，第二，第三 6 7 6 7)来表示满足程度的高低和顺序。

2.联系：
①都从市场的需求一方着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效用最大化。

②均为一种消费者行为理论，都把消费者的行为看做是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。

③均以边际效用理论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。

④他们推导的曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。

第二章需求、供给和价格二、计算题1.根据统计研究结果，1998年美国小麦生产的供给曲线为：Q s=1944+207P。

对美国生产的小麦的需求曲线为：Q D ＝3244—283P。

式中，价格是以美元/蒲式耳为单位来计算的；数量是以百万蒲式耳/年为单位的。

（a）该年每蒲式耳小麦的均衡价格是多少？小麦的均衡数量是多少？（b）小麦的需求价格弹性和供给价格弹性分别是多少？（c）假设干旱使小麦的供给曲线向左移动导致小麦的价格上涨至每蒲式耳3美元，计算的需求量和需求的价格弹性分别是多少？2.假设各种价格水平上对照相机的需求量和供给量如下表：（a）画出照相机的供给曲线和需求曲线。

（b）计算价格在80元~100元之间和在100元~120元价格之间的需求价格弹性。

（c）计算价格在80～100元之间的供给价格弹性。

二、计算题1.解：（a）联立小麦的供给曲线和需求曲线的方程Q s=1944+207PQ D=3244-283PQ s =Q D=Q解得Q≈2493，P≈2.65（b）均衡点的需求价格弹性：E d=ΔQ/Q÷ΔP/P=ΔQ/ΔP×P/Q=-283×(2.65/2493)=-0.3均衡点的供给价格弹性:E s=ΔQ/Q÷ΔP/P=ΔQ/ΔP×P/Q=207×(2.65/2493)=0.22（c）将小麦的价格P每蒲式耳3美元代入需求曲线的方程Q D=3244-283P，解得Q D=2395；新均衡点的需求价格弹性：E d=ΔQ/Q÷ΔP/P=ΔQ/ΔP×P/Q=-283×(3/2395)=-0.3542.解：（a）照相机的供给曲线和需求曲线如下图所示：P 12108642（b ）80元~100元之间E D =ΔQ/ΔP ×(P 1+P 2)/(Q 1+Q 2)=(200-180)/(80-100)×(100+80)/(180+200)=-0.47100元~120元之间E D =ΔQ/ΔP ×(P 1+P 2)/(Q 1+Q 2)=(180-160)/(100-120)×(120+100)/(160+180)=-0.65（c ）80～100元之间ES =ΔQ/ΔP ×(P 1+P 2)/(Q 1+Q 2)=(180-160)/(100-80)×(80+100)/(160+180)=0.53第三章 效用论与消费者行为二、思考题1.分析基数效用论与序数效用论的异同之处。