下载文档原格式
基数效用论的假设条件
基数效用论的假设条件
基数效用论是经济学上的一种理论框架，用于解释个体在做出决策时如何评估和选择不同的选择方案。
以下是基数效用论的主要假设条件：
1. 完全信息：个体对于选择方案的信息是完全和准确的，能够准确
评估不同选择带来的效用。
2. 独立决策：个体的决策是独立的，与其他个体的决策无关，不受
他人的影响。
3. 理性决策者：个体是理性的决策者，会根据自己的偏好和效用函
数做出最优决策。
4. 一致性：个体的偏好是一致且传递的，即如果个体更喜欢A而不
是B，那么当A与C进行比较时，仍然会更喜欢A而不是C。
5. 连续性：个体在评估选择方案时使用连续的效用函数，即可以比
较和量化不同的效用值。
6. 成本效用权衡：个体在做出决策时会综合考虑选择方案带来的效用和成本，以实现最大化效用或最小化成本的目标。
基于以上假设条件，基数效用论构建了一个理论框架来解释个体的决策行为。
尽管这些假设在现实生活中并不完全符合，但基数效用论为经济学研究和决策制定提供了有用的理论工具。
三种效用理论解析解释效用、基数效用论、序数效用论本文将介绍解释效用、基数效用论和序数效用论三种效用理论的基本概念和理论要点。
解释效用、基数效用论和序数效用论是经济学中几种常见的效用理论。
它们旨在解释人们在决策过程中如何评估和选择不同的选项，以追求最大的效用或满足个人的偏好。
以下将对这三种效用理论进行详细解析。
首先，解释效用是指个体对特定情景或结果赋予的主观价值。
解释效用理论假设人们在决策过程中会根据期望效用来评估和选择不同的选项。
个体会基于期望得到的效用来决策，而不仅仅是考虑每个结果的概率。
解释效用理论通常被用于解释人们在面临风险时的决策行为。
其次，基数效用论认为人们在决策时对效用的评估是基于基数的。
基数是指参考点或起点，人们会根据与基数的相对差异来评估选项的效用。
基数效用论的一个重要概念是边际效用递减，即随着收益的增加，人们对额外收益的边际效用会递减。
基数效用论认为人们的效用函数是非线性的，对于相同的效用差异，人们对较小损失的敏感性要高于对较大收益的敏感性。
最后，序数效用论是一种通过对选项进行排序来评估效用的方法。
序数效用论认为个体无法量化效用的具体数值，只能通过对选项的排序来表达其偏好。
序数效用论不关注效用的大小，而是关注选项之间的顺序。
这种效用理论主要适用于分析个体在多个选项之间做出选择时的决策过程。
总结来说，解释效用、基数效用论和序数效用论是经济学中常用的效用理论。
解释效用理论强调个体在决策过程中考虑期望效用；基数效用论关注效用与基数之间的相对关系；序数效用论通过对选项的排序来评估效用。
这些理论为我们理解人类决策行为提供了不同的视角和解释框架。
第六章基数效用理论第七章序数效用理论1第一节边际效用理论一、基数效用(一)效用1. 含义效用(utility，用U表示)，是指商品或劳务所具有的满足消费者需要或欲望的性能。
负效用(disutility)，是指商品或劳务所具有的导致消费者不舒适或痛苦的性能。
2. 特点(1)商品自身的客观物质属性，是商品具有效用的基础。
(2)商品效用的有无、大小、正负，均取决于消费者的主观评价。
(3)商品效用的主观评价，不具有伦理学的含义。
(4)对于不同的消费者，同一商品的效用缺乏可比性。
(5)对于同一的消费者，同一商品的效用具有可比性。
(6)同一商品的效用，会因时因地而异。
(二)基数效用1. 效用单位效用单位，是指用来衡量商品或劳务效用大小的单位。
基本单位是尤特尔(util)。
2. 基数效用基数效用(cardinal utility)，是指用效用单位来表示的效用。
二、边际效用(一)总效用1. 含义总效用(total utility，用TU表示)，是指消费者在一定的时间内，消费一定量的某种商品或商品组合所得到满足的总和。
2. 函数式(1)一般函数式TU,f(Q,Q,Q？Q) (6-1) 123n其中:Q表示所消费不同商品的数量(n=1,2,3,…) n(2)一元函数式TU,f(Q) (6-2)其中:Q为所消费商品的数量(3)二元函数式(基本函数式)2(6-3) TU,f(X,Y)其中:X，Y表示所消费两种商品的数量(二)边际效用1. 含义边际效用(marginal utility，用MU表示)，是指消费某种商品的单位增量，所引起的总效用的增量。
2. 定义方程式(1)一般式,TU (6-4) MU,,Q其中:?TU为总效用的变动量?Q为商品消费变动量(2)导数式假定公式(6-2)为连续函数，则有:TUdTU, (6-5) MU,,lim,Q,0QdQ,(3)偏导数式假定公式(6-3)为连续函数，则有:,TUMU, (6-6) x,X,TUMU, (6-7) y,Y三、边际效用递减规律(一)文字描述边际效用递减规律(law of diminishing marginal utility)，也称戈森(Gossen)第一法则，是指在一定的时间内，在其它条件不变的情况下，当消费者连续消费或购买某种商品的数量增加时，增加每单位商品所引起的效用增量即边际效用呈递减趋势。
基数效用论的分析方法基数效用论是一种重要的经济学理论，它对人们的决策行为和效用的评估提供了一种新的视角。
在经济学领域，人们常常会面对各种选择，而基数效用论正是帮助我们更好地理解人们在决策过程中所表现出的行为和心理。
本文将从基数效用论的概念、特点和分析方法等方面展开探讨，以期对该理论有一个更加深入的了解。
首先，基数效用论强调了人们在做出选择时对于不同选择的评估方式。
在传统的效用理论中，人们的效用被认为是相对的，即人们更倾向于比较不同选择之间的差异。
而基数效用论则认为，人们更关注于每个选择本身的效用，而非选择之间的比较。
这种思维方式使得人们在决策时更加倾向于将每个选择都视为一个独立的实体，而非将其与其他选择进行比较。
其次，基数效用论的特点在于其对于人们决策行为的解释。
基数效用论认为，人们在做出选择时更加关注于选择本身的效用，而非选择之间的差异。
这种思维方式使得人们在决策时更加注重每个选择的实际效果，而非将其与其他选择进行比较。
这种思维方式使得人们在决策时更加倾向于将每个选择都视为一个独立的实体，而非将其与其他选择进行比较。
基数效用论的分析方法主要包括对于选择的效用评估和决策行为的分析。
在进行选择时，人们会根据每个选择本身的效用来进行评估，而非将其与其他选择进行比较。
这种评估方式使得人们更加注重每个选择的实际效果，而非将其与其他选择进行比较。
在决策行为分析方面，基数效用论强调了人们在做出选择时更加关注选择本身的效用，而非选择之间的差异。
这种分析方法使得我们能够更好地理解人们在决策过程中所表现出的行为和心理。
总之，基数效用论的分析方法为我们提供了一种新的视角来理解人们的决策行为和效用的评估。
通过对基数效用论的概念、特点和分析方法进行探讨，我们可以更加深入地了解这一理论，并且能够在实际生活中更好地应用它来指导我们的决策行为。
希望本文的内容能够对读者有所帮助，谢谢！。
基数效用论的名词解释
基数效用论，又称基数效用理论，是经济学中一种基于消费者偏好的网络机制，用以衡量和预测消费者对抵抗不同商品/服务的兴趣程度，并由此评估消费家抵抗价格上涨和促销活动的强度。
它最早是由19世纪法国经济学家帕特里斯·米歇尔（Partrice Mill）所提出，这位经济学家假定消费者会面对总效用最大化的决定选择商品量。
他指出，消费者更愿意购买稀有和多样的商品，因为他们认为这些商品具有更多的效用。
基数效用论由五部分组成：首先，消费者购买价格耐受度，即消费者在多大价格涨幅时停止购买；其次，是产品间的跨产品竞争；再次，是消费者在购买商品时的行为变化；第四，是消费者对商品的价值偏好；最后，是购买商品的计算机模型。
在购物过程中，消费者会考虑比特价格、商品性能和品牌形象等多种因素，而基数效用论提供了一种有效的方法来确定哪一种商品最受消费者欢迎。
它使用因果建模来分析和预测消费者的行为。
通过分析消费者的习惯、偏好以及品牌形象，企业可以精确地调整其产品的定位和定价策略，从而达到最大化其市场份额和企业利润的目的。
基数效用论和序数效用论随着经济学的发展，人们对于效用的研究也越来越深入。
效用的研究可以分为基数效用和序数效用两种理论。
本文将从基数效用和序数效用的概念、特点、应用等方面进行分析和讨论。
一、基数效用论基数效用论是指人们对于某种商品或某种行为的喜好程度，可以用数量来表示。
即人们对于某种商品或某种行为的满足程度是可以被测量的。
基数效用的基本概念是“效用”，效用是指人们在满足某种需要时所感受到的心理愉悦程度。
基数效用的特点是可以进行量化，可以通过数值来表示人们对于某种商品或某种行为的满足程度。
基数效用的应用十分广泛，例如在生产中，企业需要对于不同的产品进行效益分析，以便决定哪些产品可以生产，哪些产品应该停产。
此外，在消费中，人们也需要进行效用分析，以便决定自己购买哪些商品。
基数效用的应用还可以扩展到社会公共政策领域，例如在医疗保健领域，政府需要对于不同的医疗保健政策进行效益分析，以便决定哪些政策可以实施，哪些政策应该调整。
二、序数效用论序数效用论是指人们对于不同商品或不同行为的喜好程度，可以用次序来表示。
即人们对于不同商品或不同行为的满足程度是可以排序的。
序数效用的基本概念是“偏好”，偏好是指人们对于某种商品或某种行为的喜好程度。
序数效用的特点是可以进行排序，可以通过次序来表示人们对于不同商品或不同行为的满足程度。
序数效用的应用也十分广泛，例如在市场竞争中，企业需要了解消费者对于不同商品的偏好程度，以便决定生产哪些产品。
此外，在消费中，人们也需要进行偏好分析，以便决定自己购买哪些商品。
序数效用的应用还可以扩展到社会公共政策领域，例如在环境保护领域，政府需要了解公众对于不同环保政策的偏好程度，以便制定符合公众需求的环保政策。
三、基数效用论和序数效用论的比较基数效用论和序数效用论都是效用理论的重要分支，它们都有着各自的特点和应用。
基数效用论可以进行量化，可以通过数值来表示人们对于某种商品或某种行为的满足程度，而序数效用论可以进行排序，可以通过次序来表示人们对于不同商品或不同行为的满足程度。
基数效用的主要观点1. 概述基数效用理论是由谢尔登·杜伯来创立的一种心理经济学理论。
该理论认为，人们在做决策时，并不是根据实际效用的大小来选择，而是根据所得到的结果与一个参照点相比较。
基数效用理论主要关注于人们如何对待收益、损失和风险，并提出了一种新的解释方式。
杜伯来认为，人们对待收益和损失的方式是不同的。
当面临盈利情况时，人们倾向于追求安全，而当面临损失时，人们倾向于追求风险。
此外，基数效用理论还提出了风险规避和风险偏好的概念，说明了人们在面临不同的风险时的不同反应。
2. 主要观点2.1 参照点理论参照点理论是基数效用理论的核心概念之一。
参照点是指个体选择行动的基准点。
基数效用理论认为，人们对待收益和损失的方式与参照点的关系密切相关。
当个体的结果超过参照点时，感觉到的满足感较低；而当个体的结果低于参照点时，感觉到的失望感较大。
这种对待收益和损失的方式称为基数效用。
2.2 风险规避和风险偏好基数效用理论提出了风险规避和风险偏好的概念。
根据基数效用理论，人们对待收益和损失的方式是不对等的。
具体来说，人们对待损失更加敏感，更倾向于追求安全。
这就是风险规避的概念。
然而，在面对盈利情况时，人们却更倾向于追求风险，这就是风险偏好的概念。
2.3 无法逆转的决策基数效用理论认为，人们对待盈利和损失的敏感度是不一样的，这导致了人们在做决策时有时会犯下错误，尤其是当损失已经发生时。
基数效用理论称之为“锚定效应”，即人们过度依赖参照点，并无法充分考虑新的信息和更好的选择。
2.4 预期效用和体验效用基数效用理论进一步提出了预期效用和体验效用的概念。
预期效用是指人们在做决策前对结果的主观估值，而体验效用是指人们在实际经历结果后的主观感受。
基数效用理论认为这两种效用是相互独立的，人们在决策时会根据预期效用做出选择，但实际体验结果可能会和预期效用有所偏差。
3. 总结基数效用理论提供了一种新的解释方式来理解人们的决策行为。
基数效用论和序数效用论在经济学和社会学领域，效用是一个重要的概念，指的是个体对某种物品或行为的满足程度。
效用理论是经济学的重要分支之一，旨在解释个体的决策行为和市场的运作规律。
在效用理论中，有两种不同的效用概念，即基数效用和序数效用。
本文将探讨这两种效用概念的含义、区别和应用。
一、基数效用基数效用指的是个体对某种物品或行为的满足程度的绝对大小，也就是说，基数效用可以用数字来表示。
基数效用理论最早由德国经济学家赫尔曼·海因里希·戈斯特提出，他认为人们对于物品的需求是有限的，而且每个人对物品的需求是不同的，因此每个人对物品的基数效用也是不同的。
基数效用的大小可以通过个体在不同情境下的偏好排序来测量。
例如，如果一个人认为拥有一台电视比拥有一辆车更重要，那么他对于电视的基数效用就更高。
基数效用的应用主要体现在消费者行为和福利经济学中。
在消费者行为中，基数效用可以帮助我们理解为什么人们会选择某些物品而不是其他物品，以及为什么人们会愿意支付更高的价格来获得某些物品。
在福利经济学中，基数效用可以帮助我们评估不同政策对个体福利的影响，从而为政策制定提供参考。
二、序数效用序数效用指的是个体对不同物品或行为的偏好排序，也就是说，序数效用只能用等级来表示，而不能用数字来表示。
序数效用理论最早由英国经济学家弗朗西斯·约翰·埃德沃德·耶茨提出，他认为人们对物品的需求是有序的，而且每个人对物品的需求排序也是不同的，因此每个人对物品的序数效用也是不同的。
序数效用的大小可以通过个体在不同情境下的选择行为来测量。
例如，如果一个人更愿意选择拥有一台电视而不是拥有一辆车，那么他对于电视的序数效用就更高。
序数效用的应用主要体现在决策理论和行为经济学中。
在决策理论中，序数效用可以帮助我们理解人们在面临不同选择时如何进行决策，以及决策过程中的心理机制。
在行为经济学中，序数效用可以帮助我们理解人们在面临不完全信息或风险时如何进行决策，以及为什么人们会出现某些行为偏差。
基数效用论与序数效用论的区别：
①假设不同。
基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。
每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。
边际效用具有递减规律。
序数效用论认为消费所获得的效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。
效用的大小及特征表现在无差异曲线中。
②使用的分析方法不同。
基数效用论使用MU 即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。
而序数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。
③均衡条件的表达不同。
基数效用论使用的表达式为是MU i ／P i =λ ，序数效用论则表达为MRSxy=MUx／MU Y =P X /P Y
④基数效用论认为效用是可以计量并加总求和的，因此效用可以用基数(1，2，3，6 7 6 7)来表示。
而序数效用论表示效用作为一种主观的感受是无法用基数来衡量其大小的，故效用只能用序数(第一，第二，第三 6 7 6 7)来表示满足程度的高低和顺序。
2.联系：
①都从市场的需求一方着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效用最大化。
②均为一种消费者行为理论，都把消费者的行为看做是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。
③均以边际效用理论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。
④他们推导的曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。
