【司考】考点抢夺罪和盗窃罪(星考点)(1)

1.实行行为（1）以和平方式排除他人对财物的占有，建立新的支配关系的行为。

（2）着手与既遂（3）盗窃对象：他人占有的财物（被害人占有效力高于行为人）2.特殊的盗窃对象：仍然成立盗窃罪（1）盗窃信用卡并使用的；（2）盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的；（3）以牟利为目的（为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为），盗接他人通信线路、复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的；（4）将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大的；（5）盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的；（6）邮政工作人员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，而窃取财物的（从重处罚）；（7）对于利用计算机病毒等破坏性程序后非法占有他人财物的。

（8）盗窃油气、破坏油气设备：直接经济损失的范围，包括因实施盗窃油气等行为直接造成的油气损失以及采取抢修堵漏等措施所产生的费用。

【注意】无记名的有价证券按照票面金额计算数额；记名的按照实际损失计算数额。

3.刑法把盗窃一些特定对象的情形规定为特殊犯罪（1）盗窃枪支、弹药、尸体、公文、印章等五种物的，成立其他犯罪。

（2）盗掘古文化遗址、古墓葬：盗掘古文化遗址、古墓葬罪。

（3）盗伐林木罪。

（4）盗窃商业秘密的：侵犯商业秘密罪。

（5）组织未成年人进行盗窃：组织未成年人进行违反治安管理活动罪。

（6）国家工作人员利用主管、管理、经营、经手公共财物的便利，窃取公共财物据为己有的，成立贪污罪（特殊法条）。

4.盗窃罪V S侵占罪（1）关键区别：侵犯财产时财物由谁占有、是否脱离占有。

盗窃：他人占有。

侵占：委托物侵占是自己占有，脱离物侵占是遗忘物或埋藏物。

（2）盗窃罪与侵占罪具有包容评价关系，二者都是取得型财产犯罪，盗窃罪是重罪，侵占罪是轻罪，盗窃罪可以包容评价为侵占罪。

5.盗窃罪V S诈骗罪（1）在一对一的诈骗中，关键区别：被害人是否基于错误认识处分财产？用自己的商品去和他人商品掉包的，成立盗窃罪。

2021年司法考试之刑法记忆口诀
2021年司法考试的刑法记忆口诀是一个很实用的学习工具，它可以帮助考生更好地记忆和理解刑法相关知识点。

在复习刑法的过程中，一些口诀可以帮助考生更快地记住相关条文和要点，提高复习效率。

以下是一些常见的刑法记忆口诀：
1. 故意犯罪构成要件口诀：
故意犯罪，主观要件，认识犯罪，预见后果。

主观故意，明知故犯，犯罪前科，精神状态。

2. 违法犯罪构成要件口诀：
违法犯罪，客观要件，行为违法，社会危害。

客观违法，行为结果，违法行为，社会危害。

3. 故意伤害罪构成要件口诀：
故意伤害罪，构成要件，行为故意，后果轻重。

轻伤重伤，致人死亡，故意伤害，故意行为。

4. 盗窃罪构成要件口诀：
盗窃罪，构成要件，占有意图，财物领用。

占有他物，财物领用，盗窃行为，盗窃罪。

以上是一些常见的刑法记忆口诀，希望对你有所帮助。

在备考过程中，可以根据自己的学习情况，结合具体的刑法知识点，制作适合自己的记忆口诀，帮助记忆和理解刑法相关内容。

祝你考试顺利！。

司法考试重点考点真题及答案解析司法考试重点考点真题及答案解析以下是店铺整理的司法考试重点考点真题及答案解析，希望对大家有所帮助1、三人共同持枪抢劫金店，约定在得手后分头逃跑并在指定地点会合，如果其中任何一人遭遇追捕都需不惜使用一切手段(包括开枪)中断追捕者并到指定地点会合分赃。

抢劫得手后，三人分头逃跑。

其中陈某在逃跑过程中发觉身后有人追赶，于是陈某未经观察便向身后开枪，击中了逃跑中的同伙戴某，造成戴某重伤。

关于陈某与戴某的刑事责任，下列说法错误的是()A.陈某构成抢劫罪既遂和故意杀人罪未遂，戴某仅构成抢劫罪既遂B.陈某和戴某都构成故意杀人罪未遂C.陈某构成抢劫罪致人死亡的未遂，戴某无罪D.陈某和戴某都构成抢劫罪致人死亡的未遂【考点】共犯的处罚依据【解析】C项和D项错误，抢劫罪致人死亡必须是抢劫行为本身导致被害人或其他人死亡，本案三人抢劫已经既遂，因此不构成抢劫罪致人死亡。

B项错误，戴某不用对自己的伤害结果负责。

共犯的处罚根据，在于共犯通过正犯者间接地侵害了法益，如果正犯侵害的法益不是教唆者、帮助者必须保护的.法益，则只有正犯的行为成立犯罪，教唆者和帮助者的行为不构成犯罪。

法律并不要求戴某必须保护自己的生命和身体健康(所以自杀和自损行为才不违法)，因此戴某无罪。

参考答案：BCD2、甲为了试探乙的胆量，将一把枪交给乙，指示乙开枪杀死丙。

实际上，甲知道交给乙的那把枪里根本没有子弹。

下列说法正确的有()A.如果乙由于枪没有子弹而没有杀死丙，此时乙构成故意杀人罪未遂，甲构成故意杀人罪未遂的教唆犯B.如果枪中确实还有一颗子弹(是甲弄错了)，乙用该颗子弹成功杀死丙的，乙构成故意杀人罪既遂，甲构成过失致人死亡罪C.如果乙发现枪中没有子弹，而该用枪托将丙砸死的，乙构成故意杀人罪既遂，甲也构成故意杀人罪既遂D.就C项而言，乙构成故意杀人罪既遂，甲构成过失致人死亡罪【考点】未遂的教唆【解析】A项，由于作为正犯的乙的行为没有发生致人死亡的危险，因此乙无罪，既然正犯无罪，作为教唆犯的甲自然也是无罪。

第1篇一、案例背景本案涉及被告人李某涉嫌盗窃罪和抢劫罪。

李某，男，28岁，无业。

2019年3月，李某因经济困难，产生了盗窃他人财物的念头。

经过一番策划，李某决定盗窃某小区居民赵某的家中财物。

在实施盗窃过程中，李某为抗拒抓捕，使用了暴力手段，造成了赵某的人身伤害。

以下是本案的详细解析。

二、案件事实1. 盗窃行为：2019年3月15日晚，李某潜入赵某家中，窃取了现金人民币5000元、金项链一条、手机一部等财物。

2. 抢劫行为：在逃离现场的过程中，李某被赵某发现。

为了抗拒抓捕，李某对赵某进行了殴打，导致赵某头部受伤。

三、法律分析1. 盗窃罪的构成要件：- 客体：李某的盗窃行为侵犯了赵某的财产所有权。

- 客观方面：李某实施了秘密窃取他人财物的行为。

- 主体：李某具有刑事责任能力，且为完全刑事责任能力人。

- 主观方面：李某具有盗窃的故意。

2. 抢劫罪的构成要件：- 客体：李某的抢劫行为侵犯了赵某的人身权利和财产所有权。

- 客观方面：李某在盗窃过程中，为抗拒抓捕，使用了暴力手段。

- 主体：李某具有刑事责任能力，且为完全刑事责任能力人。

- 主观方面：李某具有抢劫的故意。

3. 法律适用：- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）抢劫银行或者其他金融机构的；（二）抢劫财物数额巨大的；（三）抢劫致人重伤、死亡的；（四）多次抢劫或者抢劫手段特别残忍的；（五）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

论盗窃罪与其他罪的区分与认定——以案例分析的视角【摘要】侵犯财产的犯罪包括多个罪名，是司法实践中常见的类罪名，其具体罪名的犯罪构成要件逐渐多样化，在司法实践中难免难以区分，本文我将以案例形式分析盗窃罪和其相似罪名的区分以及如何认定。

【关键词】盗窃罪诈骗罪侵占罪抢夺罪一、从“二维码案”分析盗窃罪与诈骗罪的区分和认定案例：某日学生甲准备骑共享单车外出，他使用微信先扫描了共享单车车座后方的二维码，甲按照支付页面和提示支付了99元押金，但车锁并未开启。

甲以为是系统故障，又扫描车把上的二维码，成功支付299元押金后，单车顺利解锁。

单车使用结束后，甲请求退还押金共计398元，但是系统只退还了其第二次支付的299元。

甲立即报警，随后共享单车的所有企业也来到派出所，证实了甲第一次扫描的“二维码”为假冒二维码。

本案例的争议点为：一是粘贴假冒“二维码”的人构成盗窃罪，通过粘贴假冒“二维码”秘密窃取使用共享单车的人支付的钱款，符合盗窃罪的以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的构成要件。

二是粘贴假冒“二维码”的人构成诈骗罪，通过粘贴假冒“二维码”骗取使用共享单车的人支付的押金钱款，符合诈骗罪的以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的构成要件。

我同意第二种说法。

首先，从概念层面讲，根据《刑法》第二百四十六条规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物行为。

根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

其次，盗窃罪和诈骗罪都是严重的财产类犯罪，犯罪手段有所不同。

盗窃罪和诈骗罪虽然都以非法占有为目的，违法得到了数额较大的公私财物，但是盗窃罪表现为秘密窃取，比如秘密扒窃、入户盗窃等，为公私财物所有人未发觉的手段，且在场的其他人发觉也不影响行为人进行盗窃。

诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人上当受骗，陷入错误认知当中，从而“自愿”交付财物常见的诈骗方法包括假冒身份、伪造证件等，使被害人不能做出正确判断从而主动处分自己的财产。

国家司法考试卷二多项选择题专项强化真题试卷5(题后含答案及解析)1．甲的下列哪些行为属于盗窃(不考虑数额)?(2014年卷二60题)A．某大学的学生进食堂吃饭时习惯于用手机、钱包等物占座后，再去购买饭菜。

甲将学生乙用于占座的钱包拿走B．乙进入面馆，将手机放在大厅6号桌的空位上，表示占座，然后到靠近窗户的地方看看有没有更合适的座位。

在7号桌吃面的甲将手机拿走C．乙将手提箱忘在出租车的后备箱。

后甲搭乘该出租车时，将自己的手提箱也放进后备箱，并在下车时将乙的手提箱一并拿走D．乙全家外出打工，委托邻居甲照看房屋。

有人来村里购树，甲将乙家山头上的树谎称为自家的树，卖给购树人，得款3万元正确答案：A，B，C，D解析：本题考查盗窃罪、侵占罪、诈骗罪。

盗窃罪和侵占罪的区别在于行为人获取财物时是否同时破坏了被害人或者其他人对财物的占有。

刑法上的占有是指人对物有实力上的支配关系。

占有的范围包括：(1)人对物的现实持有。

(2)人对物的看护监视。

(3)物处在所有者的支配力所及的场所。

在类似住宅等排他性强的场所，建筑物管理者对财物有占有。

(4)所有者本人特意将财物放置于与自己的所在地相隔离的场所，所有者对财物有占有。

(5)所有者暂时地遗忘财物，没有超出财物所有者的实际支配范围的，仍然有占有。

即主观虽忘却，客观却随时可以支配。

AB两项中，乙的钱包、手机均是特意放置在公共场所的财物，并不是遗忘物，也不需要他人代为保管，所以甲拿走钱包、手机的同时破坏了乙对财物的占有，成立盗窃罪。

C项中乙遗忘在出租车内的财物已经转归汽车的管理者司机占有，甲拿走财物的行为侵犯了司机对财物的占有，构成盗窃罪。

D项中甲利用购树人的无知，将乙占有的财物非法转移，属于盗窃罪的间接正犯。

D 项中的甲之所以不成立诈骗罪，是因为受骗人并没有处分被害人乙财物的权限和地位，不能满足三角诈骗的基本要求。

2．某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。

庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?( ) A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限正确答案：A,D解析：《刑诉解释》第165条规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。

司法考试刑法重点考点汇总笔记
1、共同犯罪
传统观点：主客观相统一的共犯1
现在的观点:违法层面的共犯2
1主客观相统一的共犯：要求二人以上（每个人都达到法定年龄，有承担刑事责任的能力），有共同的故意，有犯意的联络，彼此之间认识到自己不是一个人在犯罪，是与其他人一起在犯罪（即：存在共同故意），要求有共同行为，彼此的行为相互联系，相互帮助，形成有机的整体。

2违法层面的共犯：要求二人以上一起有意思的实施违法行为，即可成立共同犯罪。

2、教唆对象
主流观点:教唆犯的从属性观点3
分类：极端从属性说4（传统观点），限制从属性说5（现在的观点）
3教唆犯的行为依赖于被教唆者的行为，被教唆者实施了违法的行为，教唆者才构成犯罪。

4极端从属性说：要求被教唆的人必须达到刑事法定年龄，具有刑事责任能力。

5限制从属性说：要求被教唆的人有实施犯罪的行为，对责任不作要求。

3、两个具有不同身份的人,利用职务便利，实施违法行为,如何分析的问题
（例3为2005年卷二18题,至此没有再考过此知识点,不排除以考察不同理论，不同知识点的方式，再次考察,如例四）
(此例子涉及的观点，一直存在很大的争议，2003年曾考察,2005年考察了类似的例子）。

“公开盗窃”与“抢夺罪”区分梳理作者：中国法制出版社“公开盗窃”有关问题梳理孙伟乐整理，载“刑事实务”公号编者按：“公开盗窃”概念的提出，至今已经有十余年了。

对于行为人公开以较为和平的方式拿走被害人的财物的行为，我国刑法理论与实务的观点，一直都认为是抢夺罪。

但近来也有学者提出，这种行为构成盗窃罪，并创设了“公开盗窃”一词。

司法实务中，公然、当面拿走他人财物的案件很常见，究竟应该如何处理这一问题，我们不妨看看理论与案例的做法。

力争对这一问题有一较为全面的认识，全面了解理论与实务。

一、刑法理论上如何看待“公开盗窃”就目前发表在核心刊物的论文，专门讨论这一问题的，目前仅能查找到十一篇论文。

都是较为有影响的学者，分析得较为透彻。

应当说，赞同该类行为以盗窃罪论处的仅有一篇，绝大多数文章还是赞同通说观点，对该类行为以抢夺罪论处。

因篇幅有限，将文章的摘要附上。

1、中国人民大学教授，刘明祥：《也谈盗窃与抢夺的区分》，《国家检察官学院学报》2019年第5期。

摘要：按我国传统的通说，盗窃与抢夺的区别在于是秘密窃取还是公然(或公开)夺取他人财物，这是由'盗窃'和'抢夺'的字面含义得出的当然结论，具有科学合理性。

不从字面含义理解'盗窃'与'抢夺'的'新说'，认为盗窃与抢夺的区别在于对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力。

这种主张不仅无法合理说明，为何不能采取通说却要采用这样的标准来区分盗窃与抢夺，而且增添了区分的难度，在司法实践中难以掌握执行。

2、清华大学教授，张明楷：《盗窃与抢夺的界限》，《法学家》2006年第2期。

摘要：从“秘密与公开”角度区分盗窃与抢夺的观点与做法存在诸多缺陷；盗窃是以非法占有为目的，违反被害人的意志，采取平和的手段，将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有的行为；盗窃行为既可以具有秘密性，也可以具有公开性；以对物暴力的方式强夺他人紧密占有的财物，具有致人伤亡可能性的行为，才构成抢夺罪；盗窃与抢夺的区别在于：对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力。

一、单项选择题：（2010年）1.“罪刑法定原则的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥习惯（_____的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（_____的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。

”下列哪一选项与题干空格内容相匹配？（）（2010年卷二单选第1题）A.事前——成文——确定——严格B.事前——确定——成文——严格C.事前——严格——成文——确定D.事前——成文——严格——确定「答案」D「考点」刑法的基本原则「解析」罪刑法定原则的具体要求为：（1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑法定。

犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得在对其公布、施行前的行为进行追溯适用。

（2）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。

犯罪与刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应以成文法为准，而不能适用习惯法。

（3）合理解释刑法，禁止类推，即严格的罪刑法定。

类推解释是对事先在法律上没有规定要予以处罚的行为进行处罚，属于司法恣意对国民的行为进行压制，这是不允许的。

（4）刑罚法规的适当，即确定的罪刑法定。

同时，刑罚法规的适当还包括刑法的明确性、禁止处罚不当处罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。

2.看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。

关于本案，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第2题）A.甲主观上是过失，乙是故意B.甲、乙是事前无通谋的共犯C.甲构成私放在押人员罪D.乙不构成脱逃罪「答案」A「考点」犯罪主观要件、共犯「解析」选项A正确。

看守所值班武警甲擅离职守，导致乙趁机逃走，并非甲故意将乙放走，因此，甲主观上是过失；在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，实施脱逃的行为，因此，乙主观上是故意。

选项B错误。

共同犯罪的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意，其中一人为过失的，不构成共犯。

因此，甲乙不成立共犯。

选项C错误。

私放在押人员罪的主观方面为故意，过失不构成此罪，本题中甲主观上是过失，不是故意，因此不构成私放在押人员罪。

基本概念1.共犯：按照违法层面的共犯理论，指二人以上共同实施刑法所禁止的违法行为。

2.任意共犯：即一人可以实行的犯罪，由二人以上共同实行的情况，取决于总则法条的规定。

3.必要共犯：指刑法分则明文规定必须由二人以上共同实行的犯罪。

这种共犯规定于分则，原则上不适用总则的共犯规定。

4.对向犯：指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。

当双方都实施了符合构成要件的违法行为时，双方具有共犯关系，罪名可能不同。

但当只有一方的行为才被规定为犯罪行为时，双方不具有共犯关系。

5.聚众犯罪：由首要分子组织策划、聚集纠合多人所实施的犯罪。

6.聚众共同犯罪：是由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪。

7.集团共同犯罪（简称集团犯罪）：指三人以上有组织地实施的共同犯罪。

如恐怖组织、黑社会组织犯罪。

8.犯罪集团：三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，其特征是人数较多、较为固定、目的明确、危害严重。

9.正犯：依照犯罪事实支配理论，正犯是对侵害结果或者危险结果的发生起支配作用的人。

10.直接正犯：指行为人自己直接实施符合构成要件的行为造成法益侵害、危险结果的犯罪主体。

11.间接正犯：通过支配他人的行为造成法益侵害、危险结果的犯罪主体，应将被利用者的行为直接归属于间接正犯。

12.共同正犯（简单共同犯罪）：二人以上共同对法益侵害、危险结果起实质的支配作用，就是二人以上共同实行犯罪的情况。

13.同时正犯：如果二人以上没有共谋同时侵犯同一法益的，就是同时正犯。

14.部分实行全部责任原则：在共同正犯中，各正犯者相互利用、补充其他人的行为，彼此结成一个有机整体，导致结果的发生，结果就应当归属于每一人的行为。

因此即使只实施了部分实行行为的正犯者，也要对共同的实行行为所导致的全部结果承担正犯的责任。

15.共谋共同正犯：二人以上共谋实行某犯罪行为，但只有一部分人基于共同的意思实行了犯罪，没有直接实行犯罪的共谋人构成所共谋之犯罪的共同正犯。

司法考试刑法分则：盗窃罪行为内容行为内容：窃取他人占有的财物。

窃取是指使用非暴力胁迫手段（平和手段），违反财物占有人的意志，将财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。

（1）盗窃行为并不限于秘密窃取。

下列行为属于盗窃行为：例 1.在公共汽车上、集贸市场明知有他人（包括被害人）看着自己的一举一动而"公然'实施扒窃的。

2.假装走路不稳，故意冲撞他人，趁机取得他人财物的。

3.明知大型百货商店、银行等场所装有摄像监控设备且有多人来回巡查，而偷拿他人财物的。

4.被害人特别胆小，眼睁睁看着他人行窃而不敢声张的。

（2）排除他人对财物的支配，建立新的支配关系。

其方式多种多样，包括采取一定的欺骗方式盗窃财物的情形，例如"调虎离山'、"掉包'类型的案件，成立盗窃罪。

例1.行为人将他人从室内骗至室外，然后进入室内窃取财物的。

2.行为人伪装成顾客，到商店试穿高档西服，然后逃走的。

3.商场购物时拿过售货员递过的货物就逃跑的。

4.出租车司机趁乘客下车还没来得及拿走财物的时候迅速驾车离开现场的。

5.数额较大，或者多次窃取，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。

（1）"数额较大'：原则上1000 元以上。

（2）"多次盗窃'：两年内盗窃3 次以上的（不要求每次盗窃都既遂，也不要求每次盗窃都成立盗窃罪）（3）"入户盗窃'：不要求"入户'行为成立非法侵入住宅罪（所以入户盗窃不是结合犯，也不是牵连犯）；但要求为了违法犯罪"入户'（基于合法原因入户，临时起意盗窃的，不是"入户盗窃'）没有盗窃数额或者次数方面的限定，但要求行为人窃取值得刑法保护的财产。

（4）"携带凶器盗窃'：不同于"携带凶器抢夺'，其中的"凶器'不要求有明显的杀伤力（盗窃工具也属于这里的"凶器'），不要求凶器有被随时使用的可能性；不要求行为人具有随时使用的可能性。

2020年刑法司法考试真题与答案解析一、选择题1. （单选题）甲以抢劫为目的，盗窃一辆汽车，用于实施抢劫。

甲的行为构成（）。

A. 盗窃罪B. 抢劫罪C. 抢夺罪D. 非法占有罪【答案】A【解析】甲的行为构成盗窃罪。

虽然甲以抢劫为目的，但是其最初的行为是盗窃，而不是抢劫。

根据刑法的规定，盗窃罪是指秘密窃取公私财物的行为，甲的行为符合盗窃罪的构成要件。

2. （多选题）关于非法搜查罪，下列说法正确的是（）。

A. 非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为B. 非法搜查罪的主体是国家机关工作人员C. 非法搜查罪的情节严重时，可以适用拘役或者有期徒刑D. 非法搜查罪的行为人主观上必须是出于故意【答案】ACD【解析】非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为，因此选项A正确。

非法搜查罪的主体并非必须是国家机关工作人员，任何人都可能构成该罪，因此选项B错误。

非法搜查罪的情节严重时，可以适用拘役或者有期徒刑，因此选项C正确。

非法搜查罪的行为人主观上必须是出于故意，因此选项D正确。

二、简答题1. 请简述刑法中犯罪构成的要件。

【答案】刑法中犯罪构成的要件包括以下四个方面：（1）主体要件：指犯罪行为人必须是具有刑事责任能力的自然人、法人或者非法人组织。

（2）主观要件：指犯罪行为人必须具备故意或者过失的心理状态。

（3）客体要件：指犯罪行为必须侵犯的刑法所保护的社会关系。

（4）客观要件：指犯罪行为的具体表现，包括危害行为、危害结果以及危害行为与危害结果之间的因果关系。

2. 请解释刑法中“刑疑从轻”的原则。

【答案】刑法中“刑疑从轻”的原则，是指在刑事诉讼中，对于犯罪事实不清、证据不足的案件，应当从轻判决或者不予追究刑事责任。

这一原则体现了刑法的人道主义精神，保障了被告人的合法权益，防止无辜者受到刑事追究。

在适用“刑疑从轻”的原则时，应当充分考虑案件的具体情况，如证据的可靠性、犯罪行为的危害程度、被告人的人身危险性等因素，确保公正审判。

基本概念1.附加刑：补充主刑适用的方法。

附加刑的特点：既可以附加主刑适用，也可以独立适用，但是不能对附加刑再适用附加刑。

2.罚款：法院判处罪犯向国家缴纳一定数额的金钱，是财产刑中的一种。

3.没收财产：指将罪犯个人财产的全部或部分强制、无偿收归国有，是一种严厉的财产刑。

只适用于刑法分则明文规定可以判处没收财产的犯罪，主要包括危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、贪污贿赂罪。

4.剥夺政治权利：指剥夺罪犯参与国家管理和政治活动的权利。

5.驱逐出境：强迫犯罪的外国人离开中国国边境的刑罚方法。

6.非刑罚处罚措施：指不具有刑罚性质的处罚措施。

7.训诫：指法院对犯罪人当庭予以批评、谴责，责令其改正、不再犯罪。

8.责令具结悔过：指法院责令犯罪人用书面方式保证悔改，不再犯罪。

9.责令赔礼道歉：指法院责令犯罪人公开向被害人当面承认罪过，表示歉意，并保证不再侵害被害人法益。

10.违禁品：指因对社会具有危险性而被禁止个人持有的物品，如毒品、枪支、弹药、假币等。

11.刑事附带民事赔偿：即犯罪分子赔偿由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失（不包括经济损失）。

12.民事处罚措施：指人民法院对免予刑事处罚的犯罪人，责令其向被害人支付一定数额的金钱的处理方法，属民事性质的非刑罚处罚措施。

重点考点详解一、罚金：可分期缴纳，可减免罚金的数额，没有上限，但下限是1000元和500元，即成年人被判处罚金刑时，最低数额不少于1000元，未成年人被判处罚金刑时，最低数额不少于500元。

1.凡法律规定并处罚金或没收财产的，均应当依法并处，被告人的执行能力不能作为是否判处财产刑的依据。

2.财产刑由一审法院执行。

3.适用方式（1）单科式：只单独适用罚金，主要针对单位犯罪，如单位受贿罪、单位行贿罪。

（2）选科式：要么不适用，要么单独适用。

如故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

（3）并科式：判处主刑同时并处罚金。

如倒卖文物罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

侵犯财产犯罪(二)：抢夺罪、抢劫罪一、抢夺罪行为模式：对物实施暴力→对人有危险。

首先不能对人实施暴力，否则就是抢劫罪。

其次对物实施暴力要求对人具有人身危险性，否则就是平和手段，构成盗窃罪。

一般而言，当被害人紧密占有财物时，夺取财物的手段就具有人身危险性。

（一）不法与责任要素1.抢夺行为是直接夺取他人紧密占有的数额较大的财物，或多次抢夺且具有导致被害人伤亡可能性的行为。

传统理论认为：乘人不备、公然夺取，新理论不要求。

抢夺对象：通常与身体直接或间接接触。

抢夺行为：对人暴力、对物暴力。

抢夺场所不限，不要求在不特定人或多数人面前实施。

抢夺本质：导致被害人伤亡的一般可能性。

数额较大：1000-3000元。

多次：2年3次以上。

其他严重情节：他人重伤或自杀。

其他特别严重情节：导致他人死亡。

2.责任形式：故意、具有非法占有的目的。

3.过失导致他人重伤、死亡的，导致他人自杀的，属抢夺罪的情节加重犯。

故意致他人重伤、死亡的，构成抢劫罪(结果加重犯)。

明知行为可能造成被害人重伤、死亡仍暴力夺取，是抢劫罪。

（二）法律拟制为抢劫罪：三种携带凶器抢夺的，成立抢劫罪。

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。

聚众打砸抢，抢走、抢夺公私财物的首要分子，成立抢劫罪。

（三）抢夺罪与抢劫罪的关系：不是对立关系1.抢夺行为主要表现为直接对物使用暴力（对物暴力），也包含一定程度的对人暴力，被害人通常来不及抗拒而不是被暴力压制不能抗拒。

没达到压制反抗程度的是抢夺罪，达到了压制反抗程度的是抢劫罪。

抢劫罪行为符合抢夺罪的构成要件。

2.利用行驶的机动车、非机动车抢夺的（飞车抢夺），行为定性：以抢劫罪定罪处罚(普通抢劫的提示性解释)：因被害人不放手而采取强拉硬拽方法强行劫取财物的；行为人驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；明知会致人伤亡仍然放任造成财物持有人轻伤以上等后果的。

其他符合抢劫罪要件的，也定抢劫罪：携带凶器飞车抢夺；飞车抢夺中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，而使用暴力或暴力威胁。

盗窃罪【980264多】下列哪种行为构成盗窃罪？（ ABD ）A、邮政工作人员私拆邮件窃取财物的B、窃取信用卡后使用的C、公司人员利用职务便利窃取本单位财物的D、盗窃可用于骗取出口退税的发票的【000227单】乙女听说甲男能够将10元变成100元，便将家中的2000元现金交给甲，让甲当场将2000元变成2万元。

甲用红纸包着2000元，随后变来变去，趁机调换了红纸包，然后将调换过的红纸包交给乙，让乙2小时后再打开看。

乙两小时后打开，发现红纸包内是餐巾纸。

甲的行为构成何罪（ A ）A、盗窃罪B、诈骗罪C、侵占罪D、抢夺罪【020207单】王某利用计算机知识获取某公司上网账号和密码后，以每3个月100元的价格出售上网账号和密码，从中获利5000元，给该公司造成4万元的损失。

对此，下列哪个说法是正确的?（ C ）A、王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额为5000元B、王某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为5000元C、王某的行为构成盗窃罪，盗窃数额为4万元D、王某的行为构成诈骗罪，诈骗数额为4万元【020209单】李某系A市建设银行某储蓄所记账员。

2002年3月20日下午下班时，李某发现本所出纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌油屉内(末锁)。

当日下班后，李某趁所内无人之机，返回所内将该2万元取出，用报纸包好后藏到自己办公桌下面的垃圾震中，并用纸箱遮住垃圾袋。

次日上午案发，赃款被他人找出。

对此，下列哪一说法是正确的?（ C ）A、李某的行为属于贪污既遂B、李某的行为属于贪污未遂C、李某的行为属于盗窃既遂D、李某的行为属于盗窃未遂【020233多】陈某在街上趁刘莱不备，将其手机(价值2590元)夺走。

随后陈某反复使用该手机拔打国际长途电话，致使刘莱损失话费5200元。

一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。

下列有关此案的说法中，哪些是不正确的? （ABD）A、对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可B、对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可C、对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁林财物罪实行数卑并罚【020240多】甲为获利于某日晚向乙家的羊圈内(共有29只羊)投放毒药，待羊中毒后将羊运走，并将羊肉出售给他人。

总章之黯然销魂一、结果加重VS数罪VS拟制归纳：转化犯法定升格第1章刑法论二、刑法概说(一)功能1.法益保护2.人权保障3.规制技能——规范人们、法官的行为(二)渊源1.第一部刑法典1979年颁布2.现行刑法1997年颁布3.刑法修正案9个属于立法4.单行刑法：1个《惩治..外汇..的决定》5.附属刑法：0个三、刑法的解释(一)解释的效力1.立法解释（人大常委）>司法解释（最高法院）学理解释（无效）(二)解释的技巧1.平义解释2.扩大解释3.缩小解释4.类推解释1)扩大的扩大，超出词语的含义范围2)原则禁止使用，但不禁止有利被告的类推（法律不能按利于被告解释，只在涉及具体案件才可以）5.反义解释——反面推导6.补正解释——用语错误7.同类解释——“等”的解释，要提炼共同特性(三)解释的理由1.文理解释——根据语法解释2.体系解释3.当然解释——举重以明轻、举轻以明重4.历史解释——根据刑法历史变革解释（如章节变动）5.目的解释——根据保护的法益解释(四)解释技巧VS解释理由1.区别：解释技巧只能有一种，理由可以多种2.相辅相成——制造结论、论证结论强奸的暴力=抢劫的暴力+敲诈勒索罪的暴力（以曝光裸照相威胁）四、刑法的基本原则五、刑法的效力(一)空间效力◆属地>属人>保护>普通管辖◆属地管辖例外：1、享有外交豁免权的外国人（外交途径解决）；港澳地区适用本地区刑法◆境内领域：含我国航空器（含飞机）与船舶（不含长途汽车、国际列车）；含领空、领水(二)时间效力（含司法解释的更新）1.从旧兼从轻——就是从轻（先比较最高刑，再最低刑）2.适用对象：新法前尚未判决3.继续犯、跨越犯：适用新法，但量刑可从轻第2章犯罪构成一、定罪体系——两阶层体系先看客观，再看主观二、定罪方法——三段论推理(一)解释大前提1.解释的对象刘：国家工作人员属于规范——并非根据事实行为，而是根据法律规定消极的可以被理解为积极地(二)认定小前提1.事实存疑时，按有利于被告解释2.不可用于解释法律规定（易徇私枉法）(三)正确推导注：同一案件可根据不同大前提，循环使用三段论然后就会涉及想像竞合、数罪并罚等问题第3章行为主体一、自然人(一)真正身份犯——定罪身份1.贪污罪（国家工作人员）2.只针对实行犯（含间接正犯），共犯（帮助犯、教唆犯可不具备定罪身份）(二)不真正身份犯——量刑身份(三)国家工作人员认定1.是否从事公务2.公务——不看编制1)事物具有公共性——涉及多数人/不特定人利益2)具有行政职责性含事业单位委派的农村信用社主任3.行政管理职责1)赈灾、救济2)社会公益事业3)国有土地的经营管理4)土地征用补偿费用的管理（非土地承包费）5)代征、代缴税款6)户籍、征兵工作二、单位犯罪第4章行为一、危害行为(一)特征1.有体性——思想无罪2.有意性——基于意志实施（排除梦游）3.有害性(二)判断1.对法益创设了法律不允许的危险（生活行为未创设危险）(三)被害人自陷风险二、不作为犯(一)概念1.不作为：违反刑法义务——称为保证人(二)真正不作为犯的认定1.是否明文规定+是否为义务性规范（以规范的核心行为判断）1)丢失枪支不报罪——不报是核心行为2.不履行义务方式= 积极（把婴儿丢到山里）或消极（不管婴儿）(三)不真正不作为犯的认定1.作为：积极制造紧迫性危险（直接能导致实害结果）2.不作为：消极不消除危险（有义务消除，但不消除）3.把婴儿丢到山里——先行行为，不构成犯罪不把婴儿抱回来——不作为，犯罪4.判断顺序（作为OR不作为）1)先看作为：丈夫拔除氧气罐2)后看不作为：丈夫看着妻子气绝3)结果：作为杀人5.持有型犯罪属于作为犯罪（积极维持持有，直接侵害法益）(四)作为与不作为的关系1.竞合——闯红灯撞死人（不同角度）1)违反闯红灯——作为2)违法应刹车——不作为3)结果：优先认定作为2.结合——抗税罪1)暴力抗拒——作为2)不纳税——不作为3)结果：作为与不作为的结合（缺一不可）三、不真正不作为犯的成立条件(一)负有作为义务1.危险源1)对危险物的管理义务2)对危险行为的监督义务（一般有监护、监管关系）3)先行行为产生的义务（抢劫致人昏迷，阻止同伙强奸的义务）——先前行为对法益创设危险（并非实害结果，不然就是作为了）A.特殊情况意外事件怎么算？？08年52题2.特定关系1)基于法律规范的扶助——家属间2)基于职务、制度的保护——医生对病人（但不代表不救人就成立故意杀人罪）3)基于合同的保护——仓管员对货物4)基于自愿行为的保护（法益处于危险境地，行为人自愿承担保护义务，使法益的保护与行为人形成依赖关系，有继续保护的义务）◆双方相约玩耍，互不负救助义务◆登山队员，紧密的共同体，一般有救助义务3.特定领域——当危险发生的领域1)行为人对该领域有管理职责+对危险具有排他的支配作用（司机对车上强奸行为的阻止义务，否则不作为犯罪）(二)具有履行为能力1.作为具有可能性——看客观(三)不履行造成或可能（适用于故意）造成危害结果1.前提（结果有避免可能性）2.履行程度——看作为义务的性质3.过失时，必须造成危险结果才算不作为(四)与相应“作为犯”具有等价性——危害程度1.客观危害程度+ 主观恶性程度（丙不解救被砍杀的妻子，不达到故意杀人程度）(五)主观要件1.主观有故意或过失（未认识到，但明显应认识到属于故意而狡辩）第5章危害结果——要背啊！一、分类二、结果加重犯◆不含绑架罪、侮辱罪、拐骗罪、虐待被监管人等致人死亡◆强奸致人自杀，虽然不是结果加重犯，但可以成立法定刑升格条件（即情节特别严重）第6章因果关系一、条件说（行为→结果）二、相当因果关系说——弥补条件说的缺陷(一)条件说的局限性1.存在介入因素时，条件说难以适用◆要整体的看待前后因素的作用大小丙被甲推下水，可通过救生圈获救，但救生圈被乙捞走，死亡结果只归因于乙甲把乙打成重伤流血，丙过来朝伤口踩了几脚，导致死亡，死亡结果归属于丙◆对加重结果的因果关系，对加重结果须可能认识到，否则只是过失致人死亡如：故意推倒，结果掉入了身后的洞摔死(二)大前提——事实是否查明1.未查明则按有利于被告原则处理第7章客观（违法）阻却事由一、正当防卫◆有主动物，可以正当防卫，包括因主人的过失；但无主动物只是单纯危险，不是不法侵害◆行为无价值论：犯罪认定：违背了法律规范、秩序◆结果无价值论：犯罪认定：客观侵害了法益，想法无罪二、紧急避险◆若危险是自己设立的，不行三、正当防卫VS紧急避险四、被害人承诺(一)一般的被害人承诺(二)推定的被害人承诺1.被害人没现实的承诺（默示推定）2.推定被害人得知真相后会承诺（以合理意愿为准）3.须为了高法益而牺牲低法益4.被害人须有处分权被害人自损、自己意识到危险，帮助者只有起到实际控制作用才犯罪？？？五、其他阻却事由第8章主观要件一、犯罪故意若开1枪，1人重伤，1人死亡，重伤的是故意杀人未遂，而不是故意伤害罪(一)故意的认定1.行政违法的故意（闯红灯）不代表刑法的故意（交通肇事罪）(二)犯罪目的1.直接目的2.间接目的——主观目的成立，不要求有对应客观行为1)绑架罪，不要求取得财物，也不要求实施勒索，绑到手就既遂2)走私罪的牟利目的，不要求取得利益犯意下降时，重犯罪中止+已造成损害转换对象犯罪，若同一法益，则一罪，不同法益，不同罪二、犯罪过失三、区分四、事实认识错误◆对象VS方法：要看实行行为是对象错误还是方法错误◆邮寄毒药杀人：对地址认识错误→对象错误填错地址→方法错误对不同加重情形认识错误，仍能定加重第9章主观（责任）阻却事由一、责任年龄二、责任能力三、行为与责任要件同时存在原则四、违法性认识错误(一)三段论推导1.大前提（法律规定）认识错误→仍是故意2.小前提（案件事实）认识错误→非故意1)知道法律规定，但不知道自己在犯罪（错拿别人的包）3.大小前提是否相符认识错误→仍是故意(二)违法性认识错误1.不具备认识行为违法性的可能——无罪Eg：法庭给书面意见说合法，但实际非法(三)期待可能性1.主观确定故意/过失犯罪后，才启用期待可能性2.期待可能性低——可以从宽处罚3.无期待可能性——无罪4.主要现象1)近亲属间的窝藏、包庇——可以不追究或从宽2)犯罪后掩饰、隐瞒犯罪所得——应不追究掩饰罪3)犯罪后毁灭/伪造证据——应不追究犯罪第10章犯罪形态一、犯罪预备二、犯罪未遂结果加重的未遂：未遂的结果加重：基本犯未遂，若加重结果故意，还可能想象竞合结合犯：一般存在未遂，但绑架杀害没未遂量刑规则，不存在未遂，只存在符合或不符合（例外：数额特别巨大，司法解释认为可以未遂，理论界认为不可以）三、犯罪中止加重结果也可形成中止四、犯罪既遂(一)既遂的认定1.加重犯的既遂1)加重犯的成立不代表基本犯既遂特殊规定：抢劫致人重伤，即便没抢到钱，造成轻伤，也算作既遂2)故意型加重结果的既遂问题3)情节加重犯（一般为故意）✧例子：公共场所强奸、入户抢劫、持枪抢劫✧情节加重也存在中止、未遂、既遂本欲公共场所强奸，妇女请求后，转至地下室强奸——基本犯既遂，加重犯中止2.结合犯的既遂/未遂/中止1)法律规定：前罪+后罪=前罪（法定升格）（两个独立行为）2)拐卖罪+强奸罪=拐卖罪拐卖到手后，欲强奸，但被打晕——拐卖既遂，（未遂的）法定升格刑第11章共同犯罪一、一般原理(一)共同犯罪中“共同的标准”共同故意=意思联络（认识到对方的行为）+共同的意志追求(二)共同犯罪的分类1.任意共犯VS必要共犯——罪是否须2人才能成立（组织卖淫罪）2.实行犯、教唆犯、帮助犯——对法益的侵害方式不同，直接OR间接3.主犯、从犯、胁从犯二、正犯（实行犯）(一)共同正犯◆都实施了实行行为(二)间接正犯◆间接正犯是实行犯，无身份时，对于身份犯罪不能成立◆间接正犯与共同正犯的结合——P115三、狭义共犯（教唆犯和帮助犯）(一)正犯（实行犯）与共犯的关系1.帮助犯、教唆犯的犯罪状态具有从属性，随实行犯而定（实行犯未遂，则帮助、教唆犯也未遂）(二)教唆犯间接正犯和教唆犯可以共同成立——拿刀威胁甲去杀乙(三)帮助犯◆教唆他人帮助，是实行犯的帮助犯◆帮助他人帮助，不犯罪——关系太微弱◆教唆他人教唆，是实行犯的教唆犯提供盗窃钥匙，但小偷未用，仍是帮助犯，因为提供了心理帮助四、共同犯罪的特殊形式(一)承继的共同犯罪(二)片面的共同犯罪(三)不作为的共同犯罪1.不作为也能成立共犯，且以有作为义务为前提(四)须双方才能成立的共同犯罪1.重婚罪，双方是共同犯罪2.受贿罪、行贿罪，仍是共同犯罪五、共同犯罪的特殊问题(一)身份型犯罪1.一个实行犯，一个共犯，按实行犯定罪2.若两个实行犯，既构成自己的身份犯，又构成对方身份犯的帮助犯，想像竞合择一重（保险诈骗中，保险员帮助诈骗——职务侵占+保险诈骗罪）3.例外（特殊规定）1)单位中，非国家人员和国家人员勾结，分别利用职务，共同将单位财物非法据为己有，按主犯的性质定罪——（主犯）贪污罪+（从犯）侵占罪= 双方都按贪污罪论处4.量刑身份——各按各的(二)共同犯罪与认识错误1.共同正犯的认识错误2.共同犯罪的过剩问题(三)共同犯罪与犯罪形态六、共同犯罪的特殊问题第12章罪数一、行为单数(一)继续犯(二)法条竞合(三)想象竞合犯◆法条竞合是大前提，所以是先判断的，排除法条竞合再会到行为（小前提）二、行为复数(一)结合犯◆抢劫后杀人= 抢劫罪+ 杀人罪◆抢劫致人死亡= 抢劫罪致人死亡（结果加重犯）(二)集合犯(三)连续犯(四)吸收犯(五)不可罚的事后行为(六)牵连犯盗窃军人军服，去诈骗，数罪并罚——不具通常性伪造军人证件，去诈骗，牵连犯(七)数罪数罪并罚是原则，专门记例外即可第13章刑罚体系一、主刑(一)禁止令概念管制、缓刑时可以同时适用，非刑罚（不含假释，因为禁止令审判时做出，非执行时）执行机构社区矫正机构内容钱没赔完，没罚完，禁止高消费禁止进入中小学、幼儿园（除非本人就学、居住原因，经执行机关批准）未经同意，禁止接触（被害人与证人）及其法代、近亲属禁止接触同案犯期限可与管制、缓刑期相同，也可更短但管制时不得低于3个月缓刑时，不得低于2个月起算时间自管制、缓刑执行日起算(二)判决起算问题(三)刑期折抵——须同一事实1.拘留1天→抵管制2天或抵拘役、有期1天2.监居1天→抵管制1天或抵拘役、有期0.5天(四)死刑二、附加刑三、非刑法处罚措施。

司法考试角度的《刑法修正案(九)》总则一、保安处分预防犯罪的要求。

禁止从业：释放后三至五年。

第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。

“被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。

（拒不执行判决、裁定罪）“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。

”二、增加死缓犯执行死刑的合理限制情节恶劣的故意犯罪才可以执行死刑。

第五十条第一款：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

”三、完善异种自由刑的数罪并罚有期徒刑并罚拘役，吸收；有期徒刑、拘役分别并罚管制的，并科。

第六十九条第二款：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。

数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

”分则一、增加对恐怖主义犯罪的周延惩罚1、帮助恐怖活动罪（共犯行为正犯化）第一百二十条之一：“资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人的，或者资助恐怖活动培训的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

“为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的，依照前款的规定处罚。

“单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

”2、准备实施恐怖活动罪（预备行为既遂化）“第一百二十条之二有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产：“（一）为实施恐怖活动准备凶器、危险物品或者其他工具的；“（二）组织恐怖活动培训或者积极参加恐怖活动培训的；“（三）为实施恐怖活动与境外恐怖活动组织或者人员联络的；“（四）为实施恐怖活动进行策划或者其他准备的。

第1篇一、案件背景张某，男，25岁，无业。

2019年11月，张某因生活所迫，萌生了盗窃的念头。

他选择了一个居住小区作为盗窃目标，该小区居民居住密集，保安巡逻较为松散。

张某通过观察，发现该小区居民晚上大部分时间在家休息，小区内的自行车停放较为随意。

于是，张某决定在夜间实施盗窃。

2019年12月的一个晚上，张某携带作案工具，潜入该小区。

他首先在小区内寻找目标，最终锁定了一辆停放在楼下的自行车。

张某用事先准备好的锁匠工具，轻松地将自行车锁撬开，将自行车骑走。

得手后，张某将自行车卖给了废品回收站，从中获得了200元。

第二天，失主发现自行车被盗，立即向小区保安报告。

保安通过监控录像，锁定了张某。

警方随后将张某抓获，并从其住处查获被盗自行车。

二、案件争议本案中，张某的行为构成盗窃罪还是抢夺罪，存在一定的争议。

1. 盗窃罪与抢夺罪的区别盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。

抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物的行为。

在本案中，张某是通过撬锁的方式秘密窃取自行车，没有采取公然夺取的方式，因此，其行为更符合盗窃罪的构成要件。

2. 盗窃罪的既遂与未遂盗窃罪的既遂与未遂，关键在于财物是否实际转移到了犯罪分子手中。

在本案中，张某已经将自行车骑走，并将自行车卖掉，财物已经实际转移到了其手中，因此，其行为已经构成盗窃罪的既遂。

三、法律适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，张某盗窃自行车一辆，价值200元，属于数额较大，且没有其他严重情节，因此，应当依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。