盗取他人微信账户资金,如何判罪

使用微信、支付宝支取、隐藏存款可构成拒执罪随着科技不断发展，移动支付也成了我们日常生活中的不可或缺的部分。

微信和支付宝早已不仅仅是社交和支付两个主要功能，更是成为了我们的生活服务和个人银行账户。

然而，这种便捷的支付方式，也同时为不法之徒提供了藏匿和支取违法所得的渠道，甚至隐瞒存款。

这种行为极有可能构成拒执罪。

什么是拒执罪？据我国《刑法》规定，拒执罪是指被法院判决支付或者赔偿，经过催告不履行义务的行为。

拒执罪把未履行义务者的行为纳入到刑法的惩罚范畴内，具有独立犯罪性和主客观构成要件。

在日常生活中，一些不法之徒为逃避法院的执行，往往隐瞒自己的财产和存款。

不法分子通过将钱款转入朋友或者亲戚的微信、支付宝账户中藏匿，或者直接使用微信、支付宝进行提现消费等方式进行支取。

这样的行为本身就是一种违法行为。

微信支付、支付宝支付的安全性微信、支付宝支付作为国内最大的两个移动支付平台，其支付安全问题一直备受关注。

不过微信、支付宝在安全方面的措施还是非常严密的，比如，微信和支付宝都会有账户认证、支付密码、短信验证等多种方式确保账户的安全性。

看起来，能够起到良好的保护作用。

微信、支付宝的藏匿支取操作模式与拒执罪的关系微信、支付宝是目前最为流行的移动支付方式之一，除了支付功能之外，还提供了多种资金管理和理财服务，通过这些服务，用户可以将资产进行增值。

但与此同时，微信、支付宝这种货币管理平台，就为不法之徒提供了大量隐藏资产的途径。

1.藏匿操作模式不法分子通过将钱款转入他人的微信或支付宝账户中，被转入的账户不一定需要是该人的亲戚、朋友，这些被转入的账户可能是不法分子掌控的虚假账户，也可能是支付宝、微信上随便注册一个账号得到的临时账户。

所以，被转入的账户有可能是不存在的人，不法分子借此推脱自己的法律责任，达到逃避执行的目的。

这样的检法行为，本身就属于一种违法行为，其行为人可以被追究其法律责任。

2.支取操作模式不法分子通过微信或支付宝进行提现，是目前较为常见的行为之一。

1.盗窃他人银行卡后将卡绑定手机微信平台，转账获取卡资金的，构成盗窃罪——嘉莹盗窃案案例要旨：在他人不知情的情况下，行为人利用事先掌握的他人身份信息及手机验证码，在自己的手机微信平台绑定该他人的银行卡，进而获取卡资金的行为，属于盗窃信用卡并使用的行为，应当认定为盗窃罪。

案号：（2017）沪0109刑初3号审理法院：市虹口区人民法院来源：人民法院报2017年5月4日第6版2.擅自使用他人手机，利用知晓的微信支付密码，通过微信转账支付非法占有他人财物的，构成盗窃罪——单海员盗窃案案例要旨：微信钱包不是信用卡，微信钱包绑定的银行卡及微信支付密码等信息不属于刑法中的信用卡信息资料。

行为人擅自使用他人手机，利用知晓的微信支付密码，通过微信转账将他人微信绑定的银行卡资金占为己有，构成盗窃罪。

案号：（2016）苏0583刑初632号审理法院：省昆山市人民法院来源：人民法院报2016年9月8日第6版3.行为人盗窃手机后又利用手机网银侵犯他人财产所有权的，以盗窃罪和信用卡诈骗罪数罪并罚——王某盗窃、信用卡诈骗案案例要旨：盗窃信用卡并使用的以盗窃罪论处，其不包括非法获取信用卡信息资料并使用的情形。

盗窃他人手机后又试出密码，利用手机网银网络客户端进行消费等侵犯他人财产所有权的行为，只要系以手机绑定的信用卡为媒介的，即属于冒用他人信用卡的行为，数额较大的，应当以盗窃罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。

审理法院：市区人民法院来源：案例指导与参考2016年第3期【法院评析】1.使用网银消费的行为系冒用他人信用卡信用卡作为具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等功能的载体，以记载的信息资料为区分标识。

信用卡的信息资料也是持卡人财产安全的保障。

在以信用卡为媒介的犯罪中，起实质作用的系信用卡信息资料，信用卡不过是物质载体。

随着网络的发达，无卡交易愈发普及，利用信用卡信息资料侵犯财产的现象愈发突出。

手机网银是信用卡信息资料广泛运用的典型例证。

第1篇随着互联网的普及和社交媒体的兴起，个人账号的安全问题日益凸显。

盗号行为，即未经授权获取他人账号密码、登录信息等，已经成为了网络犯罪的一种常见形式。

盗号不仅侵犯了他人的隐私权，还可能带来一系列严重的法律后果。

本文将详细阐述盗号行为需承担的法律责任。

一、盗号行为的定义及类型盗号，是指未经他人授权，非法获取他人账号密码、登录信息等，进而控制他人账号的行为。

根据盗号的目的和手段，可以分为以下几种类型：1. 个人隐私盗号：以获取他人隐私信息为目的，如窃取他人聊天记录、照片等。

2. 经济利益盗号：以非法获利为目的，如盗取他人银行账户、支付宝等。

3. 恶意破坏盗号：以破坏他人账号为目的，如篡改他人个人信息、发布不良信息等。

4. 网络诈骗盗号：以实施网络诈骗为目的，如冒充他人身份进行诈骗。

二、盗号行为的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条，侵犯他人信息罪，包括非法获取、出售或者提供他人个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

盗号行为若涉及侵犯他人信息罪，可能面临以下刑事责任：（1）非法获取他人账号密码、登录信息，情节严重的，可能被追究刑事责任。

（2）盗取他人账号后，用于实施经济犯罪、网络诈骗等，可能被追究刑事责任。

2. 民事责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，侵犯他人隐私权、个人信息权的，应当承担侵权责任。

盗号行为若侵犯了他人的隐私权、个人信息权，可能面临以下民事责任：（1）赔偿损失：因盗号行为给他人造成的经济损失，应当承担赔偿责任。

（2）赔礼道歉：公开赔礼道歉，消除不良影响。

3. 行政责任根据《中华人民共和国网络安全法》第六十三条，违反本法规定，有下列行为之一的，由有关主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款：（1）未经他人同意，非法获取、出售或者提供他人个人信息。

第1篇在信息技术高速发展的今天，网络已经成为人们生活、工作的重要组成部分。

然而，随着网络犯罪的增多，盗取个人账号的现象也日益严重。

盗取个人账号不仅侵犯了他人的合法权益，还可能给社会带来一系列负面影响。

本文将详细阐述盗取个人账号的法律后果。

一、盗取个人账号的行为构成犯罪1. 盗取个人账号的行为可能构成盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 盗取个人账号的行为可能构成侵犯公民个人信息罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定，违反国家有关规定，通过窃取、收买、非法提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 盗取个人账号的行为可能构成破坏计算机信息系统罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

二、盗取个人账号的法律后果1. 刑事责任：盗取个人账号的行为可能构成犯罪，犯罪分子将面临刑事追究，包括拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑罚，并处罚金。

2. 民事责任：盗取个人账号的行为可能给受害者造成经济损失，犯罪分子可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 行政责任：盗取个人账号的行为可能受到行政处罚，如警告、罚款等。

4. 社会评价：盗取个人账号的行为破坏了社会诚信体系，犯罪分子可能会受到社会舆论的谴责，损害个人名誉。

5. 网络账号封禁：盗取个人账号的行为可能使犯罪分子失去原有的网络账号，给其日常生活、工作带来不便。

2024年盗窃罪立案标准和量刑标准是什么一、盗窃罪的立案标准是什么法律常识：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

关于它的立案标准，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，予以立案。

其中，数额较大是指个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上，处罚的话会处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

犯本罪，如果情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。

数额衡量上是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。

犯本罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

二、盗窃罪的立案标准是什么如何量刑一、盗窃罪立案标准是什么盗窃罪立案标准需分情况确认：(一)一般情况下，盗窃罪的金额为一千元，法律依据为《较高人民法院较高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

转移他人移动支付账户资金的刑法定性
转移他人移动支付账户资金是指以欺骗、恶意侵入、获取他人账户信息等手段，将他人账户中的资金转移到自己账户或他人账户的行为。

这类行为严重侵犯了他人的财产权利和个人隐私权，对社会公共利益造成了严重危害，因此应当受到法律的严格制裁。

根据我国刑法的相关规定，对于转移他人移动支付账户资金的行为，主要涉及到以下罪名：
1. 侵占罪：根据刑法第三百四十八条规定，以非法占有为目的，侵占公私财物的行为，构成侵占罪。

当犯罪主体以欺骗、恶意侵入等手段，将他人移动支付账户中的资金转移到自己账户或他人账户，就构成了侵占罪。

侵占罪是我国刑法中的基本侵权犯罪之一，其犯罪性质严重，社会危害性大。

根据以上分析，转移他人移动支付账户资金的行为涉及侵占罪、盗窃罪、诈骗罪和侵犯公民个人信息罪等罪名。

这些罪名都是我国刑法中的主要侵权犯罪，其犯罪性质严重，社会危害性大。

对于犯罪主体，要依法严惩，维护社会公共利益和个人合法权益。

盗刷微信红包的行为如何定性作者：来源：《派出所工作》2017年第06期读者来信编辑你好：我们遇到这样一个案子：2017年3月14日，甲将其手机掉落在公路上，后手机被乙捡走，乙捡到手机后利用甲手机登录甲手机绑定的微信，在超市、便利店通过微信支付限额免密码将微信红包里的600元钱为自己购买了物品。

本案事实清楚、证据确实充分，但在案件定性上，办案民警存在四种不同的观点。

第一种认为，乙的行为构成侵占。

我国《刑法》270条规定“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的”；“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的”构成侵占罪。

乙拾获甲遗失的手机，拒不归还，在不考虑手机价值的情况下，根据我国《刑法》的规定，甲行为构成对手机的侵占。

在甲对手机侵占的同时，由于甲的手机内微信账户绑定手机，且无须密码登录，故乙拾得手机后，除了对手机实现占有外，其对手机微信红包里的钱款也形成了一种事实上的控制关系。

乙未经甲的同意，在商户使用微信红包功能，擅自将微信红包内的600元钱消费后拒不返还，应当定性为侵占。

第二种认为，乙的行为构成盗窃。

乙拾获张某遗失的手机，仅能基于拾得遗失物而合法占有该手机，并不能占有手机上微信账户里的钱款。

乙在发现甲的手机没有设置密码，微信绑定手机登录后，基于非法占有他人财产的故意，采取自以为不会被手机所有人发觉的方式支付微信红包里钱款，属于秘密窃取手段，故该行为应定性为盗窃。

第三种认为，乙的行为应当定性为诈骗。

乙拾获甲遗失的手机后，利用微信红包免密码支付的特殊条件操作甲微信账户进行消费，本质上系乙实施了虚构其为微信用户本人或得到用户授权的事实，从而让腾讯公司误以为微信支付行为系用户的意思表示，其欺骗的对象是微信红包钱款的管理者，故该行为应定性为诈骗。

第四种认为，乙的行为应当定性为信用卡诈骗。

乙拾获甲的手机后，冒用甲的身份取得甲微信红包内的钱款，属于冒用他人信用卡。

那么，乙的行为应该如何定性呢？派出所民警初福善民警讨论江苏省泗阳县公安局城西派出所副所长王守成：通读案情，我认为乙的行为构成盗窃。

转移他人移动支付账户资金的刑法定性
移动支付账户是指通过移动通信设备进行资金交易的账户，可以通过手机、平板电脑
等移动终端进行转账、支付和结算等操作。

随着移动支付的普及和使用的便利性，不少人
都选择将自己的资金放入移动支付账户来进行日常消费。

有时候一些人会滥用移动支付账户的功能，将他人的资金转移至自己的账户中。

这种
行为涉嫌犯罪，应当受到法律的追究。

根据我国《刑法》，转移他人移动支付账户资金属于以非法占有为目的的盗窃行为。

具体定性可以根据犯罪的主观和客观要件来确定。

主观要件是指犯罪人的主观方面的要求。

转移他人移动支付账户资金犯罪的主观要件
包括两个方面：一是犯罪人要有非法占有别人财物的故意，即犯罪人明知自己没有权力使
用他人的移动支付账户资金，但仍然以非法占有为目的进行转移；二是犯罪人的主观恶性
心态，包括贪婪、狡诈等。

转移他人移动支付账户资金犯罪的刑法责任在法律上是有明确规定的。

根据中国刑法，该行为属于盗窃罪，盗窃罪的刑罚是由盗窃数额的大小决定的。

如果转移金额较小，不足
以构成盗窃罪的定罪量刑标准，可以以财物侵占罪论处。

如果转移金额较大，可以以盗窃
罪的定罪量刑标准进行惩罚。

我国《刑法》还规定了转移他人移动支付账户资金犯罪的相关刑事责任追溯期。

根据《刑法》第78条的规定，盗窃罪的追诉时效为十年，财物侵占罪的追诉时效为五年。

这意味着如果犯罪人在十年内被发现和起诉，都有可能受到刑法的制裁。

盗窃罪量刑标准金额
1.被盗财物数额在5000元以下的，为轻微盗窃，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

2.被盗财物数额在5000元以上、5万元以下的，为普通盗窃，处三年以上十年以下有期徒刑。

3.被盗财物数额在5万元以上、20万元以下的，属于较大盗窃，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

4.被盗财物数额在20万元以上、100万元以下的，属于重大盗窃，处无期徒刑或者死刑。

5.被盗财物数额在100万元以上的，属于特大盗窃，处死刑。

需要说明的是，根据刑法规定，盗窃罪的标准金额是根据被盗财物的价值来衡量的，而不是指盗窃所得的具体金额。

例如，被盗物品价值为8000元，那么根据刑法规定，属于普通盗窃，处三年以上十年以下有期徒刑。

此外，刑法还规定了一些特殊情况下的量刑标准。

比如，盗窃罪情节恶劣、犯罪手段特别严重、盗窃公共财物等情况，根据实际情况可加重处罚。

需要强调的是，以上仅仅是盗窃罪的一般量刑标准，具体判决还要根据案件的实际情况进行综合判断，包括被盗财物的性质、数量、被害人的损失程度、犯罪嫌疑人的主观故意等。

因此，在具体案件中，法院会根据实际情况来判断最终的判决。

总之，盗窃罪的量刑标准是根据被盗财物的数额大小进行划分的，同时还要考虑个案的具体情况。

以上是盗窃罪的一般量刑标准，但刑法的适用不仅仅是标准金额，还要综合考虑其他因素来确定量刑。

浅谈如何定性窃取他人支付宝和微信内资金作者：王大鹏来源：《法制与社会》2018年第35期摘要智能手机和电子商务给我们带来便利，也带来了安全隐患。

本文讨论了关于窃取他人支付宝和微信内资金的四种情况，涉及到的罪名有盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪。

一是直接盗取支付宝微信内余额，不涉及银行卡。

二是通过支付宝微信充值间接转走绑定的银行卡的资金。

三是通过支付宝微信直接转走银行卡内资金。

四是利用蚂蚁花呗等小额信贷工具套现。

关键词支付宝微信盗窃罪诈骗罪信用卡诈骗罪作者简介：王大鹏，天津市西青区人民检察院公诉部主任，员额检察官。

中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.12.168随着智能手机的普及和电子商务的繁荣，支付宝支付、微信支付、绑定银行卡支付已非常普遍，渗透到了我们生活的每一个角落。

而安全和便利向来是一对矛盾体，在网络支付给我们带来便利的同时，也为犯罪分子盗取钱财提供了更加便捷的渠道，随之而来的各种安全隐患也出现了。

而涉及到这三者的侵财问题，主要涉及到的罪名有盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪。

一般分为以下几种情况：第一种是犯罪嫌疑人盗窃支付宝账户余额的资金、微信钱包中零钱的资金。

第二种是通过和支付宝和微信绑定的银行卡先向支付宝和微信充值，然后再把钱从支付宝和微信转走，这种实际上是利用支付宝和微信骗去了银行卡里的资金（我国法律把储蓄卡拟制为信用卡），所以构成信用卡诈骗罪。

第三种是通过微信支付宝转账，直接转绑定的银行卡里的钱。

这种情况需要根据支付宝和微信后台和银行的协议分情况分开考虑。

第四种是利用冒用他人支付宝利用蚂蚁花呗等小额信贷工具套现的犯罪行为。

对于第一种情况，司法实践的争议焦点主要集中在盜窃罪和诈骗罪两个罪名的适用上。

第一种意见认为应当认定为盗窃罪。

主要理由是机器因为不存在意识，不可能产生错误认识，也就无法成立刑法上的诈骗罪，犯罪分子冒用他人身份在ATM机上使用信用卡的情形司法解释规定为信用卡诈骗罪属于法律的拟制规定，除此之外，例如微信、和支付宝后台程序之类的智能机器、智能程序不能成为诈骗罪中被骗的对象。

刑法193条金额标准刑法193条规定了盗窃罪的金额标准，对于盗窃罪的定罪和量刑提供了具体的指导。

根据刑法规定，盗窃数额较大的标准是指盗窃财物的价值达到人民币三千元以上不满三万元的；盗窃数额巨大的标准是指盗窃财物的价值达到人民币三万元以上的。

对于盗窃罪的定罪和量刑，金额标准起着非常重要的作用。

盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。

根据刑法的相关规定，盗窃罪是一种侵犯财产权利的犯罪行为，严重影响社会的经济秩序和正常的社会生活。

因此，对于盗窃罪的定罪和量刑，金额标准的规定是非常必要的。

首先，金额标准的设定可以保护社会公共利益。

盗窃罪的发生会直接损害被害人的合法权益，给社会带来不良的影响。

通过设定金额标准，可以在一定程度上减少盗窃行为的发生，保护社会的公共利益，维护社会的经济秩序。

其次，金额标准的设定可以保护被害人的合法权益。

盗窃罪的发生会给被害人造成经济损失和精神伤害，严重影响被害人的正常生活。

通过设定金额标准，可以更好地保护被害人的合法权益，使被害人能够得到及时的司法救济，维护自己的合法权益。

最后，金额标准的设定可以保障司法公正。

盗窃罪是一种侵犯财产权利的犯罪行为，对于盗窃罪的定罪和量刑需要有明确的标准和依据。

通过设定金额标准，可以使司法机关在处理盗窃案件时更加公正、公平，保障被告人的合法权益，维护司法的公正性和权威性。

总之，刑法193条金额标准的设定对于盗窃罪的定罪和量刑具有非常重要的意义。

通过金额标准的规定，可以更好地保护社会公共利益、被害人的合法权益，保障司法的公正性和权威性。

同时，金额标准的设定也为司法机关处理盗窃案件提供了明确的标准和依据，有利于维护社会的经济秩序和正常的社会生活。

因此，我们应当充分重视刑法193条金额标准的作用，严格依法行使司法权，确保刑法的正确适用和司法的公正公平。

第1篇随着互联网的普及，社交媒体和在线账号已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

然而，在享受这些便利的同时，我们也需要注意，未经授权查看他人账号可能会带来严重的法律后果。

本文将详细探讨查看别人账号的法律后果，以及我们在使用网络时应注意的法律法规。

一、查看别人账号的法律后果1. 侵犯隐私权根据我国《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。

未经他人同意，擅自查看、收集、使用、泄露他人个人信息的行为，构成侵犯隐私权。

查看他人账号，尤其是未经授权查看他人私密信息，如照片、聊天记录等，都可能侵犯他人的隐私权。

2. 侵犯个人信息保护法我国《个人信息保护法》明确规定，任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

未经他人同意查看他人账号，尤其是涉及他人隐私信息的，可能构成侵犯个人信息保护法。

3. 犯罪行为在某些情况下，未经授权查看他人账号可能构成犯罪行为。

例如，根据我国《刑法》第二百五十三条规定，非法侵入计算机信息系统，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

若在查看他人账号过程中，非法获取他人重要信息，如银行账户、密码等，还可能构成盗窃罪。

4. 民事责任除了刑事责任外，未经授权查看他人账号还可能承担民事责任。

根据我国《民法典》第一千一百六十五条规定，侵权人应当承担侵权责任。

若因查看他人账号给他人造成损失，侵权人还需承担相应的民事赔偿责任。

二、注意事项1. 尊重他人隐私在使用网络时，我们要树立正确的隐私观念，尊重他人的隐私权。

未经他人同意，不得擅自查看、收集、使用、泄露他人个人信息。

2. 合理使用网络资源我们在使用网络资源时，要遵守相关法律法规，不得非法侵入他人账号，不得利用他人账号从事违法犯罪活动。

3. 加强账号安全管理为防止他人非法查看账号，我们要加强账号安全管理，设置复杂密码，定期更换密码，并开启账号保护功能。

4. 提高法律意识我们要提高法律意识，了解相关法律法规，自觉遵守网络秩序，避免因无知而触犯法律。

盗取他人微信账户中资金如何定性摘要当前移动便捷支付（主要是微信、支付宝）大大方便人们的日常生活，从乘公交、坐地铁、购物、用餐等，几乎所有的付款方式均可以采用移动支付，不需要带现金，如今只要带一部手机就可以走遍天下。

科技的发展同时也带来了一些弊端，少数犯罪分子采取移动支付隐秘地进行犯罪，对这类利用新技术引发的犯罪如何定性，存在一些争议，现就此类案件做一个讨论。

关键词移动支付；检察；信用卡诈骗；盗窃一、基本案情犯罪嫌疑人吴某与被害人杨某系福建某食品有限公司同事。

2016年4月间，被害人杨某想通过手机购买电影票，因其对手机微信支付不甚了解，其便叫犯罪嫌疑人吴某帮忙操作。

犯罪嫌疑人吴某借此将被害人杨某的招商银行卡与手机微信支付绑定，并将支付密码设置成自己熟悉的密码，随后将被害人杨某加为微信好友。

至2016年8月，犯罪嫌疑人吴某先后8次以玩游戏为名拿到被害人杨某手机，通过输入微信支付密码，以转帐的方式将被害人手机微信绑定银行卡内的资金人民币7956元转至自己手机微信钱包内，后将赃款挥霍。

二、案件性质认定第一种观点认为吴某的行为构成诈骗罪，理由是吴某以玩游戏为名骗到手机，窃取被害人银行卡内的钱财，其行为符合诈骗罪以虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取他人财物的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

第二种观点认为吴某的行为构成信用卡诈骗罪，理由是吴某采取秘密方式，未经持卡人杨某同意将其卡内钱财转移至自己账户的行为，完全符合信用卡诈骗罪里冒用他人信用卡的解释，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。

第三种观点认为吴某的行为构成盗窃罪，理由是吴某通过秘密的手段，将被害人杨某银行卡内的钱财转移到自己的账户内，符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

三、评析笔者赞同第三种观点，认为吴某的行为应当构成盗窃罪，理由如下：首先，吴某的行为不符合诈骗罪的特征。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大的行为。

第1篇随着互联网的普及，微信已成为人们生活中不可或缺的社交工具。

然而，微信盗窃案件却屡见不鲜，引发了社会广泛关注。

本文将围绕一起微信盗窃案，探讨网络空间的法律边界，以及如何维护自身合法权益。

一、案情简介2019年，某市居民王某通过微信结识了好友李某。

李某以投资为由，向王某借款10万元。

王某在微信上向李某转账后，发现李某将其拉黑，且无法联系。

王某意识到自己被骗，遂向警方报案。

经调查，警方发现李某在微信上以各种理由向多人借款，涉案金额高达数十万元。

王某并非唯一受害者，李某通过微信盗窃的方式，大肆敛财。

二、案件分析1. 微信盗窃的法律性质微信盗窃属于诈骗犯罪，侵犯了他人的财产权益。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 网络空间的法律边界网络空间并非法外之地，我国法律法规对网络行为进行了明确规定。

根据《中华人民共和国网络安全法》第四十四条，任何个人和组织不得利用网络实施诈骗等违法犯罪活动。

3. 维护自身合法权益（1）提高防范意识。

在使用微信等社交工具时，要警惕陌生人的借款请求，不轻易相信陌生人的投资承诺。

（2）保留证据。

在遭遇微信盗窃时，要及时保存聊天记录、转账记录等证据，为警方提供线索。

（3）依法维权。

当自身权益受到侵害时，要及时向警方报案，依法维护自身合法权益。

三、案件启示1. 网络空间治理刻不容缓。

微信盗窃案件频发，暴露出我国网络空间治理的不足。

相关部门应加大对网络犯罪的打击力度，净化网络环境。

2. 提高全民网络安全意识。

广大网民应提高自身网络安全意识，自觉抵制网络犯罪，共同维护网络空间的安全与和谐。

3. 完善法律法规。

针对网络犯罪的新特点，不断完善相关法律法规，为打击网络犯罪提供有力法律依据。

窃取他人银行卡和身份证信息绑定微信进行提现行为的定性发布时间：2022-03-29T03:53:38.468Z 来源：《科学与技术》2021年32期作者：韩生满孙雨[导读] 随着科学技术的发展和智能手机的普及，人类社会进入到互联网时代，一些新型支付手段应运而生，微信作为一种通讯、支付、订阅等多种功能并存的软件，在丰富和方便人民生活的同时，也存在着些许漏洞。

韩生满孙雨摘要：随着科学技术的发展和智能手机的普及，人类社会进入到互联网时代，一些新型支付手段应运而生，微信作为一种通讯、支付、订阅等多种功能并存的软件，在丰富和方便人民生活的同时，也存在着些许漏洞。

近些年，利用微信平台实施犯罪行为案件逐渐增加，一些有关信用卡诈骗的新型犯罪开始涌现，窃取他人银行卡和身份证信息绑定微信后进行提现究竟如何定性，对于司法实践显得至关重要。

关键词：盗窃罪信用卡诈骗秘密窃取非法占有【基本案情】：被告人扎某与阿某系亲友关系，2020年3月，扎某趁其叔叔阿某的手机在其家中充电时，偷翻阿某的手机，发现其手机中存有中国农业银行银行卡号以及阿某的身份证信息的照片，于是通过该信息和手机短信验证将阿某的银行卡绑定在自己的微信上。

期间多次利用微信支付的方式从阿某的银行卡内提现共计16284元。

一、诉讼的过程及争议的问题该案件经过审查，检察院以扎某涉嫌盗窃罪向人民法院提起公诉。

本案中被告人扎某在主观上具有非法占有的目的，客观上秘密窃取他人财物且数额较大，符合盗窃罪的构成，依法认定其构成盗窃罪。

本案的争议焦点在于：窃取他人银行卡和身份证信息绑定微信实施提现行为作为一种新型的犯罪方式，由于我国《刑法》并未对该种行为做出明确的规定，以至于在司法实务中无法形成统一的观点。

同时需要注意的是，微信作为第三方平台，其不仅包括聊天、实时对讲、小程序等功能，还具有网上移动支付的功能，为此，微信平台专门推出了零钱包的支付方式，用户可以通过绑定银行卡的方式使用该功能，使得交易更加高效、便捷。

通过他人手机app秘密取现的行为应当如何定性随着智能手机的普及，各类手机应用也变得越来越流行。

众多手机应用为我们的日常生活带来了方便，但是同时也存在一些缺陷和风险。

其中一个风险就是通过他人手机应用进行秘密取现。

这是一种违法行为，如果被发现，将会面临严重的法律后果。

本文将通过分析该行为的特点、法律适用和应对措施来探讨这一问题。

一、秘密取现的特点秘密取现是指利用他人手机应用内的银行卡或支付宝等账户信息进行未经授权的提现行为。

这种行为需要以其他人的实名认证信息注册、绑定手机应用、银行卡或支付宝账户，并进行提现操作。

其特点如下：（1）非法性秘密取现是一种违法行为，侵犯了他人的财产权和自主权。

该行为的实施需要以非法的方式获取他人的个人信息。

如果被发现，将会受到严重的法律制裁。

（2）隐蔽性秘密取现的实施需要保持一定的隐蔽性，以避免被发现或被他人申诉。

这种行为通常是在他人没有察觉的情况下进行的，或是利用他人的疏忽或信任实施的。

（3）高风险性秘密取现是一种高风险的行为。

一旦被发现，不仅会面临法律处罚，还可能被银行或支付宝封号、拉黑，无法再次使用其服务。

另外，如果侵犯的是他人的银行卡账户，还可能出现账户被冻结或资金损失的情况。

二、法律适用秘密取现行为涉及到多个法律规范，主要包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国公民个人信息保护法》、《中华人民共和国网络安全法》等。

根据这些法律规定，秘密取现行为属于违法犯罪行为，会受到法律的严厉制裁。

根据《刑法》的规定，秘密取现行为可以被定性为盗窃罪。

盗窃罪是指以非法占有为目的，侵犯他人财物或者以其他不正当手段将他人财物占有的行为。

秘密取现行为正是一个典型的以非法占有为目的的行为，涉及到银行卡、支付宝账户等“财物”，可以被认定为盗窃罪的犯罪行为，并面临相应的刑罚。

除了刑事责任之外，秘密取现行为还涉及到民事责任和行政责任。

根据《公民个人信息保护法》的规定，侵犯他人个人信息的，应当承担相应的民事责任和行政责任。

利用他人微信账号密码私自转账的刑法评价利用他人微信账号密码私自转账的行为属于一种侵犯他人财产权利的违法行为，涉及到刑法中财产犯罪的相关条款，应予严格打击。

首先，此类行为涉嫌违反了《刑法》中规定的盗窃罪和诈骗罪，构成了盗窃或诈骗他人财产的行为。

按照我国刑法规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为；诈骗罪是指以欺骗手段占有他人财物的行为。

而利用他人微信账号密码转账，无疑是一种违法的非法占有行为，可以定性为盗窃或诈骗罪。

其次，此类行为不仅侵犯了他人的财产权利，也涉及到了他人的个人信息安全权。

微信账号和密码是个人的敏感信息，泄露会给个人带来诸多的风险和不便。

若涉案人员获取他人微信账号和密码，私自转账或盗取信息的行为，明显涉嫌违反了《中华人民共和国网络安全法》中规定的保护个人信息的相关条款。

同时，也会给他人的生活和工作带来很大的影响和麻烦。

最后，利用他人微信账号密码私自转账的行为危害性极大，影响到了社会的安全稳定和大众的信任感。

如今互联网时代，人们的网络活动逐渐增多，账号密码等个人信息也变得越来越重要，保护个人信息安全和财产权利合法性，成为了一个非常重要的问题。

若大量类似此案件的行为发生，必定会引起公众对于网络安全和信息安全的担忧和恐慌，对社会的信任感造成极大的影响。

综上所述，利用他人微信账号密码私自转账的行为应严格依法打击，并加强对网络信息安全的保护和管理，对于相关的犯罪行为，应采取严厉的惩罚措施，维护人民权益和社会的和谐稳定。

针对利用他人微信账号密码私自转账的行为，我国法律规定了明确的法律条款，主要包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规。

根据以上法律法规的规定，对于犯罪嫌疑人将他人的微信账号密码泄露或获取，并以此进行转账行为的行为，应该给予严厉的惩罚。

一、利用他人微信账号密码私自转账的行为构成盗窃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，通过盗窃、侵占、诈骗、职务侵占、挪用公款、非法占有等手段，占有他人财物达到一定数额，即构成盗窃罪。

盗窃40000量刑标准盗窃是一种严重的犯罪行为，对于盗窃40000元的量刑标准，我国刑法对此有明确的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃金额在40000元以上的，应当依法判处有期徒刑三年以下、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。

首先，我们需要了解盗窃行为的性质。

盗窃是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。

在我国刑法中，盗窃被认定为一种犯罪行为，严重影响社会秩序和个人财产安全。

因此，对于盗窃行为，法律有着严格的制裁标准。

其次，我们需要明确盗窃40000元的量刑标准。

根据我国刑法的规定，盗窃金额在40000元以上的，将会受到有期徒刑三年以下、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚，并处或者单处罚金。

这意味着盗窃40000元以上的行为将被认定为严重的刑事犯罪，并受到相应的法律制裁。

在判决盗窃40000元的案件时，法院将会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪动机、情节、社会危害程度等。

如果被告人具有自首、认罪悔罪、赔偿损失等情节，法院可能会酌情从轻处罚。

而如果被告人具有多次重复犯罪、使用暴力手段、扰乱社会秩序等情节，法院可能会从重处罚。

总的来说，盗窃40000元的量刑标准是严格的，法律对于这类犯罪行为有着明确的规定。

对于犯罪分子来说，盗窃不仅会导致个人的刑事责任，还会给社会造成严重的危害。

因此，我们应当加强对盗窃犯罪的打击力度，提高社会公众的法律意识，共同维护社会的安全和稳定。

在日常生活中，我们也要加强自我保护意识，注意保管个人财物，避免成为盗窃犯罪的受害者。

同时，对于身边发生的盗窃行为，我们也应当积极举报，配合司法机关打击犯罪行为，共同维护社会的和谐与安全。

在处理盗窃40000元的案件时，司法机关应当严格依法办案，确保犯罪分子受到应有的制裁，同时也要保障被害人的合法权益。

只有通过严格的司法制裁和社会教育，我们才能有效地遏制盗窃犯罪行为，维护社会的公平正义和法治秩序。