一、一、一、我国农村居民边际消费倾向实证研究
- 格式:pdf
- 大小:309.47 KB
- 文档页数:2
我国农村居民边际消费倾向函数的研究作者:向其凤马晓兰来源:《金融经济·学术版》2010年第10期摘要:本文利用1995-2008年中国农村居民收入和消费的省际面板数据,估计了各省农村居民的长期边际消费倾向,并建立了边际消费倾向函数,估计结果表明农村居民的边际消费倾向随着收入水平的提高先下降后上升,与收入的波动负相关,但与物价水平无关。
关键词:边际消费倾向;持久收入;收入波动;物价水平引言自1998年以来,启动内需的问题已为人们所关注,国家采取了一系列积极的财政政策和货币政策,力图扩大内需,但收效甚微。
自2007年底开始,中国的出口持续减少,通胀严重,人民币不断升值,失业加剧。
在出口受阻、投资过热的情况下,人们又一次将经济协调发展的希望寄托到扩大内需上。
虽然我国人口众多,但我国的消费市场始终不够活跃。
尤其是近年来,中国消费率呈现出持续走低趋势。
1978年,中国的消费率为62.1%,六五期间平均为66.1%,七五期间平均为63.4%,八五期间为58.7%,九五期间为59.4%。
2003年消费率进一步下降到55.4%,2005年更是降至38.2%,达历史最低水平。
消费率持续降低的根源在于农民收入增长缓慢,消费能力减弱。
消费的长期不足必然导致国民经济失衡、失稳和经济增长质量下降。
农村消费市场没有真正启动是中国消费难以启动的根本原因。
中国有近7.5亿的农村居民,农村消费市场具有巨大的潜力。
尽管改革开放以来,我国农民人均纯收入逐年递增,但边际消费倾向总体呈下降趋势,且降幅较大。
因此,弄清影响农村居民边际消费倾向的原因,想办法提高农村居民的边际消费倾向,是扩大农村消费需求的重要途径之一。
本文拟从统计数据出发,建立农村居民的边际消费倾向函数,并据此对影响农村居民边际消费倾向的因素进行定量分析。
一、关于农村居民边际消费倾向的理论边际消费倾向是指增加的消费和增加的收入之间的比率。
凯恩斯的绝对收入理论说:消费支出是实际收入的稳定函数,边际消费倾向随着收入水平的提高呈递减的趋势。
20世纪90年代以来我国居民边际消费倾向变化的实证研究□朱琛1 程世勇2 邓敏3(11西南财经大学经济学院,成都611130。
21首都师范大学经济学院,北京100081。
31湖南师范大学商学院,长沙410081>摘要:扩大内需,特别是扩大国内居民消费需求,是我国应对当前世界性金融危机冲击的重要举措,而其关键是要有效提高我国居民的边际消费倾向。
本文运用可变参数的状态空间模型,对1990 -2007年我国居民边际消费倾向的研究发现:我国居民边际消费倾向偏低,在经过1990 -1993年的短暂上升后,总体上呈不断下降的趋势。
因此,本文讨论了导致当前我国居民边际消费倾向偏低的主要因素,并探讨了提高我国居民边际消费倾向,扩大国内消费需求的对策措施。
关键词:边际消费倾向。
扩大内需。
棘轮效应。
状态空间模型中图分类号: F126 文献标识码:A 文章编号于1998年发生结构性变化,边际消费倾向总体上呈: 1007 -5682 (2009> 05 -0022 -04一、引言向(MPC>直接决定了一国的消费需求水平,在自发消费既定的条件下,随着居民收入的增长, MPC越根据凯恩斯的有效需求理论,居民边际消费倾下降趋势基础上得出了一些不同的但是有意义的结论。
我国当前正处于转型时期,经济、社会体制改革的深化会大,居民消费数量也就越大。
而且,MPC还通过乘数对居民的消费行为产生系统性的影响,居民消费与效应(K= 1/ (1 -MPC>>决定投资、政府购买、出口收入之间的关系将不是固定不变的,收入之外的其的乘数大小进一步影响国民经济的增长。
MPC越他因素对居民消费需求的变化也将起到较大的影大,投资、政府购买、出口的乘数作用越大,对GDP的响,使得居民边际消费倾向的变化更加不规则、不确增长贡献亦越显著。
因此,居民边际消费倾向的变定。
因此,运用传统的计量分析方法对我国居民的化问题成为近年来我国学者普遍关注的焦点,不少边际消费倾向进行分析可能会产生如下问题:一是学者运用实证分析工具对我国居民的边际消费倾向因为固定参数难以刻画居民消费与收入之间的动态进行了估算。
对我国农村居民边际消费倾向的研究作者:宗素姚来源:《时代经贸》2011年第17期【摘要】根据西方经济学理论,消费、投资、出口是拉动经济快速增长的“三驾马车”。
为了应对经济危机,尤其在进出口持续低迷的情况下,扩内需已经成为业内人士的共识。
然而,消费需求和边际消费倾向有直接关系。
本文通过分析计算我国1978—2008年历年边际消费倾向并揭示其变化,针对其变化情况分析提出如何扩大内需的政策。
【关键词】边际消费倾向;乘数理论;经济增长一、引言当前,处于后经济危机时期,我国经济呈现快速增长的态势。
2010年数据显示,GDP增速10.3%,高于2009年。
但是应该注意到这与我们国家的强大基础设施投资和出口推动有直接的关系。
越来越多的人认识到,转变经济增长方式、扩大内需刻不容缓。
可以预见,经济增长方式的转变和内需推动经济增长是中国经济发展根本之路。
根据凯恩斯理论消费理论,消费需求与个人可支配收入有直接关系,消费需求是个人可支配收入的线性函数。
在边际消费倾向一定的情况下,个人可支配收入越大,消费越高。
可见,要想提高消费,可以从两个方面入手,一是提高个人可支配收入;二是在收入不变的情况下,尽量提高边际消费倾向。
由于个人可支配收入是由整体经济运行情况决定的,在本文中,主要分析观察边际消费倾向的变化情况。
二、相关理论回顾1.凯恩斯消费理论凯恩斯在1936年出版的《就业、利息和货币通论》一书中提出了其消费函数理论。
该理论认为,当前消费是当期收入的函数,这里的收入是当期绝对收入水平,故凯恩斯的消费函数也被称为“绝对收入假说”。
其用公式表示为:,式中表示当期消费,表示收入,b即边际消费倾向,其意义是指收入每增加一单位增加的多少,且b=。
a表示的是自发消费,是与收入无关的,则是引致消费,是与收入正相关的。
一般来说,02.相对收入理论相对收入消费理论由美国经济学家杜森贝利创立,这一理论因认为消费习惯和消费者周围的消费水平决定消费者的消费。
我国城乡居民边际消费倾向变化及政策含义近年来,我国城乡居民边际消费倾向出现了一系列变化,这些变化对于政府制定宏观经济政策具有重要的政策含义。
通过对城乡居民边际消费倾向变化的分析,可以更好地指导宏观经济政策的调整和优化,促进消费升级,助力我国经济持续健康发展。
一、城乡居民边际消费倾向变化的主要特点1.城乡居民消费升级趋势明显随着我国经济发展水平的不断提高,城乡居民的消费观念和消费行为逐渐发生了变化。
越来越多的居民开始追求高品质、个性化的消费品,消费升级的趋势明显。
相比于以往更注重基本生活需求的消费模式,城乡居民的消费观念已经向着“品质消费”、“个性消费”和“体验消费”转变。
2.消费结构更加多元化随着我国经济不断发展,城乡居民消费结构日益多元化。
除了传统的食品、衣着、居住等基本消费需求外,文化娱乐、旅游度假、健康养生等消费领域也得到了迅猛发展。
城乡居民在消费结构方面的多元化表现,反映出消费观念和生活方式的转变。
3.网络消费成为新的消费热点随着互联网的普及和数字经济的兴起,网络消费已成为城乡居民消费的新热点。
从全球信息站购物、上线旅游、互联网金融到上线教育、云服务等,网络消费已经深入到城乡居民的日常生活之中,成为拉动消费增长的新引擎。
二、城乡居民边际消费倾向变化的政策含义1.引导消费升级,促进经济转型升级随着城乡居民消费观念的转变和消费结构的多元化,政府应该积极引导消费升级,加大对高品质、个性化消费品的扶持力度,推动消费结构的优化调整,促进经济转型升级。
政府还应注重培育新的消费热点,推动数字消费、绿色消费、健康消费等新兴消费领域的发展。
2.加强用户权益保护,提升消费信心政府应该加强对用户权益的保护,建立健全的用户维权体系,严厉打击假冒伪劣产品,保障用户的合法权益。
加强用户权益保护还可以提升用户的消费信心,促进消费增长。
3.深化供给侧结构性改革,优化消费环境为了更好地满足城乡居民多样化的消费需求,政府还应该深化供给侧结构性改革,促进商品和服务供给的优化和升级。
我国城乡居民边际消费倾向与收入关系的实证研究作者:周觉李海松来源:《价值工程》2018年第27期摘要:居民的消费水平的提高是发挥消费在经济增长中的基础性作用的关键,随着居民消费水平增长的放缓,否存在“边际消费倾向递减”引起关注。
文章通过相对收入模型计算出1982年到2016年间我国城镇、农村以及全国的边际消费倾向,然后通过granger因果关系检验后得出,我国城市地区确实存在边际消费倾向递减的现象,而我国农村则不存在边际消费倾向递减的现象。
因此,要提高居民的消费水平不仅要增加居民收入而且要研究影响居民消费倾向的长期性因素。
Abstract: The improvement of the consumption level is the key to play the basic role of consumption in economic growth. As the consumption level of residents slows down, there is a concern about the decline of marginal consumption tendency. Through the relative income model,the article calculates the marginal consumption tendency of China's cities, rural areas and the whole country from 1982 to 2016. And then through the Granger causality test, it is found that in the urban areas of China, there is a phenomenon of diminishing marginal consumption tendency while there is no decline in marginal consumption tendency in rural areas of China. Therefore, to improve the consumption level of the residents, we should not only increase the income of the residents but also study the long-term factors that affect the consumption tendency of the residents.关键词:消费倾向递减;granger检验;增加收入;提高消费倾向Key words:declining tendency of consumption;granger test;increasing income;increasing the tendency of consumption中图分类号:F126 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2018)27-0006-040 引言近年来,我国居民消费水平逐年提高。
我国农村居民人均消费影响因素实证分析本文提出了考虑内、外部消费习惯形成及当期消费空间效应三种影响因素的消费理论模型,在此基础上,遵循“从一般到特殊”的原则提出动态空间面板模型,但是经检验其不满足平稳性条件,采用静态空间面板模型的估计结果表明,农村居民信息消费支出存在显著的空间溢出效应,收入仍是提高农村居民在信息消费支出的主要因素,信息基础设施对农村居民信息消费提升的作用有限,物价上涨、受教育水平、城镇居民信息消费习惯对农村居民信息消费没有产生显著性的影响。
标签:我国农村居民;人均消费;影响因素一、农村居民消费水平现状分析随着近年来的各种扶农政策取得的实际成效,农村居民人均消费水平出现大幅度的提高,2014年农村居民人均消费支出为1909.2元,是1985年的5.47倍。
从城乡对比来看,城镇居民和农村居民间消费差距相对平稳,但是消费差距仍然很大。
2005年至2014年,两者间比值由3.68缩小到2.91,虽然有所下降,但与1985年相比,还是出现了相当大的下滑。
自1985年至2014年农村居民的人均消费支出提高了25倍,而城镇居民的人均消费提高了33倍。
由此可见,与城镇居民相比,目前农村居民消费处于相对较低的水平,城乡居民消费的差距仍处于一种逐步扩大的态势。
二、数据及农村居民信息消费影响因素指标物价指数(NCJG)。
由于目前统计年鉴中没有提供信息消费价格指数,本文选用农村居民消费价格指数(2002年为基期)作为替代,以反映整体物价水平对农村居民信息消费支出的影响。
受教育水平(NCJY)。
选用农村平均受教育年限来替代,用来反映农村居民受教育水平提高对居民信息消费支出的影响,具体测算方法为:将未上过学、小学、初中、高中、大专及以上以1年、6年、9年、12年、16年为权重,计算每一种受教育水平人数所占比重,再计算加权和便得到人均受教育水平。
信息基础设施(NCYD)。
由于在各种上网设备中,农村网民使用手机上网的比例最高,同时考虑数据的可得性,本文选用农村居民家庭平均每百户移动电话拥有量为替代,来反映信息基础设施对居民信息消费支出的影响。
基于面板数据的中国农村居民消费支出的实证研究王娟(安徽财经大学安徽蚌埠610101)摘要;改革开放以来,我国经济迅速增长,但从拉动经济增长的三大因素(消费、投资、净出口)之间的关系看,三者对我国经济增长的贡献不平衡,其中消费需求中的农村消费需求尤为不足。
为了研究中国农村居民消费支出和其影响因素(农村居民收入、价格水平)之间的相关关系,本文采用中国统计年鉴1993-2009年的31个省份直辖市的面板数据,基于凯恩斯绝对收入函数,进行面板数据单位根检验,并且根据经济发达程度将各省份直辖市分为经济发达地区、经济较发达地区和经济落后地区,再建立混合估计模型。
通过分析得出结论,中国农村居民消费支出与中国农村居民收入以及价格水平之间都存在着均衡关系,收入较低的消费群体往往具有较高的边际消费倾向,收入较高的消费群体具有较低的边际消费倾向,且经济发达地区的自发性消费较高,经济落后地区自发性消费较低。
并在此结论的基础上,有针对性地提出了切实落实“三农政策”,增加农民收入、稳定价格水平,减小消费价格指数波动等一系列启动居民消费的对策。
关键词:农村居民消费支出居民收入价格指数面板数据中图分类号tF014.5 :A :44-1618/F (2011) 04-0026-06一、引言自1978年改革开放以来,我同的经济就迅猛增长,但是从消费、投资、净出口这三个拉动经济增长的因素看,它们的贡献却是不平衡的,其中消费需求所包含的农村消费需求不足尤为突出。
凯恩斯经济学认为,国民收入的决定因素是总需求。
在一个经济社会中实现充分就业也就是资源充分利用,总需求的增加会使得国民收入增加,总需求的减少会使得国民收入减少。
总需求是由消费需求、投资需求、净出口构成的,在三者中投资需求是引致需求,最终受到消费需求的制约,不然,就会出现生产过剩的现象。
在短期内投资对经济增长有一定的拉动作用,但是长期来说,生产是为了消费。
持续追加、持续提升的消费是一国经济不断稳定增长的动力。
第4卷第10期2009年10月 长春理工大学学报(高教版)Journa l o f Changchun U n i ve rsity o f Sc ience and T echno l ogy(H i gher Educati on Ed iti on)V o l 4 N o 10O ct 2009我国农村居民边际消费倾向实证研究彭 华(武夷学院经济与数学系,福建武夷山,354300)[摘 要] 本文对1978~2007年全国农村居民边际消费倾向的变化趋势进行了实证分析,发现农村居民边际消费倾向呈现出先递增、后递减、再递增并趋于稳定的三阶段走势,在此基础上分析了边际消费倾向变化的原因并提出相应的政策建议。
[关键词] 农村居民;边际消费倾向;实证分析[中图分类号] F7 [文献标识码] A[作者简介] 彭华(1981 ),男,福建武夷山人,助教,研究方向为信用风险。
在金融危机的大背景下,作为拉动经济增长 三驾马车 之一的消费需求才是经济持久增长原动力的观点已为公众所接收。
根据国家统计局 2008年国民经济研究和社会发展统计报告 :2008年末,我国农村人口总数72135万人,占全国总人口的54.3%。
因此,积极拓展农村消费市场是当前我国经济实现持续稳定增长的关键所在。
根据凯恩斯的消费理论,消费需求是个人可支配收入的函数,而在短期内居民收入增长率既定的条件下,消费量的大小取决于边际消费倾向(M PC)。
因此,拓展农村消费市场有必要对我国农村居民的边际消费倾向进行研究。
一、农村居民边际消费倾向实证分析(一)模型选择与数据来源本文采用凯恩斯消费函数:C=a+b*Y d,其中,C代表农村居民的人均消费额,a代表自发消费,b代表M PC,Y d代表农村居民人均可支配收入。
本文选取1978~2007年间各年全国农村居民家庭平均每人纯收入作为农村居民人均可支配收入,全国农村居民家庭平均每人生活消费支出作为农村居民的人均消费额,均采用名义数据。
由于本文研究的是人均消费与人均可支配收入之间的关系,故采用名义数据是可行的[1]。
所有数据来源于中国统计年鉴(1978~2007)。
(二)M PC值估计本文采用梯次回归的方法,以每10年为一期对消费函数进行回归。
同时,为了更清楚地描述我国农村居民边际消费倾向的实际变化和发展趋势,本文再对1978~1984、1978~1985、1978~1986、1999~2007、2000~2007、2001 ~2007年的数据进行回归。
利用EV ie w s软件计算结果如下表。
从表中数据可发现,1978~2007年我国农村居民边际梯次回归得出的农村居民边际消费倾向估计值年份M PC估计值年份M PC估计值年份M PC估计值1978-19840.7229701984-19930.8761791993-20020.646228 1978-19850.7399941985-19940.8271301994-20030.612754 1978-19860.7815211986-19950.8099931995-20040.623865 1978-19870.8188901987-19960.7960511996-20050.770206 1979-19880.8678181988-19970.7619241997-20060.855104 1980-19890.9122641989-19980.7251171998-20070.854914 1981-19900.9104971990-19990.6938961999-20070.859209 1982-19910.9558501991-20000.6787962000-20070.852567 1983-19920.9242311992-20010.6686202001-20070.859002消费倾向呈现出先递增,后递减,再递增并趋于平稳的 三阶段 的变化趋势。
二、农村居民边际消费倾向 三阶段 变化原因分析(一)第一阶段(改革开放初到20世纪90年代初)这一时期农村居民边际消费倾向总体呈上升趋势,并且平均值在0.8以上。
造成这种现象的原因在于:改革开放初期,随着商品价格的逐步市场化,用于消费的商品种类和数量不断增加,同时随着农村居民收入的提高,被压抑的消费不断迸发,所以边际消费消费倾向不断上升。
同时,这一时期农村居民的收入很低,人们的收入只能用于生活必需品的消费,温饱问题有时都很难解决,边际消费倾甚至可能超过1(需要借贷)[2],所以边际消费倾向值很高。
(二)第二阶段(20世纪90年代初到21世纪初)这一时期农村居民边际消费倾向总体呈下降趋势。
凯恩斯认为,随着人们收入的不断增加,消费支出也会增加,但相对于收入的增长来说,消费的增长一般是滞后的,即边际消费倾向是递减的。
除此以外,结合我国的实际,造成这一现象的原因主要有:1.预期收支的不确定性20世纪90年代初期以后,随着改革的不断深入,市场经济的系统风险不断上升,住房制度、高等教育收费制度的改革等大大提高了居民的预期支出。
1993年和1994年,由投资需求引起的经济过热导致政府启动紧缩的财政政策和货币政策,也对农村居民的边际消费倾向起到了负面作用。
从表2.1可知,农村居民的年人均可支配收入从1996年到2000年一直未得到有效提高,受亚洲金融危机的影响,边际消费倾向持续下滑。
2.收入差距的不断扩大从国际公认标准看,基尼系数在0 2以下为收入高度均等, 0 2~0 3为相对均等,0 3~0 4为收入差距比较合理,0 4以上为收入差距偏大。
我国居民收入的基尼系数在1991年、1995年、1999年及2000年分别为0 3493、0 3794、0 4043及0 4066[3],这说明我国居民包括农村居民的收入分配差距在不断扩大。
高收入阶层边际消费倾向低,财富过多地向高收入阶层集聚也导致了农村居民边际消费倾向的低下。
3.社会保障的不够健全尽管从1991年开始在经济较为发达的农村地区进行商业性的社会保障体系改革的试点,但真正意义上的社会保障体系在农村地区仍是一个空白。
农村地区居民除民政部门的救济外,几乎不存在完整的社会保障体系。
[4]不健全的社会保障体系对农村居民的消费心理形成了极大的冲击,由此导致边际消费倾向较低。
(三)第三阶段(本世纪初至今)这一时期农村居民边际消费倾向呈上升并逐步平稳的趋势。
从2004年到2008年,党和国家先后出台了一系列政策来增加农民收入、提高农业综合生产能力、建设新农村、积极发展现代农业、加强农业基础建设,这些政策的实施,既增加了农村居民的可支配收入,提高了农村居民的消费能力,也从一定程度上消除了农村居民对未来不确定因素的预期。
首先,从农村居民可支配收入来看,随着国家财政不断加大对 三农 支出,2004年农村居民人均纯收入2936元,扣除价格因素,实际增长6.8%,2006年农村居民人均纯收入3587元,比上年实际增长7 4%。
2007年农民人均纯收入突破4140元,已是第四年增幅超过6%[5]。
农村居民可支配收入的不断增加是这一时期边际消费倾向上升并维持在0 85以上主要原因。
其次,从农村居民社会保障体系建设来看,我国农村义务教育已全面纳入财政保障范围,对全国农村义务教育阶段学生全部免除学杂费、全部免费提供教科书,对家庭经济困难寄宿生提供生活补助,使1 5亿学生和780万名家庭经济困难寄宿生受益。
新型农村合作医疗制度不断完善,已扩大到全国86%的县,参保农民达到7 3亿人。
[5]农村居民养老保险制度也正在积极建设之中。
农村居民社会保障体系的逐步完善也从一定程度上刺激了其消费欲望。
三、结 论综上所述,从1978~2007年我国农村居民边际消费倾向的实证分析可知,我国农村居民边际消费倾向经历了一个递增、递减再递增的过程。
2004年以来,农村居民边际消费倾向持续上升,并维持在一个较高的水平,主要原因在于农村居民可支配收入的迅速增加和农村居民社会保障制度的不断健全。
当前,我国正在实施扩大内需的经济政策,积极拓展农村消费市场,为此,我们应当继续增加农村居民可支配收入,减轻农民的负担,不断完善农村居民医疗保险和养老保险制度,积极利用税收政策和转移支付手段来缓解收入分配差距悬殊的问题。
同时,改善农村消费环境,规范农村消费市场,培育农村消费热点,更新农村消费观念,大力发展信贷消费,让农村居民边际消费倾向维持在一个较高的水平,从而拉动我国的经济增长。
参考文献:[1] 戴中明,赵守国.城镇居民边际消费倾向的实证分析[J].西安邮电学院学报,2007(06).[2] 许娇.福建省城乡居民边际消费倾向的实证研究[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2006(03).[3] 夏华.从基尼系数的测算看我国居民收入状况[J].现代财经,2003(05).[4] 张亨明.农村社会保障制度现状、存在问题及其对策[J].安徽农学通报,2008(14).[5] 从10个中央 1号文件 看农村改革30年的政策演进[EB/OL].http://www.ch i .c n/n e w s/txt/2008-04/14/content-14948866-2.ht m,2008-04-14/2009-05-01.(上接第108页)容、方式和对象、提问后的等待时间以及提问后的反馈等方面对提问策略作了一些讨论和介绍。
事实上,英语课堂提问的策略远不止本文所提到的内容,有待于进一步探讨和研究的内容还很多。
五、结 语课堂提问是教学过程的重要组成部分,是师生间互动的重要渠道。
通过恰当地提问,学生能积极参与课堂活动,加强英语学习兴趣,扩展课内外知识。
大学英语教师应该认真巧妙地设计课堂提问的问题,使学生真正乐于、勇于参与到课堂活动的每个环节中来,发挥他们的主动性和积极性。
对于教师,提问的合理、恰当、有趣,能够更好地实现教学目标,提高大学英语课堂质量。
参考文献:[1] 吕依群.提问在英语教学中的作用[J].浙江青年专修学院学报,2004(04).[2] 陈丽.浅论英语教学中的提问[J].山东教育科研,2000(Z2).[3] 唐崇文,朱卉.英语教学中的课堂提问[J].河北职工医学院学报,1999(04).[4] 甘夏.英语教学中的 四启发 途径[J].广西教育,2004(29).[5] 郭雅琴.英语教学中的因人设问[J].山西教育,1998(Z1).[6] 田少平.浅议英语教学[J].湖北教育(教学版),2005(04).。