班科联动 促进学生发展 红旗村小学班课一体化研究阶段性小结
- 格式:doc
- 大小:157.00 KB
- 文档页数:7
第1篇一、活动背景随着教育改革的不断深入,教师队伍建设成为提高教育教学质量的关键。
为了进一步加强教师之间的交流与合作,促进教育教学的创新发展,我校于近期组织开展了联动互通教研活动。
本次活动旨在通过校际间的资源共享、经验交流,提高教师的教学水平,推动教育教学质量的提升。
二、活动目标1. 促进校际间教育教学资源的共享,提高教师的专业素养。
2. 加强教师之间的沟通与协作,形成良好的教研氛围。
3. 探索有效的教学方法和策略,提高教育教学质量。
4. 培养教师的创新意识,推动教育教学的改革与发展。
三、活动内容1. 校际间观摩课本次活动邀请了周边学校优秀教师来我校进行观摩课展示,涉及语文、数学、英语等多个学科。
通过观摩优秀教师的课堂教学,我校教师学到了先进的教学理念和方法,为自身教学提供了有益的借鉴。
2. 教学经验分享观摩课后,进行了教学经验分享环节。
各学科教师结合自身教学实践,分享了在教育教学中的心得体会,如如何激发学生的学习兴趣、如何培养学生的创新思维等。
通过分享,教师们拓宽了教学思路,提高了教学水平。
3. 教学研讨针对观摩课和经验分享中提出的问题,开展了教学研讨活动。
教师们围绕教学中的难点、重点问题进行深入探讨,共同寻找解决问题的方法。
研讨过程中,教师们积极参与,踊跃发言,形成了良好的互动氛围。
4. 教学设计比赛为提高教师的教学设计能力,本次活动还组织了教学设计比赛。
参赛教师根据指定的教学内容,设计出符合学生实际的教学方案。
比赛过程中,教师们充分发挥创意,设计出了一批具有创新性和实用性的教学方案。
四、活动成果1. 教师专业素养得到提升。
通过观摩课、经验分享和教学研讨,教师们学到了先进的教学理念和方法,提高了自身的专业素养。
2. 教学质量得到提高。
活动期间,教师们积极改进教学方法,关注学生个体差异,使教育教学质量得到了明显提升。
3. 校际间合作更加紧密。
通过本次活动,我校与周边学校建立了良好的合作关系,为今后的教育教学交流奠定了基础。
2024年小学教研协作活动小结范本在2024年的小学教研协作活动中,我们取得了丰硕的成果。
本次活动以提高教师教学能力为目标,通过教研协作的方式,促进教师之间的交流与合作,共同提高教学水平,取得了良好的效果。
首先,在教研协作活动中,我们充分利用了线上平台进行交流。
由于疫情的影响,我们无法进行线下的面对面交流,但是通过线上平台,我们不仅可以随时随地交流,而且可以分享和讨论教学经验、教材资源等。
这为我们的教学工作提供了极大的便利。
其次,我们注重教研成果的分享和互相学习。
每次的教研活动,我们都会要求参与的教师们分享自己的教学经验和心得体会。
这样不仅可以让大家从中获得灵感和启发,还可以及时发现问题,提出改进的建议。
通过共同的学习与讨论,我们能够更好地理解教学内容,提高教学效果。
另外,我们还注重实施教学探究活动。
通过小组合作的方式,我们围绕某个教学主题进行深入研究和探讨,提出问题,并通过实际的教学实践进行验证。
这样一来,我们不仅可以发现问题,还能够总结经验,提出教学改进的建议。
通过实施教学探究,我们的教学素质得到了进一步的提升。
最后,在本次教研协作活动中,我们注重培养团队合作意识。
我们强调团队合作的重要性,鼓励教师之间互相帮助和支持。
在教研活动中,我们共同讨论问题,共同解决问题,使每个人的教学能力都得到了提高。
同时,我们也建立了紧密的师徒关系,在教育教学工作中携手前行。
总结来说,2024年小学教研协作活动取得了丰硕的成果。
通过线上平台的利用,教研成果的分享和互相学习,实施教学探究活动以及团队合作意识的培养,我们的教学水平得到了提高。
相信在未来的工作中,我们会继续努力,不断提高自己的教学能力,为学生的成长和发展做出更大的贡献。
2024年小学教研协作活动小结引言:2024年是我们小学教师团队的一年,也是充满协作与成长的一年。
为了提升教学质量,我们组织了一系列的教研协作活动。
本次小结旨在回顾这些活动,总结经验和成果,并对未来的发展提出建议。
一、教研主题今年我们的教研主题为“提高学生的学习主动性与创新能力”。
通过讨论、学习和实践,我们要力求找到更好的教学方式和方法,激发学生的学习兴趣和主动性,培养他们的创新思维能力。
二、教研形式1.小组讨论会我们分散成小组,每个小组定期召开讨论会,共同研究教学问题。
每次讨论会由小组成员分享和汇报最新的研究成果和教学经验,互相交流,相互学习。
2.观摩课堂我们组织观摩课堂,邀请有特色和经验的教师进行示范教学,其他教师到场观摩。
观摩课堂后,大家进行反思和总结,提出自己的收获和建议。
这种实地观摩和反思,对于改进教学非常有帮助。
3.学习交流会我们定期举办学习交流会,有关教育学、心理学和课程设计等方面的专家受邀参加,为我们讲解最新研究成果,提供专业指导。
交流会之后,我们还会进行小组讨论,以加深对所学内容的理解和应用。
三、教研成果在协作活动中,我们获得了以下教研成果:1. 学习活动设计我们结合学校实际情况,设计了一系列的学习活动,旨在激发学生的学习兴趣和主动性。
例如,在语文课堂上,我们尝试了以小组合作的方式进行阅读和讨论,让学生在合作中互相学习。
在数学课堂上,我们提供了更多的练习和探究任务,培养学生的问题解决能力和创新思维。
2. 教学手段创新我们通过学习交流和观摩课堂,了解到了许多新的教学方法和手段。
例如,我们尝试了多媒体教学、游戏化教学和反转课堂等。
这些创新手段有效地提高了教学效果,激发了学生的学习积极性。
3. 课程资源开发我们共同开发了一批课程资源,包括课件、练习册和教学视频等。
这些资源丰富了我们的教学内容,提供了更多的参考和素材,帮助我们更好地备课和授课。
四、教研心得在教研协作活动中,我们获得了一些宝贵的心得体会:1. 团队合作教师之间的团队合作非常重要。
小学生合作学习有效性研究阶段性小结
五一中心小学朱岚
通过这一阶段的研究实践,我们欣喜地看到小学生合作学习的有效性研究,推动了我校教科研工作的全面展开。
在合作中建立起来的生生间、师生间的真诚友谊、积极互动,使校园氛围更加融洽和谐,充满人文情怀。
同时通过不断地学习、实践和研究,提升了教师的专业素质。
在学生层面上,良好的合作意识已经形成,合作技能得到提高。
在合作学习中健康的情感态度,掌握自我发展、自我管理的能力均得到提高。
他们在合作中获得了解决问题的乐趣,感受到合作的意义,体会到合作的价值,在合作中张扬个性,凝聚了内力,学会了合作。
现在我班大多数同学学会了合作的方法,每次让学生合作学习,他们都会进行分工合作,比如让分角色朗读课文,学生会在组内进行角色分配,合作是井然有序不再是漫无目的,合作的有效性得到提高。
总之,我们进行小学生合作学习有效性的研究还处于探索阶段,我们要通过研究,真正形成一套科学的、合理的、有我校特色的、高效的合作学习新模式,既提高课堂40分钟的教学效率,又让所有的学生都参与到课堂教学中去。
要继续加强合作学习中教师的指导作用的研究,由于在合作学习中教师还缺乏一定的教学经验。
因此,在下一阶段的工作中,通过上网查阅资料,阅读有关国、内外有关合作学习的经验材料,提高自己驾驭这种新课堂的能力,并结合教学实践,探索出教师指导合作学习的行之有效的方法。
班级联席会议工作总结一、概述近期,我们班级组织了一系列联席会议,旨在促进班级管理工作的顺利开展,提升同学们的班级归属感和集体荣誉感。
通过这些会议,我们共同商讨和解决了一些班级存在的问题,取得了一定的积极成效。
下面将从不同角度展开回顾和总结。
二、班级管理情况在联席会议中,我们对班级管理情况做了全面梳理和分析。
首先,我们对班级的学习氛围进行了评估。
通过调研调查和同学们的反馈,我们发现班级学习氛围整体较好,但仍有个别学生存在怠惰情况,需要加强督促和激励;其次,我们对班级凝聚力进行了评估。
通过团队合作活动和心理测评等方式,我们发现班级凝聚力较强,但个别学生对班级活动参与度不高,需要加强动员和引导。
三、问题发现及解决在联席会议中,我们发现了一些问题,并积极寻求解决办法。
首先,针对学生学习中的怠惰情况,我们制定了学习监督方案,每周进行学习情况汇报,鼓励同学们自觉养成良好的学习习惯;其次,为提升班级活动参与度,我们推出了一系列有吸引力的活动,如班级运动会、文艺晚会等,鼓励同学们积极参与,提升班级凝聚力。
四、家校合作班级联席会议还关注了家校合作的情况。
通过与家长沟通和反馈,我们了解到家校沟通渠道尚待加强,缺乏有效的信息互通。
针对这一问题,我们与家长代表共同商讨,制定了家校协作机制,并建立了家长微信群,方便及时沟通和交流。
这一举措有效促进了家校之间的良好合作关系和教育教学质量的提升。
五、危机管理联席会议还特别关注了班级管理过程中的危机管理情况。
通过调查了解和学生反馈,我们发现有个别学生存在心理压力和情绪管理问题。
为此,我们邀请了专业心理咨询师为学生提供心理辅导,并开展了一系列心理健康教育活动,以帮助学生更好地应对压力和情绪管理。
六、开展优秀班级评选班级联席会议积极组织开展了优秀班级评选。
我们设立了各项评选标准,如班级管理、学习成绩、班级凝聚力等等,激发同学们对班级的自豪感和积极性。
通过评选,我们树立了班级荣誉,激励同学们不断努力,争取更好的班级成绩。
第1篇一、活动背景近年来,我国教育改革不断深入,城乡教育一体化成为我国教育发展的一个重要方向。
为了缩小城乡教育差距,提高农村教育质量,各地纷纷开展城乡一体化教研活动。
本学期,我校积极响应上级号召,开展了为期一个月的城乡一体化教研活动,旨在促进城乡教师之间的交流与合作,提高教育教学水平。
二、活动目标1. 促进城乡教师之间的交流与合作,增进彼此了解,形成教育共识。
2. 提高农村教师的教学水平和业务素养,促进农村教育质量的提升。
3. 探索城乡一体化教育发展新模式,为我国教育改革提供有益借鉴。
三、活动内容1. 城乡教师同课异构活动本次教研活动以“同课异构”为主题,城乡教师共同选择同一课题进行教学设计、课堂展示和课后反思。
通过同课异构,城乡教师相互学习、取长补短,共同提高。
2. 城乡教师专题讲座邀请城乡优秀教师进行专题讲座,分享教育教学经验。
讲座内容涵盖课程改革、教学方法、班级管理等方面,旨在拓宽城乡教师的教育视野,提高教育教学能力。
3. 城乡教师互动研讨组织城乡教师开展互动研讨,针对教育教学中的热点、难点问题进行深入探讨。
研讨过程中,教师们畅所欲言,共同寻求解决问题的办法。
4. 城乡教师跟岗学习组织农村教师到城市学校跟岗学习,亲身感受城市学校的办学理念、管理模式和教学方法。
跟岗学习有助于农村教师拓宽视野,提高教育教学水平。
四、活动成果1. 城乡教师教育教学水平得到提升通过本次教研活动,城乡教师的教学水平得到了明显提高。
农村教师学到了先进的教学理念和方法,城市教师也了解到农村教育的实际情况,为今后开展教育教学工作提供了有益借鉴。
2. 城乡教育差距得到缩小城乡一体化教研活动有助于缩小城乡教育差距。
农村学校的教学设施、师资力量等方面得到改善,教育教学质量不断提高。
3. 教育改革取得新进展本次教研活动为我国教育改革提供了有益借鉴。
城乡一体化教育发展新模式逐步形成,为我国教育事业发展注入了新的活力。
五、活动反思1. 城乡一体化教研活动需要加强组织领导本次教研活动取得了一定的成果,但同时也暴露出一些问题。
2024年小学教研协作活动小结教研协作是小学教育中非常重要的一个环节,对于提高教师教学水平,促进学生学习发展具有很大的作用。
在____年的小学教研协作活动中,我们团队充分发挥了合作的优势,取得了一系列的成果和收获。
首先,我们在教研协作中注重梳理教材内容,精选教学资源。
我们针对小学各个学科的课程标准和教学大纲,组织教师进行讨论,明确了各个学段的核心知识、能力和素养目标。
在此基础上,我们对教材进行了深入的分析,并结合教学实践经验,选取了一些优质的教学资源。
通过这一过程,我们加深了对教学内容的理解,使教学更加有针对性和有效性。
其次,我们注重教师之间的互相交流和学习。
我们组织了多次的教研讨论会,教师们可以在这里分享自己的教学经验,彼此借鉴、学习。
例如,在数学教学方面,有的教师针对学生的运算能力较弱这一问题,提出了一些有效的教学策略,引起了大家的兴趣和讨论。
通过这种交流和学习,我们相互启迪,不断进步,提高了自己的教学水平。
同时,我们注重教学研讨与实践相结合。
除了在教研活动中进行理论研讨外,我们还组织了一些实践活动。
例如,在语文教学方面,我们组织了一次阅读活动,让学生们通过阅读心得的分享,增强了对作品的理解力和表达能力。
这样的实践活动既丰富了学生的学习经验,又提高了教师的教学能力。
此外,我们注重教师教学反思。
在每一次教学后,我们会邀请教师对自己的教学进行反思和总结。
教师们将自己的教学过程进行分析,找出其中的问题和不足之处,并进行改进。
例如,在英语教学中,有的教师发现学生的口语表达能力有待提高,于是通过多组合作,增加口语练习的机会,最终取得了一定的效果。
通过这样的反思,教师们可以不断调整自己的教学策略,提高教学效果。
最后,我们注重教学成果的评估。
在教研协作活动中,我们不仅注重进程,也注重结果。
我们通过定期的考试、作业、综合评价等形式,对学生的学习情况进行评估。
同时,我们也对教研活动的效果进行评估,了解到底达到了什么程度。
小学生生合作学习有效性研究阶段性小结五一中心小学余海洋《小学生生合作学习有效性研究》这课题自开题以来,课题组全体成员积极投身到课堂合作学习的有效性研究中去,为了提高教师的理论水平,加深对合作学习有效性的理解,全校教师借助常规研修课、校公开课等教研活动,在课题研究的过程中,对小学生生合作学习有效性的探索与研究进行了初步探索,现将本课题的研究情况作以阶段性小结汇报:一、深化理论学习,提高理性认识我们认为推动教师观念的改变,深化课堂教学的改革,需要学习。
为了小组合作学习方式的运用与实践不流于形式,我们坚持将不断的学习贯穿于课题研究的全过程中。
通过学习更新观念,提高认识。
除定期召开课题组成员会议,还经常召集各学科教师对照案例进行探讨。
对课堂教学中出现的一些情况进行分析研讨,探究解决问题的最佳方案,使合作学习深入人心。
二、强化调研评估,促进合作交流通过汇报课例、听课、参与活动、现状调查座谈讨论等形式检查、指导课题研究的实施,并以此作为过程性评估的依据。
要求教师汲取经验教训,总结得失,进行反思,促进合作。
三、研究的策略1、改变以往选取实验班及确定实验教师开展研究的形式,在校内有针对性地选择一些班级、学生作为实践对象,边运用实践,边研究,边总结。
在此基础上,进而进行扩展,把全体学生作为研究对象,全校学科教师为研究者,逐步掌握小组合作学习的实施策略。
2、课堂是开展合作学习的主阵地。
在课题的实施中,我们立足课堂,把每一次的合作课堂都作为研究的案例,进行分析、思考和提炼。
3、把学生作为研究的主体。
挖掘资源,让学生在愉悦的合作活动中体悟合作的价值,增强其合作的主动性,使之具有良好的合作心态,掌握合作技能。
四、小组合作学习的实施策略。
小组合作学习既是实际操作问题,也是理论问题,需要我们不断的去探讨、去研究。
下面结合我校实践,谈谈我们在研究小组合作学习的有效性中几条比较重要的策略。
1、小组合作学习要在自主学习的基础上进行合作学习旨在通过小组讨论,互相启发,达到优势互补,解决个体无法解决疑难的目的,但是合作学习必须建立在自主学习的基础之上。
第1篇一、活动背景为了提高小学教师的教学水平和教研能力,加强教师之间的交流与合作,促进教师专业成长,我校于2021年9月开展了小学教研共同体活动。
本次活动以“提升教师专业素养,促进教育教学质量”为主题,旨在通过共同研讨、教学观摩、经验分享等方式,促进教师之间的交流与合作,提升教师的教学能力和教研水平。
二、活动目标1. 提高教师的专业素养,使教师具备扎实的学科知识、教学技能和教学理念。
2. 增强教师之间的交流与合作,促进教师共同成长。
3. 提升教育教学质量,使学生在良好的教育环境中全面发展。
4. 培养教师的创新意识和实践能力,为教育教学改革提供有力支持。
三、活动内容1. 教学观摩:组织教师观摩优秀教师的课堂教学,学习他们的教学方法和技巧。
2. 教研研讨:围绕教学中的热点问题进行研讨,分享教学经验,共同探讨解决策略。
3. 经验分享:邀请优秀教师分享自己的教学经验和研究成果,为其他教师提供借鉴。
4. 教学反思:教师结合自身教学实践,进行教学反思,不断提高自己的教学水平。
5. 教学竞赛:组织教师参加教学竞赛,激发教师的教学热情,促进教师之间的竞争与合作。
四、活动过程1. 开幕式:活动开始前,校长发表了讲话,强调了本次活动的重要意义,并对教师提出了期望。
2. 教学观摩:组织教师观摩了多位优秀教师的课堂教学,教师们认真记录,积极思考。
3. 教研研讨:围绕教学中的热点问题,教师们展开了热烈的讨论,共同探讨解决策略。
4. 经验分享:邀请优秀教师分享了自己的教学经验和研究成果,其他教师受益匪浅。
5. 教学反思:教师们结合自身教学实践,进行了教学反思,为今后的教学工作提供了借鉴。
6. 教学竞赛:组织教师参加教学竞赛,激发教师的教学热情,促进教师之间的竞争与合作。
五、活动成果1. 教师的专业素养得到了提升,教学水平有了明显提高。
2. 教师之间的交流与合作得到了加强,共同成长氛围浓厚。
3. 教育教学质量得到了提高,学生在良好的教育环境中全面发展。
2024年城乡一体化教研活动总结____年的城乡一体化教研活动总结一、活动背景分析城乡一体化是新时代下我国农村改革的重要方向和发展目标之一,也是实施乡村振兴战略的重要内容。
为了推动城乡一体化的深入发展,提高农村教育的质量和水平,我校在____年积极开展了一系列城乡一体化教研活动。
本次活动旨在促进城乡教师之间的交流合作,提升他们的专业素养和教学能力。
二、活动内容安排本次城乡一体化教研活动共分为三个阶段:前期准备阶段、活动实施阶段和总结交流阶段。
具体安排如下:1. 前期准备阶段在活动开始前,组织者进行了充分的前期准备工作。
包括明确活动目标、确定活动主题、策划活动流程、制定活动计划等。
同时,发动广大教师积极参与活动,报名参加专题研讨、论文征集等环节。
2. 活动实施阶段本次活动主要包括专题研讨、教学观摩、实践交流等环节。
(1)专题研讨:根据学校实际情况和教师需求,选择了若干与城乡一体化教育相关的热点课题,邀请专家学者、优秀教师等进行专题讲座和授课,深入探讨相关理论和教学方法。
(2)教学观摩:组织教师到不同地区的学校进行教学观摩活动,以了解和学习其他学校在城乡一体化教育方面的经验和做法。
通过观摩交流,激发教师的创新思维和教学灵感。
(3)实践交流:组织教师开展实践探索活动,鼓励他们以课题研究、教学改革等形式,结合自己所教学科和地域实际,深入开展城乡一体化教育实践。
并通过集体研讨、座谈交流等方式,分享与交流实践心得和成果。
3. 总结交流阶段活动结束后,组织教师进行总结交流,将活动的收获和体会进行分享。
同时,筛选优秀教学案例和论文,向外部发布,促进学校城乡一体化教育的良性循环和可持续发展。
三、活动成效评价本次城乡一体化教研活动取得了以下成效:1. 教师专业素养提升:通过专题讲座、教学观摩和实践交流等环节,教师们对城乡一体化教育的理论和实践有了更深入的了解和认识,提升了自身的专业素养。
2. 教学方法创新:活动中,教师们学习了许多新的教学方法和策略,并将其应用到教学实践中。
班科联动促进学生发展
——武汉市硚口区红旗村小学“班课一体化建设”阶段工作小结班课一体化建设是新时期学校工作的新思路,班课一体化建设这个课题的提出,给我们学校管理者“如何全面落实课程计划,促进学生全面发展”一个支点,以此来实现节节课好、个个班好。
为此,我们作了如下工作:
一、大事记
二、《标准》的研制与使用情况
1.《标准》及其理念说明
⑴去年9月份,我们邀请了区教科室主任李红路对我校全体行政以及教研组长进行了科学听课评课的培训。
组织大家认真学习了《小学发展性课堂教学之“听课评课”》的评价表;其次,通过课例,进一步明确了评价表的操作办法。
评价表见附件1
⑵在此基础上,我们研制了听课观班的评价表,此评价表分为两部分,第一部分,沿用了以上“科学听课评课评价表”,第二部分,在听课的同时,了解班级建设情况。
评价表见附件2
2.《标准》使用情况(包括什么时候用、在哪些层面使用,操作的熟练程度,等等。
)
⑴听课观班的评价表研制以后,在以下几个方面使用:每周一下午、每周三下午语文、数学校本教研时使用;每周一个年级视导时使用;行政干部推门听课时使用。
⑵目前,此标准的使用者只局限于行政干部以及教研组长。
⑶使用之初,由于印制的问题,造成了使用不方便;由于对表格运用不熟练也有手忙脚乱的情况发生。
通过反复操作和实践之后,运用逐渐熟练运用。
但是,由于我们的观察点有点多,还是有点顾不过来。
三、“班课一体化建设”所带来的变化及感悟
通过班课一体化建设的实验,使我们有以下感悟与思考:
1.班课一体化建设,我们认为实质上就是德育与教学的一体化,由古至今,道德教育都是教育之基。
当前的学校德育与整体教育、课堂教学乃至社会生活相割裂,仅剩为单调而枯燥的客体活动和空洞说教。
德育远离课堂教学便成为没有手段的目的;课堂教学疏远德育则成为没有目的的手段。
在新的社会历史条件下,在“乱花渐欲迷人眼”的万千教育现实中,要想清晰而又彻底的还原教育之本义,学校德育与课堂教学重归一体化便成为现实所需,也
有着重要的意义。
只不过,这种融合不再是对古代德育与教学一体化的简单回归和复制,而是建设性、超越性和历史性的重新融合。
班课一体化在此时的提出对我们教育工作者有着现实的指导意义,对于学科教学的任科教师,应重新树立“德育与教学一体化”的教育理念,并以此作为日常课堂教学活动的重要指南。
2.转变观念尤其重要。
几十年来,不论是社会、家长、学生还是教师,都是牢牢抓住“分数”,使得教育的内涵逐步窄化、功能逐步退化。
班课一体化建设的提出,极具科学性、前瞻性,但是只有很好的研究及至推广,才会取得预期的效果,所以,转变观念特别是转变一线教师的观念任重而道远。
3.个个班好,节节课好的目的,就是学生的全面发展,但社会评价标准的单一,“唯分数论”,从而制约了教师教学目标的全面完成。
4.通过科学听课评课的培训,教师的关注点逐步从关注自己的教案,转为关注学生的课堂学习状况。
从而说明教师的教学理念逐步在转变。
5.通过这一阶段的实践,我们一直在思考:班课一体化建设的班级、课程的共通点在哪儿?通过对这个共通点的研究,实现班级、课程的高度融合,而使班课一体化建设不至于成为大帽子下的两张皮。
例如“自主”,课堂教学要求学生能自主学习、班级建设要求学生能够自主管理,通过对“自主”的研究和实践,从而实现班课一体。
等等诸如此类。
四、存在的问题及困惑
班课一体化建设,我们在逐步学习,观念在逐步转变,但也存在着一定的困惑:
1.希望借助专家之手,帮我们厘清概念:班课一体化建设的内涵是什么?我们的思考是否准确把握了其实质?该如何科学的把握实质?
2.希望借助专家之手,指导我们制定科学、便于操作的评价体系,利于我们日常工作的开展。
附件1
小学发展性课堂教学之
“听课评课”培训
一、课堂观察的框架
●聚焦学生学习
●关注教师教学
●透视课程性质
●感受课堂文化
课堂观察结构框架
二、选择观察点
1.学生的注意状态、参与状态、交往状态、生成状态
2.教师的提问、评价、巡视
3.学习习惯(倾听、讨论)
操作方法:听课干部2-3人一组,,采用描述性记录和符号记录相结合的方式学生的学
习状态(重点观察一组6-8名学生参与状态,每5分钟观察一次)与教师的教学行为。
三、分析指向
1.文本解读、教学设计的深入与浅出
2.教师提问、评价等教学行为的有效性
四、记录
五、观察信息分析
1.课堂教学结构还原
2.教师提问分类及其效果
解”、“运用”)和高级认识提问(“分析”、“评价”、“创造”)。
记忆型问题要求学生对记忆中的知识进行回忆、描述或识别。
理解型问题要求学生对已学过的知识进行解释、归纳和说明。
应用型问题要求学生超越记忆中的知识,在新的不同环境中应有已有的知识。
分析型问题要求学生将问题分成几个组成部分,并在各部分之间建立联系。
评价型题要求学生使用某个标准判断回答的合理性。
创造型问题要求学生针对新的问题设计出独特的回答。
附件2。