农产品质量安全检测机构考核评审细则_图文.ppt
- 格式:ppt
- 大小:2.49 MB
- 文档页数:41
农产品质量安全检测机构考核评审细则
农产品质量安全检测机构考核评审细则一、机构与人员
二、质量体系
三、仪器设备
四、检测工作
五、记录与报告
六、设施与环境
注: 1.每一条在相应的评审意见栏中打“√”;
2.评审中发觉的问题、提出的建议记录在“问题与建议”栏中;
3.序号栏中的“*”代表“关键项”;
4.现场评审结论分为:通过、差不多通过和不通过
(1)通过:按上述评审项要求,所有条款全部为“符合”(不适用项除外)。
(2)差不多通过:分为整改后报材料确认和整改后现场确认两种情形。
差不多通过,整改后报材料确认的判定标准为:按上述评审项要求,15项及以下评审条款为“差不多符合”和“不符合”,其中关键项“差不多符合”少于6项,非关键项“不符合”不超过1项。
差不多通过,整改后现场确认的判定标准为:按上述评审项要求, 25项及以下评审条款为“差不多符合”和“不符合”,其中10项及以下关键项“差不多符合”,2项及以下非关键项“不符合”。
(3)不通过:按上述评审项要求,25个以上条款“差不多符合”和“不符合”,其中10项以上关键项“差不多符合”;或3项及以上非关键项“不符合” ;或1项及以上关键项“不符合”。
5.本细则由农业部负责说明。
农产品质量安全检测机构考核评审细则(一)机构与人员
—1—
—2—.
(二)质量管理体系
—3—
—4—.
—5—(三)仪器设备
—6—.
(四)检测工作
—7—
—8—.
(五)记录与报告
—9—
—10—.(六)设施与环境
—11—
中发现的问题、提出的建议记录在“”;“*”代表“关键项3.序号栏中的4.现场评审结论分为:通过、基本通过和不通过。
(不适用项除外)。
)通过:按上述评审项要求,所有条款全部为“符合”(1 2)基本通过:分为整改后报材料确认和整改后现场确认两种情况。
(项及以下评基本通过,整改后报材料确认的判定标准为:按上述评审项要求,15”不符合6项,非关键项“”,其中关键项“基本符合”少于和审条款为“基本符合”“不符合项。
不超过1项及以下评审25基本通过,整改后现场确认的判定标准为:按上述评审项要求,项及以下非关键,2项及以下关键项10“基本符合””条款为“基本符合和“不符合”,其中”。
项“不符合10,其中“不符合”25)不通过:按上述评审项要求,个以上条款“基本符合”和(3不项及以上关键项“不符合”;或13“项以上关键项基本符合”;或项及以上非关键项“。
符合”.本细则由省农业厅负责解释。
5日起施行。
5月1年.本细则自62011
—12—.
—13—。
农产品质量安全检测机构
考核评审细则
The pony was revised in January 2021
附件2:
农产品质量安全检测机构考核评审细则一、机构与人员
二、质量体系
三、仪器设备
四、检测工作
五、记录与报告
六、设施与环境
2.评审中发现的问题、提出的建议记录在“问题与建议”栏中;
3.序号栏中的“*”代表“关键项”;
4.现场评审结论分为:通过、基本通过和不通过
(1)通过:按上述评审项要求,所有条款全部为“符合”(不适用项除外)。
(2)基本通过:分为整改后报材料确认和整改后现场确认两种情况。
基本通过,整改后报材料确认的判定标准为:按上述评审项要求,15项及以下评审条款为“基本符合”和“不符合”,其中关键项“基本符合”少于6项,非关键项“不符合”不超过1项。
基本通过,整改后现场确认的判定标准为:按上述评审项要求,25项及以下评审条款为“基本符合”和“不符合”,其中10项及以下关键项“基本符合”,2项及以下非关键项“不符合”。
(3)不通过:按上述评审项要求,25个以上条款“基本符合”和“不符合”,其中10项以上关键项“基本符合”;或3项及以上非关键项“不符合”;或1项及以上关键项“不符合”。
5.本细则由农业部负责解释。
农产品质量安全检测机构考核评审细则(一)机构与人员
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
注:1.每一条在相应的评审意见栏中打“√”;
2.评审中发现的问题、提出的建议记录在“问题与建议”栏中;
3.序号栏中的“*”代表“关键项”;
4.现场评审结论分为:通过、基本通过和不通过。
(1)通过:按上述评审项要求,所有条款全部为“符合”(不适用项除外)。
(2)基本通过:分为整改后报材料确认和整改后现场确认两种情况。
基本通过,整改后报材料确认的判定标准为:按上述评审项要求,15项及以下评审条款为“基本符合”和“不符合”,其中关键项“基本符合”少于6项,非关键项“不符合”不超过1项。
基本通过,整改后现场确认的判定标准为:按上述评审项要求,25项及以下评审条款为“基本符合”和“不符合”,其中10项及以下关键项“基本符合”,2项及以下非关键项“不符合”。
(3)不通过:按上述评审项要求,25个以上条款“基本符合”和“不符合”,其中10项以上关键项“基本符合”;或3项及以上非关键项“不符合”;或1项及以上关键项“不符合”。
5.本细则由省农业厅负责解释。
6.本细则自2011年5月1日起施行。
z
z。
附件2:
农产品质量平安检测机构考核评审细那么一、机构与人员
二、质量体系
三、仪器设备
四、检测工作
五、记录与报告
六、设施与环境
注:1.每一条在相应的评审意见栏中打“√〞;
2.评审中发现的咨询题、提出的建议记录在“咨询题与建议〞栏中;
3.序号栏中的“*〞代表“要害项〞;
4.现场评审结论分为:通过、全然通过和不通过
〔1〕通过:按上述评审项要求,所有条款全部为“符合〞〔不适用项除外〕。
〔2〕全然通过:分为整改后报材料确认和整改后现场确认两种情况。
全然通过,整改后报材料确认的判定标准为:按上述评审项要求,15项及以下评审条款为“全然符合〞和“不符合〞,其中要害项“全然符合〞少于6项,非要害项“不符合〞不超过1项。
全然通过,整改后现场确认的判定标准为:按上述评审项要求,25项及以下评审条款为“全然符合〞和“不符合〞,其中10项及以下要害项“全然符合〞,2项及以下非要害项“不符合〞。
〔3〕不通过:按上述评审项要求,25个以上条款“全然符合〞和“不符合〞,其中10项以上要害项“全然符合〞;或3项及以上非要害项“不符合〞;或1项及以上要害项“不符合〞。
5.本细那么由农业部负责解释。
附件2:
农产品质量安全检测机构考核评审细则一、机构与人员
二、质量体系
三、仪器设备
四、检测工作
五、记录与报告
六、设施与环境
注: 1.每一条在相应的评审意见栏中打“√”;
2.评审中发现的问题、提出的建议记录在“问题与建议”栏中;
3.序号栏中的“*”代表“关键项”;
4.现场评审结论分为:通过、基本通过和不通过
(1)通过:按上述评审项要求,所有条款全部为“符合”(不适用项除外)。
(2)基本通过:分为整改后报材料确认和整改后现场确认两种情况。
基本通过,整改后报材料确认的判定标准为:按上述评审项要求,15项及以下评审条款为“基本符合”和“不符合”,其中关键项“基本符合”少于6项,非关键项“不符合”不超过1项。
基本通过,整改后现场确认的判定标准为:按上述评审项要求, 25项及以下评审条款为“基本符合”和“不符合”,其中10项及以下关键项“基本符合”,2项及以下非关键项“不符合”。
(3)不通过:按上述评审项要求,25个以上条款“基本符合”和“不符合”,其中10项以上关键项“基本符合”;或3项及以上非关键项“不符合” ;或1项及以上关键项“不符合”。
5.本细则由农业部负责解释。