关于房价上涨深层原因及对策的思考

  • 格式:wps
  • 大小:31.50 KB
  • 文档页数:13

下载文档原格式

  / 13
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于房价上涨深层原因及对策的思考

过去5年,在国家房地产宏观调控下,房价一路上涨,目前房价处于高位运行。文章从土地制度、供求关系、住房保障制度、房地产法制等方面探析房价上涨的深层原因,并就抑制房价提出几点对策建议。

2009年我国部分城市房价快速上涨“,地王”不断涌现,已引起中央高度关注,“房价问题”成为2010年两会最热议话题。回顾自2005年以来的房地产调控,期间政府出台过“国八条”“国六条”“国十五条”等一系列政策文件,涉及土地政策、税收政策、货币政策、住房政策等方面,但房地产调控却屡屡不见效果,房价仍步步高升,严重超出了普通家庭购房的能力。

剖析房地产调控失效及房价上涨的原因,有客观原因,也有主观原因,有市场规律的原因,也有体制制度的原因。

一、房价快速上涨的深层原因

(1)地方政府过度依赖土地财政

1994年开始我国实行分税制,1994年之前,中央财政占整个税收中的比例约占23%,1994年实行分税制之后,中央财政占整个税收中的比例约占50%,中央财政的比重急剧增加,导致地方财政的比重急剧下降。而地方的城市建设等各项事业的发展需要大量资金,土地出让金成为政府税收外

的重要收入来源。根据2010年两会财政部提交的报告,2009年,全国地方政府的财政收入为3.258万亿元,其中土地出让金收入为1.591万亿元,约占50%,土地出让金已经成为地方政府重要的收入来源之一。2009年土地出让总面积20.9万公顷,同比增加38.3%,土地出让金收入同比增加了63.4%,总体看土地的价格呈上升趋势,这些推动了房屋成本的增加。地方政府对土地出让金的依赖性比较强,繁荣的背后埋下了巨大的隐患,透支了百姓的未来。

(2)土地出让制度导致“地王”频现

我国现行经营性用地都必须采用招标、拍卖、挂牌的方式出让,其中拍卖是世界公认的最公平的方式,挂牌和拍卖方式都是价高者得。地方政府在利益的驱动下,为求土地收益最大化,几乎都采用挂牌和拍卖的方式,导致地价不断刷新。据国土资源部统计2009年全国商品房用地出让交易中,拍卖和挂牌出让方式分别占到交易地块总数的18%和80%,而采用招标方式的仅占2%。

在房价上涨的过程中,房价上涨诱导开发商高价拿地,地王不断产生;高地价又增加房子的成本,房价必然上涨,两者相互推动,螺旋上升,最终恶性循环。作为开发商来说,想拿地必须是竞拍最高价或挂牌最高价,否则就拿不到地,企业就无法生产建设。这种制度设计当初主要是考虑公平、公正,杜绝权力寻租等腐败行为,现在看来也存在一些问题,

亟待完善。

(3)刚性需求长期存在,投资投机需求严重,供需失衡

基于我国的国情,目前我国房地产市场需求中,一是基本刚性需求,二是城镇化住房需求,三是改善性住房需求,这些需求在未来的一段时期内仍将持续。这是我国房地产市场最重要的支撑力量,是我国城镇化的坚实基础,也是社会稳定的重要因素。在过去的几年里,由于房价处在上升通道中,这些需求被急剧释放出来,恐慌性、被迫性购房比例相当高。据国家统计局投资司公布,2009年全国商品房销售面积9.3713亿平方米,比2008年增长42.1%。2009年全国商品房销售额43995亿元,比2008年增长75.5%。从数据来看,供给在增加,房价也在增长,可见需求大于供给。

还有一类是投资和投机性需求,在部分城市迅速增加,新建小区的低入住率就足以说明这个问题。投机购房推动房价虚高,抑制了弱势群体的合理住房需求,造成楼市供不应求的假象。大量游资投向房地产,给市场带来太多泡沫。上世纪20年代美国的房地产泡沫,80年代日本的房地产泡沫,90年代香港的房地产泡沫,三次泡沫时刻提醒着我们,房地产投资投机将给社会带来巨大的危机,不加遏制将会重蹈上述三者的覆辙。

(4)保障性住房体系还不健全

廉租房总量在增加,市场份额仍较小。我国廉租房体系从1998年开始建立,据统计,到2008年底,通过新建、购置廉租住房以及棚户区改造等多种方式,以实物方式解决了250多万户的住房困难。来自住房城乡建设部的数据显示,截至2009年11月底,2009年全国新开工和通过各种方式筹集廉租住房185万套。按每套50平方米计算,185万套房相当于9750万平方米,与2009年全国商品房销售面积9.3713亿平方米相比,占1/10左右。11年来,累计以实物方式解决了435多万户的住房困难,按每套住3人口计算,累计解决1305万人口住房困难,占我国人口的1%,而新加坡84%的人口住在组屋。此外我国廉租房建设还存在规划不够扎实、资金配套困难、地方政府积极性不高等多个问题。

经济适用房是中国住房制度改革的产物,多年来解决了许多家庭的住房问题。最近几年,商品房价格快速上涨的过程中,经济适用房分配不公、面积超标、缺少退出机制等问题,引起强烈的质疑。普通大众购买经济适用房越来越难,也只能购买商品房。

(5)房地产法制建设尚不完善

以《房地产管理法》、《土地管理法》为主的房地产法律体系在经过多年的发展后,在房价快速上涨的过程中,我们也看到了许多不完善的地方。

法律法规中违约责任处罚不严厉,执行不到位。例如:

对于房地产开发企业闲置土地的行为,《土地管理法》早有明确规定,然而在现实中,这种行为屡禁不止,常有发生,地方政府执行力度不够。对于商品房预售过程中,变相囤积房源、倒卖房号、捂盘惜售等违规预售行为;拆迁过程中违法拆迁的行为;擅自变更规划等等。

法律中还有许多空白的地方。例如:国家要从法律的高度保障公民的基本居住权。国家要对低收入人群实行住房基本保障,就如同低保一样。国家要对在房地产市场中投机倒把的企业和个人严厉打击等等。

二、抑制房价的对策建议

1.完善我国现行土地出让制度

在坚持社会主义土地公有制的前提下,在坚持国有土地有偿有限期使用的条件下,完善我国现行土地出让制度。如大幅增加招标方式的土地出让比例,减小价格高者得方式的出让比例,或采用“勾地”的方式出让土地等,目前有几个大城市在进行尝试。

2.增加土地供给,增加普通商品房供应

在强大的刚性需求、城镇化需求、改善性需求状况下,抑制房价,必须增加土地供给,并转化为住房供应,同时要严格执行国家的“90/70”政策,切实增加普通中小户型的商品房供农地入市也可考虑,一方面增加土地供应量,一方面降低土地的价格,若政策容许,必对房地产市场带来较大的