营养风险筛查
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
营养风险筛查营养风险筛查是指通过科学方法和工具,对个体进行全面评估,以了解其营养状况并识别潜在的营养风险。
它可以帮助医疗保健专业人员快速、准确地识别需要营养干预的个体,从而为他们提供及时的营养支持和干预措施,以预防或改善与营养相关的健康问题。
背景营养是维持人体生命活动所必需的物质和能量来源。
合理的营养摄入对于维持身体健康、预防疾病和促进康复至关重要。
而不良的营养状况会增加疾病的风险,并可能导致一系列的健康问题。
在世界范围内,营养不良是一个普遍存在的问题。
据世界卫生组织的数据显示,全球约有2亿人口患有营养不良,其中大部分集中在发展中国家。
营养不良不仅严重影响了患者的生活质量,还给社会和经济发展带来了巨大的负担。
为了提高营养保健的效果,预防和识别潜在的营养风险显得尤为重要。
而营养风险筛查作为一种有效的识别手段,可以帮助医疗保健专业人员及时发现问题,并提供相应的干预措施。
筛查工具营养风险筛查工具作为评估个体营养状况的一种手段,可以根据个体的食物摄入、体重变化、生理功能和患病情况等方面进行评估。
以下是几种常用的营养风险筛查工具:1.Mini Nutritional Assessment(简称MNA):MNA是一种常用的老年人营养风险筛查工具,由简化的问卷调查和体格检查两部分组成。
它可以快速评估老年人的营养状况,识别潜在的营养风险。
2.Subjective Global Assessment(简称SGA):SGA是一种常用的综合性营养评估工具,通过主观判断和客观指标相结合的方式,对个体的营养状况进行评估。
它主要根据体重减轻、食欲减退、肌肉消耗等指标来判断个体的营养风险。
3.Nutrition Risk Screening(简称NRS):NRS是一种适用于一般住院患者的营养风险筛查工具,通过评估患者的营养状况、食物摄入、体重变化、疾病情况等指标,来判断个体是否存在营养风险。
营养风险筛查的目的营养风险筛查的主要目的是早期发现和识别个体的营养风险,以便进行及时的干预和营养支持。
营养风险筛查引言:营养风险筛查是指通过对个体的营养状况进行评估和分析,识别出存在营养不良风险的人群,并采取相应的干预措施,以提高其营养状况。
营养风险筛查对于保障人体健康、预防疾病具有重要意义。
本文将从五个大点来阐述营养风险筛查的相关内容。
正文:1. 营养风险筛查的意义1.1 提早发现营养不良风险营养风险筛查可以通过对人体的营养状况进行评估,及时发现存在的营养不良风险,包括能量不足、蛋白质不足、维生素和矿物质缺乏等。
及早发现问题,有助于采取相应的干预措施,防止疾病的发生。
1.2 个体化的营养干预通过营养风险筛查,可以对不同个体的营养状况进行评估和分析,根据个体的具体情况,制定个体化的营养干预方案。
这有助于提高干预的针对性和有效性,确保个体获得适当的营养支持。
1.3 促进健康管理营养风险筛查作为健康管理的重要组成部分,可以帮助个体了解自身的营养状况,及时采取干预措施,预防疾病的发生。
通过定期进行营养风险筛查,可以监测个体的营养状况变化,及时调整干预方案,保持良好的健康状态。
2. 营养风险筛查的方法2.1 体格测量体格测量是一种常用的营养风险筛查方法,包括身高、体重、腰围、臂围等指标的测量。
通过这些指标的测量,可以初步评估个体的营养状况,判断是否存在营养不良的风险。
2.2 生化指标检测生化指标检测是一种较为精确的营养风险筛查方法,通过检测血液中的营养物质含量,如血红蛋白、血清蛋白、血清维生素等,可以准确评估个体的营养状况,判断是否存在营养不良风险。
2.3 营养调查问卷营养调查问卷是一种常用的营养风险筛查方法,通过询问个体的饮食习惯、生活方式等信息,可以初步了解个体的营养摄入情况,判断是否存在营养不良的风险。
3. 营养风险筛查的评估指标3.1 能量摄入评估能量摄入评估是营养风险筛查的重要指标之一,通过评估个体的能量摄入量,判断是否存在能量不足的风险。
常用的评估方法包括食物记录、24小时回顾法等。
3.2 蛋白质摄入评估蛋白质摄入评估是营养风险筛查的另一个重要指标,通过评估个体的蛋白质摄入量,判断是否存在蛋白质不足的风险。
营养风险筛查引言概述:营养风险筛查是指通过一系列的评估工具和方法,对个体的营养状况进行全面评估和分析,以发现患者可能存在的营养不良风险,并及时采取干预措施,以提高患者的生活质量和健康水平。
营养风险筛查在临床实践中具有重要意义,可以帮助医护人员及时发现患者的营养问题,有效预防和治疗相关疾病。
一、营养风险筛查的意义1.1 提高患者的生活质量营养不良会导致身体功能受损,影响患者的生活质量。
通过营养风险筛查,可以及时发现患者的营养问题,采取相应的干预措施,提高患者的生活质量。
1.2 预防和治疗相关疾病营养不良是许多疾病的危险因素,如糖尿病、高血压等。
通过营养风险筛查,可以及时干预,预防和治疗相关疾病,降低患者的疾病风险。
1.3 降低医疗成本营养不良会增加医疗费用,通过营养风险筛查及时干预,可以减少患者的住院次数和医疗费用,降低医疗成本。
二、营养风险筛查的方法2.1 问卷调查通过营养问卷、膳食记录等方式,了解患者的饮食习惯和营养摄入情况,评估患者的营养状况。
2.2 体格检查通过测量患者的身高、体重、腰围等指标,评估患者的体重状况和脂肪分布,判断是否存在营养不良风险。
2.3 实验室检查通过检测患者的血液、尿液等生化指标,了解患者的营养代谢情况,判断是否存在营养不良。
三、营养风险筛查的评估工具3.1 Mini Nutritional Assessment(MNA)MNA是一种常用的营养评估工具,包括简易版和全面版,通过评估患者的饮食状况、身体状况和生活自理能力等指标,判断患者的营养状况。
3.2 Subjective Global Assessment(SGA)SGA是一种主观全面评估工具,通过医护人员的观察和患者的自述,判断患者的营养状况和风险程度。
3.3 Malnutrition Universal Screening Tool(MUST)MUST是一种简单易用的营养风险筛查工具,通过评估患者的体重变化、身体质量指数和患病情况,判断患者的营养风险。
营养风险筛查NRS(2002)
营养风险筛查(nutrition risk screening,NRS2002)是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
NRS(2002)总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态低减评分+年龄评分(若70岁以上加1分)。
1.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:
(1)0分:定义——正常营养状态
(2)轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)
2.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:
(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;
(2)2分:患者需要卧床,如腹部大手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;
(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
3.评分结果与营养风险的关系:。
营养风险筛查用于对住院患者进行存在营养风险情况进行筛查,以便为临床营养干预提供线索。
(一)首次风险筛查需要询问以下内容并进行判断:
1.BMI < 18.5 是否
2.患者在过去3个月有体重下降吗?是否
3. 患者在过去一周内有摄食减少吗?是否
4.患者有严重的疾病吗?(如ICU治疗)是否
结果判断:
如果以上任意一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测
如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。
(二)最终筛查:评价结果由三部分分数构成
评分一:营养状态受损评分
没有0分正常营养状态
轻度1分3个月内体重丢失>5%,或食物摄入比正常需要量低25%~50%
中度2分一般情况差或2个月内体重丢失>5%,或食物摄入比正常需要量低50%~75% 重度3分BMI<18.5且一般情况差,或1个月内体重丢失>5%(或3个月体重下降15%),或者前1周食物摄入比正常需要量低75%~100%评分二:疾病的严重程度评分()
没有0分正常营养需要量
轻度1分需要量轻度提高:髋关节骨折,慢性疾病有急性并发症者:肝硬化,COPD,血液透析,糖尿病,一般肿瘤患者中度2分需要量中度增加:腹部大手术,脑梗,重度肺炎,血液恶性肿瘤
重度3分需要量明显增加:颅脑损伤,骨髓移植,ICU患者
评分三:年龄超过70岁者总分加1
总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分
(三)营养风险筛查结果评价:
总分≥3分:患者存在营养风险,开始制定营养支持/治疗计划;
总分<3分:每周复查营养风险筛。
营养风险筛查引言概述营养风险筛查是指通过对个体的营养状况进行评估和分析,以确定其是否存在营养不良或潜在的营养风险。
营养风险筛查对于预防和管理营养不良、提高个体健康水平具有重要意义。
本文将从营养风险筛查的定义、目的、方法、工具和意义等方面进行详细介绍。
一、营养风险筛查的定义1.1 营养风险筛查是指通过系统评估和分析个体的营养状况,以确定其是否存在营养不良或潜在的营养风险。
1.2 营养风险筛查主要是通过对个体的饮食摄入、体重变化、营养相关疾病史等方面进行评估,来判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。
1.3 营养风险筛查是营养评估的重要组成部分,可以帮助医疗保健人员及时发现和干预个体的营养问题,提高其生活质量。
二、营养风险筛查的目的2.1 早期发现和干预营养问题,防止营养不良的发生。
2.2 提高个体的营养水平,促进健康生活方式的养成。
2.3 为个体制定个性化的营养干预方案,帮助其改善营养状况。
三、营养风险筛查的方法3.1 问卷调查法:通过设计营养相关的问卷,了解个体的饮食习惯、体重变化、疾病史等信息。
3.2 体格检查法:通过测量个体的身高、体重、体脂含量等指标,评估其营养状况。
3.3 实验室检测法:通过检测个体的血液、尿液等生化指标,了解其营养状况和代谢情况。
四、营养风险筛查的工具4.1 Mini Nutritional Assessment(简化营养评估):是一种常用的营养风险筛查工具,通过对个体的饮食、体重、生理状况等方面进行评估,判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。
4.2 Subjective Global Assessment(主观全球评估):是一种综合性的营养评估工具,通过对个体的营养状况、疾病状况、生活方式等方面进行评估,判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。
4.3 Nutritional Risk Screening 2002(营养风险筛查2002):是一种常用的营养风险筛查工具,通过对个体的饮食习惯、体重变化、疾病史等方面进行评估,判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。
营养风险筛查营养风险筛查是一种评估个体所面临的营养不良风险的方法。
通过对个体的营养状况、生活方式和慢性疾病等因素进行综合评估,可以及早发现和干预潜在的营养问题,以提供个体所需的适当营养支持。
本文将详细介绍营养风险筛查的目的、方法和评估指标,并提供一些实际案例作为参考。
一、目的营养风险筛查的主要目的是评估个体是否存在营养不良的风险,并提供相应的营养干预措施。
通过早期发现和干预,可以降低慢性疾病的风险,促进个体的健康和生活质量。
二、方法1. 问卷调查:通过让个体填写营养相关的问卷调查表,了解个体的饮食习惯、体重变化、消化吸收情况等信息,以评估其营养状况。
2. 体格测量:测量个体的身高、体重、腰围等指标,以计算体质指数(BMI)和腰臀比等,进一步评估个体的肥胖风险和代谢健康状况。
3. 生化指标检测:通过采集个体的血液样本,检测血清中的营养指标,如血红蛋白、血清蛋白、维生素水平等,以评估个体的营养状况和代谢功能。
4. 临床评估:通过检查个体的身体状况、疾病史和用药情况等,评估个体是否存在慢性疾病和相关的营养问题。
三、评估指标1. 饮食习惯:评估个体的饮食结构、食物多样性、食物摄入量等,以确定个体是否存在饮食不均衡或摄入不足的问题。
2. 营养素摄入:评估个体摄入的能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、维生素、矿物质等营养素的摄入量,以确定个体是否存在营养不良或过量的问题。
3. 体重变化:评估个体的体重变化情况,包括体重增加或减少的幅度和速度,以确定个体是否存在肥胖、消瘦或反复体重波动等问题。
4. 消化吸收功能:评估个体的消化吸收功能是否正常,包括胃肠道疾病、手术史、胃肠道症状等,以确定个体是否存在消化吸收障碍的问题。
5. 慢性疾病:评估个体是否存在慢性疾病,如糖尿病、高血压、心脏病等,以确定个体是否存在与营养相关的风险。
四、案例分析以下是两个实际案例,用于说明营养风险筛查的应用和效果。
案例一:患者A是一名45岁的男性,BMI为28,腰臀比为0.95。
名词解释营养风险筛查营养风险筛查是指通过系统地评估个体的营养状况和相关风险因素,以识别可能存在的营养缺乏、不良饮食习惯及慢性疾病等问题。
通过筛查,可以及时发现潜在的健康风险,有针对性地制定干预措施,改善个体的营养状况和健康状况。
营养风险筛查的目的是帮助个体和医疗保健专业人士定位和优化干预措施。
通过筛查,可以提供以下方面的信息:个体的营养需求、体重控制、饮食习惯、慢性疾病风险和其他营养相关问题。
通过全面、系统地评估个体的营养状况和风险因素,可以为干预措施的选择和实施提供科学的依据。
为了进行有效的营养风险筛查,需要收集关于个体的信息,包括但不限于以下内容:1. 个体的基本信息,如年龄、性别、身高、体重、体质指数(BMI)等。
2. 饮食信息,包括每日的饮食结构、摄入的热量、各种营养素的摄入量等。
3. 慢性疾病信息,如高血压、糖尿病、心血管疾病等,并记录相关症状和治疗情况。
4. 生活习惯信息,如吸烟、饮酒、运动情况等。
5. 营养相关问题和风险因素,如贫血、骨质疏松、肥胖等。
在筛查营养风险时,可以采用一些评估工具和指标来辅助判断。
常用的工具包括:1. 简化营养筛查工具(SNAQ):通过问卷调查的形式评估老年人是否存在营养风险。
2. Mini Nutritional Assessment(MNA):以老年人为目标群体,通过身体状况评估和饮食调查,判断其是否存在营养不良的风险。
3. Dietary Screener Questionnaire (DSQ):通过问卷调查的形式,评估个体的饮食结构和摄入量。
4. 体质指数(BMI):通过体重和身高的比值,评估个体是否存在体重过重或不足的情况。
除了评估工具和指标,还可以借助临床病史、体格检查和实验室检测结果等辅助信息来判断营养风险。
例如,通过检测血液中的血红蛋白水平和红细胞尺寸等指标,可以评估贫血的风险;通过测量骨密度,可以评估骨质疏松的风险。
总之,营养风险筛查是一种定位和评估个体营养状况和风险因素的方法,有助于及早发现营养不良和相关慢性疾病的风险。
营养风险筛查指南营养风险筛查是指对个体营养状况进行评估,以确定是否存在营养不足或营养过剩的风险,从而制定相应的营养干预措施。
一、引言营养风险筛查是预防和治疗营养不良的重要环节。
通过筛查,可以早期发现个体营养状况的异常,为临床治疗提供依据。
本指南旨在为医护人员、营养师及关注营养健康的广大人民群众提供一套实用的营养风险筛查方法。
二、筛查对象1. 所有住院患者;2. 高龄老年人;3. 患有慢性疾病的人群;4. 孕妇、哺乳期妇女及婴幼儿;5. 长期卧床、食欲减退的人群;6. 其他有营养风险的人群。
三、筛查方法1. 初筛(1)问卷调查:通过营养风险筛查问卷(NRS 2002)、营养不良通用筛查工具(MUST)等问卷,了解个体的一般情况、饮食习惯、疾病史、药物治疗史等。
(2)体格检查:测量体重、身高、上臂围、体质指数(BMI)等指标,评估个体的营养状况。
2. 复筛对初筛结果有营养风险的患者进行复筛,包括:(1)实验室检查:测定血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、淋巴细胞总数等指标。
(2)膳食调查:了解患者的饮食摄入情况,包括食物种类、摄入量、营养素摄入等。
(3)营养评估:根据患者的营养状况、疾病状况、治疗措施等,制定个性化的营养治疗方案。
四、筛查流程1. 收集患者信息:包括年龄、性别、体重、身高、疾病史、药物治疗史等。
2. 进行初筛:通过问卷调查和体格检查,了解患者的营养风险。
3. 根据初筛结果,确定是否进行复筛。
4. 复筛:对有营养风险的患者进行实验室检查、膳食调查和营养评估。
5. 制定营养治疗方案:根据患者的营养状况、疾病状况、治疗措施等,制定个性化的营养治疗方案。
6. 跟踪评估:对营养治疗的效果进行定期评估,调整治疗方案。
五、营养风险筛查指标1. 体重指数(BMI):BMI=体重(kg)/身高(m)²。
根据BMI值判断个体是否存在营养不足或营养过剩。
2. 上臂围(MUAC):测量上臂围,评估个体的营养状况。
营养风险筛查制度营养风险筛查制度是为了识别和评估患者在住院期间可能出现的营养不足或营养风险,以便及时给予适当的营养干预和支持治疗,从而改善患者的临床结局和生活质量。
营养风险筛查制度在国内外得到了广泛的应用和推广,本文将从营养风险筛查的定义、意义、方法、实施步骤和注意事项等方面进行详细阐述。
一、营养风险筛查的定义和意义1. 定义营养风险筛查是指通过使用具有循证基础的量表化筛查工具,对患者进行营养支持治疗的前提,判断患者是否具有营养风险,即判定患者是否具有营养支持治疗的适应证。
2. 意义(1)早期发现营养不足和营养风险,为患者提供个体化的营养干预和支持治疗。
(2)改善患者的临床结局,降低术后病死率和并发症发生率,提高患者的生活质量。
(3)提高医疗质量和安全,降低医疗成本,提高医院的竞争力和声誉。
二、营养风险筛查的方法目前国内外应用较广泛的是营养风险筛查2002(NRS 2002),该量表由丹麦肠外肠内营养协会发起,建立在循证医学基础上,简便易行。
NRS 2002主要从营养状况受损、疾病严重程度和年龄三个方面进行评价。
1. 初步营养风险筛查主要包括BMI、近期体重变化、膳食摄入情况和疾病严重程度等方面的评估。
根据评估结果,判断患者是否需要进一步进行营养风险筛查。
2. 再次营养风险筛查对初步筛查结果为有营养风险的患者进行再次筛查,主要包括总分计算和相关调整因素的考虑。
三、营养风险筛查的实施步骤1. 建立营养风险筛查制度,明确筛查的对象、时间、方法和责任人。
2. 培训医护人员,提高其对营养风险筛查的认识和操作能力。
3. 开展营养风险筛查,根据筛查结果为患者制定个体化的营养干预和支持治疗方案。
4. 定期评估和监测营养干预的效果,调整治疗方案,确保患者得到最佳的护理和治疗。
四、营养风险筛查的注意事项1. 营养风险筛查应尽早进行,一般在患者入院24小时内完成。
2. 营养风险筛查应成为住院患者常规的诊疗程序,形成制度化和规范化。
营养风险筛查营养风险筛查是一种评估个体营养状况的方法,旨在识别并防止营养不良和相关风险。
这项筛查可以通过收集个体的相关信息和数据来评估其营养状况,并提供相应的建议和干预措施。
以下是一份标准格式的文本,详细描述了营养风险筛查的目的、过程和结果。
1. 目的营养风险筛查的目的是评估个体的营养状况,识别可能存在的营养不良和相关风险,并为个体提供相应的营养干预措施,以改善其健康状况。
2. 过程(1)收集个体信息:筛查开始时,收集个体的基本信息,包括年龄、性别、身高、体重、疾病史、药物使用情况等。
这些信息将有助于评估个体的营养需求和风险因素。
(2)评估膳食摄入:通过记录个体的膳食摄入情况,包括每日的食物种类、摄入量和频率,以评估其膳食结构和营养摄入水平。
这可以通过食物频率问卷、24小时膳食回顾等方法进行。
(3)测量体重和身高:测量个体的体重和身高,计算其体质指数(BMI),以评估其体重状况和肥胖风险。
BMI是体重(公斤)除以身高(米)的平方,是评估体重是否正常的常用指标。
(4)评估生物化学指标:通过检测个体的血液样本,评估其生物化学指标,如血红蛋白水平、血清蛋白、维生素和矿物质水平等。
这些指标可以反映个体的营养状况和相关风险。
(5)评估营养风险:综合以上收集到的信息和数据,使用专业的营养评估工具,如Mini Nutritional Assessment(MNA)、Subjective Global Assessment(SGA)等,评估个体的营养风险等级。
这些工具根据不同的评估指标和得分标准,将个体分为低风险、中风险和高风险等级。
(6)提供干预措施:根据个体的营养风险等级,制定相应的营养干预措施。
这可以包括膳食建议、营养补充剂、饮食计划和运动指导等,以改善个体的营养状况和健康状况。
3. 结果营养风险筛查的结果将根据个体的营养风险等级进行分类和解释。
低风险等级表示个体的营养状况良好,无明显的营养不良风险;中风险等级表示个体可能存在一些营养不足或相关风险;高风险等级表示个体存在明显的营养不良或相关风险,需要及时采取干预措施。
营养风险筛查
2002年欧洲肠内肠外营养学会(ESPEN)推出新了营养评价工具—营养风险筛查。
营养风险筛查是指,结合疾病和创伤等应激状态对机体营养代谢的影响,或(和)在营养不良的状态下等因素所造成营养功能障碍的风险所共同定义的。
能够动态地评估患者有无营养风险其方法简单易行、实用;从4方面问题来评定住院患者是否处于营养风险及程度如何,是否是营养支持的适应证以及预后如何。
采用评分的方法对营养风险加以量度;对于总评分≥3分的住院患者要求制定营养支持计划,最高分是7分;对评分暂时<3分者,暂不进行临床营养支持,但需定时再次进行NRS。
营养风险筛查临床应用的价值:1、以评分是否达到或大于3分作为有无营养风险的标准,评定出的有营养风险的患者,在接受营养支持后,其良性临床转归比例较高。
2、《NRS 2002》在预测营养不良风险和患者对营养治疗的反应方面,具有其他工具所不可比拟的优势。
3、《NRS 2002》被欧洲推荐为住院患者营养风险评估的首选工具。
4、对于不能确切测量身高体重的一小部分患者(如严重水肿等患者),无法得到可靠的体质指数(BMI)数据,欧洲也考虑应用白蛋白水平(< 30 g/L)来评估这一小部分患者是否存在营养不良。
5、NRS的核心指标来源于128个临床进行系统评价随机对照研究的结论。
营养风险筛查的核心问题:1、原发疾病对营养状态影响的严重程度。
2、近期内(1~3个月)体重的变化。
3、近1周饮食摄入量的变化。
4、体质指数(身高、体重)。
通过床旁问诊和简便人体测量即可评定。
5、将年龄作为营养风险因素之一,70岁以上判定营养风险程度为1分。
营养风险筛查方法是:
第一步:首次营养筛查。
1、是否BMI<20.5?
2、患者在过去3个月有体重下降吗?
3、患者在过去的1周内有摄食减少吗?
4、患者有严重疾病吗(如ICU治疗)?
营养筛查结果:
1、是:如果以上任一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测。
2、否:如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。
比如患者计划接受腹部大手术治疗,可以进行预防性的营养支持计划,能够减少发生营养风险。
第二步:最终筛查项目
1、疾病严重程度
2、营养状态受损评分
3、年龄评分
筛查结果:
1、三项评分相加:疾病严重程度+营养状态受损评分+年龄评分
2、结论:总分值?3分:患者处于营养风险,开始制定营养治疗计划。
总分值<3分:每周复查营养风险筛查。
NRS 2002疾病严重程度评分中对于疾病严重程度的定义:
一、1分:
1、慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
2、病人虚弱但不需卧床。
3、蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服和补充来弥补。
二、2分:
1、患者需要卧床,如腹部大手术后
2、蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过人工营养得到恢复。
三、3分:
1.患者在加强病房中靠机械通气支持,
2.蛋白质需要量增加而且不能被人工营养支持所弥补,
3.通过人工营养可以使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
营养状态受损评分:
1、0分,正常营养状态
2、1分(轻度),3个月内体重丢失>5%或食物摄入量比正常需要量减少25%?50%。
3、2分(中度),一般情况差或2个月内体重丢失>5%,或食物摄入量比正常需要量减少25%?50%。
4、3分(重度),① BMI<18.5,且一般情况差,②或1个月内体重丢失>5%(或3个月体重下降15%),③或者前1周食物摄入比正常需要量减少75%~100%。
营养风险程度的营养支持:
年龄超过70岁,风险加1分。
≥3分,具有营养风险,开始营养治疗计划。
<3分,每周复查营养风险筛查。
对于下列所有NRS评分>3分的患者应设定营养支持计划:
1、严重营养状态受损(≥3分)
2、严重疾病(≥3分)
3、中度营养状态受损+轻度疾病(2+1分)
4、轻度营养状态受损+中度疾病(1+2分)
NRS 2002的优点:
1、营养状态与疾病引起的代谢紊乱共同评价;
2、简单易行,病床边问诊和简单测量即可基本评价是否有营养风险存在;
3、医生和病人直接沟通,了解病情真实,患者知情,易配合营养治疗;
4、将年龄作为风险指数之一;
5、可以多学科应用、医护均可操作。
营养风险筛查的理解:
1、对可能发生营养不良并影响疾病转归的风险性进行量度;
2、营养风险度大者营养支持(治疗)计划应属于营养治疗的适应证;
3、最初应用于外科病人的手术耐受性、并发症可能性的评估;
4、目前在其他学科进行探讨性应用;
5、不能客观地区分营养不良的类型;
6、不能决定营养支持的具体方案(营养需要量、途径、胃肠、肾功能承受力、营养支持的过渡方法等)
7、营养治疗计划的具体方案仍要依据相应项目的营养评价。
营养评价临床应用的思考:。