高晓松被判六个月上限 醉驾入刑再惹争议
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:3
醉驾入刑高晓松醉驾,三度放弃辩护及上诉机会高晓松是校园民谣中的关键人物,他以创作见长,也极具商业头脑,曾创立了麦田音乐,即后来发展规模最大的国内唱片公司——太合麦田。
高晓松曾撰写多首著名的校园民谣,成名作包括《同桌的你》、《麦克》、《白衣飘飘的年代》、《睡在我上铺的兄弟》、《青春无悔》等。
随后又跨入新兴的广告业,成为一名成功的商人。
现定居美国洛杉矶,从事电影及音乐工作,并担任新浪网驻美文化交流首席代表。
2011年5月9日晚22时许,高晓松驾驶一辆英菲尼迪越野车在东直门十字坡附近连撞多辆车。
经交警检测,他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克。
10日,高晓松正式被拘捕,17日下午北京东城法院一审判决高晓松拘役6个月并处罚金4000元。
5月17日下午,高晓松醉驾案开庭审理。
高晓松的律师在辩护时,对酒精含量的鉴定结论提出了质疑。
但高晓松打断律师的发言:“律师,我已经认罪了。
”随后律师称,由于鉴定程序有瑕疵,他本来可做无罪辩护,但高晓松坚决表示“我喝酒了,出事了,不想回避”。
5月19日,律师与高晓松见面,建议其上诉。
但高晓松听完律师的分析后,表示“我坚决不上诉”。
从庭审时高晓松认罪,并两次打断律师为他辩护的行为来看,高晓松确如他自己所述:“我愿意接受国家法律和社会舆论的制裁,彻底反思。
”从2011年5月1日开始“醉驾入刑”,高晓松可算醉驾被拘的第一名人。
素材解读高晓松曾经以那首《同桌的你》,打动万千多愁善感的学子。
可惜,这次“同桌”不是同书桌而是“同酒桌”,酒桌之后是酒驾。
高晓松醉驾,被处以危险驾驶罪量刑的上限;高晓松本人认罪,并服从法律的判决。
这则素材可以从社会示范角度切入,分析名人的行为与普通百姓的异同,以及社会对于名人与百姓要求的异同;也可以从高晓松自身切入,分析其态度与行为给我们带来的启示。
素材运用话题1 名人效应“名人效应”,是指由名人所达成的引人注意、强化事物、扩大影响的效应,或人们模仿名人的心理现象的统称。
北京交管部门将在东城法院吊销著名音乐人高晓松的驾驶执照,意味着今后5年内高晓松在中国不能再取得驾照及驾车上路。
高晓松醉驾案5月17日下午两点半在东城法院开庭审理。
>>驾照被吊销5年内不能驾车上路因醉驾被拘的音乐人高晓松,在北京东城区法院收到了第一笔“罚单”。
北京市交管局东城交通支队民警,今天对其进行行政处罚:吊销其机动车驾驶证,同时,他因为驾照超期,被处以1000元的罚款。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,这意味着今后5年内高晓松在中国不能再取得驾照及驾车上路。
现场高晓松并未提出异议。
>>"囚犯照"曝光被罚千元吊销驾照5年高晓松律师当庭宣读肇事案中的两受害者的谅解书,谅解书中,本案两受害者对高晓松方面肇事后的态度表示肯定,并在该文书中为高晓松求情,希望法庭从宽处理。
音乐人高晓松醉驾案今日在北京市东城区人民法院开庭。
>>庭审细节曝光高晓松律师当庭宣读肇事案中的两受害者的谅解书,谅解书中,本案两受害者对高晓松方面肇事后的态度表示肯定,并在该文书中为高晓松求情,希望法庭从宽处理。
>>认罪态度诚恳打动受害者高晓松酒驾案开庭审理中,高晓松称当时自己叫了代驾,但20分钟没到,他酒劲上来,就自己开车了。
但他也自认,驾车时已经神志不清。
>>承认驾车时已神志不清在感谢了公检法各部门在此案上的公证后,高晓松表示自己愿意复发,并承诺终身做义工宣传相关法律法规。
最后,高晓松在法庭上对社会、家人、受害人至上最深的歉意。
>>向公众道歉愿终生做义工在听到法官宣判自己因危险驾驶罪而获刑6个月并处罚款4000元时,高晓松一脸平静,其实在整个庭审中,他多次表示自己完全认罪,并在自我陈述阶段,用四个“我愿意”表明自己态度。
>>法庭上深情自辩两分钟四个“我愿意”一审宣判:高晓松以危险驾驶罪被判处拘役六个月,并处罚金四千元人民币。
此处为学校及些小标志危机公关处理姓名xxx学院xxxx所学专业xxxx专业学号xxx指导教师xxx老师xx学校xxxx年xx月目录实验目的 (2)实验内容 (2)一、公关..........................................................................................................错误!未定义书签。
1.1公关的定义........................................................................................错误!未定义书签。
1.2公关构成五要素................................................................................错误!未定义书签。
1.3公关的内涵........................................................................................错误!未定义书签。
二、公关危机 (3)2.1公关危机定义 (3)2.2引起公关危机的原因 (3)2.3公关危机的处理原则 (3)2.4解决公共危机的步骤 (4)三、从高晓松酒驾看危机公关......................................................................-4 -3.1事件的缘由........................................................................................- 6 -3.2公关危机的成功处理........................................................................- 6 -3.3取得成效 (7)3.4启示 (8)四、从乳业企业的质量安全问题看公关危机..............................................-8 -4.1事件回放............................................................................................- 8 -4.2公关危机的失败处理........................................................................-9 -五、总结........................................................................................................-10 -(一)实验目的:通过本实验,充分认识了解危机公关的相关知识,通过各种案例分析,学习别人危机公关处理的策略,增加我们未来面对危机、解决危机的意识。
高晓松因醉驾被刑拘作者:来源:《课堂内外·创新作文高中版》2012年第08期话题展示2011年2月25日,十一届全国人大常委会第十九次会议首次将醉酒驾车这种严重危害群众利益的行为界定为犯罪,并于2011年5月1日正式实施。
中国著名音乐人、曾创作《同桌的你》等一批脍炙人口的校园民谣、曾多次担任“中国达人秀”等节目的评委高晓松成为撞上枪口的第一位名人。
5月9日晚上,高晓松和朋友共喝了1瓶白葡萄酒、1瓶威士忌。
散场时,本来通过酒店叫了代驾,但高晓松等了20分钟后,不愿再等待就驾车离去,随即发生追尾事故,造成4车连撞,4人受伤。
当时,高晓松因涉嫌酒后驾车被警方带走。
10日上午,他因涉嫌危险驾驶罪被刑事立案,依法被刑拘。
17日,北京市东城区法院开庭审理高晓松醉驾案。
最终,高晓松以“危险驾驶罪”被判拘役6个月,罚金4000元人民币。
这是自酒驾入刑以来第一宗“满额”拘役判决。
高晓松现场发表了感言:“我没有任何想为自己辩护的,我有的全部都是阡悔。
我以前一直以为喝酒能给人自由,最后因为喝酒失去了自由。
我在明知自己酒醉而且明知代驾在路上的情况下自己驾车,这是对自己的生命和对他人的生命极其不负责任的行为。
这不是一个简单的意外,是我长期以来浮躁自负的结果,是自我膨胀的表现。
我愿意以最大的程度赔偿这次事故造成的损失,愿意做任何的义工工作,酒令智昏,我愿意接受所有惩罚。
希望我的事能警示所有喝酒的朋友。
”在自我陈述后,高晓松再次亮出“永不酒驾”的悔过书。
多维解读一、敲响反面警示钟。
高晓松醉驾触刑,为公众人物敲响了警钟。
公众人物是享有更多资源优势和话语权强势的群体,应当在遵纪守法方面为社会公众作出良好的表率,而不要指望获得法律的特殊关照与“开恩”。
“醉驾入刑”刚开始实施,高晓松就撞上枪口,成为鲜活的反面教材。
显然具有更典型的警示意义和更突出的普法价值:王子犯法与庶民同罪,法律面前人人平等。
二、知错认错显真诚。
高晓松醉驾案的进展每一步都令万千网友“围观”热议。
从“高晓松醉驾案”谈“法律定罪量刑标准”的问题5月1日以后,刑法修正案(八)正式生效,法案加大了对酒后和醉酒驾驶机动车辆的行为的处罚力度,即在刑法第一百三十三条后增加一条,作为一百三十三条之一:“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
”各地法院根据刑法修正案(八)的规定,相继判处了一批以危险驾驶罪追究刑事责任的案件,各地最佳第一人纷纷出现,他们都无一例外的受到了刑法的处罚,而高晓松作为中国醉驾的第一位名人以危险驾驶罪被处以六个月拘役,罚金4000元人民币并被吊销驾驶执照,五年内不得重新取得,成为酒驾目前最重处罚第一人。
自刑法修正案生效以来,关于醉驾问题的争议就从未停止过,先是最高法院副院长张军援引刑法总则第十三条规定的原则:“危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
”从而引发的关于醉驾是否一律入刑的争议,随后又从高晓松罪驾案引发的醉驾量刑的问题再次引发关注。
5月9日晚10时30分许,著名音乐人高晓松因酒后驾车在北京东直门外大街与前车追尾,造成四车连环相撞,4人轻伤,经交警检测,高晓松每百毫升血液中酒精含量为243毫克,属于醉酒驾驶,警察于10日下午以“涉嫌危险驾驶罪”正式拘捕高晓松。
虽然说修正案刚刚出台,为保持法律的权威性应用重罚,但是我认为高晓松的罪驾案仍判的太重了,原因在于高晓松无论从主观方面还是客观方面都存在着诸多的减轻刑罚的情节,具体情节如下:第1,法律规定的量刑原则有两个方面,即“以案件事实为依据,以刑法规定为准绳”高晓松罪驾案从事实上来看,造成的伤亡小,并未引起严重的后果,行为人的主观恶性小,事发后积极认错,配合司法机关的工作,社会危害性较小,另一方面,其犯罪情节显著轻微危害不大,具有法定量刑的标准。
第高晓松罪驾案中有许多酌定从轻处罚的情节2,(1) 从行为主体方面:犯罪人品行一贯良好且为初犯。
媒体云集法庭,央视也现场直播白衣飘飘的年代已过,高晓松将迎来“铁窗岁月”高晓松写下“酒令智昏,以我为戒”警示世人两次打断律师:“别说了,我认罪!”拒绝律师的无罪辩护,高晓松的自我辩护充满诗意华西都市报记者李寰任翔“昨天下午,是我被刑拘之后第一次离开看守所,我坐在囚车里,看着窗外的阳光和行人……”“我愿意接受社会的谴责和法律的制裁;我愿意最大诚意地赔偿全部损失;我愿意终身做义工宣传不要酒醉驾驶,我愿意义务拍摄宣传片,告诉朋友:酒令智昏,以我为戒。
”——高晓松在法庭上的陈述很有诗意。
昨日,北京真可谓是“醉酒审判日”,跟高晓松一样驾驶英菲尼迪越野车的陈家,因醉酒、超速驾驶,造成两人死亡,一人重伤的惨剧。
陈家被指控“以危险方法危害公共安全罪”,昨日上午在北京市第二中级人民法院受审。
按照法律规定,一审进入中级人民法院审理的案件,被告人可能面临无期,甚至死刑的处罚。
在高晓松案开庭前半个小时,同一个法庭内审理了另外一起“醉酒驾车案”。
被告人李俊杰在“危险驾驶罪”这个罪名生效仅44分钟,便“以身试法”,成就了京城“醉驾第一案”。
三起醉驾案同一天开庭,或许巧合。
但三位被告人分别说了这样的话:“我当时存在侥幸心理。
”引用高晓松案公诉人说的一句话:“醉驾入刑,是为了让市民有一个安全的出行环境。
”三位被告人,都因为“侥幸”,而要在看守所或者监狱呆上一段时间了。
【审判堪比演唱会】高晓松向旁听记者鞠躬昨日下午,北京市东城区人民法院第二审判庭人山人海,几十台摄像机架在辩护人席的背后,旁听席上座无虚席,据法院工作人员说,整个法庭被媒体“包场”,有些找不到机位的记者只好席地而坐。
一位记者开玩笑说:“估计高晓松的音乐会都没有这么多记者捧场!”特别是当高晓松被法警押送走进法庭的时候,相机的“咔咔”声此起彼伏。
穿着白色短袖T恤的高晓松向旁听席上的记者们鞠了一躬,然后扭过身体面向审判长。
由于案情比较简单,法院当庭宣布高晓松因危险驾驶罪,判处拘役6个月,罚款4000元人民币。
【高中语文】2021高考作文素材:高晓松醉驾的罚与罪9日晚,著名音乐人高晓松在北京东城区,因醉驾发生追尾事故,造成4车连撞,4人受伤。
据警方血检,他的血液中酒精含量达醉驾标准3倍。
(法制晚报5月10日)娱乐业的喧嚣一直是社会噪音的一面镜子:不久前,明星们用毒品扫荡自己的形象,公众人物的道德标准也引发了激烈的争论;如今,音乐家高晓松的酒后驾车无疑是火上浇油,并将这位明星的道德路线推上了公众议程。
醉驾,早已是社会公敌。
暴殄生命的惨烈后果,“弄权炫富”的符号化想象,让醉驾成为法治的矛头指向,舆论的众矢之的。
在为祸不浅的恶果、沉痛不堪的教训下,醉驾入刑,也已写进法律中。
对醉驾采取“重典思维”,以惩前毖后,从法律层面得到了呼应。
9日,北京“醉驾入刑”首例还以危险驾驶罪,被宣判数月。
明星的“聚集”和酒后驾车自然会产生视觉效果。
除了娱乐,它还有更多的社会启蒙价值。
公众的强烈关注无非是两点:第一,明星们能和“普通人”犯下同样的罪行吗?二是明星酒后驾车造成的直接伤害和负面引导。
高晓松醉驾,已危害公共安全,在“围观推动正义”的语境里,承担刑责是无可避免的法律回应。
法律惩处的轻重,关乎司法的公信和人们的公平向往。
明星酒后驾车在法律惩罚上与平民一视同仁;然而,对于普通人来说,酒后驾车的影响远远不“平等”。
由于明星占据了广泛的社会资源,他们的角色期望与普通人不同。
提高道德底线是权利的必要转移。
换句话说,他们的道德意识应该高于普通人。
毕竟,如果他们行为不端,负面引导不应被低估,一些“粉丝”会盲目追求甚至追随。
它不是混乱和价值损失,而是社会道德秩序的建立随时可能爆发的隐患。
高晓松近年来风头日劲,拍电影、做音乐、做评委,十分活跃,拥趸甚众;当然,为他赢得声誉的,还有他的口直心快、嫉恶如仇的个性。
他痛斥娱乐圈鱼龙混杂,感叹“吸毒”太堕落;在药家鑫事件上,他又怒斥药家鑫漠视生命,希望“替天行道”……他站在道德制高点上的指点,高调而坦荡,让他在名誉的稻田中丰收连连。
高晓松的醉与罚作者:法律学堂来源:《北方人》2011年第07期高晓松因醉驾一审被判拘役6个月,罚金4000元。
根据现行法律,拘役最高处罚就是6个月。
高晓松就像他的名人身份一样,得到了个顶格。
其实,高晓松案是个普通案件,只因高是第一个因醉驾被捕的影视名人(公众人物),而备受关注。
当然,更受关注的是醉驾入刑的法律。
醉驾入刑是根据刑法修正案(八),自2011年5月1日施行的,醉驾属于危险驾驶罪,其惟一标准是酒精含量。
在高晓松被拘捕次日,最高法院主管刑事审判的党组副书记、副院长张军在会议上提出,对于醉驾情节显著轻微的可不作为犯罪,一石激起千层浪,民众议论纷纷。
其实,刑法学界都知,最高法院院长的话从理论上讲是对的。
但老百姓不关注理论,我们老百姓关注的是刑罚的公正性和适用统一性。
我们是个大爱大恨的民族。
正如高晓松醉驾后,大家纷纷抨击他,翻出他对药家鑫的言论,以及他在美国的醉驾经历,还改编了他的《同桌的你》。
公众对自己曾经喜爱的公众人物由爱生恨,极尽嘲讽之能事,而不知他曾经也做过好事。
2005年中央电视台的《共同关注》曾有一期节目,讲的是四川威远县一个叫李小萍的女孩的故事。
李小萍一个矿工的女儿,家庭贫困,这一年高考,总分683。
但因为贫困而无法入学。
节目播出后,很多人表示愿意帮助李小萍,音乐人高晓松就是其中一个。
当李小萍拿到浙大的通知书后高晓松提出资助她时,却被李小萍婉拒了,因为在高晓松之前已经有一位杭州商人愿意资助她,高晓松很震惊,又表示愿意每个月资助她生活费500元,还是被李小萍拒绝了,因为那位杭州商人的资助已经包括生活费。
整个采访过程中,李小萍一直不卑不亢,说的话也很质朴,没有讲她以后要怎么样要怎样,那些不着边际的话,只说了“我长大了一定要像你们一样尽我所能帮助别人。
”在中国青基会的安排下,李小萍等全国32名受到资助的贫困大学生来到北京参观。
2005年8月26日,高晓松特地驱车赶往颐和园,并送了三样礼物给李小萍。
高晓松被判六个月上限醉驾入刑再惹争议
高晓松的庭审现场,几乎将近期关于醉酒入刑的争议全部重现。
昨天的北京东城区法院第二审判庭现场,密密麻麻地挤满了摄像机与记者。
娱乐、社会、法治等不同条线的记者,少有地齐聚一堂。
媒体关注度如此之高,不仅因为接受审判的是著名音乐人高晓松,更因为他是今年5月1日刑法修正案(八)生效以后,第一位因醉酒驾驶而入刑的名人。
与此同时,在高晓松被刑事拘留的这段时间里,最高法副院长张军关于醉酒驾驶情节轻微不入罪的讲话,更是将酒驾入刑推至舆论焦点。
轻判依据何在?
据东城区检察院的起诉书,高晓松5月9日晚上10点醉酒驾驶,行驶至北京东直门外大街附近发生交通事故,致四车追尾、三人受伤。
他人报警后,高晓松在案发现场等候。
后经司法鉴定,高晓松血液内酒精含量为243.04MG/100ml。
“我没有任何要为自己辩护的,我有的全部是忏悔。
”庭审现场的高晓松,坦承自己有罪,“我以前一直以为喝酒能给人自由,最后因为喝酒失去了自由。
我的喝酒行为严重侵害了别人的自由,我在明知自己酒醉,明知代驾已在路上的情况下,仍自己驾车上路,就是对他人的生命、对自己的生命极端不负责任。
”高晓松在庭上的自我辩护词,被网友评价为诚恳。
他的律师高明曾想抓住执法机关程序上的瑕疵,为他做无罪辩护,他表示了拒绝。
高明遂将重点放在了减轻量刑上。
因此,除了出示事故中受伤人士的谅解书外,张军的讲话也成为律师减轻量刑的武器。
“在高晓松醉驾事件发生的第二天,张军在全国法院系统的刑事审判工作会议上,谈到了慎重量刑的概念。
”高明说。
5月10日,张军讲话称,各地法院具体追究刑事责任,应当慎重稳妥,不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定,认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的,就一律构成刑事犯罪,要与修改后的道路交通安全法相衔接。
根据刑法总则第13条规定的原则,危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
高明还列举了新华网一篇报道中谈到的各种醉驾情节,“有的主动狂饮,事后又坚持驾驶;有的则是在他人力劝下饮酒,事后因故未找到代驾而驾车。
”鉴
于此,高晓松在事发当晚曾找过代驾的情节,被律师提出来,请求法庭作为量刑的考虑。
但这一辩护意见被检方驳回。
公诉人称,我国的立法解释和司法解释才是对刑法的有效解释,而辩护人所称的讲话并非以上两种。
此外,高晓松血液内酒精含量是醉酒标准的三倍多,还造成四车追尾、三人受伤的后果,并不符合刑法中关于情节轻微不入刑的规定。
最终,法庭当庭宣判,高晓松因危险驾驶罪判处拘役六个月,罚款4000元。
根据法律规定,拘役的期限为一个月以上六个月以下,此次高晓松的判决则取了上限。
律师高明庭审后表示,是否上诉将由高晓松来决定。
而在5月16日,高晓松已被北京交管部门作出吊销驾驶证的处罚,5年内不得重新申请,同时还处以1000元罚款。
醉驾入刑仍有变动
刑法修正案(八)生效以来,全国各地已经判处了几起醉酒入刑的案例。
昨天,就在高晓松接受审判之前,内蒙古人李俊杰因醉酒驾驶在北京朝阳门被民警查获。
在同一个法庭审判后,李俊杰被判处拘役两个月,罚款1000元。
成都、重庆、广东等多个省市也都判决了醉酒驾驶的刑事案件。
然而,近日也有多个省市法院收到最高法的通知。
该通知称,在道路上醉酒驾驶机动车的行为常见多发,各院应高度重视,具体追究刑事责任,应慎重稳妥。
这又为醉驾是否一律入刑打了问号。
张军的讲话被报道后,迅速在全国范围内引发争议。
批评的声音占了绝大部分,认为这是在为醉驾入刑松绑,留下了人为操作空间,权钱交易、徇情枉法难免产生,同时也让严治醉驾的立法努力前功尽弃。
不同的声音也存在,华东政法大学教授刘宪权就撰文称,对于那些"情节显著轻微危害不大"的醉驾行为,不应作为犯罪处理,而应通过行政处罚加以制裁。
这样一方面可以防止因危险驾驶罪的设立而过度扩大犯罪圈,另一方面也有利于节约司法成本。
目前,最高法、全国人大尚未对此做出公开的解释与说明。