析比较亚当-斯密和大卫-李嘉图在分配理论上的异同 (2)

江苏高考选修经济学常识考点整理
经济学常识
专题一古典经济学巨匠的理论遗产
（1）亚当·斯密与看不见的手
考点一：了解斯密的劳动价值理论和收入分配理论
㈠斯密的劳动价值理论
1.斯密对商品使用价值和交换价值关系的认识。

⑴斯密认为商品的价值有时是指使用价值，有时是指交换价值。

（斯密认为，价值一词有两个不同的意义。

有时表示特定物品的效用，有时表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。

前者叫做使用价值，后者叫做交换价值。

）
⑵斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人。

⑶他科学地认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的。

⑷但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。

☆2．斯密的劳动价值论是二元的。

（1）他有时认为，商品的价值是由生产该商品所存耗费的劳动量决定的。

这种观点正确地揭示了价值的源泉。

（2）他有时又认为，商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。

在这里，他颠倒了价值与交换价值的关系。

㈡斯密的收入分配理论
1．斯密认为一个国家的全部产品要分解为土地地租、劳动工资和资本利润三个部分。

（关于工资与利润的来源。

斯密一方面认为，资本出现后，劳动者对。

经济评论 2006年第1期ECONOMIC REVIEW No 1 2006关于斯密与李嘉图劳动价值论的比较分析潘志强 陈银娥摘要:古典经济学的劳动价值理论是马克思劳动价值论的理论来源,作为英国古典经济学奠基者和完成者的斯密与李嘉图,对劳动价值论都有过精辟的论述,其论述对近代劳动价值理论具有深远的影响。

但是,斯密和李嘉图的劳动价值论在内容、理论形成的社会历史条件、研究方法与立场等方面都存在着差异和不足。

在社会主义市场经济条件下,应以当代社会经济发展状况作为构建和发展有中国特色的劳动价值论的基点和平台;应从生态学的视角,重新审视人类社会与自然界的关系,发展劳动价值论,探索和研究生产力与生产关系发展变化的规律。

关键词:斯密 李嘉图 马克思 劳动价值论劳动价值论一直是经济学关注的问题。

古典经济学的劳动价值论为马克思科学的劳动价值论奠定了基础,劳动价值理论是古典经济学的一个主要理论贡献。

作为英国古典经济学奠基者和完成者的斯密与李嘉图,对劳动价值论都有过精辟的论述,其论述对近代劳动价值理论具有深远的影响。

但是,斯密和李嘉图的劳动价值论在内容、理论形成的社会历史条件、研究方法与立场等方面都存在着差异和不足。

本文试图对斯密和李嘉图的劳动价值论进行比较分析,以期得到一些借鉴和启示。

一、古典经济学劳动价值论的 二重性英国古典经济学的奠基者威廉!配第首先提出了价值由劳动决定的思想,但他没有建立经过详细论证的价值理论。

亚当!斯密则较为系统地阐述了劳动价值论,并克服了重商主义者、配第和重农主义者所主张的只有对外贸易、生产金银的劳动或农业劳动才是财富来源的观点,第一次把价值归结为一般劳动。

但由于受方法论和世界观的限制,斯密的劳动价值论是二重的、在有些问题的论述上是混乱的。

在价值论的发展史上,李嘉图的突出贡献在于,澄清了斯密的混乱,坚持和发展了斯密的正确价值规定,为劳动价值论的科学体系奠定了基础。

古典经济学的劳动价值论之所以能成为马克思主义经济学的来源之一,是因为古典经济学的劳动价值论有其科学性的一面,主要表现在以下几个方面:第一,斯密第一次明确区分了使用价值和交换价值,并排除了从使用价值中去寻求交换价值的决定问题。

关于斯密与李嘉图劳动价值论的异同分析亚当斯密作为英国古典经济学的奠基者与大卫李嘉图在劳动价值论上都有过精辟的论述,其论述对近代劳动价值理论具有深远的影响。

但是两人在劳动价值论上有着很大的相似点和不同点。

本文就两人在劳动价值论上的异同做一下分析。

一、斯密和李嘉图在劳动价值论上的相似点1、二者都对价值和交换价值做了区分亚当斯密第一次明确区分了使用价值和交换价值,并排除了从使用价值中去寻求交换价值的决定问题。

他认为,“价值一词有两个不同的意义,它有时表示特定物品的效用,有时表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。

前者叫做使用价值,后者叫做交换价值。

”同时，斯密进一步分析了使用价值和交换价值的关系，认为交换价值的大小不决定于使用价值，但却错误地认为没有使用价值的东西也会有交换价值。

他并不理解价值的是交换价值的内在基础，交换价值是价值的表现形式。

并不理解使用价值和价值是商品的二重属性及商品之所以具有这二重属性的原因是生产商品的劳动具有二重性。

因此，在他看来，劳动生产物天然就是商品。

至于为什么和在什么条件下，劳动生产物才变成商品、生产商品的劳动才具有价值，他却从来没有考察过，他所注意的只是商品交换中交换价值的量的比例。

李嘉图继承了斯密关于商品的使用价值和交换价值的区分,坚持了斯密关于使用价值不是交换价值尺度的正确观点,但他比斯密前进了一步一方面,他既认识到了使用价值和交换价值的区别也认识到了两者的联系,认为使用价值是交换价值的物质承担者;他认为，如果某一种商品全然没有用处，或者说，完全不能满足人们任何一种欲望，那么不管这种商品如何稀少，也不管生产它时耗费了多少劳动，它就绝不会具有交换价值。

在这里，李嘉图就反对了把使用价值看作可有可无的斯密的观点，接近于理解到实用价值是交换价值的物质承担者。

2、两人商品的价值由生产商品所耗费的劳动所决定。

斯密指出,商品的价值是由生产商品所耗费的劳动决定。

他认为，人们之间要经常交换物品，而人们要渠道任何物品，必须历经一定的“辛苦”和“麻烦”。

1.亚当斯密的早期思想是道德情操论。

“道德情操”这一短语，是用来说明人（被设想为在本能上是自私的动物）的令人难以理解的能力，即能判断克制私利的能力。

因此，亚当私密竭力要证明的是：具有利己主义本性的个人﹝主要是追逐利润的资本家﹞是如何在资本主义生产关系和社会关系中控制自己的感情和行为，尤其是自私的感情和行为，从未而建立一个有必要确立行为准则的社会而有规律的活动。

2.李斯特的思想是认为贸易政策应服从国家利益，服从发展生产力的需要服人发展工农业的需要。

不要把“唯利是图”的自由贸易原则作为普遍规律。

每个国家各有其发展的途径与特点，适用于一切国家的经济理性并不存在。

并且把保护贸易作为工业落后国家建成工业先进国家的手段。

3.亚当斯密的后期思想主要是在他的国富论中体现出来。

包括1.分工理论2.价值论3. 货币理论4.分配理论5.资本积累理论6. 赋税理论。

他认为人类有自私利己的天性，因此追求自利并非不道德之事。

倘若放任个人自由竞争，人人在此竞争的环境中，不但会凭着自己理性判断，追求个人最大的利益，同时有一只“看不见的手”使社会资源分配达到最佳状态。

4.李嘉图以边沁的功利主义为出发点，建立起了以劳动价值论为基础，以分配论为中心的理论体系。

继承和发展了亚当·斯密创立的劳动价值理论，并以此作为建立比较优势理论的理论基础。

他认为限制国家的活动范围、减轻税收负担是增长经济的最好办法。

5.我认为，亚当斯密在《国富论》中的价值论和分配理论是最优的，书的重点之一便是自由市场，自由市场表面看似混乱而毫无拘束，实际上却是由一双被称为“看不见的手”所指引，将会引导市场生产出正确的产品数量和种类。

这符合西方自由经济和人类文化生存发展的要求。

李嘉图思想是继承了亚当斯密的理论基础，在其基础上做了相对的改进，但是其改进在一定程度上讲并没有太大的优势。

第一，来自于国际政治的困难。

第二，李嘉图的理论没有考虑到像中国这样的大国的潜在优势。

经济学说史—关于分配理论的异同专业：经济学院系：经济与管理学院学号：0815124055姓名：闫迁迁在亚当斯密时代，资本主义手工工场刚开始向大工业过渡，资本主义生产方式刚刚确立，急需发展生产，斯密等人关注的中心是资本累积对于财富分配的影响问题，则被看作是一个次要和附带的问题。

而李嘉图生活的时代已经发生了变化，资本主义已经进入机器大工业的发展阶段，资产阶级越来越感觉到，资本累积的规模依存于资本利润的大小，而利润大小又与地主和工人的分配大小直接相关。

由于地主阶级掌管了大量的土地，资本家不得不从地主手中租用土地而支付地租，致使资本家的利润减少，严重制约资本积累的扩大。

资本家希望地租越少越好，执掌政权的地主阶级则想方设法保持高额地租。

于是，李嘉图站在产业资产的角度，担当起了向地主阶级开炮的历史重任，试图从理论论证地租的不合理性，以捍卫资本家的利益。

李嘉图的政治敏感度如同其在证卷市场上的敏感度一样高，他抓住分配问题作为自己以经济学说要解决的主要问题，正符合当时社会的需求。

李嘉图虽然以分配作为研究的主要任务，但是，他毕竟是一位生产经济学专家，他认为生产优先于分配，生产第一性，分配第二性，他以生产为落脚点来研究分配。

所以，他不仅以劳动价值论为基础，而且处处与生产结合起来进行研究，没有孤立地考察分配问题。

他的主观意图也在于，通过对各方面分配问题的研究，来确定最有利于资本主义生产发展的条件。

李嘉图分配理论的基本观点是：第一，商品的价值被分割为资本、利润、地租三部分，各部分之间相互对立，而地租是工资和利润的主要对立面；第二，工资的大小决定于工人家属为维持生活所必需的生活资料的价值，实际工资有下降的趋势；第三，利润是商品的价值超过工资、地租的余额，工资是决定利润的关键因素，利润率存下降的趋势；第四，地租是商品的价值超过工资的利润的余额，地租和上涨的趋势。

斯密说：“一国土地和劳动的全部年产物，或者说年产物的全部价格，自然分解为土地地租、劳动工资和资本三部分。

第一章国际贸易理论的微观基础一、名词解释1、国际贸易的交换利益：是指如果个人或国家之间拥有不同的商品禀赋或不同的偏好，那么通过互相之间的商品交易，他们均可改善各自的福利。

2、国际贸易的专业化利益：是指个体或国家之间可以通过专门从事其效率相对最高的生产来获得额外的利益。

3、国际均衡价格：是指一国的过剩需求等于一国的过剩供给时，对应的相对价格。

4、生产可能性边界：是指在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量。

5、开放经济：是指一国经济与世界经济存在着广泛的联系。

6、封闭经济：是指一国经济与世界经济没有任何的经济往来关系7、贸易条件：是出口商品价格指数与进口商品价格指数之比。

二、是非判断题1、国际经济学是研究稀缺资源在世界范围内的有效分配，以及在此过程中发生的经济活动和经济关系的科学。

（正确）2、国际经济学是经济学的分支学科，是建立在微观经济学和宏观经济学基础上的。

（正确）3、国际经济学经历了重商主义、自由贸易和现代国际经济学理论多层面发展的三个阶段。

它是伴随着国际经济活动的不断增加而逐渐完善起来的。

（正确）4、与一般经济学的研究方法相同，国际贸易理论在分析上也分为实证分析和规范分析两种。

（正确）5、国际贸易理论分析不涉及货币因素，考虑各国货币制度的差异与关系的影响。

（错误）6、大多数国际贸易理论都是一种静态或比较静态分析，时间因素在国际贸易理论中较多体现。

（错误）7、没有贸易价格差的存在，就不会发生国际贸易。

（正确）三、单项选择题1、国际经济学在研究资源配置时，作为划分界限的基本经济单位是（ D ）A、企业B、个人C、政府D、国家2、从国际经济资源流动的难度看，最容易流动的要素是（ B ）A、商品B、资本C、人员D、技术3、若贸易的开展导致社会无差异曲线向远离坐标原点的方向移动，则判定贸易对该国是（ A ）A、有益B、有害C、不变D、不能判断4、消费点在同一条社会无差异曲线上移动，表示整个国家的福利水平（ C ）A、增加B、减少C、不变D、不能判断5、在封闭经济条件下，下列不属于一国经济一般均衡的条件的是（ D ）A、生产达到均衡B、消费达到均衡C、市场出清D、货币市场达到均衡6、国际贸易建立的基础是（ B ）A、绝对价格B、相对价格C、不变价格D、以上三种都不是7、在封闭经济条件下，A国X商品的相对价格低于B国X商品的相对价格，我们称A国在X商品上具有( B )A、绝对优势B、比较优势C、没有优势D、以上三种都不是8、一国从国际贸易中所获利益的多寡取决于（ D ）A、市场占有率B、技术优势C、竞争优势D、贸易条件四、简述题：1、试用图形分析国际贸易的交换利益和专业化利益。

亚当斯密和大卫李嘉的经济学观点比较亚当斯密（Adam Smith）和大卫李嘉（David Ricardo）被广泛认为是经济学的奠基人之一，他们的观点和理论对现代经济学产生了深远的影响。

尽管他们在某些方面存在异同，但两位经济学家都对贸易、劳动力和市场运作等核心经济问题提出了独到的观点。

本文将对亚当斯密和大卫李嘉的经济学观点进行比较和分析。

1. 亚当斯密的经济学观点亚当斯密是现代经济学的奠基人之一，他在其著作《国富论》中提出了自由放任经济的观点。

亚当斯密认为，市场的自由竞争能够促进生产力的提高和社会财富的增长。

他主张政府应当采取最少干预的政策，让个体的追求利益来推动整个经济体系的运行。

亚当斯密还提出了劳动价值论，认为商品的价值取决于用于生产该商品的劳动时间。

他认为，分工和劳动分配可以提高生产效率，从而促进经济发展。

同时，他还强调了自由贸易的重要性，主张国与国之间进行自由贸易，这样可以使不同国家的优势互补，提高整体福利水平。

2. 大卫李嘉的经济学观点大卫李嘉是经济学中的另一位重要人物，他的经济学观点强调了相对成本理论和比较优势原则。

相对成本理论认为，各国在生产不同商品时存在不同的机会成本，应当根据各国相对比较优势来决定贸易策略。

比较优势原则认为，国家应当专注于自己的特殊优势领域，通过贸易与其他国家合作，实现最大化的福利。

大卫李嘉还提出了所谓的李嘉比例，该比例指出了两国在贸易中的盈亏平衡点。

他认为，贸易的盈亏是由生产效率差异导致的，通过贸易可以使各国在利益上实现平衡。

3. 亚当斯密与大卫李嘉观点的比较亚当斯密和大卫李嘉的经济学观点在某些方面存在一定的相似性，比如他们都认为分工与劳动分配可以提高生产效率，自由贸易有助于提高整体福利。

然而，在一些关键问题上，他们的观点有所不同。

首先，在贸易问题上，亚当斯密更为倾向于自由贸易，主张国与国之间进行开放的贸易，以实现各国的互利共赢。

而大卫李嘉则更加强调比较优势原则，主张国家应当根据各自的相对成本和优势来进行贸易，以实现最大化的福利。