海氏岗位价值评估表

海氏岗位价值评估评分表格套系文件编号：YHJL010此次岗位价值评估使用海氏岗位价值评估系统。

海氏岗位价值评估系统实质上是一种评分法，根据这个系统，所有职务所包含的最主要的评价因素有三种，即技能水平、解决问题的能力和承担职务的责任。

每一个评价因素又分别由数量不等的子因素构成。

由于海氏岗位价值系统有效解决了不同职能部门不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题，因此被企业界广泛接受。

海氏岗位价值评估系统简介、知识水平和技能技巧知识水平和基恩能够技巧是知识和技能的总称，它由三个子因素构成：1、专业知识技能：要使工作绩效达到可接受的水平所需的专门业务知识及其相应的实际运作技能的总和。

注：技术岗位由E等起评1管理技巧：在经营、辅助和直接管理领域中，协调涉及各种管理情境的各种职能，并使之一体化的技巧。

3、人际关系技巧：该职位所需要的激励、沟通、协调、培养和关系处理等方面活动技巧。

评价关键：根据所管辖人员多少，同事以及上级、下属的素质、要求、交往接触的时间和频率等等诸多方面来综合评判。

、解决问题的能力解决问题的能力有两个子因素构成。

1思维环境评分关键：遇到问题时，任职者是否可向他人请教，或从过去的案例中获得指导。

1思维难度评分关键：指工作中遇到问题的频率和难度所造成的思维的复杂程度。

三、承担的职务责任1行动的自由度：该职位能在多大程度上对其工作进行个性的指导与控制。

评价关键：该职位受到流程制度和上级领导管理的程度。

职位越高，自由度越大。

2、职位职责:该职位任职人员所承担的责任大小，考虑任职人员一旦出现工作失误，可能会给企业造成怎样的损失。

侧重于岗位层级的纵向比较，层级越高，责任越大。

评价关键：在该岗位出现失误或犯了错误后，对公司带来的损失有多大。

3、职务对后果的影响：该职位对于工作结果的影响是直接的还是间接的，侧重于职务类型的横向比较。

评价关键：公司出现问题了，该岗位是起到直接作用还是间接作用。

四、岗位评价因素权重分配由于在现实中不同岗位对三个维度的要求程度不同，即知识水平B技能水平、解决问题的能力、承担职务的责任对一个岗位成功的影响不一，因此需要对岗位评价因素进行权重分配，以此来完善评价结果。

海氏岗位评估表全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：海氏岗位评估表是一种用于评估员工工作表现和绩效的工具，通过这个评估表可以帮助管理者更好地了解员工的工作情况，为员工的晋升、奖惩等决策提供依据。

海氏岗位评估表通常包括一系列指标和评分标准，通过对员工在各项指标上的表现进行评分，最终得出一个综合评价结果。

下面就让我们来了解一下海氏岗位评估表的制作和应用。

第一部分：海氏岗位评估表的制定海氏岗位评估表的制定是一个比较复杂的过程，需要结合公司的实际情况和岗位的特点来进行设计。

一般来说，海氏岗位评估表应包括以下几个方面的内容：1. 岗位描述：包括岗位的名称、职责和工作内容等信息，帮助员工和管理者明确岗位的要求和范围。

2. 评分标准：包括各项评价指标和具体的评分标准，用于评估员工在各项工作中的表现和绩效。

3. 评分比例：不同指标的权重不同，需要根据工作的重要性和难度来设置不同的评分比例，以确保评价结果的准确性。

4. 评分周期：通常海氏岗位评估表会设定一个评分周期，比如每季度或每半年进行一次评估，以便及时调整员工的工作方向和提供必要的培训。

海氏岗位评估表的应用可以帮助公司更好地管理员工，提高员工的工作绩效和工作质量。

具体来说，海氏岗位评估表的应用主要包括以下几个方面：1. 绩效评估：通过对员工在各项指标上的表现进行评分，可以及时发现员工的工作表现和问题，为员工的奖惩和晋升提供依据。

2. 工作调整：根据海氏岗位评估表的评价结果，可以帮助管理者更好地调整员工的工作任务和工作方向，以提高工作效率和绩效水平。

3. 培训发展：评估员工的表现不仅可以发现问题，还可以为员工提供针对性的培训和发展计划，帮助他们提升能力和职业发展。

4. 激励奖励：根据海氏岗位评估表的评价结果，可以及时给予员工适当的激励和奖励，提高员工的积极性和工作热情。

海氏岗位评估表作为员工绩效评估的重要工具，在公司的管理中起着重要的作用。

通过科学合理地设计和应用海氏岗位评估表，可以帮助公司更好地管理员工，提高员工的工作绩效，实现公司的发展目标。

海⽒岗位价值评估法教程、数据表及案例解析⽬录⼀、概述 (2)⼆、各要素的评价分级标准 (3)（⼀）知识⽔平技能技巧 (3)1、专业知识⽔平划分等级： (3)2、管理技能划分等级： (4)3、⼈际技能划分等级： (4)（⼆）解决问题的能⼒ (5)1、思维环境的等级划分： (5)（三）承担的职务责任 (6)1、⾏动的⾃由度等级划分： (6)2、职务责任 (6)3、职务对后果形成的影响： (6)三、各个要素级别的分值 (7)1、知识技能⽔平分数对应表 (7)2、解决问题的能⼒分数对应表 (8)3、承担的职务责任分数对应表 (8)四、权重分配 (9)五、⽤海⽒职位评价系统对岗位进⾏岗位评价举例 (10)1、知识技能⽔平评价 (10)2、解决问题能⼒的评价 (10)3、职务责任的评价 (11)六、说明 (12)海⽒岗位价值评估法⼀、概述海⽒岗位价值评估法是国际上使⽤最⼴泛的岗位价值评估模型，即根据每个岗位的知识技能⽔平、解决问题能⼒和承担的职务责任三个要素，来综合计算⼯作岗位的价值。

其中知识技能⽔平、承担的职务责任两个要素的评估分和最后得分都是绝对分数，⽽解决问题能⼒的评估分是相对分(百分数)，岗位最红评价得⼆、各要素的评价分级标准（⼀）知识⽔平技能技巧知识⽔平技能技巧有三个⼦因素：专业知识⽔平、管理技能、⼈际技能。

1、专业知识⽔平划分等级：对该岗位要求从事的职业领域理论、实际⽅法与专门知识的理解。

该⼦系统2、管理技能划分等级：3、⼈际技能划分等级：（⼆）解决问题的能⼒思维环境：思维是否可从他⼈处或过去的案例中获得指导。

思维难度：指思维的复杂程度。

1、思维环境的等级划分：（三）承担的职务责任三个⼦因素：⾏动的⾃由度、职务责任、职务对后果的影响。

1、⾏动的⾃由度等级划分：2、职务责任3、职务对后果形成的影响：三、各个要素级别的分值海⽒三要素评估法对各要素的不同级别给出了对应的分值，评估时只要确定各个要素及其⼦要素所处的级别，再根据下⾯的分数对应表查找对应的分值。

三大因素：智能水平、解决问题能力和风险责任，他设计了三套评价量表，最后将所得分值加以综合，算出各个工作职位的相对价值。

表1——海氏职位评价系统付酬因素描述下面将对表1——海氏职位评价系统付酬因素描述中技能水平、解决问题的能力和承担的职务责任三因素及其各子因素做如下说明：1、技能水平技能水平是知识和技能的总称，它由3个子因素构成● 专业理论知识对该岗位要求从事的职业领域理论、实际方法与专门知识的理解。

该子系统分为8个等级，从基本的（第1级）到权威专门技术的（第八级）。

表2 专业知识技能● 管理决窍● 人际技能2、解决问题的能力解决问题的能力有两个子因数。

思维环境：思维是否可从他人处或过去的案例中获得指导。

思维难度：指思维的复杂程度。

表3思维环境的等级划分思维难度的等级划分：3、承担的职务责任承担的职务责任有三个子因数。

.行动的自由度.职务对后果的影响.职务责任表4行动的自由度职务对后果形成的影响表5描述海氏工作评价系统付酬因素:表6技能水平的分析表7 分析解决问题的能力表8承担的职务责任分析三、利用海氏职位评价系统对岗位进行岗位评价举例海氏职位评价系统将三种付酬因素的各子因素进行组合，形成三张海氏职位评价指导图表。

下面我们利用海氏职位评价指导图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这一个岗位进行岗位评价。

表2是供技能水平评价用的工具。

现在我们根据技能水平评价图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这三个职务做相应的技能因素的相对价值评价。

营销副总在企业中全面主管营销事务，而营销工作往往是企业中最难应付的工作，需要很高的管理技巧，因此在管理技巧方面是全面的；营销副总要精通营销管理的各项专门知识，并要在下属当中树立起自己的绝对权威，方可充分调动广大营销人员的积极性，因此在专业知识方面应是权威专门的；在人际技巧方面，他需要熟练的人际技能，这是关键的。

因此营销副总的技能因素价值为1400。

产品研发工程师负责企业的研发工作要求有很高的专门知识，因此在专门知识方面应是精通专门技术的；在管理技巧方面，因其主要工作是独立开展研究活动，无需管理或很少有开展管理活动的必要，因此应为起码的；在人际技能方面，应为基本的。

海氏职位评估法岗位评估标准1. 岗位概述岗位名称：销售经理岗位级别：中级岗位所属部门：销售部门岗位汇报对象：销售总监岗位下属人数：10人2. 岗位职责2.1 制定销售策略和目标- 分析市场需求和竞争对手，制定销售策略和目标- 确定销售计划和销售预算，确保达到销售目标2.2 管理销售团队- 招聘、培训和管理销售团队，确保团队成员达到销售指标- 指导销售团队进行客户拜访和谈判，提供销售支持和解决方案 - 监督销售团队的绩效，提供及时反馈和激励措施2.3 开辟和维护客户关系- 开辟新客户并维护现有客户关系，建立良好的合作火伴关系 - 跟进客户需求和投诉，及时解决问题，提高客户满意度- 参预重要客户的谈判和签约，确保销售业绩的增长2.4 销售数据分析和报告- 采集和分析销售数据，制定销售报告和销售趋势分析- 提供销售数据和市场情报，为管理层决策提供参考3. 岗位要求3.1 教育背景- 本科及以上学历，市场营销、商务管理或者相关专业3.2 工作经验- 至少5年销售管理经验，有团队管理经验者优先考虑- 具备相关行业销售经验者优先考虑3.3 技能要求- 出色的销售技巧和谈判能力，能够达成销售目标- 良好的人际沟通和团队合作能力，能够有效管理销售团队 - 熟练运用办公软件和销售管理系统，具备数据分析能力 3.4 个人素质- 具备较强的市场洞察力和商业敏锐度，能够把握市场机会 - 具备良好的客户服务意识和团队领导能力- 具备较强的工作责任心和抗压能力，能够适应工作压力4. 岗位评估根据海氏职位评估法，销售经理岗位评估结果如下：- 岗位价值：中级- 岗位难度：中级- 岗位影响力：中级- 岗位技能要求：中级- 岗位责任范围：中级- 岗位工作环境：中级岗位评估结果显示，销售经理岗位属于中级水平，具有一定的岗位价值和难度。

岗位对组织的销售业绩和客户关系具有重要影响，需要具备一定的销售技巧、团队管理能力和市场洞察力。

同时，岗位要求具备较高的工作责任心和抗压能力，能够适应工作压力。

海氏岗位价值评估附表
表一、海氏岗位价值评估指引图表之一——知识水平和技能技巧
表２、还是岗位价值评估系统指引图表之二——解决问题能力
表３、海氏岗位价值评估指引图表之三——承当旳职务责任
表4、海氏岗位价值评估指引图表之四——岗位评价因素权重分派表
评价时根据职务形态构成旳三种类型分别给出了五种权重分派，请根据您对职务旳判断,选出您觉得合理旳
权重旳分派,在背面旳表格内填入相应旳序号。

海氏岗位价值评估评分公式:
αＡ×（1+Ｂ）＋βC
α：知识水平和技能技巧/解决问题旳能力表旳权重Ａ：知识水平和技能技巧表得分
Ｂ:解决问题能力表得分
β:承当旳职务责任表旳权重
Ｃ：承当旳职务责任表旳得分。

海氏（HayGroup）三要素评估法海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。

据统计，世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。

它通过三个方面对岗位的价值进行评估，并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。

为什么用这三个要素来评估一个岗位是科学的呢,该评估法认为，一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任，即该岗位的产出。

那么通过投入什么才能有相应的产出呢,即担任该岗位人员的知识和技能。

那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢,是通过在岗位中解决所面对的问题，即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产出“应负责任”。

海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分，得出每个岗位评估分，即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。

其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分，而解决问题的评估分是相对分(百分值)，经过调整后为最后得分后才是绝对分。

利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时，还必须考虑各岗位的“形状构成”，以确定该因素的权重，进而据此计算出各岗位相对价值的总分，完成岗位评价活动。

所谓职务的“形状”主要取决于知能和解决问题的能力两因素相对于岗位责任这一因素的影响力的对比与分配。

从这个角度去观察，企业中的岗位可分为三种类型:?“上山”型。

此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要。

如公司总裁、销售经理、负责生产的干部等。

?“平路”型。

知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重，平分秋色。

如会计、人事等职能干部。

? “下山”型。

此类岗位的职责不及知能与解决问题能力重要。

如科研开发、市场分析干部等。

通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成，并据此给知能、解决问题的能力这两因素与责任因素各自分配不同的权重，即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数，两个百分数之和应恰为100,。

海氏职位评估法简介海氏（Hay）职位评估法又叫作“指导图-形态构成法”（Guide Chart-profile），其由美国薪酬设计专家艾德华·海（Edward N Hay）于1951年开发而成。

其能有效地解决不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题，在世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位的评估师都采用这种评价法。

海氏薪酬体系特别适用于管理人员的薪酬设定。

海氏评估法实质上是将付酬要素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素：知能水平、解决问题的能力和承担的风险责任，并分别设计了三套标尺性评价量表，最后将所得分值加以综合以计算各职位的相对价值。

在为付酬要素赋值时，Hay创新性地使用了德国生理学家E.H.韦伯的差别阈限概念，即三套评价量表中任何两个相邻的数值都相差较小数值的15％，此外即使是同一个单元格中，也存在着两个或三个数字，以为评估者提供更为精细的评估。

选择三个付酬要素的原因：投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产出“应负责任”。

海氏职位评估法的基本原理海氏职位评估法认为在制订职位评估计划时通常需要考虑三类付酬要素：职位所需的知识和技能；解决常见问题时的思维方式；需要承担的对应职责，即知能水平，解决问题和应负责任。

Hay认为这三个要素存在于所有职位中，是职位内涵的定性因素，能够体现大多数职位的共同点，并能区分大多数职位的工作内涵。

这三个要素之间的关系为：投入“知能水平”通过“解决问题”这一生产过程，来获得最终的产出，即“应负责任”。

除此之外，三个付酬要素还可以进一步细化为2~3个子要素，形成三要素和八维度的评估结构。

在为某职位加总评价分数时，Hay认为知能水平、解决问题能力和应负责任这三个因素实际上可以归结为两组：知能水平与解决问题能力的乘积，即某职位承担者所拥有的知识技能（人力资本存量）实际使用后的绩效水平；应负责任，反映的是某职位人力资本增量创新性价值，即该职位承担者利用其主观能动性进行创新所获得的绩效水平。

海氏工作评价表
评价时间： _______ 年 _______ 月 ______ 日 审核： _______________________ 批准：
岗位名称:（ 所属部门：
） 岗位编号：（ ） ）
岗位类型：（
）
海氏工作评价指导说明
1、岗位类型指平路型、下山型或上山型
2、评价描述如下：
3、计算公式：W二丫[f （T, M, H）・Q] + B [f （F, I, R）]
①W表示工作职位的相对价值：
②Y + 0二1。

一般情况下，Y、B的取值大致有三种情况：
丫二如会计、技工等工作职位的情形（平路型：50%+50%）：
Y>B,如工程师、营销员等工作职位的情形（下山型：70%+30%）；
丫<0,如总裁、副总裁、经理人员等工作职位的情形（上山型：40%+60%）。

③符号说明：
T-一专业理论知识（科学知识、专门技术及操作方法）
M—-管理诀窍（计划、组织、执行、控制及评价等管理诀窍）
H-—人际技能（有关激励、沟通、协调、培养等人际关系技巧）
Q-—解决问题能力
F-一行动自由度
I-一职务对后果形成的作用（行为后果影响）
R-—职务责任（风险责任）
表M 海氏工作评价指导图表之一一一技能水平
表1-2 海氏工作评价指导图表之二一一解决问题的能力（％）
表1-3 海氏工作评价指导图表之三一一承担的职务责任。

海氏岗位价值评估评分表格套系文件编号:Y ＨJ Ｌ０10此次岗位价值评估使用海氏岗位价值评估系统。

海氏岗位价值评估系统实质上就是一种评分法,根据这个系统,所有职务所包含得最主要得评价因素有三种,即技能水平、解决问题得能力与承担职务得责任。

每一个评价因素又分别由数量不等得子因素构成。

由于海氏岗位价值系统有效解决了不同职能部门不同职务之间相对价值得相互比较与量化得难题,因此被企业界广泛接受。

ﻩ海氏岗位价值评估系统简介三因素权重分配海氏评估系统知识水平技能技巧解决问题得能力承担职务得责任专业知识技能管理技巧人际关系技巧思维环境思维难度行动得自由度职务责任职务对结果得分数A 百分数B 分数C权重α 权重β量表一 量表二 量表三 五个 不同 权重比量表四公式分值一、知识水平与技能技巧知识水平与基恩能够技巧就是知识与技能得总称,它由三个子因素构成:1、专业知识技能:要使工作绩效达到可接受得水平所需得专门业务知识及其相应得实际运作技能得总与。

注:技术岗位由E等起评1、管理技巧:在经营、辅助与直接管理领域中,协调涉及各种管理情境得各种职能,并使之一体化得技巧。

评价关键:一就是所需管理能力与技巧得范围(广度);二就是所需管理能力与技巧得水平(深度)3、人际关系技巧:该职位所需要得激励、沟通、协调、培养与关系处理等方面活动技巧。

评价关键:根据所管辖人员多少,同事以及上级、下属得素质、要求、交往接触得时间与频率等等诸多方面来综合评判。

二、解决问题得能力解决问题得能力有两个子因素构成。

1、思维环境评分关键:遇到问题时,任职者就是否可向她人请教,或从过去得案例中获得指导。

1、思维难度评分关键:指工作中遇到问题得频率与难度所造成得思维得复杂程度。

三、承担得职务责任1、行动得自由度:该职位能在多大程度上对其工作进行个性得指导与控制。

评价关键:该职位受到流程制度与上级领导管理得程度。

职位越高,自由度越大、2、职位职责:该职位任职人员所承担得责任大小,考虑任职人员一旦出现工作失误,可能会给企业造成怎样得损失、侧重于岗位层级得纵向比较,层级越高,责任越大。

海氏职位评价系统打分表及薪酬结构图海氏职位评价系统海氏（Hay）职位评价系统又叫“指导图表——形状构成法”，是由美国工资设计专家艾德华·海于1951年研究开发出来。

它有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题，被企业界广泛接受。

海氏职位评价系统实质上是一种评分法，根据这个系统，所有职务所包含的最主要的付酬因素有三种，即技能水平、解决问题的能力和承担的职务责任。

每一个付酬因素又分别由数量不等的子因素构成，具体叙述见表14-3-1。

表14-3-1 海氏（HAY）职位评价系统下面将对表14-3-1——海氏职位评价系统付酬因素描述中技能水平、解决问题的能力和承担的职务责任三因素及其各子因素做如下说明：一、技能水平技能水平是知识和技能的总称，它由3个子因素构成专业理论知识对该岗位要求从事的职业领域理论、实际方法与专门知识的理解。

该子系统分为8个等级，从基本的（第A级）到权威专门技术的（第H级）。

管理决窍人际技能二、解决问题的能力解决问题的能力有两个子因数。

思维环境: 思维是否可从他人处或过去的案例中获得指导。

思维难度：指思维的复杂程度。

思维环境的等级划分思维难度的等级划分：三、承担的职务责任承担的职务责任有三个子因数。

行动的自由度，职务对后果的影响，职务责任。

行动的自由度职务对后果的影响性质职务责任评分等级说明利用海氏职位评价系统对职位进行职位评价案例海氏职位评价系统将三种付酬因素的各子因素进行组合，形成三张海氏职位评价指导图表。

下面我们利用海氏职位评价指导图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这一个职位进行职位评价。

表2是供技能水平评价用的工具。

现在我们根据技能水平评价图表对小车司机班班长、产品开发工程师、营销副总这三个职务做相应的技能因素的相对价值评价。

营销副总在企业中全面主管营销事务，而营销工作往往是企业中最难应付的工作，需要很高的管理技巧，因此在管理技巧方面是全面的；营销副总要精通营销管理的各项专门知识，并要在下属当中树立起自己的绝对权威，方可充分调动广大营销人员的积极性，因此在专业知识方面应是权威专门的；在人际技巧方面，他需要熟练的人际技能，这是关键的。

海氏职位评估法岗位评估标准一、引言海氏职位评估法（Hay Job Evaluation Methodology）是一种常用的岗位评估方法，旨在为组织提供一个公正、客观、可操作的标准，用于评估不同岗位的相对价值和工资水平。

本文将根据海氏职位评估法，为岗位评估提供标准化的格式。

二、评估标准1. 岗位概述岗位名称：XXX所属部门：XXX汇报对象：XXX下属人数：XXX2. 岗位职责2.1 主要职责- 负责XXX工作，包括XXX、XXX和XXX等。

- XXX工作，确保XXX的顺利进行。

- XXX工作，协助XXX完成相关任务。

2.2 辅助职责- 协助XXX完成XXX工作。

- 参预XXX项目，提供支持和建议。

- 协助XXX部门完成日常运营工作。

3. 要求和能力3.1 教育背景- 本科及以上学历，专业不限。

3.2 工作经验- 至少XXX年相关工作经验。

3.3 技能要求- 熟练掌握XXX软件和工具。

- 具备良好的XXX能力。

- 具备良好的团队合作和沟通能力。

4. 绩效指标4.1 量化指标- 完成XXX任务的数量和质量。

- 达成XXX目标的发展和成果。

4.2 质量指标- 工作准确性和效率。

- 与同事和上级的合作和协调能力。

5. 薪资水平根据海氏职位评估法，将岗位评估结果与薪资水平相对应，确保岗位的相对价值与薪资的合理性。

6. 评估过程6.1 采集信息- 与岗位相关的文件和资料。

- 与岗位相关的职责和要求。

6.2 分析评估- 根据海氏职位评估法的要求，对岗位进行评估。

- 结合岗位的职责、要求和绩效指标进行综合评估。

6.3 确定等级- 根据评估结果，确定岗位的等级。

7. 评估结果报告将评估结果以标准格式呈现，包括岗位概述、职责、要求和等级等信息，并将报告提交给相关部门和人员。

三、结论通过海氏职位评估法进行岗位评估，可以确保评估结果的客观性和公正性，为组织提供合理的薪资水平和岗位等级。

同时，标准化的评估格式也方便了组织对不同岗位的比较和管理。

海氏岗位价值评估评分表格套系文件编号：YHJL010此次岗位价值评估使用海氏岗位价值评估系统。

海氏岗位价值评估系统实质上是一种评分法，根据这个系统，所有职务所包含的最主要的评价因素有三种，即技能水平、解决问题的能力和承担职务的责任。

每一个评价因素又分别由数量不等的子因素构成。

由于海氏岗位价值系统有效解决了不同职能部门不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题，因此被企业界广泛接受。

海氏岗位价值评估系统简介三因素权重分配海氏评估系统 知识水平技能技巧解决问题的能力 承担职务的责任专业知管理人际关思维思维行动的职务职务对五个 不同 权重一、知识水平和技能技巧知识水平和基恩能够技巧是知识和技能的总称，它由三个子因素构成：1、专业知识技能：要使工作绩效达到可接受的水平所需的专门业务知识及其相应的实际运作技能的总和。

注：技术岗位由E等起评1、管理技巧：在经营、辅助和直接管理领域中，协调涉及各种管理情境的各种职能，并使之一体化的技巧。

评价关键：一是所需管理能力与技巧的范围（广度）；二是所需管理能力与技巧的水平（深度）3、人际关系技巧：该职位所需要的激励、沟通、协调、培养和关系处理等方面活动技巧。

评价关键：根据所管辖人员多少，同事以及上级、下属的素质、要求、交往接触的时间和频率等等诸多方面来综合评判。

二、解决问题的能力解决问题的能力有两个子因素构成。

1、思维环境评分关键：遇到问题时，任职者是否可向他人请教，或从过去的案例中获得指导。

1、思维难度评分关键：指工作中遇到问题的频率和难度所造成的思维的复杂程度。

三、承担的职务责任1、行动的自由度：该职位能在多大程度上对其工作进行个性的指导与控制。

评价关键：该职位受到流程制度和上级领导管理的程度。

职位越高，自由度越大。

2、职位职责：该职位任职人员所承担的责任大小，考虑任职人员一旦出现工作失误，可能会给企业造成怎样的损失。

侧重于岗位层级的纵向比较，层级越高，责任越大。

评价关键：在该岗位出现失误或犯了错误后，对公司带来的损失有多大。