浅析农民阶级革命局限性
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:5
近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面?部编版八年级历史教材在评价太平天国运动时说:“太平天国无法提出切合实际的革命纲领,无法制止和克服领导集体的腐败,也无法长期保持领导的团结。
教材虽然做了表述,但没有进行解释,导致很多学生知其然而不知其所以然。
”一、农民阶级的局限性是什么?近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面?阶级局限性的局限程度与本阶级的生产力发展程度有很大关系,生产力越发达,阶级局限性的体现就越不明显。
农民阶级的局限性是由他们作为自给自足的闭塞的小生产者所决定。
在封建社会里,自给自足的自然经济占统治地位,而一家一户男耕女织式进行分散生产的小农正是这种生产形式的最主要体现。
同时,这也使得农民(小农)变得十分孤立、闭塞,很难形成有组织的力量。
农民作为小生产者的孤立、闭塞地位还决定了他们的眼光十分短浅和狭窄。
由于上述原因,决定了农民不是新的生产力和新的生产方式的代表者。
到了在封建社会末期,整个社会的发展方向是由小生产向大生产,由封建主义向资本主义发展的,绝不是保持甚至倒退到小生产状态。
在近现代比他们先进的阶级产生之后,他们只能靠别的阶级(资产阶级或无产阶级)来领导他们,不可能由他们去领导别的阶级。
(1)农民阶级受阶级的局限主要表现在:①从经济上看,农民是分散的个体小生产者,目光短浅。
②从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领,③从思想上看,农民阶级没有用科学的理论作指导。
④从组织上看,农民阶级很难形成统一的坚强的领导核心。
(2)近代中国农民阶级受时代的局限主要表现在:①在半殖民地半封建的中国,中外反动势力联合的力量过于强大,是以往农民战争未曾遇到的新情况。
②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分,当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度,没有先进阶级和理论指导的农民战争必然要失败。
二、历史史实证明农民阶级不能给人民指出正确的革命目标和方向如果没有先进阶级的领导和科学革命纲领的指导,农民起义即使建立了政权,最终还是会退化变质为封建政权。
三大阶级的局限性摘要:探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例,了解三大阶级本身产生的历史与发展,结合当时的历史条件,分析其本身的做法与局限性,从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词:农民地主资产阶级局限性1.农民阶级1.1农民阶级的特点与发展在近代中国社会中,一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量,就不可能完全从中而求得彻底解放,更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者,而是个体小生产者,不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
一、从太平天国的失败谈农民阶级的局限性十九世纪中叶,在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争,持续十四年,遍及十八省,是我国历史上规模最大,影响深远的一次农民战争。
但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终,究其根本原因:由于受阶级和时代的局限,农民阶级不能领导中国革命取得胜利。
”(一).阶级局限性(内因)农民阶级是小生产者,不是新的社会生产力的代表者,它不能创造新的生产方式,因而也不能建立一个新社会。
历史告诉我们,农民起义要推翻封建剥削制度,取得解放,必须有先进阶级及其政党的领导,而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党,有的只是农民阶级,它既提不出科学的革命纲领,也不可能克服本身的弱点,最终的失败是必然的。
(1)革命纲领的空想性就以太平天国纲领性文献《天朝田亩制度》而言,《制度》的进步性在于平分土地的措施上,它强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求,但单凭平分土地的措施,并不能废除封建剥削制度,也无法达到“无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会。
他们不顾客观不尊重经济规律,片面地求“大”求“公”,最终理想化作泡影,这充分说明了封建社会农民阶级的狭隘性、盲目性。
(2)组织的宗教性宗教迷信思想不仅提不出科学的革命纲领,也阻碍了群众的革命创新精神。
(3)战略的失误性偏师北伐,犯了兵家之大忌,削弱了太平军的革命力量,限制其发展。
(4)阶级的劣根性农民阶级的劣根性、使太平天国的领导人滋生了自由散漫、腐化堕落、狭隘自私的心理行为。
思想的蜕变使太平天国政权后期封建化尤为严重。
定都天京后,无论是职官制度、等级制度、还是在礼议方面,大抵都沿袭封建专制政权模式,他们无法摆脱封建主义的影响和束缚,把革命中夺取来的权力很快演变成自己的封建特权。
政治思想的封建化是与生活上的腐化相伴而生的。
“天京事变”就是一个典型的事例,也是太平天国由盛而摔的转折点。
(二) 历史局限性(外因)因为太平天国处在半殖民地半封建社会,所以他肩负着反帝反封建的任务,他的革命对象是清政府和外国侵略者,所以最终受到了中外反动势力的联合剿杀。
农民阶级的局限性
1、小农经济自给自足,与外界交流甚少,再加上长期受到封建礼教的熏陶,封建保守而且
缺乏制度创新意识和民主意识。
同时他们对社会发展认识不足,无法建立适合生产力的的上层建筑。
政治上没有向民主制过渡,经济上没有良好的分配制度。
使得天国的制度建设失败。
2、在有限的生产资料下,一家一户独立生产,使得小农贪图小利、目光短浅、缺乏合作精
神。
定都天京后,领导阶层的封建特权思想膨胀,贪图享乐。
一旦出现短期的利益的纠纷,领导阶层争权夺利,最后自相残杀。
3、小农经济生产效率低下,农民长期挣扎于贫困中。
导致他们追求平稳、缺乏进取精神。
天国建国后,没有投入足够的兵力北伐,而是偏安于江浙一带。
从而犯下战略性的失误。
天国遗恨----探究农民阶级局限性太平天国运动是中国近代历史上一次伟大的反封建反侵略的农民革命运动。
它坚持斗争14年,势力发展到18个省,猛烈冲击了封建统治秩序,动摇了清王朝的统治基础,在中国近代史上留下了不可磨灭的印记。
探究太平天国运动的失败,原因是多方面的,但是我们会不可避免的首推农民阶级的局限性。
那么农民阶级的局限性表现在什么地方?纵观太平天国运动的始末,农民阶级的局限性对革命的失败造成了怎样的致命影响?这值得我们去分析与探究。
从太平天国运动爆发的背景来看,尽管当时的中国已经遭受了列强的入侵,但从整体上看中国社会还是封建的,阶级矛盾是当时社会的主要矛盾,也是太平天国运动爆发的主要原因。
就这一点,它与历朝历代的农民起义没有本质区别。
农民革命者看不到压在他们身上的制度实质,不知道那里是出路,怎样才能摆脱封建制度。
当然,他们也就不可能制定出科学的革命理论与纲领,自觉同封建制度作斗争;而只是针对某些不公平的社会现象,提出笼统的口号和简朴的纲领,把斗争矛头指向封建制度的上层代表者皇帝与官府,以及下层的土豪劣绅。
在革命实践中,自己也会逐渐的封建化,脱离农民阶级的本质。
这种情况使农民革命者在斗争取得重大胜利时,容易追随其领袖建立新的封建王朝。
而在这一过程中,领导人之间的内讧和争权夺利很难避免,这就不难解释后来“天京变乱”的发生了。
从太平天国的组织和领导方式上看,其自始至终都弥漫着神权色彩,政教不分。
起初,洪秀全以“拜上帝会”教主的名义号召农民反抗,客观上起到了发动群众的作用;后来,永安建制,洪秀全以天王的名义成为太平天国领袖,而东王杨秀清利用农民迷信“天父”的心理,假托“天父附身”之名掌控天国实际权力,这种政教不分的“二元制”政治组织形式为后来的“天京变乱”埋下了伏笔;而“天京变乱”在一定程度上打破了农民对天国的幻想,士气低落;后期,洪秀全“信天不信人”,难以对时局做出正确的判断,这对革命的发展产生了巨大的消极影响。
浅析农民阶级革命局限性农民阶级革命是20世纪革命史上一个重要组成部分,许多经典革命理论中都包含了对农民阶级革命的论述和探讨。
在很多国家内,农民阶级曾通过革命行动迅速掌握政权,成为社会主要力量之一。
然而,农民阶级革命具有很大局限性,这些局限性不仅阻碍了农民阶级革命的进一步发展,还使得农民阶级革命在许多国家最终被其他力量所取代。
本文将从几方面对农民阶级革命的局限性进行分析。
一、农民阶级的基本状况农民阶级的基本状况决定了其在政治革命中的局限性。
农民阶级是一个高度分散、缺乏组织、经济地位低下的群体,他们在经济、政治和文化等方面都与城市资产阶级、国家官僚和文化精英处于弱势地位。
因此,农民阶级在政治革命中往往难以形成有组织、有力量、有纪律的力量,也难以维持革命运动的持久性。
从历史上看,许多成功的农民阶级革命都依赖于其他有力量、有组织的力量的带领和支持。
二、意识形态和文化问题意识形态和文化问题也是农民阶级革命的一大局限性。
农民阶级长期以来处于被剥削和压迫的地位,文化水平普遍偏低。
在资本主义早期,农民阶级往往容易受到封建主义、宗教、传统文化等势力的影响,难以形成具有现代化思想的战斗力量。
此外,在一些国家,由于政府的限制和控制,农民阶级不容易接触到外部世界的思想和文化,难以吸收对外的各种进步思潮和先进文化,因此限制了农民阶级革命的思想深度和广度。
三、农民阶级的地位和利益运动农民阶级在社会结构中的地位和利益运动的特点也影响了其在政治革命中的发挥。
农民阶级在很多情况下处于被动、被割裂和被侵犯的状态,往往对自身的利益运动存在缺乏明确、分散、分裂的局面。
此外,由于农民阶级受地缘因素、经济利益、种族、语言和宗教信仰等多种因素的影响,往往难以形成有统一战线,更难以形成具有稳定性、持久性的利益联盟。
因此,在政治革命中,农民阶级难以加强其在社会结构中的地位,难以维持自身利益运动的持久性和效力,使得其在革命中的作用和地位常常受到限制和打压。
2010--2011年第一学期《中国近现代史》科目考查卷专业:汉语言文学(师范)班级:中文09-1 任课教师:姓名:学号:成绩:浅析农民阶级革命局限性——以太平天国为例随着资本-帝国主义的入侵,中国的民族危机和社会危机日益加深,社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。
农民阶级,地主阶级洋务派,资产阶级维新派,资产阶级革命派,他们从各自的阶级立场出发,对国家的出路进行探索,先后提出不同的主张和方案。
长期以来,中国广大农民在封建地主的压迫﹑剥削下,过着极贫困和不自由的生活。
因此农民是外国侵略者和本国封建统治者的主要的压迫对象和反抗力量。
太平天国农民战争由于西方资本主义的入侵,中国的农业和家庭手工业相结合的自然经济逐渐解体。
鸦片贸易在战后进一步泛滥,导致白银外流﹑银贵钱贱的现象更加严重,又额外增加了农民的负担。
残酷的压迫和剥削,迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。
1851年1月,洪秀全率拜上帝教教众在广西省桂平县金田村发动起义,建号太平天国,1853年3月,占领南京定都首都,改名天京,正式宣告太平天国农民政权的建立。
太平军所进行的战争,是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫﹑剥削的正义战争,受到群众的欢迎和拥护,因此太平天国起义得到迅速的发展。
《天朝田亩制度》和《资政新篇》太平天国定都天京后,进行了一系列制度建设,并颁布了《天朝田亩制度》,这是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。
《天朝田亩制度》的主张,从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制,表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望,是对以往农民战争中“均贫富”﹑“等贵贱”和“均平”“均田”思想的发展和超越,具有进步意义。
不过,它并没有超出农民小生产这的狭隘眼界。
它所描绘的理想天国,仍然是闭塞的自给自足的自然经济,是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式;同时又是一个没有商品交换的和绝对平均的社会。
这种社会理想,具有不切实际的空想性质,而且《天朝田亩制度》中的平分土地方案即使在太平军占领地区也并未付诸实行。
如何认识农民的革命性和落后性首先,我们应当认识“农民”这个词,农民,自古以来在中国就占有极为重要的地位。
农民阶级是小生产者兼小私有者,因为中国地大人口众多,所以封建社会历朝历代都极为重视“农”的地位——重农抑商、商人地位极低等一些列政策都体现了这一点。
农民,根据现代汉语词典是长期进行土地劳作的劳动者。
所以,农民,是直接受到政府统治,受政府土地政策、赋税政策影响最大的群体。
他们的生活状态直接反映了朝代的兴盛衰落。
首先认识一下历朝历代的土地政策:奴隶社会——井田制;春秋战国时期,井田制瓦解,土地私有制逐渐确立。
鲁国“初税亩”秦国采用土地私有制。
后世基本延续秦的土地政策;曹魏采取过屯田制;北魏采取均田制,后世基本采用;唐朝中期,均田制瓦解,所以相对应的赋税由原来的租庸调制不能继续,而是两税法;宋,实行过募役法、方田均税法明,针对土地兼并严重和商品经济发展,采用了一条鞭法;清朝摊丁入亩。
这一系列的土地政策决定农民的生活水平。
农民的革命性也正是由于上述原因。
一个群体,尽管知识水平低,可是并不能代表他们没有思索、没有勇气。
倘若一个朝代到了历史潮流的末端,农民相应就会受到各种苛捐杂税的压迫,民不聊生,在极度压抑的情况下,农民这一群体就会发挥历史上不可或缺的作用。
农民阶级由于深受地主阶级和外国资本主义的政治压迫和经济剥削,具有革命的要求。
加之人数众多,所以农民阶级往往会挑起反抗的大旗。
譬如:汉高祖刘邦、明太祖朱元璋等无一不是农民阶级的代表人物。
就近代社会而言,农民是中国近代民主革命的主力军。
例如:太平天国运动和义和团运动都沉重打击了中外反动势力,客观上起了阻止中国殖民地化进程的作用;大革命时期的农民运动有力地配合了北伐战争;而后来根据地的农民相应中国共产党的号召,积极参军参战——是民主革命胜利的有力保障。
这些史实都足以说明农民阶级的革命主力军作用。
这是农民阶级的革命性,他们饱受压迫,所以最先有勇气反抗;另外我有一个观点,那就是一个朝代末期,农民阶级往往一无所有,勤劳种地都填不满苛捐杂税的窟窿,所以他们勇于战斗,不畏缩,在敌人面前视死如归。
浅析农民阶级革命局限性
2010--2011年第一学期《中国近现代史》科目考查卷
专业:汉语言文学(师范)班级:中文09-1 任课教师:
姓名:学号:成绩:
浅析农民阶级革命局限性
——以太平天国为例
随着资本-帝国主义的入侵,中国的民族危机和社会危机日益加深,社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。
农民阶级,地主阶级洋务派,资产阶级维新派,资产阶级革命派,他们从各自的阶级立场出发,对国家的出路进行探索,先后提出不同的主张和方案。
长期以来,中国广大农民在封建地主的压迫﹑剥削下,过着极贫困和不自由的生活。
因此农民是外国侵略者和本国封建统治者的主要的压迫对象和反抗力量。
太平天国农民战争
由于西方资本主义的入侵,中国的农业和家庭手工业相结合的自然经济逐渐解体。
鸦片贸易在战后进一步泛滥,导致白银外流﹑银贵钱贱的现象更加严重,又额外增加了农民的负担。
残酷的压迫和剥削,迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。
1851年1月,洪秀全率拜上帝教教众在广西省桂平县金田村发动起义,建号太平天国,1853年3月,占领南京定都首都,改名天京,正式宣告太平天国农民政权的建立。
太平军所进行的战争,是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫﹑剥削的正义战争,受到群众的欢迎和拥护,因此太平天国起义得到迅速的发展。
《天朝田亩制度》和《资政新篇》
太平天国定都天京后,进行了一系列制度建设,并颁布了《天朝田亩制度》,这是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。
《天朝田亩制度》的主
张,从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制,表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望,是对以往农民战争中“均贫富”﹑“等贵贱”和“均平”“均田”思想的发展和超越,具有进步意义。
不过,它并没有超出农民小生产这的狭隘眼界。
它所描绘的理想天国,仍然是闭塞的自给自足的自然经济,是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式;同时又是一个没有商品交换的和绝对平均的社会。
这种社会理想,具有不切实际的空想性质,而且《天朝田亩制度》中的平分土地方案即使在太平军占领地区也并未付诸实行。
《资政新篇》是太平天国后期颁布的社会发展方案。
作为太平天国继续反封建反侵略的纲领,它有强烈的革命性。
它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案,具有鲜明的资本主义性质。
《资政新篇》明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术,主张平等的外交等。
集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望,符合中国社会发展方向,具有进步性。
但它没有把发展资本主义与消灭封建剥削制度联系起来,没有同太平天国当时的现实斗争联系起来,只字未提农民最关心的土地问题,既非农民斗争实践的产物,也缺乏实践的社会、经济和阶级基础,因此得不到太平天国广大将士的拥护,对太平天国的现实斗争没有起任何积极作用,而且战争环境也不具备实行的客观条件,所以它根本没有实行。
它的主张反映了近代中国社会的发展趋势。
农民斗争的局限---太平天国起义失败的原因和教训
(1)农民阶级受阶级的局限主要表现在:①从经济上看,农民是分散的个体的小生产者,目光短浅。
②从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领,太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。
③从思想上看,农民阶级不能用科学的理论作指导,多是用迷信思想宣传和组织群众。
④从组织上看,农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心,太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点
(2)农民阶级受时代的局限主要表现在:①在半殖民地半封建的中国,中外反动势力联合的力量过于强大,是以往农民战争未曾遇到的新情况。
②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分,当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度,没有先进阶级领导的农民战争必然要失败。
另外,太平天国的失败是历史的一个必然结果。
它灭亡的几点原因是相互联系互为因果的,因为农民阶级思想存在的较大局限性,才使得有腐败、有权利争斗;因为宗教在太平天国史中的特殊性,才使得有天京变乱、有一系列的社会问题产生;因为治国无方,才使得有怨声载道、有物质极度匮乏和粮荒日益严重;因为腐败严重,才使得有天京变乱、有大失人心;因为军事上存在较大失误,才使得有疲于防备、有被敌人各个击破;因为有了领导人的不和与权利相争,才使得有由盛转衰、有实力锐减;因为领导人的个人政策的失误,才使得有治国无人、有实力得不到有效地补充。
总之,正是因为有了这些原因,才使得有太平天国的最终灭亡、有太平天国的最终失败。
太平天国作为一次农民战争,失败是不可避免的。
因为农民不代表先进的生产力,农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表,他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案;无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长;也无法长期保持领导集团的团结,这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。
太平天国是以宗教来发动,组织群众的,但是,拜上帝教义毕竟不是科学的思想理论,它不仅不能正确指导斗争,而且给农民战争带来了危害。
在太平天国后期,洪秀全甚至认为“天生命君主,不用兵而定太平一统”,梦想以虚幻的力量代替农民起义者自身的努力。
太平天国也未能正确地对待儒学,开始时,他们把儒家的经书笼统地斥之为“妖书”。
后来,他们对儒学的态度有所变化,主张将“四书”“五经”删改后加以利用。
不过删去的主要是与太平天国宗教不相容的内容,而把儒学中的封建纲常伦理原则保留了下来。
太平天国的领袖们不承认不平等条约,这是很正确的。
但他们不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来,而是笼统地把信奉天父上帝的西方人都视为“洋兄弟”,这说明他们对于西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识。
农民战争的历史作用,只在于打击腐朽的封建势力,扶正历史前进的轨道。
至于自身的历史归宿,或则被地主阶级镇压下去,或则如同刘邦、朱元璋一样,成为改朝换代的工具。
在这样一个前提下,实事求是地指出由于他们所犯的错误导致失败的事实,总结历史的经验和教训是必要的。
太平天国起义及其失败表明,在半殖民地半封建的中国,农民具有伟大的革命潜力;但它自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任,单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。
但是,这并不是说可以全盘否定太平天国运动,或者任意贬低太平天国的历史作用。
它的历史功绩和历史意义主要表现在:它动摇了清王朝封建统治的基础,有力地
打击了西方资本主义侵略者,加速了清王朝和整个封建制度的衰落与崩溃,显示了农民阶级的反抗精神和战斗力量;反封建的同时,又担负起反侵略的双重任务,对外国侵略者展开了大规摸的武装斗争,打破西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图;太平天国的领袖先是主张与各国通商交易,后期又提出第一个在中国发展资本主义的方案;与以往农民战争相比,在思想上,组织上、革命纲领上都高出一筹,提出了《天朝田亩制度》和《资政新篇》作为自己的纲领。
另外,它还与同时期的亚洲民族解放运动相互推动,相互影响。
太平天国运动的最终失败使无数英烈们抱恨终天。
但其用鲜血和生命铸成的惨痛教训,却永远值得后人警醒。