秦印概说
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:3
秦印作品经典解析(赏析)!“秦印”一般指秦统一六国后,对印章制定了严格的规章制度而形成的印章形式。
就印章内容、艺术形式而言,秦印主要分为“官印”与“私印”二大类。
就印章形状、大小而言大致有方形、长方形、圆形等形制,方形尺寸大约在2.3cm~2.4cm之间,间或有超大超小;长方形印的印尺大约在1.3cm~2.3cm之间;圆形印有大有小,直径介于3cm~0.5cm之间。
秦印主要特征有三:第一,有白文界格。
一般有“田”“日”“口”三种界格。
官印多数为“田、日”界格形式,平正规整者多为高官权显,刻划随意者多为中小官吏。
“日、口”多为私印及吉语箴言印等,此类印章刻制较为随意自由,结字章法等形式更为灵活多变,它们更多地展现了秦印艺术的独特风格。
第二,以凿刻白文为主,间有少量铸造。
第三,入印文字多以秦小篆为基础,风格与秦权量诏版相类似,以横平竖直、方中寓圆为主,点画生动自然,姿态顾盼相应。
秦代印章历史虽然短暂,但因其独特的艺术风格,为历代印人所推重。
从形式、风格来看,它上接战国,下启汉魏,是中国印章史上重要的转折期,其地位犹如书法史上的魏晋时期。
对比印面与印拓之间的细微差别,我们发现秦印上那形质丰富的线条刻划痕迹令人惊叹。
尽管年代久远,多数印章经年代腐蚀以及撞碰残损,印拓后呈现一种苍茫古朴的“金石”趣味。
但是也有少量印章虽然历经二千多年,却仿佛刚刚制作出来,入刀与叠刻清晰可见,刀法的正侧、交接均有直接的呈现。
根据这些痕迹我们甚至可以推测出刻具的利钝、刀刃的方尖等。
有的印面由于刀具凿刻撞击,在线槽两边有反卷隆起的“碎碴”,拓印后它们形成车富的肌理。
↓秦印经典作品解析↓遇此印虽然历经二千多年,印面凿痕依然清晰如新。
其鲜活的印痕甚至可以清楚展示制作者刻凿的状态:刻具应为一把方头平口刻刀,刀法基本为平推凿刻,使用了叠刀、复刻等多种刀法。
凿刻的先后次序明了:先边栏、后文字,且多有补刀。
另外,由于刀具的缘故,线槽多呈“凵”形,在线边因凿刻受力挤压有“卷口”凸起,拓印时会产生一些意外的肌理效果。
图1 志纵
图2 冷贤
图3 王兵戎器
间的印非常之少,不像编古玺或汉印一样材料非常丰富;二是对秦印界定的原则尚比较
从众多摩崖刻石、诏版刻辞、砖瓦陶文等可以看出类小篆体的字形在秦统一前就存在于当世,诏版、陶文等文字形态出现要先于秦统一后的小篆,所以就目前存世的“秦印”实物而言,由于没有明确的款识纪年,其年代很难遽下结论。
即便是出土于秦统一后15年间墓葬中的印章,由于墓主人生活周期远远超过15年,所以墓主人之印章仍有可能制作于战国晚期。
“在考古学上把统一前后的秦印明确划分是困难的,所以我们认为秦印应包括秦统一六国前的数十年
正是秦印演变的这种连续性,使秦印在文字形式上显示出极大的丰富性,金文遗韵、战国古风、先秦古隶、秦摹印篆,乃至诏版字体、规整小篆,在秦印中都可以找到
图4 封陵津印图5 公孙矰图6 游光图7 上官得
图8 将师
图9 司马狄图10 殷耳图11 司马结图12 □志。
20世纪以来的秦玺印封泥研究述评王伟陕西师范大学文学院玺印在我国出现很早,它的起源应该与我国収达的治陶业有关。
昡秋战国时代,玺印的使用极其普遍。
古代为了起到凭信或防止非法启封的目的,对需要保存或密封运输的物品或简牍文书,用绳捆扎或用囊盛装之后,在绳结上或封口处用胶质黏土封缄,幵在上面用公私印章抑压,再将黏土烘烤干硬,使得其它人无法不留痕迹地随便开拆,仍而起到对封护对象的保护、保密和凭信作用。
这些用于封护的胶质黏土,不管有无加盖印章,均称为封泥。
在以竹简为书写的主要载体的时代,玺印的主要使用形式是封泥。
一、1997年以前的秦玺印封泥研究由于人们对封泥性质的认识比较晚,幷且早期仅是珍藏欣赏,封泥的重要性没有被収掘出来。
虽然后来封泥著彔的专书很兴盛,但秦封泥还进进没有迚入研究者的视野,更不可能成为独立的研究对象,因为可得以确认的秦玺印封泥几乎没有。
其实早期著彔玺印和封泥的著作已经收彔了部分秦玺印封泥,只是对秦印的认识很模糊而不敢遽定。
元代中期杨遵《杨氏集古印谱》中王沂序文中最早提到‚秦玺‛;其后,元末刘绩《霏雪彔》、明末张学礼《考古印文正薮》、甘旸《印学集说》、徐上达《印法参同》等论著中都有关于‚秦‛玺印的论述。
尤其是《印学集说》中‚秦之印玺,少易周制,皆损益史籀之文,但未及二世,其传不广‛的论述虽然不成体系,却代表了清代之前古人对秦玺印认识的最高水平。
一直到清代中叶之前人们对秦印的认识仌然是模糊的。
夏一驹《古印考略》、孙光祖《古今印制》都把战国小玺误作秦印。
第一次明确标出‚秦印‛一类的是清代学者陈介其,陈氏在《封泥考略》中提出的秦印标准主要是:职官地理符合秦制,印文风格同石鼓文、李斯小篆,印面有十字界格等。
早期的印谱或者封泥普彔一般都不做考释研究,一定程度上也阻碍了对秦玺印封泥的辨认。
肖毅《古玺文字研究述略》对古玺文字的研究做了简要的叙述①。
先后对秦玺印封泥做过专门研究的学者有李学勤②、曹树铭③、罗福颐④、秦迚才⑤、王献唐⑥、赵超⑦、沙孟海⑧、牛济普⑨、裘锡圭⑩、王人聪11、萧高洪12、陈雍13、曹锦炎14、任隆15、叶其峰16、许雄志17、王辉18、韩建武19、孙慰祖20、赵平安21、陈重亨22等。
对秦印的认识及秦印文字作者:叶其峰来源:《收藏/拍卖》 2010年第7期秦印很早就进入古印收藏家的视线,但在清末以前,藏家们对秦印的认识还是近乎空白。
秦印由于传世较多,近年出土也不在少数,随着秦印收藏、研究的发展,今天对秦印的认识越渐清晰。
如过去一大批施田字格的官印,由于没有确切证据,只好放入汉初印中,现在看来,其中绝大部分应是秦印。
而故宫博物院藏的一方“渡丘左尉”印,长期被认为是秦官印标准品,然比照新近出土的秦封泥后,则宜归为汉初印。
我国不少博物馆藏有秦印,古铜印谱著录秦印者亦多,它们中除少数出土品外,均是历代收藏家千方百计保存下来的珍贵文化遗产。
虽然秦印很早就进入古印收藏家的视线,但学界对秦印的认识过程却是相当漫长的。
清中期以前的古铜印谱,从未有人把秦印与其他印章分开,直到清朝末年,大收藏家陈介祺编辑的《十钟山房印举》,才有一名为《周秦印》的栏目,收进一批有别于战国私玺和典型汉私印的印章,陈氏认定它们比古玺晚,比汉印早,虽不敢直接称之为秦私印,然其断代,无疑是古印研究的一大突破。
概括秦私印特征的第一人是罗振,玉,罗氏在《赫连泉馆古印存》自序中说:“秦人印大小同于周,有半方印,皆白文,刻划以成之,其书体与传世权量铭同。
”此说虽只谈及半方印,但其对部分秦私印形态、篆刻手法、文字特征的认知,却是相当准确的。
陈、罗二氏对秦印的认识还仅限于秦私印,多年以后,罗福颐先生才尝试秦汉官印的断代,并首次区分出部分秦官印。
他在《古玺印概论》中说:“据所见之秦官印,皆凿款白文。
般约2-3厘米见方,有的略长一些,也有2厘米见方的,可见当时的官印制度不很严格。
秦印文字有自然风趣,整齐而不呆板,有类秦权量、诏版的书法。
方印多加田字格,半通印(长方印)多加日字格。
”并在该书收录了秦官印7种。
20世纪80年代先生在主编《秦汉南北朝官印征存》时从数以千计的秦汉官印中摘选出43方定为秦官印,并在卷首按语中说:“左官印四十三方,从其具有田字格,并多凿印为标识,故定为秦。
【文物博论】 A Theory of Cultural Relics印章是文物体系中的特殊部分,也是一门历史悠久的传统艺术。
针对印章的总论、断代等方面的研究,古今许多专家学者笔耕不辍,取得丰硕的成果。
最早进行综论的是元代吾丘衍,其著书《学古编》,讲述中国古印章的源流、制度、用字等内容。
近代更多专家致力于印章研究,罗福颐、周晓陆、曹锦炎、沙孟海、韩天衡等先生利用丰富的文献和考古资料做出了巨大贡献。
笔者在学习中发现,古代中国和印度河流域的早期印章在功用和蕴涵的思想等方面具有一定的相似性,同时又各具地域特色。
而目前较少有人对其作专门研究,故尝试思考,希望能对拓展中国古代印章的研究领域有所启示。
涉及古印章的时间跨度分别为中国先秦时期和印度河文明时期,管中窥豹,多有不足。
1 印信、图记和封缄——两地早期印章的主要功用印章在古代中国、两河流域、埃及和印度河流域四大文明地区都有出现,最早出现于两河流域。
相对于印度河流域,印章在中国出现的时间更晚。
关于中国印章的起源问题,可谓众说纷坛。
较早的文字记载见于汉代纬书《春秋运斗枢》和《春秋合诚图》。
《春秋运斗枢》曰:“黄帝时,黄龙负图,中有玺者,文曰‘天王符玺’。
”《春秋合诚图》曰:“凤凰负图授尧,图以赤玉为匣,长三尺八寸,厚三寸,黄玉检,白玉绳,封两端,其章曰‘天赤帝符玺’。
”这两种说法把印章起源归于神灵的创造和赐予,具浓厚神话色彩,这种对艺术的解释在古代十分盛行。
目前,比较有力的说法是印章的产生源于制陶,那志良先生在《鉥印通释》中指出雕字印模开印章之先河。
孙尉祖先生在《古陶瓷印述略》中谈及陶印模可能演变为印章。
周晓陆先生也在有关著作中表达了相同看法。
1928年商代殷墟发现的三方“安阳殷墟铜玺”和1997年于湖北长阳县商周遗址发现的两枚西周陶玺表明,陶拍上雕文饰后,成为中国装饰图案和印章艺术的渊源,陶玺由此脱胎产生,印章正式出现于历史舞台。
中国先秦印章出土量比较丰富,形成一个比较完整的体系,具有鲜明的特点。
龙源期刊网 自然率性的先秦古玺印作者:张玲珑来源:《阅读(高年级)》2018年第09期书法是中华民族的文化瑰宝,是人类文明的宝贵财富。
不知大家是否了解,中国书法艺术的另一姊妹艺术——中国篆刻。
篆刻是书法(主要是篆书)和镌刻(包括凿、铸)的结合,即我们通常理解的印章,它是人与人之间物质交换的诚信证明。
印章在历史上的发展也随着书法字體的演变而发生着变化,从总体上来看,越古老的印章,文字的风格越活泼,如汉朝时期的印章(如图1)比较规整、庄重,秦朝以前的印章(如图2)显得活泼、率性。
秦朝统一六国以前的印章,人们习惯叫古玺(xǐ),可以追溯到夏商周三代,在战国时期最繁盛。
古玺印中的文字为古老的大篆字体,这些字风格奇诡而又变化万千,具有很高的艺术价值和审美价值(如图3)。
我们现在所能看到的最早的印章大多数是战国古玺,从文字形式上,可分阴文(也叫白文,字在印章里是凹下去的,盖在纸上字是白色的)和阳文(也叫朱文,字在印章里是凸出来的,盖在纸上字是红色的)。
朱文古玺(如图4)大多都配有边框,多是铸造而成,印出来的文字细如毫发;白文古玺(如图5)大多都加边栏,或在中间加界格,有铸造而成的,也有凿刻而成的。
古玺印的文字自然率性,具有浑厚、空灵等特点。
它的自然,来自于随机的排列与组合;它的浑厚,源自于文字线条的饱满与力度;它的空灵,来自于文字及彼此之间空白的有机融和。
岁月的侵蚀与历史的叠加,又为它增添了一种神秘而高贵的韵味(如图6)。
学习篆刻,也像学习书法一样要从临摹开始。
我们可以用陶泥制成泥块,晾干后把文字写在泥面上,再用木刻刀挖去文字的部分(形成阴文,如图7),也可以挖去文字以外的部分(形成阳文,如图8),刻好后在泥面凹下去的部分涂上白色丙烯颜料,在泥面凸出来的部分涂上朱红色丙烯颜料,就能形成意想不到的印章效果。
大家一起动手试试吧!。
撰文/吴 娜秦印主要是指由战国末期到西汉初期所运用的印章形式,其中使用的文字形式主要以秦篆为主。
秦印具有较强的历史价值,不仅体现了战国末期之后的历史文化,同时表现了较强的篆刻艺术,是历史留下的宝贵财产。
文章将对秦印的特点及其形成的文化背景进行追溯。
秦印的基础特点形式比较灵活多变。
从已经出的土秦印来看,其印章的表现形式十分灵活且具有较强的变化性,与其他历史时期印章具有较大的差异。
随着时代的变迁,秦印逐渐改变着其中的结构和样式。
在已经出土的秦印中,发现秦印的表现形式主要以“田、日、口”三种格式为主,其主要运用至官印中,针对不同级别及身份的官员所运用的印章形式也同样具有区别。
通过秦印的基础特点分析发现,秦印的篆刻形式等充分体现了时代背景下不同级别官员所用的秦印的区别。
例如:对于高官权贵的官员,在以秦印为主的官印中,无论是篆刻手法或是印章本身均十分完善,表现形式十分规整。
而中小型的官吏所使用的秦印刻画通常不是十分完善。
同时,在以秦印为核心的印章中,不同级别官员所用的格式具有一定的差异,通常来讲,官员地位较低的秦印中主要以“半通印”[ 半通印是印章形式之一种,秦汉官印中,有一类下级官吏之印呈长方形,为正方官印之一半,故名半通印。
]的刻画形式为主。
而对于其使用的尺寸等均具有一定的区别,这是官员身份的象征,更是时代的象征。
除此之外,秦印灵活多变的特点,充分展现了战国及汉魏历史时期印章的重要转折。
因此,秦印的基础特点是具备较强的灵活性,其表现形式及内容十分多变,充分体现了历史背景下的历史文化特点。
内容以白文为主。
在秦印的特点中,白文篆刻形式比较常见,同时也是秦印的主要特点所在,这不仅为现代对于秦印的分辨工作起到了较强的促进作用,同时充分体现了秦印的文化特点。
图1 白文篆刻 来源:百度在以白文主的秦印中,其中田字格的形式为主,以正方形的形式呈现,多作为官印。
在其中同样分为不同的内容,秦印的特点及其形成的文化背景96其表现形式便充分体现了其文化特点。
秦印概说
后晓荣
秦国玺印,主要指通行于秦国,战国中期主要流行在现今陕西,之后随着秦国势力的不断扩张而流行到湖北、河南及更大范围的古玺印。
《史记·甘茂列传》记载苏代与齐湣王谈话说:“夫甘茂,贤人也,今秦赐之卿,以相印迎之”。
此为秦国颁发官印之文献记载。
近五十年来本地区出土的秦官印不少,有些玺印的具体时代也可能到秦汉时期。
相比较而言此期出土玺印比较著名的有1967年出土于河北保定的“安平乡印”玺印,1984年河南郑州出土的“长夷泾桥”玺印、陕西咸阳出土的“弄狗厨印”玺印和陕西出土“私府”等玺印。
这些出土玺印的印材质地以青铜为主,少量陶质及金、玉等其它质地;玺印印面有正方形、长方形、曲尺形等形状,玺印印面绝大多数都有“田”字或“日”字形界格,这也是本区公印的一个主要特征。
秦印的另一个显著的特点是官印不称“”而只称“印”。
尤其是有些“印”字末笔行笔至中间部位陡然往下拖曳,是辨别秦印的一个标准,如“公主田印”。
秦官印的主要形式有以下几类:
1、正方官印:边长大约在2.3cm至2.4c之间,多为鼻纽,印体较厚,多有边栏的同时有‘田’字、‘日’字形界格,少数没有边栏和界格,虽然同期南区和东区的一些公印印面也有‘田’字、‘日’字形界格,但它们作为一种形式存在只是偶然在玺印中出现,并没有像本区官印那样集中表现;玺印文字早期豪放自然,晚期则趋向工整且流入程序化,文字以凿制为主。
内容有点为地名在职守之前,有的内容待考,如“高陵车”、“将军之玺”、“安石里典”等。
2、长方形官印:边长一般为1.3cm×2.3cm,根据典籍文献记载情形,可以知道长方形公印较正方形官印的级别较为低下,玺印文字以二字或三字多见,以凿制为主;这类印就是通常所说的“半通印”,有边栏和界格,鼻钮,如“军市”、“仓事”等,玺印主人多为管理仓储事务的下级官吏,个别玺印还有一种曲尺形官印。
3、陶印:专用于抑钤陶器,以阴文为主,一般情况下刻制的四个文字分行排列,背部没有纽式,只是简单捏出尖锥状以便于用手把持而利用,这种玺印的抑钤痕迹在秦始皇兵马俑坑遗址中发掘出多枚,并出土了少量玺印实体。
如“咸阳园相”、“咸里屈角”等
4、吉语印:秦系古玺除公私印之外,还有数量不少的吉语印,这类玺印有方形、连珠形、曲尺形印面,有二字、四字,有阴文、阳文,多为铸印,有的数枚内容完全相同,估计为当时的商品物,内容有吉语、成语等,如“长思高志”、“相思得志”、“中壹”诸印。
5、陶器玺印抑盖印文:陕西咸阳、凤翔原秦故都遗址多出土陶器玺印抑盖的印文,内容有“咸屈新里”、“左司高瓦”、“咸安新盼”、“新城邦”等。
近五十年来,还在陕西临潼、咸阳等地的各类秦代遗址中发现了大批抑钤有属于陶工记名性质的文字陶片,这些带有文字的陶片反映其时陶工所使用的玺印形制都比较大,玺印内容比较统一,一般都是‘某地某工师之器’,其本身意义应是在表示一定的商标意义的同时便于一定的职官监督和辩识,这应该与不同时期、不同地区的工匠在自己制作好的器物上抑钤一定特定的标记是一样的。
因此应该说用来抑钤此类铭文痕迹的印章也具有官印性质,并非纯粹的私印。
秦私印在陕西、甘肃、山西、辽宁、河南、湖北、山东、安徽等地都有一定数量的出土,而且出土数量占到出土的战国私印的大多数以上。
其质地以青铜为主,间或少量玉、石等其它质地;青铜质地的玺印纽式通常为坛形鼻纽,玉、石质地玺印纽式一般为覆斗纽;玺印文字大多为刻凿出的阴文,只有少数玺印文字是铸造阳文;和官印相同,玺印印面形状主要为长方形、正方形,个别的做曲尺形。
从出土和传世玺印情况来看,秦私印除了玺印形制比较特殊外,玺印纽式也比较独特:其它地区玺印的坛形鼻纽一般为一层,而本区私印坛形经常是二至三层,有时竟达数层;且本区玺印都经过特殊的、俗称之为‘水银沁’或‘水银古’的防腐处理,经常是一印在手,不须观看文字风格及纽式形式就可以知道其为本区私印,这是由秦私印独特的典型防腐处理方法所确定的。
结合传世玺印和出土玺印情形,秦传世及出土的官印大部分玺印的读法较为复杂和特殊,有按照正常顺序释读的、有对读的、有旋读的,以四字印为例,有以下几种读格式:
1、(如图):
2、‘杜阳左尉’(如图):
3、(如图):
4、(如图):此类少见,
根据文献记载,‘秦代有符玺令、丞,领符玺郎’(《通典·职官志》),也就
是说,秦王秦王朝统一六国之后所有的官印制作、颁发统一由专门的少府属官‘符玺令、丞’机构掌管,官印已经很难再出现文字顺序混乱、呈现出极大的率意和无规则状态,因此有些玺印研究者认为这些不规则的对读、旋读公印的具体制作及颁发年代应属于先秦时期;而且一些所谓的‘半通印’、即印面大小正好是普通公印印面一半的印章并不一定属于低级职官所使用,如西安市北郊相家村出土的封泥中的‘祝印’、‘泰行’、‘车府’、‘泰仓’等封泥都属于‘半通印’所抑钤,但这些玺印的具体级别却属于三公九卿之列,由此我们猜测,先秦时期特殊形制的‘半通印’的使用范围似更为广阔,应并不专属某一职官或阶层所用。
秦官印印文以凿制阴文为主,字划比较粗重、圆浑,文字的间架外放内收,有着一种特别的肃穆感:大度、谨严、劲挺;而陶质玺印文字却似随意安排,有着一种苍茫荒疏的感觉。
在官印制度上,从出土及传世品考察,秦玺印文字及印面处理与楚国玺印比较接近,但秦玺印印体多作平板状,鼻纽跨度较大,这一点与战国其它地区的官印有着明显的不同。
无论印章文字和玺印形制都趋向于整齐划一,其玺印边长大小、玺印形态、印章所用文字、各种几近相同的纽式、阴刻制作等印章内容都为后世所效法,虽然此期玺印并没有完全成熟,也没有趋于定型,但却由此奠定了沿袭数百年之久的官印形制基础。
明人董说提出:“有司之赐印,自秦孝公变法始耳”。
从出土战国时代的秦简来看,战国时代的秦帝国已经普遍实行了任命官职后颁赐玺印的制度,并且以法律制度的形式加以规定,随着朝代的更替,后继的政权统治者也都沿袭了这种制度。