袁世凯性格特征简析

袁世凯袁世凯叶根发、王术静编撰，杨宏⾬指导、修改⼀、袁世凯评传⼩引袁世凯，字慰庭，号容庵。

河南项城⼈。

⽣于1859年9⽉16⽇（清咸丰九年⼋⽉⼆⼗⽇）。

卒于1916年6⽉6⽇。

袁世凯病逝后，黄兴在《戏挽袁世凯联》写到：“算得个四⼗年来天下英雄，陡起野⼼，假筹安两字美名，⼀意进⾏，居然想学袁公路。

仅做了⼋旬三⽇屋⾥皇帝，伤哉短命，援快活⼀时谚语，两相⽐较，毕竟差胜郭彦威。

”应该说，这个结论还是⽐较公允的。

富家⼦弟袁世凯⽣前谋求帝制时，⼀班御⽤⽂⼈曾舞⽂弄墨，替袁世凯考证说，项城袁⽒⼀族可远溯东汉末年袁术袁公路，近祖是明季宿将袁崇焕，并上书袁世凯要求将袁崇焕附祀关（⽻）岳（飞）庙。

那时梁⼠诒撰⽂这样赞颂袁崇焕，“使崇焕以前⽽有崇焕其⼈者，则满洲军将不能越辽河⼀步；使崇焕以后⽽有崇焕其⼈者，则满洲军尤不能越榆关⼀步，崇焕⼀⽇不去则满洲⼀⽇不能得志于中国。

”⾯对这种为⾃⼰当皇帝⽽牵强附会制造的舆论，袁世凯倒表现得较清醒，没有答应。

项城袁家算不上“望族”，有案可稽的先祖要数袁世凯的曾祖⽗袁耀东。

他靠设馆收徒以养家糊⼝，因过度⽤功读书⽽“赉志⽽殁”，只活了40岁，留下了⼀群孤⼉寡母难维⽣计。

袁耀东⽣前最⼤的名头——庠⽣。

好在袁耀东之妻郭⽒治家育⼉有⽅，据《项城袁⽒家集》的《母德禄》介绍，郭⽒⽩天井⾅亲操，与众婢共苦；晚上篝灯课⼦，三⿎不辍。

在郭⽒的悉⼼调教下，袁耀东的四个⼉⼦树三、甲三、凤三和重三，都有出息。

长⼦袁树三是袁世凯的祖⽗，廪贡⽣，曾署任河南陈留县训导兼教谕；三⼦袁凤三是庠⽣，后担任禹城教谕20年之久；四⼦袁重三，为⽣员，虽未⼊任途，但在家乡长期主持团练；次⼦袁甲三，于道光⼗五年中进⼠，也就是他，奠定了⽇后袁⽒家族的兴盛。

袁甲三历任礼部主事、军机处章京、郎中。

1850年被调任江南监察道御史、兵科给事中。

此时的袁甲三和时任礼部左侍郎的曾国藩、⼤理寺卿倭仁过往较密，经常“讲求宋儒之学”。

袁家的资产也随着袁甲三的仕途的成功膨胀起来，成为项城的⼤望族。

评价袁世凯袁世凯，这个耳熟能详的名字，在中国恐怕是无人不知，无人不晓了。

有人说他是一代枭雄，有人说他是窃国大盗；也有人说他是治世能臣，有人说他是卖你国贼；还有人说他是爱国英雄，有人说他是卖友求荣的的小人等等。

为何对一个人的评价有如此之大的差别，在中国历史上恐怕没有几个人。

历史极为复杂，评价历史人物，很难用一个框框来简单地评其一生是非功过，也不能仅仅简单地根据他的动机如何，而应该根据他的所作所为是否适应历史发展的潮流，是否有利于国家、民族、和社会的进步而定，我们只有事实求是地对历史人物从事活动的事实活动进行分析，才有可能得到或者基本上得到符合实际的论断。

袁世凯出生在书香门第世代官宦的大家族，少年聪颖好学，性格刚毅，好武学。

青年从戎，胸有大志，他曾说：“大丈夫当效命疆场，安内攘外，焉能龌龊久困笔砚间，自误光阴耶”随军入朝，锋芒初露，奠定了他的军事基础。

袁世凯从1903年起在中国搞军事现代化，在华北组建了6个师的新军，这是中国近代第一支新式军队。

他先后雇佣了德国、日本的教官，并且办了步、炮、骑、工兵，甚至设立了现代化的通讯兵学校。

北洋系军事人才济济，有5个先后当上了中华民国的总统或总理。

袁世凯也是第一个在中国建立巡警制度的人。

1900年以前，中国的城市里没有巡警，维持治安由驻防军或衙役负责。

租界出现以后，中国人看到西方的警察。

1902年，袁世凯担任直隶总督和北洋大臣期间，在直隶省城保定建立了巡警总局和分局，并参照外国拟定了中国最早的《警务章程》。

1905年，清廷在北京、天津也建立了巡警制度，4年后，全国各大城市都有了巡警。

直隶总督任上，袁世凯推行新政的主要成绩是支持创办实业、发展商业，地点主要在天津。

1900年以前，天津民族资本企业不过四五家，袁世凯重用周学熙，创办直隶工艺总局，几年后发展到一边办厂，一边办相关学堂，使天津成为中国北方的实业中心，其中机器造纸、织造、电灯、自来水、烟草企业，特别是年产水泥20万桶的启新洋灰公司，都是全国规模最大的。

一代枭雄的沉浮人生《袁世凯真相》 线装书局 陶隐菊著从1895年北洋军开始建立到1928年国民党新军阀取代北洋旧军阀的政权，北洋派的的产生、发展和衰亡，共历33年，袁世凯真是北洋派的开山老祖。

从一个官僚地主家庭中的市井无赖到影响政坛的风云人物，枭雄袁世凯的沉浮一生从侧面反映了当时中国的社会风貌，对研究那段动荡的历史有重要意义。

世凯从一个无名小辈成长为叱咤风云的人物并不是历史的偶然，“时事造就枭雄”，但是这个枭雄必须有一定的技巧才能牢牢把握住这一时机，创造一个属于自己的时代。

文轻武的思想帮他不断向政坛挺近。

袁世凯的叔祖父袁三甲是镇压捻军起家的清军大头目，他的叔父辈也是用任命的鲜血染红了自己的顶子，其生父袁保中在家乡河南项城办理团练，也不失为地方一霸。

袁两次乡试未中，觉得军功出身轻而易举，总想有一天风云际会，自己会平步青云，做一个威风八面的大将军。

1881年，22岁的他到登州向自己的嗣父袁保庆的同寅兄弟吴长庆投军。

1895年，朝廷准备整顿军武时，袁眼前一亮，看到了军事变更后武人定将吃香的远景，想方设法取得了操练新军的差事。

慧眼识人为自己招揽了许多人才。

袁世凯在未投军时，在袁州结识了一位私塾教书的穷秀才徐世昌，袁发现此人学识渊博，将来必成大器，于是资助他回籍应考，两人成了莫逆之交。

后来徐中了进士，袁在小站练兵时徐帮他做了军事参谋。

袁世凯任大清驻朝鲜防务营务处时，一次遇到还是看门兵的唐绍仪，袁见他威风凛凛，暗自称好，并与他义结金兰，唐是清朝派美留学生，才华出众，后来成了袁的得力助手。

左右逢源、各处送钱的手段让他官场靠山不倒。

袁世凯在吴长庆门下投军后，不久随军到朝鲜，经常越级向李鸿章打报告，且善于奉迎，以致精明一世的李中堂认为袁是一个不可多得的人才。

取得驻朝鲜的第一把交椅后，袁顿悟了“朝中无人难做官的道理”，于是述职回国拉拢各方关系，上至太后王公，下至权门豪仆，袁都挥金如土，到处神通，还拜了干爹，认了兄弟。

我眼中的袁世凯对现今的中学生们来说，他们所接触到的袁世凯，总是处于反面的形。

，在当代教育体制下，仅仅通过首先接触到的片面知识，再加上若不是研究袁世凯的专科人员就少有深入了解他的机会，当代中学生们难免会先入为主地在心中过早给他下一个负面的定义。

如精研袁世凯20多年，能一眼辨认出袁氏手迹的广州市社科院研究员骆宝善所说：“我读书的时候，袁世凯是窃国大盗；我在中大教书时，也跟学生说袁世凯是窃国大盗；直到我退休了，才能不这样讲了。

”曾经的我所触及的知识也是这样，但今天，我眼中的袁世凯，已得以昭雪平冤，我对他，也有了一个不同于过去那种片面的、全新的认识。

一、出色的诗人“重门惊蟋蟀，万瓦冷鸳鸯。

”这是袁世凯某年乡试后所作。

我虽不能说懂得品味诗词的好与坏、美或否，但第一眼看到这句话、第一次顺着这句话缓缓读下来时，内心就升腾出一种奇妙的感觉。

这两句写秋色、秋景、秋情，蟋蟀与鸳鸯都是秋后的虫禽，在袁世凯的笔下，一“惊”一“冷”，是其心态之表现。

其中“重门”、“万瓦”相对，流露出一种气派。

一个“万”字，写活了霜天。

那一年，袁世凯科考落第，怀着郁结不散的愁闷写下此诗，以记述心中难以排解的悲苦，其失意与苍凉可想而知。

细品之中会发现，虽有不得志的苦闷，却也不乏闲云野鹤的雅致。

他也曾借诗抒发对那些逼迫自己离开政治舞台的人的愤怒，一字一句都写满了牢骚与愤懑。

能够把诗歌写得像袁世凯这样有气派又有味道的，并不多见。

即使他如人所评那样是装模作样，这一作品可以表明他有着卓越的文字才华。

袁世凯的诗歌刚柔相济，绵里藏针，气象非凡，透过那些语句，可以感受到他从未忘怀自己的抱负。

他是一个不屈服的人。

抛开其他不谈，在我看来，袁世凯的才华不容否认，他是一名诗人。

二、威武但骄奢的统领军人走上军事舞台，做一名统领军人，对袁世凯来说，“比起做文章来，到底容易多了”。

袁世凯有着威风凛凛的气质，他的女儿曾说，印象中的父亲总是军人派头：黑呢制服，站或坐时，腰背挺直；平常少有笑容；生气时骂“混蛋”，气极了，“混蛋加三级”；待部下很客气，但他们都很怕他。

评价袁世凯袁世凯（1859年—1916年），字慰庭，号容庵，是中国近代史上赫赫有名的北洋军阀鼻祖、中华民国大总统，风云一时，叱咤中国政坛。

袁世凯生于官宦世家，幼时聪明伶俐，记忆非凡，理想远大，14岁曾作诗“眼前龙虎斗不了，杀气直上千云萧，我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄”，老时也作“楼小能容膝，檐高老树齐，开轩平北斗，翻觉太行低”，可谓气吞山河。

袁世凯年轻时科场失意，22岁投笔从戎，效力淮军将领吴长庆门下，因办事严谨，严于律己，秉公执法，不苟私情，很快得到上级赏识。

1882年，大清藩属朝鲜发生壬午军乱，求助于清庭，袁世凯即随军入朝平乱。

驻朝期间，袁世凯头脑灵活，办事机敏、干练，表现出较高的外交、军事才能，颇为清庭朝野瞩目。

在朝期间，有官兵惹事生非，奸淫掳掠，无恶不做，袁世凯既向上汇报，并以辞职相威胁，要求严厉处罚，吴长庆为保大清名誉，批准他执行，他连夜行动，处罚起来心冷如铁，基本就是一个字“杀”，长官吴长庆的面子一点不顾，吴长庆也没办法，只得经常告戒手下不要犯法，避免落入袁世凯手中。

袁世凯练兵也非常拿手，他的军队最有战斗力，他还帮助朝鲜练兵，并亲自制订章程，采用德式操法，英美装备，他训练的朝鲜军队也相当骁勇。

朝鲜国王极为赏识，曾想挽留并许以朝鲜陆军大统领之位。

1884年，日本挑起朝鲜内乱，袁世凯在没得到授权的情况下，当机立断，把日本赶出朝鲜。

1894年，中国甲午战败，退出朝鲜，袁世凯看国力衰弱，军队素质低下，建议训练新兵。

1895年受命以道员衔赴天津督练“新式陆军”。

他仿造欧洲军制训练军队，取得极大的收获。

同时在此基础上扶植自己的势力，形成了日后北洋军阀的班底。

在抗击八国联军中屡立战功，虽然无法取胜，但建制从没被打散，比别的军队要强悍的多。

后来以此为基础，在河北保定编炼北洋常备军，就是后来大家熟悉的北洋军，实力居全国之首，为他以后强取总统宝座打下基础。

袁世凯善于收买人心，手下非常卖命，在军饷方面从不拖欠，同时期他的官兵待遇要高于其他军队。

袁世凯，一个带着中国经历世纪转折点的政治人物，一个有人说他是“中华民国之第一华盛顿”也有人骂他是“窃国大盗”，无论过去还是当代对袁世凯的评价一直褒贬不一，那么，到底该如何评价袁世凯？一、首先，我们来看看学界对袁世凯的三种评价1、梁启超认为袁世凯“以个人利害为本位，而不知国家社会为何物”，说袁世凯以虚荣为性命，靠谎言和权术进行统治。

同时袁世凯不是一个政治家，而是“国中极恶之极恶和最糟糕的统治者”。

2、中科院历史研究员通过对袁世凯的一系列研究，最后给他的评价是“冲击了封建制度，以卓越的远识将中国与十九世纪末二十世纪初的世界潮流合拍，所以功大于过矣”。

3、写了大量关于北洋人物著作的郭剑林认为，袁氏北洋政府“政治上的宽松政策，促成了陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等一代新文化大师脱颖而出，他是一个完全可以值得肯定的历史人物。

“通过学界对袁世凯的评价可以看出，对袁世凯，学界有“否定论，功过论，和肯定论三种。

或许不同的人按照不同的标准或站在不同的角度对袁世凯有着不同的评价。

所以我们不能贸然说他们的评论对不对，只能说袁世凯作为一个复杂的历史人物，学界对于他有任何评价都不足为奇。

二、其次，我谈谈自己如何评价袁世凯；袁世凯作为一个经历时代转角和身披多件衣服的人，他身上有着太多的争议，作为一个具有现代先进思想的政治家却逃脱不了帝王专制的诱惑，这是他的悲哀之处。

但是他毕竟为中国的近代化有过很大的贡献，所以也不能一刀切。

所以我的评价方法是，“不论功过，不说好坏，辩证史实，就事论事，只说对错”1、辩证史实，正确看待：（1）对于袁世凯负面影响的一大事件就是“戊戌告密”，现代考证袁世凯是在政变发生后为自保才告密的，并非事前告密。

但是他毕竟使事件扩大了。

（2）签订二十一条，这上边袁世凯也尽力减轻了中国的损失，并且没有全部接受。

但是，他毕竟让中国的主权受到了损害。

这两件事是相对争议比较大的，辩证史实，历史对袁世凯虽然有点冤枉，但他必须对那些事承担主要责任。

袁世凯VS曹操——一代奸雄VS一代枭雄专业：工科试验班（工学）班级： 1017班学号： 3100104737学生姓名：梁志超指导老师：一、性格袁世凯：一、袁世凯既能用人不疑，又疑心很重；二、既特别狡猾，又非常糊涂；三、既知恩图报，不忘点滴之恩，涌泉相报；宽宏大量，不记前仇，以德报怨；又心胸狭窄，眦怨必报，六亲不认。

四、既慷慨大方，又辎铢必较；既胆大敢冒险，又谨小慎微；五、既引进西方科技，又迷信、不相信西医。

六、有相互矛盾的多重性格，曹操：一、猜忌。

曹操的猜忌性格反映在他的名言：“宁肯我负天下人，不可天下人负我”。

二、奸诈。

奸诈当中有真诚，恰恰是曹操性格的一个特征。

三、狠毒。

曹操是很狠毒的，可以说是翻脸就不认识人。

四、宽容。

曹操杀了于他有恩的许攸，却放了很多对不起他的人五、报复心强。

但是曹操又是一个报复心极强的人，但凡是得罪了曹操的人，几乎没有不报复的。

六、性格矛盾，海纳百川二、成事条件袁世凯：基本条件：军队和势力。

小站练兵奠定了袁世凯一生事业的基础。

从此，声誉鹊起，扶摇直上政治条件：辛亥革命爆发后袁世凯掌握了清廷军事大权，中国革命需要强有力的领袖；社会条件：袁世凯晚清时期高举“立宪”的大旗，几乎是孤军奋战请求立宪，对晚清宪政的形成至关重要；袁世凯一面以武力压迫南方革命，另一方面暗中与革命党人谈判。

革命党人也认为袁世凯是能领导中国的政治领袖，曹操：基本条件：根据地和军队。

政治条件：迎献帝、迁都于许，“奉天子以令不臣”、“挟天子以令诸侯”的优势。

经济条件：“修耕植以畜军资”、“恢复农业生产”三、主要贡献袁世凯:1.袁世凯在朝鲜的十二年有效地遏制了日本和沙俄对朝鲜的渗透。

2.自小站练兵到接掌北洋，袁世凯建立了中国近现代第一支新式军队，采纳西法编练新军，并与徐世昌等编就了迄今仍被军事学研究权威部门取为《中国兵书集成》压卷之作的两部兵书——《新建陆军兵略录存》《训练操详晰图说》3.袁世凯宁可压缩军队，也要推广全部免费的国民学校，即四年制初级小学。