下载文档原格式
法律文书中的论证方法示例维俊法律文书要做到理由充分，结论准确，令人信服，就必须进行充分的论证。
所谓论证，就是正确地运用论据来证明论点的过程和方法。
怎样进行论证？者拟举出法律文书中常用的八种论证方法，结合实例谈谈它们的用法。
、事例论证这是一种用具体的事实作为论据来证明论点的方法。
因为法律文书在论述正面观点或者反驳错误观点时，往往要举出具体的事实作为依据，使自己的观建立在坚实的论据上。
这种论据方法不仅运用得较普遍，而且很具有说服力。
例如某检查院分院关于董××的杀人案公诉词在论证被告人是故意杀人时，就用这一论证方法：这个案件是一起有目的、有准备蓄意杀人的重大刑事犯罪案件，被告人董××的犯罪目的十分明显，那就是使用残暴手段，决意把姚××杀死，早在他犯预备阶段，就暴露了这个罪恶目的。
根据刚才法庭调查，被告人要杀姚××，经过八个月时间预备，即一九七八年五月至一九七九年一月底，曾五次准备凶，一九七八年五月向其同学王××父亲借了斧头(这把斧头刚才已出示)，并把斧柄锯断，放在拎包内，被其家属发现收掉后，他的同学王××曾严肃地向他指：“你这样做是触犯法律的。
”被告人不仅不听劝告，反而又买了一把锋利的菜刀去实施他的犯罪行为。
可见，被告人不是一次，而是多次准备凶器，预谋人。
这些犯罪准备行为在法律上都认为是犯罪。
它说明被告人犯罪行为是故意的而不是象被告所说的是盲目的。
这是一份二审案件的公诉词。
原审认定被告人董××犯有故意杀人罪，被告人为减轻自己的罪责，在上诉中极力否认是故意杀人，认为只是“盲目伤害”。
此，公诉词列举了被告人董××为达到杀死姚××的目的，曾多次准备凶器的事例，从而证明被告人是故意杀人的道理。
在运用这一论证方法时，必须注意三点：一是事实必须确凿可靠，并要有充分的证据加以证明。
法官“讲理”与刑事裁判文书“说理”作为司法系统中的核心人物之一，法官的工作不仅仅是裁判案件，更是要讲理。
所谓讲理，就是在司法活动中要按照法律规定和道德准则来处理案件，不偏不倚地做出公正的裁决。
对于刑事裁判文书而言，也需要切实说理，不仅仅是简单地列举案情、罪名、证据和判决结果，更要探究案件的核心问题，展示法官的执法思路和实践能力。
讲理是法官的基本要求。
法官要依照法律规定和事实情况公正行事，不能听信谣言、陷入情绪、偏袒某一方，更不能被别人的影响而做出判断。
为此，法官需要具备高超的法律素养、扎实的专业能力和公正的心态。
在审理案件时，法官会认真审阅各种基础文献，深入调查研究，严格掌握证据和法律条款，确保裁判结果的公正性和准确性。
同时，法官也会多方面考虑案情，确保审判过程的合法性和公正性，维护法律的尊严和公信力。
说理是刑事裁判文书的重要内容。
刑事裁判文书需要说理，就是要将案件中涉及的法律知识、证据材料、判决依据等方面的核心问题进行清晰、严谨的表述和阐述。
说理需要法官做到严密的思维逻辑，语言表达的准确性和深度的思考，以便读者能够较为全面、准确的了解案情，认识法律事实和判决依据，真正实现裁判的公正和合法。
一份好的刑事裁判文书对于法官和当事人都至关重要，对法官而言，写好卷宗能够提升审判质量，对当事人而言，能够领悟法律精神和保障权益。
说理不仅仅是为了法律条文的解释和适用，更是为了将案情、罪行和证据最准确地呈现，将判决结果最合理地表现出来。
说理需要立足于案情本身，从法律依据的角度来分析案情，在该判定有罪的基础上，进一步根据事实、是否有情节、从轻、从重、减轻情节、加重情节等考虑因素，以最适合的方式统一法律规定和人的道德观念。
总之，讲理和说理是司法工作中不可或缺的一部分。
法官需要在裁判过程中，严格依照法律规定和实际情况进行处理，始终保持公正、中立的态度，确保判决结果的合法性和公正性。
而刑事裁判文书的说理，更是展现法官执法思维的精髓所在，是保障司法公正和效率的重要保证。
裁判文书说理的逻辑方法
一、总体思路
1、首先，要明确裁判文书中的事实，把握裁判文书的实质，确定主题思路；
2、再分析文书中的细节，总结引用的法条、解释的根据，层层推理，构建事实和理论的逻辑关系；
3、最后，综合总结，完成裁判文书的说理逻辑。
二、细节处理
1、把握裁判文书的实质
打开裁判文书，看到的第一篇文字大多为对案件事实的介绍，这是裁判文书的实质，是需要说理的核心部分；在这一篇文字之后，出现法律根据、被告的抗辩、法官的审查等细节问题，都是为了详细的推理裁判文书而放在这里的，也是需要我们进行思考分析的。
2、层层推理，构建事实和理论的逻辑关系
层层推理的意思是，我们首先应该根据裁判文书中提供的事实，找出它们之间的逻辑关系；比如裁判文书中提到的“被告拒不履行合同义务”，我们可以从法律的角度看这一行为的后果，也就是通过引用法条考察是否触犯法律；而在此基础上，可以进一步思考被告的行为是否构成侵权行为，或是否有给原告带来损失，从而构建事实和理论之间的逻辑关系。
3、综合总结，完成裁判文书的说理逻辑
综合总结的意思是，通过上面的步骤，我们可以将裁判文书中的
事实，以及与之相关的法律、判决、解释等，层层推翻，以期让大家都能明白，被告的行为是否构成违法侵权，以及是否构成侵权行为。
这样，我们就能够说明裁判文书的理论和实质，完成案件的说理逻辑。
最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于加强检察法律文书说理工作的意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2017.07.20•【文号】•【施行日期】2017.07.20•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文关于印发《最高人民检察院关于加强检察法律文书说理工作的意见》的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：为认真落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》要求，最高人民检察院对2011年8月印发的《最高人民检察院关于加强检察法律文书说理工作的意见（试行）》进行了修订，制定了《最高人民检察院关于加强检察法律文书说理工作的意见》，经2017年7月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第六十六次会议审议通过，现印发你们，请结合实际贯彻实施。
最高人民检察院2017年7月20日最高人民检察院关于加强检察法律文书说理工作的意见（2017年7月4日最高人民检察院第十二届检察委员会第六十六次会议通过）为进一步加强和规范检察法律文书说理工作，根据法律、司法解释和《最高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定》，结合检察工作实际，提出如下意见：一、充分认识检察法律文书说理的重要意义检察法律文书说理，是人民检察院在制作检察法律文书时，或者应有关人员请求，对文书所载的处理决定依据的事实、证据、法律、政策等进行分析阐述、解释说明的活动。
开展检察法律文书说理，有利于贯彻落实司法责任制，强化对检察权行使的监督；有利于增强检察工作透明度，提升司法公信力，让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义；有利于促进诉讼参与人和社会各界准确理解人民检察院的司法办案行为依据，从源头上化解矛盾、促进社会和谐稳定。
二、检察法律文书说理应当遵循的原则（一）依法进行。
说理在法律文书中的运用一、法律文书中说理的作用说理，即所谓议事论理，是运用概念、判断、推理对事物进行综合分析的语言表达方式。
说理的深刻性表现在它能够透过事物的表面现象去揭示其内在的本质，直接而鲜明地表达肯定或否定、赞成或反对的思想观点，从而起到批驳谬误、宣传真理的作用。
法律文书中的说理，又叫理由，它是把对案件事实性质的认定及对案件作出处理的理由反映出来的表达方式。
说理在法律文书中上承事实，下启结论，需要把对事实认定的确凿性和对案件处理的合法性表现出来，是法律文书中不可缺少的一种表达方式。
法律文书中的说理包括：（一）认定事实的理由对任何案件的处理，有赖于对案件性质的认定，刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪，民事案件中哪一方当事人的行为属于违法、侵权，都要有一个明确的认定。
而无论认定的结果如何，都要把得出结论的理由讲清楚，以让人信服。
法律文书中，对案件事实的认定，主要是依靠对证据的分析说明。
所以，要反映认定事实的理由，就需在叙述完事实后，列举确凿、充分、真实而又和案件相关联的证据，通过分析说明证据与案件事实间所存在的内部联系，来认定案件的性质；认定犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪；认定当事人的行为是否属于侵权。
这样，有确实的证据对事实予以证明，认定事实的理由就会充足，就有说服力。
（二）适用法律的理由适用法律的理由，是要求讲清应当适用怎样的法律规定去处理案件，这是对案件作出最后处理的理论根据。
法律文书要反映这一部分内容，就需注重对案件中行为主体所实施行为的分析，指出其行为违反或是触犯了怎样的法律规定，该怎样处理、处罚，进而再指明根据哪种法律规定，对案件作出最终的处理。
有关刑事案件的法律文书，如果对被告人定罪，就要从被告人的犯罪事实出发，分析其危害后果及严重程度，同时指出所触犯的刑法条款和构成的罪名，最后再引用相关的法律规定，提出处理意见。
这里，被告人的犯罪事实是对其适用有关刑法条款的理由，而其所构成的罪名，又是最终引用法律规定作具体处理的理由。
裁判文书释法说理方法
裁判文书释法说理方法
一、概述
裁判文书释法是通过对裁判文书的进行具体分析，从而深入理解和应用相关法律规定的一种解读方式。
它是具体化法律规定，并以具体案例为前提的一种解释法，其目的在于通过对裁判文书的深入分析，使得法律规定的实际内容能够得到充分的体现。
二、步骤
1、了解裁判文书的背景、情况
首先，在进行裁判文书释法的分析之前，应该充分了解裁判文书背后的法律背景及案件的真实情况。
了解案情，可以避免掉识文对法律判断的影响，进而可以给出合理的法律判断结果。
2、查阅法律条文
经过对裁判文书背景情况的了解之后，应该进行法律条文的查阅，以此作为进行释法的依据。
3、结合案件事实，分析释法
在完成上述准备工作之后，将法律条文与案件真实情况进行结合，再进行释法分析，以此推断出最终结论。
4、参考裁判文书
最后，在进行裁判文书释法时，要多参考一些成立经过体系性的裁判文书，以此作为参考，有助于更好的深入分析。
三、总结
裁判文书释法是一种比较实用的解释方法，它能使得法律规定的实际内容得到充分的体现，让法律规定能够在具体案例中更好地运用起来。
在进行裁判文书释法分析时，需要正确的了解背景情况，查阅法律条文，结合案件事实，最后参考裁判文书，以此实现合理的分析结果。
【前言】今天我受院里的委托来和大家一起学习一下法律文书写作当中要注意的几个问题。
谚语说“兵行诡道是正道，文走曲径是坦途”。
那么对于我们的法律文书写作是不是也要走曲径呢？答案是否定的。
因为我们法律文书的受众也就是读者想要看的重点在于结论以及结论所依据的理据，所以我们的法律文书要求的是严谨、平实和技术。
法院法律文书写作中应当注意的问题（2009年10日上午9点，大审判庭讲稿）（二）(四)法律文书的表达法律文书的表达主要有叙述、议论和说明，一般禁用描写或抒情的表达方式。
因为法律文书具有高度的严肃性，旨在以理服人，而非以情感人，这是法律文书表达的重要特点。
1．叙述叙述一般用于人物的经历、行为或事件的发生、发展、变化的过程的表述。
法律文书中关于案情事实的叙述，最基本的方法是顺叙，即按照案件性质的要求，客观地将案情事实叙述清楚。
对于案情复杂者也采用插叙或补叙；对于集团犯罪案件，也可根据不同案情，或以不同角度分叙，或以不同罪犯分叙，或以不同罪行分叙。
总之，由于案情事实的特点、性质不同，文书主旨不同，从而形成了下面几种常用的法律文书叙述方式。
(1)自然顺序法：常用于各类案件的案情叙述。
即以时间为线索，按照案件的发生、发展、结果来叙述事实。
(2)争议事实、判决认定事实分叙法：此方法适用于各类案件。
一般先写争议事实，并与争议理由结合起来写，内容概括，文字简练；后写法律判决认定的事实，内容详细，表述具体。
(3)结合归纳法：也叫概括叙述法，一般不宜单独使用，应配合各种具体叙述的方法使用。
如一人多次犯罪案件及民事、经济、行政案件多用此法进行综合归纳、概括叙述。
(4)突出主犯法：这是叙述共同犯罪案件事实的方法。
适用于多人一次犯一罪、多人一次犯多罪、多人多次犯一罪及多人多次犯多罪的刑事案件。
(5)突出主罪法：此法适用于一人多次犯一罪、一人多次犯多罪及多人多次犯多罪的刑事案件。
叙述案情打破自然顺序，先详写主要犯罪事实，再略写次罪的事实。
简述法律文书写作要经历的环节和步骤（法律文书写作要与其他公文写作一样，经历取材与炼意，运思与谋篇、行文与定稿三大环节六个步骤。
取材与炼意是搜集、选择材料、提炼主题阶段；运思与谋篇是策划整个写作过程，安排文书结构的阶段；行文与定稿是文书实施写作和修改以后最后定稿的阶段。
作者经过三个环节六个步骤，最后才能完成整个法律文书的写作过程。
简述法律文书写作的特殊要求（法律文书写作既要遵循一般写作规律，还有自身的特殊要求：第一，要遵循格式、规范写作。
第二，要依法写作，包括写作的主体合法、依法定程序写作、依法定内容写作。
简述法律文书主题的概念及对主题的要求（法律文书的主题，是作者在法律文书中所表达的主要观点，即办理诉讼案件或非诉讼事件的目的。
是法律文书全部内容的核心，统帅写作法律文书的全部活动。
对法律文书的主体要求是：主题要准确、明白、集中有序法律文书对选择材料有何要求（第一，要围绕主题选择材料。
其中包括：（1）以主题为中心进行选材。
这是法律文书选材的核心和关键。
无论是诉讼案件，还是非诉讼事件，在写作法律文书时，面对已经确定的主题，选材时别无选择，只能以主题为中心对材料进行取舍；（2）以证明主题为需要进行选材；第二，要依法选材。
依法选材是我国三大诉讼法的要求。
只有依法选材，才能准确地、有针对性地选择最适格的材料，从而为正确处理案件或事件奠定坚实基础。
简述主题与材料的辩证关系（第一，先有材料，后有主题：任何案件或事件的主题都经历了一个慎密、科学的提炼过程，是写作主体通过对事实材料和法律材料的提炼之后得出的。
因此，严禁主题先行，先入为主的行为；第二，主题对材料具有统帅作用。
主题虽然是从材料中得出的，但是主题一旦确定后，写作法律文书就要围绕主题选择恰当的材料，以突出主题，证明主题的正确性为什么说法律文书中的事实是法律事实？（法律事实，是指法律上的事实，即能够通过法律手段证明的事实。
法律文书中据以定案的事实是通过法律手段，运用侦查或推理分析而认识的事实，它不是所谓原汁原味的原本发生的事实，所以叫法律事实。
法律文书说理的方法篇一：法律文书简答简述法律文书写作要经历的环节和步骤（法律文书写作要与其他公文写作一样，经历取材与炼意，运思与谋篇、行文与定稿三大环节六个步骤。
取材与炼意是搜集、选择材料、提炼主题阶段；运思与谋篇是策划整个写作过程，安排文书结构的阶段；行文与定稿是文书实施写作和修改以后最后定稿的阶段。
作者经过三个环节六个步骤，最后才能完成整个法律文书的写作过程。
简述法律文书写作的特殊要求（法律文书写作既要遵循一般写作规律，还有自身的特殊要求：第一，要遵循格式、规范写作。
第二，要依法写作，包括写作的主体合法、依法定程序写作、依法定内容写作。
简述法律文书主题的概念及对主题的要求（法律文书的主题，是作者在法律文书中所表达的主要观点，即办理诉讼案件或非诉讼事件的目的。
是法律文书全部内容的核心，统帅写作法律文书的全部活动。
对法律文书的主体要求是：主题要准确、明白、集中有序法律文书对选择材料有何要求（第一，要围绕主题选择材料。
其中包括：（1）以主题为中心进行选材。
这是法律文书选材的核心和关键。
无论是诉讼案件，还是非诉讼事件，在写作法律文书时，面对已经确定的主题，选材时别无选择，只能以主题为中心对材料进行取舍；（2）以证明主题为需要进行选材；第二，要依法选材。
依法选材是我国三大诉讼法的要求。
只有依法选材，才能准确地、有针对性地选择最适格的材料，从而为正确处理案件或事件奠定坚实基础。
简述主题与材料的辩证关系（第一，先有材料，后有主题：任何案件或事件的主题都经历了一个慎密、科学的提炼过程，是写作主体通过对事实材料和法律材料的提炼之后得出的。
因此，严禁主题先行，先入为主的行为；第二，主题对材料具有统帅作用。
主题虽然是从材料中得出的，但是主题一旦确定后，写作法律文书就要围绕主题选择恰当的材料，以突出主题，证明主题的正确性为什么说法律文书中的事实是法律事实？（法律事实，是指法律上的事实，即能够通过法律手段证明的事实。
简答题1、适用于企业法人提起民事诉讼的诉状，对原告方的基本情况应写明哪些基本要素？2、简述现场勘查笔录的概念和功能。
3、法庭演说词的论辩说理方法常见的有哪几种？1、法律文书在实施中有哪几方面的作用？2、法律文书中对理由的阐述有哪几点要求？3、公安机关制作的起诉意见书与监狱的起诉意见书有何异同？1、简述第一审刑事判决书对控辩双方意见的写作要求。
2、简述提请减刑，假释意见书的概念和功能。
3、民事起诉状的正文部分应写明哪些内容？1、简述法律文书写作中对于语言文字的基本要求。
2、简述第一审刑事判决书理由部分应当写明的内容。
4、简述代理词理由部分主要应当论述的问题。
1、我国刑事裁定书和民事裁定书在解决诉讼中的问题方面有何不同？2、法律文书中叙述案情事实时应抓住哪些要点？（只需讲明要点，不必阐述）3、法律文书在语言方案运用中有哪些禁忌？（只需讲明要点，不必阐述）1、简述法律文书的作用。
2、简述监狱起诉意见书与公安机关的起诉意见书的区别。
3、简述辩护词应当论证的主要问题。
1、第一审刑事判决书的事实和证据部分主要应当写明哪些内容？2、仲裁协议的正文主要应当写明哪些内容？3、什么是现场勘查笔录？1、简述不起诉决定书的功用。
2、第一审民事判决书正文的事实部分应当写明哪些内容？3、什么是第一审刑事裁定书？1、简述法律文书的概念。
2、什么是通缉令？3、民事上诉状的正文部分应当写明哪些内容？7、民事（行政）抗拆书的正文部分包括哪几项内容？8、提请减刑建议书的正文部分包括哪几项内容？9、什么是仲裁答辩书？7、法律文书中需要禁忌的语言有几种？8、什么是补充侦查报告书？9、什么是刑事抗拆书？1、什么是通知立案书？2、公证文书根据其内容、性质可划分为哪几类？3、辩护词论证的主要问题有哪些？1、什么是再审民事判决书？2、律师实务文书的功能有哪些？3、什么是仲裁协议书?1、法律文书中事实叙述，要求具体写明关键情节。
试问关键情节有哪几类？2、什么是公诉意见书？3、民事起诉状的正文部分应写明哪些内容？1、简述起诉书的概念。
刑事裁判文书如何文化说理【法院名称】刑事判决书【案号】XXX【被告人】XXX【审理时间】20XX年X月X日【审判庭成员】XXX，XXX，XXX审理经过：公诉机关XXX指控被告人XXX犯XXX罪，于20XX年X月X日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，于20XX年X月X日公开开庭审理了本案，公诉机关XXX、被告人XXX及其辩护人XXX到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人XXX在XX年XX月XX日XX市某酒店内持刀将受害人XXX捅伤，致其重伤。
经鉴定，受害人XXX伤情属于重伤。
被告人XXX否认了公诉机关的指控，但对于自身作案的行为和原因深感懊悔，愿意积极赔偿受害人，并请求法院能够从轻处罚。
本院经审理查明，事实如下：XXXX本案涉及被告人的刑事犯罪行为，涉及人身安全的严重问题。
为了维护社会安全，保护人民群众的生命财产安全，本案必须依法审理，做出公正的判决。
本院在审理中，不仅要贯彻法律法规，更要注重文化说理。
文化是国家和民族的精神源泉，是我们国家优良传统和光荣历史的结晶。
文化是审判活动的重要组成部分，是法院作出判决和裁判文书的根基。
在审理中，本院秉承文化说理的理念，注重人文关怀，对于被告人特别是少年犯，不仅要依法惩罚，更要引导其认识到自身错误，积极改正错误，并重新融入社会。
被告人在作案时存在过失，侵犯了受害人的人身安全权，应当依法受到惩罚。
但是，被告人在案发后能够积极赔偿受害人，并对其犯罪行为深感懊悔，认识到自身错误，应当得到从轻处理。
依照《中华人民共和国刑法》第XXX条，本院对被告人进行了量刑，并对其犯罪行为进行以下判决：判决如下：被告人XXX犯XXX罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并赔偿受害人XXX经济损失人民币XXX元。
本判决为终审判决，自宣判之日起生效。
被告人如不服本判决，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照规定交纳上诉费。
审判长：XXX审判员：XXX陪审员：XXX书记：XXX审判员：XXX20XX年X月X日本案的判决刚刚宣布，当庭被告人XXX提出了异议。
法律文书说理的方法有篇一：法律文书简答简述法律文书写作要经历的环节和步骤（法律文书写作要与其他公文写作一样，经历取材与炼意，运思与谋篇、行文与定稿三大环节六个步骤。
取材与炼意是搜集、选择材料、提炼主题阶段；运思与谋篇是策划整个写作过程，安排文书结构的阶段；行文与定稿是文书实施写作和修改以后最后定稿的阶段。
作者经过三个环节六个步骤，最后才能完成整个法律文书的写作过程。
简述法律文书写作的特殊要求（法律文书写作既要遵循一般写作规律，还有自身的特殊要求：第一，要遵循格式、规范写作。
第二，要依法写作，包括写作的主体合法、依法定程序写作、依法定内容写作。
简述法律文书主题的概念及对主题的要求（法律文书的主题，是作者在法律文书中所表达的主要观点，即办理诉讼案件或非诉讼事件的目的。
是法律文书全部内容的核心，统帅写作法律文书的全部活动。
对法律文书的主体要求是：主题要准确、明白、集中有序法律文书对选择材料有何要求（第一，要围绕主题选择材料。
其中包括：（1）以主题为中心进行选材。
这是法律文书选材的核心和关键。
无论是诉讼案件，还是非诉讼事件，在写作法律文书时，面对已经确定的主题，选材时别无选择，只能以主题为中心对材料进行取舍；（2）以证明主题为需要进行选材；第二，要依法选材。
依法选材是我国三大诉讼法的要求。
只有依法选材，才能准确地、有针对性地选择最适格的材料，从而为正确处理案件或事件奠定坚实基础。
简述主题与材料的辩证关系（第一，先有材料，后有主题：任何案件或事件的主题都经历了一个慎密、科学的提炼过程，是写作主体通过对事实材料和法律材料的提炼之后得出的。
因此，严禁主题先行，先入为主的行为；第二，主题对材料具有统帅作用。
主题虽然是从材料中得出的，但是主题一旦确定后，写作法律文书就要围绕主题选择恰当的材料，以突出主题，证明主题的正确性为什么说法律文书中的事实是法律事实？（法律事实，是指法律上的事实，即能够通过法律手段证明的事实。
法律文书中据以定案的事实是通过法律手段，运用侦查或推理分析而认识的事实，它不是所谓原汁原味的原本发生的事实，所以叫法律事实。
简述结构与章法的关系及多样化的章法特点（结构与章法互相作用，共同为表现主题服务；章法的运用受结构的制约；结构体现原则性，章法体现灵活性。
在法律文书写作过程中，根据案情繁简可以采取多样化的章法结构。
如：由事而理，依理而断；突出主罪（主犯）、兼顾次罪（从犯）；揭露矛盾、明确争点；分析说理，彰显个性；详写细写，充分发挥；欲进先退，层层逼进等。
法律文书中常用的表述方法有哪些（法律文书所涉及的法律事务均是非常严肃的社会活动，且本身具有法律效力或法律意义，法律文书的这种特点决定了法律文书写作常用的表述方法只能是一般文章写作所常用的最基本的表述方法，即叙述、说理和说明。
它一般不用描写、抒情等表述方法。
法律文书中常用的叙述方法有哪些（在长期的实践过程中，形成了适合法律文书的写作方法。
法律文书叙述的方法主要有时间顺序法、突出主罪（犯）法、综合归纳法、纵横交错法、引用法。
时间顺序法是以时间为线索，记叙事件发生、发展、变化过程的方法；突出主罪（犯）法是针对刑事共同犯罪或数罪并罚、多次犯同一罪名的，叙述时突出主罪、主犯的事实，兼顾次要罪行和从犯的行为；综合归纳法是进行概括叙述的写法；纵横交错法适用于民事行政案件事实的叙述，既从发展顺序进行叙述，又需要对重点情节进行详细交代；引用法是转述、引述的写法。
.刑事案件叙述的要素有哪些？如何理解叙述的要素性特点（:刑事法律文书叙述的事实要素主要有时间、地点、动机、目的、行为过程、手段、危害结果及犯罪嫌疑人、被告人事后的态度等要素。
叙述的要素要齐全，是从法律文书写作的整体上要求的，在叙述事实时还应结合案件的具体情况灵活掌握，有所侧重。
不同的案件所涉及的犯罪事实，因其性质不同，表现各不相同，写作时应避免套公式一样僵化地叙述要素，根据案件的实际需要选择叙述的要素。
简述法律文书叙述的重点内容（法律文书事实部分的写作涉及很多方面，但其重点内容主要表现在以下几个方面：一、关键情节；是指影响案件的性质、影响案件处理结果及区分当事人法律责任的情节。
二是争议焦点；当事人间往往面临各种争议，各执一词，这往往又是需要进行分析评判并且作出解决的关键问题；三是举证、质证的内容；当事人的举证、质证活动是诉讼活动的重要内容，应将这一过程叙述清楚，提高诉讼活动的透明度。
简述法律文书分析说理的内容（法律文书是说理文，其说理的内容包括分析论证证据、分析论证法律、分析论证事实等三方面。
制约法律文书语言精练性的因素有哪些，如何克服？（制约法律文书语言精炼的因素有：文书格式和法律规定以及作者对写作方法的选择和使用。
法律文书是实践性很强的文书，要达到语言精炼，第一，必须理解有关法律精神；第二，必须掌握和了解有关法律文书格式；第三，必须掌握有关写作方法、写作规律，多读多练，反复修改，从而达到语言精炼，言简意赅的效果。
如何理解法律文书语言精炼与内容详实充分的关系？（语言精炼即言简意赅。
内容详实充分是指法律文书中与定案有关的事实清楚、证据确实充分、理由分析准确到位、结论恰当正确。
语言精炼与内容详实充分并不矛盾，而是相辅相成的。
一篇优秀的法律文书应该是既语言精炼又内容详实充分。
语言无论如何精炼，必须保证事实叙述清楚；证据列举充分、论证严密；事实理由和法律理由表达明白；处理结果交待清楚，从而使法律文书真正成为贯彻执行法律的有效工具.简述公安文书的概念。
（公安文书的概念有广义和狭义之分，广义的公安文书是指公安机关（含国家安全机关）在履行职责过程中写作和使用的一切公文。
它既包括公安机关在行政管理、行政执法过程中写作和使用的各类公文，也包括公安机关作为刑事诉讼主体在办理刑事案件中依法写作和使用的各类法律文书。
狭义的公安文书即专指公安机关在办理刑事案件过程中写作和使用的具有法律效力或法律意义的文书。
请列举8种以上呈请报告书（呈请报告书是一类文书，具体包括呈请立案报告书、呈请不予立案报告书、呈请破案报告书、呈请撤销案件报告书、呈请拘传报告书、呈请取保候审报告书、呈请监视居住报告书、呈请拘留报告书、呈请延长拘留期限报告书等立案决定书的写作条件是什么（写作立案决定书必须具备下列条件：（1）有犯罪事实，需要追究刑事责任。
有无犯罪事实，应当根据证据认定；是否需要追究刑事责任，则应当依据《刑事诉讼法》第十五条和刑法的有关规定认定。
只要有犯罪事实，需要追究行为人的刑事责任，不论行为人是否已经明确，均应依法立案侦查。
（2）符合案件管辖规定。
案件应属于本公安机关管辖。
对于接受后不属于自己管辖的案件，应当移送主管机关处理。
（3）县级以上公安机关负责人已经批准立案侦查。
公安机关受理刑事案件后，经过审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，且案件属于自己管辖的，应当由接受单位写作《呈请立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。
县级以上公安机关负责人直接在《接受刑事案件登记表》上批示立案侦查的，也应写作立案决定书。
.通缉令的写作条件包括哪些内容（包括主体条件、对象条件、逮捕条件。
（1）主体条件。
通缉令的写作主体是公安机关。
人民检察院、人民法院决定通缉的案件应通知公安机关执行。
监狱或其他刑罚执行机关通知公安机关抓捕脱逃的罪犯但不能即时抓获的，也应通知公安机关进行通缉。
（2）对象条件。
通缉的对象是应当逮捕而在逃的或者拘留、逮捕后脱逃的犯罪嫌疑人、被告人，以及从监狱内逃跑的罪犯。
应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，包括检察机关已经批准逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，也包括公安机关经调查取证，认为符合逮捕条件，但尚未提请检察机关批准逮捕的犯罪嫌疑人。
（3）逮捕条件。
被通缉对象的行为符合刑事诉讼法规定的逮捕条件，即有证据证明有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上刑罚、有逮捕的必要性。
怎样写作讯问笔录的尾部（讯问结束时，笔录应交由犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向其宣读。
如记载有错漏的，应当允许其更正或补充，并在更正或补充的文字上捺指印。
经核对无误以后，应在笔录的每一页右边下方签名（盖章）或捺指印，末页上应写明对笔录的意见，如“以上笔录我看过（或已向我宣读）和我说的相符”，并且由犯罪嫌疑人签名（盖章）、捺指印并写明日期。
对拒绝签名或捺指印的，应在笔录尾部注明。
第一审刑事判决书的事实部分包括哪些内容？:（1）人民检察院或自诉人指控被告人犯罪的事实和证据。
（2）被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据。
辩护人的辩护意见和有关证据。
（3）一审法院经庭审查明的事实和证据。
第一审刑事判决书正文的理由表述要注意哪些问题？1）理由的论述一定要有针对性，有个性。
（2）确定罪名，应当以刑法和《最高人民法院关于执行确定罪名的规定》为依据。
（3）如果被告人具有从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚等一种或者数种情节的，应当分别或者综合予以认定。
（4）对控辩双方适用法律方面的意见应当有分析地表明是否予以采纳，并阐明理由。
（5）判决的法律依据，应当包括司法解释在内在记录合议庭成员的评议时应注意哪些问题？（1）全面反映评议内容。
记录合议庭成员的发言，不但要记明论点和论据，而且要记载其论证过程。
对合议庭成员的不同处理意见，也应完整地记录，然后由其签名认可。
（2）表述准确，注意核对。
由于合议庭评议是写作判决书的直接依据，保证其高度准确性十分重要。
故评议记录务必准确无误，记录之后还应当小心核对。
二审维持原判刑事裁定书的正文有哪些内容？:（1）各方意见。
（2）二审法院认定的事实和证据。
（3）裁定理由。
（4）裁定篇二：法律文书写作(专科)《法律文书写作》试题考试说明：1.首先下载试题及《标准答卷模版》，完成答题后，答卷从网上提交。
2.答卷电子稿命名原则：学号.doc。
如：110310205120XX.doc。
3.网上提交截止时间：20XX年12月26日18:00。
一、名词解释：本大题4个小题，每小题5分，共20分。
1.法律文书2.公证书3.再审刑事判决书4.辩护词二、简答题：本大题5个小题，每小题6分，共30分。
1.法律文书的制作主体。
2.法律文书说理的方法。
3.公证书的分类。
4.法庭演说词的特点。
5.仲裁协议的法律要素。
三、文书制作：本大题50分。
a股份有限公司与B有限责任公司于20XX年12月1日签订买卖电视机的合同后，a公司已按法律规定和合同约定于20XX年12月30日向B公司预付全部货款110万元，而B公司看到市价正涨，因而不愿再履行合同。
a公司几次向B公司索款，B公司予以拒绝。
a公司无奈，准备起诉B至人民法院，要求B公司返还货款110万元及利息11万元，支付a公司来回旅差费1.2万元及B公司不履行合同造成的利润损失30万元，并要求B公司承担诉讼费用。
