澳大利亚电力市场模式

澳大利亚电力市场模式介绍及对中国电力市场改革的借鉴澳大利亚自1990年开始对电力工业进行改革，于1991年5月成立了国家电网管理委员会（National Grid Management Council，简称NGMC）。

澳大利亚建立电力市场的原则是在发电和电力供应中引进竞争机制，要求开放国家电网，允许私营电厂、国有公司及公有、私有用户在大电力系统中进行公开交易，从而增加市场成员的选择范围。

下面介绍澳大利亚电力工业的体制改革。

一、澳大利亚电力市场的管理机构澳大利亚电力市场的管理机构由国家电力市场管理公司（National Market Management Co.）、国家运营规约管理协会（National Code of Conduct Administration Co.）及系统运行部门组成。

（1）国家运营规约管理协会在新的电力市场中，所有参加电力市场交易的成员必须服从《运行规约》。

《运行规约》是电力市场管理的核心和依据，包括如下内容。

1）市场规则：规定实时电力市场、短期提前电力市场等的运行机制。

2）网络价格：规定网络所有者的责任及网络收费问题。

3）网络联接：规定发电者、用户、零售商如何使用电网进行贸易，规定测量标准，以确保交易中电能计量的准确性。

4）法规部分；规定市场参与者的责任、争端的处理方法、对法规进行更改的机制。

5）系统安全部分：规定在正常运行及故障时，确保系统安全的措施。

国家运营规约管理协会的责任是：监督并报告执行规约的一致性、高效性和完备性；强化规约，完善规约，解决争端，个性规约。

（2）电力市场管理公司代表市场成员管理批发市场，收集来自参与者的投标，结算短期提前电力市场及实时电力市场，计算系统实时运行的发电计划并报告系统运行人员。

（3）系统运行部门系统运行部门与系统的实际运行紧密相关，必须每时每刻平衡发电与需求，负责网络元件的控制，维护系统运行的安全稳定，但与市场中错综复杂的财政关系没有联系。

澳大利亚新南威尔士燃机电价模式（实用版）目录1.澳大利亚新南威尔士燃机电价模式的概述2.燃机电价模式的具体实施措施3.燃机电价模式对澳大利亚新南威尔士的影响4.燃机电价模式的优势和挑战5.燃机电价模式对我国的借鉴意义正文一、澳大利亚新南威尔士燃机电价模式的概述燃机电价模式是指以燃煤发电和燃气发电为基础，通过市场化方式形成电价的一种电力定价模式。

近年来，澳大利亚新南威尔士州采用了燃机电价模式，旨在提高电力市场的竞争力和效率，降低电力成本，促进可持续发展。

二、燃机电价模式的具体实施措施燃机电价模式的实施主要分为以下几个步骤：1.建立竞争性发电市场：新南威尔士州政府鼓励发电企业参与市场竞争，以降低电力价格。

同时，政府还通过招标方式引入新的发电项目，以提高市场竞争程度。

2.建立电力交易平台：新南威尔士州建立了电力交易平台，发电企业可以在此进行交易，形成市场化电价。

通过交易平台，发电企业可以根据市场需求和供给情况调整发电量，以实现资源的最优配置。

3.建立输配电价监管机制：新南威尔士州政府对输配电价进行监管，确保输配电价合理。

此外，政府还鼓励发电企业和输配电企业之间的竞争，以降低成本，提高效率。

4.实施需求侧管理：新南威尔士州政府通过实施需求侧管理，鼓励用户根据市场电价调整用电行为，降低电力需求。

同时，政府还推广节能减排技术，提高能源利用效率。

三、燃机电价模式对澳大利亚新南威尔士的影响燃机电价模式对新南威尔士州的影响主要表现在以下几个方面：1.电力价格波动：燃机电价模式下，电力价格受到市场供需关系、燃料价格等因素的影响，价格波动较大。

然而，这种价格波动也促使发电企业提高生产效率，降低成本，为用户提供更优质的电力服务。

2.发电结构优化：燃机电价模式鼓励燃气发电和燃煤发电的竞争，促进发电结构的优化。

同时，新南威尔士州政府还鼓励可再生能源发电的发展，以提高能源结构的多元化程度。

3.促进投资和创新：燃机电价模式为发电企业提供了公平竞争的市场环境，吸引了更多投资者进入电力市场。

中美澳输配电价政策的对比与启示随着全球经济的快速发展和能源需求的不断增加，输配电价政策也成为各国能源政策中的重要组成部分。

本文将分析中美澳三国输配电价政策的特点和比较，并探讨这些政策对其他国家的启示。

中华人民共和国电力法规定，供电企业应当合理制定价格，实现企业的可持续发展和顾客的权益保障，但价格不得超过行业和地区的最高限价标准。

因此，在制定输配电价政策时，中国采用比较复杂的价格结构，包括基本电价和附加价。

基本电价由国家定价机构制定，主要包括输电、配电和公用品卖电成本，而附加价则由地方政府或电力企业决定，主要包括电网建设、调峰服务等其它成本。

同时，中国也采取了一系列鼓励可再生能源发展的配套措施，如补贴政策和可再生能源电力项目采购价格管理，以推动清洁能源在能源结构中的比重。

美国采用市场机制制定输配电价政策，电力价格由市场供求关系决定。

电力行业分为四个层面：发电、输电、配电和终端售电。

每个环节都有自己的价格机制和政策。

底层的售电和配电市场由各个州负责，采取竞争方式确定价格；而高层的输电和发电市场则由因公共利益而创立的官方机构——联邦能源管理委员会（Federal Energy Regulatory Commission，FERC）负责，以保证公正、公平和透明。

澳大利亚输配电价政策澳大利亚采用民营市场经济模式，输配电价由澳大利亚能源监管机构（Australian Energy Regulator，AER）制定。

AER定期制定输配电价，确保不同地区和不同类型用户支付公平价格，以保持市场和用户的公平竞争。

此外，澳大利亚也在推进可再生能源和能源存储技术方面积极行动，如澳大利亚可再生能源产业示范计划（Renewable Energy Target，RET）和能量抵消方案，为可再生能源产业的快速发展提供了支持和保障。

对比分析三个国家的输配电价政策存在一些相似之处，如在能源结构中推广清洁能源和促进可持续发展方面都有相应政策支持；而在政策主体和价格决策机制上则有不同之处。

外国电力市场介绍一、外国电力系统改革的推动电力市场化改革是世界各国电力工业发展的大趋向。

推行电力市场化最早的国家是智利，起步于20 世纪 70 年月末，随后英国、北欧、美国、澳大利亚、新西兰、阿根廷、日本等接踵进行了市场化改革，此中比较典型的是英国、北欧、美国和澳大利亚的改革过程。

（一）英国的电力系统改革1、英国电力工业概略英国包含英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，领土总面积24.4 万平方公里，人口为5878.9 万（ 2001 年数据）。

至 2003 年底英国发电装机总容量为7852.4 万 kW，此中火电为6079.7 万kW，核电 1209.8 万 kW，水电 146.8 万 kW。

2003 年发电量为亿 kWh。

英国输电系统按地理地点散布可区分为 3 大系统：英格兰和威尔士系统、苏格兰系统和北爱尔兰系统。

1990 年从前，英国电力工业由地方政府在各自的管辖地区一致管理经营，对发电、送电、配电和售电实行纵向一体化垄断式管理模式。

在英格兰和威尔士，原中央发电局拆分为 3 个发电公司和 1 个输电公司，3 个发电公司分别是国家电力公司（National Power）、电能公司（Powergen）和核电公司（Nuclear Electric），输电公司为国家电网公司（ National Grid Company），国家电力公司和电能公司于 1992 年推行私有化，成为股份公司。

2、英国电力系统改革过程自 1950 年以来，英国电力工业的发展能够区分为两大阶段：第一阶段是1990 年从前，即推行私有化从前，第二个阶段是1990 年后。

此中，第二阶段又能够分为三个期间：第一个期间是以电力库（ POOL，即电力联营的集中交易）运转模式为特色，称为电力库时期；第二时期是以实施新电力交易协议（ theNew Electricity Trading Arrangement,以下简称“ NETA”）为标记，以发电商与用户可签订双边合同为特色，称为NETA期间；第三个期间是以实行英国电力贸易和传输协议（BETTA）为标记，以全英国的电力系统归一家公司一致经营为特色，称为 BETTA期间。

《世界各国电力市场综述》澳大利亚篇（下）目录1.引言2.市场法规与监管体系3.市场架构4.上网发电报价5.有偿辅助服务6.市场预出清与发电安排7.实时出清与发电调度8.电量结算与审慎信用管理9.跨州结余竞价拍卖10.结语7.实时出清与发电调度7.1实时市场出清澳大利亚实时电力市场实质上是一个依照市场规则进行发电调度的过程，它兼顾电力的物理和商品双重属性，在保障电力系统安全可靠运行前提下，以最经济的方式实现电力供需实时平衡，发现电力商品价格。

从市场交易的角度来看，它是招标采购电力过程。

从电力系统运行的角度来看，它是经济发电调度过程。

实时电力市场是以五分钟时段为周期的准实时电力供需平衡过程。

在每个五分钟时段开始时，技术支持系统立即汇集市场主体最新发电报价发案，采集实时信息数据，其中有气温、风力、日照、以及电网公司提供的电力系统设备的动态热额定功率等。

实时市场出清预测的在五分钟时段结束时的负荷由两部分相加而得，第一部分是五分钟时段开始时，也是前五分钟时段结束时的实际负荷，第二部分是应用神经网络模型对负荷五分钟之内变动的预测。

描述电力系统状态的变量使用的是由数据采集与监控系统（SCADA）五分钟时段开始时获取的实际数据。

为了避免线路过载，保持系统稳定，防止供电中断，市场运行中心根据网架结构和负载状态，确定不同的动态潮流约束条件的启用和撤销。

当所有准备工作都由技术支持系统完成后，运行计算机优化软件进行电力市场与调频辅助服务市场共同出清运算，产生发电机组（站）在五分钟时段终止时达到的出力目标，确定有调频能力的发电机组（站）五分钟时段内可用调频辅助服务，各个价区电力出清价格及调频辅助服务价格。

7.2市场信息发布各个价区电力出清价格及调频辅助服务价格在市场出清时同步公布于市场。

所有可调度的发电机组（站）及准调度的风电场和太阳能电站的实际出力记录及州际联通线的载流都在五分钟时段结束时立即发布于全市场，最大限度地增加了市场透明度，促进公平竞争。

中国电力报/2006年/2月/7日/第008版世界能源澳大利亚电力市场（中）现货市场及金融合约国家电监会市场部供稿现货市场一、基本设计思路1.市场基本结构澳大利亚国家电力市场(NEM)覆盖6个区域，每个区域设立一个参考节点，作为本区域市场出清的参考点。

市场出清前，全国内所有的竞价机组和用户的报价通过动态网损因子折算到某区域参考节点进行统一排序，实行全电量竞价。

在NEM中，不同的机组或用户可通过同一个连接点连至电网，竞价用户和竞价机组除了向联营体进行购售电报价以外，彼此间还可签定差价合约以规避市场风险。

由于澳大利亚实行零售竞争，因此机组和用户都参与市场竞价。

2.定价机理根据发电报价、用电报价、网损因子，及系统运行参数，以市场成交电量最大为优化目标，同时满足预测的负荷和辅助服务需求，全网统一出清。

市场出清后，每个区域参考节点都会有市场出清电价，各节点电价是根据该区域参考节点的电价按静态网损因子折算后确定。

二、报价每日12：30之前，竞价机组和可调度用户通过专用网络进行发购电报价。

发电报价除了申报电能竞价数据以外，还要申报辅助服务竞价数据；用户只需申报电能竞价数据即可。

1.能竞价数据机组和用户按照国家电力市场管理公司(NEMMCO)预先确定好的格式进行电能报价，报价数据主要包括时段电力数据、最大可用电力数、爬坡率、日电能中标限额、固定负荷水平和电价数据等。

2.辅助服务竞价数据辅助服务竞价数据包括机组的常规FCAS报价数据、低周减载报价数据、AGC报价数据和人工辅助服务数据。

(1)机组的常规FCAS报价数据机组的常规FCAS报价数据是指FCAS响应电价、与市场参与者的调速器有关的约束信息。

机组的FCAS报价数据包括调速器状态、调速器最大响应、调速器强制响应、调速器响应可用性、调速器响应价格等。

这些数据用来在制定预调度计划时确定市场成员在指定交易日指定交易时段提供调频辅助服务(FCAS)服务的响应值。

(2)低频FCAS报价数据低频FCA8报价数据包括竞价机组和竞价用户两类。

澳洲电力市场简介1. 电力市场基本概况澳大利亚从1990年开始进行电力市场化改革,1998年澳大利亚国家电力市场NEM建立并正式投入运营;澳大利亚国家电力市场于1998年12月13日投入运行,目前涵盖了昆士兰、新南威尔士、澳大利亚首都地区、维多利亚、南澳和塔斯马尼亚6个行政区域,仅西澳和北部特区尚未加入国家电力市场;NEM中有200多家大型发电企业、5个州的输电网和14个主要配电网,为900余万用户提供电力服务,约占全国总电量的89%;NEM分为电力批发市场和电力金融市场;电力批发市场采取电力库Pool 模式,澳大利亚能源市场运营机构AEMO负责集中调度和交易,对于受AEMO调度的机组,所有电能交易都必须通过AEMO的集中交易平台进行交易,AEMO每半小时公布一次电力市场现货价格;市场的主要购电方是零售商,终端用户也可直接从中购电,但是这种情况比较少见;2011～2012年,澳大利亚国家电力市场的交易电量约1830亿千瓦时,成交额为57亿澳元;除现货市场外,发电商和零售商还可参与电力金融市场;发电商与购电商可根据双方协商确定的履约价格签订长期或短期的双边交易合同差价合约,也可以在政府批准的证券期货交易所,比如澳大利亚股票交易所进行电力期货交易;目前,期货市场涵盖了维多利亚、新南威尔士、昆士兰和南澳,交易电量规模约为现货市场的2倍;2. 售电领域概况全澳洲拥有28家售电公司,其中实力最强的4家售电公司分别是Origin Energy公司、AGL3. 典型发电企业介绍AGL是澳洲最早的能源公司,拥有175年经营历史,同时也是澳大利亚最大的上市证券交易所的所有者,在澳洲境内开发传统和可再生能源发电项目;AGL拥有各种不同类型的电厂,涵盖了传统热电以及包括水能,风能,太阳能和生物质垃圾填埋气在内的可再生能源;2014年AGL电力用户数量万人,售电量27802GWh,其中普通居民用户电量14839GWh,工商业用户电量12963 GWh;。

澳大利亚燃机电价模式摘要：一、澳大利亚燃机电价模式概述二、澳大利亚燃机电价模式的优势三、澳大利亚燃机电价模式的劣势四、结论正文：澳大利亚燃机电价模式是指电力公司根据燃煤、燃气等发电方式的不同，以及电力市场供需情况，制定不同的电价模式。

这种模式旨在鼓励使用清洁能源，提高能源利用效率，减少环境污染。

一、澳大利亚燃机电价模式概述澳大利亚燃机电价模式主要有两种，一种是根据发电燃料的不同制定不同的电价，另一种是根据用电时间的不同制定不同的电价。

在澳大利亚，燃煤和燃气的发电厂很多，燃煤发电厂的电价较低，燃气发电厂的电价较高。

此外，澳大利亚的电力市场供需情况也会影响电价，当电力供应充足时，电价较低，当电力供应紧张时，电价较高。

二、澳大利亚燃机电价模式的优势澳大利亚燃机电价模式的优势主要体现在以下几个方面:1.鼓励使用清洁能源。

由于燃气发电的电价比燃煤发电的电价高，因此，电力公司可以通过提高燃气发电的电价，鼓励用户使用清洁能源。

2.提高能源利用效率。

澳大利亚燃机电价模式根据用电时间的不同制定不同的电价，可以在一定程度上抑制高峰时段的电力需求，提高能源利用效率。

3.减少环境污染。

燃煤发电厂会产生大量的二氧化碳和二氧化硫等有害气体，而燃气发电厂产生的有害气体较少。

通过鼓励使用清洁能源，可以减少环境污染。

三、澳大利亚燃机电价模式的劣势澳大利亚燃机电价模式也存在一些劣势，主要体现在以下几个方面:1.电价波动较大。

由于燃机电价模式根据电力市场供需情况制定不同的电价，因此，电价波动较大，用户难以预测电价变化趋势。

2.对低收入家庭不利。

由于燃机电价模式提高了燃气发电的电价，低收入家庭由于无力承担较高的电价，可能会受到影响。

3.电力公司操纵电价的难度加大。

由于燃机电价模式提高了电价的透明度，电力公司操纵电价的难度加大。

澳大利亚电力市场分析2008-3-28 14:31:49国际电力网网友评论4月初，在澳大利亚进行的中澳高层经济合作对话活动中，国家发改委代表团访问了昆士兰州。

昆州能源部向代表团介绍了澳大利亚昆州电力市场发展情况。

一、澳大利亚电力市场改革取得成效澳大利亚于1998年开始，在昆士兰、新南威尔士、维多利亚和南澳4个电力联网的州内运行电力市场。

澳电力市场由联系4个州的“电力库”组成，存在各州不同的价区，州之间电力交换要通过经济上的竞争力形成。

“电力库”是竞价上网的平台，目前实行竞价的电量，即电网企业作为购买方的电量仅为全部电量的20%左右，其余80%电量均由较大用电量的用户与各发电企业直接交易形成电价，以经济合同方式执行。

电力调度机构完全独立于发电、电网和电力用户，独立调度，接受监管。

澳电力市场设计周密，运行平稳，监管有效，8年来取得了市场配置资源、供需关系决定电价等较好效果，获得国际上广泛的好评。

昆士兰州与澳大利亚有关州一样，自1994年开始，逐步对原来具有公用事业性质的电力委员会进行公司化改组，随后实行了厂网分开、输配分开、配售分开，很快实施了发电厂与大电力用户直接交易确定电价，并达到了80%的用电量由经济合同实现的水平。

这些电力市场化改革的举措借鉴并发展了“英国模式”，思路清晰，步骤稳妥，成效显著。

英国于2001年3月停止竞价上网，实行了新电力交易规则，即取消了电网企业作为单一购买方的竞价电量部分，停止运行“电力库”，全部电力电量都通过发电方与用电方直接交易，签订各类期限不同的合同来实现。

零散的居民用户通过电力零售商与发电方形成合同关系。

各级电网均作为政府定价的“运输公司”，开放准入，与电力市场交易过程脱离。

中立的电力调度机构完全按上述购电合同调度。

在实际执行中，违约方要付出赔偿，如果发电企业未能按合同提供电力，则需要付高价购买其他企业提供的备用电力补足用户需要；如果用电户未按合同用电，多用或少用电，也要按规则付出相应的经济赔偿。

澳大利亚燃机电价模式
（最新版）
目录
1.澳大利亚燃机电价模式概述
2.燃机电价模式的影响
3.澳大利亚人对燃机电价模式的反应
4.结论
正文
澳大利亚燃机电价模式
澳大利亚的燃机电价模式是一种基于市场供需关系的电力定价机制。

在这种模式下，电力公司的发电成本和市场需求决定了电力的价格。

近年来，由于澳大利亚的电力市场经历了一系列改革，燃机电价模式在澳大利亚得到了广泛应用。

燃机电价模式的影响
燃机电价模式对澳大利亚的电力市场和消费者产生了深远的影响。

一方面，这种模式鼓励了电力公司提高效率和降低成本，从而提高了电力行业的竞争力。

另一方面，燃机电价模式也使得电力价格波动较大，导致消费者难以预测和控制电力开支。

澳大利亚人对燃机电价模式的反应
对于燃机电价模式，澳大利亚人的反应褒贬不一。

一些人认为，这种模式使得电力市场更加透明和公平，有助于提高电力行业的效率和竞争力。

然而，也有一些人批评这种模式导致电力价格波动较大，增加了生活成本，特别是对于低收入家庭来说，更是雪上加霜。

结论
总的来说，燃机电价模式在澳大利亚的实践表明，市场化的电力定价机制可以在一定程度上提高电力行业的效率和竞争力，但同时也带来了电力价格波动较大、民生成本增加等问题。

澳大利亚燃机电价模式摘要：一、澳大利亚燃机电价模式概述1.燃机电价模式的定义2.澳大利亚燃机电价模式的发展背景二、澳大利亚燃机电价模式的特点1.模式的基本构成2.计价方式3.对可再生能源的支持三、澳大利亚燃机电价模式的优势和挑战1.优势a.促进可再生能源的发展b.提高能源利用效率c.降低能源消费成本2.挑战a.模式的复杂性b.市场竞争压力c.监管难度四、澳大利亚燃机电价模式对我国的启示1.借鉴经验，发展适合我国的燃机电价模式2.加强政策引导和支持3.推动监管创新正文：澳大利亚燃机电价模式是一种以电力市场为基础，通过对燃机电厂的发电成本进行监管，以保障电力供应和促进可再生能源发展的电价制度。

该模式经过多年的发展，已经成为澳大利亚电力市场的重要组成部分。

在澳大利亚燃机电价模式中，燃机电厂与电力市场进行交易，市场会对燃机电厂的发电成本进行监管。

燃机电厂的电价由两部分组成：一部分是燃料成本，另一部分是运营成本。

燃料成本主要包括燃煤、燃气等燃料的价格，运营成本包括燃机电厂的维护、管理等费用。

在燃机电价模式下，燃机电厂可以通过竞争获得更多的市场份额，从而提高其收益。

澳大利亚燃机电价模式的特点在于其计价方式。

燃机电厂的电价是根据市场电价和燃料成本来计算的。

当市场电价高于燃料成本时，燃机电厂可以获得较高的利润。

反之，当市场电价低于燃料成本时，燃机电厂的利润会受到一定程度的压缩。

此外，澳大利亚燃机电价模式对可再生能源给予了很大的支持。

政府通过设定可再生能源发电目标，鼓励燃机电厂投资建设可再生能源发电设施。

同时，政府还通过对燃机电厂提供补贴、减税等政策，降低可再生能源发电的成本，推动可再生能源的发展。

尽管澳大利亚燃机电价模式在推动可再生能源发展、提高能源利用效率等方面取得了显著成效，但仍面临着一定的挑战。

首先，燃机电价模式的复杂性增加了监管部门的难度。

其次，市场竞争压力使得燃机电厂需要在降低成本、提高效率等方面进行持续改进。

澳大利亚《国家电力法案》
《国家电力法案》旨在规范澳大利亚电力市场，确保公平竞争以
及提高可持续能源的使用比例。

本法案自2020年7月1日起生效，将
替代原有的国家电力规定。

该法案主要包含以下几个方面：
一、建立闭环供应链机制，促进可再生能源的发展和使用。

法案
规定电力供应商必须向澳大利亚能源市场运营商购买一定比例的可再
生能源，比例逐年递增。

这一措施将鼓励更多投资于可再生能源，并
促进澳大利亚转型为低碳经济。

二、建立电力市场竞争标准，提高市场公平竞争程度。

法案规定
电力供应商应该遵循市场竞争规则，不得垄断市场。

如果电力供应商
被认定为违反规定，将会面临高额罚款。

三、建立电力市场监管机制，确保市场交易公正透明。

法案规定
监管机构可以对澳大利亚电力市场任何参与者进行监管，确保市场参
与者不得操纵市场价格。

同时，该机制也能够保护消费者权益，如果
发现电力供应商存在不规范行为，监管机构可以对其开出罚款。

四、建立电力市场透明度管理机制，加强市场信息公示力度。

法
案规定电力市场运营商应该及时发布市场供需情况，并建立透明度管
理机制，确保市场信息公开透明。

此外，《国家电力法案》还规定，在电力市场暴露出风险事件时，各电力市场参与者必须立即向监管机构报告，确保市场风险及时处理。

总体而言，《国家电力法案》将有利于澳大利亚电力市场的健康
发展，确保市场公平、公正、透明。

同时，该法案还将促进澳大利亚
可再生能源的利用，提高能源利用效率，推动澳大利亚能源转型。