食管癌术后两种雾化吸入方案的临床观察
- 格式:pdf
- 大小:220.79 KB
- 文档页数:2
雾化吸入用药液组方的优选及其临床疗效的观察的开题报告一、选题背景
雾化吸入是现代医学中广泛应用的一种治疗方式,可以将药物雾化成非常细小的颗粒,通过呼吸道运输至目标部位达到治疗的效果。
雾化吸入的优点在于药物直接作用于呼吸道黏膜,能够快速起效、局部作用、减少药物的副作用等。
近年来,随着疾病种类的增多和慢性疾病人群的增加,雾化吸入治疗的应用范围日益扩大。
药物的组方是雾化吸入治疗中最为重要的一环。
科学合理的组方可以提高治疗的效率,减少患者的不适感和副作用。
因此,优选雾化吸入用药液组方,进而观察其临床疗效具有十分重要的意义。
二、研究目的
本研究旨在探讨在雾化吸入治疗中,对比不同药品的药效及配比,优选最佳方案,达到疾病治疗的更佳效果,进而提高临床治疗的成功率。
三、研究方法
1. 文献综述:对相关雾化吸入用药液组方的文献进行综述、分析,探讨不同组方的优缺点。
2. 临床观察:通过临床观察的方式,对比不同组方的治疗效果,
评估其治疗效果和不良反应,优选最佳方案,并探究影响治疗效果的可能因素。
四、预期成果
通过优选雾化吸入用药液组方的研究,得出最佳的组方方案,提高治疗效果,降低药物的副作用,减轻患者体验,为临床治疗提供更好的参考建议。
同时,本研究还可促进雾化吸入治疗技术的改进和发展。
两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床护理要点分析摘要】目的探讨两种不同的雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床效果与护理干预效果。
方法收集100例慢性咽炎患者,随机分为观察组与对照组,各50例。
对照组采取氧气雾化吸入的方法进行治疗,观察组采取超声雾化吸入的方法进行治疗,治疗完成后比较两组患者临床护理效果。
结果观察组患者治疗的总有效率96%明显优于对照组患者治疗的总有效率76%,并且观察组患者的护理满意程度评分8.68±1.84明显优于对照组患者的护理满意程度评分5.21±1.33分。
所有差异均为显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。
结论对慢性咽炎患者采取超声雾化吸入方法配以合理的护理措施可以显著提高患者的治疗效果与满意程度。
在实际治疗过程中值得推广应用。
【关键字】慢性咽炎超声雾化吸入护理方法治疗效果慢性咽炎是一种常见的以慢性感染为主的弥散性咽部疾病,主要由虚火上炎、咽喉失痒或脏腑亏损所致[1]。
主要症状为滤泡形成、咽部黏膜红肿等炎性症状,具有症状顽固、病程长等特征,对患者的正常工作与生活造成了极大的影响,同时对患者的身心健康造成损害[2]。
本院对两种不同的雾化吸入方法配以合理护理措施的治疗效果进行了对比,现报道如下:1.资料与方法1.1 一般资料选取本院2013.7月-2014.7月间收治的慢性咽炎患者100例,其中男性患者53例,女性患者47例,患者年龄为19-75岁,平均年龄为45.83±1.53岁。
所有患者均经过相关标准确诊为慢性咽炎患者。
将所有患者随机分为对照组与观察组,各50例。
并且两组患者的一般资料无显著性差异(P>0.05),有可比性。
1.2 治疗方法对照组患者采用氧气雾化吸入的方式进行治疗,观察组患者采用超声雾化吸入方式进行治疗。
两组患者在治疗过程中均配以合理的护理方法。
1.3护理方法(1)病情观察护理。
在对患者进行雾化吸入治疗过程中应观察患者的反应,根据病情来调节雾量的多少。
气管切开后两种雾化吸入方式的效果观察【摘要】目的:观察气管切开后两种雾化吸入方式的效果。
方法:按照入院顺序抽取我院2015年4月至2016年4月收治的70例气管切开患者,分为X组(n=35)和Y组(n=35)。
X、Y两组均采用气道间断滴药,Y组进行常规氧气雾化吸入,X组进行高频雾化吸入。
对比两组的吸痰次数、痰液成分以及并发症发生率。
结果:与Y组的并发症发生率比较,X组无显著差异(P>0.05);与Y组的吸痰次数、痰液成分比较,X组差异显著(P<0.05)。
结论:气管切开患者进行高频雾化吸入雾化吸入,可以有效的降低痰液粘稠度,湿化效果显著,值得借鉴和推广。
【关键词】气管切开;雾化吸入;效果气道切开患者的上呼吸道基本会丧失加湿加温的作用,吸入的气体,均经过下呼吸道进行加温加湿,下呼吸道分泌物中的水分丧失更为显著,呼吸道的分泌物会逐渐变得粘稠,进而阻碍了纤毛运动。
据调查显示:高频雾化吸入可以有效的纠正气道切开患者痰液粘稠度高的状况,提升湿化效果[1]。
故按照入院顺序抽取我院2015年4月至2016年4月收治的70例气管切开患者行深入、有效的研究,总结研究如下:1资料与方法1.1基线资料按照入院顺序抽取我院2015年4月至2016年4月收治的70例气管切开患者,分为X 组(n=35)和Y组(n=35)。
X组男女比例25:10,年龄范围是:28-56岁,平均年龄范围是:(42±13.6)岁。
Y组男女比例23:12,年龄范围是:26-54岁,平均年龄范围是:(40±13.7)岁。
排除标准:(1)存在肺外伤史、慢性病史、呼吸系统等疾病的患者。
(2)血气指标异常的患者。
(3)痰培养阳性的患者。
(5)依从性较差的患者。
本组研究中两组患者的基线资料差异不显著,P>0.05,可比性良好。
1.2 方法X、Y两组均采用气道间断滴药,采用管径在2-3mm的自制针头,7号针头,长度在5cm,取得最前端的钢针,在末端的2mm处做6-8个孔,每隔30分钟注入2-3ml 0.45%的生理盐水,保证湿化液在24小时之内达到100-120ml[2]。
China Pharmacy 2017V ol.28No.9中国药房2017年第28卷第9期*主治医师。
研究方向:心脏外科(冠脉搭桥、先天性心脏病)、血管外科。
E-mail :jita 212@#通信作者:副主任医师。
研究方向:呼吸内科。
E-mail :ldxj uan@ 雾化吸入氨溴索联合庆大霉素对食管癌患者术后相关指标的影响王亮1*,谷席娟2#,李金博3,李辉4(1.聊城市第三人民医院胸心外科,山东聊城252000;2.聊城大学医院呼吸内科,山东聊城252000;3.山东省高唐县人民医院普外科,山东聊城252800;4.聊城市第三人民医院外科,山东聊城252000)中图分类号R 735.1文献标志码A 文章编号1001-0408(2017)09-1188-03DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.09.10摘要目的:探讨雾化吸入氨溴索联合庆大霉素对食管癌患者术后相关指标的影响。
方法:回顾性分析60例食管癌手术后患者资料,根据用药的不同分为对照组(30例)和观察组(30例)。
术前3d ,对照组患者静脉滴注5%葡萄糖注射液250mL ,每日2次;观察组患者静脉滴注盐酸氨溴索注射液50mL ,加入5%葡萄糖注射液250mL 中,每日2次;术后,两组患者均给予抗菌药物消炎、镇痛。
在此基础上,对照组患者给予硫酸庆大霉素注射液8万单位,加入0.9%氯化钠注射液20mL 中,雾化吸入,每日4次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予盐酸氨溴索注射液10mL ,加入0.9%氯化钠注射液20mL 中,雾化吸入,每日4次。
两组均连用5d 。
观察两组患者术后肺部并发症发生情况,手术前后C 反应蛋白(CRP )、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平、动脉血氧分压(PaO 2)、动脉血氧饱和度(SaO 2)、氧合指数[(PaO 2/吸氧浓度(FiO 2)]及不良反应发生情况。
结果:观察组患者术后肺部并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
浅析持续气道雾化在食道癌术后护理中的效果发表时间:2017-07-25T15:29:01.257Z 来源:《健康世界》2017年第9期作者:赵爽[导读] 食道癌术后给予持续气道雾化可促进患者更好的排痰,并促进肺复张,进而缩短其拔管时间及术后咳嗽咳痰时间.北安市第一人民医院 164000 摘要:目的研究并探讨持续气道雾化在食道癌患者术后护理中的作用。
方法此次研究的对象是选择2011年7月~2014年1月于我科住院治疗的所有食道癌患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并应用随机区组研究,将患者随机分为两组,分别采用持续气道雾化及传统雾化吸入的方式进行术后护理,比较两组患者在术后肺复张拔除引流管时间及术后持续咳嗽咳痰时间有无统计学差异。
结果两组患者其拔除胸腔闭式引流管时间及咳嗽咳痰时间均值有显著统计学差异。
结论食道癌术后给予持续气道雾化可促进患者更好的排痰,并促进肺复张,进而缩短其拔管时间及术后咳嗽咳痰时间. 关键词:食道癌;雾化吸入;护理Abstract:Objective To study and discuss the effect of continuous atomizing inhalation on postoperative care of patients with esophageal carcinoma. The object of this research method is between July 2011 and January 2014 in our hospital 50 cases of esophageal cancer patients all treatment,retrospective analysis,and application of the random group,the patients were randomly divided into two groups,respectively by means of continuous airway atomization and inhalation of traditional way of nursing after operation,comparison in two groups of patients with postoperative pulmonary reexpansion drainage time and postoperative persistent cough and expectoration time have no significant difference. Results there was a statistically significant difference between the two groups in the time of the extraction of the thoracic cavity,the time of closed drainage and the time of cough and expectoration. Conclusion continuous atomizing inhalation after esophageal cancer operation can improve the sputum excretion and promote the lung recruitment,and shorten the extubation time and postoperative cough and expectoration time Keyword:esophageal cancer;inhalation;nursing 食管癌手术对于患者创伤大,由于肺功能受损及术中气管插管使呼吸道黏膜受损、黏液分泌紊乱,再加上胸部伤口疼痛使痰液排出困难,肺不张和肺部感染是其常见并发症,进而出现低氧血症和二氧化碳潴留。
不同药物雾化吸入预防食管癌术后肺部并发症的疗效观察朱莉;余鸣;刘义树;沈怡【期刊名称】《肿瘤防治研究》【年(卷),期】2014(0)8【摘要】目的观察食管癌患者术后应用不同药物雾化吸入预防肺部并发症的效果。
方法将120例全麻下食管癌术后患者随机分为两组:地塞米松、庆大霉素和糜蛋白酶联合雾化吸入治疗组(A组),氨溴索和特布他林联合雾化吸入治疗组(B组)。
监测患者术后(2、24、48及72 h)动脉血气指标(SaO2、PaO2和PaCO2)、气道分泌物清除效果及临床疗效,随访患者转出ICU后胸管拔除时间和术后肺部并发症(PPCs)的发生情况。
结果患者动脉血气指标、气道分泌物清除效果、呼吸系统症状改善效果、胸管拔除时间及PPCs的发生率,B组均优于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论食管癌全麻术后患者,使用氨溴索和特布他林联合雾化吸入有助于气道分泌物清除和呼吸系统症状改善,并能缩短胸管拔除时间,减少肺部并发症发生。
【总页数】4页(P928-931)【关键词】雾化吸入治疗;食管癌;术后肺部并发症【作者】朱莉;余鸣;刘义树;沈怡【作者单位】湖北省肿瘤医院重症监护室【正文语种】中文【中图分类】R735.1【相关文献】1.沐舒坦雾化吸入预防食管癌术后肺部并发症的临床观察 [J], 张淑音;黄少娅;詹若燕2.雾化吸入不同药物在预防开胸术后肺部并发症中的影响 [J], 王贵桃;李洁;3.布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入对减少食管癌术后肺部并发症的疗效观察 [J], 张玉芬;李宝重;张荣泽;付立萍;李晓锋4.博利康尼联合普米克令舒雾化吸入预防食管癌术后气道高反应患者肺部并发症临床疗效 [J], 史丽晴;吴卫兵;王俊;闻伟;徐心峰;潘相龙;朱全;陈亮;许晶5.雾化吸入异丙托溴铵联合静脉注射盐酸氨溴索预防胸腹切口食管癌术后肺部并发症的疗效评价 [J], 段超;李晓林;游庆军;王嘉玮因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。