行政诉讼答辩状(二审)
- 格式:docx
- 大小:12.46 KB
- 文档页数:2
行政诉讼被告答辩状范本专业版尊敬的法院:我是被告,对于原告提起的行政诉讼案件,我谨代表自己提出如下答辩状:首先,我要强调的是,我作为被告,对于原告的诉讼请求并不认同。
我坚信自己在行政行为中没有违法行为,并且对原告所提出的指控予以否认。
在此,我将逐一回应原告的指控,并阐明我的观点。
原告声称我违反了行政法规,对其造成了损害。
然而,我要提醒法庭,行政法规并非铁板一块,其解释和适用存在着一定的灵活性。
我作为被告,对于行政法规的理解和解释与原告可能存在分歧,并且这种分歧并不代表我有违法行为。
因此,原告所提出的指控需要进一步证明其合理性和准确性。
其次,原告声称我滥用职权,对其进行了不当处理。
然而,我要强调的是,我在行政行为中始终遵守法律法规,并未滥用职权。
如果原告对我的行为有异议,应当提供充分的证据证明我滥用职权,而非仅凭主观猜测和推测。
在此,我要求原告提供确凿的证据,证明我滥用职权,并对其进行不当处理。
此外,原告还声称我对其人身、财产造成了损害。
然而,我要指出的是,原告所述的损害并非由我的行政行为所导致。
我在行使职权的过程中,始终尽职尽责,对于原告的人身和财产并未造成任何损害。
如果原告对于我行政行为的后果有异议,应当提供充分的证据证明我的行为导致了其人身和财产的损害。
最后,我要强调的是,我作为被告,对于原告的诉讼请求不予支持。
原告所提出的请求缺乏合理性和法律依据,其指控也未能得到充分证明。
因此,我要求法庭驳回原告的诉讼请求,并维护我的合法权益。
总结起来,作为被告,我对原告的指控予以否认,并要求原告提供充分的证据证明其指控的合理性和准确性。
我始终遵守法律法规,在行政行为中并未违法或滥用职权。
我对原告所提出的诉讼请求不予支持,并要求法庭维护我的合法权益。
最后,我希望法庭能够公正、客观地审理本案,并根据事实和法律规定做出公正的判决。
谢谢!。
二审行政答辩状范文行政诉讼上诉答辩状范本答辩人:福建省屏南县卫生局法定代表人:张传漾答辩人于xx 年 6 月 3 日收到 ___送达的上诉人(一审原告)张长建(健)不服福建省屏南县 ___ xx 年 5 月 15 日( xx )屏行初字第 03 号行政判决,提起上诉的《行政上诉状》副本,阅后认为上诉人上诉无理。
依法答辩如下: ? 一审法院维持答辩人做出的具体行政行为是合法、有效的。
? 上诉人提出被子上诉人工作人员在对上诉人进行检查时,未出示合法有效的证件。
事实上,我们执法人员 9 位中,有两位向上诉人出示执法证件,符合《中华人民 ___行政处罚法》规定,在询问笔录中有记录。
至于执法证件不一致是因执法人员按照上级要求重新更换新证过程中,新旧证号有变动的缘故,还有着装是按卫生监督所规范规定的。
? 上诉人提出被上诉人未规定向上诉人发出《听证告知书》,未告知上诉人享有的权利,违反法定程序。
答辩人于 xx 年 9 月 22 日向上诉人发出行政处罚听证通知书并于 xx 年 9 月 30 日举行听证,已经充分给予上诉人听证的权利,而且也完成了听证过程。
? 上诉人提出被上诉人在法定的期限内未提交《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证通知书》、《送达回执》程序性证据是错误的,答辩人是在法定期限 10 日内已经将实体证据和程序证据及法律依据全部提交给一审 ___(详见证据清单) ? 上诉人提出原审判决认定:上诉人未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格对外实施诊疗活动,其认定错误。
答辩人认为上诉人的《医疗机构执业许可证》在 1996 年 11 月 12日届满已经失效了,而且上诉人在《中华人民 ___执业医师法》生效后,按《中华人民 ___执业医师法》就不具备执业医师法》资格,依法不得行医。
? 答辩人认为一审法院判决适用法律是正确的。
上诉人在《中华人民 ___执业医师法》生效后,上诉人没有取得执业医师资格,依照《福建省医疗机构管理条例实施办法》第十一条的规定,上诉人没有取得《医疗机构执业诉可证》上诉人在未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格情况下一直擅自开展诊疗活动,其行为违反了《医疗机构管理条例》,答辩人是在依法履行公务,按照法定程序取缔上诉人非法行医,给予上诉人行政处罚是合法的,也是保护人民身体健康和生命安全的需要。
行政(诉讼)答辩状范本新尊敬的法官:您好!我是被告方的代理律师,特此致函向贵庭提交行政(诉讼)答辩状。
在此之前,我要首先对法庭给予我们辩护的机会表示感谢,并向法庭保证我们将秉持公正、真实的态度,按照法律的规定提供证据和辩护观点。
首先,我们要对原告方提出的指控进行回应。
原告方声称我们的行政行为存在违法性和不当性,但我们坚决否认这一指控。
我们的行政行为是基于法律法规的规定和事实依据,经过充分的调查和审慎的判断,确保了公共利益和社会稳定的需要。
其次,我们要针对原告方的主张提出反驳。
原告方声称我们的行政行为侵犯了他们的合法权益,但我们认为这一主张是站不住脚的。
根据相关法律法规,我们的行政行为是合法的、必要的,并且符合公共利益的要求。
我们在行使行政权力的过程中,充分尊重并保护了原告方的合法权益,没有侵犯他们的合法权益。
接下来,我们要提出我们的辩护观点。
首先,我们要强调我们的行政行为是基于法律法规的规定和事实依据,是合法合规的。
我们在行使行政权力的过程中,严格按照法律程序,依法采取行动,没有超越法定权限。
其次,我们要强调我们的行政行为是必要的、合理的。
在面对复杂的社会问题和利益冲突时,我们权衡了各方利益,做出了符合公共利益和社会稳定需要的决策。
最后,我们要强调我们的行政行为是公正的、公平的。
我们在行使行政权力的过程中,充分尊重并保护了各方的合法权益,没有偏袒任何一方,也没有滥用职权。
此外,我们还要提供证据来支持我们的辩护观点。
我们将提供相关的法律法规、政策文件和调查报告等证据,以证明我们的行政行为是合法合规的、必要的、公正的。
我们还将提供相关的专家意见和证人证言,以证明我们的行政行为符合公共利益和社会稳定的需要,没有侵犯原告方的合法权益。
最后,我们要强调我们对法律的尊重和遵守。
作为行政机关,我们始终把法律放在首位,依法行使行政权力,保护公共利益和社会稳定。
我们愿意接受法庭的审判,接受法律的裁决,同时也希望法庭能够公正、客观地审理此案,并根据法律的规定做出公正的判决。
行政答辩状(最新4篇)行政答辩状2023 篇一答辩人:某市某某区城市建设环境保护局,驻某某区某街某号。
法定代表人:赖,局长。
委托代理人:王,副局长。
因季不服本局行政处罚向法院起诉一案,提出答辩:审判长:我叫王,现任某某区城建局副局长。
我受法定代表人赖委托,对李在某某区某某村某街某号违章建新房不服从我局行政处罚决定而起诉一案进行答辩。
一、关于李在私房建筑中的五处违章事实和对其处罚的法律依据。
1.李违章增建地下室。
李于19某某年某月某某日写了一份《申请》,请求建南楼二层六间,还未获批准,就于19某某年某月初动工挖了地下室,深约一米,西端紧靠西邻吴家的门洞。
19某某年某月某日李西邻吴某来我局向建管科原科长袁反映李挖地下室,影响他家门洞,请城建局解决。
而后,其爱人孙又来反映此事,并请求尽快解决。
当时建管科科长袁和史等人到李家查验了现场,指出李挖地下室是违章施工。
史说:“挖地下室必须停工,立即采取防护措施,否则后果自负”。
19某某年某月李曾两次找主持建管工作的副局长鲁,请他帮助把南楼批了 .鲁批评他与邻居关系搞得不好,并告诉他先把邻里关系搞好,办证手续齐全后,才能批准 .以后此事无进展,也就一直未批准他盖南楼的申请。
后李于19某某年某月又提出盖东楼的申请。
在某年某月某日我局以()某建字某号《私房建筑许可证》批准其建东楼时,史、校对其明确提出:“把地下室填上,按许可证批准的事项和有关规定施工。
”事实证明,李建地下室是先斩后奏,没有经过任何人的同意,更没有任何批准手续,纯属违章建筑。
其行为违反了《某某市私房建筑管理实施细则》第11条:“在距邻居地界一米内,不准挖坑、挖沟或形成积水”的规定。
直到19某某年某月某某日我局刘、刘某、刘、吴等四位同志到李家,再次丈量所建房屋尺寸时,地下室还依然存在。
2.李《私房建筑许可证》上批准的建筑面积为44.64m2某2,但其实际建筑面积是45 .99m2某2,共超出2.7m2.这是由于加宽、加长了各0.10米而造成的,是违章行为。
行政诉讼被告答辩状尊敬的法院:我是被告,对于原告提起的行政诉讼,我提出如下答辩意见:一、案件的事实及理由原告起诉我违反了行政法规,但我认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,对我进行了无端指责。
事实是,我在处理行政事务时,始终遵循法律、法规和政策的规定,秉公办事,绝无违规违法之处。
二、案件的争议焦点本案的争议焦点在于原告所称我违反行政法规的行为是否属实。
我将从以下三个方面逐一进行说明:1. 审批程序合法合规在审批过程中,我严格遵循了行政法规的流程和规定,确保了审批程序的合法性和合规性。
相关证据材料显示,审批流程中存在合法合规的记录,证明我在行使职权时严格遵守法律法规的规定,不存在滥用职权的行为。
2. 案件处理依法有效原告指控我处理案件时存在严重的违法行为,但我以法律为依据,按照相关程序和规定依法进行了处理。
对于原告提出的合理要求,我进行了审慎权衡,并根据法律规定做出了合理决策。
我没有滥用职权,也没有违背事实依据,对于原告违法行为的处罚是合法有效的,符合法律规定。
3. 执法行为合理合法原告称我在执法过程中的行为违反了行政法规,但我对于涉嫌违法行为进行了调查取证,并依法进行了处罚决定。
相关执法行为合理合法,符合行政法规的规定,不存在滥用职权、超越权限或违反法律程序等问题。
三、案件的法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条和第三十三条的规定,本案原告提出的行政诉讼请求应当有事实和法律依据。
但遗憾的是,原告在起诉状中没有清晰阐明案件的事实和法律依据,仅仅是对我的合法合规行为提出了无端指责。
在缺乏事实依据和法律依据的情况下,原告的起诉请求应当被驳回。
四、案件的处理请求基于上述事实和理由,本案我请求法院作出如下判决:1. 驳回原告的起诉请求;2. 维护我的合法权益,撤销对我提起的行政处罚;3. 原告承担本案的诉讼费用。
特此答辩。
被告:XXX年月日。
行政诉讼答辩状现我已收到法院传票,要求答辩行政诉讼原告提起的诉讼,现就原告提起的诉讼,本人进行如下答辩:一、关于行政行为的合法性原告在诉状中主张本人的行政行为违反了法律,但是在此先声明,本人所作出的行政行为是合法的。
对于原告提出的指控,本人认为原告对相关法律条款理解有误,以下分别细致阐述:1.1 关于行政执法行为的合法性首先,原告指控本人未依据法定程序行使职权,但实际上本人严格按照《行政程序法》的规定,依法形成了执法行为决定。
并且在执法过程中,本人也充分保障了原告的权利。
1.2 关于行政复议程序的合法性同时,原告在诉状中还称本人不按正常的行政复议流程进行处理,但是本人在行政复议过程中按照法定程序逐一审查了原告的诉求,并给予了回复。
因此,本人认为其行政复议程序是合法的,不存在原告指控的任何问题。
1.3 关于法律适用的合法性对于原告提出的法律适用问题,本人认为原告对有关法律的理解存在较大误区。
首先,原告在诉状中指控本人未按照《环境保护法》的规定执行,但是实际上本人在处理案件时已经完全遵从了该法律的规定,没有任何违法行为。
1.4 关于裁量权的合法性针对原告在诉讼中质疑本人使用裁量权的问题,本人认为本人在行使裁量权时,完全按照法定程序行使,并且充分考虑了原告的诉求。
因此,本人认为使用裁量权的行政行为是合法的。
二、关于相关证据的真实性和合法性本人认为原告所提供的证据并不充分,虚假成分较多,且并不能证明其指控的真实性。
以下做出具体分析:2.1 对于原告提供的〇〇证据原告提供了〇〇证据以证明本人其行政执法行为存在问题,但是本人仔细审查发现该证据并不能证明原告所指控的行政行为存在问题。
2.2 对于原告提供的〇〇证据根据本人对原告所提供的〇〇证据进行充分审查后,认为该证据存在较大的虚假成分,无法证实原告所提及的问题真实存在。
2.3 对于原告提供的〇〇证据对于原告提供的〇〇证据,本人认为其内容有较大的误解和误导,不能证明原告所提出的问题存在。
行政诉讼答辩状尊敬的法院:关于原告提起的行政诉讼,作为被告,我谨通过此答辩状,对原告的诉讼请求做出回应,并提出相关事实和理由,以期能够保护自身权益、维护法律的公正和正义。
一、案件背景和基本事实我是本案的被告,根据我所掌握的情况和相关证据,我在此对诉讼事实进行回应。
原告声称我在某日期及某事项上存在违法行为,且要求对我采取某种处罚措施。
然而,事实并非如此,我在行使我应有的权力和职责时,并没有违反任何法律规定。
具体来说,事实是……二、相关法律依据根据我对相关法律法规的理解和解释,我认为原告所基于的法律依据与我所行使的权力和职责并不符合。
在此,我列举相关法律法规的要点,以支持我对该案件的回应和抗辩。
1. 法律法规一:根据相关行政法规第X条,我所行使的权力和职责包括……。
而根据原告的诉讼请求,我并没有超越法定权限范围,因此,原告的请求是没有法律依据的。
2. 法律法规二:根据相关行政法规第Y条,我在作出有关决定和处理措施时需要考虑……,而我对此事进行了全面的调查和评估,所作出的决定是合理的,不存在原告指控的违法行为。
三、关于原告的诉讼请求就原告的诉讼请求,我认为其请求缺乏事实和法律依据的支持,具体原因如下:1. 原告的主张一:声称我实施了违法行为(具体行为),对此,我严正否认涉嫌违法行为的存在,并提供了相关证据支持我行使权力和职责的合法性。
2. 原告的主张二:要求对我采取某种处罚措施,然而,根据相关法律法规,我的行为是合法的,并且符合法定权限范围,原告的请求没有足够的理由和事实依据。
四、请求法院裁决基于上述理由和事实,我在此请求法院对原告的诉讼请求进行驳回,并要求法院保护我的合法权益。
同时,我提请法院:1. 审慎查阅本次争议的相关证据,确保裁决结果公正合理;2. 基于事实和法律依据,对原告的诉讼请求进行驳回;3. 维护我的合法权益,保护我行使权力和职责的合法性。
最后,真诚希望法院能够根据法律和事实的真相,作出公正的裁决,以维护法律的公正和正义,确保案件能够得到公正、合理的处理。
二审第三人答辩状行政诉讼案件第三人答辩状【1】答辩人?XXX?女?汉族?1947 年 8 月 22 日生?XXXX 人。
联系电话?XXXX-XXXXXXXX被答辩人?XXX?男?汉族?1923 年 12 月 27 日生?原 XXXX 人。
因被答辩人诉 XXX 市人民政府撤销原 XXX 市郊区人民政府颁发给答辩人第1988?011 号宅基地使用权证一案?法院已追加答辩人为第三人参加诉讼?现提出答辩如下? 一、1988?011 号宅基地及其以上房产系答辩人合法财产?被答辩人所述与事实不符被答辩人原系 XXX 村村民?参加工作后于 1950 年从 XXX 村迁往呼和浩特?将农业户口变为城镇户口?作为呼和浩特市居民至今。
1975 年被答辩人之子XXX 从内蒙古生产建设兵团返回 XXX 村?并于当年与答辩人结婚?当时所争议的宅基地上有土坯房西房四间?但因年久失修?破损不堪几乎已无法居住?为安身立命?只有重建。
被答辩人曾对其子 XXX 明确表示?"有钱你们早点盖?没钱就晚盖几年?经济上你们慢慢想办法吧?反正我们也不准备回去了?以后这个家就是你的?你怎么盖我们也没意见。
"答辩人与其丈夫自 1976 年至1982 年?历经数年艰辛?努力备料?经老人同意?拆掉了破旧的西屋?在 1983年春夏之际盖上了六间北屋?以后几年又紧衣缩食盖了一间东屋和大门。
1988 年原 XXX 市郊区人民政府对土地重新丈量并登记造册?由于被答辩人及其子已非 XXX 村村民?也非农业户口?且被答辩人在呼和浩特拥有住房?根据当时的法律法规及相关政策?被答辩人及其子均不再符合在村集体拥有宅基地的条件。
而由于答辩人一直系 XXX 村村民?亦是农业户口?原 XXX 市效区人民政府于1988 年 11 月 30 日向答辩人发放了 1988?011 号宅基地使用权证?将该宗宅基地确权在答辩人名下。
根据 1987 年《河北省土地管理条例》第三十四条?"农村居民需要宅基地?由本人申请?经村民讨论?村民委员会同意?使用原有宅基地和村内空闲地的?由乡?镇?人民政府批准。
行政诉讼答辩书行政案件答辩状范文
尊敬的法院:
贵院收到的(行政机关名称)所作出的(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为)通
知书(编号:),涉及(案由),我系当事人,特向贵院提出如下答辩:
一、关于案件事实
(行政机关名称)在(执行日期)执行(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为)时,错误地认定我存在(行为)的情形,并作出相应的(行政决定/行政处罚决定/其他行
政行为)。
然而,事实上,(行为)是(描述实际情况)。
具体来说,(描述与行政行为相关的事实,包括证据支持)。
二、关于法律适用
根据(相关法律法规),本案涉及的(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为)应当
具备(法律要件)。
然而,(行政机关名称)在作出该决定时,未充分考虑(法律要件)的相关规定。
三、对行政机关的指控
(行政机关名称)在执行本案时存在以下违法行为:
1. 对事实认定不准确:(列举行政机关错误的事实认定,提供证据支持)。
2. 未充分权衡利益:(描述行政机关未充分权衡利益的情况,提供证据支持)。
3. 法律适用错误:(指出行政机关未正确适用法律法规的情况,提供证据支持)。
四、请求法院的判断和裁决
鉴于上述情况,本人特向贵院提出以下请求:
1. 撤销(行政决定/行政处罚决定/其他行政行为),恢复我(权益)。
2. 依法认定案件事实,并根据相关法律法规作出合法、公正的判决。
特此答辩。
(申请人姓名)
日期:。
二审答辩状二审答辩状今天,小编给大家整理的是二审答辩状,希望对大家有帮助。
二审答辩状1答辩人(一审第三人、二审第三人):王xx,男,xxx年11月27日生,原xx科技(xx)公司职工,电话:xxxxxxxxxxxxxx。
被答辩人(上诉人):xx科技(xx)公司法定代表人:张xx地址:xx市xx新xxx区沪南路x号 xxxxxxxxxx (林xx)因被答辩人xx科技(一审原告)不服(xxx5)浦行初字第536号《行政判决书》上诉至贵院xx市第一中级法院,答辩人请求二审法院继续维持一审法院《行政判决书》维持(xxx4)xx人社认字第9637号《认定工伤决定书》,现答辩人根据本案事实和有关法律规定,依法答辩如下:事实和理由一、答辩人是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。
xxx3年7月4日被答辩人与答辩人签订劳动合同(建立劳动关系)至xxx5年7月3日止,被答辩人为答辩人办理了社会医疗保险。
xxx4年7月5日白班期间早十点左右,在xx叠桥路168号CSD 二楼,大组长(吴xx)安排我搬重物导致腰部再次受伤加重。
一审法院xxx5年10月29日开庭审理时,由一审被告xx新区人力资源和社会保障局当庭出示周中亚、谢xx、吴xx等xx科技现场生产干部访谈证人证言佐证。
根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定、《xx市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项规定,答辩人是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,因此属于工伤。
二、答辩人受到事故伤害,被xx市xx新区人力资源和社会保障局依法认定为工伤,一审法院《行政判决书》维持工伤认定依据及程序符合法律规定,二审法院依法予以维持。
由被答辩人提供的(1)“周中亚和谢xx”书面证言、(2)答辩人工伤申请书、(3)《华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》、(4)答辩人就医记录等等大量证据证实,答辩人“xxx4年7月5日早十点左右在xx叠桥路168号CSD二楼,大组长(吴xx)安排答辩人搬运重物导致腰部再次受伤加重”是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,符合工伤认定条件,依法应认定为工伤。
本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==行政诉讼二审答辩状劳动行政诉讼二审答辩状【1】答辩人就上诉人广州市劳动和社会保障局不服广州市越秀区人民法院(20**)越法行初字第147号行政判决提出上诉一事答辩如下:本案双方争议的实质是:离退休人员受聘期间因工伤亡,上诉人广州市劳动和社会保障局是否应予工伤认定?答辩人认为:一、对年满60岁即不予工伤认定是上诉人对规范性文件的错误适用。
上诉人没能对其将60岁以上人员排除在工伤认定之外的合法性提供明确的法律依据。
1、上诉人进行工伤认定是其法定职责。
上诉人将60岁以上人员的工伤认定排除在外应有法律依据。
2、劳动者的劳动权和劳动保障权是宪法和劳动法所赋予的神圣权利,60岁以上人员因工伤亡同样享有与其他劳动者平等的从社会和用人单位获得补偿的权利。
3、劳动法只规定了16岁以下不具备劳动者的主体资格,并未规定60岁以上的公民就不具备劳动者的主体资格。
劳动法并未对劳动者的年龄有上限的限制。
4、国务院规范性文件只规定了可以退休的年龄,并没有规定劳动法所指的劳动者年龄就是60周岁以下。
况且,国务院文件也无权对宪法和劳动法进行解释,其作为下位法必须服从上位法。
另外,国务院文件是1978年颁布,而82年宪法、95年劳动法以及20**年工伤保险条例不仅法律效力远高于国务院文件,而且颁布实施的时间也在其之后。
这怎么能用78年的国务院文件来解释在其后颁布的且法律效力又在其上的劳动法等法律呢?根据行政诉讼法的规定,上诉人不能对其具体行政行为的合法性提供其所依据的规范性文件,上诉人的解释也是劳动部门主观上的理解,与宪法、劳动法和工伤保险条例保障劳动者权利的精神相悖。
因此,上诉人应承担败诉的后果。
二、相关法律已对离退休人员受聘期间因工伤亡所享有的实体权利作出规定,这些法律规范均规定退休人员受聘期间因工伤亡可享受工伤保险待遇。
Difficult circumstances serve as a textbook of life for people.勤学乐施积极进取(页眉可删)行政案件二审答辩状行政案件二审答辩状应该怎么去书写呢?要书写一份行政案件二审答辩状可以先参考以下这篇范文哦!行政诉讼答辩状模板【1】答辩人:名称:_________________电话:______法定代表人:姓名:______________职务:______委托代理人:姓名:_____性别:____年龄:______民族:___职务:___工作单位:___________住所:________________电话:______因______________诉我单位______一案,兹答辩如下:________________________________________________________________________此致_____人民法院答辩人:_______(盖章)法定代表人:_____(签章)____年__月__日附:答辩书副本___份。
其它文件____份。
行政答辩状(二审阶段)【2】答辩人:韶关市浈江区地质矿产局韶关市韶瑶路10号电话:8865930负责人:杨雄(该局局长)因徐焕东、余世年诉我局行政处罚及行政损害赔偿上诉一案,提出答辩如下:一、关于行政处罚事宜,我局请求法院维持我局对余世年所作出的韶浈地矿罚字[]第011号《地矿行政处罚决定书》。
理由如下:1、本局对余世年实施行政处罚,所依据的事实是清楚的。
本案中,上诉人余世年对所运输煤炭说不清具体合法________,因此,我局认定,上诉人属未取得采矿许可证而擅自进行采矿,故认定事实是清楚的。
2、我局对余世年实施行政处罚适用法律法规正确。
①主体合法,根据《广东省矿产资源管理条例》第5条的规定,我局为适合的执法主体;②我局对余世年实施行政处罚是根据《广东省矿产资源管理条例》第五十九条的规定,且并未超出合理的处罚范围与幅度。
二审行政答辩状范文行政诉讼上诉答辩状范本答辩人:福建省屏南县卫生局法定代表人:张传漾答辩人于xx年6月3日收到___送达的上诉人(一审原告)张长建(健)不服福建省屏南县___xx年5月15日(xx)屏行初字第03号行政判决,提起上诉的《行政上诉状》副本,阅后认为上诉人上诉无理。
依法答辩如下:?一审法院维持答辩人做出的具体行政行为是合法、有效的。
?上诉人提出被子上诉人工作人员在对上诉人进行检查时,未出示合法有效的证件。
事实上,我们执法人员9位中,有两位向上诉人出示执法证件,符合《中华人民___行政处罚法》规定,在询问笔录中有记录。
至于执法证件不一致是因执法人员按照上级要求重新更换新证过程中,新旧证号有变动的缘故,还有着装是按卫生监督所规范规定的。
?上诉人提出被上诉人未规定向上诉人发出《听证告知书》,未告知上诉人享有的权利,违反法定程序。
答辩人于xx年9月22日向上诉人发出行政处罚听证通知书并于xx年9月30日举行听证,已经充分给予上诉人听证的权利,而且也完成了听证过程。
?上诉人提出被上诉人在法定的期限内未提交《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证通知书》、《送达回执》程序性证据是错误的,答辩人是在法定期限10日内已经将实体证据和程序证据及法律依据全部提交给一审___(详见证据清单)?上诉人提出原审判决认定:上诉人未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格对外实施诊疗活动,其认定错误。
答辩人认为上诉人的《医疗机构执业许可证》在1996年11月12日届满已经失效了,而且上诉人在《中华人民___执业医师法》生效后,按《中华人民___执业医师法》就不具备执业医师法》资格,依法不得行医。
?答辩人认为一审法院判决适用法律是正确的。
上诉人在《中华人民___执业医师法》生效后,上诉人没有取得执业医师资格,依照《福建省医疗机构管理条例实施办法》第十一条的规定,上诉人没有取得《医疗机构执业诉可证》上诉人在未取得《医疗机构执业许可证》和执业医师资格情况下一直擅自开展诊疗活动,其行为违反了《医疗机构管理条例》,答辩人是在依法履行公务,按照法定程序取缔上诉人非法行医,给予上诉人行政处罚是合法的,也是保护人民身体健康和生命安全的需要。
行政诉讼二审答辩状
尊敬的审判长、陪审员和各位评议员:
我想在这里表示真诚的感谢,感谢大家答应这次听我的答辩状。
我是被告张某,我觉得,原告的指控有所失实,因为其事实根据不确凿,无法遵守法律要求。
而且,在事实上,我也没有相应的违反行为,所以,我并不应该接受判决。
最后,我希望您们能够仔细审阅并对此案作出正确、公正、合理的判决,保障每个当事人和公众的权利,行使审判职权,保持社会公平正义,维护社会和谐。
谢谢!
Respectful presiding judge, jurors and all assessors:。
I would like to express my sincere thanks to all of you for agreeing to listen to my defence statement.
Finally, I hope that you can carefully review this case and make a correct, fair and reasonable judgement to protect the rights of every party and the public, exercise the judicial power, maintain social equity and justice, and maintain social harmony.
Thank you!。
一、行政诉讼二审开庭时能提交答辩状吗1、行政被上诉人答辩状要在收到起诉状副本之日起十五日内提交《行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
2、行政案件的答辩状,与其他答辩状在格式和写作要求等方面基本相同。
它分三部分:(1)首部。
包括标题,标题也可只写<<答辩状>>;双方当事人基本概况。
(2)事实与理由部分。
这部分要从事实和理由两个方面用证据和法律进行答复和辩驳,从而提出观点和要求。
(3)尾部。
包括二审法院的名称,答辩单位盖章和法定代表人,委托代理人签名,日期。
二、行政案件被上诉人答辩状范本行政案件被上诉人答辩状答辩人(一审被告):X市X区工商局,地址:XX市X区X街X段X里X号。
法定代表人:朱X,男,系XXX区工商局局长。
委托代理人:赵X,男,XXXX年7月出生,汉族,系X区工商局副局长,现住X市X区X街X号,办公室电话:XXX,邮政编码:XXX。
被答辩人(一审原告):X市机械服务中心。
地址:X市X区X街X号。
法定代表人:夏X,系X市机械服务中心经理。
委托代理人:杨X,系X市机械服务中心办公室主任。
针对上诉人的上诉请求和理由,我局根据事实,依据法律,作出如下答辩。
1、上诉人所从事的经营贸易活动,违反了国家法律,与《XXXXX》第×条第×款之规定相违背,应当受到罚款处罚。
我局工作人员在查验上诉人与其客户的经济合同时,发现上诉人有违反工商法规的行为,即超越经营范围,从事经营贸易活动。
我局工作人员经过认真细致的调查,在获取确凿证据之后,经我局局委会研究决定,给上诉人予以相应的行政罚款处罚,并在正式向上诉人宣布后,当场将处罚决定书予以送达。
行政诉讼答辩状范本尊敬的法院:诉讼请求人:被诉人:案号:答辩人:答辩状尊敬的法院:我系被告方,特此答辩。
一、关于诉讼请求的事实和理由诉讼请求人主张XXXXXXX。
经本答辩人核实相关事实,提出如下答辩意见:1. 事实的真实性答辩人坚决否认诉讼请求人的指控,并且要求诉讼请求人提供充分的证据来证明其所陈述的事实。
2. 证据不足诉讼请求人所提供的证据不足以证明其指控,且未能提供与其指控相关的关键证据。
因此,诉讼请求人的诉求缺乏事实依据,应当被驳回。
3. 法律适用错误诉讼请求人在其诉讼请求中存在法律适用错误。
根据相关法律规定,本公司的行为是合法的,与法律法规完全一致,不应承担任何责任。
二、被告的答辩理由1. 诉讼请求人的主张不属实本答辩人对诉讼请求人所提出的指控予以否认。
事实上,本公司在一切业务活动中,均严格遵守相关法律法规,绝无违反之情事。
诉讼请求人之指控完全缺乏依据,对本答辩人的声誉造成了严重损害。
2. 法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第XX条的规定,本答辩人享有依法行使诉讼权利的权利和义务。
本答辩人坚信,法院将根据法律法规的规定,公正、公平地审理本案,并作出正确的判决。
三、请求法院作出如下判决1. 驳回诉讼请求鉴于本答辩状中所提出的答辩理由和证据,请求法院驳回诉讼请求人的诉讼请求,并依法判决即决。
2. 维护本答辩人合法权益本答辩人坚信,法院会依法依规公正地审理本案,维护本答辩人的合法权益。
特此答辩。
答辩人(单位或个人名称):日期:。
一、如何写行政诉讼二审答辩状答辩人:姓名,性别,出生年月日,民族,住址。
被答辩人:姓名,性别,出生年月日,民族,住址。
第三人:姓名,性别,出生年月日,民族,住址。
请求事项:一、依法撤销xx人民法院xx号行政判决书二、依法撤销承第xx号《公安行政政罚决定书》三、判令被答辩人承担二审诉讼费。
事实与理由:一、xx分局上诉书用谎言掩盖事实、回避实质性的四个问题:1、xx分局的处罚不公、认定事实错误、避重就轻、掩盖事实公然包庇白xx等人违法犯罪,行政不作为造成短信发的发生。
2.被答辩人办理此案时没进告知义务并剥夺了答辩人陈述申辩的权利,我在一审起诉时都不知道依法享有陈述申辩的权利,隐藏答辩人签过字的笔录,拿出他们自己抛制的笔录,严重的以全抗法,仗势欺人。
3.一审开庭时,xx提交了在xx公安局复印出来xx举报xx与妻子刑事犯罪材料,此行为xx分局严重的失职和对人民的犯罪。
4.被答辩人提交的证据用技术手段处理过篡改了信息内容,不真实不完整不合法。
根据最高法证据规则,属于瑕疵证据无证据力。
此案的起因是xx与妻子xx20xx年x月x在庄严的xx人民法院砸警车、作伪证,大闹双桥法院,高喊反动口号妨碍执行公务使法院办公秩序一片混乱,扰乱共秩序法院门前断交近两个小时,如此严重的刑事犯罪,犯罪嫌疑人至今逍遥法外!二、一审答辩人出事的6组证据充分的证明答辩人举报xx和xx违法犯罪事实和xx公安分局不作为造成发短信的因果关系。
如何写行政诉讼二审答辩状1号证据3张照片是xxxx在xx法院妨碍执行公务时,被法警抓的情形。
2.xx号判决书中记录着xx在刑庭做过伪证事实。
3.xx中心医院门诊病志,证明xx的事实。
4.xx涉法涉诉xx接访中心的函,要求xx区政法委督办xx砸警车进入程序。
x证据是xx写给有关部门举报xx违法犯罪的举报材料,一审开庭时xx提交的那份。
我的举报信为何到犯罪嫌疑人手?应交有关部门查处。
6号证据、五位证人都能证明xx侮辱、谩骂、殴打过xx。
行政诉讼答辩状
答辩人:长沙市工商行政管理局雨花分局
住所地:长沙市雨花区香樟路592号
法定代表人:王金山局长
因张迎伟诉答辩人行政赔偿纠纷一案,提出答辩如下:
一、原告不具备本案的行政赔偿请求权,不是提起行政赔偿诉讼的适格主体
答辩人所作出的长雨工商强字(2014)0000638号《实施行政强制措施决定书》是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面的经营户的无照经营行为作出的,该行政强制措施的行政相对人是该门面的经营户,而不是本案的原告。
根据《国家赔偿法》第六条的规定:“受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿”,行政赔偿请求权人只能是作为行政相对人的公民、法人或其他组织。
而本案的原告并不是答辩人所作的行政强制措施的行政相对人,所以其不具备行政赔偿请求权,不是提起行政赔偿诉讼的适格主体。
二、原告要求赔偿长沙市韶山南路750号及附752号门面的租金缺乏事实和法律依据
答辩人作出的长雨工商强字(2014)0000638号《实施行政强制措施决定书》是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面的经营户的无照经营行为作出的,决定查封的门面仅涉及长沙市韶山南路750号、754号及752号门面,原告要求赔偿长沙市韶山南路750号及附752号门面的租金缺乏事实和法律依据。
三、原告的租金损失与答辩人的行政强制措施无因果关系
原告提出门面被查封后损失租金收入677600元,这一损失与答
辩人的行政强制措施没有因果关系。
答辩人的行政强制措施是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面经营户的无照经营行为,而不是针对原告作出的。
行政赔偿请求人其人身或财产遭受损害的事实必须是国家机关或者国家机关工作人员在行使职权的过程中直接造成的,致害人才承担国家赔偿责任,而原告的租金损失并不是由答辩人的职权行为直接造成的,因此答辩人对原告的门面租金损失没有赔偿义务。
原告的门面租金损失应当属于其与租户之间的民事纠纷,与答辩人无关。
四.原告门面的卷闸门、招牌和监控设施损失与答辩人无关
答辩人的行政强制措施是针对长沙市韶山南路758号、754号、752号门面经营户的无照经营行为,而不是针对原告作出的,答辩人在采取行政强制措施过程中只对门面贴上了封条,并未采取其他措施,没有对原告门面的卷闸门、招牌和监控设施造成任何损毁。
因此,原告门面的卷闸门、招牌和监控设施损失与答辩人没有任何关系,答辩人对原告的这一损失不承担赔偿义务。
综上所述,原告不是提起本行政赔偿诉讼的适格主体,原告的门面租金损失与答辩人的行政强制措施没有因果关系,原告门面的卷闸门、招牌和监控设施的损失与答辩人无关。
恳请法院在查明事实后,驳回原告的起诉。
此致
长沙市雨花区人民法院
答辩人:长沙市工商行政管理局雨花分局
2017年10月23日。