借贷法律关系

民法典中民间借贷关系如何确认民间借贷是常见的⼀种借贷⾏为，民间借贷的主体是⾃然⼈、法⼈或者其他组织。

民间借贷关关系成⽴后，就会产⽣债权债务，借款⽅不偿还的，债权⼈可以向法院起诉，那么民法典中民间借贷关系怎样确认?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典中民间借贷关系如何确认要确认民间借贷关系的，可以提供借款合同、借条、⽋条等的借款凭证证明借款关系成⽴。

《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》第⼆条出借⼈向⼈民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、⽋条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事⼈持有的借据、收据、⽋条等债权凭证没有载明债权⼈，持有债权凭证的当事⼈提起民间借贷诉讼的，⼈民法院应予受理。

被告对原告的债权⼈资格提出有事实依据的抗辩，⼈民法院经审查认为原告不具有债权⼈资格的，裁定驳回起诉。

⼆、民间借贷法院管辖1、被告住所地被告为⾃然⼈的，由被告住所地⼈民法院管辖;被告住所地与经常居住地不⼀致的，由经常居住地⼈民法院管辖。

被告为法⼈或其他组织的，由被告住所地⼈民法院管辖。

同⼀诉讼的⼏个被告住所地、经常居住地在两个以上⼈民法院辖区的，各该⼈民法院都有管辖权。

2、合同履⾏地借贷双⽅就合同履⾏地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币⼀⽅所在地为合同履⾏地。

民间借贷纠纷中所谓“接受货币⼀⽅所在地”有两种情形：⼀是出借⼈所在地，⼆是借款⼈所在地。

也就是说，当双⽅当事⼈就案涉借款是否出借的事项产⽣纠纷时，借款⼈所在地为合同履⾏地;当双⽅当事⼈就案涉借款及利息是否返还或⽀付的事项产⽣纠纷时，出借⼈所在地为合同履⾏地。

通过上述分析知道，依据《民间借贷司法解释》的规定，出借⼈向⼈民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、⽋条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

所以证明民间借贷关系成⽴的，可以提供借据、收据、⽋条等证据。

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，民间借贷作为一种传统的融资方式，在满足人民群众多样化融资需求的同时，也带来了一系列法律问题。

民间借贷案件在司法实践中日益增多，涉及的法律问题也日益复杂。

本文将从民间借贷的定义、法律关系、主要法律问题及应对策略等方面进行探讨。

二、民间借贷的定义及法律关系1. 定义民间借贷是指自然人、法人或其他组织之间，在自愿、平等、诚实信用的原则下，出借人将一定数额的货币或其他财产权益出借给借款人，借款人按照约定的期限和方式归还本金及利息的行为。

2. 法律关系民间借贷的法律关系主要包括以下三个方面：（1）债权债务关系：出借人与借款人之间形成债权债务关系，出借人为债权人，借款人为债务人。

（2）担保关系：在民间借贷中，为保证债权实现，借款人可能会提供抵押、质押、保证等担保方式，形成担保法律关系。

（3）合同关系：民间借贷行为是基于借贷合同而产生的，借贷合同是借贷法律关系的基础。

三、民间借贷案件的主要法律问题1. 合同效力问题（1）合同形式：根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，民间借贷合同应当采用书面形式。

若合同未采用书面形式，可能导致合同无效。

（2）合同内容：合同内容应当符合法律法规的规定，如利率、还款期限、担保条款等。

若合同内容违反法律法规，可能导致合同无效。

2. 利率问题（1）高利贷：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，民间借贷的利率不得超过国家规定的利率上限。

超过部分，借款人可以拒绝支付。

（2）复利计算：在民间借贷中，部分借款人可能会要求借款人支付复利。

若合同约定复利计算方式，需符合法律法规的规定。

3. 还款期限问题（1）还款期限的约定：借贷合同中应明确约定还款期限，包括到期还款日和宽限期。

（2）逾期还款：若借款人未按约定还款，出借人可以要求借款人支付逾期利息。

4. 担保问题（1）担保合同效力：担保合同应当符合法律法规的规定，否则可能导致担保合同无效。

（2）担保物权的实现：在借款人无力偿还债务时，出借人可以依法实现担保物权。

民间借贷案件基础法律关系的认定民间借贷案件中对于名为借贷、实为因其他法律关系产生的债务的案件，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

对于当事人之间因民间借贷之外的其他行为形成债权债务关系，如买卖、承揽、股权转债权、合伙纠纷、损害赔偿、精神损失等，在事后通过借据、收据、欠条等债权凭证对债权进行了确认，原告以此为依据提起民间借贷诉讼，请求对方偿还其借款的，审判实践中应如何处理，存在不同认识。

一种观点认为，无论当事人之间的债权债务最初形成的原因为何，当事人之间已经通过借据、收据、欠条的形式将债权债务转化为民间借贷关系，这是当事人意思自治的产物，而且根据法律规定，当事人有权对债权债务进行变更，人民法院应当尊重当事人的意思自治，按照当事人请求的法律关系进行审理。

另一种观点认为，虽然当事人之间可以通过意思自治形成某种法律关系，原告亦有权依法行使诉权，但人民法院审理案件应当以事实为依据，仅仅依据原告诉请的民间借贷关系，将无法对债权债务数额等基础事实加以准确认定，从而影响最终判决的法律效果和社会效果，因此，应当在审查认定双方当事人提交的证据的基础上查明案件事实，认定双方存在的基础法律关系，只有这样，才能够对当事人之间的债权债务关系加以准确认定和处理。

我们认为，正确认定当事人所实施行为的法律关系的性质是法官审理案件的基本任务和作出裁判结果的前提。

法官对法律关系的性质作出判断,要以客观事实为前提,而非仅仅根据当事人请求所依据的事实和理由。

民事法律关系包括主体、内容、客体三个要素:主体是指参加民事法律关系、享有民事权利和承担民事义务的人，即当事人;内容是指民事主体享有的民事权利和承担的民事义务:客体是指民事权利和民事义务所共同指向的对象，一般包括物、行为、智力成果及其他某些权利(如生命权、名誉权等)。

正确确定民事法律关系的性质，可以对民事诉讼法律关系中当事人的权利与义务进行正确的认定。

在民事诉讼中，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实主张的，应当提供相应证据。

第1篇一、引言借贷关系是指当事人之间因借贷而形成的权利义务关系。

在我国，借贷案件在司法实践中较为常见，涉及的法律问题较为复杂。

本文将针对借贷案件涉及的法律依据进行详细阐述，以便为相关当事人提供法律参考。

二、借贷案件的基本法律依据1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国调整合同关系的核心法律，其中对借贷合同的相关规定如下：（1）借款合同的定义：借款合同是借款人向贷款人提供一定数额的货币，贷款人到期归还本金及利息的合同。

（2）借款合同的形式：借款合同应当采用书面形式。

自然人之间借款另有约定的除外。

（3）借款合同的主要内容：借款合同应当包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

（4）借款合同的变更和解除：当事人一方提出变更或者解除借款合同，应当通知对方。

未经对方同意，变更或者解除借款合同，对当事人不具有约束力。

2.《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国最新的一部民事基本法，其中对借贷合同的相关规定如下：（1）借款合同的定义：借款合同是借款人向贷款人提供一定数额的货币，贷款人到期归还本金及利息的合同。

（2）借款合同的形式：借款合同应当采用书面形式。

自然人之间借款另有约定的除外。

（3）借款合同的主要内容：借款合同应当包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

（4）借款合同的变更和解除：当事人一方提出变更或者解除借款合同，应当通知对方。

未经对方同意，变更或者解除借款合同，对当事人不具有约束力。

3.《中华人民共和国担保法》《担保法》是我国调整担保关系的法律，其中对借贷合同中的担保问题作出规定：（1）担保合同的定义：担保合同是指担保人为债务人履行债务向债权人提供担保的协议。

（2）担保合同的形式：担保合同应当采用书面形式。

（3）担保合同的主要内容：担保合同应当包括被担保的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、担保的范围和方式等条款。

（4）担保合同的变更和解除：担保合同变更或者解除的，应当经担保人和债权人同意。

如何辨别民间借贷纠纷和诈骗罪如何辨别民间借贷纠纷和诈骗罪？民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。

属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象是各种类型的公私财物。

诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。

如何辨别民间借贷纠纷和诈骗罪？一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。

一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。

而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。

张桂军与黄春芳相识不久，即虚构购买客车跑运输，以合股做运输生意有利可图为诱饵，向其借款近4万元不还。

二是看发生借贷关系的原因。

正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。

而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。

张桂军虚构老婆卷走8万元家财，导致资金运转困难而停止营运的事实，以及伪造一套已为客车营运投资6万余元的假资料等，骗取柯沉雁及其父母等人的信任，先后以借款为名取得他们的近14万元的巨额资金。

三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。

正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。

即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。

而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。

张桂军先后以借款为名，先后获得他人的17万多元的巨款后，不仅任意用于日常挥霍及赌博，几乎花光，更重要的是玩起失踪的把戏，企图逃避还款。

因此具有非法占有他人财产的目的，属于以借款为名行诈骗之实。

第1篇一、概述借贷是指借款人向出借人借款，并约定在一定期限内偿还本金及利息的法律行为。

借贷作为一种重要的金融活动，对于促进经济发展、满足社会资金需求具有重要意义。

然而，由于借贷活动中存在着诸多风险，因此，我国法律对借贷行为进行了严格的规范。

本文将从借贷的定义、种类、法律规定等方面进行阐述。

二、借贷的定义借贷是指借款人向出借人借款，并约定在一定期限内偿还本金及利息的法律行为。

借贷关系中，借款人承担还款义务，出借人享有债权。

三、借贷的种类1. 按照借贷方式分类：（1）实物借贷：指借款人从出借人处借取实物，如货物、设备等。

（2）货币借贷：指借款人从出借人处借取货币资金。

2. 按照借贷期限分类：（1）短期借贷：指借贷期限在一年以内的借贷。

（2）中长期借贷：指借贷期限在一年以上的借贷。

3. 按照借贷利率分类：（1）固定利率借贷：指借贷利率在借贷期限内保持不变的借贷。

（2）浮动利率借贷：指借贷利率在借贷期限内根据市场利率进行调整的借贷。

四、借贷法律规定1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》对借贷行为进行了明确的规定，包括借贷合同的订立、履行、变更、解除等。

根据《合同法》第196条规定，借款合同是借款人向出借人借款，出借人到期返还借款并支付利息的合同。

2. 《中华人民共和国担保法》《担保法》对借贷担保行为进行了规范，包括抵押、质押、保证等。

根据《担保法》第1条规定，担保是指债务人或者第三人以其财产或者权利为债权人设定担保，以保证债务的履行。

3. 《中华人民共和国贷款通则》《贷款通则》对贷款行为进行了规范，包括贷款的种类、贷款利率、贷款期限、贷款程序等。

根据《贷款通则》第3条规定，贷款是指银行、信用社等金融机构向借款人提供的货币资金。

4. 《中华人民共和国银行业监督管理法》《银行业监督管理法》对银行业金融机构的贷款行为进行了规范，包括贷款风险控制、贷款审批程序等。

根据《银行业监督管理法》第2条规定，银行业金融机构应当加强贷款风险控制，确保贷款安全。

借款合同关系和民间借贷法律关系在日常生活中，借贷行为是非常常见的。

无论是个人之间的借贷，还是企业之间的融资，借款合同关系和民间借贷法律关系都是需要考虑和遵守的。

本文将从不同的角度探讨借款合同关系和民间借贷法律关系，以帮助读者更好地了解相关法律知识。

首先，我们来探讨借款合同关系。

借款合同是借贷双方就借款金额、利率、还款方式等方面达成的一种书面协议。

借款合同的签订对于双方都具有法律约束力，一旦任何一方违反合同规定，都可能引发法律纠纷。

因此，在签订借款合同之前，双方都应该慎重考虑，并确保合同内容清晰明确，以避免后期的纠纷。

其次，我们来探讨民间借贷法律关系。

民间借贷是指在没有银行等金融机构的参与下，个人之间进行的借贷行为。

近年来，民间借贷逐渐成为了一种常见的融资方式。

然而，由于民间借贷的法律法规相对较为模糊，容易引发各种纠纷。

因此，了解和遵守民间借贷法律关系是非常重要的。

在民间借贷中，借款人和出借人应该明确各自的权利和义务。

例如，借款人有义务按时还款，而出借人有权要求借款人支付合同约定的利息。

此外，出借人也应该根据借款人的还款能力，慎重考虑是否给予借款。

双方应该在借款合同中明确约定还款期限、利率以及违约责任等事项，并确保合同的公正性和合法性。

随着互联网的发展，民间借贷的形式也发生了变化。

通过各种网络借贷平台，个人可以更方便地进行借贷活动。

然而，这也带来了一些新的法律问题。

例如，如何确保网络借贷的合法性和安全性？如何防止黑中介和非法集资？这些问题都需要相关部门加强监管，制定更为完善的法律法规。

此外，在借贷的过程中，借款人和出借人还应该注意自身的合法权益。

例如，借款人应该谨慎选择出借人，避免陷入高利贷的陷阱。

出借人也应该提高风险意识，了解借款人的还款能力和信用情况，以减少违约风险。

双方可以通过签订正规的借款合同来明确权益，一旦发生纠纷，可以通过法律手段来维护自己的权益。

综上所述，借款合同关系和民间借贷法律关系是日常生活中不可忽视的一部分。

民间借贷常见法律问题分析作者：张涛来源：《大众理财顾问》2015年第12期摘要：法律从来不是枯燥干瘪的逻辑，经验才是法律的生命。

由于民间借贷问题引发的大量事件引起全社会的关注和思考。

这种身边随处可见、问题复杂多样的法律问题，把握民间借贷问题的实质，更好地促进交易安全和社会进步，在国家推动法治建设的当下，具有普遍意义。

关键词：民间；借贷；法律问题一、民间借贷的基本特征民间借贷是没有金融机构作为一方直接参与的借贷法律关系。

借贷的同时，往往需要担保，这就会发生担保法律关系。

两种法律关系的发生，常常是出借人、借款人和保证人三方当事人。

三方当事人、两种法律关系，衍生了多样的日常法律问题。

借钱还钱不是小事。

按照生活常识，口说无凭，需要立字为据。

这就涉及到了借贷合同、担保合同的签字问题。

可是签字未必是对担保的承诺，还需要签字人明确体现保证人身份方可。

二、民间借贷的证据问题看到身边多起借贷担保纠纷案件，三方信息不对称，出借人提供格式文本、高息放款，借款人急于借钱，保证人草率签字，这是常见的情景，近年来一再发生。

担保合同作为从合同，担保人基于亲朋故旧关系，经常在没有搞清楚借贷双方实情的前提下，不仔细查看主合同正文，直接掀开装订好的合同到签名页即贸然落笔，并且签字后不作留存，以至于纠纷发生之际，才去匆忙寻找合同原件，其他当事人却不再像先前那样配合默契。

来咨询的人，在询问合同的内容时，往往拿不出纸面材料，而出示手机上存留的图片。

经过沟通，方才知道，来咨询的人认为不会产生纠纷、不知道诉讼证据需要提供原件，以为只言片语足以应对。

这是对于自己的权利没有足够重视的结果。

三、借贷利息纠纷无法调和的时候，会到法院打官司，这也是最终的救济途径。

法院要根据原告和被告提供的证据去裁判。

法院不是什么事情都包管：裁定驳回，判决是否还钱、偿还多少、要不要给利息，都是靠手头上的原件来说话的。

法律尊重借贷双方及保证人之间的有凭据的意见，自由的界限很宽，只要不触及法定的红线就可以了。

第1篇一、引言民间借贷是指公民之间、公民与法人或其他组织之间、法人或其他组织之间相互借贷款项的行为。

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益普遍，涉及民间借贷的案件也日益增多。

本文旨在分析民间借贷案件的法律关系，为相关人员提供参考。

二、民间借贷案件的法律关系1.借贷双方的法律地位在民间借贷案件中，借贷双方的法律地位平等。

出借人享有债权，借款人负有债务。

出借人有权要求借款人按照约定的期限、数额、方式还款，借款人则有权要求出借人按照约定提供借款。

2.借贷合同的法律效力民间借贷合同是借贷双方意思表示一致的结果，具有法律效力。

借贷合同应当符合以下条件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

3.借贷合同的履行借贷合同履行是指借贷双方按照约定实现各自权利和义务的过程。

在民间借贷案件中，履行主要包括以下内容：（1）出借人按照约定提供借款；（2）借款人按照约定期限、数额、方式还款；（3）双方按照约定处理借款利息、违约金等费用。

4.借贷合同的变更和解除（1）变更：借贷合同履行过程中，借贷双方可以协商一致变更合同内容，如变更借款金额、期限、利率等。

变更后的合同具有同等法律效力。

（2）解除：在以下情况下，借贷合同可以解除：①当事人协商一致；②一方违约，另一方要求解除合同；③因不可抗力导致合同无法履行；④合同约定的解除条件成就。

5.借贷合同的终止借贷合同终止是指借贷双方权利义务关系的消灭。

在以下情况下，借贷合同终止：（1）借款人按照约定全部还款；（2）借贷双方协商一致解除合同；（3）合同约定的终止条件成就。

6.借贷合同的纠纷解决民间借贷合同纠纷可以通过以下途径解决：（1）协商：借贷双方可以协商解决纠纷，达成一致意见；（2）调解：当事人可以向有关部门申请调解，调解不成的，可以向人民法院提起诉讼；（3）仲裁：当事人可以约定仲裁条款，由仲裁机构裁决；（4）诉讼：当事人可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。

P2P网络借贷的主要模式及法律关系分析P2P网络借贷行业发源于英国，成熟于美国，并于2006年传入我国且逐渐发展繁荣。

继2007年我国第一家P2P借贷公司——拍拍贷成立后，国内P2P借贷公司如雨后春笋般迅猛发展。

目前，代表性的P2P借贷公司主要有：陆金所、拍拍贷、宜信、人人贷、红岭创投、积木盒子、点融网等。

众多借贷公司的公司定位及其业务模式可以归纳为信息中介模式和信用中介模式（包括担保型信用中介模式和债权转让型信用中介模式）。

一、信息中介模式信息中介模式的整个借贷流程无抵押亦无保证担保，平台只为借贷双方提供借贷信息，进行信息匹配，并为促成交易提供必要的工具、技术支持。

平台本身不参与交易，不承担借贷风险，也不承担信用、期限转换等职能，不涉入资金利益链条，仅仅扮演“单纯中介者”的角色，是一种具有金融脱媒特征的直接融资形式，属于纯粹意义上的P2P网络借贷。

此类P2P网络借贷公司在注册时多以网络技术类的电子商务公司身份进行注册，将自身定性为提供金融信息服务的互联网公司。

从法律关系上讲，此种模式法律主体有借款人、出借人（投资人）和网络借贷平台，涉及两类民事法律关系，一是借贷双方的借贷合同关系，一是居间服务合同关系。

首先，借款人与出借人（投资人）之间形成民间借贷法律关系。

二者之间签订电子《借款合同》，该合同属于实践性合同，自出借人将资金交付（划转）给借款人时，借贷合同生效。

出借人（投资人）享有按期依约取得本息、转让债权、了解债务人基本信息等权利，负有如期支付出借款项等义务；借款人享有依约得到出借资金等权利，负有按期偿还本息等义务。

其次，就利息部分，借贷双方应在法律允许的范围内进行约定。

在2015年9月1日以前，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息法律不予保护。

自2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,重新划定了民间借贷年利率红线，用年利率24%和36%这两个关键数字界定了民间借贷利率的“两线三区”：第根线是法律应予保护的固定利率，即年利率24%；第二条线是年利率36%，这以上的借贷利率约定无效；这两条线划分了三个区域，一个是司法保护区（24%以内，包括24%），一个是自然债务区（24%-36%期间），一个是无效区（超过36%）。

民间借贷法律如何规定
民间借贷是指公民之间、公民与法⼈之间、公民与其它组织之间借贷。

民间借贷法律如何规定？店铺⼩编为您整理，希望对您有帮助。

民间借贷法律如何规定
民间借贷规定主要有《合同法》和《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》。

1.根据《合同法》第⼆百⼀⼗⼀条规定：“⾃然⼈之间的借款合同约定⽀付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。

在《合同法》中，借款合同作为⼀种民事合同被集中地归⼊在第12章中。

其中，第1条规定：“借款合同是指借款⼈向贷款⼈借款，到期返还借款并⽀付利息的合同。

”第210条规定：“⾃然⼈之间的借贷合同，⾃贷款⼈提供贷款时⽣效。

”第211条规定：“⾃然⼈之间的借款合同对⽀付利息没有约定或约定不明的，视为不⽀付利息，⾃然⼈之间的借款合同约定⽀付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。

”
2.最⾼⼈民法院下发了《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》。

从《意见》整个内容来看，尽管其中个别条款同样可以适⽤于⾦融机构的借贷纠纷，但所有条款都充满了⼀种专门针对民间借贷⽽为的精神。

《意见》认为，第⼀，民间借贷法律关系主体的⼀⽅总是公民，民间借贷不可能离开公民⼀⽅⾯⽽存在;第⼆，公民之间的借贷纠纷、公民与法⼈之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件来处理。

店铺温馨提⽰：
《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《合同法》《担保法》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的债务问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺债权债务律师#。

合同法中借贷法律关系相关法条汇总附件：相关法条详细解释合同法中借贷法律关系相关法条汇总1.定义和解释1.1本合同中所使用的术语和定义如下：1.1.1“借款人”指向贷款人借款的一方。

1.1.2“贷款人”指向借款人提供贷款的一方。

1.1.3“借贷法律关系”指借款人与贷款人之间的法律关系，包括借款人向贷款人借款和贷款人向借款人提供贷款的行为。

1.1.4“贷款”指贷款人向借款人提供的资金。

1.1.5“还款”指借款人按照约定的方式和期限向贷款人偿还贷款本金和利息的行为。

1.2本合同中所使用的条款和条件的解释应遵循《合同法》的相关规定。

2.借贷法律关系相关法条汇总2.1《合同法》第十二章“借款合同”中的相关法条如下：2.1.1第196条：借款合同是贷款人向借款人提供贷款，借款人按照约定的期限和方式偿还贷款本金和利息的合同。

2.1.2第197条：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）贷款的种类、数额、用途和还款方式；（三）贷款的利率和利息的计算方式；（四）贷款的期限；（五）违约责任和解决争议的方法。

2.1.4第199条：贷款人应当按照约定的期限和方式向借款人提供贷款。

2.1.5第200条：借款人应当按照约定的期限和方式向贷款人偿还贷款本金和利息。

2.1.6第201条：借款人未按照约定的期限和方式偿还贷款本金和利息的，应当按照约定的违约责任承担违约责任。

2.1.7第202条：贷款人有权要求借款人按照约定的期限和方式偿还贷款本金和利息。

2.1.8第203条：借款人有权要求贷款人按照约定的期限和方式提供贷款。

2.2《合同法》其他相关法条如下：2.2.1第52条：当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

2.2.2第53条：当事人订立合同，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

2.2.3第54条：当事人订立合同，应当遵循公序良俗。

2.2.4第55条：当事人订立合同，不得损害社会公共利益。

第1篇一、引言法律关系是指法律规范在调整社会关系的过程中形成的权利义务关系。

在案件处理过程中，往往存在多个法律关系，其中两个法律关系相互交织，对案件的处理结果产生重要影响。

本文将以一起具体案例为切入点，探讨案件中的两个法律关系及其相互作用。

二、案例背景某甲与某乙系邻居，两家住宅相邻。

某甲在自家的后院搭建了一座违章建筑，占用某乙家的采光和通风。

某乙多次与某甲协商，要求拆除违章建筑，但某甲不予理睬。

某乙无奈之下，向当地规划部门投诉，要求规划部门责令某甲拆除违章建筑。

规划部门经调查，认定某甲的违章建筑违法，并下达了拆除通知。

某甲不服，起诉到法院，要求撤销规划部门的拆除通知。

三、案件中的两个法律关系1. 某甲与规划部门之间的法律关系在这个案件中，某甲与规划部门之间存在一个法律关系，即行政法律关系。

根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，规划部门负责对违章建筑进行查处。

在本案中，规划部门依据法定职权，对某甲的违章建筑进行了查处，并下达了拆除通知。

这个法律关系的特点是：（1）规划部门是行政主体，具有行政职权。

（2）某甲是行政相对人，享有法律规定的权利。

（3）规划部门与某甲之间的法律关系受行政法律规范调整。

2. 某乙与某甲之间的法律关系在这个案件中，某乙与某甲之间存在一个民事法律关系，即相邻关系。

根据《中华人民共和国物权法》的规定，相邻权利人之间应当相互尊重，不得损害对方合法权益。

在本案中，某甲的违章建筑侵占了某乙的采光和通风，损害了某乙的合法权益。

这个法律关系的特点是：（1）某乙与某甲是民事主体，享有民事权利。

（2）某乙与某甲之间的法律关系受民事法律规范调整。

四、两个法律关系的相互作用在本案中，某甲与规划部门之间的行政法律关系和某乙与某甲之间的民事法律关系相互交织，对案件的处理结果产生重要影响。

1. 行政法律关系对民事法律关系的影响规划部门认定某甲的违章建筑违法，并下达了拆除通知。

这个行政行为对某乙与某甲之间的民事法律关系产生了直接影响。

借贷关系成立的判断标准借贷关系是人们在经济活动中经常会遇到的一种关系，其实质是资金、物品或劳务等经济资源的转移。

在借贷关系中，一方为出借方，另一方为借款方。

借贷关系的成立涉及到借款方和出借方的权益，因此，必须明确判断借贷关系是否成立，从而有效地维护合法权益。

判断借贷关系是否成立需要依据相关法律法规，其中包括如下几个方面：一、借贷的法律定义借贷的法律定义是指债权人将货币或其他物品出借给债务人，债务人在约定的期限内返还或者按照约定的方式履行义务的活动。

因此，进行判断借贷关系是否成立，必须满足出借方出借货币或其他物品，借款方按照约定的期限返还或者履行义务等条件。

二、约定的期限在借贷关系中，出借方和借款方需要达成一定的协议，其中就包括约定的借款期限。

一般情况下，借款期限是由出借方和借款方根据实际情况自行协商的。

如果协议中没有约定借款期限，将会严重影响借贷关系的成立。

三、资金的取得方式借款方应当明确自己所借到的资金或货币的来源，否则出借方将难以确认是否需要对借款方的资金渠道进行监管。

出借方和借款方必须对资金的取得方式进行明确，以便在出现纠纷时，加以区分。

四、出借方和借款方的身份在借贷关系成立时，要明确出借方和借款方的身份。

借贷关系必须基于双方的合法行为和身份地位，才能维护利益平衡，并避免出现违法行为。

五、借款利率的约定在借贷关系中，借款利率是一项非常重要的内容。

出借方和借款方必须对借款利率进行明确约定，否则将难以确认借款方需要支付的费用。

此外，还需注意，根据相关法律法规，出借人向借款人收取的利率不能超过年化利率36%。

综上所述，判断借贷关系是否成立应该根据上述的标准进行，并注意是否违法，比如是否存在利用借贷行为从事非法经济活动等问题。

希望广大借款人和出借人能够在严格遵守相关法律法规的情况下开展借贷关系，并保护自己的合法权益。

借贷关系的法律要素第一，我们借贷的过程，是需要完全合法的。

第二，应当必须注意借钱的当事人的信誉度和偿还的能力。

第三是借贷双方事先沟通好再写好借贷的协议。

以上就是关于借贷关系的法律重要的三大要素。

总体来说就是，我们借贷的过程，是需要完全合法的，无论借出去与否都是需要完全合法的条件下才可以。

一、在我们的日常生活中会常常接到很多借贷公司打来有贷款的需求吗?这种类型的电话的。

其实，借贷的程序很简单。

我们可以理解成因为资金一时周转不灵需要借贷，但是不排除借贷会有一定的风险。

使得借贷双方都提心吊胆会被骗，假如借贷的担保不完善更让人害怕了，也很容易因此引发经济纠纷的。

严重点还会引发刑事罪。

为了能够尽量避免这类事情的发生产生不必要的经济纠纷，我们应当去保护债权人的经济利益，所以是很需要我们去注意下面提及到的条件的。

二、涉及的条件有如下 ;▲第一，我们借贷的过程，是需要完全合法的。

只有借贷是合法的才会有一定的法律效应的才能起到法律的保护的，如果是已经知道贷款的那方是犯罪分子例如是贩毒或盗窃或吸毒等犯罪分子，进行非法活动非法勾当，当事人还要一直向贷款方进行贷款。

这种情况下，我国的法律是可以有不受理的权利的。

还会导致当事人因为知道贷款方是犯罪分子还进行借款，自己就触碰了法律程序因此需要受到民事，或者行政或者刑事法律的制裁。

▲第二，应当必须注意借钱的当事人的信誉度和偿还的能力，如果借钱的当时信誉度不高也没偿还的能力，就会给借贷双方带来不必要的影响了▲。

假如说借钱的当事人确实有过欠钱不还的不守信用事件发生就一定要经过深思熟虑再想借不借了。

必要时，需要狠下心坚决不借。

不然，最后吃亏的还是贷方，还导致借贷方的关系受到影响。

▲第三，借贷双方事先沟通好再写好借贷的协议，假如出现不还钱就可以采取法律措施处理了。

有时候借钱的不仅仅是借贷公司，现实中还有亲朋好友会需要向当事人借钱的，这时候就可以除了做好口头上的沟通商量还可以白纸黑字签订好协议，协议里面具体写清楚借钱的金额，借钱用途，还钱的期限和还钱的方式，以及写上保证人，最后确认无误就让需要借钱的那方签名打上手指。

民间借贷的类别与法律关系的研究一、关于以借据形式发生的民间借贷，按照借贷中是否发生现金转移，可把现代民间借贷分为三大类别：(一)全部现金转移的民间借贷。

这种民间借贷方式，确实是传统意义上的民间借贷方式，由贷方把现金转移给借方，借方给贷方出借据为凭。

关于这种借贷方式，在借贷之间形成了一种单向的借贷关系，即贷方给借方现金，借方给贷方提供借据，一旦双方的法律行为完成并双方认可，借贷之间就形成了单向的法律权益义务关系，即贷方享有并到时收回借据金额的权益而不负有义务，借方负有承担并到时归还借据金额(本息)的义务而不享有权益。

这种借贷方式，我国合同法把它规范为自然人之间的借款合同，这种合同的性质是单务合同和实践性合同。

这种民间借贷的法律关系比较简单明了，处理起来也比较容易。

(二)全部现金不转移的民间借贷。

这种民间借贷方式，是借方与贷方双方约定，由贷方自己出资金或者向他方借款代为借方进行某项或多项事宜，借方向贷方出借据，认可贷方所出的资金或者向他方的借款。

这种借贷方式实际存在着，并容易发生纠纷，有了纠纷，提起诉讼后，审理裁判起来比较复杂困难。

这种借贷方式与传统意义上的借贷方式有着全然的不同，要紧有以下几方面的全然差异：1、不发生现金的转移。

确实是说，贷方不把现金交给借方，而借方仍旧要给借方出借据，借方给贷方出了借据，但并没有收到贷方的现金，现金仍旧把握在贷方手里。

2、形成了双向等量借贷关系。

在全部现金转移的借贷方式里，全部现金由贷方转移给借方，形成的是单向借贷关系，即借方向贷方借钱的关系。

而在全部现金不转移的借贷方式里，由于现金并没有转移到贷方手里，因此，它形成了双向等量借贷关系，即一方面是借方向贷方借钱的关系，另一方面是贷方向借方借钱，确实是说借方以向贷方出借据的方式，实际上等于向贷方提供了与借据上等量的现金金额。

假如从借贷资金运动的角度来说，关于传统意义上的民间借贷，现金只转移一次，即只是从贷方转移给借方，借贷方就形成了借贷关系。