非法提供信用卡信息罪辩护意见
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:2
自我辩护意见
在此次法庭审理中,我深感责任重大。
作为被告人,我对于所涉案件的事实和经过有着深入的了解。
在面对指控时,我想首先澄清一些关键的事实。
关于案件的核心争议,我认为公诉人所陈述的情况存在一些误解。
我所涉及的并非是简单的经济纠纷,而是一起关于商业合作与误解的案件。
我在此过程中确实犯了一些错误,但这绝非是有意为之,也绝非涉及违法行为。
我在与合作伙伴的沟通中出现了疏漏,对于一些重要文件的处理也有不当之处,这是我管理不善的结果。
关于对我的指控,我认为公诉人过于强调了问题的严重性。
事实上,我所涉及的问题并没有公诉人所描述的那么严重。
我希望法庭能够理解,我并非有意违反法律,而是由于疏忽和一些对商业环境的误解。
对于自己的行为,我深感抱歉,并对可能造成的损失表示真诚的歉意。
我也愿意积极配合法庭的调查和审理,争取尽快解决此事。
最后陈述
尊敬的法官,陪审员们:
在此次庭审的最后,我想再次强调我对于所涉案件的立场和态度。
我承认我在处理商业事务中存在失误,但我的行为并未有意违反法律。
我希望法庭能够充分考虑我在庭审中所提出的辩护意见,公正地对待我。
我深知法律的神圣不可侵犯,也尊重法庭的权威。
我希望在此过程中,能够得到公正的待遇,并为我所犯的错误承担应有的责任。
但同时,我也希望法庭能够理解我并非有意违法,而是由于一些疏忽和误解。
最后,我再次向所有受到我行为影响的人表示歉意。
我会认真反思自己的错误,并从中吸取教训。
我相信,在法律和公正的框架内,此案能够得到公正、合理的解决。
谢谢大家。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2018修正)【发文字号】法释〔2018〕19号【发布部门】最高人民法院最高人民检察院【公布日期】2018.11.28【实施日期】2018.12.01【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2009年10月12日最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日最高人民检察院第十一届检察委员会第二十二次会议通过,根据2018年7月30日最高人民法院审判委员会第1745次会议、2018年10月19日最高人民检察院第十三届检察委员会第七次会议通过的《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》修正)为依法惩治妨害信用卡管理犯罪活动,维护信用卡管理秩序和持卡人合法权益,根据《中华人民共和国刑法》规定,现就办理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:第一条复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡一张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”,以伪造金融票证罪定罪处罚。
伪造空白信用卡十张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”,以伪造金融票证罪定罪处罚。
伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节严重”:(一)伪造信用卡五张以上不满二十五张的;(二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在二十万元以上不满一百万元的;(三)伪造空白信用卡五十张以上不满二百五十张的;(四)其他情节严重的情形。
伪造信用卡,有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节特别严重”:(一)伪造信用卡二十五张以上的;(二)伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在一百万元以上的;(三)伪造空白信用卡二百五十张以上的;(四)其他情节特别严重的情形。
The most beautiful love in the world is the bravery in giving for a person, even if it is wounded so decently, there is no regrets and no complaints.勤学乐施积极进取(页眉可删)侵犯公民信息罪辩护意见书怎么写?导读:辩护词被告人×××的行为不构成非法获取公民个人信息罪,理由如下:1、关于非法获取公民个人信息罪中公民个人信息的范围没有法律的明文规定。
2、关于非法获取公民个人信息罪中情节严重的界定标准没有法律的明文规定。
其行为不构成非法获取公民个人信息罪。
一、侵犯公民信息罪辩护意见书怎么写?尊敬的审判长、审判员:×××ls事务所依法接受本案被告人×××的委托,并经被告人×××同意,特指派××ls担任其涉嫌非法获取公民个人信息罪一案的二审辩护人。
接受委托后,我进行了会见、阅卷和调查取证,并参加了庭审,现依据事实和法律发表如下辩护意见,请合议庭参考:关于涉嫌非法获取公民个人信息罪的辩护意见被告人×××的行为不构成非法获取公民个人信息罪,理由如下:1、关于非法获取公民个人信息罪中公民个人信息的范围没有法律的明文规定。
既然没有法律对此作出明文规定,根据“法无明文规定不为罪”的原则,被告人×××的行为就不构成非法获取公民个人信息罪。
本罪侵犯的客体是公民个人身份信息的安全。
因此明确公民个人信息的范围,尤其是在《刑法》第二百五十三条之一第二款中的范围,是适用《刑法》第二百五十三条之一第二款的前提。
然而,截至目前,不仅我国尚无哪部法律对公民个人信息的范围作出过明确规定,就连学术界也是众说风云,尚无定论。
涉嫌非法利用信息网络的答辩状尊敬的法官:我是涉案人士xxx,特此向贵庭呈交答辩状,针对涉嫌非法利用信息网络的指控,我对自己的无辜予以坚决维护并提出如下辩护理由。
一、概述本案涉嫌非法利用信息网络,是一个十分复杂的法律问题。
鉴于这种情况,我将从以下几个方面作出辩解,以表明我的无罪。
二、认罪态度首先,作为被告,我要强调我对于信息网络的利用一直遵守法律法规并无任何违规行为。
我非常重视网络安全和信息保护,从未故意进行非法操作。
因此,对于被控罪名,我不认可,坚决维护自己的清白。
三、证据分析针对此次指控,我要求法庭对涉案证据进行细致分析和调查,以查明事实真相。
我认为,仅仅依靠起诉方提供的证据不足以证明我有罪。
我要求辩方进行正当法庭调查,收集进一步的证据。
四、律师委托鉴于本案的复杂性,我已经正式委托一位经验丰富的律师代为辩护。
律师将全面了解本案相关情况,并采取一切合法、正当的手段为我申辩。
同时,律师将与法庭合作,积极配合泄露证据并据此形成相关辩护意见。
五、技术解释针对本案指控,我在此诚实陈述自己辩解时的技术解释。
我十分了解信息网络的安全问题,知晓其匿名性,但我一直严格遵守在网络范围内的法律规定,未进行任何涉嫌非法操作。
对于信息网络的正当利用和个人隐私的保护,我本人一直以来还是持着高度敬畏和积极负责的态度。
六、事实验证鉴于网络信息安全和匿名性的复杂度,我要求法庭对起诉方所称的证据进行进一步鉴定和验证。
仅仅凭借指控方提供的数据无法全面反映事实真相。
我的律师将与法庭合作,非常愿意把进一步的证据和信息尽快提交给法庭。
七、道德品质在我个人理念中,道德高尚、合法合规的行为始终是我坚守的原则。
我从未违反过任何网络使用规定,更没有故意伤害他人。
我要求法庭关注和评估我过去的个人行为,以证明我在道德品质上的高尚。
八、家庭情况最后,我希望法庭能够真实客观地对待我的案件。
我来自一个平凡的家庭,我的家人一直以来都将道德品质和合法合规的行为传递给我。
法律意见书帮信罪尊敬的先生/女士,根据您的咨询,我们对信罪的相关法律事项进行了研究,并提供如下法律意见:信罪是指故意编造、散布或传播虚假信息,扰乱社会秩序,损害他人合法权益的违法行为。
在我国,信罪主要根据《中华人民共和国刑法》第291条、293条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规予以规范。
根据《中华人民共和国刑法》第291条的规定,散布谣言、歪曲事实,扰乱社会秩序的,或者虚构事实故意传播,破坏他人名誉,造成严重损失的,是构成信罪的行为。
而《中华人民共和国刑法》第293条进一步规定,编造、故意传播虚假信息,扰乱公共秩序,造成公共危险的,以及虚构事实,扰乱司法秩序,误导公众,造成严重后果的,同样属于信罪的范畴。
首先,信罪的构成要件包括散布谣言、歪曲事实,造成社会秩序混乱或者严重损失;或者编造虚假信息,扰乱公共秩序或司法秩序,造成公共危险或严重后果。
对于您所涉及的案情,我们需要了解更多的细节才能给出更具体的法律意见。
其次,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,被指控犯罪的公民有权聘请刑事辩护律师进行辩护,以维护自己的合法权益。
如果您担心您的利益受到侵害,建议您尽快委托专业的刑事辩护律师代表您进行辩护。
辩护律师将会帮助您提供辩护意见、出庭辩护,并保护您的合法权益。
最后,根据具体案情,警方或相关机构可能会对犯罪嫌疑人进行立案调查。
在调查的过程中,您应积极配合警方的工作,并提供必要的证据和材料以支持您的辩护。
同时,您也应当注意保护自己的合法权益,避免与案件相关的不实言论或行为。
综上所述,我们认为您应尽快寻求专业的刑事辩护律师的帮助,并在合法的范围内积极配合警方的调查工作,以维护自己的合法权益。
希望以上意见对您有所帮助,如有其他问题,请随时与我们联系。
祝您解决问题,顺利度过此次困境。
此致敬礼[您的姓名]。
帮信罪二审辩护词
尊敬的法庭:
我作为被告信罪的律师,在此向法庭呈上信罪二审的辩护词,希望能正确解释
我的当事人所涉及的指控并提出有力的辩护证据。
尊敬的法官,本案指控我当事人信罪,涉嫌犯下严重的罪行。
然而,我愿意向
法庭表达我们的立场,坚信我当事人是无辜的。
首先,我要强调的是,我对于信罪的罪名感到非常遗憾。
然而,我要指出的是,在当事人被指控的行为中,缺乏直接的、确凿的证据来证明他是罪行的实施者。
我要求法庭审慎考虑这一点,并确认被告的无罪。
其次,我要提供几个关键的证据来证明我当事人的无罪。
首先,目击证人的证
词并不一致,有些证词甚至存在矛盾之处。
这种不一致性削弱了指控方的信誉,并提醒我们应该审慎对待这些证词。
其次,通过对现场搜集到的物证进行科学鉴定,我们发现指控方所提供的某些证据存在问题。
这些证据的可靠性值得怀疑,因此不能成为定罪的基础。
进一步地,我想强调的是,指控方的调查一直存在一些违规操作和程序上的瑕疵。
例如,调查过程中的讯问并没有严格按照法律程序进行,而是存在对被告的不当压力和威胁。
这种违反法律程序的行为不仅伤害了我的当事人的权益,也损害了整个案件的可信度。
最后,我要提醒法庭,一个公正的司法系统不能仅仅以指控的数量和声势为依据,而是应该以证据的可靠性和客观性为主要依据来做出判决。
我们必须确保每个人都能受到公正对待,无论其身份、背景或社会地位。
尊敬的法官,请您权衡我们的辩护词,并且根据法律和证据来做出公正的判决。
我相信,您将会做出一个明智、公正的决定,并认定我的当事人无罪。
谢谢您的耐心倾听。
最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理妨害信⽤卡管理刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释颁布单位:最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院颁布⽇期:2018-11-28执⾏⽇期:2018-12-01时效性:现⾏有效《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于修改〈关于办理妨害信⽤卡管理刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释〉的决定》已于2018年7⽉30⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1745次会议、2018年10⽉19⽇由最⾼⼈民检察院第⼗三届检察委员会第七次会议通过,现予公布,⾃2018年12⽉1⽇起施⾏。
最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院2018年11⽉28⽇法释〔2018〕19号最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院关于修改《关于办理妨害信⽤卡管理刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》的决定(2018年7⽉30⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1745次会议、2018年10⽉19⽇由最⾼⼈民检察院第⼗三届检察委员会第七次会议通过,⾃2018年12⽉1⽇起施⾏)根据司法实践情况,现决定对《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理妨害信⽤卡管理刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(法释〔2009〕19号,以下简称《解释》)作如下修改:⼀、将《解释》原第六条修改为:“持卡⼈以⾮法占有为⽬的,超过规定限额或者规定期限透⽀,经发卡银⾏两次有效催收后超过三个⽉仍不归还的,应当认定为刑法第⼀百九⼗六条规定的‘恶意透⽀’。
“对于是否以⾮法占有为⽬的,应当综合持卡⼈信⽤记录、还款能⼒和意愿、申领和透⽀信⽤卡的状况、透⽀资⾦的⽤途、透⽀后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
不得单纯依据持卡⼈未按规定还款的事实认定⾮法占有⽬的。
“具有以下情形之⼀的,应当认定为刑法第⼀百九⼗六条第⼆款规定的‘以⾮法占有为⽬的’,但有证据证明持卡⼈确实不具有⾮法占有⽬的的除外:“(⼀)明知没有还款能⼒⽽⼤量透⽀,⽆法归还的;“(⼆)使⽤虚假资信证明申领信⽤卡后透⽀,⽆法归还的;“(三)透⽀后通过逃匿、改变联系⽅式等⼿段,逃避银⾏催收的;“(四)抽逃、转移资⾦,隐匿财产,逃避还款的;“(五)使⽤透⽀的资⾦进⾏犯罪活动的;“(六)其他⾮法占有资⾦,拒不归还的情形。
帮助信息⽹络犯罪活动罪的⼊罪要件和辩护要点(上)帮助信息⽹络犯罪活动罪的⼊罪要件和辩护要点引⾔随着信息⽹络的迅猛发展,各种⽹络犯罪也层出不穷。
互联⽹的便捷使得犯罪变得更加容易,新型⽹络犯罪不断涌现,传统犯罪活动也⽇趋⽹络化。
为打击各类⽹络犯罪,《刑法修正案(九)》增设的“帮助信息⽹络犯罪活动罪”(下称帮信罪)应运⽽⽣,“两⾼”《关于办理⾮法利⽤信息⽹络、帮助信息⽹络犯罪活动等刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》(下称帮信罪司法解释)、“两⾼⼀部”《关于办理电信⽹络诈骗等刑事案件适⽤法律若⼲问题的意见(⼆)》(下称电信诈骗司法解释(⼆))等司法解释也相继出台。
上述解释规定进⼀步明确了帮助信息⽹络犯罪活动罪的⼊罪标准,同时从律师视⾓也给我们指明了辩护⽅向。
帮信罪的⼊罪要件1、主观要件——明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯罪这⾥的“明知”,包括⾃认明知和推定明知,不要求⾏为⼈明确知道他⼈实施的具体犯罪,只要求⾏为⼈知道他⼈可能利⽤信息⽹络实施犯罪即可;如果⾏为⼈明确知道他⼈实施具体的犯罪,则⾏为⼈有可能构成关联犯罪的共犯,进⽽从⼀重罪论处。
推定明知的情形《帮信罪司法解释》第⼗⼀条规定了七种推定主观明知的情形:1. 经监管部门告知后仍然实施有关⾏为的;2. 接到举报后不履⾏法定管理职责的;3. 交易价格或者⽅式明显异常的;4. 提供专门⽤于违法犯罪的程序、⼯具或者其他技术⽀持、帮助的;5. 频繁采⽤隐蔽上⽹、加密通信、销毁数据等措施或者使⽤虚假⾝份,逃避监管或者规避调查的;6. 为他⼈逃避监管或者规避调查提供技术⽀持、帮助的;7. 其他⾜以认定⾏为⼈明知的情形。
《电信⽹络诈骗司法解释(⼆)》第⼋条规定:收购、出售、出租单位银⾏结算账户、⾮银⾏⽀付机构单位⽀付账户,或者电信、银⾏、⽹络⽀付等⾏业从业⼈员利⽤履⾏职责或提供服务便利,⾮法开办并出售、出租他⼈⼿机卡、信⽤卡、银⾏账户、⾮银⾏⽀付账户等的,可以认定为《最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理⾮法利⽤信息⽹络、帮助信息⽹络犯罪活动等刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼗⼀条第(七)项规定的“其他⾜以认定⾏为⼈明知的情形”。
辩护词法庭尊敬的审判长、审判员,各位陪审员:我是被告人张三的辩护律师。
在信用卡诈骗罪一案中,我将代表被告人进行辩护。
根据本案的具体事实与相关法律规定,我方提出如下辩护意见,恳请法庭予以考虑:一、对案件事实的分析1. 对诈骗金额的认定存在异议根据《中华人民共和国刑法》第196条的规定,信用卡诈骗罪的定罪量刑主要依据诈骗金额的大小。
然而,在本案中,控方提供的证据材料显示,被告人涉嫌的诈骗金额存在一定争议。
部分交易记录存在不明或无证据支持,被告人并未从中获利,诈骗金额应予重新核定。
2. 被告人主观上无非法占有的故意信用卡诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的故意,但在本案中,被告人并未有明显的主观恶性。
根据被告人的陈述,其行为更多是由于一时的财务困难和错误判断,而非有预谋的诈骗行为。
被告人主观上希望通过偿还欠款来解决问题,并非故意诈骗。
二、对案件具体情节的考量1. 被告人初犯且无前科,社会危害性较低被告人张三是初犯,且在日常生活中表现良好,无任何违法犯罪记录。
其行为属于一时冲动,非长期恶意的犯罪活动。
根据刑法的宽严相济原则,对初犯且社会危害性较低的犯罪行为,应当酌情从轻处罚。
2. 被告人积极配合调查,认罪态度良好被告人在案发后积极配合公安机关的调查,主动交代了自己的行为,并表示愿意承担相应的法律责任。
同时,被告人也积极联系银行和相关受害者,尝试弥补损失,表现出良好的悔罪态度。
根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定,自首可以从轻或减轻处罚。
三、被告人的家庭和社会背景1. 被告人家庭经济困难,迫于无奈实施违法行为被告人张三因家庭经济困难,急需资金周转,迫于无奈实施了违法行为。
被告人是家庭的主要经济来源,其行为虽有不当,但情有可原。
希望法庭在量刑时考虑被告人的家庭情况,给予其改过自新的机会。
2. 被告人积极改过自新,愿意赔偿受害者损失被告人在案发后积极寻求解决办法,希望通过合法途径偿还欠款,并向受害者表达歉意。
It is not difficult to make a decision, but the hard part is to put it into action and stick to it to the end.(页眉可删)涉嫌信用卡诈骗罪辩护应该怎么写辩护词致审判长词;针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见;总结量刑和辩护意见申请法院酌情对被告人从轻或减轻处罚甚至免除处罚。
律师落款,日期。
信用卡诈骗的犯罪嫌疑人也是有权利聘请律师为自己作无罪辩护的,律师在庭审阶段进行辩护的时候,是需要向法院提交无罪辩护词的。
像信用卡诈骗的无罪辩护词,一般都是由专业的律师来书写的,如果普通公民想要了解一下的话,将在下文详细为大家介绍一下涉嫌信用卡诈骗罪辩护应该怎么写?涉嫌信用卡诈骗罪辩护应该怎么写?辩护词尊敬的审判长:山东__律师事务所接受被告人家属***的委托,指派律师范__律师作为被告人***(以下简称被告人)的辩护人,接受委托后,辩护律师查阅了相关案卷并会见了被告人。
辩护人对于公诉机关指控被告人犯有信用卡诈骗罪没有异议。
现辩护人根据公诉人的公诉意见以及客观事实与法律,针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下:1、根据法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
根据卷宗来看,被告人在年3月16日18时到马山派出所投案自首,其行为构成自首,根据被告人透支的数额,加上2013年4月19日又还款一万元的事实来看,其主观恶性较小,犯罪较轻,依法可以减轻或免除处罚。
2、在庭审过程中,被告人自愿认罪,依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的相关规定,请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。
3、被告人***的犯罪行为社会危害性较小,请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。
帮助信息⽹络犯罪活动罪辩护词(⽆罪辩护)辩护意见河南昊宏律师事务所受赵**家属委托,指派我作为其帮助帮助信息⽹络犯罪活动⼀案的辩护律师,依据现有证据,结合庭审情况,我⽅发表辩护意见如下:⼀、我⽅认为,认定赵**涉嫌帮助信息⽹络犯罪活动罪,事实不清,证据不⾜,应当依法认定其⽆罪。
理由如下:根据《最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院关于办理⾮法利⽤信息⽹络、帮助信息⽹络犯罪活动等刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼗⼀条为他⼈实施犯罪提供技术⽀持或者帮助,具有下列情形之⼀的,可以认定⾏为⼈明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯罪,但是有相反证据的除外:··· (三) 交易价格或者⽅式明显异常的;···第⼗⼆条明知他⼈利⽤信息⽹络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之⼀的,应当认定为刑法第⼆百⼋⼗七条之⼆第⼀款规定的“情节严重”···(⼀)赵**事前对租借银⾏卡的⽤途有明确约定,且没有证据显⽰其明知对⽅⽤于实施犯罪活动⽽继续提供帮助,因⽽⾏为⼈赵**的客观帮助⾏为不构成犯罪。
借⽤银⾏卡的⾏为违法客观上普遍存在,司法实践中借⽤银⾏卡的现象也⽐较多。
租借银⾏卡的⾏为违反了《银⾏卡业务管理办法》第⼆⼗⼋条规定,即银⾏卡及其账户只限经发卡银⾏批准的持卡⼈本⼈使⽤,不得出租和转借。
因为违法,所以现实社会中租借银⾏卡就不存在合理的交易价格或⽅式。
本案中,赵**在胡*、姓马男⼦的指导下办理并租借⾃⼰的银⾏卡,虽然违法,但也应当根据《银⾏卡业务管理办法》第五⼗九条进⾏处罚,即持卡⼈出租或转借其信⽤卡及其账户的,发卡银⾏应当责令其改正,并对其处以1000元⼈民币以内的罚款(由发卡银⾏在申请表、领⽤合约等契约性⽂件中事先约定)。
赵**在租借银⾏卡套件时对银⾏卡⽤途有明确说明,但没有证据显⽰赵**在明知对⽅⽤于实施犯罪活动⽽继续提供帮助,银⾏监管部门也未认定涉案银⾏卡存在交易异常现象,故我⽅认为认定赵**涉嫌犯罪的事实不清、证据不⾜。
王某帮助信息⽹络犯罪活动罪辩护词关于王XX涉嫌帮助信息⽹络犯罪活动罪⼀案之辩护词案号:尊敬的审判长、审判员:四川昊通律师事务所接受本案犯罪嫌疑⼈王XX妻⼦的委托,指派陈从强律师担任王XX帮助信息⽹络犯罪活动罪⼀案中王XX的辩护⼈,现根据法律和事实,就本案发表如下法律意见,望贵院采纳:⼀、王XX并不明知买卡⼈是否⽤于信息⽹络犯罪,不符合犯罪构成的主观要件。
⾸先,从主观⽅⾯看,犯罪嫌疑⼈王XX对购买者买银⾏卡⽤于诈骗、赌博等犯罪⾏为仅是⼀种猜测(详见《证据卷》的第12页),并不明确知道购买者⼀定是将银⾏卡⽤于犯罪活动,主观上对购买者者利⽤信息⽹络实施诈骗等犯罪并不明知,仅仅持有怀疑态度或内⼼并不明确,按照存疑有利于犯罪嫌疑⼈的原则,应当认定为不明知;其次,犯罪嫌疑⼈仅明知购买者⽤于违法活动,并不明知购买者⽤于犯罪(详见《证据卷》XX页),不符合帮助信息⽹络犯罪活动罪(下称“帮信罪”)的主观要件;据此,王XX并不明知买卡⼈是否⽤于信息⽹络犯罪,不符合犯罪构成的主观要件。
⼆、从构罪前提上来看,帮信罪的成⽴以下游购买者实施了犯罪⾏为或者被判刑为前提,⽽现有证据不⾜以认定下游购买者实施了犯罪⾏为或被判刑。
警⽅提供的证据多为受害⼈、犯罪嫌疑⼈陈述等主观证据,在⽆其他证据证明购买者实施犯罪⾏为或被判处刑罚的情况下,根据《刑事诉讼法》第五⼗五条之规定:对⼀切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信⼝供。
只有犯罪嫌疑⼈供述,没有其他证据的,不能认定犯罪嫌疑⼈有罪和处以刑罚。
现警⽅仅有受害⼈、犯罪嫌疑⼈陈述等主观证据,不⾜以认定下游购买者实施了犯罪⾏为或者被判刑。
三、王XX出售了银⾏卡后即对银⾏卡失去了管理、控制能⼒,同时因第三⼈的介⼊,因果链被切断,银⾏流⽔⾦额多少与王XX⽆关。
⾸先,王XX与购买者素不相识,将银⾏卡出售后就失去了对银⾏卡的管理、控制,银⾏卡经多次倒卖,最后销往全国各地,这⼀点根据警⽅的《关于案件线索来源的情况说明》多地报警可以看出,据此,王XX与银⾏卡之间的因果链因第三⼈介⼊⽽切断,银⾏卡内的流⽔⾦额多少与王XX ⽆关。
信用卡起诉答辩状
致法庭大法官:
我是被告XXX,今特此就原告提出的信用卡起诉一案,致函进行
答辩状。
以下是我对本案的声明和辩护:
一、关于欠款事实
我承认在过去的一段时间内,确实有信用卡欠款未能按时偿还,使
得我成为法律程序中的被告。
我对此感到十分抱歉,并承诺会尽快清
偿欠款,以弥补我的过失。
二、关于还款意愿
尽管我目前财务状况并不乐观,但我愿意采取措施,通过艰苦努力
工作和节俭生活,来还清所有欠款。
我已经制定了还款计划,并愿意
接受相关监督和检查,以证明我的诚意和决心。
三、请求理解与宽容
我在此恳请法庭大法官能够理解我的困境和诚意,给予我一次改过
自新的机会。
我保证未来会保持良好的信用记录,严格遵守信用卡使
用规定,杜绝再次出现违约行为。
最后,再次对造成的不便和麻烦表示深深的歉意,同时请法庭大法
官给予我轻罪,考虑到我的诚意和还款计划。
我将抓住这次教训,以
更加负责任的态度对待个人信用和债务问题,积极改善自身财务状况。
谨此,我愿意接受法庭的判决,坚决遵守法律规定,认真履行还款义务。
希望法庭大法官能够酌情考虑我的答辩状,并对我的行为给予适当处理。
敬请审慎裁决!
被告:XXX
日期:20XX年XX月XX日。
帮信罪审查起诉律师意见书尊敬的xxx检察院:我作为被xxx先生委托的辩护律师,特此向贵院提供关于对其涉嫌信罪进行审查起诉的意见书。
首先,根据我对案件材料的审查,我认为对xxx先生提起信罪的指控存在一定的问题。
据我了解,信罪是指以蓄意伪造信件、证明、印章等方式,对他人进行欺骗,侵犯他人合法权益的犯罪行为。
然而,在本案中,对于xxx先生所涉及的信罪指控,我认为有以下几个问题值得质疑和审慎考虑:首先,关于xxx先生蓄意伪造信件的证据并不充分。
贵院提供的证据中并未明确展示xxx先生有意制作伪造信件的动机和行为,仅凭其使用了一份涉及他人名字的文书并不能证明其有意进行欺诈行为。
在这一点上,贵院需要进一步收集证据,以确保对xxx先生的指控清晰明确,符合法律要求。
其次,关于欺骗他人并侵犯他人合法权益的指控也需要更多的证据支持。
在案件材料中,未能提供足够的证据证明xxx先生的行为导致了他人的财产损失或其他合法权益的侵害。
如若贵院仅凭xxx先生使用了一份涉及他人名字的文书就提起信罪指控,将难以满足构成信罪的相关要件。
最后,就整个案件而言,需要对xxx先生的动机和行为进行深入调查。
贵院在证据中提到了关于xxx先生可能与其他人合谋进行欺诈行为的情况,然而并未展示直接的证据证明xxx先生的主观意图以及与他人的行为之间的联系。
因此,贵院有必要继续对这一方面进行深入调查,以保障案件的审查起诉结果的公正性和合法性。
综上所述,基于现有的案件材料和对相关法律法规的理解,我认为对xxx先生的信罪指控存在一定的问题,需要贵院进一步收集证据、深入调查,并在确保案件的事实真相明确的前提下,决定是否对其提起审查起诉。
非常感谢贵院的关注与配合,如有需要进一步协助的地方,请随时与我联系。
此致敬礼律师 xxx。
帮信罪的法律意见书范文尊敬的先生/女士,我收到了您的来信,关于你身处信用危机中的问题,现在我将给出我的法律意见。
根据您提供的情况,您可能涉及一些信用欺诈的问题,然而在给出具体的法律建议之前,我想先明确一些背景信息。
信用欺诈是指以欺骗手段获取他人信用信息,或者以他人身份进行非法交易活动。
由此产生的信用问题将严重影响受害人的经济状况,甚至妨碍其正常生活。
根据法律的相关规定,信用欺诈是违法行为,可能构成欺诈罪或者盗窃罪等。
对于欺诈行为,受害人有权寻求法律保护,并可以要求对方承担刑事责任和民事赔偿责任。
在您的情况中,我建议您采取以下法律行动:1. 报警 - 尽快联系当地警方,向他们报案提供详细的相关证据。
他们将会展开调查以收集更多的证据,以便制定合适的法律措施。
2. 保留证据 - 尽可能收集与欺诈行为相关的证据,例如:交易记录、电子邮件、短信等,这些都将有助于您及警方进行调查。
3. 寻求法律援助 - 联系一位有经验的律师,寻求法律援助。
律师将会帮助您理清法律责任,制定适当的应对措施,并代表您在法庭上维护您的权益。
4. 查询和修复信用记录 - 联系信用机构查询您的信用记录,并及时消除因此次操作而引发的负面记录。
通过积极的行动,您可以逐步恢复您的信用。
在行动之前,我还建议您准备充分,详细记录您的情况、收集相关证据,并记录所有与欺诈交易相关的信息。
尽管每个案件都会因情况的不同而有所区别,但是通过采取上述措施,您将有机会维护自身权益,并保护自己免受更多的损失。
希望您能以积极的心态面对当前的困境,并及时采取行动。
如果您需要更多的法律咨询或任何其他协助,我将随时愿意为您提供帮助。
祝您好运。
此致XX律师。
帮信罪辩护词范文尊敬的法官,亲爱的陪审团成员:今天我站在这里,为我的当事人辩护,为他的信罪行为辩护。
在这个过程中,我将提供一些相关参考内容,希望您能够正确地理解这个案件背后的复杂性。
首先,我想强调的是,信罪是一种复杂且多层次的行为。
信罪的背后往往涉及到人的信仰、价值观和社会背景等方面的因素。
我们不能仅从表面行为来判断一个人是否具有信罪行为,而应该从更深层次来审视这个问题。
在审视信罪的行为时,我们也不能忽视其背后的动机和动因。
经常情况下,一个人会因为某种信念或灵性的需求而做出信罪的行为。
这种行为是他们试图通过信罪来填补内心的空虚和寻求心灵的平静。
在这种情况下,我们应该考虑信罪行为的医学和心理学因素,以及当事人的家庭背景和成长环境等。
此外,我们必须意识到,在一些特殊的情况下,信罪行为可能是当事人受到外部力量的影响。
当事人可能受到宗教组织、教派、文化环境或某些个人的影响而做出信罪的行为。
在这种情况下,信罪可能被视为个人的自由意志受到限制或操纵的结果。
在审理信罪案件时,我们还必须注意到,信罪行为通常与当事人的人格特质、价值观和情感状态有着密切的关系。
一个有着积极人格特质和良好价值观的人通常不容易被诱导或受到外部影响而做出信罪的行为。
相反,那些人格特质薄弱、价值观混乱或情感状态不稳定的人可能更容易受到信罪的诱导和影响。
最后,我要强调的是,信罪的行为应该被视为一种社会问题,而不仅仅是个人的罪行。
我们在审理信罪案件时,应该更加关注社会对信仰、宗教和灵性的态度,并试图解决背后的社会问题。
通过加强对信仰自由和多元文化的尊重,我们或许可以减少人们因信罪行为而面临的困扰和痛苦。
尊敬的法官和陪审团成员,以上是对信罪行为的一些相关参考内容。
我希望您能够根据这些内容来理解和判断本案中的当事人。
当事人并非没有原因地做出信罪的行为,我们应该更加全面和客观地去审视这个问题。
谢谢。
大家好!我叫李某某,今天我站在这里,是为了为自己辩护。
在此,我要为自己所犯的帮信罪进行辩解。
首先,我要声明,我并非有意参与犯罪活动,而是被他人利用,误入歧途。
以下是我对自己犯罪行为的详细辩解:一、被他人欺骗,误入歧途在案发前,我并不了解帮信罪的相关知识,对于网络诈骗、洗钱等犯罪行为也一无所知。
案发时,我认识了一个名叫张某某的人。
他告诉我,只需将一些虚假信息发布到网络上,就可以轻松赚取高额回报。
在利益的诱惑下,我轻信了他的话,开始参与帮信活动。
二、犯罪行为持续时间短,未造成严重后果我参与帮信活动的时间并不长,仅限于案发当月。
在这期间,我所涉及的资金交易金额并不大,且并未造成严重后果。
根据我国刑法的相关规定,犯罪行为持续时间短、未造成严重后果的,可以酌情从轻处罚。
三、悔罪态度诚恳,愿意承担相应责任案发后,我深感懊悔,意识到自己的错误。
在侦查阶段,我如实供述了自己的犯罪行为,积极配合警方调查。
在庭审过程中,我诚恳地表示悔罪,愿意为自己的犯罪行为承担相应责任。
四、具备悔改表现,有望重新做人在狱中,我认真学习法律法规,努力改造自己。
我深知,犯罪行为给社会和家庭带来了极大的伤害,我愿意通过自己的努力,争取早日回归社会,重新做人。
综上所述,我对自己所犯的帮信罪进行如下辩解:1. 我并非有意参与犯罪活动,而是被他人欺骗,误入歧途。
2. 犯罪行为持续时间短,未造成严重后果。
3. 我悔罪态度诚恳,愿意承担相应责任。
4. 我具备悔改表现,有望重新做人。
在此,我恳请法官、各位陪审员能够考虑我的辩解,给予我改过自新的机会。
我相信,在今后的日子里,我会用实际行动证明自己的悔改,为社会作出贡献。
谢谢大家!。
“断卡”⾏动相关案件的罪名与辩护要点⼀、关于“断卡”⾏动2020年10⽉10⽇,国务院召开打击治理电信⽹络新型违法犯罪⼯作部际联席会,决定⾃10⽉10⽇起,在全国范围内开展“断卡”⾏动。
(⼀)此次“断卡”⾏动所涉及的“卡”1.⼿机卡:包括平时所⽤的三⼤运营商的⼿机卡、虚拟运营商的电话卡和物联⽹卡。
2.银⾏卡:包括个⼈银⾏卡、对公账户、结算卡、⾮银⾏⽀付机构账户,即我们平时所说的微信、⽀付宝等第三⽅⽀付。
(⼆)为什么要进⾏“断卡”⾏动?⼿机卡与银⾏卡,⼀⽅⾯是涉案⾏为的主要⼯具,另⼀⽅⾯是涉案资⾦的转移的主要通道。
由于这些卡的持有⼈,并⾮涉案⼈员,存在“实名不实⼈”现象,给案件的侦查增加很⼤的难度,所以相关部门联合开展“断卡”⾏动。
(三)“断卡”⾏动针对主要对象由于存在⽹络⿊灰产业,专业从事贩卖⼿机卡、银⾏卡,这种⿊产还形成了各种卡的“市场⾏情”,如同⼀姓名下的⼿机卡,银⾏卡,U盾,业内称“三件套”,四件套“⼿机卡、银⾏卡、U盾,⾝份信息”通常价钱较⾼。
“断卡”⾏动打击对象:1.开卡团伙:在各地运营商企业营业厅开办电话卡、银⾏卡的⼈员。
2.带队团伙:在各类QQ群、微信群等发布收购⼿机卡、银⾏卡信息,与开卡团伙交易,⽀付费⽤后收取⼿机卡、银⾏卡,交给收卡团伙的⼈员。
3.收卡团伙:发布信息招募(同城)带队团伙,接收各带队团伙的⼿机卡及银⾏卡后,送交贩卡团伙的⼈员。
4.贩卡团伙:发布信息寻找收卡团伙,接收全国各地收卡团伙的⼿机卡、银⾏卡,层层贩卖赚取差价的⼈员。
⼆、涉卡案件的相关罪名根据主客观相⼀致的原则,相关涉卡的犯罪⾏为的具体⾏为⽅式的不同,会构成不同的犯罪。
主要有:(⼀)帮助信息⽹络犯罪活动罪。
这个罪名通常针对租⽤⾏为。
所谓的租⽤⾏为,是指⾏为⼈并⽆转让⾃⼰的银⾏卡,⼿机卡,⽽是⽤⾃⼰的⼿机卡、银⾏卡,利⽤⽀付宝为他⼈进⾏转账。
其中⽐较典型的是“跑分⾏为”,就是代他⼈进⾏资⾦转账,收取⼀定⽐例的佣⾦。
帮信罪的辩护词
帮信罪的辩护词
帮信罪的辩护词
我代表被告对本案进行辩护。
被告被指控涉嫌帮助他人进行信用卡欺诈行为,但实际情况远非如此。
首先,被告并非主谋或实施者,只是在不知情的情况下帮助了一个朋友。
被告在此前并没有接触过信用卡欺诈相关的事务,也没有任何恶意行为的企图。
其次,被告在案件发生后,积极配合警方调查,主动提供了相关信息和证据,表现出了良好的配合态度和诚信精神。
最后,被告深刻认识到自己的错误,表示愿意积极改正错误和承担应有的责任。
同时,被告也保证将来不会再涉及任何违法犯罪行为。
基于上述理由,我请求法庭对被告的情况进行权衡,并做出公正的裁决。
感谢法庭的耐心听取。
- 1 -。
帮信罪辩护要点作为一个辩护律师,在帮助客户抵御信罪指控时要了解一系列要点,以便为其有效地辩护。
以下是需要注意的关键要点:首先,需要了解信罪的定义,以便进行更好的辩护。
信罪是指以欺诈行为获得别人的信任并将其财产占有为己有的行为。
许多形式的欺诈都可以构成信罪,如假冒、共犯操纵、投资诈骗等。
必须通过了解信罪的定义,才能为客户有效辩护。
其次,需要明确被指控人的责任。
被指控人的故意是恶意占有人家的财产,还是因疏忽失误而犯下了罪行?要了解被指控的人是否有本意进行欺骗,或者是否只是被误导、蒙骗,并不知情。
只有通过这方面的了解,才能更好地为客户进行辩护。
接下来,需要分析证据的可靠性。
了解证据是否能提供足够的证据证明被指控人犯有信罪。
对证人证言的真实性进行审查也是非常必要的。
而且,对证据的审查还要考虑是否有任何技术上的错误或其他问题。
如果证据存在问题,可以有利于辩护律师完成辩护。
其次,可以进行证据排除。
如果证据存在某种问题,可以进行证据排除请求。
证据排除是指在某些情况下,可以排除在审判中使用的特定证据。
证据排除请求只有在最好的情况下才能使用,因为证据被排除后,需要依靠其他证据进行辩护。
最后,加强扩张性辩护。
通常情况下,被指控人都会尽力进行自我辩护,这时候辩护律师可以发挥自己的聪明才智,提供一些改进方案和解决方案。
在一些情况下,辩护律师可以为其开发一些证据,或者为其找到更有利于辩护的证据。
这方面的加强扩张性辩护,可以将被指控人的案件从被告到控诉者转化,这对于获得好的宣判结果非常重要。
以上就是需要考虑的一些关键要点,以便帮助客户抵御信罪指控。
辩护律师要具备扎实的法律基础,丰富的经验和很强的洞察力,这样才能为客户提供最优质、有指导意义和高效的辩护服务。
非法提供信用卡信息罪辩护意见
辩护意见
尊敬的法官:
上海李东方律师事务所依法接受浦东新区法律援助中心的指定,指派本律师为非法提供信用卡信息案被告人殷某审判阶段的辩护人。
接受指派后,辩护人依法行使辩护权,会见了被告人,通过了解案情,现就本案发表如下辩护意见:
对被告的犯罪事实没有异议,但是对定罪和量刑有如下意见,请法庭采纳。
一、本案不应认定为非法提供信用卡信息罪,而应该认定为非法提供个人信息罪。
1、罪名综述。
非法提供信用卡信息罪是2005年2月28日公布并实施的《中华人民共和国刑法修正案(五)》中规定的新罪名,具体规定如下:非法提供信用卡信息罪是指窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为。
非法提供公民个人信息罪是2009年2月28日公布并实施的《中华人民共和国刑法修正案(七)》中规定的新罪名,非法提供公民个人信息罪是指国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位及其工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的行为。
两个罪名的区别在于,《中华人民共和国刑法修正案(七)》属于后法,应该优于前法,并且修正案(七)是专门针对银行等金融机构的特殊身份人员提供公民信息的规定,按照特别法优于普通法的原则,也应该优先适用《中华人民共和国刑法修正案(七)》规定的非法提供公民信息罪。
2、主体区别。
非法提供信用卡信息罪规定:“窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
非法提供信用卡信息罪的主体是一般主体,所以该条下一款规定:银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
从该条规定也可以看出,主体是一般主体而不是特殊主体。
非法提供公民个人信息罪是指国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位及其工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的行为
这里的特殊主体包括国家机关或者金融、电信等单位及其工作人员。
本案被告犯罪时为银行信用卡中心的工作人员,属于是金融单位工作人员,符合特殊主体身份,不是非法提供信用卡信息罪的一般主体,故不应认定为非法提供信用卡信息罪。
3、犯罪主体行为上是否利用特殊主体身份进行犯罪。
非法提供信用卡信息罪只是规定非法提供他人信用卡信息资料。
而非法提供公民个人信息罪中明确规定:违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息非法提供给他人。
即被告人利用自己的履行工作职责的机会,将获得的个人信息提供给他人。
本案被告正是利用在银行履行职责的过程中获取的个人信息,提供给他人。
4、信息卡信息属于公民法人信息。
这里的“公民个人信息”包括:姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、专业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号码、指纹、网上登录账号和密码等能够识别公民个人身份的信息。
应当注意的是,这个信息是单位在履行职责或者提供服务过程中获得的信息,也就是说利用“公权力”或者提供公共服务过程中依法获得的信息。
“非法提供”,是指不应将自己掌握的公民信息提供给他人而予以提供的行为。
这里的“他人”,包括单位和个人。
该处引用自《刑法修正案(七)》内容解读,作者:全国人大常委会法工委刑法室副主任黄太云。
综上,被告实施的犯罪行为应该认定为非法提供公民个人信息罪。
二、非法提供信用卡信息罪和非法提供公民个人信息罪都是新罪名,一个新的罪名对于大众来讲,有一个适应很认知的过程,。
很多专门从事法律的人员对这两个罪名都不熟悉,更何况本案被告。
且在这两个罪名确立实施之前,涉及公民个人信息领域的相关行为在合法性与否、罪与非罪之间存在较大的争议,不能排除有很多的中间或者模糊地带,需要法律法规进一步明确。
从犯罪所得上看,被告没有因为提供该信息获得一份钱,也在一定程度上说明被告的犯罪程度较轻。
三,量刑不同。
刑法第177条规定:“有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
“(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
“(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
“(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
“(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
“窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
“银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
”
刑法第253条规定:“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
“窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。
四、无论被告构成何种罪名,被告都有如下从轻和减轻的酌定情节,请法庭予以考虑,对被告从轻或者减轻处罚。
1、被告到案后主动交代了犯罪行为,认罪态度较好,在到案后对自己的行为思考后非常后悔,并且下定决心,重获自由后,一定要改过自新。
2、被告属于自愿认罪,说明对自己的错误有了深刻的认识,恳请法院充分考虑被告的情况,在量刑的时候尽量从轻或者减轻处罚。
3、被告属于初犯、偶犯,有认罪悔罪表现,有法定酌定处罚情节。
被告没有前科,法律意识淡薄,交友不慎,由于朋义气最终走上犯罪道路。
在本案的审理过程中,被告人对的指控的犯罪事实无异议,并自愿认罪。
案件的审理适用“被告人认罪的普通程序”。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)第9条规定:人民法院对于自愿认罪的被告人,左倾予以从轻处罚。
故建议对被告人从轻处罚
指定辩护人:岳海艳
2011年3月7日。