近三十年中古汉语量词研究述评

古汉语数量词的用法特点
古汉语数量词是古代汉语中表示数量的词语，具有一定的用法特点。

首先，古汉语数量词的使用较为灵活，可以用于表示人、物、时间、距离等方面的数量。

其次，古汉语数量词的词义不仅包括基数词，还包括序数词、分数词、倍数词等。

例如，“三十”就是基数词，“第五”就是序数词，“三分之一”就是分数词，“双倍”就是倍数词。

此外，古汉语数量词在表示数量时还会有一些特殊的构词方式，如“千万”、“亿亿”等。

最后，古汉语数量词在使用时还需要注意搭配的语法规则，如“一人”、“两只”、“三条”等。

总之，古汉语数量词的用法特点是多样而灵活的，需要通过实际运用和学习掌握。

- 1 -。

量词文献综述
量词是一种抽象概念，常见于多种语言，有着悠久的历史。

它们可以帮助人们更加精准地表达其所想要表达的意思，也可以为不同语言中的语法变化提供重要的指导。

本文将回顾和总结有关量词研究的文献，以期深入探究量词的研究热点及其在不同研究领域的运用。

首先，从历史上谈到量词的历史渊源。

量词实际上已经存在于古代汉语中，在先秦、西汉及两晋时期都有量词的使用。

这些期间，人们对量词的使用比较随意，其用法尚未形成统一的规范。

而随着以孔子著称的《论语》中对量词使用的规范化，量词才正式成为一个定义、一类词汇。

从此，量词就成为汉语中统一的句法现象，特殊的语法功能形成了定义明确的标准。

其次，在不同学科中量词的研究热点和运用形式。

从语言学角度看，量词的主要研究方向有：分类，词义及其相关理论，量词表达的词性及其转换等。

除此之外，量词还可以用于英汉翻译，例如语义、语用及其他翻译方面的研究。

此外，量词也与文化息息相关，因此，将量词研究引入文化研究，深入探讨量词在文化传播中的作用，也是非常有必要的。

最后，既然量词在语言及相关学科方面有着重要的地位，又因其在文化传播中的作用，因此，将量词研究引入汉语教学实践，使学生更加全面地掌握量词的应用，以及汉语教学中有关量词的理论研究，都有助于加强学生对汉语的掌握能力。

从以上内容可以看出，量词在汉语及其相关学科中有着重要的作
用，因此，将量词研究引入汉语教学实践也是非常必要的。

未来，随着量词研究的不断深入，相关文献的不断发展，相信量词将会发挥更大的作用。

近三十年来现代汉语连词研究述评近三十年来现代汉语连词研究取得了巨大进展，为学术界带来了很多在领域和理论上的突破。

现代汉语连词的研究主要是从两方面着手：一是着眼于语音上的研究，二是着眼于语义上的研究。

从语音上的研究主要集中于以下几个方面：一是连词的发音形式，二是连词的语音注释，三是连词的语音语义；从语义上的研究主要集中于以下几个方面：一是连词的固定短语，二是连词的结构性表示，三是连词的语义。

从语音上的研究，首先，现代汉语连词的发音形式研究了大量文献，分析了连词在不同语境中的发音形式，认为连词一般分为“完全发音”、“省略发音”和“形态变化发音”等三种，并发现不同语境中连词的发音方式有所不同。

其次，对于连词的语音注释也有深入的探讨，揭示了连词的音变特征，如连词声母的变化，韵母的变化，再加上声调的多样变化，使语音的整体形态趋于完整性。

再次，关于连词的语音语义也有较深入的讨论，其中主要概念包括“语音层次”、“语音等级”和“语音形态”，对连词的语音语义有了一定的描述，为现代汉语连词语音学研究提供了新的理论指导。

从语义上的研究，首先，有关连词及其固定短语的研究也取得了很大进展，通过大量的统计、实验和翻译等方式，对连词及其固定短语的语法特征和语义特征做出了详细的分析，形成了具体的语言结构，如回调、反调、联合等。

其次，关于连词的结构性表达也有相当的发展，主要包括三个层面：一是准确表达连词结构；二是准确表达文法功能；三是把语法和语义完整结合起来。

最后，关于语义级别的研究也得到了较多关注，即不同连词具有不同的语义级别，如主观、客观、只主观、复合语义、相互联系等，这些不同的语义级别主要是基于连词的组成及其表示的功能约束。

总的来说，本文分析了近三十年来现代汉语连词研究的台秤情况，包括从语音角度的发音形式、语音注释和语音语义；从语义角度的固定短语、结构性表达和语义表达等概况，可以看出，现代汉语连词研究在近三十年来取得了极大的进展，为现代汉语连词学和语言学提供了有益的研究成果，并且取得了许多理论性重要的进展，但也受制于我国社会经济形势和语言环境而不可避免地有所缺失和局限性，所以今后现代汉语连词的研究在理论上仍需有更多的探索和完善，希望有更多的学者加入研究，继续促进这方面的理论发展和实践应用。

汉语量词本质研究综述现代汉语量词的类属问题研究综述量词是汉藏语系特有的词类,文章主要以十部重要的语法学著作为考察对象,对现代汉语量词的类属问题的研究进行综述并提出个人的见解,以期对量词问题的研究和发展有一个系统的认识与把握。

量词是汉藏语系特有的词类,量词的存在,丰富了汉语的词汇,把人们要表达的意思具体化、形象化。

这也是汉语不同于其它语言的一大特色。

但是,由于中国早期的语法研究受到印欧语法的影响,量词的地位并不高,对它的研究也没有足够的重视,在语法研究的初期,甚至将量词作为名词的一类来研究。

随着现代汉语语法研究的发展,量词的研究逐渐受到重视,并将其从名词中独立出来。

一、量词作为名词的附类《马氏文通》作为最早的汉语语法学著作,既没有给量词命名,也没有给其下定义,只是提到了“记数之别称”,并且认为,“凡记价值、度量、里数之文,皆无介字为先,故以列于宾次。

”我们从其认为量词是“记数之别称”可以看出,马氏是将量词作为名词一类的。

由于《马氏文通》是模仿印欧语法体系的,所以对汉语中特有的量词认识还不足。

1922年,陈泽淳的《国文法草创》中提到了“表数之单位及度量衡”,并且认为它们表示的是“物之所属”,所以,将其归入了名词里面,并没有独立出来。

书中提到了表数的单位,如:个、只、双;表度量衡的,如:尺、寸、升。

1934年,杨树达的《高等国文法》将数量词归入到了形容词中,但是,数量形容词中并未提到量词,只提出了数词,并将其分为定数和不定数。

书中真正提到的量词只有“师”和“旅”,并将其归入了名词类中的集体名词一类中。

黎锦熙在其《新著国语文法》中正式命名了量词,认为量词就是表数量的名词,添加在数词之下,用来做所记数的事物之单位。

黎氏将量词分为三项:1.用一种个体的普通名词来表示他物数量。

例如:桶、杯等。

2.专表数量的名称,就是一切度、量、衡。

例如:尺、寸等。

3.既非物体又非专称,大都是从名词转变而成为形容词性质的。

例如:朵、匹等。

本世纪以来(2000～2011)中古汉语词汇研究综论武振玉，孙越(吉林大学文学院，吉林长春 130012)动词研究一直是古汉语语法研究的重点。

从语义角度看，动词代表的身体活动、社会行为、环境变化等是最重要的语义成分；从语法角度看，动词在句法结构中最活跃。

吕叔湘先生认为，“动词是句子的中心、核心、重心，别的成分都跟它挂钩，被它吸引住”[1]。

中古①汉语语法研究，始于20世纪80年代，但对动词、形容词等实词的研究成果较少。

王云路在总结中古汉语语法研究概况时认为，中古汉语词类研究“注重虚词研究……实词的分类性论著就很少见，说明实词与虚词的研究很不平衡”[2]。

新世纪以来，学者们逐渐拓宽研究领域，并借鉴现代语言学理论研究中古动词，成果十分丰富，但尚未有专门文献进行总结，仅散见于概述中古汉语词汇、语法研究情况的综述性论文中，如方一新、郭晓妮《近十年中古汉语词汇研究的回顾与展望》及王云路《中古汉语语法研究综述》等。

部分学位论文也对相关动词研究成果进行综述，以专书、专类动词研究为主。

据此，本文拟对新世纪以来的中古汉语动词研究成果进行梳理，以便更好地掌握动词研究概貌。

依据研究角度，可以将中古汉语动词研究成果分为专书动词研究和断代动词研究两类，两大类又各含小类。

现分述如下。

一、专书动词研究从研究范围看，专书动词研究有针对全体动词的研究，也有针对部分动词的研究。

(一)针对全体动词的研究从语义角度进行研究的成果，如杜翔《支谦译经动作语义场及其演变研究》，吴晓佳《<生经>动词核心词研究》，焦毓梅《<十诵律>常用动词语义场词汇研究》等。

此外，部分专书词汇研究中多涉及动词研究，如洪晓婷《<南齐书>词汇研究》，漆灏《<大庄严论经>词汇研究》，杨小平《<后汉书>语言研究》等。

此类成果多在穷尽式搜索语料的基础上，依据动词词义的聚合特征对动词进行小类划分，如听视类动词、言说类动词、饮食类动词；或以语义场理论为指导，描绘专书文献中各语义场的共时分布情况，分析、比较同一语义场内各词之间的词义差异。

近30年来的旧词新义研究张婷【摘要】：七十年代以来,特别是改革开放以后,我国在政治、经济、文化等方面都呈现出新的变化。

这些变化推动了语言的发展,使得新词新语大量涌现,其中有一些新词语是通过赋予旧词以新义的方式产生的。

本文讨论的就是此类词汇现象,旨在通过对旧词产生新义现象的描写,探索其中的规律。

“旧词新义”是词汇系统在不增加新词语的情况下,充分发挥和利用现有的语言材料表达新义的一种词汇现象。

本文以《新华新词语词典》(商务印书馆,2003)、《当代汉语新词典》、《汉语新词词典》、《现代汉语新词词典》、《现代汉语词典》(2002增补本附录的“新词新义”)为考察范围。

从众多旧词产生新义的词语中筛选出九十三个比较有代表性的词,作为研究的对象。

本文从三个方面对30年以来的旧词新义进行了阐述。

第一部分,对30年来的旧词新义进行了简单而细致的描写,还探讨了旧词新义的词义演变情况。

第二部分,探讨了旧词产生新义的途径和旧词衍生新义的方式。

通过梳理分析后,总结出新义产生的途径主要是从专业领域向普通领域转化。

旧词产生新义的方式主要有:修辞获得法、引申法和其他方式。

同时,从社会生活变化、社会心态、语言系统内部和传媒发展这四个方面探讨了旧词产生新义的原因。

最后一个部分,先对新、旧义进行对比,找出其前后的变化情况。

然后把“旧词新义”放入语言运用的动态环境中进行考察,力求对这一词汇现象做出全面的描写和分析。

【关键词】：旧词新义演变结果产生原因产生途径产生方式【学位授予单位】：上海师范大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2007【分类号】：H136近来,随着网络的普及,作为网络语言和网络文化载体的网络新词语也得到了极大的发展。

网络新词语对人际交往的影响也开始从网上渗透到网民们的网下生活之中。

网络时代,网络新词语也是汉语发展的重要方面。

词汇教学一直为语言教学中的重要组成部分,在语言教学中有着举足轻重的地位。

而网络新词语作为词汇中最活跃的部分,理应在对外汉语教学中也占有一席之地。

上古汉语到中古汉语语法的重要变化示例文章篇一：《上古汉语到中古汉语语法的重要变化》哎呀，你知道吗？咱们现在说的汉语呀，那可是经历了好长好长的发展过程呢。

今天我就想和大家唠唠上古汉语到中古汉语语法发生的那些重要变化，可有趣啦！上古汉语就像是一位古老又神秘的长者。

那时候的句子结构呀，有些特别。

比如说，名词可以直接做谓语呢。

就像“君君，臣臣，父父，子子”，这里的“君君”可不是重复啰嗦哦，前面一个“君”是名词，后面一个“君”呢，就像是在描述这个“君”应该有的状态，就好像在说这个君主呀得像个君主的样子。

这要是在现在呀，我们肯定得加个什么词来让句子完整，像“君主应该有君主的样子”。

这就说明上古汉语的语法比较灵活，有些咱们现在觉得不可思议的组合，在上古时期那是很正常的。

再说说词序吧。

上古汉语的词序有时候也很奇特。

有很多倒装句呢。

就好比“何陋之有”，正常咱们现在说的话应该是“有何陋”，可是在上古汉语里就把这个“何陋”提前了，还加个“之”。

这就好像是把要强调的东西一下子拉到最前面，就像我们在人群里找一个很重要的东西，把它放在最显眼的地方一样。

你说奇怪不奇怪？然后呀，上古汉语里的代词也很有特点。

有很多不同的代词形式，而且用法也很复杂。

像第一人称代词就有“吾”“我”等。

这就像一个大家庭里有好多兄弟姐妹，虽然都是表示自己，但每个又有点不一样的小脾气呢。

“吾”和“我”有时候在句子里的位置就不能随便换，就像每个兄弟姐妹都有自己固定的座位一样。

可是呢，随着时间的推移，到了中古汉语时期，就像这个古老的汉语世界开始慢慢变了模样。

中古汉语里呀，句子结构开始变得更像咱们现在熟悉的样子了。

名词直接做谓语这种情况就少多了。

就好像那个古老的玩法渐渐被大家忘记了。

比如说，不会再像上古汉语那样简单地用名词堆出一个谓语的感觉。

这就像是以前的那种古朴的游戏规则，被新的规则慢慢取代了。

词序方面呢，倒装句也不像上古汉语那么频繁地出现了。

大家开始更习惯按照我们现在觉得比较顺的顺序来说话了。

汉语史上名量词语法化问题研究汉语史上名量词语法化问题研究
汉语史上名量词语法化是博大精深的汉语文法研究课题，也是汉语心理语言学
研究中一个值得深入探讨，受希望了解的重要课题。

任何一种外语的构词规律可以说是该外语的本源。

汉语的名量词语法化是根源于中国古代叙事形式因素。

首先，要全面了解汉语史上名量词语法化，首次需认识到它存在于古代文献中，如《三千口诀》、《春秋七雄》、《孔子家语》、《诗经》、《尚书》和《庄子》等，这些著作都涉及到名量词的特定用法，例如“以”、“之”，用于表示“以此”、“之此”或“此属事”。

此外，中国古代重视一字多释，因而词语的多义用法也受到重视。

比较而言，
此类量的认知行为在初学语言者中最为普遍。

例如，大多数语言学家都认为“量”这个字在古代中国本身有几种意思，如：量用为“代词”、“量词”或“助词”；名量词语亦有不同用法，用作定语、动语、表示因果关系等；另外也可以用作指示以及转义的词语等等。

此外，在今天的汉语里，名量词语法化已有许多应用。

例如，以《红楼梦》中
的句子“儿子当时不知道，不敢问先生”为例，这里“不知道”和“不敢问”均属于名量词语，表示否定义。

另外，在其他书籍和文献中，如《孟子》、《说文解字》等，均有不同程度地运用名量词语法化把握文意，搭建起句子能力，有较高的实证价值。

总之，汉语史上名量词语法化问题研究任重道远，但是所得的内容却可以很好
的丰富和发展汉语心理语言学的内容，为相关学科提出了新的视角和方式。

在狭义意义上说，名量词语法化是一种独特的和熟练的语言正确使用，同时也是一种可以培养语言学习者深度思考及使用语言层次能力的重要方式。

汉语量范畴研究综述
汉语量范畴研究是语言学中的一个重要领域，旨在研究语言中的量的表示方式以及其在语言中的功能。

在汉语中，量的表示方式可以通过量词来实现，例如“一个”、“两个”等。

量范畴研究的起源可以追溯到20世纪60年代，当时主要是通过对汉语量词的形态和语义的研究来探讨量的表示方式。

在随后的几十年中，随着计算机语言学和语言学理论的发展，量范畴研究的范围也不断扩大，不仅涉及量词的形态和语义，还涉及量的表示方式在语言中的功能。

在近几十年的研究中，学者们发现，汉语中量的表示方式具有复杂的结构，并且与语言的其他方面有着密切的联系。

例如，量词可以与数词、动词和形容词等词语结合使用，从而形成复合结构。

此外，量的表示方式还与语言的语用功能有关，例如在对话中使用量词可以帮助建立语境，有助于沟通的流畅性。

在最近的研究中，学者们还开始探讨汉语中量的非言语表示方式，例如使用手势、眼神等非言语信息来表示量。

这些研究表明，量的表示方式不仅仅局限于言语，而是可以通过多种方式表达，这对于我们理解语言的运作和功能具有重要意义。

此外，在最近的研究中，学者们还开始着眼于汉语中量的文化差异，例如不同文化中对量的表示方式的差异。

这些
研究表明，量的表示方式不仅受到语言本身的影响，还受到文化背景的影响。

总的来说，汉语量范畴研究是一个涉及广泛的领域，研究的范围涵盖了量词的形态和语义、量的表示方式在语言中的功能、量的非言语表示方式和量的文化差异等方面。

未来，随着语言学理论的发展和计算机语言学技术的进步，我们期望能够进一步深入了解汉语中量的表示方式，为我们理解语言的运作和功能提供更多的见解。

现代汉语量词研究综述量词是现代汉语中非常重要的语法手段，对于表达事物的数量和计量单位有着独特的作用。

本文将围绕量词的运用、特点、发展等方面展开研究，总结现有研究成果，并为未来的研究提供参考。

在汉语中，量词的使用非常普遍，且具有独特的语法特征。

通过对量词的分类、语义、语法功能等方面进行梳理和总结，我们可以更好地理解量词在现代汉语中的重要地位。

随着语言学研究的深入，量词研究也得到了不断的发展和完善。

通过对量词的运用和特点进行研究，我们发现量词具有以下几方面的语法功能。

首先，量词可以起到修饰作用，表示事物的数量或计量单位，如“一个人”、“一斤苹果”等。

其次，量词还可以起到结构作用，与数词组合成数量短语，如“三本书”、“五斤大米”等。

此外，量词还具有表达主观态度和情感的作用，如“一群疯子”、“一把辛酸泪”等。

在量词研究的发展过程中，研究者们对于量词的分类、语义、语法功能等方面进行了深入探讨。

在分类方面，量词可以分为个体量词、集合量词、度量衡词等几类，如“个、只、件、群”等。

在语义方面，量词可以表达事物的数量、度量衡和时间等意义，如“亿、岁、秒、小时”等。

在语法功能方面，量词可以与数词结合构成数量短语，也可以作为修饰语修饰名词。

尽管现有的研究成果已经非常丰富，但是量词研究仍然存在一些不足之处。

首先，对于量词的分类和语义方面还需要进一步探讨和完善。

其次，对于量词在不同语境下的语法功能和表达效果也需要更多的实证研究。

此外，随着社会和科技的不断发展，新兴的量词和量词用法也需要及时跟进和研究。

现代汉语量词研究具有重要的意义和价值。

对于未来的研究，我们建议从以下几个方面展开。

首先，对于量词的分类和语义方面还需要深入探讨，以建立更加完善的量词体系。

其次，需要加强对于量词在不同语境下的语法功能和表达效果的研究，以更好地理解量词在语言交际中的作用。

此外，随着语言学和其他学科的交叉融合，跨学科的研究也将成为未来量词研究的重要方向。

心理科学进展 2011, Vol. 19, No. 4, 510–520 Advances in Psychological ScienceDOI: 10.3724/SP.J.1042.2011.00510510汉语个体量词认知研究述评*张启睿 舒 华 刘友谊(北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875)摘 要 个体量词是汉藏语系的特色词类, 它一般不能单独充当句子成分, 只有与名词组合在一起构成计数名词短语以后, 才能够灵活地使用。

个体量词的存在顺应了汉语语音、语法的发展要求, 体现了汉民族具象思维发达的思维特点。

它按照一定的规律有选择地搭配名词, 并且在认知加工中对名词发挥着重要的选择与限制作用。

研究个体量词的存在价值、个体量词在认知加工中的作用、个体量词与名词之间相互关联的实质, 对个体量词的理解和学习具有重要的意义。

关键词 个体量词; 名词; 语法限定词; 认知加工; 汉语 分类号B8421 引言量词是汉藏语系语言的特殊词类。

在汉语的11大词类中, 除量词外, 其它10类词都为汉语和印欧语言所共有, 只有量词是印欧语系语言的缺项。

《现代汉语常用量词词典》(殷焕先, 何平, 1991)中收录的量词就多达789个, 其中, 个体量词(Individual classifier)又是汉语量词中最富价值的一部分(何杰, 2000)。

个体量词是汉语名量词的一个子类, 是表示人和事物数量的单位词, 如“颗”、“粒”、“张”、“块”、“片”、“枚”等(郭先珍, 1987)。

个体量词具有和功能词类似的语用特点和语法功能, 具体表现为：个体量词具有粘附性, 它一般不能单独地充当句子成分, 既不能充当句子的主语、谓语, 也不能充当句子的宾语、定语, 只有与数词、名词组成名词短语以后, 才能够充当各种句子成分(何杰, 2000)。

不仅如此, 量词和名词之间的组合存在多样性, 表现为每一个体名词一般都有与其固定搭配的个体量词, 少数个体名词只能与一种个体量词搭配, 大部分个体名词可以与几种个体量词搭配(郭先珍, 1987) (如“三把枪”, “三支枪”)。

汉语个体量词认知研究述评一、本文概述汉语个体量词作为汉语语法体系中的一个独特部分，其认知研究近年来逐渐受到语言学界的重视。

个体量词在汉语中具有丰富的形态和语义特征，对于表达名词的计数、度量、修饰等方面起着至关重要的作用。

本文旨在对汉语个体量词的认知研究进行系统的梳理和评述，以期为汉语语言学研究提供新的视角和思路。

文章首先将对个体量词的定义、分类及其在汉语中的基本用法进行概述，明确研究范围和目标。

接着，将回顾和总结汉语个体量词认知研究的发展历程和主要成果，分析现有研究的不足和需要进一步探索的问题。

在此基础上，文章将探讨汉语个体量词认知研究的理论框架和方法论，分析不同理论在解释个体量词认知过程中的应用和局限性。

文章将展望汉语个体量词认知研究的未来发展趋势，提出可能的研究方向和方法，以期推动汉语语言学研究的深入发展。

二、汉语个体量词的基本概念与分类汉语个体量词是汉语语法系统中的一个重要组成部分，用于计量和描述名词所表示的事物的数量或特征。

它们通常与数词结合，构成数量短语，修饰名词，表示事物的数量或程度。

汉语个体量词的使用丰富多样，反映了汉语语言文化的独特性和精确性。

汉语个体量词的基本概念是指其作为语言单位的基本属性和功能。

量词在汉语中具有明确的词汇地位，是汉语区别于其他语言的一个重要特征。

个体量词作为量词的一种，主要用于计量个体事物，如“个、只、条、张”等。

它们与名词的搭配具有一定的选择性和灵活性，不同的个体量词可以表达不同的语义和修辞效果。

汉语个体量词的分类可以从不同的角度进行。

一种常见的分类方法是根据量词所修饰的名词的语义特征进行分类。

例如，可以将个体量词分为动物量词（如“只、头、匹”等）、人体量词（如“个、位、名”等）、植物量词（如“棵、株、朵”等）、器物量词（如“件、个、张”等）等。

这种分类方法有助于我们理解和掌握不同个体量词的使用范围和搭配规律。

另一种分类方法是根据量词与名词的搭配关系和语义关系进行分类。

古代汉语中数量词的发展演变古代汉语中的数量词经历了漫长的发展演变过程，这一过程不仅体现了汉字文化的延续与发展，也与社会、经济、文化等因素密切相关。

数量词的变迁可以追溯到先秦时期，当时的数量词主要是基于天文、地理等自然事物以及人的身体部位，具有高度的象征和隐喻意义。

在古代汉语中，最早的数量词主要是由具象的事物表示的，例如：一、二、三、四等。

而针对大量事物的表达，则使用“众”、“众多”等词，如《尚书·虞夏书·大禹谟》中有“劳罪众多”一语。

随着社会经济的发展和文字表达的需求，数量词逐渐趋于普遍化。

汉字文化的符号特点使得人们对事物的抽象数量把握逐渐增加。

到了秦汉时期，数量词的发展迈入了一个新的阶段。

汉代《三礼注疏》中记载了汉代已经使用“十百千万”等较大的单位，说明当时人们对大量事物的计数已逐渐形成了一套规范化的词汇体系。

从汉代开始，数量词逐渐开始与数字相结合，出现了一些类似于“十二”、“五十”等精确的计数方式。

到了魏晋南北朝时期，数量词的使用更加广泛，甚至出现了一些较为复杂的计数方式，如“二十四”、“五十六”等。

这一时期的数量词已经体现出明确的数目概念，为后来的发展奠定了基础。

随着数学的发展和数字的普及，数量词的发展迈入了一个新的阶段。

到了唐宋时期，数字逐渐被广泛使用，数量词也开始体现更强的程度和数量意义。

例如《文昌帝君符文》中就有“六十钟”、“三十杯”等表达。

到了元明清时期，逐渐出现了更为复杂且精确的数量词，如“四十三”、“七十九”等。

这一时期的数量词已经趋于规范化，体现出了明确的计数和表达方式。

总结起来，古代汉语中数量词的发展演变是一个渐进的过程。

从最初的象征性词汇到后来的规范化、精确化词汇，数量词的发展反映了汉字文化的发展和变革。

随着时代的变迁，数量词逐渐与数字相结合，逐渐形成了现代汉语中丰富多样的数量表达方式。

这一演变过程不仅为我们了解古代文化、社会发展提供了重要线索，也为今天的语言研究和文化传承提供了重要参考。

古代汉语称数法研究综述作者：茹益益来源：《现代语文(语言研究)》2007年第07期称数法是汉语史语法研究的重要组成部分。

不同民族、不同时代的语言，在称数方面都有其独特的形式和方式。

王力曾指出“中国人的称数法，乃中国语法的一个主要部分”。

所以，“弄清汉语称数法在各个时期的面貌及其发展演变，不仅有助于汉语史本身的研究，同时对中西方语言的比较研究，对丰富现代语言学理论都将具有不可低估的认识价值。

”下面我们就前人对古代汉语称数法的研究做一个综述。

一、对称数法概念及内涵的认识现代意义的称数法研究理论可追溯至布龙菲尔德的“替代法”。

他认为一种语言的语法形式可以归纳成句型、结构和替代三大类，替代类型在世界各地的语言里是异常广泛和一致的，尤其表示计数和识别关系的替代类型则显得更加一致。

王力受其影响，在《中国现代语法》（1944）中首次使用“称数法”的概念研究汉语，指出称数法和替代法有一定的联系，将两者合为一章进行论述。

但王力在书中并未提及“称数法”的定义，直到1946年出版的《中国语法纲要》中才指出：“称数法就是关乎数目的称呼方法。

” 这个定义有一定的局限，遭到很多批评。

后来王力在《汉语史稿》（1958）中未提“称数法”，只在“数词的发展”一节论述了相关的内容。

1983年的《汉语语法史》把“称数法”和“单位词”分开讲，仍未提“称数法”的定义问题，只是更看重“称数法”自身的系统与发展。

其实在王力提出“称数法”之前，我国语言学界的先辈们就已经论及称数的有关问题。

我国第一部汉语语法著作《马氏文通》（1898）中对“滋静”的分类（分为数目、序数、约数三类）就相当于后来语法书所说的基数词、序数词和分数词，初步建立起称数法研究的框架。

黎锦熙的《新著国语文法》（1924）分别在“数量形容词”和“数量副词”两节讨论了称数的许多方面，尤其是注重数量词功能和意义的关系，很有启发性。

后来杨伯峻的《中国文法语文通释》（1935）也将有关称数的内容放在“数量形容词”和“数量副词”名下讨论，只是分类更加细化。