下载文档原格式
土地适宜性评价土地适宜性评价是农业领域中的一项重要工作，它对于合理利用土地资源、提高农业生产力具有非常重要的指导意义。
本文将从土壤、水资源、气候以及其他因素等方面来介绍土地适宜性评价的基本概念、方法和意义。
一、土地适宜性评价的基本概念土地适宜性是指土地在一定条件下，适宜用于某种特定的农作物种植、养殖或其他农业生产活动的程度。
土地适宜性评价是通过对土地资源的调查和评估，来确定土地的适宜与否的一种系统分析方法。
评价的结果将会对土地的开发利用、农业规划和决策提供科学依据。
二、土地适宜性评价的方法1. 土壤评价土壤是农作物生长的基础，土壤的质地、肥力、透气性和排水性等因素都会对农作物的生长和发育产生重要影响。
因此，土壤评价是土地适宜性评价的重要内容之一。
通过对土壤样品的采集和分析，可以评估土壤的肥力和适宜性，并结合相关的农作物耐盐碱性等因素，来判断土地是否适宜农作物的种植。
2. 水资源评价水是农业生产中不可或缺的要素，农作物的生长需要适宜的水量和水质。
因此，在土地适宜性评价中，水资源的评价也是非常重要的。
通过对地下水和地表水的水质、水量和水文特征等进行评价，能够判断土地的灌溉潜力和水资源利用的可能性，从而确定适宜的农作物种植。
3. 气候评价气候是农作物生长的重要环境因素之一，不同农作物对气候的要求也不同。
因此，气候评价是土地适宜性评价的重要组成部分。
通过对气象数据的分析，如温度、日照、降水等，可以评估农作物在该地区适应的可能性和生长发育的潜力，从而判断土地的适宜性。
4. 其他因素评价除了土壤、水资源和气候等因素外，还有一些其他因素也会对土地适宜性产生影响，如地形地貌、土地利用类型、气象灾害等。
这些因素通过对地理、地貌、土地利用和气象等数据的分析，可以综合考虑各种因素的综合影响，来评估土地的适宜性。
三、土地适宜性评价的意义1. 优化资源配置土地适宜性评价能够明确土地的适宜与否，从而帮助农业规划者和决策者优化资源的配置。
土地资源学中的土地适宜性评价地球上的每一块土地都拥有独特的自然条件和人文环境，这些条件和环境的组合在一起形成了该土地的适宜性。
而土地适宜性评价旨在研究土地适宜性的因素和特点，以便更好地利用和管理土地资源。
土地适宜性评价的定义土地适宜性评价是指对某一区域内的土地类型、地形地貌、土壤、气候以及人为因素等，进行系统、科学、量化、综合评估，揭示其生态、经济和社会效益，以确定土地最佳用途和合理开发利用方式的一种方法。
土地适宜性评价的指标和分类土地适宜性评价的指标主要包括土壤质量、地形地貌、气候条件、水资源状况、生物多样性、土地资源利用方式、环保状况等方面。
按照评估目的的不同，可将其分类为农业用地适宜性评价、城市用地适宜性评价、林业用地适宜性评价、旅游用地适宜性评价和生态环境适宜性评价等几种。
土地适宜性评价的意义土地适宜性评价对于土地资源的可持续利用和保护具有重要意义。
首先，它可以帮助人们了解土地资源的多方面性质，为土地合理利用和可持续发展提供科学依据。
其次，它能够预测土地的潜在风险，避免资源浪费和环境问题。
最后，土地适宜性评价对于实现宏观经济和社会发展战略也有一定的指导意义。
土地适宜性评价的过程土地适宜性评价的过程主要包括以下几个方面：1. 调查核实通过对土地的地形、土壤、植被、水文、气象等自然环境因素和人类活动的影响因素进行现场调查。
2. 数据获取从各种数据来源中获取所需信息，包括遥感影像数据、环境监测数据、数字地形模型数据等各种数据。
3. 建立评价指标系统根据土地资源特征，建立适宜性评价指标体系，包括基础指标、因素指标、子系统指标和总成效指标。
4. 评估方法选择根据指标的不同特点和土地适宜性的评价要求，选择相应的评估方法，包括定性评价、定量评价和模型仿真等方法。
5. 评价结果分析通过对评价结果的分析，得出土地适宜性的空间分布特征，确定适宜性等级并提出整改建议。
土地适宜性评价的局限性土地适宜性评价在实际应用中也存在一些局限性，主要表现在以下几个方面：1. 数据来源狭窄数据来源的局限性可能会影响评价的准确性。
什么是土地适宜性评价土地适宜性评价是指根据土地的自然条件、人为利用和管理等方面的指标和要求，对土地进行系统的评价和划分，以确定土地在特定类型的利用和管理下的适宜性和限制性程度，为合理地开发、利用和保护土地资源提供科学依据。
土地适宜性评价是一项综合性的工作，涉及到土地的生态、地质、气候、水文、土壤、植被、土地利用方式等方面。
评价的目的是根据土地的自然条件和资源特征，结合农业、林业、畜牧业、渔业、城市建设、生态保护等需求，确定土地的最佳利用方式和开发利用潜力，提出相应的开发利用建议和管理措施。
土地适宜性评价的方法可以分为定性和定量两种。
定性方法主要是根据土壤质地、水分、肥力、坡度、坡向、海拔等自然条件，结合土壤利用能力和土地资源特点，判断土地适宜于何种利用方式。
定量方法则是依靠数学模型和GIS空间分析技术，通过对土地资源要素的量化和综合评价，得出适宜性指数或适宜性等级，进而进行土地利用规划和管理。
土地适宜性评价在土地利用规划和决策中具有重要的作用。
首先，它可以为土地资源的开发利用提供科学依据，合理配置土地资源，实现最大的效益。
其次，它可以指导土地的保护和生态修复工作，保护耕地和生态环境的可持续发展。
再次，它可以为土地政策的制定提供参考，促进土地利用和土地资源管理的科学化和规范化。
然而，土地适宜性评价也存在一些问题和挑战。
首先，土地适宜性评价需要大量的数据和技术支持，缺乏准确、全面、时效性的数据会影响评价结果的科学性和可靠性。
其次，土地适宜性评价是一个复杂的系统工程，涉及到多学科的交叉和融合，需要专业人员的参与和配合。
再次，土地适宜性评价的结果需要得到政府、企事业单位和农民等多方的认可和执行，需要建立健全的决策机制和法律法规体系。
综上所述，土地适宜性评价是一项科学而综合的工作，它可以为土地资源的开发利用和保护提供科学依据，指导土地利用规划和管理，促进土地资源的可持续利用和生态环境的保护。
然而，土地适宜性评价面临着数据、技术、专业人员和政策等方面的挑战，需要进一步加强研究和应用，提高评价的科学性和实用性。
第6章土地适宜性评价土地适宜性评价是指通过对土地环境、气候条件、土壤质量等因素的系统分析和评估，来确定土地在特定用途下的适宜程度。
它是土地利用规划和决策的重要依据，在农业、城市规划、环境保护等领域具有广泛的应用价值。
土地适宜性评价主要包括两个方面的内容，即自然条件评价和人为干扰评价。
自然条件评价是对土地的生态环境、气候状况、水文地质等方面的评估。
人为干扰评价则主要从土地利用历史、土地管理措施等角度对土地适宜性进行评估。
通过这两个方面的评价，可以全面了解土地的适宜性，从而有助于合理规划土地利用和保护生态环境。
首先，自然条件评价是土地适宜性评价的重要内容之一、自然条件评价主要包括土地类型、土地质量、土壤水分条件、地形和气候等因素的评估。
土地类型是指土地的基本分类，不同类型的土地适宜用于不同的用途。
土地质量是指土壤肥力、土壤结构、土壤水分保持能力等因素的综合表现，对于农业和园林绿化等领域的土地利用具有重要意义。
土壤水分条件是指土壤的保水能力和排水能力，对于种植作物的生长和发展至关重要。
地形评价是指地势高低和地形起伏的特征，对于建设和农业的布局有着重要的影响。
气候评价则是对气象数据进行分析，了解土地所处气候条件的特点，从而确定土地适宜的用途。
其次，人为干扰评价对土地适宜性的评估也非常重要。
人为干扰评价主要考虑土地的利用历史和人类活动对土地的影响。
土地利用历史可以反映出土地利用的变迁和土地的质量变化情况，从而对土地的适宜性进行评估。
人类活动对土地的影响主要包括土地的开发利用、农业耕种和人类活动对生态环境的破坏等方面。
这些因素都对土地的适宜性产生影响，评估这些因素可以帮助规划土地利用和保护环境。
综上所述，土地适宜性评价的目的是为了合理规划土地利用和保护生态环境。
通过对土地的自然条件和人为干扰的评价分析，可以全面了解土地的适宜性，为合理规划土地利用提供科学依据。
同时，土地适宜性评价还可以帮助提高土地的利用效率和资源利用效益，促进经济的可持续发展。
第二章土地适宜性评价方法1.引言土地适宜性评价是指根据土地的自然、经济、社会等因素，对土地的适宜用途进行评价，从而为土地的合理利用和开发提供科学依据。
本章主要介绍土地适宜性评价的方法。
2.土地适宜性评价方法的选择土地适宜性评价方法多种多样，根据评价的目的、评价对象和评价数据的可获得性等因素进行选择。
常用的土地适宜性评价方法包括专家评判法、综合评价法、数学模型法等。
3.专家评判法专家评判法是通过专家的经验和判断来进行土地适宜性评价的方法。
该方法的优势在于可以综合考虑多种因素，并可以快速得出评价结果。
但是该方法受到专家主观意识和经验的影响，评价结果具有一定的主观性。
4.综合评价法综合评价法是通过构建评价体系，按照一定的权重和规则，对土地适宜性进行综合评价。
该方法可以将不同因素的权重考虑进去，从而降低了主观因素的影响。
综合评价法的缺点在于评价体系的构建比较复杂，需要较多的数据支撑。
5.数学模型法数学模型法是利用数学模型和统计方法对土地适宜性进行评价的方法。
该方法可以通过建立数学模型来描述土地适宜性与各种因素之间的关系，并通过模型的计算得出评价结果。
数学模型法的优势在于评价结果具有较高的客观性和科学性。
但是该方法需要有较多的数据支撑，并且对数学模型的建立和参数的选择有一定的要求。
6.土地适宜性评价方法的应用实例根据不同的评价目的和评价对象，可以选择不同的土地适宜性评价方法。
例如，在城市规划中，可以采用综合评价法和数学模型法，对城市土地的适宜用途进行评价，为城市的土地利用和规划提供科学依据。
在农业生产中，可以采用专家评判法和综合评价法，对农田适宜用途进行评价，为农业生产和农田规划提供科学依据。
7.结论土地适宜性评价方法的选择应根据评价目的、评价对象和评价数据的可获得性等因素进行综合考虑。
不同的评价方法具有各自的优缺点，应根据具体情况进行选择。
在应用中，可以根据不同的评价目的和评价对象，采用不同的评价方法，以获得科学、客观和准确的评价结果，为土地的合理利用和开发提供科学依据。
3章2土地适宜性评价土地适宜性评价是指对土地资源进行科学、全面、系统和动态的评价，以确定土地的应用潜力和可持续利用程度。
它涉及到对土地的自然条件、经济条件、社会条件等方面进行综合考虑，以便为土地的合理利用和管理提供科学依据。
土地适宜性评价的目的是为了实现土地资源的最优配置，提高土地利用的效益和效率，保证土地的可持续利用和保护。
通过对土地适宜性进行评价，可以为土地利用规划、决策和管理提供参考，减少土地利用中的错误决策和损失，推动可持续发展。
土地适宜性评价可以分为自然条件评价、经济条件评价和社会条件评价三个方面。
自然条件评价主要考察土地的地形、地质、水文、土壤、气候等自然因素对土地利用的制约和影响。
通过对这些自然条件的评价，可以确定土地的适宜用途和禁用范围。
比如，山岳地形不适宜农作物种植，而适宜林业的开展；相对湿润的气候条件适宜湿地保护和水资源开发利用。
自然条件评价还可以判断土地在应对自然灾害方面的脆弱性，为防灾减灾提供参考。
经济条件评价主要考察土地的经济效益和生产潜力。
通过评估土地的土壤质量、水资源状况、生态环境状况和气候条件等，结合农作物、养殖业等生产者的需求以及市场需求，确定土地的适宜生产方式和产品类型。
经济条件评价还可以考虑土地的投资回报率、农民收入、区域经济发展等因素，为农村发展和农民增收提供参考。
社会条件评价主要考察土地利用对人类社会的影响。
这包括土地利用对生活环境的影响，对社会稳定和和谐的促进作用，对文化遗产和生态保护的保障等。
社会条件评价还可以考虑土地利用对社会公平和公正的影响，对贫困地区发展的支持等。
通过社会条件评价，可以保证土地利用不仅仅是经济效益的追求，也要考虑社会效益和环境效益。
土地适宜性评价在实践中得到了广泛的应用，并且随着科学技术的不断发展，评价方法和模型也在不断完善和创新。
通过科学地进行土地适宜性评价，可以为土地的合理利用和保护提供重要的参考和支持，为实现可持续发展做出贡献。
土地适宜性评价方法
土地适宜性评价是对土地资源进行综合评价和分类，以确定其最适宜的利用方式和目标。
下面列举了一些常用的土地适宜性评价方法：
1. 学科评价法：根据农学、林学、地理学等学科的理论和研究成果，综合分析土壤肥力、水分条件、地形地貌等因素，对土地适宜性进行评价。
2. 统计模型法：根据已有的土地利用数据和相关因素的统计分析结果，建立数学模型，预测和评价土地的适宜性。
3. 土地生态评价法：根据生态学原理和指标，评价土地的生态适宜性。
通过考察土地的植被、动物、微生物等生态成分的分布情况和生态环境的状况，确定土地的适宜利用方式。
4. 地质地球化学评价法：通过研究土壤、岩石、地下水等地质地球化学特征，评价土地的适宜性。
该方法主要以地质学和地球化学为基础，考察土地的物理和化学性质，判断土地的利用潜力和限制因素。
5. 综合评价法：将多个评价方法综合运用，根据不同土地利用目标的要求，综合考虑土地质量、水资源、气候条件、生态环境等因素，进行综合评价。
常用的综合评价方法有层次分析法、主成分分析法等。
这些方法各有优缺点，可以根据具体的评价对象和目的选择适合的方法，并结合现代技术手段，如遥感、地理信息系统等，进行土地适宜性评价。
GIS技术下的渚洲土地适宜性评价目录摘要一、前言1、问题的提出2、研究现状3、研究内容4、研究流程二、基础理论1、基本概念2、研究技术方法Ⅰ层次分析法ⅡGIS与空间分析（1）地理信息系统（2）空间分析三、研究区域概况四、农用地适宜性评价技术与方法1、评价目标的确定2、评价体系的拟定3、评价因子的选取4、评价因子数据获取（1）评价因子权重的确定（2）评价因子专题数据生成.五、评价分析模型与结果分析1、评价分析模型2、评价结果分析（1）耕地适宜性评价结果分析（2）园地适宜性评价结果分析（3）林地适宜性评价结果分析六、结论参考文献摘要：土地适宜性评价就是评定土地对于某种用途是否适宜以及适宜的程度，它是进行土地利用决策，确定土地利用方向的基本依据，是近20年来土地资源研究的主要内容。
农用地适宜性是土地适宜性评价的主要内容之一，通过对用于农业生产的土地进行适宜性等级的划分，揭示其作为农用地的适宜性大小，从而为调整和优化土地利用结构，制定合理的土地开发整理规划提供科学依据。
本次研究将地理信息系统和数学评价模型相结合，以莱西市渚洲地区的农用地（耕地、园地、林地）作为评价对象。
根据研究区域的实际情况，遵循评价因子选取的原则，选定了海拔、坡向、坡度、水源灌溉和交通通达性五个评价因子作为农用地适宜性的评价体系。
利用地理信息系统的空间数据库技术建立了研究区域的土地适宜性评价数据库，在评价数据库的基础上，借助GIS的叠加分析、栅格数据聚类分析、DEM地形分析和缓冲区分析等空间分析功能，获取了研究区域的评价因子专题层。
利用层次分析法和加权指数和法与限制性因素法对研究区域的农用地进行了适宜性等级的评价。
关键词：适宜性评价；农用地；地理信息系统；空间分析一、前言1、问题提出土地资源是进行农业生产的最基本的物质条件。
农业生产同土地和自然环境的关系特别密切，没有土地就没有农业生产。
在农业生产中，土地不仅被当作基地、立足点和空间操作场所而发挥作用，而且被当作极其重要的劳动对象和劳动资料而发挥作用，是最重要的不可替代的基本生产资料。
因此，“十分珍惜和合理利用每一寸土地，切实保护耕地”是我国一项基本国策。
在农业生产发展的历史中，很大程度上就是人类利用和改造土地的历史。
在传统农业向现代农业发展的转化过程中，农用地的土地利用方式是多样的，但是总体目标是寻求一条符合客观规律和可持续发展的道路（关涛，2002）。
随着人口增加，大工业，大城市的发展，土地的有限性逐渐显露出来，产生了耕地锐减、林地缩小、生态破坏、水土流失问题等土地利用问题。
土地资源作为资源的重要组成部分和核心内容，在我国社会主义市场经济体制下，也将作为不可替代的生产要素趋于市场化。
土地利用空间布局合理与否取决于土地利用方式与土地自然构成要素空间分布的合理程度，即土地利用是否与土地自然要素的客观要求相一致，从这一点上来说，实现土地资源持续利用便是保持土地利用适宜性在时间上的延续。
土地资源具有自然特性、社会特性和生态特性，并且它们互相交融，这就决定了土地资源系统是一个包含有庞大信息的巨大系统。
农用地作为土地资源系统的一个子系统，具有独特的系统特征，用传统搜集和处理信息的技术段，已经不能满足农用地土地利用科学管理的需求，计算机技术与GIS技术速发展为此提供了强有力的分析手段和决策辅助工具。
将GIS 技术与土地适评价相结合，不仅使得评价流程简单科学化，而且评价结果更加直观化。
2、研究现状根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、园地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等。
“GB/T21010-2007土地利用现状分类标准”中指出，耕地包括灌溉水田、水浇地、旱地；园地包括果园、茶园、其他园地；林地包括有林地、灌木林、其他林地；草地包括天然牧草地、人工牧草地、其他草地；其他农用地包括其他土地、水域及水利设施用地。
农用土地适宜性评价是土地资源评价的一种类型，其基本原理是在现有生产力经营水平和农业耕作利用方式条件下，以土地自然要素与社会经济要素相结合作为评价因子，采用科学方法和综合分析土地各构成要素对作物生长的适应性与限制性，以此反映土地对作物的适宜程度、质量高低及其限制强度，从而对农用地进行分类定级。
早在1961年F.R.吉本斯就明确指出：“对土地不能简单地按从‘最好’至‘最差’的尺度上进行分等，而不考虑到它的利用方式”（倪绍祥，1999）。
FAO经过多次讨论和大量实践后，于1976年颁布了《土地评价纲要》，该纲要主要是作为各类土地适宜性评价的纲式指南。
这一系统的发布，大大促进了国际土地资源评价的研究。
近20多年来，农用地适宜性评价主要围绕评价因子体系建立、评价模型及评价方法、评价单元、评价技术手段以及评价结果应用进行研究。
（1）评价因子体系的构建及权重的确定参评因子的选取是土地适宜性评价的关键，它直接影响评价结果的可靠性和准确性。
综合许多学者在对土地适宜性评价研究时在因子选取方面遵循的原则，归纳有以下几点：①选取评价区内差异较大，相关性较小的因子，如海拔高度与热量条件之间的相关性极为显著，考虑到海拔高度的数据比较容易获取，故选择前者；②选取那些对研究区农用地生产力起长期、主导作用的因子但是对农用生产影响大、变化规律明显的不稳定性因子也应该考虑；③要考虑数据的可得性，为实现定量评价，尽可能选择可测量的因子，同时还要考虑国家当前的土地利用政策，如一般不宜毁林开荒。
农用地适宜性因子的构建主要以影响生产力的自然条件和社会经济条件作为参评因子；④土地各构成因素有定量和定性因素之分，评价因子应该尽量选择可量化的因素，以减少主观成分对评价结果的影响。
在因子权重确定方面，主要采用的方法有专家分析法和层次分析法。
专家征询法，又称特尔菲（Delphi）测定法，是一种定性与定量研究相结合的方法，最突出的优点在于他能对于大量非技术性的无法定量分析的因素作出概率估算，并将概率估算结果告诉专家，充分发挥信息反馈和信息控制的作用，使分散的评估意见逐次收敛，最后集中在协调一致的评价结果上。
但是该方法的缺点在于很难同时找到20－30人的专家为鉴定因素的指标值及其权重做概率估计。
专家分析法有些受专家的个人主观看法影响，而层次分析法在适宜性评价中的应用，使评价因子权重的决定较为客观与准确。
层次分析法可把相互关联的因素按隶属关系分出层次，逐层次进行比较，对各关联因素的相对重要性给出定量指标，从而将定性分析转成定量计算。
层次分析法要求将问题条理话、层次化，构建层次分析模型，一般分为最高层、中间层和最低层。
最高层为目标层，表示要达到的目的，这一层只是一个元素。
中间层为因素层，表示对目标有直接影响的重要因素，这一层有几个元素。
最低层为因子层，表示对各个因素有直接影响的若干因子，这一层元素最多。
（2）评价方法及模型土地适宜性评价的方法有很多种。
联合国粮农组织专门制定了一套比较系统的土地适宜性评价方法和程序，但主要是偏重于定性评价。
这种评价方法是通过选定样区进行试验，在相同的投入和技术、经营、管理条件下，根据作物产量的高低评定各类土地资源对某种土地利用用途的适宜性及适宜程度。
此方法虽然有很多优点，但是最大的缺点是容易“以点代面”，特别是进行大规模地区的土地适宜性评价时，不容易进行展开。
80年代末，随着计算机技术、地理信息系统、遥感和专家系统等技术的发展，将传统的评级方法进行发展和应用，在土地适宜性评价上取得了很大的进步，同时数理统计方法也开始应用于土地资源的评价，使得土地适宜性评价的方法走向定量化、信息化和精确化。
现在常用的评价方法有加权指数和法、主成分分析法、关联度分析法、聚类分析法、物元分析法等。
加权指数和法：在土地适宜性评价中，最经典的、最常采用的评价方法。
加权指数和法是在确定各参评因子权重的基础上，将每个单元针对各不同适宜类所得到各参评因子等级指数分别乘以各自的权重值，然后进行累加分别得到每个评价单元的适宜类和适宜级别。
主成分分析法：土地适宜性评价往往涉及大量的相互关联的自然和社会经济要素，众多的要素常常给评价模型的构造带来很大的困难，因此我们在选择评价要素的时候，有必要删减某些数据而保留必要的信息。
主成分分析是通过数理统计分析，求得各要素之间线性关系的实质上有意义上的表达式，将众多要素的信息压缩表达为若干具有代表性的合成变量，这就克服了变量选择时的冗余和相关，然后选择信息最丰富的少数因子进行聚类分析，构造应用模型。
聚类分析：聚类分析是研究“物以类聚”的数学方法，常用于土壤等级的划分。
聚类分析的基本思想是将所有研究的每个样品各自看成是一类，然后根据样品间的相似程度，每次将最相似的两类加以合并，并计算新类与其他类之间的相似程度，再选择最相似的加以合并，这样每合并一次，就减少一类，继续这一过程，直到将所有样品合并成一类。
物元分析法：物元分析是系统科学、思维科学与数学交叉的边缘学科，是贯穿自然科学和社会科学应用广泛的横断学科。
它可以将复杂问题抽象为形象化模型，并利用这些模型研究基本理论，提出相应的应用方法。
利用物元分析法可以建立多指标性能参数的质量评定模型，并能以定量的数值表示评定结果从而较完整的反映事物质量的综合水平。
（3）评价单元的划分土地评价单元是性状比较一致的独立的土地单元，是各个评价因子综合迭加而成的最基本单元。
目前土地适宜性评价中评价单元的划分方法较常见的主要有四种：一是以土壤类型图斑为评价单元，二是以土地类型图图斑为评价单元，三是以土地利用现状图图斑为评价单元，四是以一定大小的栅格作为一个基本的评价单元，四种方法有可取之处和不同程度的缺陷。
土壤类型图图斑保证了各单元的土壤类型的一致性，但是不能保证各评价单元在气候、地形、水文等方面的一致性；土地类型图图斑综合的考虑了土壤、气候、地形、水文等因素，但是没有考虑土地利用因素，而土地适宜性评价恰恰是针对土地特定用途展开的，因此这方法不尽科学，以土地利用类型为评价单元，虽然综合的考虑了上述因素，保证了评价单元的界线在地面上与地块完全分布一致，但是一些大面积的耕地、林地、园地等内部差异较大，只能保证其利用类型的一致性，而图斑所需要的土地特殊信息量不足。
这三种都是基于矢量数据模型进行的，共同的特点是矢量数据便于表现地理实体的完整信息，便于面向对象（土壤类、土地利用单元等）的数据表示，但分析计算较为复杂。
第四种是对研究区进行逐点的综合评价逐渐发展起来的，即将研究区域分成一定数据的栅格单元，每个栅格单元作为一个基本的评价单元，逐栅格进行综合评价。
以栅格为评价单元采用的点对点的运算，可以方便的进行加、减、乘、除、乘方等运算，结果只是栅格中数值发生变化，其相对位置保持相对不变，而且计算速度快。
此方法易于图形迭加和模型运算，评价结果比较客观。
