下载文档原格式
环境影响评价案例环境影响评价案例。
环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是一种对新项目或政策进行环境影响评估的程序，旨在评估其对自然环境和人类社会的潜在影响，以便在决策过程中考虑环境保护和可持续发展的因素。
下面我们将通过一个实际案例来探讨环境影响评价的重要性和应用。
案例，某地区新建水泥厂项目。
某地区计划新建一家水泥厂，项目涉及土地开发、资源利用、废水排放等诸多环境因素。
在进行环境影响评价时，需要对以下几个方面进行全面评估：1. 土地利用，水泥厂的建设将占用大量土地资源，可能导致当地农田、生态系统受到破坏，影响土地的可持续利用。
评价需要考虑土地资源的承载能力和保护措施。
2. 资源利用，水泥生产需要消耗大量燃料和原材料，同时产生大量固体废弃物和废气。
评价需要对资源的可持续利用和废物处理进行分析，提出节能减排的建议。
3. 废水排放，水泥生产过程中会产生大量废水，如果排放不当，将对当地水体造成污染，影响周边居民的生活和健康。
评价需要对废水处理设施的设计和运行进行评估，确保排放达标。
4. 生态环境，水泥厂的建设可能破坏当地的生态环境，影响植被、野生动物和生态平衡。
评价需要对生态系统的恢复和保护提出建议，减少对生态环境的不利影响。
综上所述，水泥厂项目的环境影响评价需要从土地利用、资源利用、废水排放和生态环境等多个方面进行全面评估，提出相应的环境保护措施和可持续发展建议。
只有通过科学的环境影响评价，才能有效地保护环境、促进可持续发展，实现经济、社会和环境的协调发展。
结语。
通过以上案例，我们可以看到环境影响评价在新项目或政策实施前的重要性。
只有通过对潜在环境影响的全面评估和科学分析，才能最大程度地减少负面影响，保护环境资源，实现可持续发展目标。
因此，环境影响评价不仅是一项程序，更是一项推动可持续发展的重要工具，应得到广泛应用和重视。
希望通过本文的介绍，能够增强大家对环境影响评价的认识，促进其在实践中的应用和推广。
环评生态案例33例贾生元解析环评生态案例33例（一）2009第四题（油田验收）依托现有联合站新建一片油田，设计年产油3×105吨，原油通过新建70公里管线输送至联合站。
联合站原有3台A型10 t/h燃气伴热加热炉，2用1备；2台4 t/h燃煤供暖炉，1用1备。
预留新建1个5×104立方米原油储罐和2台B型10 t/h燃气伴热加热炉。
所用天然气不含硫。
设施有非甲烷总烃排放。
新管线有5公里沿途两侧分布稀疏灌草，1公里外有稀疏胡杨林。
环评中生态评价范围含油田开发区域、联合站及周边、输油管线中心线两侧300米。
环评批复尽量减少植被破坏，注意复绿，联合站不增加SO2排放总量。
工程拟申请环保验收，环保设施与环评批复一致，年产油达2×105吨。
联合站没有增加燃煤量，但煤种有变化。
与胡杨林分布区相距1公里的管线处在建设阶段被划入省级胡杨林自然保护区。
问题：1、是否满足竣工验收调查要求？说明理由。
2、确定生态环境验收调查范围，说明理由。
3、为判断联合站大气污染物是否达标，应至少设置哪些监测点位？说明理由。
4、SO2排放总量能否满足环评批复要求？说明理由。
5、在进行生态保护措施及其有效性调查时，除落实以上措施外，还应开展什么工作？参考答案：１，满足验收调查要求。
根据“生态影响类项目竣工环境保护验收技术规范”要求，该类项目在正常运行情况下即可开展验收调查工作。
２，（１）本项目验收调查范围包括为环评时的影响评价范围，即“含油田开发区域、联合站及周边、输油管线中心线两侧300米”。
此外，还需包括管线1公里外的胡杨林省级自然保护区。
（2）根据“生态影响类项目竣工环境保护验收技术规范”规定，验收调查范围原则上与环评文件的评价范围一致；当工程发生变更或环境影响评价文件未能全面反映出项目建设的实际生态影响和其他影响时，根据工程变更和工程实际影响情况，可对调查范围进行适当调整。
3，（1）A和B型燃气炉至少分别选择一台锅炉出口进设监测点位；4t/h燃煤锅炉在其环保设施进、出口分别设监测点位。
6.5.4开发区土地利用生态适宜度评价土地利用的生态适宜度分析是从生态学角度出发, 根据各项土地利用的生态要求, 分析区域土地开发利用的适宜性,确定区域开发的环境制约因素, 从而寻求最佳的土地利用方式和合理的规划方案。
6.5.4.1评价指标体系（1）工业区土地利用生态适宜度评价指标体系。
工业区土地利用生态适宜度评价采用三级指标体系。
一级指标2项，即自然生态指标(权重50%)和人文生态指标(50%)。
二级指标5项，其中环境质量、自然地理两项属自然生态指标，人力资源、基础设施和综合条件三项属人文生态指标。
三级指标共18项。
工业区土地利用生态适宜度评价指标体系详见表6-24。
表6-24 工业区土地利用生态适宜度综合评价指标体系（2）居住区土地利用生态适宜度评价指标体系居住区土地利用生态适宜度评价采用三级指标体系：一级指标包括自然生态和人文生态2 项指标，自然生态指标包括环境质量和绿化景观2项二级指标；人文生态指标包括生活设施、人口密度和综合管理 3 项二级指标。
三级指标在二级指标的基础上选择, 共14 项。
居住区土地利用生态适宜度评价指标体系及其分级标准详见表6-25。
表6-25 居住区土地利用生态适宜度综合评价指标体系6.5.4.2评价方法对三级指标逐项确定权重，如人均公共绿地面积权重为10，与水源保护区位置权重为6等。
每个三级指标被划分为4类状态，每1类别对应于不同的评价分值。
4个类别的评分分值凡属等级类的分别为该级指标权重值的100%，75%，50%和25%计，凡属数值类的，按内插法计分。
所有三级指标评分值的累计值即为该类型土地利用的生态适宜度评价分值。
6.5.4.3评价标准土地利用的生态适宜度综合评分值分为4级，综合评价标准见表6-26。
表6-26 土地利用生态适宜度评价标准6.5.4.4生态适宜度评价结果（1）工业区土地利用生态适宜度评价根据开发区总体规划的编制说明及其它相关资料，并依据本报告其他各章的分析评价成果，通过定量和定性分析，对开发区规划中工业区土地利用生态适宜度的评价分值详见表6-27。
环评爱好者论坛环评爱好者论坛道路桥梁建设项目环境影响报环评爱好者论坛-环评爱好者论坛-道路桥梁建设项目环境影响报建设项目基本情况工程内容及规模：一.项目背景及项目概况2021年抚顺市利用世行贷款对绥化路整体进行加宽改造，2021年抚顺市也对东洲大街进行了全面翻新，但绥化路西段现有12m车行道尚未解决交通拥堵状况，部分路段因排水问题未彻底解决，存在不同程度的破坏。
受经济条件的影响，多年来，除了居住区内环境略有改善外，区域内的整体环境仍然较差。
沈抚同城化-抚顺产业园区生活配套区是围绕大乙烯、大石化形成以石化产业为依托的综合性区域。
该地区濒临抚顺的母亲河―浑河，东临大伙房水库及萨尔浒风景区，西接新抚城市中心区，交通价值、景观价值、生活配套价值都非常重要，是抚顺市极具开发潜力的地区。
随着抚顺城市的快速发展，沈抚同城化工程的推进，如何开发和营造好沈抚滨河城市的源头―沈抚同城化-抚顺产业园区生活配套区成为关键问题。
为了促进区域综合协调发展，优化大乙烯工程生活配套，营造良好的滨水城市空间，在推进沈抚同城化发展中要高度重视生态建设，努力形成良好的生态圈，共同建设更加适宜人居的生态环境。
要通过整体规划，统一搞好浑河沿岸生态建设，依托大伙房水库及萨尔浒风景区，打造浑河生态区，构造特大型生态城市的‘活肺’。
这也是沈抚同城化最具特色之处。
以绥化路和浑河南路东延为地区的两条发展轴，连接抚顺城市中心区和风景区，绥化路和新太河西街的改建能大大改善交通状况，带动该地区发展。
本工程范围：工程北起章党地区，南至绥化路，东至水库坝前，西至东洲桥。
工程内容及规模：绥化路、新泰河西街、东洲桥、安全桥改造。
项目投资及建设期：项目总投资11275.38万元，建设期2年。
二、东洲路至随州以西改建工程全长531.6m，东坝路至随州水库以西改建规模181.6m。
由于排水问题没有完全解决，一些路段遭到严重破坏。
1.1.2新泰河西街拟建改建路段长1280M，南起绥化路，北起张党桥，宽18m。
生态环境影响评价案例篇一：环境影响评价案例分析公路建设项目某地拟建一公路，全长116.8KM，项目沿线经过5个镇，10个村，2个工业区。
所选路线跨越一级水源保护区，风景旅游区和一个自然保护区，跨过一条河流和两座山，周边还包括超高压变电站。
沿线某些路段有道路，将道路进行拓宽，标准路幅宽75M，主道双向八车道，两侧加设辅道和人行道，新增立交、跨线8座（2座全互通、3座半互通、2座跨线、1座环行回头匝道）、跨河桥梁1座、隧道300M；改造现有立交、跨线4座，保留立交、跨线2座。
项目沿线最近的村庄距拟建公路300M，建设过程中拆迁房屋121288平方米，临时建筑19344平方米，征地面积13万亩。
全程弃土点10个，取土点11个，有高填方段3000M。
项目总投资45亿元。
项目选制址区气候冬夏季有明显差异，夏季气候湿润多雨，冬季干旱、风沙大；降雨年内分配不均，主要集中在雨季7~8月份。
问题：1、项目噪声评价范围是多少？为什么？2、项目施工期的主要环境影响是什么？3、本项目生态环境现状调查的主要方法与内容？4、该项目工程分析的基本内容？5、本项目竣工后环境保护验收调查的重点是什么？参考答案：1、项目噪音评价范围是多少？为什么？答：本项目噪音评价范围取道路两侧500M。
由于项目沿线较远处才有声敏感点，项目噪音评价范围应适当放宽到敏感区附近，可取道路中线线两侧500M范围内。
2、项目施工期主要环境影响是什么？答：本项目施工期的主要环境影响：（1）生态环境影响：施工可能导致沿途生物量减少（尤其是自然保护区段），改变地形地貌，并造成景观影响（尤其是沿途风景旅游区段）。
（2）水土流失：取土点、弃土点、桥梁基础作业、水库旁路基建设、房屋拆迁等容易发生水土流失并对环境造成恶劣影响。
（3）水环境影响：施工人员产生的施工废水、桥梁施工、水土流失等可能对水质造成负面影响，在途径水源保护区路段施工时需特别注意。
（4）声环境影响：建设拆迁等施工噪声会对施工区周围居民区等声敏感点造成影响。
环境影响评价案例分析第一讲案例分析案例分析考试应注意的事项是前三门知识的综合运用。
审题要仔细，尤其要看清问题是什么。
只回答所提的问题，不要展开。
达题要简练，时间充裕再补充。
影响识别、保护目标确定、工程分析计算、监测布点、影响预测方法、污染物处理处置技术必须掌握。
基本的模型和参数要记住，至少要知道模型选择的条件。
对于推荐的软件要记住使用条件。
环境影响识别要全面。
①环境要素：水、气、声、土壤、生态、社会、经济;②污染源：水、气、声、固废、放射性、光、振动和生态等。
不但要考虑主体工程，还要考虑辅助工程、配套工程、环保工程、储运工程;③不同时期的影响：准备期、建设期、运营期、退役期。
分析角度：①产业政策的符合性;②规划的相容性;③清洁生产水平;④达标排放;⑤总量控制;⑥能否满足环境功能区划的要求。
大纲一定要仔细看，关注考点。
管理部门关注问题环境影响识别是否清楚正确;工程分析是否依据充分;规划相容性;产业导向符合性;选址合理性;清洁生产;以新带老;达标排放(排放标准、环境质量标准);总量控制2011年考试大纲考试目的：通过本科目考试，检验具有一定实践经验的环境影响评价专业技术人员运用环境影响评价相关法律法规、技术导则与标准、技术方法正确解决环境影响评价实际问题的能力。
考试内容：一、相关法律法规运用和政策、规划的符合性分析二、项目分析三、环境现状调查与评价四、环境影响识别、预测与评价五、环境风险评价六、环境保护措施分析七、环境可行性分析八、建设项目竣工环境保护验收监测与调查九、规划环境影响评价相关法律法规运用和政策、规划的符合性分析1.分析建设项目环境影响评价中运用的法律法规的适用性;2.分析建设项目与相关环境保护政策及产业政策的符合性;3.分析建设项目与环境保护规划和环境功能区划的符合性。
法律法规的适用性根据资源禀赋、环境容量、生态状况、人口数量以及国家发展规划和产业政策，明确不同区域的功能定位和发展方向，将区域经济规划和环境保护目标有机结合;对于环境容量有限、自然资源供给不足而经济相对发达的地区实行优化开发，坚持环境优先，污染物排放总量必须实现增产减污;对于环境仍有一定容量、资源较为丰富、发展潜力较大的地区实行重点开发，科学合理利用环境承载能力，严格控制污染物排放总量，实现增产不增污;对于生态环境脆弱的地区和重要生态功能保护区实行限制开发，必须坚持环境保护优先，确保生态动能的恢复与保育;对于自然保护区和具有特殊保护价值的地区实行禁止开发，依法实施保护，严禁不符合规定的任何开发活动。
环境影响评价生态案例咱就先讲一个山区修公路的生态案例吧。
有个山区，那地方山清水秀的，到处是茂密的森林，还有好多小动物在里面快乐地生活着，像小鹿啊，小兔子啊，小松鼠啥的。
这时候呢，有人打算在这儿修一条公路，把山这边和山那边连接起来。
首先啊，在工程前期就得做环境影响评价。
这就像是给这个修路工程来个“生态体检”。
施工队请来了专业的环评人员，环评人员一到这儿就开始仔细观察周围的生态环境。
修路肯定得砍树，那些树木可是小动物们的家啊。
就好比你突然要拆别人房子，人家肯定不乐意。
像那些小鸟在树上筑巢，树没了，它们就无家可归了。
而且树木还能防止水土流失呢，要是大片的树被砍了，下雨天那山坡的泥土就可能像坐滑梯一样“哧溜”一下就滑下去了，这可就容易引发泥石流之类的灾害。
然后就是施工过程中的噪音问题。
那些大型机械，像挖掘机、推土机啥的，轰隆隆地响。
这对于小动物来说，就像是突然来了一群超级大怪兽在吼叫。
小动物们被吓得四处逃窜，有些胆小的可能都不敢出来找吃的了，长期这样，它们的生存就受到威胁。
不过呢，这个工程如果做好了生态保护措施，那也能减少很多负面影响。
比如说，在砍树之前，可以先把那些小动物的家小心翼翼地转移。
就像给小鸟找个临时的安全小窝，等公路修好了，再在公路两边种上适合的树，给它们重新打造一个家。
对于废水废渣，设置专门的处理设施，废水处理干净了再排放，废渣合理地运到规定的地方处理。
再讲讲海边建大型度假村的案例吧。
海边的那块地原本是一片湿地，湿地可是个宝贝地方。
那里有各种各样的芦苇荡，还有很多候鸟在迁徙的时候会在这儿休息和觅食。
这时候有人想在这儿建个超大型的度假村，让游客可以来享受阳光沙滩。
可是呢，建度假村就得填海造地，这对湿地的破坏可不小。
那些候鸟飞了老远的路，满心期待来这儿休息一下，结果发现自己的“休息站”没了。
而且湿地就像一个天然的过滤器，能净化海水。
湿地没了，海水可能就容易被污染，海里的珊瑚礁啊、贝类啊就会受到影响。
湿地生态环境影响评价研究——以江西省鄱阳湖为例刘 岳 贺丽华（江西省地质调查研究院，江西南昌 330001）摘 要 作为地球重要的生态系统，湿地具备极强的环境净化能力，可以有效调整生态结构和调节气候环境。
江西省鄱阳湖湿地是我国最大的天然淡水湖，长期的人类活动对鄱阳湖湿地造成了一系列污染，导致鄱阳湖湿地遭到严重的破坏。
对此，加强鄱阳湖湿地环境影响评价是十分必要的，不仅可以实时监测鄱阳湖湿地发展动态，而且可以为合理规划湿地管理提供科学的依据，从而有效保护鄱阳湖湿地。
对此，以江西省鄱阳湖湿地为例，构建鄱阳湖湿地V-IBI指标体系，评价其生态健康状况。
关键词 鄱阳湖；湿地；生态环境；影响评价湿地是水陆交错而成的一种生态系统类型，湿地具备极强的蓄水功能，不仅能在干旱的状态下起到蓄水储水的作用，而且在洪涝灾害时可以缓解干旱，对丰富水资源给予了很大的保障，因此湿地生态系统具有极高的研究价值[1]。
近年来，随着城市化进程的不断加快，人类活动过多，湿地资源过度开发现象频发，对湿地造成了不同程度的影响。
为了保护湿地生态系统，做好湿地生态环境影响评价工作势在必行。
１ 材料与方法１．１ 研究区域 鄱阳湖是长江中下游南岸的重要过水性、吞吐性和季节性淡水湖泊。
鄱阳湖位于江西省北部，上承赣、抚、信、饶、修五河之水，下接长江，属于亚热带湿润性季风型气候。
鄱阳湖全年降水量1 350～1 900 mm，湿地面积达 3 886 km2，可以说鄱阳湖是中国第一大淡水湖，其湿地生态健康对维持鄱阳湖周边流域生态平衡有着重要作用。
１．２ 数据采集 鄱阳湖周边城市化进程较快，农业生产也较为发达，由于近年来出现湖底采砂活动、过度捕捞等现象，鄱阳湖湿地退化越来越严重。
以往鄱阳湖生态健康评价多以土地利用和经济发展数据作为支撑，尚未建立有效的评价指标体系。
对此，以鄱阳湖为对象，以植被为指示生物，构建鄱阳湖湿地V-IBI指标体系，评价其生态健康状况[2]。
环境影响评价案例分析环境影响评价（Environmental Impact Assessment，EIA）是指对新建、扩建或改建项目在实施前，在进行决策的过程中，通过对该项目可能产生的环境影响进行预测、评价和比较，提出相应的环境保护对策和可持续发展对策，从而为决策者提供科学依据的一种工具。
以下是一个环境影响评价案例分析：某城市规划建设了一个新的高速公路项目，用于缓解城市交通拥堵问题。
在进行工程设计前，需要进行环境影响评价。
环境影响评价的目标是评估该项目可能对周围环境产生的影响，并提出相应的环境保护对策。
首先，根据项目的规模和性质，选择适当的影响评估方法。
考虑到高速公路的规模较大，对土地使用、水资源、空气质量等方面将产生潜在的影响，决定采用综合评估法进行影响评价。
其次，对项目可能对土地使用带来的影响进行评估。
该项目将需要大量土地用于构建道路，可能会涉及农田、林地和村庄。
评估中需考虑土地资源的损失以及对农村经济和社会稳定的影响。
为了减少土地占用，可以在设计阶段优化道路线路，避免侵占农田和林地。
然后，评估项目对水资源的影响。
高速公路的建设可能导致水资源的污染和消耗。
评估中需考虑道路排水系统的设计，以及控制车辆废水和道路冲洗水的排放。
此外，需要评估道路建设对地下水系统的影响，并采取相应的保护措施。
接下来，评估项目对空气质量的影响。
高速公路的运营将增加交通量，可能导致大量的车辆尾气排放。
评估中需考虑道路附近居民的健康风险，并提出减少尾气排放的措施，如建设噪声屏障和绿化带。
最后，综合以上评估结果，提出相应的环境保护对策。
针对土地使用、水资源和空气质量的影响，可以采取控制措施，如减少土地占用、提高道路排水系统的效率、推广清洁能源汽车等。
通过进行环境影响评价并采取相应的环境保护措施，可以最大限度地减少高速公路项目对周围环境的不利影响，促进可持续发展。
这个案例说明，环境影响评价是一种重要的工具，可以在工程项目决策的早期阶段，为保护环境和促进可持续发展提供科学依据。
环境评估师的生态风险评估与管理案例解析近年来，随着环境保护意识的不断增强，生态风险评估与管理成为环境评估师工作中的重要一环。
本文将通过一个案例来解析环境评估师在生态风险评估与管理中的角色与实践。
案例背景：某地区计划建设一座工业园区，涉及土地开发和工业设施建设。
这个区域原先是一个湿地生态系统，主要采用生物稻田种植方式维持水质、土壤质量和生态平衡。
但这一规划引起了环境组织和周边居民的担忧，认为园区建设存在潜在的生态风险。
生态风险评估：环境评估师根据现场调查和数据分析，对工业园区建设可能带来的生态风险进行了评估。
评估包括对土地利用变化、湿地系统破坏、水质污染、生物多样性丧失等方面进行综合分析。
通过模型和预测方法，评估师预测了潜在的生态风险程度，并提出相应的风险管理措施。
风险管理措施：在生态风险评估的基础上，环境评估师提出了一系列风险管理措施，以减轻园区建设对生态系统的不良影响。
首先，建议在设计中合理规划湿地保护区，并采用生态修复技术，恢复湿地功能。
其次，针对可能出现的水质污染风险，建议建设污水处理设施，并制定严格的废水排放标准。
此外，评估师还强调了应加强生态教育和监测体系建设，确保风险管理的效果。
环境评估师的角色：在整个过程中，环境评估师起到了重要的指导和协调作用。
他们不仅负责进行风险评估，还要协调相关部门和专家，提供专业建议，并监督风险管理措施的实施与效果。
评估师要注重与各方利益相关者的沟通，平衡经济发展和环境保护的关系，确保最终的决策既满足经济发展需求，又兼顾生态环境的可持续性。
案例结论：通过生态风险评估与管理，环境评估师为该工业园区的建设提供了科学依据和可行性建议，确保了环境的可持续发展。
他们的工作不仅保护了湿地的生态系统，还提高了公众的环境意识，促进了可持续发展的理念的传播。
结语：生态风险评估与管理是环境评估师工作中的重要内容，通过科学的评估和有效的管理措施，可以最大程度地减轻人类活动对生态系统的影响。
环境生态部工作人员的工作中的环境保护与生态修复案例分析与效果评估[正文]随着环境问题的日益严重，环境保护和生态修复的工作愈发受到社会的关注。
环境生态部作为专门负责环境保护的机构，肩负着保护生态环境、推动生态修复的责任。
本文旨在通过分析环境生态部工作人员在环境保护与生态修复方面的案例以及效果评估来探讨其工作中的关键作用。
一、案例分析1. 河流水质改善环境生态部工作人员在某个城市的河流水质改善方面做出了突出贡献。
通过建立水污染监测站，并进行定期监测，工作人员及时掌握了河流的水质状况。
在发现问题后，他们积极与当地工业企业沟通，强制执行相关排污标准，监督企业改善生产工艺，减少有害污染物的排放。
在他们的努力下，当地河流的水质得到了明显改善，对当地生态环境保护起到了积极的推动作用。
2. 森林资源管理在某个山区，环境生态部工作人员积极参与了森林资源管理的工作。
他们依托先进的遥感技术，对森林覆盖率进行实时监测，并分析监测结果。
通过监测数据的分析，工作人员发现了一些森林资源遭受破坏的区域，并立即采取措施进行修复。
他们组织了大规模的植树活动，并在森林资源较为丰富的地区开展森林保护教育，加强对当地居民的环保意识培养。
这些努力不仅成功修复了被破坏的森林资源，还为当地居民提供了更好的生态环境。
二、效果评估1. 环境保护效果评估环境生态部工作人员在环境保护方面的工作取得了显著效果。
通过加强环境监测，他们及时发现了存在的环境问题，有效控制并降低了污染物的排放。
在企业层面，加强与工业企业的合作，推动企业实施绿色生产，减少环境污染。
在社会层面，他们开展环境教育和宣传活动，提高了公众对环境保护的重视程度。
这些综合措施的实施，使得环境质量得到了提升。
2. 生态修复效果评估环境生态部工作人员在生态修复方面的工作也取得了令人瞩目的成绩。
通过监测和修复措施的实施，他们成功改善了生态系统的稳定性和复原能力。
森林资源逐渐得到恢复，濒临灭绝的野生动植物种群得以保护和恢复生态平衡。
6.5.4开发区土地利用生态适宜度评价土地利用的生态适宜度分析是从生态学角度出发, 根据各项土地利用的生态要求, 分析区域土地开发利用的适宜性,确定区域开发的环境制约因素, 从而寻求最佳的土地利用方式和合理的规划方案。
6.5.4.1评价指标体系（1）工业区土地利用生态适宜度评价指标体系。
工业区土地利用生态适宜度评价采用三级指标体系。
一级指标2项，即自然生态指标(权重50%)和人文生态指标(50%)。
二级指标5项，其中环境质量、自然地理两项属自然生态指标，人力资源、基础设施和综合条件三项属人文生态指标。
三级指标共18项。
工业区土地利用生态适宜度评价指标体系详见表6-24。
表6-24 工业区土地利用生态适宜度综合评价指标体系（2）居住区土地利用生态适宜度评价指标体系居住区土地利用生态适宜度评价采用三级指标体系：一级指标包括自然生态和人文生态2 项指标，自然生态指标包括环境质量和绿化景观2项二级指标；人文生态指标包括生活设施、人口密度和综合管理 3 项二级指标。
三级指标在二级指标的基础上选择, 共14 项。
居住区土地利用生态适宜度评价指标体系及其分级标准详见表6-25。
表6-25 居住区土地利用生态适宜度综合评价指标体系6.5.4.2评价方法对三级指标逐项确定权重，如人均公共绿地面积权重为10，与水源保护区位置权重为6等。
每个三级指标被划分为4类状态，每1类别对应于不同的评价分值。
4个类别的评分分值凡属等级类的分别为该级指标权重值的100%，75%，50%和25%计，凡属数值类的，按内插法计分。
所有三级指标评分值的累计值即为该类型土地利用的生态适宜度评价分值。
6.5.4.3评价标准土地利用的生态适宜度综合评分值分为4级，综合评价标准见表6-26。
表6-26 土地利用生态适宜度评价标准6.5.4.4生态适宜度评价结果（1）工业区土地利用生态适宜度评价根据开发区总体规划的编制说明及其它相关资料，并依据本报告其他各章的分析评价成果，通过定量和定性分析，对开发区规划中工业区土地利用生态适宜度的评价分值详见表6-27。
6.5.4开发区土地利用生态适宜度评价
土地利用的生态适宜度分析是从生态学角度出发, 根据各项土地利用的生态要求, 分析区域土地开发利用的适宜性,确定区域开发的环境制约因素, 从而寻求最佳的土地利用方式和合理的规划方案。
6.5.4.1评价指标体系
（1）工业区土地利用生态适宜度评价指标体系。
工业区土地利用生态适宜度评价采用三级指标体系。
一级指标2项，即自然生态指标(权重50%)和人文生态指标(50%)。
二级指标5项，其中环境质量、自然地理两项属自然生态指标，人力资源、基础设施和综合条件三项属人文生态指标。
三级指标共18项。
工业区土地利用生态适宜度评价指标体系详见表6-24。
表6-24 工业区土地利用生态适宜度综合评价指标体系
（2）居住区土地利用生态适宜度评价指标体系
居住区土地利用生态适宜度评价采用三级指标体系：一级指标包括自然生态和人文生态2 项指标，自然生态指标包括环境质量和绿化景观2项二级指标；人文生态指标包括生活设施、人口密度和综合管理 3 项二级指标。
三级指标在二级指标的基础上选择, 共14 项。
居住区土地利用生态适宜度评价指标体系及其分级标准详见表6-25。
表6-25 居住区土地利用生态适宜度综合评价指标体系
6.5.4.2评价方法
对三级指标逐项确定权重，如人均公共绿地面积权重为10，与水源保护区位置权重为6等。
每个三级指标被划分为4类状态，每1类别对应于不同的评价分值。
4个类别的评分分值凡属等级类的分别为该级指标权重值的100%，75%，50%和25%计，凡属数值类的，按内插法计分。
所有三级指标评分值的累计值即为该类型土地利用的生态适宜度评价分值。
6.5.4.3评价标准
土地利用的生态适宜度综合评分值分为4级，综合评价标准见表6-26。
表6-26 土地利用生态适宜度评价标准
6.5.4.4生态适宜度评价结果
（1）工业区土地利用生态适宜度评价
根据开发区总体规划的编制说明及其它相关资料，并依据本报告其他各章的分析评价成果，通过定量和定性分析，对开发区规划中工业区土地利用生态适宜度的评价分值详见表6-27。
自然生态类的9个指标合计评价分为32.25分，占满分值的64.5%)，人文生态类的9个指标合计评价分为44.50分，（占满分值的89.0 %）。
工业区土地利用生态适宜度总分为76.75分，根据表6-26确定的评价标准，属于“适宜”级，说明开发区的工业用地规划比较合理。
表 6-27 工业区土地利用生态适宜度评价结果
（1）居住区土地利用生态适宜度评价
根据本报告前面各章节的预测及评价分析结果，经过定量和定性分析，对开发区规划居住区生态适宜度的评价分值见表6-28，自然生态类的6项指标合计评价分为39.50(占满分值的60.8%)，人文生态类的8项指标合计评价分为33.2(占满分的83.0%)，居住区土地利用生态适宜度总分为69.7分，根据表6-26确定的评价标准，属于“较适宜”与“适宜”级之间。
表6-28 居住区土地利用生态适宜度评价结果。
