后真相时代的网络传播特征与影响分析——以2017年网络热点事件为例

“后真相”时代微信谣言传播特征探究1. 引言1.1 研究背景在当今信息爆炸的社会，虚假信息和谣言的传播已经成为一种常见现象。

尤其是在微信这样一个信息传播快捷、覆盖面广的社交平台上，谣言的传播速度更是迅猛。

随着社交媒体的普及和影响力的不断壮大，人们获取信息的途径也越来越多样化，但也更容易受到不实信息的影响。

诸如“微信真相”、“微信谣言大事件”等栏目也充分显示出微信谣言传播已成为一种严峻的现实问题。

研究显示，微信谣言的传播路径复杂多样，影响力广泛，一旦传播开来，往往难以控制。

种种谣言不仅令公众陷入混乱和恐慌，也对社会秩序和稳定构成威胁。

深入探究微信谣言传播的特征和规律，寻找有效的谣言矫正策略，对于维护社会和谐稳定、提升信息传播的可信度与效果具有重要意义。

1.2 研究目的研究目的是探究在“后真相”时代下，微信谣言传播的特征及规律，以期能够深入了解谣言传播的机制和影响因素。

通过对谣言传播路径的分析，可以揭示谣言在微信平台上的传播轨迹和方式，为有效对抗谣言提供理论依据和实践指导。

研究将探讨针对谣言传播的矫正策略，分析其可行性和有效性，为维护网络舆论环境、提升信息传播质量提供参考。

研究还将提出相关的社会治理建议，以促进谣言治理体系的完善和健康发展，构建更加清晰和透明的信息传播框架。

通过本研究的开展，旨在为推动社会舆论环境的健康发展和促进公共舆论认知提供理论支持和实践指导。

1.3 研究意义研究意义部分内容样例如下：随着互联网的迅猛发展和普及，微信作为当前中国社交网络中最主要的传播平台之一，成为信息传播和交流的重要渠道。

随之而来的谣言、虚假信息传播问题也日益突出。

研究微信谣言传播特征及矫正策略的意义在于深入了解现代社会信息传播的特点和规律，有助于更好地认识后真相时代的社会现状。

通过深入分析微信谣言的传播路径，可以帮助我们更好地预防和应对谣言的传播，提高公众对信息的识别和辨别能力，保护公众的合法权益。

研究还可为加强社会治理、提升媒体素养、促进信息传播的健康发展提供一定的参考和借鉴。

后真相时代中的网络舆情研究随着信息技术和互联网的发展，我们已经进入了后真相时代。

在这个时代，人们面对的每一条信息都可能是虚假的，难以分辨真伪。

在这个时代的大背景下，网络舆情研究变得尤为重要。

本文将就后真相时代中的网络舆情研究进行探讨，分析其特点、挑战和应对之策。

一、后真相时代的网络舆情特点1.信息泛滥：在互联网上，每天都有大量的信息被发布和传播。

这些信息包括新闻、观点、谣言、假新闻等，而且它们以惊人的速度传播。

在这样的情况下，人们很难判断一条信息的真伪。

2.信息碎片化：互联网上的信息通常是碎片化的，人们很难获得一个全面的、系统的信息来源。

这种碎片化的信息使得人们更容易受到假信息的误导。

3.信息操纵：在互联网上，有一些组织和个人会刻意操纵舆情，发布假新闻，通过挑选性报道和编辑，来误导公众的认知。

这种信息操纵的行为向公众传递了虚假的信息。

4.信息焦虑：在面对这么多信息的情况下，人们常常感到信息焦虑，不知道该相信哪些信息，不知道怎样判断信息的真伪。

在后真相时代，网络舆情研究面临着诸多挑战：1.信息真伪难辨：由于互联网上信息的碎片化和泛滥，信息真伪难辨，使得网络舆情研究者很难判断一条信息是否可信，难以进行客观的研究和分析。

2.信息传播速度快：假新闻和谣言在互联网上传播的速度非常快，很难及时制止。

一旦这些虚假信息被传播出去，就很难挽回。

4.信息焦虑影响研究：信息焦虑的影响会使网络舆情研究者慎重对待一些信息，它们可能会放弃许多有价值的信息。

虽然网络舆情研究面临着诸多挑战，但我们可以采取一些策略来应对这些挑战：1.加强网络素养教育：加强对公众的网络素养教育，提高公众辨别信息真伪的能力。

只有通过提高公众的网络素养，才能有效防范虚假信息的传播。

2.开展真相核查：针对互联网上流传的谣言和假新闻，可以开展真相核查工作，找出真相，并及时公布。

3.加强信息监管：加强对互联网上信息发布的监管力度，打击发布假新闻的行为，维护网络舆情的健康发展。

后真相时代热点舆情的特点、成因及对策一、后真相时代的概念与特点随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播的速度和范围都得到了前所未有的提升。

在这个过程中，人们对于真实性的认知和判断能力受到了很大的挑战，导致了一个被称为“后真相时代”的新现象。

后真相时代是指在信息爆炸的时代背景下，人们在面对大量信息时，往往难以分辨真实与虚假，从而使得事实真相变得模糊不清。

这种现象在很大程度上反映了当今社会中，公众对于信息的认知能力和判断力的整体下降。

信息传播速度快：在互联网和社交媒体的影响下，信息传播的速度远远超过了以往任何时期。

这使得人们在面对大量信息时，很难有足够的时间去深入了解和分析，从而导致了对真实性的误判。

信息来源多样：在后真相时代，人们可以通过各种渠道获取信息，包括社交媒体、网络论坛、新闻报道等。

这使得人们在面对信息时，很难辨别哪些是真实的，哪些是虚假的。

公众情绪化：在后真相时代，由于信息的真实性难以判断，人们往往会受到情感因素的影响，从而容易产生情绪化的判断。

这使得舆论很容易被操控，导致社会舆论的极化。

权威主义减弱：在后真相时代，传统的权威主义观念逐渐削弱，人们对于权威的信任度降低。

这使得人们在面对信息时，更加倾向于相信那些与自己观点相符的信息，而忽视其他可能真实的观点。

媒体角色转变：在后真相时代，媒体的角色也发生了变化。

媒体作为信息的传播者和解释者，具有较高的公信力。

在后真相时代，媒体面临着巨大的舆论压力，很难再保持过去的高度公信力。

这使得媒体在传播信息时，更容易受到政治、商业等因素的影响，导致信息的失真。

后真相时代是一个信息传播速度快、信息来源多样、公众情绪化、权威主义减弱和媒体角色转变的时代。

在这个时代背景下，我们需要提高自己的信息素养，学会辨别真实与虚假，以应对后真相时代的挑战。

1. 后真相时代的定义随着互联网和社交媒体的普及，信息传播的速度和范围不断扩大，人们获取信息的途径也越来越多样化。

“后真相”时代微信谣言传播特征探究近年来，微信已成为人们日常生活中不可或缺的工具，信息传递的速度和广度也在不断扩大。

在微信上出现的谣言与假新闻也成为了一个不可忽视的问题。

据统计，越来越多的人通过微信获取新闻与信息，这也使得微信谣言的传播范围更加广泛。

特别是在“后真相”时代，人们对信息的鉴别能力与主观判断能力受到了挑战，微信谣言传播的特征也日益显现。

本文将探讨“后真相”时代微信谣言传播的特征，并提出相应的解决方案。

一、谣言传播速度之快在微信群、朋友圈等社交媒体平台上，谣言传播速度之快成为了一种特征。

尤其是在各种重大事件发生之后，很快就会有大量的谣言在微信上出现。

这些谣言往往包含了各种夸大、断章取义、编造的信息，很容易触发人们的好奇心与恐慌情绪，从而使得谣言传播得更加迅速。

许多谣言还会利用一些煽动性的言辞或者图片，诱导用户们不停地转发与扩散。

二、谣言传播范围之广在微信上，谣言传播范围之广也是谣言传播的特征之一。

一条谣言往往可以通过微信群、好友转发、朋友圈等多种渠道迅速传播开来。

而且，一条谣言还可以在极短的时间内被大量的人所接触，甚至有可能被成百上千万人所浏览，这就使得谣言的传播范围愈发广泛。

三、谣言传播形式之多谣言的传播形式也是多种多样的，比如文字、图片、视频、音频等形式都可以成为谣言的传播媒介。

这种多样性使得谣言更具有欺骗性与迷惑性，也更容易引起人们的注意与认同。

而且，某些谣言还会对真实事件的图片或视频进行篡改，以此来增加其传播的真实性。

四、缺乏权威认证与反驳机制在微信上，很多谣言都缺乏权威认证与反驳机制，这就使得谣言的传播成为了一种习以为常的行为。

很多人在接触到谣言的时候，往往只会一味地相信，而没有进行相关的核实与辨认。

即使有些人意识到了某个消息是谣言，但是在微信上很难找到对应的反驳机制。

这也使得谣言的传播往往比较顺利。

如何应对“后真相”时代微信谣言传播针对以上探讨到的特征，我们有必要认识到谣言的传播对社会与公众的影响，也有必要采取相应的措施来规范谣言传播的行为。

后真相时代的传播兼论专业新闻业的当下危机一、本文概述1、阐述后真相时代的概念及其特征在信息时代的浪潮中，我们迎来了一个被称为“后真相时代”的新阶段。

后真相时代，顾名思义，是一个信息繁杂、真假难辨，且情感与立场往往超越事实本身成为主导话语权的时代。

这一概念起源于对近年来社会政治现象的观察，特别是在社交媒体和网络文化的冲击下，公众对于信息的接受和处理方式发生了深刻变化。

第一，是信息过载。

随着技术的进步，信息的产生和传播速度远超以往，人们被淹没在海量的信息海洋中，难以分辨哪些是真实可信的，哪些是夸大其词甚至是虚假的。

第二，是情感化倾向。

在这个时代，情绪的影响力往往超过了事实本身。

公众更倾向于相信那些符合自己情感和价值观的信息，而忽略或排斥与之相悖的证据。

第三，是权威消解。

传统媒体和官方消息渠道不再是唯一的信息来源，甚至在某些情况下不再是人们最信任的信息来源。

社交媒体上的意见领袖和网民自身也成为了信息的传播者和解读者。

第四，是后设真相的兴起。

这指的是一种在缺乏证据支持的情况下，由于人们的广泛接受和传播而被当作事实的观念或说法。

这种后设真相有时与真实情况相去甚远，但却在公众中产生了广泛的影响。

后真相时代是一个复杂多变、充满挑战的时代。

在这个时代，新闻业面临着前所未有的危机，需要在坚守真实、客观、公正的基础上，不断创新传播方式，提高信息的可辨识度和公信力，以应对后真相时代带来的种种挑战。

2、简要介绍专业新闻业在当前环境下所面临的挑战与危机专业新闻业在当前的后真相时代下面临着前所未有的挑战与危机。

随着社交媒体的崛起，信息传播的速度和范围得到了极大的扩展，但同时也带来了信息真实性和公信力的问题。

在这一环境下，专业新闻业需要应对的挑战主要包括以下几个方面。

是信息真实性的挑战。

后真相时代，真实与虚假的界限变得模糊，大量未经证实的信息和谣言在网络上迅速传播，混淆了公众的视听。

专业新闻业在追求时效性的同时，还必须坚守真实性原则，这无疑增加了其工作难度。

后真相时代下新闻媒体的网络舆论引导毛彦心摘要：“后真相”概念的兴起体现了新技术下传播环境的变化，以及事实权威的衰落。

事实是形成健康网络舆论环境的基础，也是新闻媒体进行舆论引导的利器。

新闻媒体在后真相时代能否起到对冲“后真相”的作用呢？本文以“榆林产妇坠楼”事件为案例，选取部分相关微博评论进行文本分析，研究新闻媒体介入前后网络舆论走向，以考察其表现，为新闻媒体在后真相时代下对网络舆论引导提供借鉴。

关键词：后真相；新闻媒体；网络舆论；引导；榆林产妇坠楼一、后真相时代的网络舆论新特点“后真相”时代的一个显著特征就是情绪在前，真相在后；认知在前，真相在后；成见在前，客观在后。

网络舆论呈现出以下几个新特点：（1）网络舆论在后真相时代，常常是基于不完整的事实或虚假新闻产生，因此网络舆论转变更具突发性、动态性。

（2）在观点先于事实的网络传播环境下，网民们的情感诉求大于理性讨论。

尤其是在当下风险社会场域中，社会矛盾凸显并通过网络媒体放大、激化，网民们的神经变得更加敏感。

（3）在以社交媒体为首的网络媒体上，戏谑和狂欢式表达多于理论的思考和讨论，尤其是在新闻媒体缺位的情况下，这便使得戏谑性的网络舆论来得快去得也快。

二、榆林产妇坠楼事件中的网络舆论（一）事件中网络舆论态势回顾该事件发生于2017年8月31日20时许，9月1号“华商二三里”新闻客户端报道此事。

9月3日和9月6日，榆林一院在新浪微博上先后发布两次声明，推卸责任。

舆论几乎全部指向家属，“一边倒”地骂家属。

而出现舆论拐点是“新京报我们视频”接连几日发布采访报道后。

随着新闻媒体更深地介入，获得更多的信息，但家属和医院双方仍各执一词，事件未得到解决，却次生出许多诸如“女性生育权”、“家庭婆媳矛盾”、“法律责任”等舆情。

最终，9月11日消息称“医院和家属达成赔偿协议、两名医生被停职”后，网络舆论才逐渐平息。

（二）新闻媒体介入对网络舆论的影响通过对整个事件中网络舆论走向的分析，以及“新京报我们视频”的微博报道下的评论分析，笔者得出以下结论：1、新闻媒体的报道很难改变非理性舆论“新京报我们视频”介入事件调查，期间共发布11条微博。

后真相时代下：自媒体乱象治理问题分析随着互联网的普及和移动设备的普及，自媒体成为了一种新兴的传播方式，越来越多的人选择自媒体平台发布自己的观点、观念和观点。

与传统媒体不同，自媒体更加民主、自由，几乎没有门槛，任何人都可以成为自媒体人。

随着自媒体的迅猛发展，也带来了一系列的乱象和治理问题。

本文将从后真相时代下的自媒体乱象出发，分析其产生的原因和解决方案。

一、自媒体乱象的主要表现1.虚假信息泛滥自媒体时代，发布虚假信息变得异常容易，从而形成了“谣言多、真相少”的局面。

在一些自媒体平台上，大量的流量导向和财富导向，使得一些自媒体人不择手段，发布假消息，以获取点击率和流量。

这种行为不仅损害了公众的判断力和认知能力，也使得社会环境更加混乱。

2.低品质内容泛滥自媒体平台上，很多人只是为了吸引眼球，而不顾内容的质量，导致了大量低质量、低俗内容的泛滥。

这种情况不仅对受众造成了困扰，也严重影响了社会的文明程度。

3.版权侵权严重自媒体平台上，盗取他人原创作品成为了一种普遍现象，有些自媒体人为了谋求利益，直接转载了他人的作品，严重侵犯了原创作者的权益。

这种行为不仅损害了创作者的创作热情，也使得自媒体平台的版权保护工作面临严峻挑战。

二、自媒体乱象的原因分析1.监管不到位自媒体平台的数量庞大，监管难度也随之增加。

一些不法分子看到监管的空隙，便趁机为所欲为，发布虚假信息、侵犯他人版权，甚至散播不良信息，诋毁他人名誉。

监管不到位成为了自媒体乱象的主要原因之一。

2.流量至上自媒体平台以流量为导向，这种导向使得自媒体人追逐流量成为了一种风气。

而为了追逐流量，一些自媒体人不择手段，发布低俗内容和虚假信息，去吸引眼球，这也是自媒体乱象的重要原因之一。

3.道德缺失一些自媒体人缺乏良好的职业道德观念，为了谋求利益，不择手段，严重侵犯了他人的合法权益。

这种行为已经成为了自媒体乱象的重要原因之一。

三、自媒体乱象的治理策略1.加强法制建设应该完善相关法律法规，规范自媒体行为，明确自媒体人的权利和义务，建立完善的自媒体治理体系。

后真相时代的传播兼论专业新闻业的当下危机一、本文概述在本文中，我们将探讨当前被称为“后真相时代”的社会现象，并深入剖析这一现象对专业新闻业产生的深远影响。

后真相时代，指的是在社交媒体高度发达、信息传播速度极快的背景下，公众对于“真相”的认知和理解发生了重大变化的时代。

在这个时代，公众往往只接受那些符合其个人推测或偏好的“真相”，而对于传播者的诚意和事实的真实性则看得比真相本身更重要。

这种变化不仅改变了人们对真相的理解，也对专业新闻业提出了新的挑战。

我们将从时间和空间两个维度来解析后真相时代的特征。

从时间维度来看，社交媒体的普及使得信息传播的速度远超过以往任何时代，大众传媒在真相传播上的权威性被打破。

然而，社交媒体自身又因为信息碎片化和主观解读的问题，无法成为真相的代言人。

从空间维度来看，社交媒体的社区传播方式使得各种立场和标准并存，共识变得既不可能也不重要。

这种环境下，真相往往被多元的观点和立场所淹没，导致公众难以形成对真相的一致认知。

专业新闻业在后真相时代面临着前所未有的危机。

历史上，专业新闻业曾因专业知识壁垒较低和客观性的危机而受到质疑，但在后真相时代，其存在的前提——尽可能提供事实——变得既困难又无意义。

一方面，公众对新闻的真实性和公正性产生了怀疑，对新闻媒体的信任度下降；另一方面，新闻业自身也因为无法适应后真相时代的变化，面临着生存和发展的困境。

因此，我们需要在深入分析后真相时代特征的基础上，探讨专业新闻业如何应对这一危机，以维持其在社会信息传播中的重要地位。

二、后真相时代的传播特点后真相时代，公众对信息的接受和认知方式发生了显著变化，这种变化主要体现在以下两个方面。

公众对于“真相”的定义和理解发生了改变。

在后真相时代，公众不再满足于被动地接受信息，而是更加倾向于选择那些符合其推测和预期的信息，这种现象被称为“信息茧房效应”。

这种现象使得公众对于真相的判断变得更加主观和片面，而真相本身在很大程度上被公众自身的立场和观点所塑造。

后真相时代对网络“反转新闻”的探讨随着社会的发展，信息技术的日新月异，人们生活、工作、学习已经离不开了网络。

网络为大家提供了众多便利，让信息、资源、人脉无处不在，让人们可以更方便地获取知识、娱乐、情感交流等。

同时，网络的存在也带来了一些负面影响，其中之一就是网络上“反转新闻”的出现。

本文将对“反转新闻”这一现象进行探讨。

一、“反转新闻”是什么？所谓“反转新闻”，就是指从正面新闻中剪辑、拼接、歪曲、重组而成的一种虚假信息。

其特点是用表面看起来很合理的片段，却忽略了原来的语境，通过把某些细节隐藏起来，达到引导听众、读者产生错误判断的效果。

常见的“反转新闻”包括谣言、恶意编造、误传、误导、断章取义等。

这类错误的信息，往往会被不明真相的人转发给更多的人，甚至有时会引起社会的恐慌和不必要的焦虑。

因此，“反转新闻”已经成为亟待解决的社会问题。

二、“反转新闻”的危害1、影响社会稳定“反转新闻”会给社会带来一定的负面影响，比如会严重影响社会的稳定。

如果有假消息被相信，并且广泛传播，可能会导致一些人对大事件的看法和立场发生变化，进而引发一些群体事件和冲突。

2、破坏社会信任“反转新闻”还可能破坏社会的信任度。

如果大家不信任媒体，不信任公共信息，那么社会信任度就会下降，人与人之间的信任关系也会受到破坏。

3、误导舆论“反转新闻”还会误导舆论。

比如，一些假消息在传播过程中，易于滋生一些谈论和讨论。

这时，虚假的信息会对讨论产生误导作用，导致一些不必要的争议。

三、“反转新闻”产生的原因“反转新闻”的产生原因包括多方面的因素。

其中，扭曲的价值观是其最根本原因，这是一些人利用自己的政治、经济、文化资本，推销自己的意识形态和舆论，将自己不负责任、不道德的行为正当化。

其次是技术手段的不断更新和革新，使得任何人都可以通过各种手段制造、传播、传递错误信息，其负面影响也随之扩大。

另外，个别人为了使自己获得一些权利或名利，某些媒体为了引起公众对自己的关注而吸引读者阅读量也是造成“反转新闻”产生的原因。

后真相时代网络舆论的特点及引导方式作者：李诗文来源：《神州·下旬刊》2020年第10期摘要：互联网技术的发展带来了新的传播方式的运行，但随之而来的也有后真相时代，本文将会对因后真相时代的到来，网络舆论形成的特点进行简单分析，并对此类特点突出相应的引导、解决方式。

关键词：网络舆论;后真相2016年底，《牛津英语词典》将"后真相"选为年度词汇，并将其定义为："诉诸情感及个人信念，较陈述客观事实更能影响舆论的情况。

"也就是说，事实已经变得不重要了，重要的是人们对此所产生的情绪。

澳大利亚当代政治理论家 johnkin 说："后真相包括旧式的谎言，狂言和象征性地插科打宗，以及"沉默"作为其出现的基础。

以上所有内容与真相背道而驰。

舆论是公众对现实社会和社会各种事件、问题表达的信仰、态度、观点和情感表现的总称。

具有相对的一致性、强烈性和持续力。

影响着社会发展和有关事务的进程，其中杂以理智与非理性为主。

[1]而网络舆论则是伴随着网络传播的流行而崛起的特殊舆论形式，是社会舆论的表现方式之一，是通过网络传播公众在现实生活中对某些热点、焦点等问题持较强影响的言论和观点，是网友对出现在互联网或社会实践中的种种现象和问题表达出来的共同意见的特征、态度、信仰和情感的总称。

在后真相时代的网络舆论呈现了互动性、多元化、扁平化、碎片化等特点，需要针对网络舆论的传播现状进行正确的指引。

一、后真相时代网络舆论的特点（一）传播主体：互动性、多元化、扁平化后真相时期强调个体作为"个人"的价值，媒介技术不断提高它的交互性，而不同的传播主体则借助于媒介变化，提高它的互动性，实现了新型的交互形式。

互联网技术完成了个人的表达权。

社会舆论的形成已不再局限于传统媒体的组织和集合，普通民众成了舆论的制作者、传播人员和推动人，形成了去中心化、去组织性和扁平的舆论格局。