下载文档原格式
简述经济法的基本原则
经济法是一套从社会经济活动出发的法律规则，它规范了社会主体在活动过程中的行为，保护了社会利益。
经济法的基本原则主要有：一是市场原则，即政府应该尊重市场，完全放任市场发展，不介入市场价格机制，给消费者最大的选择权。
二是注重双方自由意愿，保证主体间的自愿交易，避免让一方滥用自己的优势，强制另一方做出有利于自己的行为选择。
三是保护消费者合法权益，通过立法、政策和行政手段，保护消费者从决策时就不受欺诈、构制，确保合法权益。
四是强调承担责任，每一方都应该承担正当的责任，为他们的行为负责，以维护双方的合法权益。
五是言行一致，即双方共同遵守合同约定，严肃执行合同，维护双方的权益。
总之，经济法的基本原则是尊重市场及双方自由意愿、保护消费者权益、承担责任以及言行一致。
只有全面落实这些原则，运用经济法来解决社会经济活动中的纠纷，才能真正发挥作用。
论述经济法基本原则的内容
经济法是规范经济活动的法律体系，其基本原则涉及到经济活动的方方面面。
以下是经济法基本原则的主要内容：
一、自由贸易原则——经济主体可以自由地选择交易对象和交易条件，并在市场竞争中自由竞争。
二、平等原则——经济活动应该遵循公平、公正、平等的原则，任何经济主体都应该受到平等的法律保护。
三、效率原则——经济活动应该以提高经济效益和效率为目标，实现资源配置的最优化。
四、公共利益原则——经济活动必须符合社会公共利益和国家长远利益，不能损害社会公共利益。
五、市场调节原则——市场应该是资源配置的重要机制，政府应该通过制定规范、监督和引导市场行为来调节市场。
六、社会责任原则——经济主体应该承担一定的社会责任，充分发挥企业社会责任的作用，促进社会和谐发展。
七、法治原则——经济活动必须在法律框架下进行，任何经济主体都必须遵守法律，不能违反法律。
经济法基本原则的内容和要求
1、自由原则是经济法的基本原则，它要求在经济活动中尊重个体的主观意愿和自由行动。
2、平等原则是经济法的基本原则，它赋予所有参与者在受法律保护和支持下具有平等的权利和义务，关于经济活动的规范和行为也要依据平等原则而行事。
3、公正原则是经济法的基本原则，它要求对涉及到经济活动的关系要实行公正的对待，确保涉及到经济活动的参与者的责任权利和义务得到合理的衡平处理，不得受任何不正当经济利益的影响。
4、开放原则是经济法的基本原则，它强调在国际经济活动中相互合作和贸易，以促进经济发展和改善人民生活。
5、合理原则是经济法的基本原则，它要求经济活动的行为对其他受法律保护的权利和利益的损害应受到必要的限制和保护，同时又不损害有效的经济运行。
1、在经济活动中，尊重公平原则，在受保护的权利和利益之间平衡和分配，不可超出其合法范围得到非法牟利和利益。
2、要尊重自由经济原则，明确参与者的主观意志，不能收缩个人自由行动，不可干涉商业行为。
3、尊重开放原则，允许国际经济活动的自由进行和交流，以促进贸易和经济发展。
4、尊重平等原则，确保各方在受法律保护下拥有平等自由和义务，在市场交易中不受歧视和歧视。
论经济法的基本原则论经济法的基本原则思想汇报 /sixianghuibao/在经济法理论研究中，学者对经济法基本原则的见解众说纷纭，至今学界未能形成基本的共识。
不统一的认识，既不利于经济法理论建设的完善，也不利于经济法具体条款的颁布与实施。
由此，明确经济法基本原则的确定标准，确定经济法原则的内容显得尤为重要。
经济法的基本原则是如何确立的，在弄清楚这个问题之前，必须明确经济法基本原则的定义与它的特性。
一、经济法基本原则的定义与确立标准（一）经济法基本原则定义法的原则源于对法规范内容的高度的、抽象的概括。
经济法的基本原则是对经济法本质和精神的集中体现，它是用来指导经济法规范，调整在国家干预经济过程中所产生的经济关系，指导经济法治全过程乃至指导经济法理论研究的基本的行为准则和指导思想。
（二）经济法基本原则的特点现行的经济法理论研究中，不同的学者对经济法的基本原则的的特点有不同的见解。
李昌麒老师认为，经济法的基本原则应当具备三种属性：其一，经济法的基本原则反映经济法的本质属性；其二，具有明确的准则性或者指导性；其三经济法的基本原则所表明的是经济法的精神。
史际春老师认为经济法基本原则应当是具有法律规范的特性，是经济法特有的原则，对经济法整体规范具有指导和纲领作用。
漆多俊老师认为，经济法的基本原则首先，必须具有法律约束力；其次，仅仅适用于经济法范围；再次，具有一定的抽象性；同时，具有一定的指导性和可操作性；最后，具有相对的稳定性。
毕业论文笔者认为有下列几点是上述学者们对经济法基本原则特性认识共有的观点：经济法基本原则具有法律规范性（高度的权威性）。
经济法基本原则作为经济法的构成要素，应当具有法的特征，具有普遍约束意义与权威。
其具体表现为：一方面，违反经济法的基本原则必须承担相应的法律后果；另一方面，在经济法的具体法律规范中没有明文规定或者规定不够明确时，经济法的基本原则可以作为适用的参照，以此调整经济法律关系主体的行为。
简述经济法的基本原则经济法是指调整和规范经济活动的法律体系，是市场经济条件下法律体系的重要组成部分，其基本原则包括公平、自由、公共利益、效益、合理等。
下面我将从以上几个方面进行详细描述。
第一，公平原则。
公平是市场经济的基本原则之一，也是经济法的重要原则。
公平原则要求政府和法律保护市场主体的平等权益，禁止垄断和滥用市场支配地位，促进公平竞争。
在经济活动中，公平原则也体现为要求合同的公平和诚实信用原则，保护经济秩序的公平和正义。
第二，自由原则。
自由原则要求市场主体依法自由选择经济活动，自由选择合同方，并能够享受经济自由权。
自由原则的设立保护了市场主体的自由意志，推动了经济活动的发展。
同时，自由原则也要求市场主体在自由选择经济活动时遵守法律法规，不得违反公共利益和社会公共秩序。
第三，公共利益原则。
公共利益原则要求在市场经济活动中，不仅要尊重市场主体的自由意志，还要考虑整个社会的利益。
公共利益体现为国家对市场经济进行调控，保护社会弱势群体的权益，促进经济和社会的发展。
公共利益原则还体现为政府对市场领域的合理规制和公平竞争的维护。
第四，效益原则。
效益原则要求市场经济活动应追求经济效益的最大化。
这包括提高资源配置效率、增加生产效率、提高产品质量和效益等方面。
效益原则还要求市场主体在经济活动中优化资源配置，降低成本，提高利润，增加整个社会的经济效益。
第五，合理原则。
合理原则要求市场主体在经济活动中合理利用资源，合理经营和合理竞争。
合理原则以经济发展和社会公共利益为出发点，在市场经济活动中促进资源的有效配置，适当控制市场竞争的不合理行为，维护市场的稳定和公平竞争。
现代经济信息一、经济法基本原则研究现状分析经济法学在我国的发展时间只有二十几年的历史，伴随着我国由计划经济体制逐渐转变为社会主义市场经济体制，经济法理论的相关研究受到了经济体制本身确立和转变的一些影响，可以这样说，经济法基本理论的研究已经能够体现这种经济体制转变的情况。
通过梳理有关经济法基本原则的文献，其代表的观点主要有“一原则说”、“二原则说”、“三原则说”等，下面来具体论述一下：第一，“一原则说”。
持这种观点的人认为经济法的基本原则是在保证全社会整体经济利益的前提下，对其它方面的利益也能兼顾。
认为经济法在调整社会的经济关系时，在一定的范围是能够基本适用的。
第二，“二原则说”。
持这一观点的认为经济法的基本原则是反垄断原则和计划原则。
第三，“三原则说”。
持这种观点的人认为经济法的基本原则分别是维持公共竞争原则、协调平衡原则和权、利和债三者之间的有机统一原则。
认为经济法的基本原则是立法宗旨的具体表现形式，也是经济法中的法律条文和立法规范应该遵守的纲领性原则。
随着经济法理论的不断发展，综合上述观点，我们发现其中有些观点存在某些质疑之处：第一，在“三原则说”中将权、利和债定为是有机统一的原则，值得商榷。
因为权、利和债的统一原则是法律的一般性原则。
我们认为债、权和利之间的关系相统一的原则，虽然是经济法中必须确立的基本原则，也没有揭示出经济法的本质，在将这一原则纳入到其它的原则之中时，这一原则也仍然是使用的，如行政法学。
第二，在“二原则说”当中将垄断原则和计划原则认为经济法的基本原则，也是值得重新思考的。
因为经济法的原则的关键是对经济法所调整的基本对象来进行认识的。
如果将经济法的基本原则定位为是反垄断原则和计划原则，这两个原则可以看做是经济法相关的部门法中的基本原则，如果将部门法中的这两个原则扩大到整个经济法领域那是片面的。
第三，在“一原则”说中将平衡协调的原则认为是经济法的基本原则，也是需要进一步来探讨的。
论文关键词：经济法；基本原则；可持续发展论文摘要：经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题，也是经济法作为一个独立的部门法的重要标志。
学者们对此讨论甚多，但至今未形成统一的定论。
该文从经济法基本原则的概念入手，分析了基本原则、价值及功能等概念的区别，并对学界目前有关基本原则的观点进行介绍、评析。
最后，该文提出了确立经济法基本原则应当遵循的标准，并在此基础上，阐述了将适当干预原则、弱者保护原则和可持续发展原则作为经济法基本原则的合理性。
1.经济法基本原则的概念及要素按照国内学者对法律原则的定义，所谓原则，是指“可以作为众多法律规则之基础或本源的综合性、稳定性的原理和准则”。
据此，我们不难推出经济法基本原则的概念，即指贯穿于经济法实践运作全过程之中，作为经济法规则基础的指导思想和原理。
构成经济法的基本原则，必须同时具备以下三要素：（1）普遍性。
即经济法基本原则必须贯穿于经济法的全部实践过程，能够指导经济立法，规制经济执法和司法，并保障和促进经济守法；（2）法律性。
作为经济法的基本原则应当是具有规范性的内容，也即应当具有体现经济法权利义务运作的特性或要求的内涵。
同时，法律性还体现在其可以作为执法和司法的依据。
作为经济法的基本原则，对经济法主体的行为具有直接的法律意义，即任何违反经济法基本原则的行为，都会导致一种直接的法律后果，其行为被确认为无效。
不会导致上述法律后果的原则，不应作为经济法的基本原则；（3）经济法特性。
经济法基本原则应是经济法所特有的原则。
如强制性原则、合法性原则等一般性法律原则便不应成为经济法的基本原则。
故作为经济法的基本原则，则须鲜明反映经济法这一部门法律独具的特色。
2.经济法基本原则、价值及功能比较法律的基本原则是法律价值的承担者。
研究经济法的基本原则，离不开对经济法价值的研究。
在整个经济法的理论中，经济法的价值处于最基础的地位。
“经济法价值从哲学的高度概括了经济法的目的与宗旨，决定了经济法的调整对象、特征、原则，与它们密切相联并统一在整个经济法律体系中。
. . .. . .论经济法的根本原那么经济法是调整政府对市场经济活动实行干预、管理、调控所产生的法律关系的法律规的总称。
经济法是在政府干预市场经济活动过程中逐渐开展起来的一个法律门类，一方面与行政法的关系很密切；另一方面又与民法、商法的联系很密切。
经济法既有调整纵向关系的法律规，又有调整横向关系的法律规。
经济法是公法，侧重于调整政府平衡协调济生活中发生的政府与商事主体间的关系，强调政府与商事主体间责、权、利、效的一致性。
经济法的调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系。
以法律规的调整对象和调整方法为标准，对法律体系划分为不同的法律部门；经济法即是我国法律体系中的法律部门之一。
在经济法法律部门中，又可以将其划分为假设干个子部门，包括：企业组织管理法、市场管理法、宏观调控法、社会保障法，它们有机联系地统一整体为一部多层次、门类齐全的经济法。
探究经济法的根本原那么，需要凭借法理关于法律原那么的概念。
法律原那么，是指可以作为众多法律规那么之根底或根源的综合性、稳定性的原理和准那么。
法律原那么、法律规那么和法律概念是构成法的三要素，没有具体法律规那么时，可以藉助法律原那么和法律概念解决现实中发生的法律现象，此即法律原那么补充法律漏洞、强化法律调控能力之功能和作用。
经济法的根本原那么，亦即在经济法的法律创制和法律实施中所应遵循的根本的法律原那么。
准确定义经济法的根本原那么，对于经济法的有效实施具有十分重要的作用，是保证经济法运行的根底；同时，在经济法的执行过程中，坚持一定的原那么也是贯彻执行经济法的根本保证。
一经济法现状以及经济法概念诸说如今，经济法作为一门独立的法律部门，在经济社会中的作用越来越突出。
它从原来的民商法中别离出来，是因为有自己特定的调整对象，即国家经济运行过程中发生的社会关系，只要是有自己的特定调整对象，那么它就是一门独立的法律部门。
对于经济法的概念来说，中国学者就有不同的观点，比方“国家协调说〞“社会公共性经济管理说〞“纵横统一说〞“国家调节说〞“国家调制说〞“需要国家干预说〞等①。
论经济法的基本原则摘要：我国经济法经由四十年的发展，在理念、制度等方面取得了长足的进步，达成了诸多的价值共识，经济法已经成为中国特色社会主义法律体系的一个重要组成部门。
但是，在经济法基本原则方面仍存在探讨的空间，本文通过分析，试图总结出经济法具体的基本原则，即适当干预原则、社会本位原则、适应性原则。
关键词：经济法；标准；基本原则一、经济法基本原则的确立标准经济法基本原则是经济法律规则、经济法宗旨和价值的集中反映与表达，是经济法本质与精神的高度抽象，在整个经济法中处于核心地位，对整个经济法的理论构建与经济法的实施起着本源性的指导作用。
鉴于经济法基本原则的重要性，经济法基本原则的确立不能是盲目的、任意的，必须依据一定的方法或标准，否则既不能反映出经济法的本质，又失去了经济法基本原则应有的指导性与准据性。
对于经济法基本原则的确立标准，张守文教授提出了三个确立标准，即“高度标准”、“普遍标准”和“特色标准”[1]；史际春教授提出了四个确立标准，概括为“属于法的原则性规范”、“不能与经济法的宗旨或特性相混淆”、“属于经济法特有原则”、“需贯穿于整个经济法”[2]。
从以上学者所确立的标准来看，不难发现，经济法基本原则的确立标准应为，第一，经济法的基本原则必须是法律原则，这是区别于法律原则与非法律原则的关键；第二，经济法的基本原则必须是属于经济法特有的原则，这是区别于民商法、行政法等部门法的原则；第三，经济法基本原则必须是贯穿于整个经济法领域的原则，这是区别于反不正当竞争原则、税收公平原则、反垄断原则等局部性法律原则。
由此，经济法基本原则的确立应以这三个标准为纲领，总结归纳出能够充分体现经济法理念、功能和本位的基本原则。
二、经济法基本原则的确立经济法基本原则的背后渗透着经济法基本的价值取向和价值判断。
经济法作为一个新兴部门法地位的确立，也取决于它具有独立部门法意义的基本原则[3]。
因为一个法律部门之所以独立存在，其中一个重要的原因还在于这个法律部门有区别其他法律部门的基本原则。
论经济法的价值理念和基本原则
经济法的价值理念是为了促进经济的发展和保护各方的利益，实现公正和效率的平衡。
其基本原则主要包括以下几点：
1. 法治原则：依法治理是经济法的核心原则，要求各种经济行为都必须遵守法律规定，任何组织或个人都不得超越法律的范围。
2. 公平原则：经济法追求公平正义，保障各方在市场竞争中的平等机会和合理利益。
它要求不得存在垄断和不正当竞争行为，以确保市场的公平与效率。
3. 自由原则：经济法主张市场自由经济的发展，保护市场主体的经营和竞争自由。
它赋予各方进行经济活动的自主权，鼓励创新和创业。
4. 效率原则：经济法追求资源的最有效配置和经济活动的最佳效益。
它倡导市场机制的有效运作，通过竞争和自由贸易等手段来实现资源的高效利用和经济增长。
5. 公共利益原则：经济法注重社会公众利益的保护，强调一方的经济自由不得损害整体社会的利益。
例如，环境保护和消费者权益保护等都是经济法的重要领域。
6. 可预见性原则：经济法要求法律规则明确、稳定，以便各方能够预测和规划经济活动。
这样可以降低经济风险，增强市场信心和投资动力。
综上所述，经济法的价值理念和基本原则旨在实现社会公正、经济发展和公共利益的平衡，同时强调法治原则和市场机制的有效运作。
经济法的制定和执行需要综合考虑各方利益和社会效益，以达到经济和社会的可持续发展。
论经济法的基本原则作者：朱田伦来源：《法制与社会》2013年第30期摘要确立经济法基本原则是完善经济法基础理论体系的必然要求。
经济法学界对经济法的基本原则内容进行了持久而广泛，观点不一。
不可否认经济法的基本原则是国家干预社会经济的过程中，贯穿于经济法实践运作的全过程，对经济法规则起指导作用的根本性准则。
经济法的基本原则有适度干预、有效竞争、平衡协调和可持续发展原则。
关键词基本原则适度干预有效竞争可持续发展作者简介：朱田伦，湖南省高支队。
中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）10-091-02确立经济法基本原则，是完善经济法基础理论体系的必然要求。
在我国现有法律规范中没有经济法的专门法典，其基本原则散见各相关经济立法文件中，故而只能以经济法理论存在。
当前著作研究经济法基本原则内容的较多，但是并没有取得一致的观点。
经济法的基本原则是指在国家干预社会经济的过程中，贯穿于经济法实践运作的全过程，指导经济法规则制定的准则，因而确立经济法的基本原则有着极为重要的作用。
一、经济法基本原则提出的理论基础原则是人们说话行事的准则。
经济法的基本原则是指在国家干预社会经济的过程中，贯穿于经济法实践运作的全过程，对经济法规则起指导作用的根本性准则。
经济法基本原则有四个属性：一是国家干预性，经济法的基本原则产生和形成于国家干预经济这一特定条件中；二是普遍性，经济法基本原则贯穿于立法、执法、司法、法律监督等过程，既有静态适用，也有动态适用；三是决定性，经济法的基本原则决定经济法的具体体系和内容；四是指导概括性，经济法基本原则不同于经济法规则的具体性，基本原则对现实具有理论指导性，且必须具有高度概括性。
确立经济法基本原则，是完善经济法基础理论体系的必然要求。
在我国现有法律规范中没有经济法的专门法典，其基本原则散见各相关经济立法文件中，故而只能以经济法理论存在。
我国对于经济法基本原则的理论颇多，但并没有统一的观点。
理论上的共识无法达成，导致经济法的制定和实施难以有效进行。
而随着我国经济的高速发展，现实生活的经济纠纷日益繁杂，经济法理论基础相对薄弱的现况急需得以完善。
法的基本灵魂就体现在法的基本原则上。
世界各国，但凡经济法制健全，都有其基本原则。
法理学认为，制定法律具体规范的基础就是确立法的基本原则，法律原则是制造法律规则的基础，对规则的衍生起着重要作用，是人们用来衡量规则的价值标准。
经济法的基本原则蕴涵着法最基本的价值，它可以被当成最一般的法律规则，很大程度上能够克服法律规则本身具有的刚性局限性。
经济法的基本原则是立法机关进行立法活动、审判机关进行审判活动的最高价值取向，一定程度上也赋予司法机关自由裁量权，授权司法机关进行创造性司法活动。
经济法的基本原则是各经济法部门的核心和研究起点及依据。
经济法的基本原则决定了经济法律制度的性质、价值和内容，指导法律解释、法律推理和法制改革的方向。
可见，经济法基本原则是经济法的基本构成要素，是经济法的指导思想及准则，经济法的规范和行为以其为基础展开。
二、经济法基本原则的不同学说关于经济法的基本原则包含哪些内容，经济法学界对此进行了持久而广泛的讨论，进行了持久而广泛，观点不一，以下是主流观点：第一，一原则说。
该说以漆多俊教授为代表，认为经济法的基本原则就是调整原则，是经济法从立法到实施必须贯彻的原则。
他认为经济法的基本原则是指经济法在其调整特定社会关系时在特定范围内普遍适用的基本准则，其由宪法及经济法等相关法律规范规定。
漆教授指出经济法的基本原则必须坚持社会经济效益优先这一基本前提。
第二，二原则说。
该说主要为邱本教授主张，具体是指计划原则和反垄断原则。
第三，三原则说。
该说主要为史际春教授主张，认为我国经济法的基本原则指导经济法律规范的制定，体现经济法宗旨，具体包括三个方面：平衡协调原则、维护公平竞争原则和责权利相统一原则。
第四，四原则说。
该说主要为刘文华教授主张，认为经济法的基本原则是指经济立法和具体适用具有综合性、稳定性的准则，具体包括：国家干预适度原则、平衡协调原则、维护公平竞争原则和保障社会公平原则。
第五，五原则说。
该说主要为李昌麟教授主张，认为经济法基本原则寓于经济法规之中，必须能够反应客观经济规律，能够指导经济立法、经济守法、经济司法，具体包括：资源优化配置原则、国家干预原则、经济民主原则、经济公平原则和经济效益原则。
第六，六原则说。
该说主要为刘隆亨教授主张，认为经济法的基本原则是贯穿于经济法规中具有指导作用的原则，具体包括实行责权利相结合相统一的原则，经济民主与经济法制相结合的原则，按客观经济规律办事的原则，坚持和发展社会主义公有制与保护非公有制共同发展原则，国家宏观调控与市场机制相结合的原则，兼顾公平与效率的原则。
至此，我们发现，在经济法基本原则问题上成果颇多，但通过分析上述理论可以发现，原则内容只是存在粗细之分，没有实质区别，其症结所在是没有统一的基本原则的确立标准。
故此，本文拟进一步整合经济法基本原则理论，博采众长，促进经济法基本原则共识的形成。
三、经济法基本原则的确立经济法的基本原则的确立，首先必须明确其标准。
从上文论述可知，经济法的基本原则必须具备四个属性：国家干预性、普遍性、决定性和指导概括性。
（一）适度干预原则政府适度干预经济这一原则，是经济法的产生和发展的实践产物。
市场失灵和行政失灵是经济法发展史上的两个极端，为政府适度干预经济留下了作用的空间。
适当干预原则是经济法本质特征的体现，其依据在于，经济法的调整对象决定了其应该成为经济法的基本原则；国家干预经济只能在尊重私权基础上有限进行。
一般来说，适当干预原则有两方面的内容：一是合法干预。
这说的是国家干预经济必须有法律授权，且必须依据法定程序。
在法律规定内进行，不得滥用职权，也不得超越职权。
国家干预经济的范围决定了权力的范围，经济法权力的范围一方面要实行法定原则，另一方面要根据社会具体情况变化而具有适当的灵活性，同时合法干预还包括程序法定，必须依据规范程序进行，否则权力将极易被滥用。
二是谨慎干预。
国家干预经济运行必须考虑市场经济本身的运行规律，谨慎行事，充分发挥市场经济的自主性和创造性。
具体来说，政府必须遵守市场资源配置的主导性作用，而该主导性作用不能由国家干预取代；政府干预经济必须符合权力运作的内在要求，政府行使自由裁量权必须受到经济法目的的限制，使得权力的形式符合正当目的。
可见，适度干预必须要多到两点，一是干预主体权力的去的必须来源于法律规定，二是国家干预经济必须符合法律规定的程序。
（二）有效竞争原则竞争既是人类发展的动力，也是市场机制发挥资源配置作用的前提。
实践表明，市场经济主体的积极性和创造性得以发挥必须依靠竞争的有效进行，但是自由是相对的、有限制的，而不是绝对的、无限制的。
经济法的重点在于维护市场机制的有效运转，经济法的调控范围必须包括合理竞争的内容。
有效合理竞争的基本内涵要求竞争必须建立在合理的基础上，其基本包括两个方面。
一是有序竞争。
竞争必须是有秩序的，而不是任意为之。
人类一切活动的前提是秩序，不遵守秩序，社会活动将进入无序状态，任何人对未来的生发将无法做出确定的安排。
秩序是与法律永恒伴随的基本价值之一，是竞争活动的必要前提和基础。
竞争有序化，依赖于合理的竞争规则的建立，这能对不正当竞争行为予以规制，如假冒伪劣行为，低价倾销行为等。
二是有效竞争。
合理竞争原则及其具体规则的运作的结果是有效竞争。
有效竞争指有效协调规模经济和竞争活力，形成长期均衡的竞争格局，它是当前全球影响最大的竞争规则模式。
能够使经济活动保持高效率的不完全竞争的市场模式就是有效竞争。
在市场调节超出公平竞争的范围，出现不公平竞争或垄断的后果或可能，而市场自身又对此无能为力时，必须由国家干预，以恢复有效竞争。
市场经济的有效竞争模式的建立，需要借助合理的经济法竞争规则来构建。
（三）平衡协调原则平衡协调原则是以平衡社会经济总量、优化经济结构为目标的，是经济法社会整体利益的基础上平衡协调各方利益，以促进或强制个体目标和行为符合社会整体发展目标。
该原则同时是一种价值体现，是经济法以社会为本位的价值观的体现，要求经济法兼顾公私，一方面要保持整个社会经济秩序，另一方面要意思自治得以行使，使得市场机制得以发挥作用。
经济法是从社会整体利益的角度来协调各种矛盾，从整体方面对社会经济发展加以干预。
国家关于经济的目的是挽救市场失灵产生的效率损失，当然，国家是有限理性的经济主体，所以国家干预经济只能在限度内进行干预，保持适度性。
平衡协调原则是立足于事前引导和防范、事中参与和事后补救，立足于社会整体，使得不同主体和谐发展，这是当前经济法治条件下应有的一种状态。
平衡协调原则贯穿于经济法的整个体系之中，经济法能够协调各经济关系和经济综合系统。
平衡协调原则以国家和社会整体利益为基点，在经济立法和执法中调整具体经济关系和各方利益，以实现社会整体目标与个体利益目标的统一。
该原则体现在经济立法、经济执法等一系列环节中。
（四）可持续发展原则可持续发展既要满足当代人的需求，也应当与自然保持和谐关系，同时要承认并努力做到使后代人与自己的机会平等。
社会发展中必须综合运用法律、经济、行政等手段才能实现可持续发展的目标。
可持续发展是经济法的价值取向，该思想涵盖了经济、人口、环境、科技、社会保障的各个方面，它对经济立法、经济执法、经济司法具有很强的指导意义。
该原则的提出是从追求经济目标来说的，在经济法追求发展公平和整体经济效益的价值基础上形成的经济可持续发展原则体现了经济法的本质，具有前卫性和根本性。
可持续发展原则要求经济法必须树立以全人类的整体利益为目标，以追求人、社会与自然的整体和谐为方向；以实现社会公平为宗旨。
经济法理论建构之经济法基本原则这一问题，众多学者做出许多有益探索，但至今并无定论，本文认为经济法的四大基本原则包括适度干预、有效竞争、平衡协调和可持续发展原则。
他们一方面它们反映了经济法调整对象，即国家对社会经济进行干预而产生的社会关系的特殊性，体现了国家对社会经济进行干预的本质要求；同时它们科学地概括了经济法具体规则的内在精神，使得经济法规则和经济法的价值取向得到融通。
经济法的基本原则是贯穿于整个经济法活动的，对经济立法、经济执法、经济司法有指导性作用，是建设和谐社会的一个重要砝码。
参考文献：[1]张守文.经济法基本原则的确立.北京大学学报（哲学社会科学版）.2003（2）.[2]史际春、姚海放.再识责任与经济法.江苏行政学院学报.2004（2）.[3]江帆.经济法的价值理念和基本原则.现代法学.2005（9）.[4]朱景平.对我国经济法基本原则的探讨.无锡商业职业技术学院学报.2003（3）.[5]刘光.经济法的调整对象及其基本原则探析.山东社会科学.2004（12）.[6]张永清.经济法基本原则刍议.当代法学.2002（5）.[7]漆多俊.济法基础理论.武汉大学出版社.2000.。
