组织诊断报告
- 格式:ppt
- 大小:2.29 MB
- 文档页数:65
系统的组织诊断分析报告为帮助公司发现或判断经营管理上存在的问题,确诊产生问题的原因,制订出行之有效的改善方案,以及实现改善方案的措施,特制定此报告一、组织诊断分析(一)职能结构:直线职能制,能够适应公司初创阶段的运作需要,但是难以满足公司未来发展需要,在单纯的直线职能管理模式下,项目没人全面承担日常管理的责任,综合协调的事务只能上升到高层,于是总经理常常陷于事务之中,难以脱身;战略规划不清晰,员工缺乏对公司远景规划的了解。
(二)层次结构:公司目前是一种高度集权的模式,这种模式不利于发挥职工的积极性,也不利于培养人才和增加员工的责任心;上下级部门之间沟通效果差,没有形成鼓励员工提合理化建议的氛围(三)部门结构:部门结构在工作中逐步完善,但是仍有部分职能缺失;各部门只作自己的计划,没有部门对公司整体计划的制定、整体计划与部门计划地结合与控制负责;在工程实施与项目策划之间,由于缺少设计部门作为连接,影响方案的顺利实施;职能缺失将直接导致职能部门管理效应发挥不足,如人力资源部从事的多为事务性工作,其人力资源规划、员工职业生涯设计等管理职能基本没有发挥(四)职权结构:职权划分不清,容易出现推诿扯皮现象;虽然有比较完善的制度,但是由于种种原因,造成了制度成为“摆设”,如物资采购制度二、市场运营中心分析(一)职能结构:中心只能对其职能范围内负责,谁都能管项目但谁也不能最后负责,很难达到预定目标。
(二)层次结构1.公司目前是把较多和较重要的经营管理权责集中于企业高层组织,统一指挥,强化控制。
但同时也降低决策质量、降低组织适应能力、降低组织成员工作热情。
(三)部门结构目前的市场运营中心只有少量的策划辅助工作,难以承担公司项目整体策划的需要(四)职权结构:授权不充分、不明确,各岗位的工作职责不好界定,导致关系、流程紊乱,关系协调复杂。
三、优化建议(一)提高组织效能从组织绩效、人力效能以及组织健康度等方面对组织效能进行综合评估。
集团组织诊断报告一、本文概述1、背景介绍a. 集团基本情况本集团成立于20年前,是一家以科技创新为导向,集研发、生产、销售和服务于一体的大型企业集团。
经过多年的发展,我们已经取得了显著的市场地位和良好的商业声誉,成为了所属行业的领先者之一。
b. 集团组织结构及规模本集团采用矩阵式组织结构,横向以业务部门为单位,纵向以项目为单位进行管理和运作。
目前,集团拥有员工2000余人,其中包括一支高素质、专业化的核心管理团队。
c. 集团业务范围及市场定位本集团的业务范围涵盖了多个领域,包括智能制造、新能源、环保科技、医疗器械、智慧城市等。
我们致力于为客户提供全方位的解决方案和优质的服务,帮助客户实现可持续发展和商业成功。
在智能制造领域,我们专注于工业自动化和智能装备的研发、生产和销售,为客户提供高效、稳定、可靠的智能制造解决方案。
在新能源领域,我们致力于研发和推广清洁能源技术,包括太阳能、风能、水能等,为客户提供可持续的能源解决方案。
在环保科技领域,我们专注于环保技术的研发和应用,包括废水处理、废气治理、垃圾分类等,为客户提供环保科技产品和解决方案。
在医疗器械领域,我们专注于医疗设备的研发、生产和销售,包括医疗影像设备、手术器械等,为医疗机构提供高质量、高性能的医疗设备。
在智慧城市领域,我们致力于打造智慧城市生态系统,包括智能交通、智能安防、智能建筑等,为城市发展提供全面、高效、安全的智慧城市解决方案。
2、目的和意义组织诊断报告的第一个目的是提升组织效率。
通过对组织结构、职能划分、岗位设置等方面的诊断,找出组织中存在的瓶颈和问题,提出优化建议,从而提高组织运行效率。
例如,报告中可能会发现某些部门的协作效率低下,存在着信息沟通不畅、审批流程繁琐等问题,通过调整部门结构、优化流程设计等措施,可以显著提升组织运行效率。
b. 优化管理流程组织诊断报告的第二个目的是优化管理流程。
通过对现有管理流程的审查和分析,发现其中存在的问题和瓶颈,提出优化建议,从而提高管理效率和执行力。
引言2XXX年XX月XX日,XX总公司成立中国人民大学-XX公司联合课题组,专门研究XX公司战略转型与组织管理问题。
经过一个月的紧张工作,联合课题组提出了本项组织诊断报告,供公司领导与XX全体员工参考,并希望获得来自各方面的意见反馈,以便更好地把握XX的问题和优势,从而为战略调整的实施奠定基础。
(一)、课题研究的背景和缘由XX公司的业务大幅滑坡和人才大量流失引起公司上下的极度关注,公司新任领导受命于危难之际,决心通过机制调整实现XX公司的变革,对XX公司向市场化的转变夯实管理基础。
(二)、本项报告的主要任务理清XX当前生存与发展的挑战与问题,解析XX公司的管理运行机制,揭示XX公司可持续发展的关键点,分析XX公司组织变革的内外部条件与变革着眼点。
(三)、本项报告的基本逻辑结构:(四)、课题研究的意义透析XX公司的现状,提出XX公司生存与可持续发展的基本命题,引入XX变革与发展的理念,为XX管理层的决策提供参考意见;对XX公司中高层管理人员进行集思考、文化、知识于一体的培训;激发XX公司全体员工对一些重大原则性问题的思考和讨论,力求增进公司内部的共识程度。
(五)、数据来源:1. 问卷调查:对XX公司近XXX人的组织问卷调查分析结果(详见“XX公司组织诊断问卷”统计分析报告);2. 深度汇谈:对XX公司经营领导层、所有部门总经理、京内子公司总经理、京外东北公司、西北公司XX位中高层主管的非结构化深度访谈;3. 实地调研:对XX上海公司、南方公司、深圳公司的实地调研与访谈;4. 文献研究:对国家经贸委64号文件、通用集团战略规划与XX公司XXXX年、2XXX年财务分析报告以及“XX公司领导与各部门座谈会内容摘要”、“XX总公司分配机制的变革及思路”大量文献的研究分析;5.职能定位:对XX公司职能部门的职能定位调查分析和部门总经理以上经营管理团队的人力资源结构分析。
(六)、成果的表达本报告是联合课题组共同努力的成果,而课题项目的顺利开展则完全得益于公司领导层的大力推动和亲自参与,得益于公司全体员工特别是中层干部的大力配合和积极支持。
华能陕西秦岭发电公司组织管理诊断报告一、公司基本情况(一)历史沿革华能陕西秦岭发电有限公司是中国华能集团公司拥有的陕西主力发电企业。
公司位于陕西省华阴市境内,总装机容量1050MW,年发电能力50亿千瓦时。
公司的前身为原西北电管局秦岭发电厂,始建于1969年,分三期工程建设完成。
一期工程装有上海电气集团生产的两台125MW双水内冷汽轮发电机组,分别于1972年12月和1974年9月建成投产;二、三期工程安装四台东方电气集团生产的200MW 汽轮发电机组,1978年3月开工建设,1986年11月全部建设完成。
当时是西北地区第一、全国第四座百万电厂。
2000年4月公司化改制时,经过资产重组,原秦岭发电厂二、三期(4×200MW机组)组建成为陕西秦岭发电有限责任公司;原秦岭发电厂一期(2×125MW机组)组建成为陕西秦华发电有限责任公司。
两公司分别由陕西省投资集团公司和陕西秦龙电力股份有限公司控股,一套经营班子全面负责两公司的生产经营管理工作。
2007年6月,中国华能集团公司根据国家处置“920项目”资产的需要,收购了西北电网有限公司和陕西省电力公司所持秦岭公司40%股权。
2007年11月,华能集团公司再次收购陕西省投资集团公司所持秦岭公司60%股权,收购完成后,华能集团公司全资拥有秦岭公司。
公司注册名称变更为:华能陕西秦岭发电有限公司,成为中国华能集团公司拥有的陕西主力发电企业。
自首台机组投产37年来,企业始终坚持“安全、节能、环保”的发展理念,通过强化企业内部管理、加大设备治理改造等多种方式,不断提高企业核心竞争力和综合发展实力。
同时,企业经营班子积极运用现代企业管理机制,规范经营、科学管理,通过内部体制改革和多种经营企业改制,使公司的改革、发展与稳定协同发展保持了良好态势,得到了电力行业和社会的一致好评。
企业先后获得“国家电力公司双文明单位”、“陕西省文明单位标兵”、“全国五一劳动奖状”先进集体等一系列荣誉称号。
***公司组织诊断报告一、诊断项目整体进程回顾二、公司发展及所处阶段回顾三、诊断结果详述四、目前核心问题及解决思路正文内容一、诊断项目整体进程回顾二、公司发展及管理所处阶段回顾1.公司发展回顾2.公司成功基因分析(1)战略(2)团队(3)文化……3.公司管理所处阶段分析4.目前公司发展与管理的主要矛盾点分析三、诊断结果详述1.Box1使命目标(战略规划能力)(1)基于使命愿景的战略目标、里程碑节点是否清晰?(2)大家是否认同、兴奋?(3)实现战略落地的核心抓手是什么?(关键成功要素)(4)核心KPI是否清晰可衡量,是否有效分解到部门?2.Box2结构组织(组织规划能力)(1)组织架构的现状是什么?(2)架构中哪些部门是支撑主营业务的?哪些部门是支撑辅助业务的?横向和纵向是否责权清晰、汇报关系明确?(3)架构中哪些是关键岗位?现在的关键岗位是否真的是架构中的核心点?核心岗位现有人员的匹配状况如何?(关键人才到岗及时率及匹配度、人员盘点、胜任力模型)(4)基于未来组织还需要搭建哪些能力?(架构调整、人员配置、后备人才梯队建设)3.Box3流程关系(1)核心职能有哪些?(2)核心流程有哪些?运行的现状如何?(3)正式组织内不同层级的关系如何?(4)非正式的小团体有哪些?4.Box4奖励激励(1)对什么行为和结果给予奖励?(价值观)(2)多长时间给予一次奖励?奖励的方式有哪些(绩效、薪酬、福利)?(3)奖励是否公平、有效(是否支持业务的发展)?5.Box5支持工具(1)可以使用的内外资源有哪些(硬件、软件)?(2)是否有彼此都认可的解决问题的工具及方法?6.Box6管理领导力(1)目前的管理者是否能指明方向,使众人行?(2)目前的管理者是否能排兵布阵,知人善用?(3)目前的管理者是否能建机制,造土壤?(4)目前的管理者是否能驱动梦想,奖罚分明?(5)目前的管理者是否能协调资源,扩大影响力?四、目前核心问题及解决思路1.使命愿景与战略意图方面(组织动力)2.价值观与企业文化方面(组织合力)3.战略规划能力方面(1)业务规划能力(2)组织规划能力4.组织执行能力方面(1)目标问责能力(2)人才选育能力(3)组织变革能力5.专业能力方面(1)人力资源(2)财务(3)研发(4)产品设计(5)供应链(6)渠道(7)销售(8)营销(9)品牌…………。