中小学校舍抗震加固工程实例

重点建设工程加强抗震措施案例
重点建设工程加强抗震措施案例如下：
1. 学校建筑：日本在防震减灾方面，将学校建筑与避难场所相结合，其中公立学校约90%有避难场所功能。

在1995年阪神大地震后，日本推出了“校舍补强计划”，对中小学校舍及体育馆等进行了大规模的抗震加固。

抗震加固的主要特点是从整体抗震性能出发，找出最薄弱环节，对薄弱环节进行重点抗震加固。

例如采用增加斜向钢支撑、屋盖水平拉结措施来增加建筑物强度，采用柱子外包钢或增大截面等来控制构件变形。

2. 体育馆建筑：美国主要采取的抗震加固措施是将体育馆外墙的填充墙改为钢板剪力墙以增加结构的抗侧刚度，并在与墙相连接的径向钢梁的连接节点上增加梁腋板以提高节点抗震能力，保证结构的安全性能。

此外，中国在新中国成立前，体育建筑主要为砌体结构，规模较小，承重形式单一，未考虑抗震设防。

以上案例仅供参考，如需更多信息，建议查阅相关文献或咨询专业建筑师。

閤东东，北京市建筑设计研究院有限公司复杂结构研究院高层抗震研究所副所长，教授级高级工程师，工学博士。

长期从事建筑结构抗震及加固改造工作，作为主要人员先后参与“北京市老旧小区抗震加固与节能综合改造”“新型高层住宅装配式剪力墙结构技术体系研发”“国瑞西安金融中心”“乌鲁木齐宝能城”等多个重要工程研究和设计工作，参编地方标准《建筑抗震加固技术规程》《装配式剪力墙结构设计规程》《装配式框架及框架-剪力墙结构设计规程》，成果荣获北京市科学技术奖二等奖和三等奖各1项。

引言我国中小学学生在校人数约2亿，校舍近40万所。

中小学校舍属于公共建筑，人员密度大，加之中小学生属于自救互救弱势群体，若校舍的结构抗震性能不足，一旦遭遇大地震，造成的人员伤亡不可估量。

国内外历次地震给我们带来了惨痛的教训，2008年5月12日，汶川发生8.0级特大地震，造成直接经济损失1200亿美元，死亡失踪8.7万多人，根据震后调查，在这次地震中四川省学生死亡人数达5335人，伤者达1.6万人，倒坍的校舍达到6898间；2010年4月14日晨青海省玉树县发生多次地震，震级最大为7.1级，80％的小学和50％的中学校舍在此次强震中严重受损，共207名学生在地震中遇难。

汶川地震后，国家启动全国中小学校舍安全工程，对各级各类中小学校舍进行排查、检测、鉴定和抗震加固。

对《建筑工程抗震设防分类标准》进行修订，将中小学校舍的抗震类别由原来的一般设防类提高到重点设防类（由丙类提高到乙类）。

我国中小学校舍结构形式以砌体结构和钢筋混凝土框架结构为主。

砌体结构由砖或砌块通过砂浆粘结作用砌筑而成，与其他结构形式对比，砌体结构的自重大，侧向刚度大；砖砌体呈脆性，其抗拉和抗剪强度都很低，强震作用下，易发生脆性剪切破坏，延性极差；砌筑砂浆和砖之间的粘结力较弱，无筋砌体的抗拉、抗弯及抗剪强度低，抗震及抗裂的性能较差；采用手工方式砌筑，砌筑质量难以保证。

框架结构一般采用单跨外带悬挑走廊的结构形式，或者在走廊一侧增加框架柱构成两跨或三跨框架结构。

"类场地上某小学教学楼隔震加固设计季新强，潘建&（中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，江苏南京210002）［6要］'iv场地上的砌体结构教学楼为例，介绍了软弱场地上建筑隔震加固的设计要C,即合理优化布置隔震支座,>强基n及上部结构的整体性。

通过对隔震加固后结构的非线性时程分析发现：加固后结构周a大幅增大并远离场地特征周a；结构的动力反应大幅减小，在7度多遇地震作用下结构的层间剪力能减小65%，在7度设防和罕遇地震作用下结构的加速度反应均能减小50%'上；~遇地震作用下，隔震层等效阻尼比达到10.1%。

［关键词］砌体结构；抗震加固；基础隔震；非线性时程分析［中图分类号*TU244.2：TU352.12［文献标志码］A［文章编号］1005-6270（2020）06-0071-05 Seismic Isolation and Retrofit Design of a Teaching Building on the Class IV SiteJi Xin-qiang PAN Jian-guo(China Jiangsu international Economic and Technical Cooperation Group Co.,Ltd,Nanjing Jiangsu210002China) Abstract:Taking a masonry building on the construction site class IV for example,the key points of seismic isolation retrofit design of buildings on soft soils are introduced,which are focused on optimizing the layout of isolation bearings and increasing the integrity of the foundation and super structure.The nonlinear time history analysis of the retrofitted structure was conducted and the result demonstrates that the natural period of the retrofitted building becomes longer and far away from the site characteristic period.Besides,the structural dynamic response has been mitigated significantly.Under the action of7degree frequent earthquake,the structural story shear can be reduced by65%,and under the action of7degree fortification and rare earthquake,the structural acceleration response can be reduced by more than50%.The equivalent damping ratio of the isolation layer can reach10.1%under the rare earthquakes.Key words:masonry structure；seismic retrofit；base isolation；nonlinear time history analysis0引言目前全国有近40万所中小学#200多万栋校舍,这些校舍是否牢固，直接关系着近2亿名中小学生#1300多万名教职工的生命安全。

某中小学校舍抗震加固设计摘要：中小学校舍建筑具有较高的抗震设防要求，同时具备重要功能意义，实现其在中大地震下的安全性具有重大的现实意义。

本文以某小中学校舍为案例，浅析了多层钢筋混凝土框架结构的抗震加固方法，对学校类建筑的抗震加固设计作出探讨，以起到抛砖引玉的作用。

关键词：中小学校校舍;框架结构；抗震加固设计；1.背景和意义校舍安全直接关系广大师生的生命安全，关系社会和谐稳定，我国决定在全国范围内实施中小学校舍安全工程，并颁布了《全国中小学校舍安全工程实施方案》，明确提出从2009年开始，用三年时间，对地震重点监视防御区、七度以上地震高烈度区和洪涝、地质灾害易发地区城乡中小学存在安全隐患的校舍进行抗震加固、迁移避险，提高综合防灾能力。

我市接到省建设厅《关于切实做好全省中小学校舍安全工程有关工作的通知》，制定中小学校舍安全工程排查鉴定工作计划，对经鉴定需采取加固处理措施的校舍，应委托具有甲、乙级设计资质，且在市建设局备案登记并取得《信用手册》的设计单位进行加固设计，加固设计施工图应经施工图审查机构审查通过方可施工。

2.工程案例2.1工程概况：某教学楼，四层现浇混凝土框架结构，竣工时间为1995年5月，建筑面积约5595m2，该教学楼本建筑所在区域抗震设防烈度为7度，场地类别为ⅱ类，设计地震分组为第一组，根据《建筑抗震鉴定标准》（gb 50023－2009），该建筑为b类建筑，按乙类设防，建筑高度为15.3m，满足抗震的限高要求，抗震措施核查时按二级抗震等级确定。

建筑抗震能力鉴定结论：1）该建筑物为单跨框架结构。

2）框架柱、框架梁加密区箍筋、框架节点核心区内箍筋配置不满足抗震要求。

3）填充墙与柱、梁间没有设置任何拉结措施。

综合分析该建筑物的综合抗震能力不满足现行抗震鉴定标准重点设防类（乙类）要求下的抗震鉴定要求。

2.2抗震加固设计：1）该教学楼原设计为单跨框架结构，不满足抗震鉴定标准重点设防要求下的抗震鉴定要求，现采用新增现浇钢筋混凝土抗震翼墙加固。

2021年第5期河"建材某中学校舍抗震鉴定及加固设计实例何禄源1崔朋勃&薛学涛21河南省建筑科学研究院有限公司(450053)2河南省建筑工程质量检验测试中＜站有限公司(450053)摘要:某中学校舍建于1985年，主体结构形式为砖混结构，圈梁、构造柱缺失。

因使用要求需对其进行抗震鉴定并进行加固改造设计。

通过对该建筑地基基础及上部结构进行现场检测及抗震鉴定分析,该建筑抗震承载力不能满足相关标准要求。

依据检测数据并结合后续使用要求，经综合分析验算,确定了安全可靠、经济合理的加固设计方案。

关键词:中学校舍;抗震鉴定;加固设计1工程概况河南省郑州市某中学校舍建于1985年，主体结构形式为砖混结构,地上4层,层高3.29,总高度12.8m,建筑面积约2980.6m2,建筑平面呈矩形,结构平面布置图如图1所示。

使用功能为学生宿舍楼,目前正在使用中⑴。

图1标准层平面布置图该建筑抗震设防裂缝为7度,设计基本地震加速度值0.15*,设计地震分组第二组,建筑场地类别！类,特征周期值0.55s。

由于甲方拟利用假期时间对该建筑进行装修翻新,为了解该建筑现状,保证房屋结构安全及后续装修方案的可行,受甲方委托,检测鉴定单位对该建筑进行了检测鉴定,在此基础上,通过计算分析,合理选取加固设计方案,在保证房屋结构安全性的基础上有效缩短工期和成本。

2结构检测依据国家现行有关规范及相关标准,对该建筑主体结构进行了现场检测，主要检测内容包括:结构平面布置、混凝土强度检测、混凝土构件钢筋数量检测、混凝土构件钢筋保护层厚度检测、砖强度检测、砌筑砂浆强度检测、整体垂直度检测、外观调查及其他影响房屋结构安全的因素。

该建筑基础形式为条形基础,未发现基础有明显的开裂及变形现象。

上部结构未发现明显地基基础不均匀沉降引起的墙体裂缝及变形。

建筑地基和基础使用正常,地基主要受力层范围内不存在软弱土、液化土和严重不均匀土层,地基基础基本完好。