水门事件
- 格式:doc
- 大小:77.50 KB
- 文档页数:6
水门事件是怎么回事水门事件是美国历史上最著名的政治丑闻之一,其影响远远超出了美国国界。
1972年6月17日,五名由美国共和党雇佣的窃贼被捕,他们试图在华盛顿特区的民主党全国委员会总部的办公室内安装窃听设备。
这一事件引发了一系列政治危机,导致总统尼克松的辞职,并改变了美国政治的面貌。
事件背景在1972年的美国总统选举中,尼克松总统正在竞选连任。
他的对手是民主党的候选人乔治·麦戈文。
在这场竞选中,尼克松总统的竞选团队非常担心麦戈文竞选团队的行动,因此他们决定采取行动,试图获取有关民主党竞选活动的机密信息。
五名窃贼被捕1972年6月17日凌晨,五名由共和党聘请的窃贼被捕。
他们试图在民主党全国委员会总部的办公室内安装窃听设备。
这些窃贼被发现后,警察将他们捕获,并在他们身上搜出了一些窃听设备和其它工具。
这些窃贼被发现后,事件开始引起了人们的注意。
调查和曝光随着事件的发展,调查人员开始追踪这些窃贼的行动。
他们发现这些窃贼与尼克松总统的竞选团队有联系。
这些窃贼曾在尼克松的竞选团队中工作过,他们是由尼克松的竞选经理约翰·米切尔和其他共和党人聘请的。
调查人员发现这些窃贼的行动是为了获取有关民主党竞选活动的机密信息,以帮助尼克松总统在竞选中获胜。
事件曝光后,媒体开始报道这一事件。
这些报道引起了公众的关注,并引发了一系列政治危机。
在调查和曝光的压力下,尼克松总统的竞选团队成员开始一个接一个地辞职。
调查和审判随着事件的进一步发展,调查人员开始对尼克松总统的竞选团队进行调查。
他们发现,这些人在尝试掩盖事件的真相,并试图干预调查过程。
这些行为引起了国会的关注,并导致了一系列调查和审判。
在调查和审判的过程中,一些关键证据被发现。
这些证据揭示了尼克松总统和他的竞选团队试图干预调查和掩盖真相的证据。
这些证据包括白宫录音带,这些录音带记录了尼克松总统和他的顾问在事件发生后的讨论。
尼克松总统辞职在经历了一系列的调查和审判之后,尼克松总统最终在1974年8月9日辞职。
美国水门事件揭发人深喉是谁水门事件又称水门丑闻,是美国历史上最不光彩的政治丑闻事件之一,其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响,而水门事件的揭发人没有留下名字,只留下一个绰号“深喉”,下面是由为你提供的美国水门事件揭发人深喉是谁的详细资料,让我们一起来了解。
美国水门事件揭发人深喉是谁他令美国前总统理查德;尼克松在1974年黯然离职、成为美国历史上第一位“下台总统”。
30多年来,他没有名字,只留下一个绰号“深喉”(DeepThroat),供人猜想。
对于大部分在世的美国人来说,1972年的“水门事件”渐渐淡去,而揭开美国政府这桩丑闻的关键人物;;“深喉”究竟是谁,直到2005年5月31日方才揭晓,填补了美国历史上一个空白点。
当地时间5月31日下午,加利福尼亚州旧金山北部郊外住宅区。
《华盛顿邮报》证实原美国联邦调查局(FBI)二号人物马克;费尔特(MarkFelt)“就是“深喉”的消息传到这里,费尔特的邻居们奔走相告,雀跃不已。
大批记者迅速聚集到费尔特门前草坪,踩坏了院子里的花草,小区街道阻塞一时。
记者鲍勃;伍德沃德(左)和卡尔;伯恩斯坦费尔特的外孙尼克;琼斯向媒体发表讲话,称外公为“英雄”和“爱国者”。
30分钟后,面对草坪的门打开,身穿黑色薄毛衣、满头白发的费尔特,在女儿陪伴下依靠金属支撑架,缓缓走出。
闪光灯一通猛闪,费尔特抱以开心笑容,并做出一个有力的大拇指向上动作。
邻居中,不乏前总统尼克松的支持者,但他们仍褒奖费尔特能够站出来说真相。
“我不认为他是英雄,也不认为他是个诽谤者。
我想他按照他认为适当的手段履行职责,”邻居罗纳德;菲奥里对美联社记者说,“但是我很高兴他在去世之前说出来,美国人应该认识他。
”与费尔特为邻近20年的吉姆;贝克说,“他显示了勇气,我希望他成为其他人的榜样,继续民主进程,监督政府。
”就连12岁的小邻居、与费尔特一墙之隔的乔希;希基似乎也懂事了,他询问大人:“他就是那个让尼克松丢脸的人吗?”然而也有人指责,费尔特曾经要求在其死后才公开秘密,如今为了获取金钱开口。
工程史上的水门事件Hydrolevel案例的经典伦理分析一、本文概述本文旨在深入剖析工程史上著名的“水门事件”(Hydrolevel案例),通过经典伦理分析的角度,揭示该事件所涉及到的伦理问题及其深远影响。
我们将首先简要介绍“水门事件”的历史背景和基本情况,然后概述本文的主要内容和研究方法。
通过对该案例的详细分析,我们将探讨工程伦理在实践中的重要性,以及如何在工程实践中遵循伦理原则,防范类似事件的再次发生。
“水门事件”作为工程史上的一次重大失误,不仅给相关企业和个人带来了巨大损失,更对整个工程行业产生了深远的影响。
本文将从工程伦理的角度出发,分析该事件中的伦理失范现象,如利益冲突、诚信缺失、责任逃避等,以期引起人们对工程伦理问题的关注和重视。
在研究方法上,本文将采用文献综述和案例分析相结合的方法,通过对相关文献的梳理和分析,以及案例的深入剖析,揭示“水门事件”中的伦理问题及其根源。
本文还将借鉴伦理学、工程伦理学等相关学科的理论和方法,对案例进行深入分析,以期得出具有普遍意义的结论和启示。
通过本文的研究,我们希望能够加深对工程伦理问题的理解,提高工程实践中的伦理意识,为防范类似事件的再次发生提供有益的思路和方法。
我们也希望本文能够引起更多学者和实践者的关注和探讨,共同推动工程伦理的发展和完善。
二、Hydrolevel案例背景Hydrolevel公司是一家在全球范围内享有盛誉的工程公司,以其在水资源管理和水利工程领域的卓越表现而著称。
然而,在20世纪80年代,该公司遭遇了一起被称为“工程史上的水门事件”的丑闻,这一事件不仅严重损害了Hydrolevel的声誉,也引发了工程界对于伦理和责任的广泛讨论。
当时,Hydrolevel被委托为一个重要城市设计并建造一座大型水库。
该水库旨在满足城市日益增长的用水需求,并作为防洪措施的一部分。
然而,在项目的设计和施工过程中,公司的一些工程师和管理人员为了追求更高的利润和更快的项目进度,忽视了一些重要的伦理原则和安全标准。
第1篇一、引言水门事件是美国历史上最严重的政治丑闻之一,发生在1972年。
该事件揭露了美国共和党在总统选举期间非法闯入民主党全国委员会总部,并试图窃取文件。
水门事件最终导致了美国总统理查德·尼克松的辞职,对美国政治和法律制度产生了深远的影响。
本文将从法律角度对水门事件进行思考,探讨事件中涉及的法律问题及其对现代法治的启示。
二、水门事件中的法律问题1. 侵犯隐私权水门事件中,共和党人非法闯入民主党总部,并试图窃取文件。
这一行为侵犯了民主党的隐私权。
根据美国宪法第四修正案,公民有权免受无理搜查和扣押。
水门事件中的非法闯入行为违反了这一原则,侵犯了民主党的隐私权。
2. 侵犯财产权水门事件中,共和党人试图窃取民主党文件,侵犯了民主党的财产权。
美国宪法第五修正案规定,未经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产。
共和党人的行为违反了这一规定,侵犯了民主党的财产权。
3. 腐败与权力滥用水门事件中,共和党人为了达到政治目的,不惜采取非法手段,暴露了腐败和权力滥用的严重问题。
美国宪法第三条明确规定,任何公职人员都不得接受外国政府或其代表的贿赂。
水门事件中的共和党人涉嫌接受外国政府的贿赂,违反了这一规定。
4. 刑事责任水门事件中,涉及的人员被追究刑事责任。
美国法律规定,任何人犯有非法侵入、窃取文件等罪行,都将受到法律的严惩。
水门事件中的涉案人员被追究刑事责任,体现了法律的严肃性和公正性。
三、水门事件对现代法治的启示1. 保障公民权利水门事件提醒我们,要始终保障公民的隐私权、财产权等基本权利。
在行使权力过程中,必须严格遵守法律规定,尊重公民权利。
2. 防止权力滥用水门事件暴露了权力滥用的严重问题。
为了防止权力滥用,必须加强对权力的监督和制约,确保权力在阳光下运行。
3. 严格依法治国水门事件表明,法治是国家治理的基本原则。
只有严格依法治国,才能维护国家稳定、社会和谐。
4. 加强司法独立水门事件中,司法部门对涉案人员进行调查和审判,体现了司法独立的重要性。
尼克松水门事件伦理学理查德·尼克松,是一位公认的外交政策领袖,也是美国历史上第一位辞职的总统。
在第一个任职期间,尼克松将美军撤出了越南,逐渐结束了那场使国家陷入分裂的战争。
他制定了新的中国政策,支持中国进入联合国,并且访问了中国,成为第一位访问中国的美国总统,也是第一次访问一个同美国没有正式外交关系的国家。
1972年6月17日,以美国共和党总统尼克松争取连任委员会首席安全顾问詹姆斯·麦科德为首的5人闯入华盛顿水门大厦民主党全国总部办公室进行窃听活动,当场被警方逮捕。
由于此事,尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职,从而成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。
“水门事件”已经成为美国政坛丑闻的代名词。
众所周知,撰写回忆录已经成为美国历届总统卸任后的一种传统。
位高权重的美国总统,是众多重大历史事件的亲历者,其丰富的人生经历本身就是一种巨大的资源,一旦披露,往往不乏读者追捧,成为畅销书,由此带来的版税收入也会不菲,何乐不为?不过,对于尼克松而言,撰写回忆录,除了可以把经历变成财富之外,又多了一层为自己辩解的意味。
在尼克松自传——《尼克松回忆录》中,“水门事件”是这本书的很大的一个看点。
这本回忆录分上下册,共7章,洋洋洒洒上百万字,相当厚重,大部分篇幅用于讲述其从政历程,包括其竞选和担任众议员、参议员、副总统和总统的经历,其中大约三分之一的篇幅用于重点讲述“水门事件”的前前后后。
“水门事件”:时也命也运也“一个人活得越长,他就越认识到一切都取决于机会。
任何人哪怕只要回顾一下十年前的经历,他就会看到某些本身毫不重要的、细小的事情,实际上却左右了他的全部命运和前程。
“用英国前首相丘吉尔的这段话来形容尼克松和“水门事件”可谓贴切。
不妨重温一下“水门事件”的缘起。
在1972年的总统大选中,为了取得民主党内部竞选策略的情报,1972年6月17日,以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室,在安装窃听器并偷拍有关文件时,当场被捕。
对水门的评价
在历史上,水门事件一直是一个备受关注和争议的话题。
对于这一事件的评价,不同的人有不同的看法。
然而,无论人们如何评价水门事件,它都是美国政治历史上一个重要的里程碑。
首先,水门事件揭示了美国政治制度的缺陷和腐败问题。
这一事件的发生,让人们看到了美国政治制度中的漏洞和不足之处,也暴露了政治家们为了谋取个人利益而不惜损害公共利益的丑陋面目。
这一事件的发生,促使美国政府和社会开始反思和改革政治制度,加强了对政治家的监督和管理,减少了政治腐败的可能性。
其次,水门事件对美国总统尼克松的形象和声誉造成了极大的损害。
这一事件的发生,让人们对尼克松的诚信和领导能力产生了质疑,他的形象和声誉一落千丈。
这一事件也对美国政治文化产生了深远的影响,使得政治家们更加注重形象和声誉的维护,同时也加强了对政治家的道德和伦理标准的约束。
最后,水门事件对美国民主制度的发展产生了积极的影响。
这一事件的发生,让人们看到了民主制度的重要性和价值,也促使政府和社会更加注重民主制度的完善和发展。
同时,这一事件也加强了对媒体和舆论的监督和管理,使得媒体和舆论在政治生活中的作用更加重要和突出。
综上所述,水门事件是美国政治历史上一个重要的里程碑,对美国政治、经济和社会发展产生了深远的影响。
虽然这一事件的发生带来了一定的负面影响,但同时也为美国社会的进步和发展提供了重要的启示和机遇。
uipath 并行遍历循环的参数类型
【1.水门事件背景和起因】
水门事件(Watergate scandal)发生在上世纪70 年代,是美国历史上最著名的政治丑闻之一。
它始于1972 年6 月17 日,当时美国共和党全国委员会(Nixon Campaign)的5 名成员因闯入位于华盛顿特区水门大厦的民主党全国委员会(Democratic National Committee, DNC)办公室而被捕。
这起事件最初被认为是孤立的事件,但后来被揭露是一系列政治阴谋和掩盖行为的开端。
【2.水门事件的过程】
在随后的调查过程中,越来越多的证据显示,闯入水门大厦的行径与尼克松总统的竞选团队有关。
随着调查的深入,更多的丑闻被揭露出来,包括窃听、拦截邮件、行贿、洗钱等。
这些行为都是为了帮助尼克松的竞选团队获取政治优势。
【3.水门事件的影响和后果】
水门事件对美国政治产生了深远的影响。
它不仅使尼克松总统的声誉受到严重损害,还引发了美国民众对政治领导人和政治体系的信任危机。
在事件持续发酵的过程中,国会和法院都积极参与调查,最终导致尼克松总统在1974 年8 月辞去总统职务,成为美国历史上唯一一位因丑闻辞职的总统。
【4.结论】
水门事件是美国政治历史上一个重要的分水岭,它揭示了政治权力滥用的严重性,并促使美国政治体系加强对权力运行的监督和制衡。
美国水门事件水门事件指1972年美国总统竞选中尼克松共和党政府的非法活动引起的政治丑闻。
水门是华盛顿的一座综合大厦,民主党全国总部所在地。
1972年6月17日,有5个人潜入大厦进行窃听活动而被捕。
随后的调查说明,尼克松政府为确保共和党竞选获胜采取了一系列非法行动,闯入水门只是其中之一。
1973年3月,调查取得新突破,事件涉及到白宫。
尼克松最初竭力掩饰,后来不得不声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任。
尼克松的国内问题高级助手霍尔德曼、埃利希曼以及司法部长克兰丁斯特因涉嫌与此案有关相继辞职。
1974年法院查明,尼克松在水门事件后第6天,曾指示其助手让中央情报局制造一次国家平安行动,以掩饰水门的非法活动,并指示不让联邦调查局插手。
法院要求尼克松交出他在白宫的有关录音带,以验证此事。
尼克松拒绝交出。
最后最高法院裁决,尼克松应交出录音带。
同时,众议院司法委员会表决通过并向众议院呈送三项弹劾总统的条款,指控尼克松滥用职权,阻挠司法工作,蔑视国会。
1974年8月8日,尼克松被迫宣布辞职。
1974年9月8日,继任总统福特宣布无条件赦免尼克松。
水门事件是党派争夺的产物,亦是美国人民运用宪法权利制约总统非法行为的成功范例。
社会影响水门事件之后,每当国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻,便通常会被国际新闻界冠之以门(gate)的名称,如伊朗门、拉链门、虐囚门等。
真相:新任命的特别检察官在白宫被迫交出的录音带中找到了新证据,有一盘录音带上清楚地记录着水门事件发生后六天,尼克松指示他的助手,让中央情报局阻挠联邦调查局调查水门事件,这是尼克松掩盖事实真相的铁证。
整个白宫被惊得目瞪口呆,他们一直相信总统的清白,一直超出自己的职权范围来保护总统,而总统却从一开始就掩盖真相,并欺骗他的参谋、公众、国会甚至自己的家庭达两年之久,每个人都感到被出卖了,就连共和党的一批参议员、众议员也建议他辞职,尼克松终于到了众叛亲离的地步。
水门事件到底有多严重竟然让尼克松辞去总统职务本文导读:水门事件(Watergate scandal),是1970年代发生在美国的一场政治丑闻。
1972年民主党全国委员会位于华盛顿特区的水门综合大厦发现被人侵入,然而时任总统理查德·尼克松及内阁试图掩盖事件真相。
直至窃听阴谋被发现,尼克松仍然阻挠国会调查,最终导致宪政危机。
尼克松于1974年宣布辞去总统职务。
事件开始于1972年6月17日凌晨,当时美国民主党全国委员会所在地水门综合大厦的保安人员偶然发现,从地下车库通往大厦的门锁,两次遭人以胶布贴住,因此报警。
到场侦办的两名便衣特警意外抓获5个潜入民主党全国委员会总部安装窃听器和拍摄文件的嫌犯。
之后,联邦调查局找到了这伙人的活动资金,这些钱中有不少连号的百元大钞。
由此追查发现,其来源竟然是尼克松的筹款组织:总统竞选连任委员会的政治捐款和经费。
1973年7月,案件的证据,包括前白宫幕僚在联邦参议院水门委员会的证词都开始指向白宫幕僚。
而受到调查的白宫幕僚为了脱身,主动交代理查德·尼克松总统上任后曾在整个白宫安装由语音自动启动的录音系统,并录下白宫中几乎所有的谈话。
而根据对这些录音磁带进行监听后发现,尼克松在水门窃听案发前后,都曾经明示或暗示应该掩盖其上任后无论是由其本人还是下属所有过的一些并不完全合法的行动。
经过一系列的司法诉讼,联邦最高法院作出判决,要求总统必须交出录音带,尼克松总统最终服从了最高法院的判决。
面对国会众议院几乎可以肯定通过的弹劾总统的动议,并且也很可能会被参议院定罪,1974年8月9日,尼克松发表电视讲话正式宣布辞去美国总统职务。
杰拉尔德·福特继任成为新的美国总统后,于9月8日宣布赦免他一切刑事责任。
水门事件的背景与调查分析1972年6月17日,一场影响深远的事件在美国首都华盛顿特区的一栋办公大楼内发生了,这就是备受关注的水门事件。
水门事件不仅对美国政治产生了巨大的冲击,也成为了新闻调查报道的经典案例。
一、事件背景水门事件起源于1972年美国总统竞选期间。
尼克松总统的共和党与民主党候选人进行了激烈的较量,竞选活动异常激烈。
然而,与往常不同的是,共和党竞选团队为了获取对手竞选计划和敏感文件,竟采取了违法手段。
美国民主党总部设于华盛顿特区的沃特盖特大楼,被视为重要的选举基地。
竞选团队的五名共和党人员秘密闯入了民主党总部并试图在办公室内安装窃听器。
然而,他们的企图最终被警卫发现并报警,引发了整个事件的曝光。
二、调查及曝光警方很快逮捕了五名闯入者,他们被称为“水门七人帮”,其中包括前中央情报局的成员。
然而,这只是事件的冰山一角。
经过进一步的调查,媒体和记者发现,水门事件涉及到更多的人员和组织,政府利用其权力机关进行违法窃听活动。
美国记者卡尔·伯恩斯坦和鲍勃·伍德沃德在《华盛顿邮报》上持续报道了水门事件,并揭示了事件的更多细节和问题。
他们通过深入的调查,揭示了政府官员和竞选团队之间的合谋,并发现了重要的证据。
三、政府涉案及追查伯恩斯坦和伍德沃德的报道引起了广泛的公众关注和调查呼声。
一位来自白宫的内部消息人士,被称为“深喉咙”,秘密向这两位记者提供了大量的信息。
这些信息揭示了尼克松政府内部的秘密行动。
在持续的调查下,尼克松总统不得不面对越来越大的压力。
最终,在国会的调查下,政府内的多名高级官员被迫辞职或被解雇,包括尼克松总统的幕僚长哈尔德曼以及尼克松的白宫法律顾问迈克尔·科恩。
四、后续影响水门事件不仅导致许多政府官员的下台,更引发了对政府权力的广泛审查和改革。
1974年,尼克松总统面临弹劾程序,并于同年8月24日宣布辞去总统职务。
这是美国历史上唯一一位因涉及丑闻而辞职的总统。
水门事件心得体会水门事件是美国历史上极其重要的事件之一,也是导致尼克松总统辞职的关键原因之一。
我通过学习了解到这个事件的过程和影响,深感其中的深远意义。
以下是我对水门事件的心得和体会。
水门事件始于1972年6月17日,当时五名名为“白宫特别行动团”的人员被捕,他们企图闯入民主党全国委员会总部的办公室,窃取文件和获取关键信息。
随后的调查揭示了这次入侵活动与尼克松总统及其政府高官之间的关联。
此后,一个名为“水门”的标志性建筑物成为了这个事件的代名词。
这起事件引起了美国国内外的广泛关注和议论,成为了重要选举的印记。
我认为,水门事件之所以如此深刻的影响着人们,主要是因为它揭露了政府腐败和滥用职权的问题,以及对言论、媒体自由的侵犯,这触碰了美国民主制度的底线。
首先,水门事件揭示了尼克松政府滥用职权和违宪行为的严重性。
通过调查,我们得知,尼克松总统和他的幕僚们非法进行窃听、纪录和盗取敏感文件的行为,这违背了美国宪法对话音隐私的保护和对政府合法运作的要求。
这种腐化行为不仅破坏了民众对政府的信任,也动摇了美国作为法治国家的道德基础。
其次,水门事件暴露了对媒体自由的威胁和打压。
为了掩盖和淡化事件的严重性,尼克松政府试图阻止新闻媒体的调查报道。
他们试图利用政府权力干预新闻报导,威胁记者和编辑,甚至试图运用诽谤和威胁的手段打压批评他们的媒体。
这种行为直接侵犯了新闻自由的权益,削弱了全民对权力的监督和制约。
在这个事件中,媒体的作用尤为重要。
记者们全力以赴,通过大量的调查和揭露,揭示了真相,将尼克松政府的不法行为公之于众。
他们所体现出来的勇气和敢于真相的精神,对于保护言论自由和民主制度的健康运作具有深远的意义。
水门事件对于媒体的角色和责任提出了重要的问题,也令人们更加意识到了维护媒体自由的重要性。
最后,水门事件对美国政治格局产生了重要影响。
尼克松被迫辞职,他的副总统福特接任总统,并赦免了尼克松的行为。
这一决定引起了广泛争议,也让人们开始思考政府权力和责任之间的关系。
美国水门事件及其政治影响美国历史上的水门事件是一起具有严重后果和深远影响的政治事件,它发生在1972年至1974年期间。
这一事件引起了公众的广泛关注,并导致了许多政府官员的辞职和起诉,对美国政治体系产生了持久的影响。
本文将对水门事件的经过和相关的政治影响进行探讨。
一、事件经过1972年6月17日,五名与尼克松总统竞选团队相关联的人士被捕入狱,因为他们试图在华盛顿特区的民主党全国委员会总部进行非法拍摄和监听活动。
这一行动最初被视为孤立事件,然而随着调查的深入,水门事件涉及的规模迅速扩大。
在后续的调查中,媒体和调查委员会揭露出尼克松政府涉及许多非法行为,包括政治间谍活动、私生活调查、非法竞选资金筹集等等。
这些揭露明确地显示出因为竞选斗争和权力渴望,尼克松政府不惜采取非法手段来获取对手的竞选情报,以及试图掩盖这些非法活动的证据。
二、政治影响1. 尼克松总统辞职面对舆论压力和即将展开的弹劾程序,尼克松在1974年8月9日宣布辞职。
他是美国历史上第一个提前离任的总统,这一事件使得水门事件成为美国政治体制中的一个转折点。
2. 公信力危机水门事件暴露出政府的腐败和滥用职权的行为,严重破坏了美国政府的公信力。
公众对政府的信任度急剧下降,这使得政府机构和官员在之后的几十年里需要不断努力以恢复公众对其的信任。
3. 深度改革为了防止类似事件再次发生,水门事件迫使美国政府进行了许多制度上的改革。
这些改革包括更加严格的法律和规章制度,以及对政府机构的监管机构的加强和改进。
4. 媒体监督增强水门事件使得媒体在政治监督方面扮演了更重要的角色。
记者们的深度调查和揭露行动使得公众能够更加深入了解政府的运作,并促使政府更加透明和负责任。
5. 对政府权力的警惕水门事件的影响使得公众和政治精英更加警觉,不再轻信政府的权力和行动。
美国政治文化中的“反水门”情绪造就了一个审慎的政府和一个更加负责的政治体系。
总结:水门事件是美国历史上一个重要的政治事件,它不仅导致了总统的辞职,还对美国政治体系产生了深远的影响。
“水门事件”发生的主要原因“水门事件”是美国历史上的一次政治丑闻,发生在1972年,是尼克松总统任内的一起事件。
这起事件的发生并不是偶然的,其中有许多主要原因导致了这一政治丑闻的发生。
本文将针对“水门事件”发生的主要原因进行深入分析和探讨。
美国政府的不公正行为是导致“水门事件”发生的重要原因之一。
在尼克松总统的任内,政府在处理一些重要事务时采取了不公正的手段,甚至是违反法律。
政府为了达到自己的政治目的,采取种种非法手段来干预选举、操纵媒体、镇压反对派等,这种不公正的行为引发了国内外的强烈反对和抗议,也为后来“水门事件”的发生埋下了伏笔。
尼克松总统的权力欲望和自我保护意识也是“水门事件”发生的主要原因之一。
尼克松总统在任内追求权力和权力保护的欲望极强,为了达到自己的政治目的不择手段,甚至无视基本的法律和道德。
在政治上,尼克松总统追求绝对的权力和控制,不允许任何可能威胁到自己地位的存在。
在这种权力欲望和自我保护意识的驱使下,尼克松总统容忍并甚至鼓励其近身顾问和其他政府高官采取不正当手段,这最终导致了“水门事件”的发生。
美国政府内部的权力斗争也是“水门事件”发生的重要原因之一。
在政府内部存在着各种派别和集团,它们之间的权力斗争是激烈的。
为了争夺更多的权力和资源,各派别和集团不择手段地对对手进行攻击和破坏,以达到自己的政治目的。
在这种权力斗争的环境中,尼克松总统及其亲信为了维护自己的地位和权力地位,采取了一系列不公正的手段,这也为“水门事件”的发生埋下了伏笔。
美国社会和政治环境的变化也是“水门事件”发生的重要原因之一。
20世纪60年代末70年代初,美国社会和政治环境经历了巨大的变化。
在这个变化中,社会矛盾和冲突加剧,政府和民众之间的关系日益紧张。
在这种变化的社会和政治环境中,政府和政治精英们对于权力和资源的争夺更加激烈,各种政治阴谋和阴谋活动也愈演愈烈。
这种社会和政治环境的变化为“水门事件”的发生创造了条件。
水门事件互惠原理你知道水门事件不?这事儿啊,可老有意思了,就像一场超级大戏,充满了各种阴谋诡计,而这里面居然还能和一个超有趣的心理学原理——互惠原理扯上关系呢。
水门事件啊,简单来说就是一伙人想要在水门大厦搞点小动作,去民主党全国委员会办公室搞窃听之类的坏事。
你说这事儿多不地道啊,就像偷偷摸摸去翻人家的日记本一样,不道德还违法。
这事儿一爆出来啊,整个美国都炸锅了。
当时的尼克松总统呢,也被这事儿给缠得焦头烂额的。
那这和互惠原理有啥关系呢?咱先说说这个互惠原理啊。
你看啊,生活里是不是经常有这样的情况,有人给你个小礼物,或者帮你个小忙,你就会觉得好像欠了人家似的,就想找个机会也给人家点啥或者帮人家一下。
这就是互惠原理在作祟啦。
比如说,邻居给你送了一块自己做的小蛋糕,你下次就会想着给人家送点自家种的小蔬菜啥的。
这是一种很自然的心理反应,就像一种不成文的小规则在咱们心里。
在水门事件里呢,那些搞事情的人可能也受到了这种互惠原理的影响哦。
也许在那个政治的大染缸里,存在着各种利益的交换和人情的往来。
那些参与水门事件的人,可能是被某些大人物承诺了一些好处。
比如说,也许有人被承诺如果这件事成功了,就会在仕途上得到提拔,或者能得到一些经济上的利益。
就像,“你帮我这个忙,以后我肯定不会亏待你。
”这就像是一种互惠的“承诺”,虽然是见不得光的那种。
你想啊,那些人可能就这么被忽悠了。
他们想着,我做了这件事,以后就有好日子过了。
但他们没想到这事儿捅出这么大的篓子。
这就像我们有时候为了一点小恩小惠就头脑发热,去做一些不靠谱的事一样。
那些参与水门事件的人啊,就像是被互惠原理的黑暗面给带偏了。
再从另一个角度看呢,在政治的圈子里,互惠原理可能还体现在各个利益集团之间。
可能有一些集团之间互相有一些默契,你今天给我这个方便,明天我就给你那个好处。
水门事件可能就是这种复杂关系的一个爆发点。
也许是某个集团想要打破现有的这种互惠平衡,或者是想要通过这个事件来重新构建一种对自己更有利的互惠关系。
the watergate scandal 名词解释
【实用版】
目录
1.水门事件的定义和背景
2.水门事件的主要参与者和事件经过
3.水门事件对美国政治和社会的影响
4.水门事件的启示和教训
正文
水门事件(Watergate scandal)是美国历史上最为严重的政治丑闻之一,发生于 1972 年。
这一事件不仅对美国政治产生了深远的影响,而且对全球范围内的政治道德和公共舆论也产生了重要的启示。
1972 年,美国总统尼克松为了能够在竞选连任中获得优势,指使自己的竞选团队在对手的办公室里安装窃听器,以获取对方的竞选策略和计划。
这个行动在后来被称为“水门事件”。
水门事件的主要参与者包括尼克松总统、他的竞选团队成员、以及一些中央情报局的官员。
事件的过程中,这些人试图通过各种手段掩盖他们的行为,包括破坏证据、编造谎言、以及对证人进行威胁。
然而,这些行为并没有能够持续太久。
1974 年,一名叫鲍勃·伍德沃德的记者揭露了这一事件的真相,引起了美国公众的广泛关注和愤怒。
随着调查的深入,更多的证据和事实被揭示出来,最终导致了尼克松总统的辞职。
水门事件对美国政治和社会产生了深远的影响。
它使得美国公众对政治家和政治制度产生了严重的怀疑和不信任,对政治道德和公共舆论产生了重要的启示。
同时,它也促进了美国政治制度的改革,包括加强对政治献金的监管、加强对总统权力的限制等。
第1篇一、引言1972年6月17日,美国华盛顿水门大厦发生一起窃听丑闻,此事件最终导致美国总统尼克松辞职,成为美国历史上最著名的政治丑闻之一。
水门案件不仅揭示了政治权力的腐败,也引发了人们对法律、民主和司法公正的深刻思考。
本文将从法律的角度对水门案件进行深入分析,探讨其背后的法律问题及其对当代社会的启示。
二、水门案件的法律问题1. 侵犯隐私权水门案件中,犯罪分子非法潜入水门大厦,窃取民主党全国委员会的文件,严重侵犯了民主党成员的隐私权。
在我国,隐私权是公民的一项基本权利,受到法律的保护。
根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》,公民的隐私权不受非法侵犯。
2. 侵犯财产权犯罪分子在水门大厦窃取的民主党文件,属于民主党财产。
犯罪分子非法占有这些文件,侵犯了民主党的财产权。
在我国,财产权是公民的一项基本权利,受到法律的保护。
根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》,公民的财产权不受非法侵犯。
3. 违反国家安全法水门案件中,犯罪分子非法潜入水门大厦,窃取民主党文件,严重危害了国家安全。
在我国,国家安全法明确规定,任何组织和个人不得从事危害国家安全的活动。
犯罪分子的行为违反了国家安全法。
4. 侵犯民主选举权水门案件中,犯罪分子非法窃取民主党文件,企图干扰民主党全国委员会的选举。
在我国,民主选举权是公民的一项基本权利,受到法律的保护。
根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国选举法》,公民有权参加选举,任何组织和个人不得非法干预。
5. 诽谤罪在案件调查过程中,尼克松政府试图掩盖真相,散布虚假信息,诽谤涉案人员。
在我国,诽谤罪是侵犯他人名誉权的犯罪行为,受到法律制裁。
1. 强化法治意识水门案件的发生,暴露了尼克松政府法治意识的淡薄。
在我国,法治是国家治理的基本方式,公民应当树立法治意识,自觉遵守法律法规。
2. 完善法律制度水门案件揭示了我国法律制度在反间谍、反腐败等方面的不足。
因此,我国应当不断完善法律制度,加强法律法规的制定和实施,提高法律的威慑力。
美国的水门事件丑闻与总统下台在 20 世纪 70 年代,美国政治舞台上爆发了一起震惊世界的丑闻——水门事件。
这一事件不仅对美国的政治生态产生了深远的影响,还导致了时任总统尼克松的下台。
水门事件的起源可以追溯到 1972 年 6 月 17 日的凌晨。
当时,有五个人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室,企图安装窃听器并偷拍有关文件。
然而,他们的行动并不顺利,当场被警方逮捕。
这五个人中,有四人是古巴流亡者,还有一人是前中央情报局雇员詹姆斯·麦科德。
最初,这一事件并没有引起太大的关注,公众普遍认为这只是一起普通的盗窃未遂案件。
但随着调查的深入,越来越多的证据表明,这背后隐藏着巨大的政治阴谋。
经过一系列的调查,人们发现这起潜入事件与尼克松总统的竞选连任委员会有着千丝万缕的联系。
原来,尼克松为了在竞选中获得优势,指使手下的人策划并实施了这次非法行动,试图获取对手民主党的竞选策略和情报。
在事件曝光后,尼克松政府一开始采取了否认和掩盖的态度。
尼克松本人在公开场合多次表示对这一事件不知情,并声称这是一场“政治迫害”。
然而,媒体和公众并没有轻易相信他的解释。
《华盛顿邮报》的两位记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦通过不懈的努力和深入的调查,不断揭露事件的真相。
他们的报道引起了社会的广泛关注,也让尼克松政府面临越来越大的压力。
随着调查的进一步深入,更多的证据浮出水面。
尼克松政府内部的一些官员开始倒戈,向调查人员提供关键的证词和证据。
其中,最具决定性的证据是尼克松办公室里的录音带。
这些录音带记录了尼克松与手下讨论掩盖水门事件的对话,成为了他无法抵赖的罪证。
面对如此确凿的证据,尼克松陷入了极度的困境。
国会随即启动了对尼克松的弹劾程序。
在强大的压力下,尼克松最终于 1974 年 8 月 8日宣布辞职,成为了美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。
水门事件的影响是深远而广泛的。
首先,它严重损害了美国公众对政府的信任。
水门事件水门事件(Watergate scandal,或译水门丑闻)是美国历史上最不光彩的政治丑闻之一。
其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响。
水门事件之后,每当国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻,便通常会被国际新闻界冠之以“门”(gate)的名称,如“伊朗门”、“拉链门”、“虐囚门”等。
在1972年的总统大选中,为了取得民主党内部竞选策略的情报,1972年6月17日,以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德(James W. McCord, Jr.)为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室,在安装窃听器并偷拍有关文件时,当场被捕。
事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱,但在随后对这一案件的继续调查中,尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来,并直接涉及到尼克松本人,从而引发了严重的宪法危机。
1973年10月20日尼克松为了要罢免要求他交出证据的特别检察官,迫使拒绝解任特别检察官的司法部长辞职,司法次长继任司法部长後,又因为拒绝罢免这位特别检察官而辞职,最後第三任司法部长才答应罢免特别检察官,尼克松更动员FBI封锁特别检察官及司法长官、次长的办公室,宣布废除特别联邦检察局,把此案的调查权移回司法部。
面对尼克松滥用行政权力来维护自己,招来国民严重指责。
10月31日,美国众议院决定由该院司法委员会负责调查、搜集尼克松的罪证,为弹劾尼克松作准备。
1974年6月25日,司法委员会决定公布与弹劾尼克松有关的全部证据。
7月底,司法委员会陆续通过了三项弹劾尼克松的条款。
尼克松于8月8日宣布将于次日辞职,从而成为美国历史上首位辞职的总统。
从1972年6月17日詹姆斯·麦科德等5人闯入位于水门大厦的民主党全国总部开始,一直到1974年8月9日尼克松总统辞职,《华盛顿邮报》的两位记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)和卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)对整个事件进行了一系列的跟踪报道,正是由于他们报道的内幕消息揭露了白宫与水门事件之间的联系,从而最终促使了尼克松的辞职。
在水门事件的大部分案情被揭露之后,鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦于1974年和1976年先后出版了两本关于水门事件内幕的书《总统班底》(All the President's Men,又译《惊天大阴谋》)和《最后的日子》(The Final Days),两位记者在书中详细记录了采访、报道以及挖掘整个事件的全部过程。
影视作品1977年,根据《总统班底》一书改编拍摄的同名电影在第49届奥斯卡颁奖典礼上,获得包括最佳改编剧本奖、最佳艺术指导等在内的共计四项大奖。
向两位记者提供情报的人,代号为深喉,在2005年5月31日揭晓,是前联邦调查局副局长马克·费尔特(W. Mark Felt)。
电影《阿甘正传》(Forrest Gump)中也对水门事件进行了影射。
但最终,水门事件的卸任总统尼克松因继任总统富特对其无条件赦免而免受宪法制裁拉链门拉链门事件拉链门事件,即莱文斯基丑闻,是美国前总统克林顿连任成功后发生的一宗丑闻。
这案是克林顿在任时最为人熟悉、最为人记着的一宗事件。
[编辑本段]经过1996年美国总统选举结束后,克林顿的白宫处于选后的放松状态,碰巧当时共和党的国会为了预算问题而与白宫抗争,冻结了联邦开支,许多政府雇员都被指示暂时不要来上班,造成了包括白宫在内的许多政府机关空空荡荡的没有几个人。
就是在这样的一个大环境下,克林顿和白宫实习生莫尼卡·莱文斯基邂逅、调情、并发展为情人关系。
克林顿和莱文斯基的亲密关系维持了5个月。
虽然外界并不知情,但是在总统周遭的执勤人员之间却是公开的秘密。
1997年4月,莱文斯基的上司担心她与总统过从太密,于是把她调职到国防部。
莱文斯基在国防部认识了琳达·崔普,两人成为闺中密友。
莱文斯基开始向崔普透露与总统交往的内容。
她不知道,关于这个滔天秘密的电话谈话被崔普秘密录音。
1998年1月,宝拉·琼斯性骚扰案的原告律师开始搜集总统拈花惹草的证据,试图藉以证明总统的好色性格。
莱文斯基呈交了书面证词宣称自己没有和总统往来,又试图说服崔普帮她圆谎,但是崔普不愿冒伪证罪的危险,于是将她的录音带拿给了白水案特别检察官肯尼斯·史达。
于是史达介入了这宗桃色事件的调查。
克林顿一开始否认根莱文斯基有染。
在公开的场合以及宣誓作证的情况下他都斩钉截铁的宣称自己和莱文斯基没有性关系。
克林顿所赖以理直气壮的撒谎的逻辑是,由于“自己只是接受服务的一方,因此不算有性关系”。
但是录音带以及莱文斯基的详细日记迫使她把事实合盘托出,而莱文斯基所提供的证据又证明总统说了谎。
最关键的证据是一件沾有总统精液的蓝色洋装,莱文斯基原想把它留作纪念,没想到却留下了总统的DNA证据。
当化验结果出炉,总统不得不对全国发表讲话,向人民道歉,承认自己和莱文斯基有不正当的交往。
共和党人抓住了克林顿的小辫子,把克林顿扣上刑事伪证罪的大帽子,对他提出了弹劾。
很明显,共和党人由于对克林顿的憎恶而采取了偏激的立场,把小事化大;他们的行为没有被选民认同;1998年期中选举原应有所崭获的共和党遭受小败。
但是克林顿也承认是咎由自取,按照他自己的说法,是他“给了政敌们一把刀子,而他们把刀子刺进了他的心脏”。
克林顿成为美国历史上第三位被弹劾的总统。
按照美国宪法规定,对总统的控罪在参议院进行审判,最高法院首席大法官威廉·蓝奎斯特担任法官,全部参议员作为陪审团,众议院则派出十五名众议员担任检察官。
必须有2/3参议员投赞成票,控罪才能成立。
结果是,投赞成票的参议员甚至没有过半数;总统的控罪不成立。
整个事件才终于落幕。
[编辑本段]结果拉链门丑闻是克林顿任美国总统时最为人熟悉的事件,当人们一提起克林顿,拉链门丑闻就会被联想起来。
一般评论认为拉链门案件,意义上政治味道比较浓厚。
主要的理据是,由于克林顿在案件中有说假的嫌疑,使克林顿的对手共和党借机大造文章,对克林顿进行弹劾。
但不少的焦点还是关于道德方面:婚外情、性关系发生在总统这样一位公众人物身上,便不再纯然是一个一般的个人道德问题。
来自教会和教育界的人都指责克林顿:身为公众人物却干出如此行为,不对他弹劾,那么如何为美国人树立正确的典范?但更多人认为,克林顿在事件中的坏典范并不在婚外情,而是作假口供妨碍司法公正。
而这也是共和党弹劾克林顿的根本理由。
很明显地在政治上,拉链门案件反映出克林顿一直都是保守派人士的批评对象,一系列丑闻如桃色关系(如拉链门案)和商业交易弊案(如白水门事件),都是克林顿在任时被保守人士攻击。
更有人指副总统戈尔在2000年美国总统选举中也是因拉链门案而影响了胜算。
而事实上,戈尔在参选时就特意找来了立场保守的乔‧李伯曼,用意乃争取保守选民的认可。
由于事件的煽情本质,莱文斯基事件或许是克林顿政府的历史上最不光彩的一页。
但其事情之峰回路转,却又是克林顿任期内最有生命力的一役。
虐囚门现在媒体所说的"虐囚门"多数指代美国2003入侵伊拉克后的虐待伊拉克战俘丑闻。
美军虐待伊拉克战俘问题真正引起全世界震动源自于哥伦比亚广播公司(CBS)4月28日刊登美军虐待伊拉克囚犯的照片,照片显示,一名美军宪兵勒令伊拉克战俘站在箱子上,战俘被蒙上头,手上连着电线。
宪兵威胁说,如果战俘从箱子上倒下,就会被电死。
另一张照片显示,伊拉克战俘被勒令进行人体堆叠,组成金字塔形状。
事件暴露后驻伊美军高级官员表示,美军3月已宣布驻巴格达的美军第800宪兵旅6名成员因虐待大约20名伊战俘将面临军事法庭审判,美军协助管理战俘的7名军官也将受到纪律处分,包括第800旅最高长官等人。
随着驻伊美军虐待俘虏事件的曝光随即在全球引起包括各国政府、人权组织和新闻媒体的广泛关注。
5月3日,亚尼斯·卡尔平斯基在接受美国广播公司新闻节目《早安美国》采访时说,美国宪兵虐待战俘的事情发生应该共担责任,桑切斯中将难辞其咎。
有人猜测美军虐待伊拉克战俘是美军情报人员的蓄意行为,五角大楼高层应该早就知道存在系统的对战俘的虐待行为。
英国国防部2003年5月30日宣布,警方当日逮捕了一名涉嫌在伊拉克战争中虐待伊军战俘的英军士兵。
这名士兵名叫加里·巴特莱姆,从伊拉克驻地回英休假时将一卷在战争时期拍摄的胶卷送到当地的一家图片社冲洗。
在冲洗过程中图片社一名叫蒂尔富德的女职员吃惊地发现,“有些照片显示,伊拉克战俘被迫互相口交,还有的显示一个伊拉克男子被迫鸡奸另一个伊拉克男子”第二批虐囚照片刊登于《纽约客》周刊第三批虐囚照片刊登于《华盛顿邮报》5月4日:中国日报报道,美军一匿名官员透露共有25名伊拉克和阿富汗战俘在被美军拘押期间死亡,其中2名伊拉克战俘证实被美国人谋杀,另外23人的死因正在调查当中,新华社对此也做了报道法国有线电视4台(Canal+)播放一段“展现美军直升机滥杀伊拉克人”的画面美联社报道一名现年57岁名叫胡萨姆·肖陶特加拿大人曾遭虐待,胡萨姆·肖陶特于2003年4月9日在伊拉克南部曾遭美军逮捕,美军给他的罪名为“萨达姆的撰稿人、政治枪手、萨达姆的‘右手人物’”。
据称胡萨姆·肖陶特随“国际人权和自由”来到巴格达,目的是劝说萨达姆“主动下台、避免战争”5月5日:《纽约时报》报道了第一次曝光中受虐待的伊拉克俘虏哈德尔·沙巴·阿卜德有关受虐的情况5月7日:英国独立电视台报道半岛电视台摄像师曾亲眼目睹美军曾在狱中虐待伊拉克儿童5月8日,英国卫报报道虐囚术来自特种兵5月9日:美国《新闻周刊》9日披露美军在伊拉克虐待战俘的事件并非孤立和偶然现象,而是美军方出于获取情报的需要而纵容的行为,且其范围远不止于伊拉克5月9日,美国《纽约人》杂志刊登伊拉克阿布格莱布监狱虐待战俘的照片,画面显示,一名赤身裸体的伊拉克战俘在美军士兵和军犬的威胁下双手抱头,惊恐万分.美英官方的反应5月1日:英国首相布莱尔强烈谴责虐待伊拉克囚犯行为5月2日:美军参谋长联席会议主席迈尔斯自己没看过虐待战俘的报告美国参议院外交委员会资深民主党议员拜登表示,美军在伊拉克虐待战俘是10年来美国在中东地区形象最具破坏力的行径5月3日:英军高层指责《每日镜报》两天前公布的照片照片有假5月5日:美军负责在伊拉克监狱事务的美军少将杰夫里·米勒更是代表美国官方就虐囚事件进行道歉美国总统布什分别接受两家阿拉伯电视台为时10分钟的采访,向阿拉伯人讲他对美军虐待战俘照片的看法5月6日:美国总统布什首次为美军虐待伊拉克战俘表示道歉,并强调将把有关人员绳之以法。
5月7日:美国国防部长拉姆斯菲尔德在举行的听证会上承认,他今年(2004年)1月就已经听说美军虐囚事件,并称直到前一天(5月5日)晚上,他才看到了虐待伊拉克囚犯的照片“原件”,还则包含在两张电脑光盘;这些原件与巴格达阿布格莱布监狱相关,照片数以百计而且还有录像片段美国陆军发言人巴塔利亚宣布起诉涉嫌虐囚的美军女兵林恩迪·英格兰——4项指控,参与策划虐待伊拉克战俘、多次殴打伊拉克战俘、违反命令和军纪并损害美军声誉以及做猥亵举动;驻伊拉克美军发言人马克·金米特宣布第372宪兵连24岁的宪兵杰里米·西维茨因虐待伊拉克囚犯将于5月19日在巴格达受到军事法庭审判5月9日,英国首相布莱尔为驻伊英军虐待伊战俘的行为道歉,这是自令人震惊的虐俘照片于10天前曝光后,英国官方首次承认驻伊英军虐待俘虏.最后的影响:2006年6月16日,美国五角大楼应美国公民自由联盟的要求公布的一份调查报告显示,其军队在2003年至2004年期间出现过虐囚行为,其中包括特种部队使用剥夺睡眠、播放噪音和剥光衣服等手段对囚犯进行审讯。