高速铁路和普通铁路的区别

  • 格式:docx
  • 大小:10.02 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高速铁路和普通铁路的区别

1.日本没有输,日本联合体与青岛四方已经得到了60列300km/h高速动车组的合同。在基本原理上,新干线采用的是动力分散的牵引方式,这和国内的地铁车辆是一样的,就是说,它的动力是分散在多个车辆下面的。日本采用动力分散是因为:首先,日本的铁路路基比较软,不允许较大的轴重,加上日本是在50年代率先开始高速铁路的研究,当时的牵引技术也可能实现较大的单轴牵引功率,更重要的一点,日本的城市密集,列车对于启动加速要求严格,所以日本对于动力分散的研究和应用比较多,因此,选择了动力分散作为高速列车的牵引方式是个必然的趋势。而欧洲的TGV、ICE1等采

用的是动力集中方式。就是在列车的一端或两端采用一台专门的动力车(可以理解为传统的机车)来进行牵引。这和国内铁路常见的机车牵引客车的方式是一致的。这同样都是有历史渊源的。欧洲铁路的路基较好,允许采用较大的轴重。而且传统上,欧洲铁路就大量的使用机车牵引机车的方式,所以在这个基础上采用动力集中的牵引方式是很正常的。而且,在欧洲,法国是第一个发展高速铁路的,法国是在60年代末开始高速铁路的研究的。这要比日本晚了10多年,此时随着半导体元器件技术的发展,已经能够实现较大的单轴功率了。所以欧洲人选择采用动力集中的方式来发展高速列车。com至

于优缺点,动力分对于粘着的利用较低,启动加速较快,这一点优势在速度大于300km/h后更加明显,这也是欧洲的新一代大于300km/h的动车组也陆续改用动力分散的原因,如阿尔斯通的AGV,西门子的ICE3和ICE350。由于动力分散在多个车厢下面,单个设备故障时,对全列车的牵引力影响要比动力集中小一些,载客量也要比动力集中的大一点,缺点,动力分散的由于设备分布在许多车辆下面,因此数量较多,相对来说,故障、检修的频率要