“法治中国”核心要义背后的法治逻辑

法治的原理
法治的原理是指以法律为依据，通过法律的公正和平等来保障每个公民的权利和利益。

它具有以下几个方面的特征和原则：
1. 法律面前人人平等：法治原则要求法律的适用应该平等公正，不分贵贱、富贫、大小，保障每个人的法律权益。

2. 法律确立权力限制：法治原则要求政府行使权力应该受到法律的限制，政府的权力必须在法律的框架内行使，不能任意滥用、侵犯公民权益。

3. 法律保障人权：法治原则要求法律应该保障和尊重人权，保护公民基本权益，确保每个人都能享有平等自由的权利。

4. 公正和透明的司法体系：法治原则要求司法体系的公正和透明，法律的实施应该经过公正的司法程序，裁判结果要公正透明，让公民信任和依赖法律。

5. 法律的可预见性和稳定性：法治原则要求法律应该具有可预见性和稳定性，法律规定应该清晰明确，让公民知道自己的权利和义务，并保持相对的稳定性。

总之，法治原则是人类社会规范行为、维护公平正义的基础，它能够保护公民权益，促进社会稳定和发展。

20169“四个全面”战略布局内在关系的法治逻辑任国平全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党，是以习近平同志为总书记的党中央在我国经济社会发展进入新常态阶段审时度势做出的重大战略部署，是科学社会主义基本原则与中国实际和时代特征相结合的最新成果，也是新一届党中央治国理政方略的进一步发展和完善。

“四个全面”战略布局既有战略目标，又有战略举措，全面建成小康社会是我们的战略目标，全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措。

“四个全面”相辅相成、相得益彰，小康是目标、改革是动力、法治是保障、从严治党是必然要求，而法治是不可忽视的根本逻辑与内在要求，是对党的十五大提出的依法治国、建设社会主义法治国家基本方略的丰富与发展。

一、理解“四个全面”战略布局，法治是不可或缺的核心内涵没有法治不成小康。

“小康”最初是邓小平于20世纪70年代末总结苏南经验时，与“翻两番”、“中国式现代化”等一起提出来的，后来“小康”成为我们党制定“三步走”战略前两步的目标。

我们对“小康”的认识从最初的以经济民生领域为主，逐步拓展为经济、政治、文化、社会和生态文明建设各个方面的全方位要求。

全面建成小康社会，不仅有经济发展指标，更有社会进步指标，体现公正和谐、文明有序、民主平等的法治价值至关重要。

在《习近平谈治国理政》中，习近平总书记在阐述全面建成小康社会时强调，今天我们要建成的全面小康，“是干部清正、政府清廉、政治清明”的全面小康，是“国家物质力量和精神力量都增强，全国各族人民物质生活和精神生活都改善”的全面小康，是“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的全面小康。

全面深化改革与全面依法治国，是实现全面小康目标的战略举措，是“车之两轮、鸟之双翼”，全面深化改革离不开法治的保障，全面依法治国需要以改革精神扎实推进。

实现中华民族伟大复兴的中国梦，中国共产党是领导核心，“打铁还需自身硬”，永葆党的先进性和与人民群众的血肉联系，从严治党就成为我们这个执政党的必然要求，就是要依规治党管党，确保各级党组织严格在宪法和法律范围内活动。

法治中国建设说课稿一、说教材法治中国建设是当代中国社会发展的重要主题，是推进国家治理体系和治理能力现代化的核心内容。

本文以“法治中国建设”为主题，深入剖析了法治的内涵、意义以及法治中国建设的现状和路径。

在教材中，本文具有以下作用和地位：1. 作用：本文旨在帮助学生树立法治观念，增强法治意识，认识到法治中国建设的重要性，激发学生积极参与法治中国建设的热情。

2. 地位：本文位于教材的第四章“法治与公民”，是该章节的核心内容，起到承上启下的作用。

前文介绍了法治的内涵和基本原则，本文在此基础上，进一步探讨法治中国建设的实践，为后续学习公民法治素养的提升奠定基础。

3. 主要内容：本文共分为三个部分。

第一部分简要回顾了法治的定义和特点，强调法治在国家治理中的重要作用；第二部分分析了我国法治建设的现状，指出存在的问题和挑战；第三部分提出了法治中国建设的路径和措施，包括完善法律体系、推进依法行政、保障司法公正、增强全民法治意识等。

二、说教学目标学习本课，学生需要达到以下教学目标：1. 知识目标：了解法治的定义、特点和作用，掌握我国法治建设的现状、路径和措施。

2. 能力目标：通过分析法治中国建设的实例，培养学生的问题发现和解决能力，提高学生的法治素养。

3. 情感态度价值观目标：树立法治观念，认同法治中国建设的意义，积极参与法治中国建设，为构建社会主义法治国家贡献力量。

三、说教学重难点1. 教学重点：法治的定义、特点和作用；我国法治建设的现状、路径和措施。

2. 教学难点：如何引导学生从实际案例中认识法治的重要性，培养学生的问题发现和解决能力，提高学生的法治素养。

在教学中，要注意突出重点，突破难点，通过丰富多样的教学手段和活动，激发学生的学习兴趣，提高教学效果。

四、说教法为了更好地实现教学目标，突破教学重难点，我在教学过程中采用了以下教法：1. 启发法：- 通过提出具有引导性的问题，激发学生的思考，引导学生主动探究法治中国建设的内涵和意义。

坚持全面依法治国，走中国特色社会主义法治道路作者：陈文辉来源：《大东方》2019年第12期摘要：党的十八届四中全会第一次提出中国特色社会主义法治道路，这是建设社会主义法治国家的唯一正确道路。

本文浅谈中国特色社会主义法治道路的科学内涵及其特色。

关键词：坚持;全面依法治国;中国特色社会主义;法治道路道路决定命运，道路引领方向。

党的十八届四中全会第一次提出中国特色社会主义法治道路，这是建设社会主义法治国家的唯一正确道路。

中国特色社会主义法治道路，核心要义包括三个方面：一是坚持党的领导;二是坚持中国特色社会主义制度;三是贯彻中国特色社会主义法治理论。

本文浅谈中国特色社会主义法治道路的科学内涵及其特色。

一、中国共产党的领导地位是在历史中形成的，必须把党的领导贯彻到全面依法治国的全过程。

在当代中国，中国共产党在整个国家和社会生活中的领导地位，是在长期革命、建設和改革的历史进程中形成的。

党的领导地位由宪法确立，这是历史和人民的选择。

习近平强调：“坚持中国特色社会主义法治道路，最根本的是坚持中国共产党的领导。

”只有在党的领导下，全面依法治国才能在国家和社会生活各方面稳步有序地推进。

中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。

在中国，离开党的领导什么都做不成，离开党的主题什么都解释不了。

党的领导是中国最大的国情和特色。

把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是我国社会主义法治建设的一条基本经验。

习近平总书记指出，“全面依法治国，核心是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，关键在于坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。

”习近平总书记强调，仅仅讲坚持党的领导是不够的，还必须强调改进党的领导方式和执政方式。

二、以保障人民根本权益为出发点和落脚点。

人民满意不满意是全面依法治国的一个重要评价标准。

党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征。

“以人为本”是中华传统文化的重要思想，法治中国必须一切依靠人民、为了人民、造福人民和保护人民，以人民权益为根本立足点和出发点。

中国特色社会主义法治的政治逻辑
中国特色社会主义法治的政治逻辑是在社会主义核心价值观的指
导下，以人民为中心的思想为根本，以实现全面依法治国为目标，以
党的领导为保障，以宪法法律为基础，以司法独立为基本原则，以司
法公正为核心价值，以加强监督和问责机制为支撑，推动全民参与、
共建共享的法治社会建设。

其核心意义在于，实现国家法治、社会法
治和市场法治的有机统一，打造法治环境优良、政治稳定、经济繁荣、社会和谐的现代化国家。

谈谈法治中国的认识谈谈法治中国的认识依法治国方针自从十八以来就已经开始强调其重要性了，而十八届四中全会更是以其为主题，可见建设法治中国必将是我国治国长久战略。

法治中国主要针对于腐败问题和党自身建设进行了深入透析，同时在权力上进行明确的制约，对老百姓上访上诉问题进行了阐释。

从十八届四中全会的会议精神可知，法治中国对于维系党和群众关系意义重大。

法治中国必然要以反腐为保障。

近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。

大量事实告诉我们，腐败问题最终会导致党和国家逐渐衰退。

因此，反腐行动是当前乃至以后必要的措施，才能确保党的队伍正风正气，才能确保我们的国家长久发展。

法治中国必须要做好党的自身修养。

身正不怕影子歪，只要能保证党的先进性和纯洁性，能正确领导全国人民走康庄大道，那么才能真正履行三个代表。

打铁还需自身硬，党的自身修养就是一切问题的前提保障，只有自身硬才能去履行国家职责，才能实现真正的法治中国这个伟大的任务。

法治中国建设还需限权接地气。

权力是一把双刃剑，使用得当则对民有利，使用不当则会衍生腐败。

因而，权力需要关在笼子里，做好权力的约束，将其使用在需要它的地方。

而接地气则为要与广大群众建立良好的关系，只有与民同心，才能共进退。

想老百姓所想，做老百姓所需，这才能让法治中国站住脚跟。

法治中国是十八届四中全会的主题，也是当前我们国家应当重点建设的方面。

法治中国是富强、民主、文明、和谐的现代化中国根本性保障，也是中国长久发展的必要前提。

汇报人：思想汇报网2016年4月13日第二篇敬爱的党组织：中国共产党十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，就依法治国吹响了号角，描绘出蓝图。

法治，这个多次被国家媒体、寻常百姓挂在嘴边的热词，究竟对普通百姓有何现实意义?完全可以预见，未来的法治中国将会使你生活得更有尊严、更有自信、更有幸福感、更能看到光明未来。

谈谈对法治中国的理解1.引言1.1 概述概述法治作为一种治理理念和制度建设模式，在当代中国拥有深远的意义和重要性。

随着我国改革开放的不断深入以及社会经济发展的迅速进步，法治建设成为我们国家发展的必由之路。

作为一个拥有悠久历史和独特文化传统的国家，中国在实现法治中国的道路上面临着独特的挑战和机遇。

法治的核心理念是建立在法律的基础上，通过法律规范行为，保障公平公正，并对社会生活进行有序管理。

法律的实施和执行使得社会秩序更加稳定，公民的权益得到充分保护，为人民提供了公平正义的法治环境。

在法治的引领下，国家和社会将更加稳定，经济发展将更具可持续性。

然而，在中国的历史背景下，法治建设面临着一系列的挑战。

中国拥有丰富的传统文化和价值观，但传统的权威主义思维和行政主义体制对法治建设造成了一定的阻碍。

此外，民众对法治的理解和参与程度有待提高，法律宣传和教育亟需加强。

同时，在社会转型期，法治还面临着新兴问题和矛盾，例如落地难、执法者的公正性等。

为了实现法治中国，我们需要在多个方面共同努力。

首先，必须加强法制宣传和教育，提高公众对法律的认知和参与度。

其次，要建立健全的法律体系，完善法律的制定、执行和监督机制。

同时，要加强执法者队伍建设，提高执法水平和责任意识。

此外，要坚持依法治国的原则，强化法律的权威性和公信力。

最后，要与国际社会加强合作，吸取先进法治国家的经验，不断改进和完善我国的法律体系。

总而言之，法治中国是我国发展的必由之路。

通过不断完善法律体系、加强法制宣传教育和加强执法者队伍建设，我们将实现法治的基本目标，建设一个更加公正、公平、有序的社会。

同时，我们也必须正视法治建设所面临的挑战，始终保持对法治发展的高度关注和积极参与，为实现法治中国的愿景而努力。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下几点：1.2 文章结构为了更好地探讨对法治中国的理解，本文将按照以下结构展开论述：第一部分：引言在引言部分，我们将对法治中国的概念进行简要概述，并介绍本文的目的。

当代中国法制的政治逻辑自改革开放以来，中国法制建设取得了显著的进展，法制化进程不断加快，而这一现象背后存在着一定的政治逻辑。

本文将从政治角度探讨当代中国法制建设的政治逻辑。

一、巩固执政地位的需要首先，中国法制建设的一个重要政治逻辑是巩固执政党的地位。

随着中国改革开放的深入推进，国家建设步入法制化轨道成为当务之急。

具有较为完善的法治体系可以稳定国家大局、为经济发展提供保障，从而巩固执政党的地位。

通过建设法治国家，能够使党的领导更明确、更有力，提升党的执政能力和稳定性。

二、保持社会稳定的需要其次，中国法制建设的政治逻辑还体现在维护社会稳定的需要上。

中国是一个发展中大国，经济、社会、民生各方面问题都十分复杂。

法制建设不仅是解决社会矛盾的重要手段，也是维护社会稳定的有效途径。

通过建立健全的法律体系，可以维护社会公正，打击犯罪行为，保护公民的合法权益，有效化解社会矛盾，维护社会的稳定和谐。

三、提升国家形象的需要此外，中国法制建设的政治逻辑还体现在提升国家形象的需要上。

中国作为一个崛起的大国，需要树立自己的国际形象。

一个有较为完善法治体系的国家，能够向外界展示自己的法制建设成果，增强国际社会对中国的认可度和信任感。

通过强调法治建设，可以更好地与其他国家进行合作交流，推动国际关系的发展。

四、加强国家治理的需要最后，中国法制建设的政治逻辑还体现在加强国家治理的需要上。

在信息化、全球化等多重挑战面前，各国面临着越来越复杂的国家治理问题。

法制建设既是一种国家治理手段，也是一种国家治理能力的体现。

通过法制建设，可以建立起更加科学、规范的国家治理体系，提升国家治理效能，增强国家的竞争力和影响力。

当然，中国法制建设的政治逻辑并不是一成不变的，它还会受到时代和现实问题的影响。

随着世界的变化和中国国内情况的变化，中国法制建设也需要不断调整和改进，以适应国家和社会的发展需求。

综上所述，当代中国法制建设的政治逻辑可以归纳为巩固执政地位的需要、保持社会稳定的需要、提升国家形象的需要和加强国家治理的需要。

建设法治中国知识点“建设法治中国”是近年来党的重大战略部署，是当前全面推进依法治国总体布局和党的建设新的历史方位的重要内容。

建设法治中国，必须牢固树立法治理念，深刻把握法治精神，把法治要求落实到具体行动，不断推进法治中国建设，推动形成法治社会。

一、坚持以宪法为核心的法律体系建设法治中国，必须坚持以宪法为核心的法律体系，立足于宪法，突出宪法在法律体系中的地位和作用，尊崇宪法，服从宪法，发扬宪法精神。

在宪法框架下，充分发挥立法、司法、行政机关三大行使法律权力机构的作用，推进立法工作和司法行政相结合，促进立法、司法、行政机关协同配合，健全法律约束机制，构建合理有效的法律体系。

二、弘扬法治理念建设法治中国，必须弘扬法治理念，把法治理念深植人心，让法治理念成为公民社会的普遍理念。

法治理念是以法律为核心的理念和思想，强调以合法性为前提，以法治精神为行动指导，以法治方式为规范，以法治原则为准则，实现公正、公平、公开的社会管理。

三、完善法律制度建设法治中国，必须完善法律制度，以促进公平正义的社会发展。

要加快完善民法、刑法、行政法、经济法及相关林法的制定与修改，完善公民权利保障制度，建立法律责任追究制度，建立社会诚信体系，强化公平正义的法律保护，使各种社会关系得到有效管理和规范。

四、推动法治实践建设法治中国，必须推动法治实践，将法治理念落实到实际行动中去，让法治精神在社会中真正落地生根，做到法治言行一致，让法治成为每个公民的行为准则。

五、推行社会公平正义建设法治中国，必须推行社会公平正义，坚持公平正义的原则，推进法治治理，加强社会主义公平正义的实现，把法治精神落实到实际行动中去，构建起公平正义的社会秩序，让公平正义的法治成为社会的共同价值体系。

六、建立并完善监督机制建设法治中国，必须建立并完善监督机制，构建社会监督体系，强化法律监督，完善各级社会监督机制，使社会公认的公平正义的法治能够得到有效的实施，让社会的各种利益得到有效的保障。

法治的价值追求法治的基本精神法治是一种价值追求，旨在建立一个公正、公平、透明的社会秩序。

它体现了人类社会在法律面前平等的原则和国家权力受法律制约的原则。

法治的基本精神是人民至上、公正公平、公开透明、权力制约以及依法行政。

首先，法治的核心是人民至上。

法治的价值追求源于对每个人的尊重和对公民权益的保护。

法律应该保障人民的平等权利和自由，确保人民能够公正地享受法律的保护和公共资源的利用。

只有当人民的利益得到最大化的保护，社会才能实现稳定与发展。

其次，法治追求的是公正公平。

法律应该平等地适用于每个人，无论其地位、财富或权力大小。

没有人应该在法律面前特权或受歧视。

只有确保公正公平的法律环境，人们才能相信并遵守法律的意愿，同时也能增进社会的信任和和谐。

公开透明是法治的重要体现。

政府与执法机构应该公开信息、接受监督，并以透明的方式行使权力。

法律的实施和司法的过程都应该对公众透明，让人民了解并参与到法治建设中来。

公开透明能够增强社会信任，减少腐败与不公，维护社会秩序的稳定。

权力制约是法治的重要原则。

政府和执法机构的权力应该受到法律的约束和制约，不能滥用权力或越权行使。

法律应该明确规定公权力的边界和职责，确保权力在合理的范围内行使。

只有通过权力制约，才能避免权力滥用和不公行为，建立起公信力和高效的国家治理体系。

最后，依法行政是法治的重要内容。

政府和行政机关应该在法律的框架下，依法行使职权，为人民服务。

只有依法行政，才能保证公共事务的规范和公正处理，确保行政决策的合法性和公信力。

依法行政使得政府行为可预见、有序且公正，进一步提升政府的公信力和执行力。

总之，法治的价值追求是建立一个人民至上、公正公平、公开透明、权力制约和依法行政的社会秩序。

只有坚持法治，人民才能享受到法律的保障，社会才能稳定发展。

建设法治社会是每个国家和每个人的共同责任，我们应该通过法治思维和法治精神来引领行为，促进社会的和谐与进步。

推进国家治理现代化的法治逻辑作者：胡尹慧来源：《人民论坛》2016年第20期当下，全面依法治国的大幕已经拉开依法治国是中国共产党在漫长的革命和改革过程中总结出的重要经验。

回顾历史，实行依法治国既是对新中国历史经验的深刻总结，更是展望社会主义建设前景而选择的关键方向。

依法治国作为治国的一项基本方略在我国走过了一段漫长而艰辛的法治建设过程。

新中国成立之初，我国尚存留几千年封建社会的残余，缺乏社会主义民主和社会主义法制。

因此，宪法成为国家根本大法，在稳定国家新局势、维护人民当家作主的根本利益以及保证国家基本政治制度的实施方面发挥了重要作用。

文化大革命时期，由于“左”的指导思想，法治建设遭遇寒冬。

十一届三中全会后，我国的法治建设回归正轨，民主和法制建设取得了长足的发展。

1981年党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，首次提出党要在宪法、法律范围内进行活动。

这标志着中国共产党执政方式的重大转变，从而将我国的法治建设推向了一个新的发展阶段。

党法关系、党政关系得以厘清规范。

1997 年党的十五大明确提出了依法治国的基本方略，将过去“建设社会主义法制国家”的提法改为“建设社会主义法治国家”。

至此，依法治国成了国家治理的重要内容。

1999年九届全国人大二次会议，“建设社会主义法治国家”成为宪法修正案中的重要条款。

2002年11月，党的十六大将依法治国确定为社会主义民主政治建设的重要内容和目标，并且强调依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。

2014年10月28日，党的十八届四中全会首次将“依法治国”作为党的全会主题，并审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。

再到2015年2月2日，习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专题研讨班开班仪式上集中论述“四个全面”战略思想。

至此，全面依法治国大幕正式拉开。

我国的国家治理史经历了从“统治”到“管理”再到“治理”的演变回顾历史，我国的国家治理史经历了从“统治”到“管理”再到“治理”的演变。

论法治中国的科学含义论法治中国的科学含义近年来，随着中国的不断发展和进步，法治建设成为了一个备受关注的话题。

法治中国作为一个重要的国家目标，对于实现国家现代化具有重要意义。

而科学含义是法治中国必须具备的基本条件。

本文将探讨法治中国的科学含义以及其重要性。

首先，科学含义是法治中国的基础。

法治必须建立在科学基础之上，只有科学的根基才能保障法治的公正性和合理性。

科学包含客观性、系统性和规范性等特征，这些特征正是法治所追求的目标。

科学方法的运用可以使法治的决策过程更加合理和可预见，从而保障公众利益和社会秩序。

其次，科学含义是实现法治中国的必要条件。

法治是指以法律为准绳，通过法律的制约和规范来实现国家治理和社会管理的一种方式。

而要实现法治，必须建立科学的法律制度和法律体系。

只有依靠科学的方法和理论，才能制定出合理的法律规范，保证法律的权威和有效性。

科学含义是法治中国能够顺利运行的前提条件之一。

再次，科学含义是法治中国的追求目标之一。

科学含义要求法治中国必须追求科学的决策和法治的法律体系建设。

科学的决策指的是决策过程中必须充分考虑客观事实和科学理论，确保决策的合理性和公正性。

而科学的法律体系要求法律规范要科学的制定，具备可操作性和适用性。

只有追求科学含义，法治中国才能更好地推进国家现代化进程。

此外，科学含义还要求法治中国要进行法治建设的科学评估和监督。

科学评估可以帮助政府和立法机构合理制定法律政策，加强法律制度的完善和修订。

科学的监督要求社会各界和公众可以积极参与到法治建设中，通过透明和公正的监督体系，确保法律的执行和实施。

最后，科学含义对于法治中国的发展和稳定至关重要。

科学含义可以帮助法治中国解决目前存在的一些问题和矛盾，提高法治的水平和质量。

科学含义也是法治中国在国际社会中树立良好形象，提升国际竞争力的重要手段之一。

综上所述，科学含义是法治中国的基础、必要条件和追求目标。

科学含义可以保障法治的公正性和合理性，促进法律的权威和有效性。

全面推进法治中国建设作者：王冬梅来源：《奋斗》2014年第01期党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，对法治中国建设作出了全面部署，突出强调了司法体制改革的重要问题，将对中国特色社会主义法制建设产生重大而深远的影响。

一、维护宪法法律权威是法治中国建设的核心理念坚持依法治国的执政方略，最根本的是维护宪法法律权威。

《决定》指出：“宪法是保证党和国家兴旺发达、长治久安的根本法，具有最高权威。

”并提出保障措施：一是要进一步健全宪法实施监督机制和程序，把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。

二是建立健全全社会忠于、遵守、维护、运用宪法法律的制度。

三是坚持法律面前人人平等，任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。

这是从法律自身完善、提升法治意识、坚持司法公正这样三个方面提出的法制改革思路，体现了维护宪法法律权威的宽广视角和根本思路。

对于深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度具有根本的指导意义。

二、行政执法体制改革是法治中国建设的突出问题我国目前仍然处于从传统向现代转型的过程，各种社会利益关系复杂多变，而行政执法机构林立、权责不清，相互冲突或者推诿塞责导致执法效率低下。

表面看，是由于法制观念淡薄、执法素质不高等原因，但是从深层次看，都暗含着城市发展中的执政体制问题。

正是针对这样的问题，《决定》提出：整合执法主体，相对集中执法权，建立权责统一、权威高效的行政执法体制。

完善行政执法程序，规范执法自由裁量权，加强对行政执法的监督，全面落实行政执法责任制和执法经费由财政保障制度等重要改革要求。

这种行政执法体制的重要改革，才能从根本上树立法治中国形象。

三、独立公正行使审判权检察权是法治中国建设的司法保障司法是社会所产生的各类矛盾和问题解决的终极保障，司法不公正，不但不能解决原来的矛盾，反而会产生新的矛盾。

我国近几年不断出现的执法不公、司法腐败等问题，不仅损害了宪法和法律的权威，也败坏了司法形象。

中国特⾊社会主义法治的三个问题法治天地— 34 —作者单位：韦付萍，中共咸阳市委党校。

中国特⾊社会主义法治的三个问题韦付萍摘要：中国共产党在特殊的⼤国语境中，⽴⾜国情，坚持⼀切从实际出发，在中国特⾊社会主义道路实践中不断深化对其法治本质的认识，同时⼜将概括和升华的理论⽤于指导法治实践。

新中国法制的创建和改⾰开放以来的法治进程，特别是党的⼗⼋⼤以来新时代法治取得了世⼈瞩⽬的成就，在历史和经验中，在马克思主义中国化进程中，中国共产党不断建构中国特⾊社会主义法治的理论体系。

关键词：依法治国；历史维度；理论维度；实践维度法治是⼈类政治⽂明的⼀个伟⼤创造。

法治⽂明已然成为世界上任何⼀个⼤国⽂明崛起的重要见证。

中国特⾊社会主义法治在⼤国法治的特殊语境中，在新中国成⽴70年的法治实践中，为后现代国家实现⽂明崛起提供“中国⽅案”，必然成为现代法治⽂明进程中可选择的主要选项之⼀。

⼀、法治⾃省：中国特⾊社会主义法治的历史维度辩证唯物主义认识论揭⽰了认识客观世界就是通过反复多次实践获得并不断深化关于事物本质和发展规律的科学认知。

我们党对⼤国法治应该⾛⼀条什么样的法治道路，强国法治应该遵循⼀条什么样的法律现代化道路的认识也是如此。

新中国成⽴之初，社会主义法制建设肇始于相对匮乏的“本⼟化”；改⾰开放以来，中国特⾊社会主义法治重启于历史的反省与现代化建设的直⾯。

中国共产党在特殊的⼤国语境中，⽴⾜国情，坚持⼀切从实际出发，在中国特⾊社会主义道路实践中不断深化对其法治本质的认识，同时⼜将概括和升华的理论⽤于指导法治实践。

（⼀）宪法重构到巩固主权民族国家的历史维度马基雅维利的政治学逻辑，揭⽰了⼀个国家应该具有双重合法性，即国内合法性和国际合法性。

新中国成⽴之初，社会主义国家政权双重合法性的建构基于1949年的临时宪法《共同纲领》和1954年《宪法》。

从中国法治发展的时间之维看，法治进步伴随着压缩的现代化与中国社会⼤转型。

我国法治进程以党的⼗⼀届三中全会为分界点，经历了两个历史发展时期。

全面依法治国心得体会之法治思想核心要义全面依法治国心得体会之习近平法治思想的核心要义在 2020 年 11 月召开的中央全面依法治国工作会议上，我们党正式提出“习近平法治思想”，不仅具有十分重大的理论和实践意义，而且具有非常深刻的政治和法治价值。

习近平法治思想从我国革命、建设、改革的伟大实践出发，着眼全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的奋斗目标，深刻回答了新时代为什么实行全面依法治国、怎样实行全面依法治国等一系列重大问题，是一个内涵丰富、论述深刻、逻辑严密、体系完备、博大精深的法治思想理论体系。

概括起来，其核心要义如下。

坚持党对全面依法治国的领导，是中国特色社会主义法治的本质特征和内在要求。

党政军民学、东西南北中，党是领导一切的。

中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是社会主义法治最根本的保证，是社会主义法治之魂。

全面依.法治国绝不是要削弱党的领导，而是要加强和改善党的领导,不断提高党领导依法治国的能力和水平，巩固党的执政地位。

必须推进党的领导制度化、法治化，不断完善党的领导体制和<工作机制，把党的领导贯彻到全面依法治国全过程和各方面，具体落实到党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法的各环节。

坚持以人民为中心，是全面推进依法治国的力量源泉。

人民是国家的主人，依法治国的主体。

社会主义法治建设必须为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。

人民幸福生活是最大的人权。

推进全面依法治国,根本目的是依法保障人民权益。

要依法保障全体公民享有广泛的权利，保障公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，保证公民的经济、文化、社会等各方面权利得到落实,不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感，用法治保障人民安居乐业。

公平正义是我们党追求的崇高价值。

要牢牢把握社会公平正义这一法治价值追求，努力让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每-宗司法案件中都感受到公平正义。

坚持中国特色社会主义法治道路，是全面推进依法治国的发展道路和正确方向。

2019年第4期法治研究118法治中国道路的价值逻辑问题廖 奕** 摘 要：现今各界对于中国特色社会主义法治道路的价值认知，特别是以中国共产党为核心主体的法治诉求逻辑，尚处于总体模糊的迷惘状态。

跳出现代性法治理论设定的价值立场，从更为现实的生活条件和更为普遍的一般规律着眼，是探求中国法治道路价值逻辑的关键。

由基本价值共识凝成的法治框架已经确立，通过对其历史、实践维度的适当强化，“法治中国”的道路阐释可有更完整的价值框架。

关键词：法治道路 价值逻辑 道路人类学 马克思主义*本文系国家社科基金重大招标项目“中国特色社会主义法治道路的理论创新和实践探索研究”（项目编号：14DC001）阶段性成果。

**作者简介：廖奕，武汉大学法学院教授、博士生导师，法学博士。

① 新华社新闻采访中心：《深入学习习近平总书记重要讲话读本》，人民出版社2013年版，第1页。

② 代表性成果，例如张文显：《论中国特色社会主义法治道路》，载《中国法学》2009年第6期；汪习根：《法治中国的科学含义》，载《中国法学》2014年第2期；公丕祥：《中国特色社会主义法治道路的时代进程》，载《中国法学》2015年第5期；何勤华：《论中国特色社会主义法治道路》，载《法制与社会发展》2015年第3期等。

一、引言道路问题虽是一种借喻，但在治国者看来，却是关系全局的首要问题，甚至是关系到生存还是毁灭，兴盛还是衰亡的本体论问题。

党的十八大以来，习近平总书记关于中国道路作出了一系列论述，如“道路问题是关系到党的事业兴衰成败第一位的问题，道路就是党的生命。

”“实现中国梦必须走中国道路。

这就是中国特色社会主义道路。

”①在政治家看来，道路的选择和建设，关乎民众与国族的长远利益；其内在的价值诉求，构成了社会生活和行动的观念基础。

然而，中国道路问题，历来为智识之士视为“畏途”。

对于中国这样的超级复杂共同体，走什么路，向何处去，殊难定论。

研究者的微观求证或可提供局部指引，但脱离了价值层面的顶层设计，总体方向的迷惘始终难以化解。

法治及其实践逻辑
法治是指在社会中，法律是最高的权威和基准，所有人都必须遵守法律，包括政府和领袖。

它是现代民主和自由社会的基石之一，是保障公正和平等的重要保障。

法治实践逻辑是指在实际运用中，法治是如何体现和实现的。

它包括以下几个方面：
首先，法律必须透明，简明易懂。

法律应该是公开的，人人都能理解的。

人们必须知道法律规定的内容，以便遵守。

政府也应该在制定法律时考虑到普通人的容易理解和遵守，同时也需要保证法律的准确性和一致性。

其次，法律必须公正地执行。

法律只有在被公正地执行时才能得到尊重和信任。

政府应该确保法律的公正执行，确保所有人都能享有平等的司法程序和保护。

第三，法律必须具有可执行性。

即使是最好的法律，也必须能够得到执行。

政府应该确保法律具有可执行性，确保法律的实际效果。

最后，法律必须不断更新。

社会在不断变化，法律也必须不断更新。

政府应该定期检查和修订法律，以确保法律能够适应社会的变化和发展。

总之，法治实践逻辑是一个广泛的、复杂的领域，需要政府、法律实践者和公民共同努力，才能够保障法治的实现和运作。

- 1 -。