深化行政管理体制改革的心得体会 深化行政管理体制改革是当前人们关注的重点问题之一.doc
- 格式:doc
- 大小:70.00 KB
- 文档页数:4
关于深化行政管理体制改革的几点思考(2)五要防止陷入“霍布斯选择”(用不合理的限制导致选择范围的缩小)的误区。
在确定改革方案的过程中,要有多种方案和路径可供选择。
可供选择的方案越少,确定最好方案的几率就越低,所以必须对改革的内容、步骤、路径作出多种方案的比较,这样才可能最大限度地选择出更好的方案。
六要防止陷入“特殊和保密”的误区。
以往的行政管理体制改革或者机构改革,都往往列入保密的范畴,致使对改革方案的讨论不充分,更难以形成广泛的社会共识。
行政管理体制不仅与政府部门、公务员密不可分,同时也与社会各界和广大民众息息相关。
要把我们的政府真正建成法治、责任、服务、廉洁、阳光的政府,就应该把未来的政府部门要做什么、能做什么、怎么去做明明白白地告诉广大民众,并听取他们的意见。
这既是科学决策、民主决策的客观需要,也是建立公开、透明的阳光政府的内在要求。
改革方案讨论得越广泛、越充分,越有利于新体制的建立和新机制的形成。
第二,行政管理体制改革应遵循的方法和原则一是科学地确定改革的目标,也就是必须明确改革要达到什么目的、要解决好哪些重大的关键性的问题。
改革的目标既不能偏低、偏少,应该是由多重、多元的目标所组成;同时也不宜过多、过高,要确保其能够切实可行、说到做到。
只有确定了清晰可行的目标,才能为改革指明方向,同时为评判改革的成败提供客观的依据,从而避免“改到哪里算哪里、改成什么算什么”状况的出现。
二是要根据未来发展的需要,以及拥有的行政资源和公务员的素质等因素,科学合理地确定政府的职责与权力的边界。
既要明确政府应该管什么、做什么,也要表明政府要弱化什么、不能做什么。
要有所作为,首先要知道有所不为。
这样才能做到该管的一定管好,该放的一定下放,该转的一定转出。
要想真正减少政府机构和人员,就必须要减职、压权限。
同时,要把权力与职能、责任严格地对应起来,确实做到各级政府、各个部门行使多大的权力,就必须承担多大的责任。
三是对所要保留的职责和职权进行合理的分类、科学的整合。
深化我国行政管理体制改革的核心意义和重点随着我国经济社会的不断发展,行政管理体制也在不断面临新的挑战和问题。
为了适应新的发展需求,我国政府不断深化行政管理体制改革,以提高政府效能、增强公共治理能力和推动政府职能转变。
深化行政管理体制改革的核心意义在于优化政府治理能力,提高公共服务效能,促进社会和谐稳定。
下面将从以下几个方面探讨深化我国行政管理体制改革的核心意义和重点。
一、提高政府治理能力,实现精细化管理随着我国经济社会发展的日益复杂化和多样化,传统的行政管理模式已经不能适应现代社会的发展需求。
深化行政管理体制改革的首要目标就是要提高政府的治理能力,实现精细化管理。
要做到这一点,就需要建立一套更加科学、高效、透明的行政管理体制,强化政府决策的科学性和合理性,提高政府服务的精准度和针对性,让政府的管理更加精细、周到,更好地满足人民群众的多样化需求。
在这一方面,主要的重点是要建立健全权责清晰、高效运行的政府管理体系和高效专业化的公共服务体系,将政府的运行机制与市场需求和社会发展相协调,实现政府工作的科学性、民主性和规范性。
二、提高公共服务效能,提升民生福祉水平深化行政管理体制改革的另一个核心意义在于提高公共服务效能,提升民生福祉水平。
公共服务是政府的一项基本职能,而提高公共服务效能,也是我国深化行政改革的核心任务之一。
现阶段的改革主要是着眼于优化公共服务的提供方式和方式,将公共服务更好地转化为人民利益,提高政府公共服务的针对性和有效性,从而增进人民幸福感和满意度。
针对公共服务的提升,主要的重点是要加强公共服务的综合性和全面性,实现政府公共服务的数字化和智能化,提高政府公共服务的适应性和针对性,更好地满足不同人群的需求;也要加强公共服务的覆盖面和广度,拓展公共服务的领域和范围,推进公共服务的普惠化和公平化,使得公共服务真正成为人民的福祉。
三、推进政府职能转变,优化政府服务结构随着社会分工的不断细化和职能的逐步拓展,改革我国行政管理体制必然要推进政府职能转变和优化政府服务结构,以更好地适应社会发展的需要。
全面深化改革心里感悟100字全面深化改革是当前中国社会发展的重要任务,对于每一个个体来说,也是一次思想触动与心灵洗礼的过程。
我的心里感悟总结如下:首先,全面深化改革让我意识到改革不仅是政府的责任,更是每个人的责任。
改革是一场持久战,需要每个人的共同努力和参与。
我们不能只抱怨问题的存在,而是要主动寻找解决问题的途径。
改革不仅需要制度设计和政策推动,更需要每个人积极参与和改变自身的思维方式和行为习惯。
其次,全面深化改革让我认识到改革是一种价值观的碰撞与博弈。
在改革的过程中,不同的人对于改革的态度和立场有着巨大的差异。
有些人担心改革会带来不确定性和困惑,有些人则积极迎接改革并主动行动。
在这样的过程中,人们的价值观念会被不断挑战和重构,从而塑造出更加开放和包容的社会氛围。
第三,全面深化改革让我认识到改革需要勇气和决心。
改革的道路并不平坦,往往伴随着各种阻力和困难。
作为一个普通人,面对巨大的改革压力和挑战,常常会感到害怕和无助。
然而,正是改革的勇士们,他们敢于挑战传统观念和既有的秩序,才能够让改革的火炬继续燃烧下去。
最后,全面深化改革让我认识到改革是一个不断追求进步的过程。
改革不是一蹴而就的,而是需要持续不断地推进和完善。
在改革的过程中,我们需要时刻保持警惕,不断反思和总结经验教训,以便更好地应对新的挑战和问题。
只有不断推动改革,我们才能够迎接未来的机遇与挑战。
总之,全面深化改革给予了我很多思考和启发。
通过参与和观察改革的过程,我明白了改革的重要性和复杂性。
只有通过不断地改革,我们才能够实现个人的价值实现和社会的长远发展。
因此,我愿意积极参与到改革的浪潮中,为建设一个更加公平、公正、有活力的社会而努力奋斗。
关于行政管理体制改革的若干思考近年来,行政管理体制已成为我国政府工作的重要方向之一、随着社会经济的快速发展和开放的不断推进,行政管理体制需要与时俱进,以提高政府效能,推动社会进步。
下面,我将从行政管理体制的必要性、存在的问题以及的方向等方面进行思考和探讨。
首先,行政管理体制是必要的。
行政管理体制作为国家治理体系的重要组成部分,直接关系到民众的切身利益。
当前我国行政管理体制存在一些问题,例如权责不清,行政力量过于集中,容易出现滥用职权等问题。
这些问题严重制约了政府效能的提升和公共服务的提供,影响了民众和企业的切身利益。
因此,行政管理体制迫在眉睫,以应对当前社会的发展需求。
其次,行政管理体制需要解决的问题很多。
首先是权责不清的问题。
在很多地方政府部门中,由于职能重叠和管理混乱,造成了一些事情无人负责,或者多个部门都认为自己有权负责,导致了决策乏力和执行不力。
其次是行政力量过于集中的问题。
当前我国很多地方政府部门权力过大,没有有效的制衡机制,容易出现滥用职权等现象。
再次是行政效能不高的问题。
由于行政管理体制僵化,决策效率低下,导致了政府服务的不及时和滞后。
最后是监督制约机制不完善的问题。
由于监督机制不健全,行政管理体制中的一些问题得不到有效的解决,导致了一些不法行为的发生。
最后,行政管理体制的方向应该是多元化、市场化和法治化。
多元化强调破除行政垄断,让社会力量参与行政管理,推动公共资源的有效配置。
市场化强调通过市场机制调节资源配置,提高行政管理效能。
法治化强调加强依法行政,推进行政管理的规范化和透明化。
具体来说,可以从以下几个方面入手。
首先是权责的明确。
要明确各级政府部门的职能和责任,通过建立起权责清晰的行政管理体制。
其次是权力的分割。
要推进权力下放,强化地方政府的自主权和市场主体的自主权,减少层层上报和审批。
再次是机构的优化。
要对政府机构进行优化调整,减少重复的职能和冗员人员。
另外,还要实行绩效考核制度,提高公务员的执行力和责任感。
对当前行政管理体制深化的思考当前行政管理体制深化的思考随着国家的不断发展和社会的不断进步,行政管理体制的现状也同步在进行调整和改进。
《中华人民共和国行政机关组织法》作为全国范围内规范行政机关组织运行的法律文件,旨在推动行政机关建设阳光、高效、廉洁的政府,为群众提供更加便民的服务。
然而,在具体的执行过程中,我们也不可避免地要面对一些不尽如意的现实情况。
因此,在这篇文档中将对当前行政管理体制深化的思考做一些探讨。
一、行政职能的转变在当前环境下,政府的角色已经从单纯的行政管理者转变成了建设者、服务者和监督者。
在此基础上,要出台更切实可行的制度和政策,必须对全社会的需求和意愿进行深入调研,制定兼顾全局的发展策略,将众人的智慧有效地转化为行政管理的动力。
例如,在医疗领域,当需求升级、人口老龄化、疫情发生时,政府应该及时制定有关医疗保障、疫情防控等操作规定。
二、机构设置的优化在行政机构设置方面,应该研究优化机构架构。
政府过于庞大的机构在实现现代服务理念、提高行政工作效率方面存在较大的问题。
因此,要提高行政管理效率,可以先制定一些试点方案,在逐步调整和优化的过程中总结经验,最终实现全国范围内的机构设置。
三、人才引进体制在当前社会中,竞争之激烈,人才之稀缺,已成为一个普遍的共识。
面对这一问题,行政系统必须勇于探索先进的人才引进政策,建立完整的人才梯度管理机制。
这也是当前行政管理体制深化的一个难点,人才是一个体系既靠领导层思想先进,又靠机制保障,最终还要靠完善的激励机制来鼓励更多的精英人才参与到公共事务中来。
在人才引进过程中,还可以与企业、高校等合作建设行业实验室、创新中心等。
这样可以吸引到更多的优秀人才,实现人才引进的优化和效率提高。
四、改进工作流程我们的工作流程应该是时刻紧跟时代发展的脚步,且紧紧围绕群众需求而进行。
要想成功运作我们的工作流程,需要引入现代化测评、优化等机制,以优质、高效、经济、责任为理念不断调整和完善工作流程。
深化我国行政管理体制改革的核心意义和重点随着中国经济的快速发展和社会的不断变革,我国行政管理体制改革的呼声也越来越高。
深化行政管理体制改革是当前我国政治体制改革的一个重要方面,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,也是推进全面依法治国、推动经济社会发展和维护社会秩序的需要。
本文将从核心意义和重点两个方面,探讨深化我国行政管理体制改革的重要性和必要性。
1. 推动政府职能转变深化行政管理体制改革,是推动政府职能转变的重要途径。
随着市场经济的发展和社会转型的加速,传统政府职能已经不能适应新形势下的需要,亟待进行调整和优化。
通过行政管理体制改革,可以实现政府职能的精简化、市场化和法治化,提高政府的服务水平和管理能力,更好地适应社会主义市场经济的要求。
2. 提高政府执行效率深化行政管理体制改革,可以提高政府执行效率,提升政府的治理能力和服务水平。
现在的政府机构繁多、职能交叉、重复劳动严重,导致政府执行效率低下,群众对政府服务的满意度不高。
通过行政管理体制改革,可以优化政府机构设置和职能划分,提高政府工作效率,推动政府服务向群众需求更加贴近,提升政府整体治理能力。
3. 促进政府自身治理能力建设深化行政管理体制改革,是提升政府自身治理能力的关键环节。
政府作为国家治理体系的核心,其能力和水平直接关系到国家的治理效果和社会的稳定发展。
当前,我国行政管理中仍存在一些体制机制不完善、部门之间协同性不足、职能之间重叠等问题。
通过行政管理体制改革,可以构建现代化的政府治理体系,提高政府的决策能力、执行能力和协调能力,为国家治理体系和治理能力现代化提供有力支撑。
2. 推进管理体制创新深化行政管理体制改革需要推进管理体制创新。
政府管理体制的创新是推动政府改革的核心动力,也是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要路径。
需要加强干部队伍建设,培养高素质、专业化的行政管理人才,建立科学的评价激励机制,激发政府工作的活力和创造力,推动政府管理的现代化、专业化和法治化。
企业与管理经济与社会发展研究关于深化行政管理体制改革的思考郑州大学公共管理学院 陈秋华摘要:近年来,政府对于深化行政管理体制改革问题越来越重视。
本文首先对深化行政管理体制改革的必要性加以简单阐述,然后推动经济与社会发展的深化行政管理体制改革建议,其中包括:明确政府职责、改善行政管理结构以及实现准确管理问责。
关键词:行政管理体制;社会发展;市场经济随着我国社会和经济的快速发展,现阶段国内各级区域政府对深化行政管理体制改革,虽然区域政府的行政能力已经有了显著提高,但是在实际管理体制实际运行过程之中还是存在管理目标不清晰、管理越位以及管理力度强的缺陷,所以对行政管理体制改革进行分析思考具有重要的实际意义。
一、深化行政管理体制改革的必要性行政管理体制改革是国家可以保证稳定持续发展的重要内容,是国内上层建筑可以顺应时代潮流、适应基础发展规律的必要条件,应该时刻贯穿于我国的社会主义现代化建设。
力求通过对国内政治管理体制的改革将我国的各种政府机构以及行政管理人员逐渐向规范化和科学化转换。
第一,深化行政管理体制改革是实现全面小康社会的基础前提。
实现全面小康社会不仅仅是人民实际生活质量的提高,而且还需要在政治、文化以及经济等方面全面发展。
所以深化行政管理体制改革可以在实现全面小康社会的过程之中利用体制改革的方法、构建科学、合理、高效、公正的社会行政管理体制,促进全面小康社会的建成。
第二,深化行政管理体制改革可以适应社会经济快速发展的需求。
现阶段我过社会主义经济快速发展,虽然国已经对现有的行政管理制度进行了深入改革,但是显然我国行政管理制度的改革不能满足社会经济快速发展的各种文化、政治的需求,实际的行政管理仍然存在管理缺失、管理不严、有法不依的现象,所以根据社会实际的发展情况深化行政管理体制改革显得十分迫切,对现有管理体制进行系统的矫正与修改,进而促进社会经济的发展。
第三,深化行政管理体制改革可以帮助我国以最快速度构建社会主义和谐社会。
关于深化我国行政管理体制改革的思考岳孜孜电子科技大学【摘要】自从改革开放以来,无论是国内环境还是国外环境都要求我国进行行政管理体制改革,因此在我国实施深化行政管理体制改革是顺应时代潮流,是大势所趋,它不仅可以促进行政管理的发展,更可以在过程中实施创新。
本文首先对深化我国行政管理体制改革的现实意义进行了详细的描述,其次对我国行政管理体制改革的基本原则一一进行讲解,最后提出了一些科学合理的深化我国行政管理体制改革的对策。
【关键词】行政管理体制改革在行政管理体制改革方面我国政府下了很大的决心,曾今也采取了一些比较有效的措施,但是从各种社会调查中可以看出,社会民众和舆论对我国行政管理体制的改革不是很满意,其外在表现就是政府的公信力不高。
可以说,行政管理体制改革不仅现在,而且将来也会成为我国改革领域的难点和重点,这基本是理论界达成的共识。
一、深化我国行政管理体制改革的现实意义1.经济发展的强大动力。
我国社会主义市场经济体制经过30多年的改革历程,其雏形目前已经基本展现,这对我国社会生产力的发展、人民生活水平以及综合国力的提高起到了强有力的促进作用。
当前我国正在深化行政管理体制改革,如果可以以政府转型为重点顺利实现预期目标,必将成为我国经济社会全面发展的巨大动力支持。
2.科学发展观的必然要求。
在我国进行行政管理体制改革是贯彻落实科学发展的必然要求。
科学发展观是符合我国经济发展的基本指导思想,是我国经济发展到一定阶段的产物。
其实质是谋求社会、经济和环境的协调、可持续发展,并且必须满足以人为本的基本条件。
如何才能实现这种和谐局面的出现,这就要求社会经济生活的各个领域统筹兼顾、协调一致。
而这只有在我国行政管理体制的不断改革和完善的前提下才能真正实现。
3.实现“十二五”规划的制度保障。
众所周知,我们现在所处的是黄金发展的新时代,在这个时期机遇与挑战并存,各种矛盾显现出来。
是否可以获得有力的发展,需要我国行政管理体制改革的制度支持。
深化行政管理体制改革的实践与思考当前,我国正处于对外开放和经济转型升级的关键时期,行政管理体制的改革也迫在眉睫。
在这一背景下,深化行政管理体制改革,成为了摆在我们面前的紧迫任务。
随着改革的不断深入,我们也不断总结经验、思考问题,力求更好地推进改革进程。
本文将从实践和思考两个方面来探讨深化行政管理体制改革的重要性及必要性,并围绕着这一主题展开深入分析。
一、实践篇深化行政管理体制改革是我国改革开放大业的重要组成部分,是推动政府机构职能转变,提高政府服务水平和治理效能,构建现代国家治理体系的迫切要求。
我们深化行政管理体制改革的实践中,不仅要吸取国内外成功经验,更要结合我国实际,因地制宜,解决突出矛盾和问题。
我们需要进一步强化政府部门职能转变。
过去,政府部门一味追求规模扩大,缺乏竞争机制,导致效率低下、服务质量也无法得到保障。
我们需要构建服务型政府,转变职能,推行责任清单制度,明确政府职责和权限,强化事权和支出责任,实现政府机构真正为市民服务的目标。
我们需要建立健全绩效评价机制。
政府机构在改革中,需要以市场为导向,强化绩效考核,对工作业绩进行量化评价,这样才能调动工作积极性,提高治理效能。
也要建立健全公平竞争的机制,打破行政垄断,促进公平竞争,创造公平的市场环境。
我们需要进一步加强权力制约和监督。
加强权力制约和监督,可以有效地遏制腐败现象,提高政府机构的透明度和公信力。
也可以帮助政府机构更好地履行职责,从而提高治理效能。
在这方面,我们可以借鉴国外的经验,建立规范的权力运行程序和监督机制,实现权力制约和监督的制度化。
我们需要进一步提高政府服务水平。
政府服务水平是政府形象的重要体现,也是政府治理的一项重要内容。
在深化行政管理体制改革中,我们需要加大政府服务水平的提升力度,持续改善政府服务质量、提高政府服务效率,打造高效便捷的政府服务平台。
二、思考篇在深化行政管理体制改革的实践中,我们需要思考的问题还有很多。
1 深化行政管理体制改革的心得体会
深化行政管理体制改革是当前人们关注的
重点问题之一1
1 深化行政管理体制改革的心得体会深化行政管理体制改革是当前人们关注的重点问题之一。
改革开放近30年来,我国的行政管理体制改革取得了很大的进展,但是,仍然存在不少问题,因此,我们很有必要深入研究在当前的历史条件下如何进一步改革我国的行政管理体制,以促进经济的发展和社会的和谐与进步。
一、当前我国行政管理体制存在的主要问题。
我国的行政管理体制改革是随经济体制改革的进程而逐步展开的,并且经历了一个适应经济体制改革要求的不断发展完善的过程。
近30年来,我国的行政管理体制经过不断地改革,取得了重要进展和明显的成效,特别是从计划经济条件下的行政管理体制到适应市场经济的行政管理体制改革方面已经有了很大的转变。
从总体上判断,我国目前的行政管理体制基本上适应经济社会发展的要求。
但是,面对经济社会不断发展的新形势和新要求,现行的行政管理体制还存在着不少问题,仍然存在不适应的地方。
第一,政府职能转变还不到位,政府直接干预微观经济活动的现象依然存在,市场监管体制仍不够完善,社会管理体系仍不健全,公共服务职能仍比较薄弱。
第二,政府机构设置不尽合理,部门职能交叉、政出多门、权责脱节、监督不力的问题比较突出。
2014全国一级建造师资格考试备考资料真题集锦建筑工程经济建筑工程项目管理建筑工程法规专业工程管理与实务
2 第三,中央和地方的关系有待进一步理顺,有令不行、有
禁不止和执行不力的问题未能得到全面地解决。
第四,依法行政观念不强,有法不依、多头执法、执法扰民现象比较普遍。
二、行政管理体制改革的路径。
我国行政管理体制与市场经济体制和社会发展要求既相适应又相矛盾,矛盾的地方就是不适应的方面。
不适应的问题是行政管理体制存在的主要问题。
改革行政管理体制,就是要针对其主要问题,解决其不适应的方面,使我国行政管理体制与市场经济体制和社会发展要求相适应。
(一)行政管理体制改革的市场化。
我认为,行政管理体制改革把整个体制市场化是有问题的,但是并不是说不能在某些方面使用一些市场机制的原理和方法。
市场化要解决的是政府行为的效率和成本太高的问题,当然也可以考虑在职能转变上把不该管、管不了、管不好的事市场化,把政府正在做、不该做、做不了、做不好的事市场化,从而减轻财政负担,提高行政效率。
这些改革,有助于提高服务质量和水平,有转变职能的一面,也能提高政府机构自身的效率。
对行政许可、行政处罚、行政征收、行政强制等方面的问题,由于公权力不能市场化,且市场化也并不直接针对这些问题和解决这些具体行政行为中的问题。
因此,市场化的改革,是解决政府机关自身建设问题的途径之一,但不是行政管理体制改革的主要方面。
3 (二)自上而下的改革。
行政管理体制改革是政府自身的革命,因此内部可能产生许多阻力。
要革自己的命,既需要充分地认识改革的必要性和紧迫性,也需要有推进改革的外部动力。
综观多年来我国改革的实际情况,一个重要的特点是改革往往从中央政府开始,自上而下推动。
自上而下推动行政管理体制改革,虽然是具有很强操作性的路径,但是这种路径更多的是形式意义,尚难回答实体内容上究竟应当通过什么途径来解决行政管理中存在的问题、深化行政管理体制改革、使
行政管理体制适应经济社会发展的要求。
(三)行政管理体制改革的基本路径。
随着我国社会主义市场经济的不断深入发展和社会的不断进步,改革行政管理体制的要求也愈来愈迫切。
那么,改革行政管理体制究竟应当重点改什么?我认为,行政管理体制改革的重点应当是行政执法体制改革,行政执法体制改革,是解决目前我国行政管理中存在的问题和体制上的问题的主要途径。
通过法治化的路径进行行政管理体制改革,在客观上就要求将其纳入法制的轨道来推进。
关于政府职能的转变,有几个要点需要注意:(1)强调政府职能要依法界定和规范。
(2)切实转变经济管理职能,主要用经济和法律手段管理经济,而不是行政手段。
(3)明确提出了转变政府职能的三优先原则,即自主解决、 4 市场竞争机制调节、社会组织自律解决的事项,除法律另有规定以外,行政机关不要通过行政管理解决。
(4)政府管理经济的职能要切实转到以主要为市场主体服务和创造良好发展环境上来。
同时,要强化公共服务职能和公共服务意识,简化公共服务程序,降低公共服务成本,逐步建立统一、
公开、公平、公正的现代公共服务体制。
这既是职能转变的方向,也是解决不适应经济社会发展问题的重要方面。
(5)政府职能分为经济调节、市场监管、社会管理和公共服务四大类,职能转变,需要在这四个方面下工夫。
(6)政府职能转变既要适应经济发展要求,也要适应社会发展要求,在转变经济管理职能的同时,加强社会管理职能,在继续加强经济调节和市场监管职能的同时,完善政府的社会管理和公共服务职能。
三、行政管理体制改革的目标模式。
(一)行政管理体制改革目标模式的含义。
如果说行政管理体制改革的目标是解决其存在的问题使之适应经济社会的发展,那么,行政管理体制改革的目标模式,则是研究什么
类型的行政管理体制能更好地适应我国经济社会的发展和要求。
行政管理体制改革的目标针对的是现存的不适应的问题,是实然的过程,是实证的活动,是实在的既存状态;而目标模式针对的则是现行的行政管理体制的发展方向,是一种应然的过程,是对行政管理体制的理想类型和状态的未来展望。
5 行政管理体制改革的目标模式,回答的是行政管理体制“应当”是一个什么样的行政管理体制,“应当”把现行的行政管理体制改革成一个什么样的理想类型等问题,其意义在于更好地把握行政管理体制改革的历史发展和未来方向,更加准确地认识和利用行政管理的内在规律,为我国的行政管理体制改革确立一个应当达到的科学合理的体制标准,从而使我国的行政管理体制真正适应我国的经济社会的发展和要求,并且成为促进经济社会全面、协调、可持续发展的强大动力。
(二)关于行政管理体制改革目标模式的不同主张。
关于行政管理体制改革应当确立什么样的目标模式,有许多不同的理论主张。
主要有以下一些观点。
1.公共服务和社会管理型政府论。
2.“适度有限权力和有限责任政府”论。
3.“社会回应型改革”论。
4.公共行政模式论。
(三)多重目标模式:行政管理体制改革目标模式的选择。
行政管理体制改革要满足社会各阶层的不同要求,满足社会多元利益的诉求,满足不同公民个人的不同愿望,满足不同市场经济不同主体的不同追求,满足全球化、现代化、信息化的需要,满足市场经济的发展要求,满足社会民生的吁求,一句话,要满足社会方方面面、各个领域、各种主体、各种利益的要求,因此,行政管理体制改革的目标模式就不可能只是单一的选择,而应当。