下载文档原格式
针对移动支付13.56MHz射频技术规范设计读卡器天线随着移动支付牌照的发放，各大运营商以及银行纷纷把下一个目标瞄准在移动支付领域。
移动支付领域的竞赛将趋于激烈化。
银联以及中国移动都先后制定了非接触IC卡支付终端的规范和标准。
本文以中国移动手机支付13.56MHz射频技术规范为例，应用NXP公司的射频芯片RC531设计出符合移动支付规范的读卡器天线及匹配电路。
1.天线外形设计天线做为一种能量变换器。
发射时，它把的高频电流转化为空间电磁波；接收时，它又把从空间截获的电磁波转换为高频电流。
对于设计一个小功率、短距离无线收发设备，天线设计是其中的重要部分。
良好的天线系统可以使通信距离和稳定性达到最佳状态。
中国移动手机支付13.56MHz射频技术规范中详细规定了读卡器天线的物理特性、功率传输与通信信号接口等技术要求。
规范中要求天线外圈尺寸为：80*60mm或55*40mm，并且天线与阻抗匹配网络臵于同一张PCB板上。
不仅如此，移动规范还规定了读卡器在规定的交易感应区域空间内的载波场强需保证在1.5A/m-7.5A/m以内。
场强测量区域如图1所示：图1由于移动规范所规定的场强测量半径非常大，已经接近了外圈天线尺寸，因此对于天线外形和绕圈方式应该谨慎处理：天线应采用两层或多层板走线；对于同一层电路板的线圈之间走线的距离应当尽量减小。
这样可以避免线圈总体宽度过大导致的外圈场强强度达不到规范所要求的1.5A/m-7.5A/m。
2.EMC电路设计NXP公司的射频芯片RC531使用的载波频率是13.56MHz，这个频率要用一个石英振荡器发生，但它同时也会产生高次谐波。
为了较好的抑制13.56MHz中的三次五次和高次谐波，我们使用如图2所示的低通滤波器：图2L0和C0是用于射频芯片RC531的输出信号TX1和TX2管脚的滤波，L0通常取值范围在0.56uH-2.2uH，根据截止频率在14MHz可以计算出C0的具体值。
农村地区推广手机支付的思考摘要：手机支付作为一种新型的电子支付方式，在城市年轻人群体中使用较为普遍。
但在广大农村地区由于地域、经济等客观原因，一直未大规模推广应用手机支付。
本文从我国农村地区支付服务面临困难入手，客观论述了手机支付的特点及在农村地区推广手机支付的必要性和存在的难点，结合农村实际，提出相关政策建议，以供相关部门参考。
关键词：手机支付；金融服务；技术标准随着国民经济的持续快速发展、国家支农惠农政策相继出台，农村居民购买力不断增强，日常生活支付需求日益迫切。
在新时期电子商务和信息技术迅猛发展的背景下，客观审视、定位和研究农村手机支付，发挥农村巨大的手机终端数量优势，对于引导农村手机支付业务健康、有序发展，改善农村支付环境，提高农村金融服务范围和质量尤为迫切和重要。
一、我国农村支付服务面临的问题2009年，落实国务院“三农”政策，人民银行发布了《关于改善农村地区支付环境的指导意见》，引导各银行业金融机构承担社会责任，加大农村支付市场的资金投入，推广非现金支付工具，逐步将现代化支付系统延伸至农村地区，让广大农民享受到现代化支付服务的便捷与高效，推进农村支付环境全面改善。
三年来，农村支付环境各项指标得到明显改善，支付服务范围和质量逐年提高，银行卡业务得到迅速推广和普及。
但由于农村地域特点和经济发展水平等客观条件所限，农村支付服务仍面临很多困境。
（一）金融服务网点少，金融服务能力不足。
近年来，国有商业银行营业网点逐步收缩至县城后，农村地区仅有农村信用社和邮政储蓄两家金融机构，且未达到所有乡镇百分之百覆盖。
而且，邮储银行和农村信用社因本身发展所限，很多网点都没有加入人民银行支付系统，结算渠道不畅，不能为农村地区个体及企业提供资金实时汇划等金融服务。
（二）ATM 、POS 机具布放数量少，覆盖范围有限。
农村地区人口分布分散，经济落后，支付需求较少，加之，银行在农村地区投放ATM和POS机具固有成本和维护较大，还存在一定安全风险。
中国移动13.56M H z读卡器技术方案版本号：1.0.0目 录1.范围 (3)2.术语、定义和缩略语 (3)2.1.名称定义 (3)2.2.缩略语 (4)3.物理特性 (5)3.1.读卡器的尺寸 (5)3.2.工作环境 (5)4.功率传输 (5)4.1.工作频率 (5)4.2.读卡器提供的场强 (6)4.3.标准ID-1卡的通信距离 (6)5.通信信号接口 (7)5.1.数据速率 (7)5.2.调制 (7)5.3.位的表示和编码 (9)6.编制历史 (10)附录A 读卡交易感应区域空间 (10)附录B 谐振频率和Q值 (11)前 言本方案对手机支付业务开展过程中13.56MHz读卡器的射频性能提出全面要求，是开展手机支付业务的依据。
本方案主要包括以下几方面内容：物理特性、功率传输和通信信号接口。
本方案的附录A为标准性附录，附录B为资料性附录。
本方案由中国移动通信集团公司数据部提出。
本方案起草单位：中国移动通信有限公司研究院本方案主要起草人：朱本浩、葛欣、黄更生1.范围本方案规定了13.56MHz非接触式读卡器系统的射频技术依据，详细规范了读卡器系统的物理特性、功率传输与通信信号接口等技术要求。
本方案适用于13.56MHz的单频、双频读卡器设备。
规范性引用文件下列文件中的条款通过本方案的引用而成为本方案的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本方案，然而，鼓励根据本方案达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本方案。
2.术语、定义和缩略语2.1. 名称定义下列术语和定义适用于本规范。
(1)集成电路（IC） integrated circuit(IC)具有处理和/或存储功能的电子器件。
(2)无触点的 contactless完成与卡交换信号和给卡供应能量，而无需使用通电流元件（即不存在从外部接口设备到卡内所包含集成电路的直接通路）。
中国电信翼校通学生证专用终端技术要求目录1 范围 (2)2 规范性引用文件 (2)3 招标/比选要求 (3)4 术语和定义 (3)4.1 考勤机 (3)4.2 13.56M刷卡器 (3)4.3 2.4G阅读器 (4)4.4 校园电话 (4)4.5 翼校通学生证 (4)4.6 13.56M射频卡 (4)4.7 2.4G单频卡 (4)4.8 2.4G双频卡 (4)4.9 (4)4.10 OMC网管 (4)5 缩略语 (4)5.1 (4)IC (4)5.2 (4)RFID (4)6 翼校通学生证专用终端业务需求 (4)6.1 考勤报安 (5)6.2 校园电话 (5)7 翼校通学生证专用终端典型组网方式 (5)7.1 近距离刷卡考勤组网 (5)7.2 远距离读卡考勤组网 (5)7.3 校园电话组网 (6)8 考勤机技术要求 (6)8.1 基本功能 (6)8.2 菜单功能 (7)8.3 终端特性 (7)8.4 终端可维护性 (9)8.5 品牌及业务标识 (9)9 2.4G阅读器与13.56M刷卡器技术要求 (9)9.1 2.4G阅读器技术要求 (9)9.2 13.56M刷卡器技术要求 (10)10 校园电话技术要求 (11)10.1 基本功能 (11)10.2 终端特性 (11)10.3 终端可维护性 (13)10.4 品牌及业务标识 (13)11 电子学生证技术要求 (13)11.2 翼校通学生证其它性能特性 (16)12 翼校通智能学生证技术要求 (16)13 OMC网管技术要求 (19)13.1 网管系统架构 (19)13.2 设备信息管理 (19)13.3 远程升级 (19)13.4 即时参数状态查询 (19)13.5 固定时间间隔状态收集 (19)13.6 参数设置 (19)13.7 信令跟踪 (19)13.8 地图展示 (19)13.9 日志统计报表 (20)中国电信翼校通学生证专用终端技术要求1 范围本标准在《中国电信翼校通业务规范》的基础上，适用于翼校通学生证专用终端中的考勤机、13.56M 刷卡器、2.4G阅读器、校园电话、电子学生证（包括非接触IC卡、2.4G双频卡、二合一/三合一卡），智能学生证（带定位），以及配套网管要求，其他设备不在此规范范畴。
手机近场支付发展趋势探讨楼新鹏林小永中国移动通信集团浙江有限公司【摘要】移动互联网时代，手机现场支付已悄悄成为金融与通信的跨界蓝海领域，各巨头纷纷聚焦于此。
通信运营商更是你方唱罢我登场：中国电信的１３．５６Ｍ的ＳＩＭpＡＳＳ卡，中国移动的２．４ＧＲＦ－ＳＩＭ卡，以及近期推出的１３．５６Ｍ的浦发联名卡（贴片卡）。
而本文探讨的，即未来手机现场支付的模式。
【关键词】移动互联网手机现场支付浦发联名卡通信运营商２０１１年４月，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪向外界披露，移动支付标准已经初步明确：近场支付采用１３．５６ＭＨｚ标准（ＮＦＣ），２．４ＧＨｚ方案仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。
由此在近场支付国家标准博弈中，金融领域已全面胜出，而拥有自主知识产权的“本土标准“（２．４Ｇ的ＲＦＳＩＭ卡）则存在被边缘化的趋势。
但从老百姓的角度来说，２．４Ｇ标准只要换一张ＳＩＭ卡或者ＵＩＭ卡就能实现手机刷卡，无疑比需更换定制手机或相关外设的ＮＦＣ标准方便不少。
金融体系之所以更钟情ＮＦＣ标准，主要是ＮＦＣ技术更成熟。
而中国移动在手机现场支付领域的投入，从２００９年已经开始。
２００９年中国移动主推２．４Ｇ的ＲＦＳＩＭ卡，经２年时间发展后由于种种原因，目前已转向１３．５６Ｍ的贴片卡，内置ＢＯＣ２．０金融标准的浦发电子钱包。
一、浦发联名卡，过渡产品还是运营商提前布局金融领域事实上，在移动支付这块蛋糕上参与分抢的不仅有三大运营商，也不是只有银联，还有已经在互联网第三方支付上占有地盘的支付宝、财付通等；而在标准不统一、商业模式不清晰、用户移动支付习惯尚未养成的初级阶段，各方是八仙过海各显神通。
其中，近场支付ＮＦＣ被认为是移动支付最大的应用领域，目前包括谷歌、诺基亚等行业巨头在这一领域有部署，国内运营商也在公交、地铁等领域推进相关服务。
但是ＮＦＣ技术需要一个完整的硬件配套设施支持其运营，与手机号码融合也是一个长期的工程。
自动售检票系统实现手机刷卡功能的实施方案作者：许扬来源：《城市建设理论研究》2013年第17期摘要：随着自动售检票（AFC）系统技术的逐渐成熟及时代的进步，AFC系统新技术越来越受到人们的关注。
其中，手机支付技术首当其中。
关键词：手机支付方案实施建议中图分类号： TN929 文献标识码： A 文章编号：一、手机支付技术方案目前主流的手机支付方案有以下三种：基于2.4GHz的RF-SIM卡方案、基于13.56MHz的非接触技术的NFC方案、基于13.56 MHz的非接触技术的双界面卡方案。
1．1基于2.4GHz的RF-SIM卡方案由中国移动主推（中国电信也有参与）的“基于2.4GHz的RF-SIM卡方案”最大特点是不需换手机，现有手机换一张SIM卡后就可以进行刷卡支付。
RF-SIM卡采用双界面CPU卡的形式。
在原有SIM卡基础上加装射频模块、安全模块及天线，其载波即可穿越厚重的电池和手机后盖，进行手机的支付。
它的主要优点是由于2.4GHz的RF天线可以集成在SIM卡中，无须对现有手机做任何改造，且可利用移动通信的现有通道实现在线支付。
RF-SIM的核心技术在中国，已获得中国专利授权（专利号：ZL200410036263.4）, 并申请了全球PCT保护，后期量产不必担心向国外购买技术。
它的主要弊端是与当前主流的AFC系统所使用非接触式车票的频率不兼容。
随着2010年中国人民银行确定非接触IC卡支付采用ISO14443 Type A/Type B标准（即著名的PBOC2.0规范），就基本上宣布2.4G技术在中国出局。
主流AFC系统票卡及读卡器采用13.56M频段，因此必须重新开发支持双频模块（2.4G/13.56M）的读卡器，而这种方式无疑增加了轨道交通AFC系统的成本。
此外，考虑到AFC系统的完整性，我们依然需要考虑今后与银行系统进行对接的可能性，未来或许会利用银行卡进行小额支付。
手机支付是通信运营商增值业务和金融企业增值业务的交叉领域，通信运营商和银行业均看中手机支付的市场前景，均想在此领域起主导作用。
13.56M和2.4G双频手机移动支付解决方案
来源：电子系统设计
摘要：金融应用场景是以银联认证的SIM卡内支付应用为主体，与银联或银行POS机具配合实现金融支付功能。
主要包括PBOC/qPBOC借贷记应用、PBOC电子钱包/存折应用、电子现金应用等。
关键词：移动支付手机支付双频
目前，基于手机移动终端作为IC卡模式按照应用场景可分为两种：金融应用和非金融应用(图1)。
金融应用场景是以银联认证的SIM卡内支付应用为主体，与银联或银行POS机具配合实现金融支付功能。
主要包括PBOC/qPBOC借贷记应用、PBOC电子钱包/存折应用、电子现金应用等。
非金融应用场景是指非银联认证或兼容的SIM卡内应用，与非银联POS机具配合实现的电子货币支付、积分、ID识别、安全管控等功能。
主要包括公共交通应用、行业应用、小区域(企业、校园一卡通)应用、安全识别应用等。
移动支付市场需求及面临主要问题
中国是一个拥有巨大潜力的手机移动支付市场。
目前已有超过5亿的手机用户、1.5亿信用卡用户，以及数量庞大的一卡通用户。
随着3G时代的演进，这些用户将从传统的现金或信用卡支付转向全新的非接触式手机移动支付。
巨大的市场需求给运营商、卡片开发商、手机厂商、芯片供应商等手机支付产业链上的众多厂商带来了压力，也带来了新的机遇。
目前基于手机的移动支付在世界范围内持续升温，如购买饮料、购买车票等等。
基于手机的移
动支付应用受到移动运营商、服务提供商的高度重视。
手机支付具有自身的优势：它具有庞大的潜在用户群体以及中国信用卡普及率低；手机的便携性为开展各种手机支付业务提供了基础，并且操作简单快捷；同时，借助移动通信网络，手机支付可随时、随地进行，跨越了时间和地域的限制。
目前的移动支付业务按支付的空间和时间特点，可分为非现场的非实时远程支付和现场的实时支付(图2)。
非现场的非实时远程支付是目前常用的支付方式，这种方式一般通过短信方式发起交易请求，从支付的速度来看，具有明显的时间延迟，快时需几秒钟，慢时甚至需几分钟。
目前在国内开展的手机话费、购物、手机银行等均属此类非现场的非实时远程支付。
由于明显的时间延迟，非现场的非实时远程支付已无法满足公共汽车票、轨道交通、出租车费等城市一卡通应用领域。
在这种情况下，需要现场的实时支付交易，即可通过手机和支付机具之间通过非接触通讯方式快速完成支付交易，这样完成一次交易只需几百毫秒。
双频手机支付解决方案
市场上迫切需要一种符合这种特征的移动支付产品：同时支持13.56M和2.4G、能够实现高安全性、可扩展性和低成本部署。
因此，双频手机移动支付方案应运而生，并在众多技术中脱颖而出，成为电信和金融运营商易于开展业务的最佳技术选择。
双频手机支付解决方案是由上海华虹集成电路有限责任公司完全自主研发，结合中国国情与国际先进技术而形成的非接触式手机支付方案，同时支持基于13.56M
SWP技术非接触式移动支付和2.4G非接触式移动支付。
华虹双频SIM卡技术解决方案包含了硬件线路、SWP/HCI协议栈和应用COS开发的多接口优先关系。
双频SIM卡构成和线路
双频SIM卡在外在物理形态上和普通SIM卡类似，不同之处在于它在卡体内部封装了支持多个功能实体的芯片。
支付芯片(安全主控芯片)提供支付功能、其它增值服务功能和射频芯片的控制功能，同时提供SIM卡芯片和用户终端的物理通道以及提供电信功能。
2.4G射频芯片受支付芯片控制，可实现射频功能，基础射频协议，提供双频SIM卡读写器的射频通信通道。
SHC1228芯片可提供双ISO7816接口功能，或提供ISO7816加SPI接口功能。
丰富的接口资源使SHC1228可适应多种安全控制芯片和射频模块，极大地拓展了SIM卡的功能，为移动运营商和开拓除通信以外的增值业务提供了新的载体，大幅增加了卡片开发商对各种非接触式手机移动支付方案选择的灵活性(图3)。
其应用的优势非常明显，包括：
1.符合最新国际标准。
采用单线通信协议SWP，支持最新的eNFC移动支付架构。
该方案在欧洲和国内都已进行了试商用，成为行业内广泛认可的解决方案。
2.支持双频移动支付解决方案。
兼具1
3.56M和2.4G的优点，有非常广泛的适用性。
3.高安全性。
支持DES/3DES，RSA1024，提供多种安全保护机制，保证了其极强的安全防伪能力。
支持多种主流加密鉴权算法，以提高智能卡安全等级；认证：EAL4+。
4.灵活性和适应性较强。
可根据不同应用定义各存储扇区的密码和访问条件，以便互不影响地分别满足不同场合、不同用途的要求。
可以实现公交交通、小额支付、手机银行、商品消费等行业应用分别独立存储及安全管理。
5.性能兼容强。
与大多数国内外主流品牌手机进行完整业务应用测试，并与多家金融、票务终端POS机联调，其性能表现优良。
双频方案的电路连接如图4所示。
SHC1228与手机终端的连接：SHC1228通过7816连接手机基带芯片，实现电信应用；通过SWP连接手机CLF芯片，实现13.56M通道非接触式移动支付应用。
SHC1228与RF芯片的连接：SHC1228与2.4G
RF采用串行接口连接。
2.4G RF发送接收器同过外部中断唤醒SHC1228。
SWP/HCI协议栈
华虹双频解决方案提供了SWP/HCI协议栈，使卡片厂商能够节省时间和研发成本。
SWP(Single Wire
Protocol，单线协议)是基于C6引脚的单线连接方案，属于物理层协议。
简单来说，就是用一根数据线沟通用户卡与NFC芯片，再通过NFC芯片与外部联接。
在SWP方案中，接口界面包括三根线：VCC(C1)、GND(C5)和SWP(C6)，其中SWP信号线上基于电压和负载调制原理实现了全双工通讯，这样可以实现用户卡在ISO
7816界面定义下同时支持7816和SWP两个接口。
HCI(Host Controller
Interface，主机控制器接口)协议属于网络层协议。
HCI协议中定义了Host(主机)之间的接口，包含：不同主机通过在Gate(门)间建立Pipe(管道)来交换命令、响应和事件；定义了一套HCP(Host
Controller
Protocol，主机控制器协议)报文机制；定义了一套HCP路由机制，负责报文在不同主机间的传递，并且在必要的时候对报文进行分片处理(图5)。
多接口优先级关系
双频方案具有传统7816电信接口、SWP接口和2.4G射频接口，COS开发过程中需要正确处理优先级关系。
当同时发生电信应用和2.4G应用时，以7816电信应用为优先，但2.4G应用不受影响。
当同时发生电信应用和SWP
(13.56M)应用时，以7816电信应用为优先，但13.56M应用不受影响。
可支持的应用
双频方案接合了13.56M和2.45G技术的优势和特点，可融合多种应用，各个应用之间相互隔离。
这些应用的具体功能包括：校/企一卡通应用、身份识别、手机网银、电子钱包、Bank
Card应用、公交一卡通应用、优惠券功能、无线通信功能。
