下载文档原格式
试论新闻话语建构的语用原则:什么是话语建构新闻传媒是以规范的语言做为载体的，通过不同手段的传播示范，反过来又可促进社会用语的规范，各种新闻媒体作为语言文字工作的窗口，不仅仅反映了有关方面的工作成果和力度，对推动语言文字规范也有重要的作用。
遗憾的是，由于一些因素的影响，如对于话语构建原则认识不清等，近年来，各种传媒的新闻话语的应用差强人意，方言词、外来语、错别字以至各类语病充斥报纸、荧屏，严重地影响了语言文字的规范。
在新闻用语的构建过程中，受到多方面因素的影响，如果不能够很好的遵循相关的构建原则，必然会对新闻信息的传播、新闻发布机构的形象造成影响。
在这样的背景下，对新闻话语的构建以及语用原则进行研究，有着积极的现实意义。
一、新闻话语的含义话语是语言实际交际的产物，是一个语义单位。
由于是语言交际的产物，它必须依赖具体的交际环境才能存在，同时还要有明确的交际功能和目的，譬如，传递信息、发布命令、描述实践等等。
判断一个语言单位是否为话语的标准应该看其是否在特定的语境中表达了应有的含义或具有实际的交际功能。
新闻报导是一种话语类型，与其他的话语类型相比，新闻话语有自己独特的话语特征。
1、新闻叙事的客观性新闻是一种叙事。
为了追求叙事的客观性，新闻叙事中的叙述者的主观倾向尽量隐藏，以显示客观性，但是新闻话语对词语、句式的不同选择总是不可避免受到主观意图的影响，表达出话语之外的意义.。
不同的话语形式必定有不同的意识形态功用。
新闻叙事的客观性需求和叙事主体的必然渗透正是新闻叙事者要悉心考虑的。
2、新闻话语的话语主体是一个综合体新闻话语并不是某一个人的思想、主观意图或意识形态的代表，而是一个集团、组织、权力关系的体现。
新闻话语的形成不是某一个人的个人作品，从采访对象的确定到搜集新闻源，再到编辑上报都是一种集团意志的决定。
因为新闻不是某一个人独立创作而成，而是私营或公立的制度化组织制作、表述的产品。
所以，新闻报道不是个人的体验或经历，通常也不表达个人的信念和观点。
言语交际中违反合作原则现象的语用分析格赖斯的合作原则在解释人类言语交际活动中起重大作用，他认为听说双方都应遵守合作原则。
但在许多情况下，说话人出于某种原因或目的而违反合作原则。
此时，听话人必须从字里行间捕捉说话人的真意，并推导出说话人意欲表达的隐含意义，即会话含义。
充分了解违反合作原则产生会话含义的原因，能帮助听话者准确理解说话者的真正意图，使交际顺利进行。
本文以语言学理论为依据，对合作原则理论及在言语交际中违反合作原则的话语进行语用上的阐述和分析。
标签：合作原则会话含义礼貌关联白色谎言文化差异一、合作原则和会话含义理论美国语言学家格赖斯（H·P·Grice）于1967年在哈佛大学系列演讲中就已明确指出：在正常的情况下，人们的交谈不是由一串不连贯无条理的话语组成的。
之所以如此，是因为交谈的参与者在某种程度上都意识到一个或一组共同的目的，或者至少有一个彼此都接受的方向。
这种目的或方向使交谈得以顺利进行。
这样，就提出了一个要求交谈参与者共同遵守的一般原则：“合作原则”，即在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与交谈的公认目的或方向。
接着，格赖斯仿效哲学家康德在“范畴表”中列出“量”“质”“关系”“方式”四个范畴来构成其范畴体系的做法，划分“量”“质”“关系”“方式”四个范畴，提出四个相应的准则及其相关的次准则，认为遵守这些准则就是遵守合作原则。
A、量的准则：所说的话应包含交谈目的所需要的信息；所说的话不应包含超出需要的信息。
B、质的准则：不要说自知是虚假的话；不要说缺乏足够证据的话。
C、关系准则：说话要相关。
D、方式准则：避免晦涩；避免歧义；简洁；井井有条。
有了这些原则和准则，语用者对会话含义的推导就有了依据，可以按照说话人是否遵守交际合作大原则和是否违背次准则为标准进行。
一般来说，交际双方总是遵循以上合作原则的。
但这并不意味着人们在交际中就恪守这些准则，恰恰相反，人们会无意或有意地违反这些准则。
论语用学原则在交际中的运用刘璃蔧【摘要】Pragmatics is a science that studies the rules that influence language behavior and rules that govern alternately speaking.Since the establishment of pragmatics in the past 70 years, linguists at home and abroad have been enriching and developing this field of research, forming cooperative principle, politeness principle, face-saving principle etc. Based on the above principles, this paper discusses pragmatic strategies in intercultural communication discourses:guided by adaptation theory, we should actively comply with the changes in the communicative context, mainly use the principle of cooperation, use cooperative principle, politeness principle, face-saving principle flexibly, so as to ensure the efficiency, friendship and harmony of the conversation. Finally, it is suggested that English related practitioners should pay close attention to learning pragmatics and use language to guide practice.%语用学是研究语言运用的科学.自上世纪70年代语用学成立以来, 国内外语言学家不断对其丰富和发展, 形成了合作、礼貌和面子保全等语用原则.文章在分析上述原则的基础上, 结合实例论述了在跨文化交际中使用语用原则策略:以顺应性理论为指导, 正确把握语用原则间的辩证关系, 积极顺应交际语境的变化, 以合作原则为主要会话原则, 灵活运用礼貌原则和面子原则, 保证会话的高效、和谐与可持续.文章最后建议语言相关从业者, 积极关注学习语用学发展, 并用语用学指导交际实践.【期刊名称】《惠州学院学报》【年(卷),期】2018(038)004【总页数】6页(P103-108)【关键词】语用学;语用原则;交际【作者】刘璃蔧【作者单位】辽宁对外经贸学院公共外语教研部,辽宁大连 116052【正文语种】中文【中图分类】H319一、引言在日常交往会话中，人们会用语言直接表达自己的想法，一般情况下字面意思和所要表达的思想是完全吻合的。
委浅谈婉语合作原则的违反及其影响本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、引言在人际交往和生活中，我们经常会遇到委婉语的使用。
在人类交往中，人们讳言某些事物，而在言语交流中又不能回避，于是就采用一些迂回曲折、含蓄隐晦、文雅和缓的语言替代一些生硬直率、刺耳粗俗的表达方式，即委婉语。
委婉语的使用体现了合作原则和礼貌原则，但是在某些情况下，会话者可能会出现违反合作原则的情况，在质量准则，数量准则，关联准则，方式准则四个方面违反合作原则。
这种违反给会话者和听话人带来一定的影响。
本文主要对委婉语合作原则的违反及其影响进行研究。
希望本文的研究对委婉语对合作原则的违反有一定的了解，有效帮助会话者或跨文化交流者更好地使用委婉语。
二、委婉语与合作原则的理论基础（一）委婉语的定义及功能委婉语是人类语言中的普遍现象，无论是说哪种语言，人们都会有意或无意使用大量的委婉语。
关于委婉语的定义，不同的学者有不同的说法。
委婉语是“用一种不明说的，能使人感到愉快的或含糊的说法，代替具有令人不悦的含义或不够尊敬意味的表达方法”（束定芳,1989:28）。
也有的学者认为委婉语对人际社会交往是非常重要的：“如果没有委婉语，世界的运转会因摩擦而停止，人们将充满仇恨。
”（Enright,1985）。
人们使用委婉语的目的是为了更好地利用礼貌、柔和地语言进行更好的人际交流及关系维护。
比如说，有关性器官和性行为的避讳语在英汉两种语言中都是很多的。
英语中有an affair（婚外恋）、intimacy（私通）、to get（a girl）in⁃to trouble（让一个女姟子未婚而孕）等，而汉语中有些男性称自已的性器官为“老二”或“弟弟”，清朝的太监自己称被割去的生殖器为“宝贝儿”，汉语中对夫妻间的性行为通用的委婉语有：同房、房事、同床、夫妻间的事儿等。
- 198-校园英语 / 语言文化跨文化交际中委婉语的语用原则海口经济学院外国语学院/刘文文【摘要】委婉语是人们在社交中为了避免尴尬，伤害他人，谋求理想的交际效果而创造的一种语言形式。
然而要在跨文化交际中成功地解读和应用委婉语，必须了解它的语用原则。
本文主要从合作原则、礼貌原则和自我保护原则三大方面加以剖析。
【关键词】委婉语 跨文化交际 语用原则一、委婉语的定义“Euphemis”一词源自希腊语，词头“eu”的意义是“good”(好)，词干“phemism”的意思是“speech”(言语)，整个英文单词的意思是“word of good Omen”(好的说法)。
委婉语最初源自于文化、宗教、政治、习俗等各个方面的禁忌，采用温和的、不触犯他人的词语来替代那些表达残酷的或令人不快的事实的词语。
它属于一种修辞格，也是一种文化现象。
二、委婉语的跨文化交际功能委婉语的功能主要有三大类：首先是避讳避俗功能。
在语言交际过程中人们谈到禁止或忌讳说(或写)的某些词语(或话语)时，即可使用委婉语来避免交际中可能出现尴尬和唐突现象。
其次是礼貌功能，即在交际中避免冒昧和无礼。
第三大功能便是掩饰功能。
当涉及令人不快或尴尬的事物，用委婉语来表达，则较为中听。
三、跨文化交际中使用委婉语的三个原则1.对“合作原则”的违背。
合作原则(C o o p e r a t i v e Principle )是美国哲学家格莱斯(Grice)在20世纪60年代后期首次提出的。
他认为要使交际顺利进行，说写者应遵守数量准则、质量准则、关联准则、方式准则(Grice,1975 )。
而实际上这些准则并不是在任何场合下都必须遵守的交际规则。
委婉语涉及到历史、文化、民族、心理语境目的等多方面的内容，从其定义我们可以看出,委婉语的使用恰恰违背了合作原则的四个次准则。
因此，听话人须从委婉语的背后领会“话外话”，从而推断出说话者的实际意图。
(1)对数量准则的背离。
论言语交际中语用规则的使用全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：言语交际是人类社会中必不可少的活动，通过言语交际人们可以传递信息、表达情感、建立关系、解决问题等。
在言语交际中，人们需要遵循一定的语用规则，以确保交流的顺利进行。
语用规则是指在特定的社会语境和交际目的下，人们为了有效交际而约定的一套规范和准则。
本文将探讨在言语交际中语用规则的使用。
言语交际中语用规则的使用可以帮助我们进行礼貌的交际。
在日常生活中，礼貌是维系人际关系的重要因素，而语用规则可以帮助我们在交流中表达出尊重和关心。
在西方文化中，人们通常会用礼貌的称谓如“先生”、“女士”来称呼对方，以显示尊重和友好。
语用规则还包括了礼貌用语的运用，如“请”、“谢谢”、“麻烦您了”等，这些用语可以让交流更加顺畅和愉快。
语用规则的使用可以帮助我们准确表达自己的意图。
在交际中，语言是传递信息和思想的工具，而语用规则可以帮助我们避免造成误解和歧义。
在提出请求时，我们可以使用委婉的语言表达，避免给对方施加压力；在表达不同的情感时，我们可以根据语境和关系选择合适的语气和语言，以确保对方能够理解我们的意图。
语用规则的使用还可以帮助我们建立良好的人际关系。
在言语交际中，人们往往会根据对方的言行举止来判断其人品和性格，因此我们需要遵循一定的语用规则来展现自己的社交技巧和修养。
在交谈中要注意听取对方的意见，尊重他人的观点，避免使用侮辱性语言和冒犯性言论，以建立友好和融洽的人际关系。
语用规则的使用还可以帮助我们解决交际中的问题和矛盾。
在人际交往中，难免会发生误会和冲突，而遵循语用规则可以帮助我们有效地解决这些问题。
在面对争执和纠纷时，我们可以通过冷静的语言表达和善意的调解来缓解紧张局势，并找到解决问题的方法。
在协商和谈判中，遵循语用规则可以使双方更加理解对方的意图和立场，达成共识和合作。
言语交际中语用规则的使用对于有效的沟通和良好的人际关系至关重要。
通过遵循语用规则，我们可以表达自己的想法和情感，同时也能够尊重他人的意见和感情，建立和谐的交际环境。
语用原则的违背和遵守(一)
摘要本文主要探讨了人们在交际活动中如何通过对合作原则的违背，以达到遵守礼貌准则和自我保护原则的目的，并认为后两种原则是制约语用原则的关键。
关键词合作原则礼貌原则自我保护原则
一、引言
人们在交际活动中为确保交际的顺利进行，需要遵循一定的语用规则，但不是所有场合下遵守语用原则交际就会顺利，相反，实际上，人们常常会违反某条或几条原则，有时是无心的，如在跨文化交际的场合下，会发生语用原则的负迁移现象，此时可能的结果就是交际发生语用失误。
还有些时候，交际者刻意违背其中的某些原则以达到特殊的交际目的。
所以应正确理解语用原则以采用相应对策促进有效交际，减少失误。
二、若干语用原则
（一）合作原则。
美国哲学家格莱斯（H.P.Grice）认为，和从事其他社会活动一样，言语交际中说话人都遵循着一个目的，和听话人之间互相配合，“在参与交谈时,要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向”(Grice,1975:47)，这就是他提出的言语交际的合作原则(cooperativeprinciple)
该原则包含以下四条准则（Grice，1975：307－308）
1、数量准则（quantitymaxim）
a.所说的话达到现时交际目的所要求的详尽程度；
b.不要使说的话比所要求的更详尽。
2、质量准则（qualitymaxim）
a.不说自己认为是不真实的话；
b.不说自己没有足；够证据的话。
3、关联准则(relationmaxim)
说话要相关贴切。
4、方式准则(mannermaxim)
a.避免含糊其辞；
b.避免歧义；
c.说话要简洁；
d.说话要有条理。
合作原则及其准则能使人们以直接、高效的方式进行交际，该理论的提出为语用学做出了很大贡献，但也引起了很多的争议和探讨。
无论是在现实生活中还是文学作品里，都有大量的语料表明，人们在交际时并非总是遵守合作原则的，而且很多种情况下人们会有意违反该原则（如以间接的方式表达意思），反能达到良好的交际效果或修辞效果，如下例：
（1）这是一则关于交际的笑话：某人的儿子满月，抱出来给大家看。
第一个人说这孩子将来会当官发财，这个人都得到主人的感谢和恭维。
后来了第二个人，说这孩子将来会死，第二个人被打了一顿。
第三个人既不愿意撒谎，又不愿意被打，但在当时的情景下他又不得不说些什么。
于是，他拍拍孩子，大笑着说，“啊呀，这孩子，你看多么……哈哈哈，哎哟，真是……呵呵呵！”结果第三个人既没撒谎也没挨打。
在这个笑话中，说这孩子将来会当官发财的人明显违反了Grice质的准则，说的是没有足够证据的话。
而第二个人说这孩子将来会死，确实是实话。
而第三个人显然是违反了合作原则中的方式准则（mannermaxim），即不可含糊不清，但实际却是：他成功的达成了交际效果。
（二）礼貌原则。
由于合作原则本身的局限性，在后来的语用研究里又有了新的理论提出，或是取代合作原则，或是对它的部分继承，要么就是对它的补充，如Sperber和Wilson(1986)的关联原则（theprincipleofrelevance）、布朗和列文森（Brown&Levinson,1978）以及利奇
（Leech,1983）的礼貌原则、我国学者束定芳（1989）的自我保护原则以及其他原则。
关联原则与利奇的礼貌原则有重合的地方，本文作者认为，相比较而言，布朗和列文森的礼貌观更具有解释力，以下将重点阐述布朗和列文森（Brown&Levinson）的礼貌观。
布朗（P.Brown）和列文森（S.Levinson）的礼貌原则通常被称为“面子保全论”，该理论主要是建立在社会学家戈夫曼（Goffman，1967）的面子理论的基础上的。
戈夫曼认为，面子是社会交往中人们为自己赢得的正面的社会价值，是个体按照社会赞许的标准表现出的自我形象。
在社会交往中，交际者要互相照顾面子以便交际顺利进行下去。
布朗和列文森（Brown&Levinson,1978）提出，礼貌是社会中具有正常交际能力的人，即“具有面子需求的理性人”，为满足面子需求而采取的各种理性行为。
布朗和列文森认为，所谓“面子”是指人们具有并希望别人重视和称许的一种自我形象（self-image）。
“面子”主要分为两类：“消极面子”（negativeface），是指不希望别人强加于自己什么东西，自己的行为不受别人的干涉和阻碍；“积极面子”（positiveface）是指希望得到别人的赞同和喜爱，自己的要求别人能够答应。
有些行为在本质上就是威胁人的面子的，被称为威胁面子的行为（face-threateningact）。
也就是说，有些言语行为与说话人或听话人的面子需求背道而驰，它们既可以威胁积极面子，也可以威胁消极面子；既可以威胁说话人的面子，也可以威胁听话人的面子。
可能影响听话人的消极面子的言语行为有命令、请求、提供、赞誉、嫉妒、或羡慕等以及表达对听话人的某种强烈情绪（如憎恨、发怒）等；可能影响说话人的消极面子的言语行为包括感谢、请求原谅、接受提供、不是出于本人意愿的许诺等等；而可能影响听话人的积极面子的言语行为有抱怨、否认、不同意、不准许、蔑视、反驳、说别人忌讳的话、给人带来坏消息等等，可能影响说话人的积极面子的言语行为包括道歉、供认、自相矛盾等等。
