1.反向假设分析法
- 格式:ppt
- 大小:161.00 KB
- 文档页数:13
议论文论据分析方法在议论文写作过程中,引用充分的论据作为证明论点的材料是十分必要的。
可是,不少同学在议论文写作中往往只注意引用论据,尽管论点正确、鲜明,论据也典型、可靠,但是由于没有进一步挖掘论据包含的事理,缺乏必要的分析,导致论点和论据联系松散,走了罗列论据摆花架子的误区。
而议论文分析论据恰恰又是至关重要的,因为只有对论据作恰当的分析,才能将“材料”和“观点”“粘”起来,使论据真正发挥出支撑论点的作用。
下面介绍几种常用的分析论据的方法。
(一)探因分析法(因果分析法)这种分析法就是从因果关系上把论点与论据联系起来。
具体说,就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,发现其本质,使内容逐步深化。
【示例一】贫困也是一笔财富。
[论点]古人云:“自古才子出寒门。
”古今中外成才者,大多出自寒家。
范仲淹两岁丧父,幼时连稠一点的粥都难以吃到;司马光亦出身贫寒;伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;画家梵高家中一贫如洗,常靠弟弟接济;居里夫人刚满十岁时,就去打工……[举例]这些都是幼时贫困而后成才的非常之人。
[归纳]寒门是他们植根的土壤,也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育,不断地成熟。
由此看来,贫穷并不可怕,只要我们没有丧失摆脱贫穷的信心和斗志,那么,它就可以激发我们奋发向上的精神,从而让我们改变自己。
正所谓“穷则思变,变则通,通则达”。
[探因分析]越是贫穷越激发人奋发上进,这何尝不也是一笔财富呢?[作结论]【示例二】靠奋斗是可以冲破被“埋没”的压力的。
【论点】不少取得了重大成就的人,就遭遇过被“埋没”的命运。
爱因斯坦就曾在一个专利局中充当小职员的平凡角色,但他没有灰心,而是抓住一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。
华罗庚曾在一个小店铺里工作,但他没有消沉,而是在做好营业工作之后,分秒必争,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研,终成着名的数学家。
【举例】为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,反而有所建树呢因为他们是生活的强者,他们不甘忍受被“埋没”的命运。
创造性思维种类与方法1. 联想思维(Associative Thinking)-比喻和类比:将一个问题或概念与其他不相关的概念进行比较和类比,以产生新的视角和思路。
-随机词汇法:选择一个随机的词汇作为刺激,然后将其与问题进行联想,找出新的解决方案。
-概念融合:将两个或多个不同的概念融合在一起,创建一个新的创意。
2. 反转思维(Reverse Thinking)反转思维是一种通过破坏传统思维模式,将问题从不同角度看待以及寻找变通解决方案的方法。
这种思维方式可以通过以下几种方法实践:-逆向思考:从问题的相反方向思考,寻找与传统思维截然不同的解决方案。
-逆向分析:从问题的结果开始,逆推回原因和可能的解决方法。
-反向假设:假设问题的解决方案已经存在,然后找出逆向实现这个假设的路径。
3. 脑暴思维(Brainstorming)脑暴思维是一种集体创造思维的过程,通过集思广益、大胆发散的方式产生新的创意和解决方案。
这种思维方式可以通过以下几种方法实践:-自由发散:放松思维,尽可能多地提出所有可能的想法和解决方案,不加以限制或批判。
-鼓励联想:鼓励所有参与者提出与问题相关的想法,以促进不同的联想和启发。
-合并和改进:在整理和讨论提出的想法时,找到共性并改进它们,以进一步丰富和完善创意。
4. 设计思维(Design Thinking)设计思维是一种以用户为中心、开放和合作的创新方法,通过了解用户需求、定义问题、探索多种解决方法、原型制作和测试等步骤来寻找创新的解决方案。
这种思维方式可以通过以下几种方法实践:-同理心:通过深入了解用户需求和体验,为他们设计和提供有价值的解决方案。
-原型制作:通过制作、测试和改进各种原型,以快速验证创意并从中学习。
-迭代和反馈循环:通过多次迭代和不断获取用户反馈,逐步改进和完善解决方案。
5. 侧重思维(Lateral Thinking)侧重思维是一种通过打破常规思维模式,跳出传统思维的限制,从不同的角度来思考问题,找到不同寻常的解决方案的方法。
议论文叙论结合之假设分析法与因果分析法一、反向假设分析法比较例1与例2的表达效果。
例1:项羽因缺乏宽容,导致屡出奇计的陈平和善于用兵的韩信、最亲近的“亚父”范增被逼离他而去,最终落得四面楚歌、乌江自刎的下场。
所以,宽容的结果是使一个人在生活的道路上越走越宽。
例2:项羽因缺乏宽容,导致屡出奇计的陈平和善于用兵的韩信、最亲近的“亚父”范增被逼离他而去,最终落得四面楚歌、乌江自刎的下场。
如果项羽当初能宽容些,又怎会至于四面树敌,陷于困境而留恨千古呢? 所以,宽容的结果是使一个人在生活的道路上越走越宽了。
例3:海尔集团始终坚持以技术作为发展的手段和依托。
在十几年的发展过程中,从引进技术到整合国内外资源、自主创新,坚持“技术创新课题来自于市场难题”和“设计创造高质量、高附加值”的研发理念,通过技术创新使集团在中国市场和国际市场上取得长期的成功,营业额年平均增长率达到78%,持续保持在家电与其它在相关领域的领先地位。
可见,海尔的成功在于创新。
假如海尔集团因循守旧,不进行技术创新,不更新研发理论,也许海尔早就被市场所淘汰,“海尔”这个品牌也不会闻名中外。
所以,创新是海尔发展的不竭动力,是促进社会发展的不竭源泉。
【课堂训练】1.观点:笑对挫折曾经有一位日本青年,到一家大公司去应聘,得到的消息是没有被录取。
他在绝望中准备自杀,自杀未遂后才得知“没被录取”是由于计算机故障带来的误报。
正当他接到聘书喜形于色之时,一纸解聘书又飞到他手中,说他不能很好地面对挫折,必不能胜任今后的工作。
这位青年因为没有勇气接受挫折的挑战,而让机会从他指缝间溜走了。
试想,例4:自强还是事业的催化剂,是一种锲而不舍的钻研精神。
被誉为“中国当代保尔”的女青年,身患高位截瘫,又没上过一天学,却自学了从小学到高中的全部课程,还自学了日、德、美、法等语言,并翻译了不少作品,又自学医学,为病人解除疾苦。
还有从废稿堆上站起来的法国著名作家莫泊桑,被人们称为“被人们称为独弦琴上练出来的小提琴家”尼克路.帕格尼尼,它们都是历尽坎坷,最后才一举成名的。
逆向思维的 5 种方法引言逆向思维是一种非传统的思考方式,它通过反向思考问题,寻找解决方案的不同角度。
逆向思维可以帮助我们打破常规思维定式,创造出创新的解决方案。
本文将介绍逆向思维的5种方法,分别是反向假设、问题反转、切换视角、逆向分析和逆向思考实验。
通过掌握这些方法,我们可以更好地应对复杂的问题,提升解决问题的能力。
反向假设反向假设是一种逆向思维的方法,它通过设想问题的对立面,提供一种全新的解决思路。
当我们面对一个问题时,我们通常会固定在某种假设上,而反向假设要求我们从相反的角度出发,设想问题的解决方案是什么样的。
通过这种方法,我们可以发现问题的盲点,从而寻找到更好的解决方案。
举个例子,假设我们要设计一个新型的交通工具,传统的思维可能会想到各种新型能源和驱动方式,但通过反向假设,我们可以设想这个交通工具没有任何动力源,反而依靠周围的环境来推动。
这样一来,我们可能会想到一种完全不同的设计方案,比如利用气流、水流等自然力量来实现运动。
问题反转问题反转是一种通过修改问题陈述来达到逆向思维的方法。
通过改变问题的角度和逻辑,我们可以找到新的解决方案。
问题反转的本质是改变思维的固有模式,打破思维的限制。
举个例子,假设我们面临的问题是如何提高某项产品的销售量。
传统思维可能会想到增加广告投放、优惠促销等方式。
但通过问题反转,我们可以将问题改为如何让消费者不购买这个产品。
这样一来,我们可能会发现消费者为什么不愿购买,从而改进产品的缺点,提高销售量。
切换视角切换视角是一种逆向思维的方法,它要求我们从不同的角度审视问题,寻找新的解决方案。
通过切换视角,我们可以拓宽思维的范围,发现问题的不同侧面。
举个例子,假设我们要设计一个城市的交通系统,传统思维可能会局限在道路的规划和交通信号的优化上。
但通过切换视角,我们可以从公共交通用户的角度出发,思考如何提高出行的便利性和舒适度。
这可能会引发一系列新的解决方案,比如增加公交车数量、建设地铁系统等。
(高一下期)表达交流议论文写作论证方法学会几种论证方法写议论文最严重、最普遍的问题是缺乏“论证”意识,往往是结构疏漏松垮、内容游离,论证缺乏力度。
高考中的议论文,大都属于“观点+例子材料”类型。
议论文要以理服人,就必须分析说理,把问题展开、论证透彻,也就是要充分论证。
为此,就要运用恰当的论证方法和清晰的论证思路。
常用论证方法如下:对比论证法、因果分析法、反向假设法、比喻论证法、归纳点题法典型的议论段论证包括如下层次:摆论点(解说)—举例并分析论据—小结论点实例讲解:(一)正反对比法是把两种人或事物加以对照、比较,找出它们的差异点,从而使结论映衬而出的论证方法,也称比较法。
事物的特征和本质在对比中更容易显露出来,特别是正反对立的事物的比较,更具鲜明性,能给人留下深刻的印象。
它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,大有裨益。
【提示】找出论据中两个陈述对象的不同点加以比较材料一:马谡自幼饱读兵法,自认为行军打仗不过尔尔。
于是他带兵去守街亭,依样画葫芦,坚持在山上扎寨,部将王平谏曰:“若魏兵四面围定,断汝水源,汝之奈何?不若依山下寨。
”马谡哪里肯听,“丞相平时用兵尚且问我,汝等休言”。
材料二:汉高祖刘邦,每次征战都要召开军事会议,听取大将张良、韩信等人不同的意见,以拟订最佳方案。
运用正反对比法分析论证:“有容”就是有气度、涵养,而包容则更是一种胸怀和智慧。
有容纳的气量,人生就会少遭遇一个困境,多一份从容和收获。
(论点)马谡自恃饱读兵法,带兵去守街亭,坚持在山上扎寨,对于部将王平建议“不若依山下安寨”,不听。
马谡不接受不同意见,以致兵败街亭,斩首示众。
而汉高祖刘邦,每次征战都要召开军事会议,听取张良、韩信等人不同的意见,以拟订最佳方案。
这也是刘邦能够战胜不可一世的项羽,的重要因素。
(对比分析)此可见,包容就是要能够接受不同意见,才能不断鞭策和完善自己。
(小结论点)小练笔:请以“创新才能立于不败之地”为论点,运用对比分析法进行论证。
培养创新思维的十个解决问题方法在现代社会中,创新思维被认为是一种重要的能力,它能帮助我们更好地解决问题、培养创造力。
然而,许多人在面对问题时容易困惑和束手无策。
为了帮助大家培养创新思维,下面将介绍十个实用的方法。
1. 反向思考法反向思考法是一种寻找问题解决方案的有效工具。
不同于传统的思维方式,它要求我们从问题的反方向出发,尝试找到与问题完全相反的解决方案。
通过这种方法,我们能够打破思维壁垒,发现新的创意和解决方案。
2. 归纳与类比法归纳与类比法是通过将已有的知识和经验与当前问题进行比较和联系,从而找到解决问题的方法。
通过归纳分析相似的问题,并借鉴类似问题的解决方法,我们能够更快速地找到解决问题的思路。
3. 分解法分解法是将一个复杂的问题分解为多个较为简单的子问题,分别研究解决。
这种方法能够帮助我们更好地理解问题的本质,并找到解决问题的关键点。
4. 逆向工程法逆向工程法是通过分析已有的解决方案或成果,推导出解决问题的方法。
通过逆向思考,我们能够深入理解问题,并找到改进和创新的空间。
5. 集思广益法集思广益法是通过与他人进行头脑风暴,共同探讨问题并寻找解决方案。
在集思广益的过程中,不同的观点和意见能够互相碰撞、交流,从而产生更多的创意和解决方案。
6. 创造问题法创造问题法是通过提出一系列与问题相关的新问题,来激发创新思维。
通过提出不同的问题,我们能够打破思维的局限,寻找到更多可能的解决方案。
7. 假设法假设法是通过假设一些条件或前提来探索问题的解决方案。
通过假设不同的条件,我们能够尝试不同的解决思路,从而找到最佳的解决方案。
8. 可行性分析法可行性分析法是通过评估不同解决方案的可行性和可行性,以及它们的优缺点,从而选择最佳的解决方案。
通过可行性分析,我们能够更加客观地考虑问题,并选择最适合的解决方案。
9. 模型建立法模型建立法是通过建立数学模型或逻辑模型,对问题进行定量分析和研究。
通过建立模型,我们能够更加深入地理解问题,并找到最优的解决方案。
判断推理必备知识之假设法假设法是一种解答分析推理类题目的有效方法,所谓假设法就是假设某个条件正确,然后根据假设条件来推导(能推导出矛盾的即为错误条件),从而得出答案的方法。
假设既可以由题干入手,也可以由选项入手,还可以是推导过程中的假设。
1.选项假设法选项假设法,也称代入法,就是假设选项是正确的,然后代入到题干中,进行验证的方法。
因为假设的选项要代入题干进行验证,因此选项假设法适用于选项简单而且明确的题目,一般只涉及单一元素。
根据所假设选项的真假,又可以分为两类:正向假设代入法和反向假设代入法。
正向假设代入法是直接将选项代入题干。
如果不会产生矛盾,则该项正确;如果出现矛盾,则该项错误,需要继续将别的选项代入题干进行验证,直至选出正确答案。
反向假设代入法是将选项的否定代入题干。
如果出现矛盾,则该项一定为真,一定是结论。
这种方法较不常用,一般题干出现“一定会推出”、“不可能为假”等字眼时才可能使用。
【例题1】小明忘记了今天是星期几,于是他去问O、P、Q三人。
O回答:“我也忘记今天是星期几了,但你可以去问P、Q两人。
”P回答:“昨天是我说谎的日子。
”Q的回答和P一样。
已知:①O从来不说谎;②P在星期一、星期二、星期三这三天说谎,其余时间都讲真话;③Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎,其余时间都讲真话。
根据以上条件,今天是星期几?A.星期一B.星期二C.星期四D.星期天中公名师解析:此题答案为C。
观察题目可以发现,题干描述的是O、P、Q三人说谎的时间情况,答案就是简单的日期,无法直接推理,采用选项假设代入法应该最快。
将A项代入,假设今天是星期一,那么P说假话,而昨天是周日,P昨天说真话,符合题意,但Q今天说真话,昨天也说真话,不符合题意,排除。
同理,将B项代入也不符合题意,排除。
将C项代入,假设今天是星期四,P今天说真话,昨天说假话,Q今天说假话,昨天说真话,符合题意。
【例题2】北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策,每辆机动车周一到周五都要限行一天,周末不限行。
议论文的深入论证一、因果分析法[探因分析法]因果分析法就是从因果关系上把论点与论据联系起来。
如果论据陈述的是结果,那么就可分析其产生的原因,这叫做“探因”;如果论据陈述的是原因,那么就可推出结果,这叫做“究果”。
也就是对事例中的行为、结果,沿着“为什么”这条思路,探究其根源,使内容逐步深化,从而达到证明论点的目的。
关注点:1、先叙述示例的“果”(结果,成果),然后把产生“果”的原因揭示出来。
2、所论述的原因必须要紧扣中心论点中的关键词思路:为什么——是因为【示例一】记得《猪八戒照镜子》的故事吗?它写的是猪八戒抡起了铁耙,将映出自己那张丑脸的镜子打得粉碎,结果每片镜子中仍有自己丑陋的脸。
猪八戒这种闻过则怒的做法实在是不可取的。
添加范文(即分析论证)如下:猪八戒之所以要打碎镜子,无非是因为镜子如实地照出了自己的丑陋,而这恰恰是他不愿意看到的,于是,猪八戒愤怒地抡起了铁耙。
这种不敢正视自己的缺点、闻过则怒的做法实在不可取,我们需要的是闻过则喜的精神。
既然容貌丑陋是客观存在的,为什么不接受镜子直接真实的反映呢?并且,猪八戒完全可以在镜子的指引下正确认识自己,甚至施粉黛、正衣冠,或从其他方面弥补自己相貌上的不足。
【课堂练习】请为下面的议论文段添加上探究原因的语句,使论据能够很好地证明观点。
磨难,能历练人生。
贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。
磨难,能带领人冲破黑暗,绽放光彩。
二、反向假设法反向假设法就是假设与事例相反的情形及结果,与原事例进行比较,通过这种比较来论证论点的成立关注点:进行假设性的分析,有个最基本的要求:你举的例子是正面的,那么你就从反面来假设分析;你举的例子是反面的,你就从正面来进行假设思路:反面假设—假设结果展示—正面强调,突出论点常用格式:如果(假使)XX不……,那么(就会)……(或:那么他怎么能……呢?),因此(由此可见),……【示例一】缩小痛苦,百折不挠,人生才可能璀璨。