下载文档原格式
试议经济法与宏观调控体系
经济法是指国家对经济活动进行管理和调整的法律规范，它是经济社会发展的重要保障和基础性法律体系。
宏观调控体系是指国家对经济运行进行有效控制和调整的一系列政策措施和管理机制。
经济法与宏观调控体系是相互依存、相互促进的关系。
经济法以法律的形式规范经济活动的各个环节，为宏观调控提供了法律依据和制度保障。
宏观调控体系则通过一系列政策工具和管理手段来引导和调整经济运行，使经济发展能够顺利进行。
首先，经济法为宏观调控提供了法律框架和规范。
经济活动不可避免地涉及到各种法律问题，例如企业的设立、经营、合同的签订与履行等，这些都需要经济法对其进行规范和管理，以确保经济运行的公正、公平、有序。
其次，宏观调控体系需要借助经济法的支持来实施。
宏观调控体系通过货币政策、财政政策、产业政策等手段对经济运行进行调整和引导，其中很多政策都需要通过法律手段来实施，例如颁布货币发行法、税法、产业法等，这些法律规定是宏观调控体系顺利进行的基础。
此外，经济法和宏观调控体系也需要相互协调和衔接。
经济法的制定应充分考虑和配合宏观调控目标和政策，而宏观调控体系的实施也需要依托经济法的支持和保障。
只有两者相互协调配合，才能够保证经济发展的平稳和可持续性。
总之，经济法与宏观调控体系是相辅相成、相互依赖的。
经济法为宏观调控提供了法律框架和规范，而宏观调控体系则需要依托经济法的支持来实施。
只有两者相互衔接和协调，才能够保持经济运行的稳定和可持续发展。
浅谈市场经济发展中宏观调控政策的作用20世纪90年代以来，随着市场经济体制的逐步确立，面对日益复杂的国内外经济形势，中国政府灵活运用财政政策、货币政策等经济调控手段，对经济发展中的波动进行了有效的宏观调控，极大地促进了国民经济的健康发展。
积极的财政政策调整为稳健财政政策是新形势下加强和改善宏观调控的重要举措，也充分显示中国政府驾驭宏观经济调控的能力。
1998年以来，为了应对亚洲金融危机和全球经济增速放慢，我国实施了以增发长期建设国债为主要内容的积极财政政策。
平均每年拉动GDP增长1．5—2个百分点。
在世界经济普遍不景气的情况下，1998—2003年我国GDP年均增长率达到8％，这对于扩大投资，拉动内需，促进经济稳定增长发挥了重要作用，也弥补了政府投资资金来源的不足。
由此可以看出政府的宏观调控在经济的发展中有重要的作用。
当经济运行中的局部经济过热现象，要求政府必须对其实施宏观调控政策。
当通货膨胀逐渐成为影响宏观经济发展的压力时，继续实施积极财政政策，不利于控制固定资产投资的过快增长，不利于减缓通货膨胀的趋势。
国家宏观调控的手段应该以经济手段为主，以必要的行政手段为辅导，充分发挥宏观调控的总体功能。
我国政府还必须根据国情制定一些适合我国发展的宏观调控政策，结合国际形势的发展需要，从而有别于他国的经济发展道路，有针对性地发展我国经济。
面对我国目前市场经济出现的通货膨胀、突发的经济危机等现象，我国政府应当相应地采取一些必要的手段，如紧缩货币政策和财政政策。
坚持继续落实适度宽松的货币政策，根据国内外经济走势和价格变化，注重运用市场化手段进行动态微调，妥善处理发挥支持经济发展与防范化解金融风险的关系，进一步增强调控的有效性，维护金融体系的稳定。
灵活运用货币政策工具，保持银行体系流动性及货币市场利率水平的合理适度。
对当前存在的流通量过大问题，要通过相关手段，促进货币流通量向适度转化。
避免投资过度及某些行业的不合理重复投资，也可以通过提高利息和准备金率来减少货币供应量，或者适当减少长期建设国债发行规模、恰当减少财政赤字等手段，对经济结构进行合理的优化，确保国民经济的平稳发展。
论经济法在宏观调控体系中的地位和作用一、引言经济法作为一种法律体系，以法律手段规范经济活动，维护市场秩序，保护各方利益。
在宏观调控体系中，经济法具有重要的地位和作用。
本文将从不同的角度探讨经济法在宏观调控中的作用。
二、经济法在国家宏观调控中的地位1.经济法的法律性质：经济法是一种具备法定效力的法律规范，与其他法律具有同等的法律效力。
2.经济法的法律效果：经济法通过规范经济活动，维护市场秩序，保护各方利益，确保国家经济良好运行。
3.经济法的司法保护：经济法的实施和执行需要司法机关提供保障，确保法律的权威性和有效性。
4.经济法的整合作用：在宏观调控中，经济法起到整合不同经济主体利益的作用，协调各方利益关系，实现经济平衡发展。
三、经济法在宏观调控中的作用1.市场监管：经济法对市场行为进行监管和规范，防止市场垄断、欺诈、虚假宣传等不正当行为的发生，维护市场秩序和公平竞争环境。
2.资本市场调控：经济法对资本市场进行调控，规范证券发行、交易、信息披露等行为，保护投资者合法权益，维护资本市场稳定运行。
3.金融监管：经济法对金融机构和金融市场进行监管，规范金融活动，维护金融市场稳定和防范金融风险。
4.价格调控：经济法对价格进行调控，防止价格垄断、恶意涨价等不合理行为，维护市场秩序和消费者权益。
5.外商投资保护：经济法对外商投资进行保护，建立健全的外商投资法律制度，吸引外资，促进经济发展。
6.劳动法保障：经济法对劳动关系进行保护，制定劳动法律制度，维护劳动者权益，促进社会稳定和和谐发展。
四、经济法在宏观调控中的局限性与问题1.法律滞后性：由于经济形势变化迅速，经济法的制定和修订相对滞后，无法及时适应经济变化和市场需求。
2.执行难度：经济法需要依靠执行力度和手段，但执行难度较大，存在监管不力、执法不严等问题。
3.利益关系复杂：宏观调控涉及各方利益，经济法在平衡各方利益方面存在挑战，容易引发社会矛盾和冲突。
4.监管缺位：在某些领域，经济法的监管存在盲区或不足，容易导致违法行为的发生或滋生。
论经济法在宏观调控体系中的地位和作用一、引言经济法是指规范经济活动的法律体系，是国家宏观调控的重要手段之一。
本文将从宏观调控的角度，探讨经济法在宏观调控体系中的地位和作用。
二、经济法在宏观调控中的地位1. 经济法是宏观调控的基础宏观调控需要依靠一定的法律制度来实现，而经济法是这个制度体系中最基础、最重要的一部分。
只有建立完善的经济法律体系，才能为宏观调控提供坚实的法律基础。
2. 经济法是宏观调控的保障在市场经济条件下，政府需要通过各种手段来引导和规范市场行为，以实现国家发展战略和目标。
而这些手段必须要有相应的法律支持，才能保证其合理性和有效性。
因此，经济法在宏观调控中具有不可替代的保障作用。
3. 经济法是宏观调控的重要手段除了作为制度基础和保障之外，经济法还是宏观调控的重要手段。
政府可以通过制定和修改经济法律法规，来引导和调节市场行为，实现宏观调控的目标。
三、经济法在宏观调控中的作用1. 经济法对宏观调控目标的实现起到重要作用宏观调控的主要目标是保持经济增长、稳定物价、促进就业等。
而经济法则是实现这些目标的基础和保障。
例如，通过税收政策、金融政策等手段，政府可以引导企业增加投资和创造就业机会，而这些政策都需要有相应的法律支持。
2. 经济法对市场行为的规范起到重要作用市场行为是宏观调控的重要对象之一。
如果市场行为不被规范，则会出现各种问题，如价格波动、垄断行为等。
而经济法则是对市场行为进行规范的基础和保障。
例如，反垄断法可以限制企业垄断行为，保护消费者权益；价格法则可以限制价格虚高等不正当竞争行为。
3. 经济法对国家治理体系和治理能力的提升起到重要作用经济法的建立和完善，需要政府制定合理的法律法规、完善相关机构等。
这样一来，不仅可以提高国家治理体系的完备性，还可以提升国家治理能力。
例如，建立健全的知识产权保护体系，可以提高国家在技术创新领域的竞争力。
四、结论综上所述，经济法在宏观调控中具有重要地位和作用。
试析经济法在宏观调控中的地位与作用论文摘要本文以X市政府的“禁猪令”为例，对政府的宏观调控行为进行分析，结合经济法基本原理指出经济法必须要在政府宏观调控的占基础性地位并发挥规范引导的作用，只有这样才能真正建立起一个将权力放进笼子里的服务型政府。
论文关键词经济法的作用宏观调控政府失灵一、从“禁猪令”说起07年X市召开清理畜禽养殖业污染工作会议，决定从09年1月1日起在全市范围内禁止养猪，仍进行生猪养殖活动的场所发现一个、查处一个、清理一个。
事实上，清理养殖业的整治行动01年便在X市展开了。
一方面，大量分散、简陋的畜禽养殖场严重污染地表水源、空气环境。
六成养殖场采潲水养殖，易发食品安全事件。
另一方面，X市仅两千多平方公里的土地聚集了一千多万城市人口，大量的养殖基地占用了宝贵的土地资源。
此外，农业也不再是其最主要生产方式。
政府考虑到环境容量，释放土地资源及顺应产业转移选择性发展的取舍需要而发出“禁猪令”。
禁令一出，争议四起，“令”只能匆匆退场。
笔者认为“令”中大有文章，试在本文中探讨。
二、概念界定本文将以“禁猪令”为例探讨经济法在宏观调控中的地位与作用，先对几个基本概念进行界定。
“经济法”这一概念不同学者有不同观点。
本文采李昌麒教授的“需要国家干预说”，经济法是国家为克服市场失灵而制定的调整需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。
因为它强调经济法对国家干预行为的严格限制，首先，是市场失灵为前提；其次，是需要国家干预；第三，只干预全局性、社会公共性关系。
“宏观调控”作为一种经济学意义上的政府行为在我国出现。
在宪法和国家五年计划纲要中时，对其认识着重于经济、法律、行政三种调控手段上。
随着经济体制改革的深入和市场体制的完善，其内涵不断丰富，最终其定义归结为一种在法治国家基础上的，以实现宏观经济平衡为目标的“经济措施”。
有学者对其有更具体的解读：宏观调控作为国家经济调节的一种方式，是国家为克服市场缺陷中的“盲目性、被动性和滞后性”而出现的；其方式是通过制定“计划、经济政策和具体调节手段”来影响社会经济的“宏观结构和运行”；目的是实现社会经济的“协调、稳定和发展”。
浅析市场经济发展中宏观调控政策的作用当今社会经济是一个市场化的经济，经济的发展能够在很大程度上带动社会的进步，我们国家当前实行的是市场经济模式，是一种以国家宏观调控和市场调节两者有效结合的经济体系。
它是一种中国特色的社会主义市场经济。
文章重点分析了市场调控的定义以及对经济的影响等内容，目的是为了更好的促进国家经济的发展，带动社会的进步。
标签：市场经济体制；宏观调控；影响1 当前时期宏观调控在经济发展中的重要意义分析在当前市场经济模式中，市场调节的出现在很大程度上带动了科技的发展，解放了劳动力。
不过调节并非是无所不能的，其经常性的会导致通货膨胀。
而一旦发生了此类问题的话，就会使得经济受到很大的干扰，导致社会局势不稳，而且还会使得收入差加大，导致分配欠妥当。
要想解决好这些问题就要积极的开展宏观调控工作。
总体上来讲，在当前时期，要想确保经济发展顺畅，就要恰当的将市场调节和宏观调控结合到一起。
加强宏观调控是社会主义市场经济的内在要求和必要方式，同样克服突如其来的经济危机，其最好的办法还是双管齐下。
考虑到市场经济的正常运行，更要国家的宏观调控政策作为有力的支撑体，这样才能使得经济趋于平稳的状态中。
2 目前宏观调控中面对的不利点在当前时期，我们国家在调控经济方面已经获取了一定的成就，不过总体上来看还面对几个不利点。
通过分析当前的调控政策，可以得知不管是在调控的制定亦或是决定的落实方面，都会存在问题。
具体的说，当前的调控问题体现在如下的几个层次中。
第一，投资的结构存在问题，政府的权限太大，只负责调控，但是对于其具体的后果不担负责任。
由于投资过于盲从很容易导致资源浪费现象的发生。
第二，单位和政府的职能混淆，这样就使得很多本应该由单位和个体来担负的责任被国家担负了，但是本应由政府担负的职责此时被单位和个体承担了，很显然两者对调了，最终导致经济活动无法有效开展，市场混乱。
同时决策非常随意，步骤不完善，而且过于独断，缺少制约。
经济法在宏观经济中的地位一、经济法是宏观调控系统不行或缺的部分宏观调控系统是指为了保证宏观调控的有效实行，而拟订的各样法律法例、政策以及与之配套的各样履行举措。
这里的法律法例主假如指经济法，详细包含反垄断法、反不正当竞争法、金融法、财政法、家产政策法等。
可见，经济法是由一系列的子法系构成的，波及到市场经济的方方面面，为政府采纳宏观调控手段供给了强有力的保障，促使宏观经济政策的顺利实行。
所以，走开了经济法，宏观调控系统将是闻名无实。
二、宏观调控功能是经济法最主要的功能之一往常我们以为经济法的调整对象主假如经济管理、营运中产生的各样经济关系。
我国经济管理中产生的重要经济关系——宏观经济管理关系就属于经济法的调整范围。
国家依据经济法来实行宏观调控政策，指引市场经济向正确的方向发展，这一过程不单表现了国家的宏观调控职能，并且反响了经济法在市场健康发展中的重要作用。
经济法指导着宏观调控政策的正确履行，宏观调控职能的实现表现了经济法的作用，可见，宏观调控功能是经济法的主要功能之一。
我国长久以来推行的都是计划经济，防碍了我国经济的发展，跟着改革开放政策的实行，经济系统发生了巨大的改革，开始挣脱计划经济走向了市场经济。
固然，社会主义市场经济系统实行以来，我国的经济获取了亘古未有的发展，可是由于市场经济不行熟、经验缺少，再加上计划经济的暗影仍旧存有，致使了国家宏观调控的举措主假如经济手段、行政手段，对法律手段认识不足。
跟着经济全世界一体化的连续深入，我国公司广泛遭到来自外国大型公司的威迫，所以，完美市场经济系统，加强经济法律法例建设，提高国家宏观调控能力是我国目前方对的最重要任务。
第一，经济法对宏观经济拥有监控作用。
全世界经济一体化的今日，有一国经济出现问题，全世界经济都会遇到影响，这就是所谓的“蝴蝶效应”，所以这类环境下，各国面对的经济风险也增大了，怎样有效的控制风险是各国都在思虑的问题。
此中，防备风险的重要手段之一，就是连续健全和完美经济法律法例，使经济运转的各个方面都有法可依，进而保证经济有序、安稳的运转。
经济法在国家宏观调控中的价值中国经济法自产生确立以来，其发展始终与中国经济体制改革和依法治国、社会主义法治国家的总体进程保持着密切的联动性，讨论经济法在国家宏观调控中的价值，将有利于深化经济法的意义，使其更好地为加强国家宏观调控能力，完善宏观调控体系提供强大的理论基础，将大大有利于我国当代经济的持续健康发展。
一、我国经济法与宏观调控中国经济法在社会主义市场经济背景下，具有一个鲜明的特征：其自产生确立以来，概念的界定与理论的构建始终与中国经济体制改革和依法治国、社会主义法治国家的总体进程保持着密切的联动性。
那么，在当前中国的总体进程中，经济法被赋予当代的与时俱进性，是指国家为了预防或克服市场自身调节缺陷造成的失灵而制定的，对具有全局性和公共性的经济关系所进行的国家干预的相关法律规范总称，也就是调整需要宏观调节的经济关系的法律规范总称。
宏观调控最早由经济学家凯恩斯所提出，是国家综合运用各种手段对国民经济总体活动进行的一种调节与控制，是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是社会主义国家管理经济的重要职能。
宏观调控是以国家为行为主体，运用一定的手段和方式对宏观经济或宏观经济运行进行的，以预防和克服由市场失灵所带来的、在宏观经济总量和结构等宏观方面所存在的失衡、失调、失序状况，并促使经济宏观平衡、协调、有序发展为目的的合法行为。
宏观调控的目的并不是消除波动，而是努力避免大起大落，防止经济过度扩张或衰退，增强经济稳定性，即在社会本位的价值利益取向基础上保持宏观经济的稳定运行，具体目标又体现为：总量均衡、结构优化、就业充分、国际收支平衡等。
宏观调控与市场调节都是为了实现对资源的配置以达到经济的稳定健康发展，因此，宏观调控更应该尊重市场规律，并以尊重市场规律作为宏观调控的原则，让市场配置资源起到决定性作用。
宏观调控涉及经济的众多领域，其是个全方位的调控系统，对与社会主义市场经济的健康持续均衡发展有着不可替代的作用。
论宏观调控权的法定化运行在现代经济社会中，宏观调控权的行使对于保障经济的稳定、可持续发展起着至关重要的作用。
宏观调控权的法定化运行，意味着将这一权力纳入法治的轨道，以法律的形式明确其权力的来源、范围、行使方式以及监督机制，从而确保其科学、合理、有效地发挥作用。
宏观调控权法定化运行的重要性不言而喻。
首先，它能够保障经济的平稳运行。
经济发展往往会受到各种内外部因素的冲击，如市场波动、金融危机、自然灾害等。
通过法定化的宏观调控权，政府能够及时、有效地采取相应的政策措施，平抑经济波动，促进经济的健康发展。
其次，它有助于维护市场秩序。
市场经济并非完全自由放任，而是需要在一定的规则和框架下运行。
宏观调控权的法定化可以避免政府对市场的过度干预或不当干预，保障市场主体的合法权益，维护公平竞争的市场环境。
再者，它增强了政策的透明度和可预期性。
当宏观调控权的行使有明确的法律依据和程序时，市场主体能够更好地理解政府的政策意图，从而做出合理的经济决策，降低不确定性带来的风险。
要实现宏观调控权的法定化运行，明确权力的来源是首要任务。
宏观调控权应当来源于法律的授权，而不是行政机关的自行设定。
法律应当对宏观调控权的主体、权力的具体内容以及权力的行使范围进行清晰的界定。
例如，在财政政策方面，法律应当明确规定政府在税收、财政支出、国债发行等方面的权力边界；在货币政策方面，应当明确中央银行在货币供应量、利率调整等方面的权限。
只有权力来源明确，才能从根本上保证宏观调控权的合法性和权威性。
此外，建立健全宏观调控权的监督机制也是法定化运行的关键环节。
没有监督的权力必然导致腐败，宏观调控权也不例外。
监督机制应当包括内部监督和外部监督两个方面。
内部监督主要是指政府内部的自我监督，通过建立健全行政问责制度、审计制度等，对宏观调控权的行使进行约束和规范。
外部监督则包括立法机关的监督、司法机关的监督以及社会公众的监督。
立法机关应当通过对宏观调控政策的审查和监督，确保其符合法律的规定和人民的利益。
宏观调控行为的经济法分析作者：王珏来源：《西部论丛》2019年第09期摘要：经济法属于社会法的范畴，是政府部门从社会公共利益的角度出发，为了维护社会公共利益，进而干预并协调社会经济的部门法。
在经济法的支撑之下，实行宏观经济调控，不仅能够在很大程度上提升广大人民群众的生活水平，而且还能够促进社会经济的又好又快发展，由此我们可以充分的意识到经济法的重要性所在。
本文首先概述了经济法在宏观调控体系中的地位；其次分析了经济法在宏观调控体系中的作用；最后探讨了借助经济法实施宏观调控的对策。
关键词：宏观调控行为经济法作用研究分析虽然实施宏观经济调控能够促进人民生活水平以及社会经济的提升，但是我们要充分的意识到盲目的进行调控的话，极易导致市场出现失控的现象，进而抑制国民经济发展。
在这种情况下，就要充分的意识到经济法地位以及作用所在，在经济法的大力支撑之下实施宏观调控，确保国民经济的稳定增长。
一、经济法在宏观调控体系中的地位概述随着市场经济的不断发展，为了能够更加有效的确保市场环境的安全、稳定运行，并达到宏观调控的目的，经济法应运而生。
市场经济环境下，我们不僅需要充分的发挥出市场机制的价值作用，同时也要加快构建更加完善的宏观调控机制，在实际的应用过程当中，借助法律来实现对宏观调控行为的有效约束。
在宏观调控的整个过程当中，积极的应用经济法，能够及时的制裁现在市场当中所出现的一系列的不正当的竞争行为以及违反我国法律规章制度的行为。
不仅如此，通过科学合理的调整宏观经济，能够在很大程度上确保国家宏观调控职能的有效发挥。
二、经济法在宏观调控体系中的作用分析（一）对宏观经济起到监控作用现阶段，随着全球经济的不断发展，各个国家之间的经济网络日益密切。
举个例子来说，如果中国经济出现了问题的话，那么是会在一定程度上牵连到和我国有经济往来的国家的。
在这种情况下，要想确保经济的稳定增长，就必须要采取有效措施，做好风险控制工作。
而经济法的产生，能够有效的监控我国宏观经济状况，一旦发现存在危机现象，就能够及时的将经济中所潜在的一些危机有效的消除掉，这样一来，就充分的确保了我国经济的安全稳定。
浅析我国经济法在宏观调控中发挥的作用摘要：我国实行的是社会主义市场经济，政府宏观调控是市场经济体制的基本内容。
加强宏观调控功能, 必须建立起有效的宏观调控体系或机制。
而要健全和完善宏观调控体系,必须有完备的经济法制体系, 经济法是经济法制的核心。
为了完善我国宏观调控体系, 我们必须了解经济法在宏观调控体系中的作用。
另外，作为新时期的大学生，经济法在宏观调控的同时对我们大学生带来了哪些影响？这些都是我们需要探讨的问题。
关键词：经济法、宏观调控一、对经济法与宏观调控的认识与两者的关系1、对经济法的基本认识经济法作为一个法学概念，有它特定的内涵，经济法以“社会本位”为基本特征，以追求社会经济利益的均衡协调发展为根本宗旨，以克服市场自身调控的不足、实现国家对社会经济生活进行必要的干预为主要手段。
因此，我们认为，经济法是调整国家在干预社会经济活动中所发生的经济关系的法律规范的总称。
经济法是独立的法的部门，因为它的调整对象有特定的范围，只调整本国经济运行过程中发生的经济关系。
经济法的体系是由多层次的、门类齐全的经济法部门组成的有机联系的统一整体。
通常认为经济法的体系应采取如下的结构：宏观调控法；企业组织管理法；市场管理法；社会保障法。
经济法，它强调在经济生活中，人们追求利益最大化的行为必须对全社会的经济发展而不仅仅是对某个别化的特定利益承担义务。
在经济法“眼”中，某经济行为即令并不造成特定的损害后果，但却对整体社会经济存在一种泛化损害时，该行为就是不公平的。
经济法规范将会依靠国家干预这种市场外因素的介入来矫正这种以民法标准进行衡量也许是无可厚非的分配方式。
所以，在经济法看来，经济巨人与经济侏儒之间起点的不平等是不合理的，经济法要采用市场外力量来积极限制这种力量对比差异在经济生活中的作用。
经济法总是以个别经济活动与社会总体经济的对比效果为参照系来评价公平价值的实现。
因此，经济法总是以对社会公平的维护为其公平价值的核心。
2、对宏观调控的认识宏观调控是国家运用计划、法规、政策、道德等手段，对经济运行状态和经济关系进行干预和调整，把微观经济活动纳入国民经济宏观发展轨道，及时纠正经济运行中的偏离宏观目标的倾向，以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展。
宏观调控最主要目标是促进经济增长，其次是增加就业，稳定物价，保持国际收支平衡。
为实现目标，主要有三种手段来进行调控，即经济手段，行政手段，法律手段。
3、经济法与宏观调控两者之间的关系(1)、经济法体系中的宏观调控法，其含义是指国家对国民经济和社会发展运行进行规划、调节和控制过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
即是指调整宏观调控关系的法律规范的总称，是国家管理宏观经济的主要法律手段之一。
(2)、宏观调控中法律手段，其含义是指政府依法制力量，通过经济立法和司法，运用经济法规来调节经济关系和经济活动 以达到宏观调控目标的一种手段。
通过法律手段可以有效地保护公有财产、个人财产，维护各种所有制经济、各个经济组织和社会成员个人的合法权益，调整各种经济组织之间横向和纵向的关系 保证经济运行的正常秩序。
二、我国社会主义市场经济条件下经济法的作用1．保护、巩固社会主义公有制，保护多种所有制形式的合法权益、促进生产力的发展社会主义公有制是社会主义经济制度的基础，保护社会主义公有制是社会主义经济制度的重大任务和保证社会主义方向和整个经济稳定发展的决定性条件。
《全民所有制工业企业法》①《全民所有制工业企业转换经营机制条例》②等一系列有关国有经济的法律、法规。
这些法律、法规的贯彻执行，对于加强宏观经济调控，扩大国有企业经营自主权，转换企业经营机制，实行经济责任制，充分发挥中央、地方、企业、职工四个积极性，提高经济效益，促进国有经济的发展，起到了重要作用。
劳动群众集体所有制经济，是公有制经济的重要组成部分。
我国现阶段生产力发展的水平，决定了许多领域的生产建设事业都可以放手依靠集体来办。
《城镇集体所有制企业条例》③和《乡村集体所有制企业条例》④等有关法规，赋予集体经济组织比国有企业更大的自主权，并且作出了一系列相应的规定，有力地保障和促进了集体经济的迅速发展。
此外，宪法还规定要保护个体经济和私营经济的合法权益，经济法也将之具体化。
举办中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业，也是促进我国以公有制为体的多种所有制经济发展的组成部分。
我国一系列关于外商投资企业的法律、法规，改善了吸引外商来华投资的法律环境，推动了中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业的迅速发展。
2．经济法是保障我国发展社会主义市场经济的有力工具，我国实行的是社会主义体制下的市场经济。
发展市场经济就要按市场经济的规律办事。
市场经济对发展生产、繁荣经济、提高人民的物质文化生活等方面起着很大作用。
但是，对市场经济要进行调控、管理，防止出现无政府状态破坏正常的经济秩序。
对市场经济的管理和调控也不能过于僵化，防止走向市场经济的对立面。
市场经济是有效率的，但不可避免存在着缺陷及市场失灵，因而，国家要在国民经济总体方面加强协调，对国民经济实行协调，实现市场的健康有序发展。
3．引导、推进和保障社会主义市场经济体制的建立和完善经济法对于建立和完善社会主义市场经济体制发挥着巨大作用。
三、经济法宏观调控法平衡协调功能的实现是构建和谐社会的保障发挥经济法宏观调控作用,促进经济又快又好地发展。
在发挥市场在资源配置方面基础性作用的同时还要充分发挥财政、税收、金融、价格、产业政策等经济手段的作用,以科学发展观为指导,进一步优化资源配置,促进产业结构升级换代,转变经济增长方式,大力发展循环经济, 建设节约型社会。
同时,运用经济杠杆,加大市场供需平衡的调节力度,防止经济大起大落,确保国民经济持久、稳定、均衡地向前发展。
对宏观调控的程序、宏观调控权的划分、行使的民主监督与问责机制等内容进行规定,促进政府权力的依法科学行使。
通过《中国人民银行法》⑥、《商业银行法》⑦、《银行业监督管理法》⑧等法律,规范银行业行为,从而为和谐社会的构建创造良好的金融环境。
通过《预算法》⑨、政府转移支付方面的法规进行收入分配,调节社会成员对社会财富的占有份额和比例,协调各方利益关系。
通过税收法律制度,可以筹集财政资金、收入调节、调整产业结构、协调地区经济、引导投资等等,税法在这些领域里发挥重要作用,从而为和谐社会“公平正义”目标的实现提供现实途径。
国家适度干预或直接参与,调整总供给,弥补市场不足,实现总供给和总需求的平衡和各个产业的协调发展。
四、结束语随着改革开放三十年，我国经济取得了高速的发展，与之配套的各项法律法规也在不断落实，尤其在经济法方面，体系已经日臻成熟。
但是,我国目前市场竞争中大量存在着经济垄断以及欺诈等各种违法乱象, 这对市场经济发展具有极大的破坏性，为此,我们必须健全经济法,完善我国宏观调控体系。
总而言之, 从经济法在宏观调控体系中的作用看,它是国家宏观调控市场经济的最重要的一门法律。
因此，应当把加快经济立法,完善我国社会主义经济法作为建设适应社会主义市场经济体制法律体系的首要任务。
同时我们大学生也要深刻的意识到经济法给我们的学习工作带来的影响，努力掌握好应该了解的经济法知识，当我们的权益收到损害时能够运用法律的武器来维护自己的合法权益。
参考文献：①《全民所有制工业企业法》，一九八八年四月十三日第七届全国人民代表大会第一次会议通过；②《全民所有制工业企业转换经营机制条例》，1992年7月23日国务院令第103号发布实施，为了推动全民所有制工业企业（以下简称企业）进入市场，增强企业活力，提高企业经济效益，特别制定。
③《城镇集体所有制企业条例》,1983年4月14日国务院发布《关于城镇集体所有制经济若干政策问题的暂行规定》、1984年11月20日国务院批转《关于轻工业集体企业若干问题的暂行规定》、1990年5月11日国务院发布的《乡村集体所有制企业条例》(以下简称乡村企业条例)、1991年6月21日国务院颁布的《城镇集体所有制企业条例》(以下简称《城镇企业条例》)以及1996年10月29日全国八届人大第22次常委会通过的《乡镇企业法》，成为规范我国城乡集体所有制企业的组织行为的法律依据。
④《乡村集体所有制企业条例》,1990年6月3日国务院令第59号发布⑤《中国人民银行法》，《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于2003年12月27日通过，2003年12月27日中华人民共和国主席令第十二号公布，自2004年2月1日起施行。
为了确立中国人民银行的地位，明确其职责，保证国家货币政策的正确制定和执行，建立和完善中央银行宏观调控体系，维护金融稳定，制定本法。
⑥《商业银行法》，中华人民共和国商业银行法（1995年5月10日第八届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过根据2003年12月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国商业银行法〉的决定》修正）⑦《银行业监督管理法》，《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国银行业监督管理法〉的决定》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2006年10月31日通过，中华人民共和国主席令第五十八号公布，自2007年1月1日起施行。
⑨《预算法》，中华人民共和国预算法，为了强化预算的分配和监督职能，健全国家对预算的管理，加强国家宏观调控，保障经济和社会的健康发展，根据宪法，制定本法，自1995年1月1日施行。
