欧洲标准Eurovent认证VS中国国标要求
- 格式:pdf
- 大小:3.63 MB
- 文档页数:2
产品使用法规欧标塑料制品
欧标是欧洲的一种产品质量标准,用于规范各类产品的制造、使
用和销售。
对于塑料制品,欧标通常主要涉及以下方面:
1.材料和成分要求:欧标对塑料制品的材料和成分进行了严格的
规定,例如对于食品接触塑料制品,要求材料必须符合欧洲食品接触
材料法规,如欧洲的食品接触材料指令(EU Regulation No. 10/2011)等。
2.安全性和卫生要求:欧标对于塑料制品的安全性和卫生要求也
做出了详细的规定。
例如,对于儿童玩具中的塑料制品,欧洲玩具安
全标准(EU Toy Safety Directive)对其使用的塑料材料进行了限制
和测试。
3.环境影响要求:欧标也关注塑料制品的环境影响,对于可持续
发展和环境友好性提出了一系列要求。
例如,欧洲塑料制品回收和再
利用指令(EU Packaging and Packaging Waste Directive)要求塑
料制品在设计和生产时考虑材料的回收性和可再利用性。
此外,适用于塑料制品的欧标还包括塑料制品的尺寸、力学性能、耐候性、耐化学性等方面的要求。
塑料制品在使用之前需要通过相关
测试和认证,确保符合欧标的要求,并获得相应的标识。
总的来说,欧标在塑料制品方面的要求旨在保障产品质量、安全
性和环境友好性。
企业在开发和生产塑料制品时,需要做好材料选择、设计和生产控制,确保产品符合欧标的要求。
同时,欧标也促使企业
不断提升产品的技术和质量水平,满足市场的需求和消费者的期望。
我国与欧盟食品包装检测标准的对比1.引言GB968— GB9693 GB14942 GB14944等是国家关于各类食品包装的树脂和成型品的卫生标准,是各个检测机构用来做产品质量检测的重要依据。
但是,我国食品包装标准明显滞后于生产实际,我国食品包装标准体系亟待完善。
据悉,在美国、欧盟等发达国家和地区,都明文规定了食品包装中的各类溶剂、添加剂的品种和数量,并指出未在规定中出现的物质不得用于加工食品包装用材料或容器。
但我国目前正在使用的类似包装标准与之相比明显落后。
而且由于食品包装国家标准滞后,一些符合我国包装溶剂残留量标准规定的食品包装在使用过程中仍会存有异味,影响食品质量。
从相关部门的统计数据上得知,目前我国每年有近 240 亿美元的出口商品因达不到包装要求而受影响,其中相当一部分是因包装不符合绿色要求造成的。
2.包装材料(容器)主要有害物2.1纸包装材料与容器纸包装材料与容器的有害物主要来源于原料本身的问题和包装材料上的油墨污染等。
原料本身的问题如原材料本身不清洁、存在重金属、农药残留等污染;造纸过程中的添加物。
荧光增白剂、防渗剂/ 施胶剂、填料、漂白剂、染色剂等。
含有过高的多环芳烃化合物;包装材料上的油墨污染等。
我国没有食品包装专用油墨,在纸包装上印刷的油墨,大多是含甲苯、二甲苯的有机溶剂型凹印油墨,为了稀释油墨常使用含苯类溶剂,造成残留的苯类溶剂超标。
2.2塑料包装材料与容器首先,树脂本身具有一定毒性;其次,树脂中残留的有害单体、裂解物及老化产生的有毒物质。
还有,塑料制品在制造过程中添加的稳定剂、增塑剂、着色剂等助剂的毒性;塑料包装容器表面的微生物及微尘杂质污染;因塑料易带电,易吸附微尘杂质和微生物,对食品形成污染;以及非法使用的回收塑料中的大量有毒添加剂、重金属、色素、病毒等对食品造成的污染。
2.3陶瓷包装容器釉料特别是各种彩釉中往往含有有毒的重金属元素,如铅、镉、锑、铬、锌、钡、铜、钴等,甚至含有铀、钍和镭 -226 等放射性元素。
中国排放标准和欧洲排放标准目录1. 引言1.1 背景和意义1.2 结构概述1.3 目的2. 中国排放标准2.1 发展历程2.2 主要内容和标准值2.3 影响和实施情况3. 欧洲排放标准3.1 发展历程3.2 主要内容和标准值3.3 影响和实施情况4. 比较分析4.1 两地标准之间的差异性及原因分析4.2 环保效果对比评估4.3 对未来发展的启示与建议5. 结论5.1 总结本文观点和主要内容提炼5.2 对未来相关政策调整的预测与建议5.3 研究局限性及进一步研究方向引言1.1 背景和意义随着全球经济的不断发展和人口的增加,环境污染问题已经成为一个全球性的关注焦点。
排放标准作为一种管理手段,被广泛应用于各个国家和地区以控制各类污染物的排放量。
中国和欧洲作为两个重要的经济体,其排放标准在改善环境质量、保护生态系统方面起着重要作用。
本文将对中国和欧洲两地排放标准进行比较分析,旨在探讨两者之间的差异性及其原因,并评估其对环保效果的影响。
此外,本文还将就未来发展提出一些建议与启示。
1.2 结构概述本文主要分为五个部分:引言、中国排放标准、欧洲排放标准、比较分析以及结论。
以下是各部分内容的简要介绍:•在引言中,我们将介绍文章写作目的、背景意义以及文章结构。
•在中国排放标准部分,我们将回顾中国排放标准的发展历程,并介绍其主要内容和标准值。
•在欧洲排放标准部分,我们将探究欧洲排放标准的发展历程,并详细介绍其主要内容和标准值。
•在比较分析部分,我们将对两地标准之间的差异性进行分析,并解释其中的原因。
此外,我们还将评估两地排放标准对环保效果的影响。
•最后,在结论中,我们将总结本文的主要观点与内容,并提炼出未来相关政策调整的一些建议。
同时也会提及本研究的局限性以及进一步研究方向。
1.3 目的本文旨在比较和探讨中国和欧洲两地在排放标准方面存在的差异,并评估这些差异对建立有效环境保护政策的影响。
通过对两个经济体之间在环保措施上的相互借鉴与协调,可以促进全球环境问题的共同解决,为未来环保政策制定提供有益参考。
一文读懂|口罩等防疫用品出口欧盟及美国市场认证信息指南随着全球新冠肺炎疫情的不断蔓延和升级,各国政府和社会机构纷纷采取积极的防疫措施,其中最核心的就是防疫用品,比如口罩、防护服、护目镜等。
这些防疫用品的生产和出口也成为了全球关注的焦点。
为了让企业更好地了解市场认证信息和出口要求,本文将提供欧盟和美国市场口罩等防疫用品的认证信息指南。
一、欧盟市场认证信息指南欧盟市场被认为是世界上最严格的市场之一,在进口欧盟市场的口罩等防疫用品必须符合欧盟的标准和法规要求。
根据欧洲标准EN 149:2001+A1:2009,口罩的认证可以分为FFP1、FFP2和FFP3三个等级。
FFP1口罩的最小过滤效果是80%,FFP2口罩的最小过滤效果是94%,FFP3口罩的最小过滤效果是99%。
口罩的认证标准有欧洲联合CEN 所制定的标准和欧盟颁布的指令(Directive)。
欧洲联合CEN所制定的标准主要包括:1. EN 149:2001+A1:2009 呼吸器标准。
该标准规定了一系列保护级别(FFP1、FFP2和FFP3),以及最小过滤效果和最大呼吸阻力。
2. EN 14683:2019+AC:2019 手术口罩标准。
该标准规定了手术口罩的分类、性能要求、试验方法和包装等要求。
3. EN 149:2001+A1:2009 粉尘口罩标准。
该标准规定了粉尘口罩的分类、性能要求以及测试方法等。
欧盟颁布的指令主要包括:1. 93/42/EEC 医疗器械指令。
该指令规定了口罩、呼吸器以及类似的医疗器械的标准和提供者的责任。
2. 89/686/EEC 生产和销售个体防护装备指令。
该指令规定了个体防护装备的标记要求,指出了必须上面标有CE 标记。
3. 2016/425 管理个体防护装备的新指令。
该指令列举新制定的个体防护装备分类,标记和评估方法。
二、美国市场认证信息指南美国作为全球最大的市场之一,其对口罩等防疫用品的市场认证和标准也备受关注。
采暖散热器测定方法欧洲标准与中国国家标准之差异摘要本文将采暖散热器测定方法的欧洲标准和中国国家标准进行了比照,重点就两者所规定的实验装置要求、测试要求、测试工况、散热量的修正方法等方面进行了分析和比较以使为我国暖通空调工作者更好了解欧洲散热器提供帮助。
关键词采暖散热器测定方法欧洲标准国家标准随着我国对外开放和经济建设的不断开展,大量的国外建筑用采暖散热器产品进入中国市场,我们非常必要研究有掌握相关的国际标准,掌握国际标准与我国现行的国家标准的差异,更好的为我国的散热器行业开展效劳。
关于采暖散热器的散热量测定方法,我国早在1986年就参照国际标准IS3147,3148,3149,3150-1975,制定了部颁标准?采用闭式小室测试采暖散热器的热工性能?JGJ32-86,并于1987年5月1日实施。
1992年对该标准重新修订后,上升为国家标准?采暖散热器散热量测定方法?GB/T3754-92,于1993年4月1日实施。
多年来,我国一直使用该标准。
采暖散热器的欧洲标准:?辐射器和对流器?EN442分为两个局部,第一局部,技术说明和要求,EN442-1,1995;第二局部:测试方法和等级评定,EN442-2,1996。
与采暖散热器散热量测定方法相关的内容,是在第二局部中提出的,它是1996年7月公布并于1997年1月实施的。
欧洲标准EN442是由欧洲标准化委员会/技术委员会EN所编制,按照EN内部条例,以下国家必须执行本标准,这些国家是:澳大利亚、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、葆兰、西班牙、瑞典、英国等18个国家。
欧洲标准来源于这样的认识,所应用的散热器都是按其散热量来进行贸易的。
下面就国家标准GB/T13754-92和欧洲标准EN442-2在测定方法和要求方面存在的差异进行分析比较表达在流量和技术要求的差异。
目前我国所采用的散热器检测装置均采用空气冷却的方式,不同的冷却方式,对散热器的散热量测定也是有影响的。
欧盟和国内认证制度及标准技术要求的具体分析汽车后雾灯目的为了正确理解国内和欧盟国家对汽车后雾灯产品的管理制度,以及它们的区别;具体分析国内关于汽车后雾灯产品的技术标准ECE R38和对应的国标GB11554-1998的技术条款区别。
一、 管理要求1.概括Emark认证是欧洲欧盟成员国的市场准入必须的认证。
欧盟体成员国内无论哪个国家颁发的证书都是有效的,可以准入的,发证机构为各国的道路交通部。
汽车灯具国内的标准的技术条款都是引用ECE法规的,所以国内的机动车灯具产品出口的主要方向就是欧洲, Emark认证也就成为出口的主要认证之一。
国内国家认监委在2006年12月开始正式对汽车灯具产品开始3C强制认证,对国内生产汽车灯具的厂家有了准入要求,该认证的发证证书由认监委授权的认证机构(CQC、CCAP)目前国内3C和Emark认证无法实现互认,虽然技术条款是类同的,但管理上是有各自制度,国外产品进入中国也必须进行3C认证。
2.认证流程的对比3C 认证过程Emark认证过程从图中可以看出,国内汽车灯具的认证过程和出口欧洲所需的Emark的认证流程基本相同,只是对工厂生产条件的要求略有不同,国内的3C认证对工厂检查时特别关注对申请认证的产品的一致性核对,所以工厂检查需要在型式试验完成后才进行,而Emark认证中的工厂检查要求和质量体系审查要求基本一致,所以型式试验和工厂审查并不需要有先后次序,只要两项同时符合就可以获得证书。
3.获证后管理工厂获得3C证书后,认证机构会每半年对该工厂进行监督工厂检查,并抽取样品进行检验,只有每次监督符合要求,才能保持证书的继续有效。
如果不符合,按不同情况进行暂停证书或者撤销证书。
被暂停的证书在整改完不符合的相关条款后可以申请恢复证书。
已经撤销了的证书,必须进行重新认证。
监督时抽样方案为从工厂已获得证书的产品中随机抽取部分来进行检验,检验要求根据各功能的国家标准中的一致性要求检验。
我国压力容器标准与欧洲压力容器标准概述【关键词】压力容器,钢板标准分析【摘要】中国的压力容器用钢板标准有3个产品国家标准和1个通用标准:●GB713-2008《锅炉和压力容器用钢板》(由GB713-1997《锅炉用钢》和GB6654-1996《压力容器用钢板》整合而来)●GB3531-1996《低温压力容器用低合金钢钢板》●GB19189-2003《压力容器用调质高强度钢板》●GB150-1998《钢制压力容器》中附录A包含有14Cr1MoR钢板标准,在附录H中包含有12Cr2Mo1R钢板标准。
一、概述中国的压力容器用钢板标准有3个国家标准,即GB6654-1996《压力容器用钢板》、GB3531-1996《低温压力容器用低合金钢钢板》、GB19189-2003《压力容器用调质高强度钢板》;另外,GB150-1998中附录A包含有14Cr1MoR钢板标准,在附录H中包含有12Cr2Mo1R钢板标准。
GB6654-1996在1998年4月23日、2000年9月26日由国家质量技术监督局发布了第1号、第2号共两次修改通知单,内容分别为增加新牌号15MnNbR及对原牌号的P、S含量、冲击温度及冲击功值、冶炼方法进行了调整;GB3531-1996在2000年9月26日由国家质量技术监督局发布了第1号修改单,取消了原标准中牌号09Mn2VDR,并对其它原牌号的P、S含量、冶炼方法及16MnDR的冲击功值进行了调整;原标准经调整后,提高了GB6654-1996和GB3531-1996的标准技术水平。
欧洲压力容器用钢板标准包含在EN10028《压力容器用扁产品规范》中(钢板属于扁产品)。
它由7个部分组成,EN10028-1为一般要求,是压力容器用扁产品的通用技术要求;EN10028-2为具有高温性能的非合金和合金钢;EN10028-3为正火的可焊接细晶粒钢;EN10028-4为Ni合金低温性能钢;EN10028-5为热机械轧制可焊接细晶粒钢;EN10028-6为淬火加回火可焊接细晶粒钢;EN10028-7为不锈钢(因我国压力容器用钢板标准无不锈钢标准,所以本文不分析EN10028-7标准内容)。
木地板欧标ac等级与国标的区别【原创版1篇】目录(篇1)1.木地板欧标 ac 等级与国标的概念2.木地板欧标 ac 等级与国标的区别3.木地板欧标 ac 等级与国标的具体内容4.木地板欧标 ac 等级与国标的选择建议正文(篇1)【木地板欧标 ac 等级与国标的概念】木地板欧标 ac 等级与国标是两种不同的地板环保等级标准。
欧标ac 等级是指欧洲环保等级标准,主要衡量地板的甲醛释放量。
而国标则是指我国制定的地板环保标准,主要考察地板的甲醛释放量和重金属含量等。
【木地板欧标 ac 等级与国标的区别】木地板欧标 ac 等级与国标的区别主要表现在以下几个方面:1.检测标准不同:欧标 ac 等级主要检测甲醛释放量,而国标除了甲醛释放量,还会检测重金属含量等其他指标。
2.检测方法不同:欧标 ac 等级采用气候箱法检测甲醛释放量,国标则采用环境测试舱法进行检测。
3.等级划分不同:欧标 ac 等级将地板分为 ac1、ac2、ac3、ac4 四个等级,而国标将地板分为 E0、E1、E2 三个等级。
【木地板欧标 ac 等级与国标的具体内容】欧标 ac 等级的具体内容如下:- ac1:甲醛释放量小于或等于 0.5mg/L- ac2:甲醛释放量小于或等于 1.5mg/L- ac3:甲醛释放量小于或等于 5.0mg/L- ac4:甲醛释放量小于或等于 9.0mg/L国标的具体内容如下:- E0:甲醛释放量小于或等于 0.5mg/L- E1:甲醛释放量小于或等于 1.5mg/L- E2:甲醛释放量大于 1.5mg/L,小于或等于 5.0mg/L【木地板欧标 ac 等级与国标的选择建议】在选择木地板时,建议根据自己的需求和预算来选择。
如果对环保要求较高,可以选择欧标 ac1 或国标 E0 等级的地板;如果预算有限,可以选择欧标 ac2 或国标 E1 等级的地板。
同时,还需注意地板的耐磨、耐水、稳定性等性能。
European standard Euroven approval VS C h inese standard demand In the early 90s, t he European and American air conditioner companies were estab l ished plant gradually in China and then brought technology of air purification into China. Air conditioner professionals are getting more and more familiar with European En1886 standards. In recent years, with the improvement of the air conditioner energy saving and environmental requirements, more and more owners and designing institute tends to inspect air handling units with European EN1886 standard. As industry and cleaning project, some performance of the units should follow the standard’s specific grades. it would been asked for performance of box reaching this standard’s level more definite. Where is the specialty of the European EN1886 standard? What’s the difference between European EN1886 standard and national standard GB14294?The following comparison will make you understand the European EN1886 standard.The comparison of two testing method and evaluation standard of the corresponding AHU’s air leakage percent and thermal performance from EN1886 standard and national standard shows, that En1886 has strict regulation of selection and manufacture of experimental specimen. The results can reflect superiority and energy saving of the unit’s actual application better, ensure the accuracy , science and impartiality better and protect the tenders’ and companies’ interest better.。
【欧洲板材环保标准与我国的环保标准】作为一个专门帮你撰写高质量、深度和广度兼具的中文文章的文章写手,我将根据你提供的主题,按照深度和广度的要求进行全面评估,并据此撰写一篇有价值的文章。
在本篇文章中,我将从欧洲板材环保标准和我国的环保标准两个方面展开,逐步深入探讨这一主题。
一、欧洲板材环保标准欧洲板材环保标准一直以来都备受关注,因为板材作为家具、装修、建筑等行业的重要原材料,其环保标准直接关系到人们的生活质量和健康。
在欧洲,板材的环保标准主要由欧盟的相关机构负责制定和监管,其中包括对板材中有害物质的限制、生产过程中的环保要求、产品使用后的可持续性评估等方面。
欧洲还实行了严格的认证制度,确保所生产的板材符合环保标准,并且对不符合标准的产品进行严厉处罚。
二、我国的环保标准与欧洲相比,我国的板材环保标准在过去几年有了长足的进步。
我国政府加大了对板材生产企业的环保法规的监管和执行力度,推动了板材行业的转型升级。
我国的环保标准包括了对板材生产过程中的废气、废水处理要求,也对板材中使用的胶水、涂料等有害物质提出了限制和排放标准。
我国还建立了多种环保认证体系,如“环保产品标志认证”、“绿色建材产品认证”等,为消费者和企业提供了可靠的环保产品选择指南。
三、对比与个人观点从上述对欧洲板材环保标准和我国的环保标准的梳理可以看出,欧洲在环保标准制定和执行方面相对成熟,而我国则在近年来加大了对环保标准的改进和执行力度。
对比欧洲和我国的环保标准,我们可以发现各自存在优势和劣势。
欧洲的标准更加严格和系统化,而我国在环保意识的普及和执行力度上有长足的提升空间。
个人认为,各国在环保标准上的交流与学习是非常重要的,通过借鉴欧洲严格的环保标准和认证体系,我国可以不断提高自身的标准和要求,推动整个板材产业向着更加环保、可持续的方向发展。
总结回顾通过本文的探讨,我们对欧洲板材环保标准和我国的环保标准有了更深入的了解。
我们了解到欧洲在制定和执行严格的环保标准方面处于领先地位,而我国在加大环保法规的监管和执行力度上也取得了明显的进步。
欧盟标准与我国导爆索产品标准差异性分析经过几十年的发展,我国的民爆行业标准化工作已取得了相当大的成果,民爆标准体系的基本框架也已初步形成。
标准的制定和实施,为民用爆炸物品的科研、生产和贸易提供了技术依据,对促进行业发展发挥了重要的技术支撑作用。
但是,民爆标准化工作还不能完全满足当前行业发展的需要,尤其是民爆产品标准还停留在我国计划经济时代的思维框架下,产品的技术要求、试验方法等内容存在着制造与使用的脱节现象;标准体系的完善程度和技术水平都不够高,难以为行业的规范管理以及产品水平的提高提供有效的技术支持和保障。
为此,迫切需要进一步提高我国民爆行业的标准化工作水平,加快与国际先进标准的接轨步伐,不断实施高水平的标准,以充分发挥标准化对行业发展的引领和指导作用。
本项目将系统分析欧盟EN13857-1《民用爆炸物品第1部分术语》、EN13857-3《民用爆炸物品第3部分制造商或其授权代理商向用户提供的信息》以及导爆索(EN13760系列)等相关标准,研究在我国实施上述标准的可行性。
1必要性与需求分析近几年来,我国已经成为世界上民爆器材产量最大的国家,2010年工业炸药年产量达到352万吨,比美国历史年产量最高的2007年340万吨超过12万吨,工业雷管的年产量则是全世界其他国家生产总量的数倍。
并且民爆行业围绕保增长、调结构、上水平的目标任务,扎实推进改革发展和安全运行,在行业经济总量持续稳步增长的同时,民爆行业从产业布局到品种都得到优化,在很大程度上改变了相当长时期存在的规模小、生产点多、水平差异大、结构不合理现象,特别是淘汰了“铵梯炸药”、“火雷管”和“导火索”,含水炸药以及散寒炸药已经成为工业炸药的主流,导爆管雷管产量也已经得到大幅度增加,产品质量也有了较大提高,部分企业产品也打入了国际市场。
在近几年的产品抽检中,民爆产品的总体质量合格率稳定在96%以上,工业炸药产品主要爆炸性能和安全性能逐年提高,主要表现在做功能力和产品的适用性有较大提升;工业电雷管产品的部分性能稳中有升,特别是刚性电引火元件的推广使用,使工业电雷管的安全性能、电发火性能等有了较大改善。
国外散热器测试标准与我国国家标准比较摘要:本文着重从测试装置、参数精度、测试工况、散热量修正、标准散热量定义等几方面对国家现行的国家标准与欧洲标准进行了对比。
结论指出:对于对流式散热器,在热特性方程中应考虑散热器高度对散热量的影响关键词:采暖散热器测试标准GB/T 13754-92 EN442 IBR1 引言《热交换器――关于采暖散热器的散热量测定方法,国家早在1986年就参照国际标准ISO3147―1975(E)供水或蒸汽主环路的热平衡实验――原理和试验方法》、ISO3148-1975《用空气冷却闭式小室确定辐射散热器、对流散热器和类似设备散热量的试验方法》、ISO3149-1975《用液体冷却闭式小室确定辐射散热器、对流散热器和类似设备散热量的试验方法》、ISO3150-1975(E)《辐射散热器、对流散热器和类似设备散热量计算和结果的表达式》制定了部颁标准《采用闭式小室测试采暖散热器的热工性能》JGJ32-86,并于1987年5月1日实施。
1992年对该标准重新修订后,上升为国家标准《采暖散热器散热量测定方法》GB/T13754-92,于1993年4月1日实施。
至今国家一直使用该标准。
欧洲标准《辐射器和对流器》EN442分为3个部分,第一部分,技术说明和要求,EN442-1,1995;第二部分:测试方法和等级评定,EN442-2,1996;第三部分:一致性评价,EN442-3,1997。
欧洲标准EN442是由欧洲标准化委员会/技术委员会CEN所编制,按照CEN内部条例,以下国家必须执行本标准,这些国家是:澳大利亚、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、瑞典、英国等18个国家。
IBR是美国锅炉与散热器制造商协会(Institute of Boiler and Radiator Manufacturers)的简称,于1981年更名为Hydronics协会(HI,Hydronics Institute),1995年合并于美国燃气具制造商协会(GAMA,the GasAppliance Manufacturers Association)。