基于会计信息质量要求分析獐子岛事件

獐子岛事件从公司治理、内部控制、财务分析、会计计量和职业道德五个方面具体分析。

根据已经公开的信息，在没有充分调查的情况下，獐子岛就宣布因为冷水团导致10亿元存货消失，似乎过于仓促。

根据公告，獐子岛于2014年9月15日至10月12日进行了秋季底播虾夷扇贝存量抽测，抽测方法为拖网配合视频。

用了近一个月，獐子岛仅监盘面积不足10亩的海域，与超过百余万亩的海域面积相比，几乎可以忽略不计，但獐子岛根据这样的结果就做出了10亿元存货损失的结论，这就好比在百万亩海域中发现几个死亡个案就有了虾夷扇贝全部死亡的判断。

与獐子岛的监盘相比，大华会计所的审计工作似乎是走过场。

根据公告，大华会计所监盘日期为2014年10月18日、20日和25日，仅盘点3天，獐子岛一个月盘点面积尚且不足10亩，那么大华会计所又盘点了多少呢?不难看出，仅用3天时间，大华会计所盘点将近1500亩，盘点方法为拖网船下网。

3天时间就完成了近200倍于獐子岛近一个月时间的盘点工作，由此可见，大华会计所的审计工作是多么草率。

只能说，獐子岛根据不足10亩海域盘点的结果就做出上百万亩海域虾夷扇贝全部损失的结论是非常不认真的，根据这个结论认定10亿元损失的会计处理更显示出公司的不负责任。

大华会计所3天时间“走过场”似的盘点似乎更多的是为了印证獐子岛盘点的结果。

显然，獐子岛盘点不足10亩海域尚且需要近一个月的时间，作为非专业人士，大华会计所盘点上千亩海域所需时间可想而知。

下面就从公司治理、内部控制、财务分析、会计计量和职业道德五个方面具体解剖獐子岛事件发生的原因。

一、公司治理：政企不分，一股独大1、管理层为镇级、村级干部，导致政企不分公司招股说明书显示，獐子岛由大连市长海县獐子岛镇所属集体企业改制而来。

獐子岛的第一、二、三、八大股东分别是獐子岛镇级集体企业，獐子岛镇下属村级集体企业，这些企业都是集体资产管理，管理层分别为镇级、村级基层干部。

政企不分是公司治理层面的大忌，可能严重影响公司资源配置效率甚至整体运营效益。

獐子岛案例分析獐子岛，位于中国辽宁省葫芦岛市东部，是中国最大的岛屿之一，也是中国最大的海参产地之一。

獐子岛海域水质清澈，海洋生态环境良好，适宜海参生长繁殖，因此被誉为“中国海参之乡”。

然而，近年来，獐子岛海参产业频频受到质量问题的困扰，引发了社会各界的广泛关注。

2018年，獐子岛集团因涉嫌虚报利润、违法违规等问题，被中国证监会立案调查。

獐子岛案成为了中国资本市场的一大案例，也引起了海内外投资者的关注。

獐子岛案例的分析，不仅仅是一家企业的问题，更是整个海参产业的问题。

首先，獐子岛集团的质量问题直接影响了中国海参产品的形象和信誉，给整个海参产业带来了负面影响。

其次，獐子岛案例也暴露了中国海参产业在监管、管理等方面存在的问题，需要引起行业和政府的高度重视。

对于獐子岛案例，我们需要从多个角度进行分析。

首先，要从企业内部管理的角度进行分析，探究獐子岛集团是如何在内部管理上出现问题的，是财务管理不规范？还是生产管理存在漏洞？其次，要从行业发展的角度进行分析，探究中国海参产业存在的普遍问题，如产品质量不稳定，监管不力等。

最后，还要从监管机构和政府的角度进行分析，探究监管机构在监管企业和行业发展中的作用和责任。

针对獐子岛案例，我们应该提出一些解决方案。

首先，企业要加强内部管理，建立健全的财务管理制度，加强生产管理，确保产品质量和安全。

其次，行业需要加强自律，建立健全的行业标准和监管机制，提升产品质量和信誉。

最后，监管机构和政府也要加强监管力度，建立健全的监管体系，加大对违法违规企业的处罚力度，保护消费者和投资者的权益。

总的来说，獐子岛案例的分析不仅仅是对一家企业的问题进行研究，更是对整个海参产业的问题进行思考。

通过对獐子岛案例的深入分析，我们可以更好地认识中国海参产业存在的问题，找出解决问题的办法，推动中国海参产业的健康发展。

希望通过全社会的共同努力，中国海参产业能够迎来新的发展机遇，为消费者和投资者带来更好的产品和服务。

獐子岛案例的启示与总结一、案例背景獐子岛是中国最大的海参养殖企业之一，成立于1992年，总部位于辽宁省大连市。

公司主要从事海参养殖、加工和销售业务。

2018年6月，獐子岛因为涉嫌虚假宣传、违规披露信息等问题被证监会调查，随后公司股价暴跌并被暂停上市。

二、案例分析1. 问题的根源獐子岛的问题源于其虚假宣传和违规披露信息。

公司在宣传中夸大了自身实力和产品质量，并未如实披露实际情况。

此外，公司在财务报表中存在多项违规行为，如虚增收入、隐瞒成本等。

2. 影响獐子岛的问题不仅导致其股价暴跌和被暂停上市，还引发了公众对于企业诚信的质疑。

此外，由于獐子岛是海参养殖业的龙头企业之一，在其出现问题后整个行业也受到了影响。

3. 教训与启示（1）企业应该保持诚信经营诚信是企业立足之本，企业应该如实宣传自身实力和产品质量，并遵守财务报表披露的规定。

如果企业在宣传和财务报表中存在虚假信息，不仅会对企业自身造成损失，还会影响整个行业的形象。

（2）加强内部管理獐子岛的问题也暴露了其内部管理存在缺陷。

企业应该加强内部管理，建立健全的制度和流程，防范风险。

此外，企业应该保持透明度，及时披露信息，并接受社会监督。

（3）重视社会责任企业不仅要追求经济效益，还要承担社会责任。

在经营过程中，企业应该尊重自然环境和人文环境，并积极履行社会责任。

只有做到诚信经营、加强内部管理、重视社会责任等方面才能取得长期发展。

三、总结獐子岛案例告诉我们，在市场经济条件下，诚信是企业生存和发展的基础。

只有保持诚信经营、加强内部管理、重视社会责任等方面才能取得长期发展。

企业应该树立正确的价值观，注重社会效益，才能在市场竞争中立于不败之地。

基于会计信息质量要求分析獐子岛事件摘要：本文通过分析獐子岛集团在会计信息质量上的不足之处来尝试解答獐子岛事件发生的原因，并针对这些不足之处，以期提出预防措施来预防这类事件的发生。

关键词：会计信息质量要求；獐子岛集团一、会计信息质量要求的具体内容及其重要性会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，它主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。

财务报告使用者利用根据会计信息质量要求披露的财务报告进行业务判断和决策。

可靠性包含会计信息的客观性和真实性，它要求企业会计信息真实可靠，内容完整。

相关性要求企业会计信息与使用者的经济决策相关。

可理解性(清晰性)要求企业会计信息应当清晰明了，易于理解和使用。

可比性要求企业会计信息应当相互可比，一是同一企业不同期间可比;二是同一会计期间不同企业可比。

实质重于形式要求企业会计事项应当按照经济实质进行会计确认、计量和报告，而不仅仅以其法律形式为依据。

重要性要求企业会计信息应当反映与企业有关的所有重要交易或者事项。

谨慎性要求企业不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。

及时性要求企业不得提前或者延后对交易或事项进行确认、计量和报告，。

从2007年我国上市公司全面执行企业会计准则体系的第一年起，中国证监会一直把对信息披露监管作为中心环节来抓。

监管部门希望通过严格规范公司会计行为来全面提高会计信息质量，使上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性不断增强，公司的财务会计信息质量和透明度不断提高，还投资者一个真实、可信的上市公司。

例如，2016年6月6日，深交所发布的年报审核重点关注六大问题中，其中三个是关于会计信息质量的，它们分别是业绩真实性，会计处理合规性，信息批露的及时、准确、完整，这也说明上市公司的会计信息质量好不好对于上市公司财务报告使用者来说至关重要。

为了更好地把握和理解会计信息质量对上市公司的作用与影响，我们试用*ST獐岛（002069）来分析这两年来它违背会计信息质量批露要求而导致的惨痛经历和教训。

生物资产会计计量问题研究以獐子岛为例一、本文概述生物资产是指企业在生产过程中，用于农业、林业、畜牧业、渔业等活动，具有生命特征并能够带来经济利益的动植物资源。

在现代会计计量中，生物资产的评估和管理是一个复杂且具有挑战性的领域。

以獐子岛公司为例，其主要经营海洋牧场业务，涉及大量海洋生物资产的养殖和管理。

在本文中，我们将深入探讨生物资产会计计量的特殊性，分析现行会计准则下生物资产的计量问题，并以獐子岛公司的实际情况为案例，研究其在生物资产计量和管理方面的实践经验和存在的问题。

通过对獐子岛公司的案例分析，旨在为生物资产会计计量提供更为科学合理的建议，促进相关企业的可持续发展，并为会计准则的完善提供参考。

本文首先概述了生物资产的定义、分类和特征，然后分析了生物资产会计计量的理论基础和现行准则，接着通过獐子岛公司的案例，具体探讨了生物资产计量的实际操作问题，包括初始计量、后续计量以及信息披露等方面。

本文提出了针对生物资产会计计量问题的改进建议，旨在提高生物资产信息的透明度和可靠性，为相关利益方提供更有价值的决策依据。

二、生物资产会计计量的理论基础在现代会计核算体系中，生物资产作为一种特殊的经济资源，其计量和报告对于财务信息的完整性和可靠性具有重要意义。

生物资产会计计量的理论基础主要建立在以下几个方面：历史成本原则：这是传统会计计量的核心原则之一，指的是在初始确认时，生物资产应按照实际交易或生产成本进行计量。

历史成本的确定性为生物资产的初始计量提供了可靠的基础。

公允价值概念：随着市场的发展和会计准则的国际化，公允价值逐渐成为生物资产计量的一个重要参考。

公允价值即在正常交易中，知情且愿意的买卖双方达成交易的价格。

对于生物资产，如林木、牲畜等，其价值会随着生长周期、市场需求等因素的变化而波动，采用公允价值进行计量可以更真实地反映其经济价值。

稳健性原则：在生物资产的计量过程中，稳健性原则要求会计信息的提供应当保持谨慎，避免过度乐观地评估资产价值。

最新獐子岛财务造假案例分析獐子岛财务造假案例分析獐子岛是一家致为中国最大水产养殖企业之一，于2003年在深交所上市，主要经营海参、海蜇、鲍鱼、海参等水产养殖和加工业务。

然而，2018年6月，獐子岛发布了一份公告，称公司存在严重的财务造假问题。

此事引起了市场的广泛关注，并在业内掀起了一阵风暴。

本文将就獐子岛的财务造假案例进行分析。

一、案件过程1、2018年5月獐子岛爆出收入造假案件据獐子岛公告，2018年5月24日，公司收到了一份匿名举报信，并随后由会计师事务所展开了内部审计。

审计报告显示，公司存在销售收入、净利润等重大财务数据的造假行为。

2、公司应对措施无果，被证监会立案调查2018年6月28日，中国证监会对獐子岛立案调查，并且暂停了獐子岛股票的交易。

之后，公司公告称，如果未能及时恢复股票的交易，可能会对公司的资金流和业务造成重大影响。

3、调查过程中出现更多问题2018年7月16日，獐子岛在一份公告中披露，公司在业务收入、成本、预收款项等方面存在更多的虚增和虚报问题，甚至出现了销售不存在的产品、卖已过期的产品等行为。

此举令市场震动，导致其股价暴跌。

4、獐子岛股票终于复牌2018年9月21日，獐子岛股票终于复牌，当天盘中股价一度跌停。

公司公告中称，通过整改和改进，公司的经营健康状况有望迅速恢复。

5、公司面临处罚和索赔2020年5月，证监会公布对獐子岛的行政处罚决定，公司被罚款1.5亿元，并要求支付39亿元的索赔款。

二、造假原因通过分析獐子岛的造假事件，可以发现造假原因主要有以下几个方面。

1、内部控制不严格獐子岛成立于2003年，在不到20年的时间里成长为中国最大的水产养殖企业之一。

但由于其快速扩张，内部控制不严格，部分业务员通过伪造销售订单和合同等方式实现了虚增业绩的目的。

2、高管背景不清晰獐子岛的高管群体来自不同的地域和行业，很多人的背景相对模糊，管理经验和管理能力有限，在执行中容易出现问题，给公司带来了巨大的风险。

基于财务视角的獐子岛“黑天鹅”事件分析一、本文概述獐子岛“黑天鹅”事件是中国资本市场上的一次重大事件，不仅给投资者带来了巨大的经济损失，也引发了社会各界对上市公司财务透明度和内部控制的广泛关注。

本文将从财务视角出发，对獐子岛“黑天鹅”事件进行深入分析，探讨事件发生的背景、原因和影响，以期对上市公司的财务管理和风险控制提供有益的启示。

文章首先将对獐子岛公司的基本情况进行介绍，包括公司的历史沿革、业务构成和财务状况等。

然后，将详细回顾獐子岛“黑天鹅”事件的发生过程，包括事件的触发、发酵和影响等。

接着，文章将运用财务数据和财务指标，对事件背后的财务问题进行分析，揭示公司在财务管理和内部控制方面存在的问题和不足。

文章将提出相应的对策建议，以期对上市公司的财务管理和风险控制提供参考和借鉴。

通过对獐子岛“黑天鹅”事件的全面分析，本文旨在帮助投资者更好地理解上市公司的财务状况和风险情况，提高投资决策的准确性和有效性。

也希望引起上市公司对财务管理和内部控制的高度重视，加强风险管理和防范，避免类似事件的再次发生。

二、獐子岛事件概述獐子岛集团股份有限公司（以下简称“獐子岛”）是中国知名的海洋渔业企业，主要从事海水养殖、水产加工、海洋捕捞等业务。

然而，自2014年起，獐子岛接连曝出多起财务造假和“黑天鹅”事件，引发了广泛的关注和讨论。

2014年，獐子岛首次出现“黑天鹅”事件，其公告称因北黄海遭遇异常的冷水团，导致公司100多万亩海底存货遭受灭顶之灾，由此巨亏近9亿元。

然而，随后的调查显示，这次事件存在诸多疑点，如灾害发生前的预警不足、灾害发生后的处理不当等，引发了市场对獐子岛财务真实性的质疑。

在接下来的几年里，獐子岛又相继曝出多起财务造假事件。

例如，2018年，獐子岛因涉嫌财务造假被证监会立案调查，最终查实其存在虚构利润、虚增资产等多项违法行为。

獐子岛还存在信息披露不及时、不准确等问题，进一步加剧了市场的担忧。

这些“黑天鹅”事件对獐子岛的声誉和财务状况造成了巨大的冲击。

獐子岛存货审计案例咱今儿个来唠唠獐子岛这个存货审计的事儿，那可真是相当的“精彩”啊。

一、獐子岛的背景。

獐子岛呢，本来是一家挺有名气的搞水产养殖的公司。

就想象一下，茫茫大海里，那都是他们家的“大宝藏”，也就是存货。

这存货可不像一般企业仓库里堆着的那些货物，看得见摸得着，獐子岛的存货是在海里游来游去的虾兵蟹将和扇贝啥的。

二、第一次存货“消失”1. 突然的亏损公告。

有一天啊，獐子岛突然就发布公告说，我们家海里的扇贝不行了，大量死亡，公司要巨亏。

这可把股民们吓了一跳，就像你正满心欢喜地等着吃大餐呢，结果人家告诉你，菜没了。

2. 审计师的难题。

这对于审计师来说，那就是个超级大难题啊。

他们怎么去核实海里到底还有多少扇贝呢？总不能一个个潜水下去数吧。

他们只能依靠獐子岛自己提供的数据，什么养殖面积啊，投放种苗的数量啊，还有以前的生长记录之类的。

但是这些数据的真实性就很难保证了。

比如说，獐子岛说他们在某个海域投了多少万颗扇贝苗，那这苗到底有没有投够数呢？谁知道呢？就好像有人说他在地里种了很多很多土豆，但是有没有真种那么多，全凭他一张嘴。

三、存货盘点的“戏法”1. 所谓的抽样盘点。

獐子岛说他们会进行抽样盘点。

就好比是从一大锅汤里舀出几勺尝尝，看看味道咋样，来推断整锅汤的情况。

但是啊，这海洋那么大，他们抽样的范围是不是合理呢？是不是就专门挑那些扇贝长得好的地方去抽呢？这就像是有人想知道一片果林里果子的数量，只去数那些长得茂盛的几棵树，然后就说整个果林的果子数量，这肯定不靠谱啊。

2. 难以核实的海底世界。

海底可不是透明的玻璃缸，审计师看不到那些扇贝在海底到底是个什么真实的生存状态。

獐子岛说扇贝死了，是因为冷水团啥的。

可是这冷水团到底有没有那么大的破坏力，谁能真正说得清呢？审计师没有足够的技术手段去探测海底每一个角落的扇贝死活，就只能听獐子岛的解释。

这就好比你去看病，医生说你得了一种很罕见的病，但是你又没办法去验证，只能相信医生的话。

请同学们查看獐子岛扇贝跑路事件，结合我们所学的《会计学》课程知识，进行简短的讨论。

近期，獐子岛扇贝跑路事件引起了广泛关注。

獐子岛是一家在A 股上市的渔业公司，在扇贝养殖领域有一定的知名度。

然而，最近獐子岛公司被曝出扇贝跑路的问题，投资者遭受了巨大的损失。

我们可以通过运用《会计学》课程中的知识，对这一事件进行深入的分析和讨论。

1.事件前因后果的会计分析首先，我们来分析事件的原因和影响。

獐子岛公司是以扇贝养殖为主要业务的公司，其会计核算主要包括扇贝的收购、养殖、销售等环节。

然而，根据媒体报道，獐子岛公司存在虚构销售和库存数据的问题，以及虚高资产和利润的问题。

这些问题导致了公司财务数据的不真实性，给投资者带来了巨大的损失。

从会计学的角度来看，獐子岛公司的会计操作涉及到虚构数据和虚高资产的问题，违反了真实性和公允性的会计准则。

虚构销售和库存数据的行为违背了会计核算的基本原则，导致公司财务数据的不真实性。

而虚高资产和利润的问题则影响了资产负债表和利润表的真实反映。

这些会计违规行为给投资者造成了一定的误导，使他们无法真实了解公司的运营状况。

2.内部控制和审计的问题獐子岛扇贝跑路事件还凸显了公司内部控制和审计体系的不足。

公司内部控制是指为实现公司的目标，对风险进行评估、设定控制措施、监督执行，并及时修正和改善的管理活动。

而审计是对公司财务报表的真实性和合规性进行审核的活动。

根据媒体报道，獐子岛公司的内部控制和审计存在一些问题，导致会计违规行为得以发生。

从《会计学》课程的角度来看，内部控制是保障公司财务报告真实和合规的重要手段。

合理的内部控制制度可以防止会计违规行为的发生，并及时发现和纠正问题。

而审计则是对内部控制的独立性和有效性进行评价的过程。

但在獐子岛扇贝跑路事件中，公司的内部控制和审计并未能发挥应有的作用，导致了会计违规行为的发生和投资者遭受巨大损失。

3.法律责任和监管的重要性獐子岛扇贝跑路事件也引发了对法律责任和监管的关注。

用会计学原理解释獐子岛审计案例哎呀呀，咱们来唠唠獐子岛这个事儿哈。

这獐子岛啊，在审计里可真是个特别的存在呢。

从会计学原理的角度来看哈，会计有个很重要的原则就是可靠性。

企业的财务报表得如实反映企业的经济活动啊。

獐子岛呢，说什么扇贝跑了，一会儿又说扇贝死了，这就很不靠谱啊。

你想啊，扇贝又不是长腿的小动物，说跑就跑啦？这就像是你跟朋友说，我钱包里的钱突然就没了，也不知道为啥，这谁能信呢？在会计学里，企业得有合理的依据来记录资产的变化。

獐子岛这么随便一说扇贝没了，这就违背了可靠性原则。

再说说会计的谨慎性原则。

企业在做会计处理的时候，要谨慎对待可能发生的损失和费用。

獐子岛在扇贝这件事情上，感觉就像是没有谨慎对待。

如果扇贝真的有什么问题，那在之前的养殖管理、财务预估里就应该有一些迹象或者预防措施。

不能等到要报业绩的时候，突然就说扇贝没了，然后就把资产减值之类的大幅调整。

这就好比你平时花钱大手大脚，到了月底突然说钱不知道去哪了，肯定是有问题的呀。

从审计的角度来看呢，审计师就像是企业财务报表的质检员。

他们得检查企业有没有按照会计学原理来做报表。

可是獐子岛这个情况，审计师好像也挺难的。

为啥这么说呢？如果獐子岛提供的信息都是假的或者不准确的，审计师就像是在迷雾里找真相。

但是呢，审计师也有责任去深入调查啊。

比如说，扇贝到底有没有那么多，难道就只能听企业说吗？他们可以用一些科学的方法，像抽样调查啊，或者检查养殖环境的历史数据啥的。

如果审计师没有做到这些，那就是没有尽到责任。

对于投资者来说呢，他们是看了獐子岛的财务报表才决定投资的。

这就像你去市场买东西，你得看这个东西值不值这个价。

投资者看财务报表，就是想知道这个企业有没有赚钱的能力，资产是不是真实的。

獐子岛这样一搞，就像卖给投资者一个注水的猪肉，表面看起来挺好，其实里面都是空的。

那些小股民啊，把自己辛辛苦苦攒的钱投进去，结果因为獐子岛的不靠谱，钱就打了水漂。

这多让人心疼啊。

獐子岛财务造假案例分析近日，獐子岛因财务造假被曝光，引起了舆论的广泛关注。

獐子岛是一家从事海洋养殖的企业，目前主要生产海参、贝类和鱼类等产品，是中国知名的海洋养殖企业之一。

然而，獐子岛财务造假案距今已有多年之久，该公司被指控使用虚假财务数据来欺骗投资者，影响了投资者的决策和投资。

本文将对獐子岛财务造假案进行分析，以期为广大投资者提供有益的参考。

一、案例背景獐子岛财务造假案最早披露于2018年6月，当时该公司被指责在2017年半年报中存在虚假陈述。

由于该案涉及金额巨大，獐子岛股价也因此大幅下跌。

2019年4月，该公司的审计机构再次发现了虚假账目，认定该公司在2018年年报中也存在虚假陈述，进一步证实了獐子岛存在长期、规模庞大的财务造假问题。

二、案例分析1.原因分析獐子岛财务造假的原因主要是由于公司的快速发展和利润承诺的压力。

随着该公司资本市场的不断扩张和国内市场的逐步饱和，獐子岛的业绩增长进入了瓶颈期。

为了吸引更多投资资金和维持公司的高增长率，獐子岛在财务数据中对公司的业绩进行了人为的夸大和虚报。

此外，由于公司过于依赖外部融资来支持其发展和扩张，公司的资金压力也比较大，迫使其在财务数据中伪造现金流和利润。

2.造假手法獐子岛采用了多种手段进行财务造假，主要涉及虚构销售业绩、虚增利润、虚假资产账面价值等。

在公司的财务报表中，獐子岛通常会将未发生的产品销售列入收入，同时将采收的海产品暂时放入存货库存中，并不断向市场输送虚假销售所带来的收益。

3.造假影响獐子岛的财务造假存在不仅使公司投资者遭受经济损失，而且还破坏了市场的公平性和透明度。

公司利用虚假业绩数据来欺骗投资者，掩盖了自身困难和问题的真相，损害了公司形象和信誉。

此外，对于投资者而言，财务造假也让他们在购买獐子岛股票时失去了信心，甚至可能损失惨重。

三、结论和建议经过以上分析，可以看出，獐子岛的财务造假行为严重破坏了市场的公平性和透明度，不仅损害了公司的声誉和投资者的利益，也会对整个资本市场造成恶劣的影响。

基于会计信息质量要求分析獐子岛事件摘要：本文通过分析獐子岛集团在会计信息质量上的不足之处来尝试解答獐子岛事件发生的原因，并针对这些不足之处，以期提出预防措施来预防这类事件的发生。

关键词：会计信息质量要求；獐子岛集团一、会计信息质量要求的具体内容及其重要性会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，它主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。

财务报告使用者利用根据会计信息质量要求披露的财务报告进行业务判断和决策。

可靠性包含会计信息的客观性和真实性，它要求企业会计信息真实可靠，内容完整。

相关性要求企业会计信息与使用者的经济决策相关。

可理解性(清晰性)要求企业会计信息应当清晰明了，易于理解和使用。

可比性要求企业会计信息应当相互可比，一是同一企业不同期间可比;二是同一会计期间不同企业可比。

实质重于形式要求企业会计事项应当按照经济实质进行会计确认、计量和报告，而不仅仅以其法律形式为依据。

重要性要求企业会计信息应当反映与企业有关的所有重要交易或者事项。

谨慎性要求企业不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。

及时性要求企业不得提前或者延后对交易或事项进行确认、计量和报告，。

从2007年我国上市公司全面执行企业会计准则体系的第一年起，中国证监会一直把对信息披露监管作为中心环节来抓。

监管部门希望通过严格规范公司会计行为来全面提高会计信息质量，使上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性不断增强，公司的财务会计信息质量和透明度不断提高，还投资者一个真实、可信的上市公司。

例如，2016年6月6日，深交所发布的年报审核重点关注六大问题中，其中三个是关于会计信息质量的，它们分别是业绩真实性，会计处理合规性，信息批露的及时、准确、完整，这也说明上市公司的会计信息质量好不好对于上市公司财务报告使用者来说至关重要。

为了更好地把握和理解会计信息质量对上市公司的作用与影响，我们试用*ST獐岛（002069）来分析这两年来它违背会计信息质量批露要求而导致的惨痛经历和教训。

基于财务视角的獐子岛“黑天鹅”事件分析作者：赖惠明来源：《商业会计》2015年第07期摘要：2014年10月30日，獐子岛因为遭遇异常的冷水团灾难，公司对该部分存货核销及计提存货跌价准备，受此影响，公司由上半年的盈利转为亏损约8.12亿元，这一事件被称为獐子岛“黑天鹅”事件。

本文从财务视角对獐子岛“黑天鹅”事件进行分析，认为獐子岛对重大事项披露存在严重瑕疵，存货核销以及减值计提依据不足，生物资产披露不充分、不透明，会计师事务所存货监盘流于形式。

关键词：獐子岛“黑天鹅”事件信息披露消费性生物资产2014年10月30日，獐子岛集团股份有限公司（以下简称“獐子岛”）三季报公告称，因为北黄海遭遇异常的冷水团，公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾，公司对该部分存货核销及计提存货跌价准备，受此影响，公司前三季业绩“大变脸”，由上半年的盈利4 845万元转为亏损约8.12亿元。

一时间，獐子岛被质疑财务造假、资金被大股东占用等声音不断，这一事件被称为獐子岛“黑天鹅”事件。

2014年12月4日，证监会、深交所以及大连证监局出具了对獐子岛的相关核查报告，表示未发现獐子岛存在财务虚假行为，也未发现存在占用上市公司资金行为，但是发现獐子岛存在决策程序、信息披露以及财务核算不规范等问题，并责令整改。

獐子岛在提出相关的内部的整改措施后，“黑天鹅”事件暂时告一段落。

本文从财务视角对獐子岛“黑天鹅”事件进行分析。

一、獐子岛对重大事项披露存在严重瑕疵目前，獐子岛关于“冷水团”导致遭难的外部证据主要有两个，一个是大华会计师事务所的存货监盘结果，一个则是中科院海洋研究所的会议纪要。

中科院海洋研究所的会议纪要提出了3点证据：（1）2014年1-8月，獐子岛水温波动幅度高于历年平均水平；（2）獐子岛底播西部海域的底层水温在6-8月下旬波动很大，日温差达到4°C；（3）2012年5月至2014年8月，受北黄海冷水团影响，较低的水温影响贝类生物生长。

西安理工大学MPAcc案例题目：獐子岛“海鲜劫”专业：会计（专业学位）授课教师：康华姓名学号：杨东其8杨天乐56李源 97周沛林82班级：研1527獐子岛案例分析（1）注册会计师是否注意到存货规模和占比的异常现象，并履行了应有关注的基本职业道德？案例中提到獐子岛海鲜底播的面积和规模逐年扩大，从而使得其存货规模(主要是底播虾夷扇贝)不断增加，从2006年的3.88亿增加到2013年的26.8亿元，7年时间增加了近7倍。

同时，存货在总资产中的占比逐年上升，从2006年的30%增加到2013年的50%左右。

同时，负责对獐子岛进行审计的大华事务所执行了以下核查程序：第一，了解存货的内部监测制度，查阅獐子岛公司制定的关于存货内部检测的相关制度，主要为《虾夷扇贝三级苗种育成操作指导书》、《虾夷扇贝底播增养殖作业指导书》、《虾夷扇贝苗种和浮筏养成品种管理规定》、《虾夷扇贝存量抽查管理规定》；第二，查阅 2011 年至 2014 年度的存货监测资料，主要为《苗种调查测量记录表》、《底播虾夷扇贝春季、秋季存量调查报告》等。

根据生产与存货循环的审计，审计是可能涉及检查的主要业务有：计划和安排生产、原材料发出、生产产品、核算产品成本、储存产品的成本、发出产品的成本。

主要涉及的凭证和记录有：生产指令、领发料凭证、产量和工时记录、工薪汇总表及工薪费用分配表、材料费用分配表、制造费用分配表等。

对獐子岛存货大华会计事务所审计人应该履行以下实质性分析程序：第一，根据对被审计单位的经营活动，供应商的发展历程、贸易条件、行业习惯和行业现状的了解，确定营业收入、营业成本、毛利以及存货周转和费用的支出项目的期望值；第二，根据本期存货余额组成、存货采购、生产水平与以前期间和预算的比较，定义营业收入、营业成本和存货可接受的重大差异额第三，比较存货余额和预算周转率第四，计算实际数和预算数之间的差异，并同管理层使用的关键业绩指标进行比价较。

第五，通过调查实质性分析程序得出的重大差异额是否表明存在重大错报风险。

獐子岛事件分析官琳玲摘要：本文以截至2015年3月1日的有关獐子岛的研究报道及其公司公告为研究样本，从以下几个方面对农业上市公司财务造假进行分析：本文第一部分为描述獐子岛事件过程。

第二部分为描述媒体上对獐子岛的质疑。

第三部分是笔者对质疑的分析。

最后一部分是这次的事件启示，该部分回顾獐子岛事件讨论此次獐子岛事件对其他农业上市公司、投资者和审计的启示。

关键词：财务造假；生物资产计量；信息披露违规一、獐子岛事件过程（一）獐子岛公司概况獐子岛集团股份有限公司成立于1958年，是一家以水产增养殖为主，集海珍品育苗、增养殖、加工、贸易、海上运输于一体的综合性海洋食品企业。

獐子岛位于北纬39°，盛产海参、鲍鱼、扇贝等海珍品，以虾夷扇贝为例，其对养殖水域的水深、流速、水温、盐度、底质等均有较高要求，国内只有大连长海和山东长岛部分海域适宜大规模养殖。

（二）獐子岛事件前后2014年10月30日晚间，獐子岛正常披露三季报，公告披露后在资本市场上引起轩然大波。

10月30日晚间，獐子岛公布三季报，同时发布的还有一份计提巨额存货减值公告。

根据公告，公司决定对105.64万亩海域成本为7.35亿元的底播虾夷扇贝存货放弃本轮采捕，进行核销处理，对43.02万亩海域成本为3亿元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备28305万元，扣除递延所得税影响2.54亿元，合计影响净利润7.63亿元，全部计入今年第三季度。

11月6日，证监会表示正在就相关情况进行核查。

12月5日披露了证监会对獐子岛巨亏事件的核查和处理情况。

证监会新闻发言人邓舸表示，未发现2011年底扇贝的苗种采购有虚假行为，大股东存在单位在开展公务卡报销结算制度时要重视《中央预算单位公务卡管理暂行办法》文件的作用，应该按照文件的要求来办理公务卡消费支出报销业务，提高公务卡报销结算方式的合法性。

同时，单位要根据报销审批工作流程来核准单据和凭证，并要按照单位的财务报销程序报请审批，要对刷卡消费行为进行监督和控制。

从会计角度解读“獐子岛扇贝跑路2.0版”獐子岛的扇贝风波至今尚未平息，其真相到底如何？如何理解其保留意见的财务报表审计与否定意见的内部控制审计结果？审计过程中如何确定关键审计事项？獐子岛如何改进其内部控制？这些问题涉及注册会计师考试《审计》科目的“风险评估”“风险应对”“存货与生产循环的审计”“审计报告”“内部控制审计”，以及注册会计师考试《公司战略与风险管理》的“内部控制”等章节的内容。

【材料】獐子岛的虾夷扇贝，继2014年第一次曝出“跑路”戏码后，2017年又上演跑路2.0，其间还穿插了跑了又游回来等版本。

獐子岛被渔民联名举报、中央电视台跟踪报道，证监会两次立案调查，场面一度十分尴尬。

大华会计师事务所（下称“大华”）对獐子岛的审计结果也不容乐观。

2017年度财务报表审计出具了保留意见。

2017年度内部控制审计出具了否定意见。

【问题1】獐子岛的扇贝屡屡受损，其背后可能的原因有哪些？【解答】獐子岛对2017年扇贝受损的公开解释是：降水减少导致扇贝的饵料生物数量下降，养殖规模的大幅扩张更加剧了饵料短缺。

此外，海水温度异常导致高温期后，扇贝越来越瘦，品质越来越差。

长时间处于饥饿状态的扇贝没有得到恢复，最后诱发死亡。

综合各方面报道和公司信息来看，这里疑有天灾因素，也有人为因素。

第一，自然灾害。

扇贝养殖周期长达3年，养殖环境只能听天由命，上天眷顾时是海底“牧场”，稍有风吹草动可能就是海底“墓场”。

不幸的是，2017年高温期提前且持续时间长，2014年高温期异常低温及变温，均不适合扇贝生长。

2017年降水和径流骤减，海水中的盐分补充少，导致海区饵料生物硅藻数量的显着下降。

第二，先天不足。

公司进苗资金紧张，买不到好苗，很多苗在投放前已经死了。

第三，水土不服。

虾夷为日本北海道的旧称。

虾夷扇贝系日本北海道引进的异域品种。

贝类养殖苗种高度依赖异地输入，易形成环境应激，甚至有扇贝“思乡心切”、顺洋流集体大迁徙之说。