下载文档原格式
网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。
作为反方，我们认为网络使人们更疏远。
首先，网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流，但这种交流往往是虚拟的。
人们很容易在网络上建立起一种表面的关系，但这种关系缺乏真实的情感和互动，很难产生真正的亲近感。
其次，网络上的信息泛滥和谣言满天飞，导致人们越来越难以相信和信任彼此。
网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈，让人们彼此之间更加疏远。
最后，网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。
很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。
综上所述，我们认为网络使人们更疏远。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的二辩，我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。
首先，网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。
很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂，这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远，也会让人们对整个社会失去信任和信心。
其次，网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。
人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频，而忽略了更加深入的思考和交流，这让人们彼此之间更加疏远。
最后，网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。
很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。
综上所述，我们认为网络使人们更疏远。
谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的三辩，我想进一步阐述网络使人们更疏远的原因。
首先，网络上的虚拟世界让人们更加难以建立真实的情感和互动。
很多人在网络上只是表现出一种虚假的自我，而忽略了现实中的真实情感和互动，这让人们彼此之间更加疏远。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。
正方观点：网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。
无论距离有多远，只要有网络，人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。
这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制，让人们能够更加频繁地交流，分享彼此的生活点滴，从而增进感情。
比如，一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流，仿佛就在身边；异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠，感情得以维系和加深；多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系，回忆往昔，让友谊重焕生机。
二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人，拓展了社交圈子。
通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台，人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人，建立新的友谊。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得，结识志同道合的朋友；喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组，一起讨论喜欢的歌手和歌曲。
这种基于共同兴趣的社交，让人们能够更深入地交流，建立更有意义的关系。
三、信息共享与情感支持在网络上，人们可以更容易地获取信息，分享经验和情感。
当遇到困难或挫折时，可以在网络上寻求帮助和支持，得到来自陌生人的鼓励和建议。
比如，有人在网上分享自己的抗癌经历，得到了众多网友的祝福和支持，这种力量让他更加坚强；在一些公益平台上，人们为需要帮助的人捐款、提供帮助，传递爱心，让社会更加温暖。
反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。
人们习惯于在屏幕后面交流，忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。
面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的，而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。
网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述：尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。
虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。
很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。
因此，我们认为网络使人们更加疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下：一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。
因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。
二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。
三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。
信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。
总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。
反方二辩回答：对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。
另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。
因此，我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。
反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。
许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。
这种情况怎么可能会使人更亲近呢？反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。
在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。
面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近辩论赛辩词网络使人更亲近还是更疏远主题辩论赛中，我们正方要怎么准备辩词呢，下面是小编搜集整理的网络使人更亲近辩论赛辩词，欢迎阅读。
网络使人更亲近辩论赛辩词一千里相隔万里，网情紧连;天涯牵手海角，网缘不断。
众所周知，亲近是指感情上的亲密而接近，从主观方面来说，它是人们心里的一种意愿，从客观方面来看，它的实现需要一种渠道来支持，而我们所谓的更亲近则是指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。
当人们有了亲近的主观意愿之后，为了更亲近状态的实现，我们需要承载交流和沟通的工具。
而网络即由电子元件组成的通讯脉络，它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。
而它本身所具有的各种特性，便更好的为人们的亲近提供了趋向性。
因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后，它使人们更亲近了。
在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的交流方式，它绝无排他性，因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离，使人们的关系更亲近。
下面，我方将从以下两个层面来论证我方立场：第一，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了想要亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即资源共享性，信息高效性，空间距离缩小性，促使了人们更好的交流和沟通，使得人们之间的关系更亲近了。
医学资源共享，拯救垂危生命;远度重洋，游子借网一解乡愁;异国异乡，友人相诉衷肠。
面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗?第二，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。
从前，人们是天涯海角各一方，而今，人们却可以由网千里能相会;从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一网牵，网络为我们提供了一种新的通讯渠道，它促使了我们更好的交流和沟通。
大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码，便可以迅速地达到情感交流的目的，电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰当地使用，我们就能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人们的关系更亲近。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今这个数字化的时代，网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
我们认为，网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。
在过去，人们要与远方的亲朋好友保持联系，往往只能通过写信或者打电话，不仅成本高，而且时效性差。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流，仿佛他们就在身边。
即使相隔万里，也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐，让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。
其次，网络为人们提供了更多交流和互动的平台。
社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。
我们可以在这些平台上交流心得、分享经验，拓展自己的社交圈子。
这种跨越地域和文化的交流，让人们能够更加理解和包容彼此，增进了人与人之间的亲近感。
再者，网络让信息的传递更加便捷和高效。
在遇到困难或者需要帮助的时候，我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
比如，在医疗健康领域，患者可以在网上向专家咨询病情；在教育领域，学生可以在线向老师请教问题。
这种信息的快速流通，不仅解决了实际问题，也让人与人之间的联系更加紧密。
此外，网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。
对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说，网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境，让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受，从而建立起与他人的联系。
反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为，它在本质上使人更加疏远。
其一，网络交流缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕进行交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这很容易导致误解和沟通不畅。
相比之下，面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思，从而建立起更深厚的情感联系。
其二，网络容易让人沉迷于虚拟世界，忽视现实中的人际关系。
很多人在网络上花费大量的时间和精力，与虚拟的网友交流，却忽略了身边的亲人、朋友。
网络使人更亲近／疏远反方四辩稿谢谢主席，大家好，我方坚持认为网络使人们更疏远。
刚才对方说……参考论点：①虽然网络的出现大大加强了信息的获取，但与此同时以人机对话或以计算机为中介的交流，使人趋向孤立、冷漠和非社会化，容易导致人性本身的丧失和异化。
传统的具有可视性、亲和感的人际交往将大为减少，这会极大地改变人们情感沟通的方式，使人际情感逐渐萎缩和淡漠，并失去现实感和有效的道德判断力，从而造成交往能力的下降。
如今逢年过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些我们不想回的群发短信。
聚会的时候光看手机不看人，这肯定是疏远了啊。
②由于交往角色的虚拟性和交往方式的间接性，网上聊天具有很大的虚假和说谎成分，长期下去会造成人际间的信任危机。
讲个笑话：猪八戒对孙悟空说，猴哥，有人叫我帅哥。
孙悟空笑道，小样，你又上网了吧！③尽管网上人们的交流增多，看似很亲密，实际上大多数是“下网散，见光死”，其原因在于以文字为载体的网络具有很大的理想性与片面性。
那么我们既无法从中获得真情，又减弱了同熟人的交流。
即便通过网络认识并最后亲密的朋友，也还是通过传统沟通才亲密的。
这一点我们都不能否认。
④人们在其中摆脱了传统社会的管理和控制，有一种“特别自由”的感觉和“为所欲为”的冲动，可以在网上喋喋不休、不负责任地散布虚假无聊信息，进行网上漫骂与人身攻击等。
从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范。
⑤网上的确可以传播很多正能量，似乎人人都成了活雷锋，但大多数网民是随手去做的，而非发自内心。
那些看似热闹的场面并不代表国民道德水平的提升。
⑥网络确实能使亲友间的联系加强，但时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。
况且人们上网不光联系，更多的是其它。
⑦我把网络比作枪。
是枪杀人，还是人杀人呢？当然是人杀人。
人用枪杀的人，枪有何罪？是，枪本无罪！但它为杀人提供便利，无形中诱使人犯罪，那我们必然要管制它。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今数字化的时代，网络无疑成为了人与人之间沟通交流的重要桥梁。
我们认为网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。
过去，人们要与远方的亲友交流，往往需要依靠书信，一来一往可能需要数周甚至数月的时间。
而如今，通过网络，我们可以随时随地与亲朋好友进行视频通话，即时分享彼此的喜怒哀乐。
即使身处地球的两端，也能仿佛近在咫尺。
这种即时性和便捷性，极大地缩短了人与人之间的距离，让情感的传递不再受到时间和空间的束缚。
其次，网络拓展了人际交往的范围。
通过社交平台、网络论坛等，我们可以结识来自不同地区、不同背景的人。
我们可以与志同道合的人组成兴趣小组，交流心得；可以加入专业的社群，与同行切磋技艺。
这种跨越地域和文化的交流，不仅丰富了我们的生活，还让我们有机会接触到更多的思想和观点，从而拓宽自己的视野。
网络让世界变得更小，让人与人之间的联系更加紧密。
再者，网络为那些性格内向或者社交能力较弱的人提供了一个更加舒适的交流环境。
在现实生活中，他们可能因为种种原因而难以主动与人交往。
但在网络中，他们可以通过文字、表情等方式，更加从容地表达自己的想法和感受。
网络给予了他们更多的机会去建立和维护人际关系，让他们也能享受到人际交往带来的快乐和温暖。
此外，网络在特殊时期发挥了不可替代的作用。
例如在疫情期间，人们无法正常出行和聚会，但通过网络，我们可以与家人、朋友保持联系，互相关心和支持。
许多工作和学习也通过网络得以顺利进行，让我们在困难时期依然能够保持正常的生活和社交节奏。
反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为它在很多方面使人更加疏远。
其一，网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕与他人交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这些非语言信息在人际交往中占据着重要的地位。
文字的表达往往是有限的，容易产生误解和歧义。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，以及网络使人更疏远。
以下将分别阐述这正反两方的观点。
正方观点：网络使人更亲近一、突破时空限制网络最大的优势之一就是能够打破时间和空间的限制。
过去，人们与远方的亲朋好友联系只能依靠书信，不仅传递速度慢，而且信息交流有限。
而如今，通过网络，我们可以随时随地与他人进行视频通话、语音聊天，即时分享彼此的生活点滴。
无论是在地球的另一端，还是在忙碌的工作间隙，只要有网络，就能迅速建立联系。
这种即时性和便捷性让人与人之间的距离不再遥远，感情得以持续维系和加深。
二、拓展社交圈子网络为人们提供了广阔的社交平台，让我们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。
通过社交媒体、兴趣群组、在线论坛等，我们可以找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，分享经验和见解。
这种跨越地域和文化的交流，丰富了我们的社交生活，使我们的社交圈子不再局限于身边的人，从而拓展了人际关系的广度和深度。
三、增强情感交流网络不仅让信息传递更加便捷，也为情感表达提供了更多样化的方式。
我们可以通过文字、图片、表情符号等多种形式来表达自己的情感和想法，让对方更准确地理解我们的内心世界。
而且，在网络上，人们往往更容易放下现实中的顾虑和束缚，更加真实地展现自己的情感，从而促进彼此之间的心灵沟通和情感共鸣。
四、促进信息共享在网络时代，信息的传播速度极快。
当我们遇到困难或需要帮助时，可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
同时，我们也可以将自己的知识和经验分享给他人，为他人提供帮助和支持。
这种信息的共享和互助，增强了人与人之间的联系和信任，使社会变得更加温暖和和谐。
反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流随着人们对网络的依赖程度越来越高，现实中的面对面交流逐渐减少。
很多人在聚会、家庭聚餐等场合中，都只顾着低头玩手机，忽略了身边人的存在。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！今天我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确一个概念，亲近指的是人与人之间关系的拉近，情感的加深。
而网络，作为一种高效便捷的信息交流工具，为人们提供了更多的交流机会和渠道，极大地促进了人与人之间的亲近。
网络打破了时间和空间的限制。
过去，人们的交流往往受到距离的束缚，远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。
但如今，通过网络视频通话，我们可以随时与千里之外的人面对面交流，分享喜怒哀乐。
即使身处异国他乡，也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀，仿佛他们就在身边。
这种跨越时空的交流方式，让人们的关系不再因距离而疏远，反而更加亲近。
网络拓展了人际交往的范围。
在现实生活中，我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。
而网络为我们提供了一个广阔的平台，让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。
我们可以加入各种兴趣小组、论坛，与志同道合的人交流心得、共同进步。
通过网络，我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友，丰富自己的社交生活，增进人与人之间的理解和认同，使关系更加亲近。
网络让情感的表达更加便捷和丰富。
当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时，一条温馨的短信、一封深情的电子邮件，或者一个精心制作的表情包，都能在瞬间传递我们的情感。
相比传统的书信，网络让情感的传递更加及时，让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。
而且，网络上丰富多样的交流方式，也为我们提供了更多表达情感的选择，让我们能够更好地传达内心的想法和感受。
此外，网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。
比如在自然灾害、突发事件发生时，网络能够让人们迅速了解情况，组织救援，让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。
在疫情期间，网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁，让人们在困难时刻心与心相连，共同战胜困难。
综上所述，网络打破了时空限制，拓展了社交范围，丰富了情感表达，在特殊时期发挥了重要作用。
辩词大全系列之十三——网络使人更亲近更疏远.txt有没有人像我一样在听到某些歌的时候会忽然想到自己的往事_______如果我能回到从前，我会选择不认识你。
不是我后悔，是我不能面对没有你的结局。
网络使人更亲近/更疏远主席：张泽群正方：马来亚大学网络使人更亲近反方：澳门大学网络使人更疏远主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题。
根据赛前抽签的结果，正方：马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”。
下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。
首先有请正方一辩发言。
（掌声）正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一，网络的出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟。
反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。
其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。
但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。
网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。
从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。
网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”。
这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
谢谢大家！（掌声）主席：感谢张颖同学！下面这个环节，我想在座的各位和我们电视机前的观众朋友，会耳目一新。
下面是我们这次辩论会特别开设的一个新的环节，为了使我们的辩论会更具攻击性，我们特别在4位辩手当中设立了一位自由人。
所谓自由人，他不参与传统辩论会当中的陈述、攻辩、自由辩和总结陈词等阶段，而仅在发言和对话时间段中与对方的自由人进行交锋与交流。
根据规则规定，下面这个环节是自由人的发言环节，在发言环节当中，自由人各有时间1分3O秒，可以两次使用。
现在我们征询双方的自由人是否愿意利用这次的发言时间？（双方自由人表示愿意）好，那么根据原则规定，首先有请反方的自由人。
（掌声）反自由人：各位来宾，下午好！正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？谢谢大家！（掌声）正自由人：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。
但是有许许多多嗜好都有人沉迷。
有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊！谢谢！（掌声）主席：好，感谢双方自由人！根据刚才的用时，双方自由人在下面的发言时间还分别有1分15秒和1分11秒，清意用时。
接下来要进入的是盘问环节，在盘问中，我们首先有请反方的二辩向正方的一、二、三辩逐一提问正方三位辩手的回答时间共计是1分30秒。
好，首先有请反方二辩商小唬同学提问。
（掌声）反方二辩：请问正方一辩，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。
反方二辩：请问对方三辩，在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任。
正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。
我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢！（掌声）反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？这点我方可是不能苟同的啊！谢谢！（掌声）主席：好，下面我们有请正方二辩郑玉佩同学向反方一、二、三辩逐一提问。
正方二辩：请问一辩，要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？反方一辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字。
而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
我请问对方辩友，如果你与你的恋人相识很久，情谊很深，你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电的哟！（掌声）正方二辩：请问二辩，网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样的扶持是如何更疏远的呢？反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。
在网络上很多人沉迷于各种成人网上。
色情网上。
据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！（掌声）正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件，支援科索沃难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？反方三辩：是啊，这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。
但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。
现在我告诉你，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗？（掌声）主席：下面要进入盘问小结，首先有请反方二辩商小虎同学发言，时间是1分30秒。
(略）主席：感谢郑玉佩同学！下面要进入的环节是自由人的对话环节，根据规则规定，自由人的对话环节各有时间是之分钟，但是每一次的发言时间不能超过3O秒。
首先有请正方的自由人陈瑞华同学发言。
正自由人：对方告诉我们要亲近必须面对面，这我倒奇怪了，书信来往也没有面对面，那么对方辩友这是不是告诉我们书信来往也使人更疏远呢。
（掌声）反自由人：书信来往只是使人们更亲近的一种手段。
但是我要请对方辩友不要忘记了，网络的一个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面的情感交流。
为什么有一首很流行的歌唱道：“常回家看看，回家看看……”（掌声）这是因为网络的便利使我们认为与家人的通信已经足够了，孰不知，帮妈妈洗洗碗，帮爸爸揉揉肩，才是真情的真谛啊。
正自由人：所以对方刚刚就告诉我们，今天要亲近，不一定是要面对面，这就跟对方一辩刚才的立论是有绝对的矛盾一样。
另一方面，有了网上的联系，不一定会减少面对面沟通的情况，法国帕斯瑞镇的全镇都通过光纤联络起来，但是人们还是要上街购物，还是要上市场。
为什么？他们就是要给你一个进行社交的机会啊，对方辩友。
反自由人：请对方辩友不要陷于不需要面对面交流这个迷网中间。
让我们来看一看。
如果像对方辩友所说的不需要重视面对面交流的话，我们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样（指敲键盘动作）．你知道他是为什么吗？他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢，对方辩友。
（掌声）正自由人：我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通的情况，对方刚刚说到，哥伦比亚大学的教授沉迷于网络，但是今大有许许多多的人沉迷于读书，请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗？反自由人：请对方辩友不要老缠在网络不网络，或者现实交流与不现实交流这个问题上吧。
