网络使人亲近还是疏远 辩论会 反方使人疏远辩论资料

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。

正方观点：网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。

无论距离有多远，只要有网络，人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。

这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制，让人们能够更加频繁地交流，分享彼此的生活点滴，从而增进感情。

比如，一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流，仿佛就在身边；异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠，感情得以维系和加深；多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系，回忆往昔，让友谊重焕生机。

二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人，拓展了社交圈子。

通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台，人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人，建立新的友谊。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得，结识志同道合的朋友；喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组，一起讨论喜欢的歌手和歌曲。

这种基于共同兴趣的社交，让人们能够更深入地交流，建立更有意义的关系。

三、信息共享与情感支持在网络上，人们可以更容易地获取信息，分享经验和情感。

当遇到困难或挫折时，可以在网络上寻求帮助和支持，得到来自陌生人的鼓励和建议。

比如，有人在网上分享自己的抗癌经历，得到了众多网友的祝福和支持，这种力量让他更加坚强；在一些公益平台上，人们为需要帮助的人捐款、提供帮助，传递爱心，让社会更加温暖。

反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。

人们习惯于在屏幕后面交流，忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。

面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的，而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：随着网络的普及和发展，人们之间的联系变得更加紧密，网络使人们更亲近。

首先，网络提供了即时的沟通工具，人们可以通过社交媒体平台、即时通讯工具等与世界各地的朋友和亲人保持联系。

无论是文字、图像还是视频，网络都为人们提供了多种形式的交流方式，使距离不再成为一个问题。

其次，网络社区和论坛使人们有机会结识和交流兴趣相投的人。

无论是追星族、户外爱好者还是科技迷，网络为他们提供一个聚集在一起、分享经验和感受的平台。

再次，网络使人们更容易获取信息和知识，这也为人们建立联系提供了契机。

人们通过阅读和参与网上讨论，可以了解到不同的观点和见解，增加了彼此交流和理解的机会。

反方观点：尽管网络为人们提供了便利的沟通方式，但它也使人们更加疏远。

首先，网络沉迷导致人与人之间的真实交流减少。

人们花费大量时间在网络上，与虚拟的社交圈子和替代的互动活动中，而忽略了身边真实的人际关系。

其次，网络世界虽然扩大了人们的社交范围，但也增加了表面化的社交关系。

网络上许多社交平台侧重于炫耀、展示自己的一面，人们更容易被虚假表象所吸引，而忽略了真实的友谊和情感纽带。

再次，网络上的言论自由和匿名性，使得人们更容易发表攻击性和冷漠的言论，导致社交环境变得冷漠和敌对。

在网络使人更亲近还是更疏远的辩论中，两方观点都有其合理性。

然而，我们不能简单地将网络的作用归为其中之一。

实际上，网络在不同的情境下对人际关系产生着不同的影响。

它既可以促进人与人之间的交流和理解，也可能引发疏远和冷漠。

一个平衡和理性使用网络的态度对于确保人与人之间的真实联系和情感纽带至关重要。

总结起来，网络的发展使人们与世界联系更加紧密，但同时也存在着某种程度的疏远和虚假。

关键在于我们如何平衡利用网络来促进人与人之间的沟通和理解，同时也要注重维护真实的关系和情感纽带。

网络作为一种工具和平台，其影响取决于我们如何使用和应对。

通过正确的使用方式，我们可以更好地享受网络带来的便利和快乐，同时维持和加强真实的人际关系。

网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述：尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。

虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。

很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。

因此，我们认为网络使人们更加疏远。

我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下：一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。

因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。

二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。

三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。

信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。

总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。

反方二辩回答：对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。

另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。

因此，我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。

反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。

许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。

这种情况怎么可能会使人更亲近呢？反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。

在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。

面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。

网络使人疏远辩论素材今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。

首先，先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。

网络是指由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。

今天我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢?疏远是指人在关系感情上有距离，不亲密。

亲近是指亲密而接近。

通过解释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间的距离，而不是空间上的距离。

网络对此有何影响呢?我方认为网络会使人在心灵上疏远，即网络使人更疏远。

下面，我将从四个方面论证我方观点:首先，网络的高度虚假性，使人与人之间的信任度降低，从而，使人更疏远。

当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。

不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了骗人网，连人与人交往中最基本的信任都无法做到，又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。

第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远。

我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。

但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流。

第三，人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。

网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间，但在网络上大批量的接触陌生人，这些互无了解，互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流，这种交流无法使我们接近，无法使我们亲密，就无从谈起亲近。

有时我们通过网络与异地亲友进行联络，但我们与亲友的亲密关系是早已既定的，我们只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲密，那么我们必须走出网络，回到现实。

事实是最有说服力的。

摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。

据港台媒体报道，台湾有些网络迷每天上网十几个小时，以至落到精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，还要支付每月数千元的电话费用。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众：大家好！今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。

我方的观点是“网络使人更疏远”。

首先，让我们明确几个概念。

“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台；“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切；“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。

我们承认，网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。

比如，相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容，听到彼此的声音。

但这真的能等同于真正的亲近吗？答案是否定的。

网络交流往往是浅层次的、表面化的。

当我们在网络上与他人交流时，更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。

这种方式无法传递真实的情感和语气，容易导致误解和误会。

比如，一句简单的“哦”，可能被理解为敷衍，也可能只是对方当时的简洁回应，但因为没有语气、表情等辅助信息，我们很容易产生错误的判断，从而影响彼此的关系。

网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。

在现实生活中，我们可以与朋友面对面地交流，分享快乐、分担忧愁。

一个拥抱、一次握手、一个眼神，都能传递出深深的情感和关怀。

但在网络中，这些真实的触感和情感交流是无法实现的。

即使是视频通话，也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。

我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”，但实际上，我们并没有真正地感受到对方的内心世界，这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。

网络使人更容易隐藏真实的自我。

在虚拟的网络世界里，人们可以随意塑造自己的形象和身份，展示自己想展示的一面，而隐藏不想被他人知道的部分。

这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。

久而久之，人们之间的关系就会变得越来越脆弱，越来越疏远。

比如，有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活，而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理，从而影响彼此的友谊。

网络的便捷性也让人变得更加懒惰，减少了现实中的社交活动。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确几个概念。

网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。

在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。

即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。

网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。

这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。

再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。

当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。

例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。

此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。

他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。

综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。

我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。

网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。

正方网络使人亲近辩论赛辩题正方，正方网络使人亲近。

反方，正方网络使人疏远。

尊敬的评委、各位观众，今天我们将就“正方网络使人亲近”
这一辩题展开辩论。

首先，我们来看看正方网络是如何使人亲近的。

在当今社会，
正方网络为人们提供了一个交流沟通的平台，无论是通过社交媒体、在线论坛还是即时通讯工具，人们都可以方便地与他人进行交流。

这种便利的交流方式使得人们能够更加容易地结识新朋友，拓展社
交圈，增进人际关系，从而使人们更加亲近。

其次，正方网络也能够带来知识和信息的共享，通过网络，人
们可以获取到丰富的信息资源，学习到各种知识，这种共享知识的
方式也使得人们更加亲近，因为知识的交流可以促进人与人之间的
交流和理解。

然而，反方可能会认为正方网络使人疏远。

他们认为在网络世
界中，人们更多地沉浸在虚拟的世界中，与现实生活中的人际关系
疏远。

此外，网络上的信息也可能会导致人们之间的隔阂和分歧，
从而使人们更加疏远。

但是，我们认为这种疏远并不是由于正方网络本身所导致的，
而是人们对网络的使用方式和态度所决定的。

如果我们能够正确地
使用正方网络，将其作为一个交流、学习和分享的平台，而不是用
来逃避现实生活，那么正方网络就能够使人更加亲近。

总的来说，正方网络的确能够使人亲近，但前提是我们要正确
地使用它，不要沉迷于虚拟世界，而忽视了现实生活中的人际关系。

谢谢！。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今这个数字化的时代，网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。

我们认为，网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。

在过去，人们要与远方的亲朋好友保持联系，往往只能通过写信或者打电话，不仅成本高，而且时效性差。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流，仿佛他们就在身边。

即使相隔万里，也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐，让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。

其次，网络为人们提供了更多交流和互动的平台。

社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。

我们可以在这些平台上交流心得、分享经验，拓展自己的社交圈子。

这种跨越地域和文化的交流，让人们能够更加理解和包容彼此，增进了人与人之间的亲近感。

再者，网络让信息的传递更加便捷和高效。

在遇到困难或者需要帮助的时候，我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。

比如，在医疗健康领域，患者可以在网上向专家咨询病情；在教育领域，学生可以在线向老师请教问题。

这种信息的快速流通，不仅解决了实际问题，也让人与人之间的联系更加紧密。

此外，网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。

对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说，网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境，让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受，从而建立起与他人的联系。

反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为，它在本质上使人更加疏远。

其一，网络交流缺乏真实的情感传递。

当我们通过屏幕进行交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这很容易导致误解和沟通不畅。

相比之下，面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思，从而建立起更深厚的情感联系。

其二，网络容易让人沉迷于虚拟世界，忽视现实中的人际关系。

很多人在网络上花费大量的时间和精力，与虚拟的网友交流，却忽略了身边的亲人、朋友。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，以及网络使人更疏远。

以下将分别阐述这正反两方的观点。

正方观点：网络使人更亲近一、打破时空限制网络最显著的优势之一就是能够打破时空的限制。

过去，人们只能与身边的人交流，与远方的亲友联系往往依赖于书信，不仅速度慢，而且交流的频率也很低。

但如今，有了网络，我们可以通过视频通话、即时通讯软件等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。

无论是身处地球的哪个角落，只要有网络，就能瞬间“面对面”交流，分享彼此的喜怒哀乐。

这种即时性和便捷性极大地拉近了人与人之间的距离，让亲情、友情和爱情不再受地域的束缚。

二、拓展社交圈子网络为人们提供了一个广阔的社交平台，使我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。

社交媒体、兴趣论坛、线上社群等让我们有机会找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，开展合作项目。

通过网络，我们可以轻松地扩大自己的社交圈子，结交更多的朋友，丰富自己的人生经历。

这种跨越地域和文化的交流，促进了人与人之间的相互理解和尊重，使世界变得更加紧密。

三、增进情感交流在网络上，人们更容易表达自己内心深处的想法和感受。

有时候，面对面交流可能会因为害羞、紧张或者担心被误解而有所保留，但在网络环境中，人们可以更加自由地倾诉。

比如，通过写邮件、发消息，我们可以更仔细地组织语言，更准确地传达自己的情感。

而且，网络上的一些互动方式，如点赞、评论、送礼物等，也成为了一种新的表达关心和爱意的方式，让人与人之间的情感交流更加丰富多彩。

四、促进信息共享和知识传播网络让信息的获取变得无比便捷，人们可以在第一时间了解到世界各地的新闻、科技、文化等方面的动态。

这种信息的快速传播和共享，不仅让我们能够跟上时代的步伐，还为人们提供了更多的共同话题。

当我们与他人交流这些信息时，会增进彼此的了解和信任，进一步加深关系。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近网络的出现和普及改变了人们之间的交流方式，并使人们的生活变得更加便利。

以下是网络使人更亲近的几个观点。

一、加强社交联系网络提供了一个全球性的平台，人们可以通过社交媒体、聊天应用和在线论坛等方式与世界各地的人们建立联系。

通过网络，人们可以轻松地结识新朋友，了解不同文化和观点。

网络社交使得人们更容易沟通交流，加强了人际关系。

二、促进实时互动随着互联网技术的发展，人们可以通过视频通话、网络会议等方式进行实时互动，突破了地域限制。

这种互动方式使得远隔千里的亲友能够面对面交流，促进了家庭、友谊和商业上的联系，拉近了人与人之间的距离。

三、扩大信息获取渠道网络为人们提供了广泛的信息获取渠道，人们可以通过浏览新闻网站、参与在线教育、加入兴趣群组等方式获取各种信息。

这种信息的自由流动使得人们更能够了解世界、开拓视野，也使得沟通、交流更加丰富和多样化。

反方观点：网络使人更疏远然而，有人认为网络的出现和普及反而加剧了人与人之间的疏离感，以下是网络使人更疏远的几个观点。

一、虚拟交流取代真实互动人们越来越多地依赖虚拟社交来满足社交需求，通过社交媒体、在线游戏等方式与他人互动。

这种方式虽然能够迅速建立联系，但缺乏真实的面对面交流体验，容易导致人们在现实生活中的孤独感增加，与周围人的疏离感加深。

二、信息过载导致交流障碍随着互联网信息的爆炸式增长，人们面临着大量的信息选择，往往在各种信息中迷失。

这种信息过载导致人们很难深入沟通交流，也增加了人与人之间的理解和沟通障碍，使人们更加疏远。

三、网络成瘾加剧社交隔离一些人对网络的依赖程度越来越高，沉迷于虚拟世界中无法自拔，丧失了与现实社会的联系。

这种网络成瘾不仅使人们疏离了现实社交，还影响了人们的日常生活和工作，加剧了社交隔离的现象。

结论：总体来说，网络既使人们更亲近，也使人们更疏远。

正方观点强调了网络加强社交联系、促进实时互动和扩大信息获取渠道的好处，而反方观点则强调了网络虚拟交流取代真实互动、信息过载导致交流障碍以及网络成瘾加剧社交隔离的问题。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今数字化的时代，网络无疑成为了人与人之间沟通交流的重要桥梁。

我们认为网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。

过去，人们要与远方的亲友交流，往往需要依靠书信，一来一往可能需要数周甚至数月的时间。

而如今，通过网络，我们可以随时随地与亲朋好友进行视频通话，即时分享彼此的喜怒哀乐。

即使身处地球的两端，也能仿佛近在咫尺。

这种即时性和便捷性，极大地缩短了人与人之间的距离，让情感的传递不再受到时间和空间的束缚。

其次，网络拓展了人际交往的范围。

通过社交平台、网络论坛等，我们可以结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以与志同道合的人组成兴趣小组，交流心得；可以加入专业的社群，与同行切磋技艺。

这种跨越地域和文化的交流，不仅丰富了我们的生活，还让我们有机会接触到更多的思想和观点，从而拓宽自己的视野。

网络让世界变得更小，让人与人之间的联系更加紧密。

再者，网络为那些性格内向或者社交能力较弱的人提供了一个更加舒适的交流环境。

在现实生活中，他们可能因为种种原因而难以主动与人交往。

但在网络中，他们可以通过文字、表情等方式，更加从容地表达自己的想法和感受。

网络给予了他们更多的机会去建立和维护人际关系，让他们也能享受到人际交往带来的快乐和温暖。

此外，网络在特殊时期发挥了不可替代的作用。

例如在疫情期间，人们无法正常出行和聚会，但通过网络，我们可以与家人、朋友保持联系，互相关心和支持。

许多工作和学习也通过网络得以顺利进行，让我们在困难时期依然能够保持正常的生活和社交节奏。

反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为它在很多方面使人更加疏远。

其一，网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过屏幕与他人交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这些非语言信息在人际交往中占据着重要的地位。

文字的表达往往是有限的，容易产生误解和歧义。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！今天我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确一个概念，亲近指的是人与人之间关系的拉近，情感的加深。

而网络，作为一种高效便捷的信息交流工具，为人们提供了更多的交流机会和渠道，极大地促进了人与人之间的亲近。

网络打破了时间和空间的限制。

过去，人们的交流往往受到距离的束缚，远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。

但如今，通过网络视频通话，我们可以随时与千里之外的人面对面交流，分享喜怒哀乐。

即使身处异国他乡，也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀，仿佛他们就在身边。

这种跨越时空的交流方式，让人们的关系不再因距离而疏远，反而更加亲近。

网络拓展了人际交往的范围。

在现实生活中，我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。

而网络为我们提供了一个广阔的平台，让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以加入各种兴趣小组、论坛，与志同道合的人交流心得、共同进步。

通过网络，我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友，丰富自己的社交生活，增进人与人之间的理解和认同，使关系更加亲近。

网络让情感的表达更加便捷和丰富。

当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时，一条温馨的短信、一封深情的电子邮件，或者一个精心制作的表情包，都能在瞬间传递我们的情感。

相比传统的书信，网络让情感的传递更加及时，让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。

而且，网络上丰富多样的交流方式，也为我们提供了更多表达情感的选择，让我们能够更好地传达内心的想法和感受。

此外，网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。

比如在自然灾害、突发事件发生时，网络能够让人们迅速了解情况，组织救援，让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。

在疫情期间，网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁，让人们在困难时刻心与心相连，共同战胜困难。

综上所述，网络打破了时空限制，拓展了社交范围，丰富了情感表达，在特殊时期发挥了重要作用。

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。

我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。

首先，网络使得人们更加孤立。

在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。

然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

其次，网络使得人们更加消极。

在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。

比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。

这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。

最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。

网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。

这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。

综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。

谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。

我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。

首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。

虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。

人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。

其次，网络交流容易引发误解和冲突。

在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。

这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。

最后，网络交流会让人们变得更加孤立。

在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。

这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近和网络使人更疏远。

下面我们分别从正反方的角度来探讨这一话题。

正方观点：网络使人更亲近一、跨越时空的交流网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

无论是身处异国他乡的游子，还是忙碌于工作的上班族，都可以通过视频通话、即时通讯软件等方式，与远方的亲人、朋友进行面对面的交流，分享彼此的喜怒哀乐。

这种跨越时空的交流方式，极大地缩短了人与人之间的距离，让亲情、友情得以维系和加深。

二、拓展社交圈子网络为人们提供了一个广阔的社交平台，让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。

通过社交媒体、兴趣小组、网络论坛等，人们可以找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，交流心得和经验。

这种跨越地域和文化的交流，不仅丰富了人们的社交生活，还拓宽了视野，增进了对世界的了解，使人们之间的关系更加亲近。

三、促进信息共享和情感沟通在网络上，人们可以更加便捷地获取和分享信息。

当遇到困难或问题时，可以在网络上寻求帮助和建议，得到来自各方的支持和鼓励。

同时，人们也可以通过网络表达自己的情感和想法，得到他人的理解和共鸣。

这种信息共享和情感沟通的加强，有助于建立更加深厚的人际关系，让人们在心灵上更加亲近。

四、为特殊群体提供便利对于一些身体不便、行动受限的人来说，网络是他们与外界沟通的重要渠道。

通过网络，他们可以参与社交活动，结交朋友，不再感到孤独和孤立。

网络为这些特殊群体打开了一扇通向世界的窗户，让他们能够与他人建立联系，感受到社会的关爱和温暖，从而使人与人之间的关系更加亲近。

反方观点：网络使人更疏远一、减少真实互动网络交流虽然方便，但往往缺乏真实的情感传递和身体语言。

人们在网络上更多地是通过文字、表情符号等方式进行交流，无法感受到对方的语气、表情和眼神等细微的情感变化。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。

首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。

以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。

而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。

这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。

其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。

在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。

这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。

再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。

当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。

例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。

这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。

此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。

比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。

最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。

如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。

首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。

在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。

很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。

网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席,大家好;从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来;而今人们却可以千里姻缘一网牵;网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道;它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近;从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解；从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变;因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀;而我方将从两个层面来论证立场;第一,网络的出现,使人们便于沟通;无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通;这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢;从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机;全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系;今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系;第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音;站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近;谢谢反方一辩：主席、评委,大家好首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢请对方辩友不要夸大辩题;其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性;但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器;网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便;但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药;从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远;我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式;但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩;网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息;网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”;这不就是对网络生活生动的写照吗不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远;谢谢大家反方二辩：请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥圣迭戈的教授却告诉我们,新闻周刊也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪;反方二辩：请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任;正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面;我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪谢谢反方二辩：请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢正方二辩：人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗这点我方可是不能苟同的啊请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗反方一辩：当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢南佯理工大学传播学专家蔡孝基音译博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字;而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字;我请问对方辩友,如果你与你的恋人相识很久,情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊那可是要触电的哟正方二辩：请问二辩,网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得,彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远的呢反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况;在网络上很多人沉迷于各种成人网上;色情网上;据美国调查,20%的成年人经常访问各种色情网站,这样的感情又怎能使人更亲近呢它只会使夫妻更加不和啊正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件,支援科索沃难民,这样的跨国界关怀的表现,是不是更亲近呢反方三辩：是啊,这种跨国界的关怀行动,当然使人们更加亲近;但是对方辩友说我们一叶障目,不见泰山;现在我告诉你,在美国有3／4的人不认识自己的邻居,对方辩友,连自己的邻居都不认识,你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗正方三辩：各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢反方二辩：请问对方,你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢,还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书,一枝新鲜的玫瑰呢正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀,我要来北京辩论的话,就必须要跟他分开一段时间,在这段时间,我要和他交往的话,通过电子邮件更快速,更甜在心里哪;反方一辩：所以呀,电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段,但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪;正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近;因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪;反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络,现在事实摆在面前,在美国居然连自己的邻居都不认识,当你走出这幢公寓的大门时,看到的都是冰冷的眼光对着你,你感到什么样的亲近呢正方三辩：对方辩友要论证这个论点,首先就必须清清楚楚与大家交代,到底网络如何使我不想认识我的邻居,如果提不出实际理论,是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢反方二辩：据调查机关调查,之所以他不认识邻居,就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴;正方二辩：对方辩友这样子说来,是不是有欠根据呀;美国圣地亚哥圣迭戈大学教授就告诉我们,人要有交往的心态,因为人要交朋友,对方却说因为网络使人不要交朋友,这些我方可不能相信哪;反方三辩：互联网上尽可胡说,所以互联网成为胡粘网,在这样辩论真理的辩坛,请问对方辩友,我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢还有,对方辩友刚才只说的是信息交流,等于感情交流吗正方一辩：信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗我们知道有交流的信息,人们才能够交流感情啊反方二辩：我们并没有说画上绝对的感情号,但是,请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背,揉揉腰呢,还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢正方三辩：对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话,那就首先请你论正给我看,今天我上网的时候,我从此这些天就留在北京,我不再回我的老家,不再给我的妈妈揉揉背,捶捶肩了,如果这样能够讲的话,那对方辩友更甚的论点才能成立呀反方一辩：刚才我方已经一再讲明了,你最终还是要替你母亲揉揉肩,才能亲近哪;正方二辩：对方辩友,现在我跟我母亲相隔两地,通过网络我们将心比心地进行交流,向她报平安,这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀,按照对方辩友这样的说法,我可是要一辈子都要在家里,才能跟我母亲亲近哟;反方三辩：难道网络真的能够将心比心吗现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件;对方辩友,当网络蹿出几条色狼的时候,恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇正方三辩：这点我方就似乎有点不大了解了,请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀,如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢今天亚洲网上跨洲际的了解出现,请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢反方二辩：但是中国互联网络中心调查显示,60%的家长都担心子女过分沉迷于网络,一方面是因为他们缺少了与父母的交流,另一方面往往是因为他们自己感情控制不住,做出一些很遗憾的事情;正方一辩：对方说用网际网络来联系,不能够让人将心比心,那么想请问对方同学,中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢反方二辩：爱线交流网络,我们并不认识这个网络,但是我们要看实际情况,有多少人在这个网上投入自己的爱心呢正方二辩：对方竟然说没有这个网络,请对方到网络上去查一查吧;我再想请问对方辩友,是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢反方三辩：感情究竟发源于现实空间还是网络上请问对方辩友,今天我们在北京,北京是以四合院其乐融融的文化着称,但是北京零点公司的调查显示,现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交;请问对方辩友,人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗正方二辩：这个点头之交是网络带来的吗请论正;反方三辩：每一个时代者;有一个时代的背景;刚才主席还讲了信息时代已经来临,信息时代的工具是什么是电脑哇,是网络啊正方二辩：以前也有人担心说,电话的出现会使人的关系更疏远,但是这个优虑有产生吗请问这么个情况之下,网络又怎么会步上电话的后尘哪;反方一辩：电话只是人们交流的一种手段,现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了,而是通过电话问候一声,这如何使人们更亲近呢正方一辩：对方说了,电话是让人们交流的一种手段,因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段,我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀;反方三辩：连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱,愤怒都无法在虚拟空间中使用,我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近;正方二辩：我很希望能够跟我母亲拥抱,但是事实上无法做到这一点,因为有时间空间上的限制,但是网络替我解决了这个问题,我不感激网络的话,我感激谁呀反方二辩：请不要老是陶醉在你个人的一些事情上,我们今天指的是广大人民群众在学网络之中碰到的一些问题;请问对方,到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现正方一辩：对方刚才说要谈广大群众,那么我想请问对方同学,当华东水灾发生的时候,当印尼华人惨案发生的时候,你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗反方一辩：确实,我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带;但是如果我们常想与印尼华侨接触,拍拍他的肩膀,拥抱他一下,表示我的慰问,我如何做到呢正方三辩：只有拍拍肩膀才是更亲近吗今天从毫不相识到相知相交,从漠不关心到相互关怀,这不是更亲近,难道是更疏远吗反方三辩：同是天涯沦落人,相逢何必太相识;连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知,请问对方辩友,你难道能够依赖网络建立一种感情吗正方二辩：那下个时代没有网络啊,对方辩友;现在这个时代有网络,我们能通过网络去帮助印尼华侨,虽然我没有办法用手拍拍他们,但是我的诚意他们是能够感受到的,这样的关系对方说要更疏远的话,肯定我感到非常伤心哪反方二辩：按照对方理论,这么说来汽车取代了马车,交通工具变质了,那么父子关系也改善了;正方三辩：对方辩友,对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系,我想我们都看不出来;但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,这种可是更亲近的表现;反方一辩：我方已经多次强调,那只是一种手段;对方辩友刚才说相知相交,你如何与他人成为知己呀,毕竟还是要面对面确定他呀,不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢;正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢反方三辩：拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗对方辩友,怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢;反方一辩：那对方是否要告诉我们,只有你和你的家人远隔一方的时候,你和你的家人之间的亲情才是更亲近啊反方四辩：首先请允许我指出对方辩友的两个错误,其一,所谓的有外因必有正果;试问对方辩友,技术手段的进步难道真的能带给人们其乐融融的正果吗汽车取代了马车,这只是一种技术手段的进步,但是它并没有改善父子关系呀,甚至连驾驶员和乘客的关系都没有改善;其二,觉之此事不公平,对方辩友反复强调,华人社区印尼华人的惨案,但是互联网上也有一种误炸中国大使馆的信息呀请问对方辩友,你到底相信什么,你到底是只是靠信息来认识这个社会吗我方认为网络使人们更加疏远,理由有三;第一,技术手段的进步,并不必然导致人类精神文明的进步,因其民意,求其有分;共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求;当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候,为什么我们更能偌感孤独的困惑呢第二,依赖网络交流,忽视人际交流;企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更加疏远;人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉溺于工具,在于人能够制定和遵守社会契约,惩恶扬善;当人们在孤立的电子城堡里,通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时,试问,人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来,不亦乐乎”的现实交往本性吗第三,人类自己的问题只能靠人自己去解决,人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善,即使我们不能选择我们所生存的时代,但是我们可以恣意一个时代,改变一个时代,最终创造一个崭新的时代,“青山遮不住,毕竟东流去”,我有一个梦,在新世纪的一个清晨,当我们向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时,我们会重视让亚里士多德这位古希腊伟大心脏而震撼的人类精神家园的重建,作为万物之灵的人类,从来只有自己才是自己的救世主;谢谢大家正方四辩：大家好首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正;第一,对方辩友的第一个论证是说,今天由于网络是人机交流,有了这个人机交流,人们必然忽略人面交流,因此使人更亲近;我想告诉各位,这个论点犯下两个基本错误;一是用网络难道真的忽略了人面交流吗今天我在家也上网,难道您就能凭此论断说,从此我就隐居在室内,和电脑共在一起,我就不出来与人交往了吗不,我一样和人交往,但是我从此用网络和全世界各地的人民有更多的交往;二是对方辩友告诉我们说：今天要非见面不可,人们的关系才会更亲近,那我就很不了解了,今天我写信给我家里人,请问一下我和家里人的关系是不是更疏远了呢今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法,是一种心对心也可以交流的方法,为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢;第二,对方辩友的第二个论点是说,由于网络上的人用匿名和人交往,因此这个使人们关系更疏远;这个论点我也感到非常奇怪,我和笔友交往,我用的是笔名,难道您就能凭此论断说,我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗第三,对方辩友的第三个论点告诉我们说,用网络者会有一点点的弊病出现,他们提出了色情网站,他们提出了一些谣言,我方完全承认这一点;但是我想举一个例子请教大家,今天飞机也会有飞机失事,也会有动机这种流弊的出现,但是我们因为飞机有飞机失事,还有劫机事件,我们就论断说,飞机它不会使人更快到达目的地,因为,它有流弊,这样的逻辑推论能够成立吗我方今天的论点是建立在一个更亲近的观念之上,更亲近是在质和量两个方面的;在质方面,人们从漠不相识到现在相识相交,是更亲近；在量方面,从以前疏于交往到今天平民沟通,也是更亲近;下面我将从三个论点论证我方立场,第一,网际网络的出现,使人们打破国界隔阂,打破文化的这种樊篱,我们知道网络的遍布是纵横四海,不管你是在亚洲欧洲,你可以通过亚洲人环节,你可以通过欧洲联盟与举人交往,这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢第二,网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵,印尼华侨惨遭屠宰事件,南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件,在网络上得到众人支持,就是一个铁证;第三,网络成功地打破了时间隔阂,今天不管你是身在远方,还是在地球的另一端,我可以通过网络和你瞬间交流;从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往,这种关系如果不叫更亲近,是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢谢谢。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词网络使人更亲近还是疏远经典辩论赛完整辩词大家好！今天我们来探讨一个有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？这是一个值得深入思考的问题，因为它关乎到我们现代人的生活和文化传承。

在这场辩论中，我代表正方，认为网络使人更亲近经典。

下面我将从三个方面来阐述我的观点。

网络为我们提供了便捷的途径来接触和学习经典。

在过去，要想了解一部经典著作，我们需要去图书馆或者书店，翻阅大量的书籍。

而现在，只需要在网上搜索一下，就可以找到大量的资料和解读。

比如说，我们想了解《红楼梦》，只需要在网上输入关键词，就可以找到很多关于这部小说的研究文章、评论和分析。

这样一来，我们就可以更加方便地了解和学习经典，而不是被繁琐的手续和高昂的费用所束缚。

网络让我们能够更加广泛地传播和分享经典。

在过去，由于信息传播的速度有限，很多人即使对某部经典著作感兴趣，也无法及时了解到它的内容。

而现在，随着互联网的普及，我们可以随时随地分享自己的想法和感悟。

比如说，我们在微博、微信朋友圈等社交平台上发表一篇关于《红楼梦》的文章，就可以让更多的人了解到这部小说的魅力。

这样一来，经典著作就不再是一个孤独的存在，而是成为了人们共同讨论和传承的文化财富。

网络让我们能够更加深入地理解和欣赏经典。

在过去，由于受到时间和空间的限制，我们很难全面地了解一部经典著作的内涵和价值。

而现在，通过网络资源的丰富性，我们可以找到各种各样的解读和观点，从而更加全面地认识一部经典著作。

比如说，我们在观看一部古装剧时，可能会发现剧中的一些场景和人物设定与《红楼梦》中的某些情节相似。

这时，我们就可以结合两部作品进行对比和分析，从而更加深入地理解《红楼梦》的内涵和价值。

我并不是说网络就是万能的，它也有一些负面影响。

比如说，有些人沉迷于网络游戏、短视频等内容，导致学习和生活受到了很大的影响。

但是，这并不意味着我们应该否定网络的作用。

相反，我们应该充分利用网络的优势，同时也要注意避免它的弊端。