网络使人亲近还是疏远 一辩陈词

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题)主席：今天的辩题是网络是否使人更亲近还是更疏远。

根据赛前抽签结果，正方为XXX，持有“网络使人更亲近”的观点。

反方为XXX，持有“网络使人更疏远”的观点。

现在进入陈述立论阶段，首先请正方一辩发言。

正方一辩：尊敬的主席，尊敬的评委，各位观众，我代表XXX正方团队，认为网络使人更亲近。

首先，网络可以让人们跨越时空的限制，通过社交媒体等平台与远在天边的亲人、朋友保持联系，增进彼此间的感情。

其次，网络可以让人们更加了解世界各地的文化和风俗，增加相互理解和尊重。

最后，网络可以让人们在虚拟世界中结识志同道合的朋友，扩大社交圈子，减少孤独感。

主席：谢谢正方一辩的发言。

现在请反方一辩发言。

反方一辩：尊敬的主席，尊敬的评委，各位观众，我代表XXX反方团队，认为网络使人更疏远。

首先，网络的出现让人们更加依赖虚拟世界，减少了面对面交流的机会，导致人们在现实生活中更加孤独。

其次，网络上的信息往往缺乏真实性和可信度，容易引发误解和不信任。

最后，网络的使用也会让人们沉迷于其中，影响生活和工作的平衡，进一步加剧了人与人之间的疏远。

主席：谢谢反方一辩的发言。

接下来进入辩论阶段，正反双方可以互相质问和回答。

正方一辩：过去人们生活在天涯海角，而今人们可以通过网络千里相会。

即使是小国寡民，过去也很难互相交流，而今人们可以通过网络建立联系。

网络由电子邮件组成，它让人们除了正面交谈，还有另一种通讯方式。

网络的出现改变了人们的关心，让人们更加亲近。

从宏观和微观两个层面来看，网络让全球人类减少了隔阂，增加了解。

人与人之间从无到有，从浅至深的情感转变也得以实现。

我们将从两个层面来论证网络的作用。

首先，网络使人们便于沟通，所有资讯都可以在网上快速流通。

网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。

其次，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

网络让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛材料如今我们似乎已经离不开网络了，网络使人更亲近还是更疏远呢?下面是小编搜集整理的网络使人更亲近还是更疏远辩论赛材料，欢迎阅读。

一、双方陈述理由陈述理由(正方一辩)进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。

今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。

我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢?现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗?第二，网络提供了更多的交流平台。

我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢?如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗?我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗?我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。

陈述理由(反方一辩)首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。

而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢?网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。

但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。

马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。

相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友?而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢?二、攻辩环节：反方一二三辩向正方一二三提问题：反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词在这个数字时代，网络真是个双刃剑。

它让我们和远方的朋友更近，却也可能让身边的人变得陌生。

想想吧，咱们整天刷手机，聊天、点赞，似乎一切都很方便。

可是，面对面聊聊的温度，真的能替代吗？首先，网络让沟通变得无处不在。

我们随时随地都能发消息，分享生活。

想念朋友？发个动态就好了，谁还需要打电话呢？可是，仔细想想，短暂的文字交流难以传达情感。

一个微笑、一句关心，这些在屏幕上是无法完全体现的。

我们看似很亲近，但其实在内心深处，彼此的距离却在悄然拉大。

其次，网络让信息传播迅速。

无论是新闻、趣事，还是新鲜事物，都能瞬间分享。

然而，这种便利也带来了信息的泛滥。

人们开始忙着获取各种信息，却忽视了真实的交流。

朋友间的深度对话少了，浮于表面的聊天多了。

网络里的“好友”变得越来越多，心里真正懂得的人却寥寥无几。

再说说社交平台。

社交网络是个巨大的舞台，人人都可以展示自己。

可是，这种“展示”常常是经过修饰的。

在网上，我们都希望自己看起来完美。

这样一来，大家都活在自己的泡泡里，实际上却失去了真实的连接。

其实，大家都希望被理解，但又在不知不觉中把自己封闭了。

此外，网络还改变了人们的社交习惯。

大家习惯于在网上交流，面对面的机会变得越来越少。

人们忙着刷屏，忘记了身边的亲人。

曾几何时，吃饭时会聊聊近况，现在却是各自低头看手机。

人与人之间的情感，在无形中被疏远了。

当然，网络也有它的好处。

比如，跨越地域的限制，拉近了朋友间的距离。

远在天边的亲人，借助网络，瞬间就能见面。

对于某些孤独的人来说，网络也许是他们的避风港。

在这里，他们可以找到志同道合的人，分享自己的故事。

可惜，这种虚拟的亲近，往往不如现实中的温暖来得真实。

总结来说，网络确实使人们在某种程度上更加亲近，然而，真正的情感交流却因为各种便利而变得稀缺。

咱们在享受便利的同时，也不能忘记那份真实的连接。

无论科技如何发展，面对面的沟通永远是最珍贵的。

让我们珍惜身边的人，别让网络的便利遮蔽了心灵的距离。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确几个概念。

网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。

在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。

即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。

网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。

这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。

再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。

当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。

例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。

此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。

他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。

综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。

我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。

网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。

网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席，大家好。

从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘一网牵。

网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。

它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。

从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第一，网络的出现，使人们便于沟通。

无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。

这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

谢谢！反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。

其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。

正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘一网牵。

主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。

它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。

从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第一，网络的出现，使人们便于沟通。

无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。

这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

谢谢！（掌声）反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。

其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。

网络使人们更亲近/疏远 正方一辩：评委、主席，大家好。 从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。而我方将从两个层面来论证立场。 第一，网络的出现，使人们便于沟通。无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。 第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢！

反方一辩：主席、评委，大家好！ 首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？ 最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”。这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。谢谢大家！

辩论稿：网络使人更亲近（四辩稿）5篇第一篇：辩论稿：网络使人更亲近(四辩稿)从生活的角度来看，网络的的确确让人更亲近。

网络搭起了一座座桥，使相恋的爱人看到对方微笑的眼，苦涩的思念在鹊桥上化作甜蜜的香气；使想念的亲人看到对方笑颜，放下心中重重的焦虑，尽数扔到了桥下。

网络牵起了一根根线，让长时间没有联系的旧友们，用一个可爱的表情和五彩的文字打破僵局，重拾回忆；让曾有着代沟的长辈与晚辈，坐在一起看《喜洋洋与灰太狼》，传出欢乐的笑声。

当我们沮丧的时候，难过的时候，郁闷的时候，委屈憋着、愤怒忍着的时候，都可以迅速的发一个心情，一条微博，也许是一个哭泣的表情，一个委屈的表情，一个发火的表情，但都是我们真正的心声，都是我们赤裸裸的情绪。

现实生活中，我们戴了太多的面具，网络让我们打开心门，同时，正因为网络，亲人们朋友们更了解我们的内心，我们的生活，了解真正的我们。

有时候啊，人会很害羞，有些话不好意思说，其实，正是网络，一个阿狸抱抱的表情，一个脸红的图片，就在不经意之间，解开了爱人间的误会，打破了友人吵架后的尴尬；也有时候啊，人会很纠结，有些话说不出口，而这时，会听歌来缓解自己的情绪，也许就在这样不经意之间，那个同样纠结的人，看到你听的歌，其中一首“爱要坦荡荡”，就勇敢的跨出了第一步；有时候啊，人会很死要面子，总是在QQ上，或微博上发一句：“老爸，生日快乐，我爱你。

”当老爸也变成网民的时候，老爸看到后是多么开心，虽然他只是笨拙的回复了一个微笑的表情。

最后我想说，就我自己而言，我很感谢网络，因为每天早上一起床，就可以看见空间的留言，微博的互动，让我感觉到，不在我身边的那些闺蜜们，她们仍然真真实实的在我生活里，虽然大学让我们各奔东西。

不但距离没有让我们疏远，而且通过网络，我们还可以变得更加亲近。

最后我想问在场所有的朋友们一句：“元芳啊，是不是网络让咱们变得更亲近呀？”第二篇：辩论稿网络使人亲近一辩立论谢谢主席，各位同学，大家好。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，以及网络使人更疏远。

以下将分别阐述这正反两方的观点。

正方观点：网络使人更亲近一、突破时空限制网络最大的优势之一就是能够打破时间和空间的限制。

过去，人们与远方的亲朋好友联系只能依靠书信，不仅传递速度慢，而且信息交流有限。

而如今，通过网络，我们可以随时随地与他人进行视频通话、语音聊天，即时分享彼此的生活点滴。

无论是在地球的另一端，还是在忙碌的工作间隙，只要有网络，就能迅速建立联系。

这种即时性和便捷性让人与人之间的距离不再遥远，感情得以持续维系和加深。

二、拓展社交圈子网络为人们提供了广阔的社交平台，让我们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。

通过社交媒体、兴趣群组、在线论坛等，我们可以找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，分享经验和见解。

这种跨越地域和文化的交流，丰富了我们的社交生活，使我们的社交圈子不再局限于身边的人，从而拓展了人际关系的广度和深度。

三、增强情感交流网络不仅让信息传递更加便捷，也为情感表达提供了更多样化的方式。

我们可以通过文字、图片、表情符号等多种形式来表达自己的情感和想法，让对方更准确地理解我们的内心世界。

而且，在网络上，人们往往更容易放下现实中的顾虑和束缚，更加真实地展现自己的情感，从而促进彼此之间的心灵沟通和情感共鸣。

四、促进信息共享在网络时代，信息的传播速度极快。

当我们遇到困难或需要帮助时，可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。

同时，我们也可以将自己的知识和经验分享给他人，为他人提供帮助和支持。

这种信息的共享和互助，增强了人与人之间的联系和信任，使社会变得更加温暖和和谐。

反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流随着人们对网络的依赖程度越来越高，现实中的面对面交流逐渐减少。

很多人在聚会、家庭聚餐等场合中，都只顾着低头玩手机，忽略了身边人的存在。

网络使人们更疏远谢谢主席。

评委老师、同学们大家好！我方认为：网络使人们更疏远。

其原因主要有以下几个方面：首先，从社会生活角度来看，网络不过是人们联系和交流的一种手段，它的确可以缩短时间和空间的距离，却无法拉近心与心之间的距离。

而我们此次辩题中的概念——亲近、疏远，指的是关系、感情上距离的远近。

要使两颗心靠得更近，要增进人与人之间的亲密程度，我们还是需要面对面交流，需要听到对方熟悉、亲切的声音，而不是敲打键盘时噼里啪啦的响声；需要看到对方温润娟秀的字迹而不是千篇一律的宋体四号字。

的确，现在是网络时代，电脑高速运转着哄哄地散着热，但却怎么也温暖不了这个世界。

其次，从网络社交对人们的心理、生理作用角度来看，它大大地影响了人们的身心健康。

在2009年的一期《生物学家》杂志上，英国著名心理学家埃里克.西格曼在报告中说，社交网站等电子媒体是英国社会人与人之间关系疏远的罪魁祸首，因为它们减少了人们面对面交流的机会。

在面对面交流之中，人们的激素水平会发生波动，比如促进人与人之间亲密关系的催产素会随接触的亲密程度变化而变化。

而面对面直接交流的减少会改变基因作用方式，影响人的心理状况，使人们之间难以有更亲近之感。

最后，从网络自身的性质来看，网络只是一个虚拟空间，这必然于无形之中构造了一面人与人之间相互防范的屏障，同时随着网络的高速发展，也不可避免地诱发了一系列网络安全问题，这些都阻碍着人们的交往，使人们更疏远。

我们看到，sina开展的调查中仅有21.20%的网友赞成网络实名制，试问带着虚伪面具的人们怎么共跳一支爱的圆舞曲？我们看到，调查中48.6%的人使用社交网站的原因竟是打发无聊的时间，试问以这样的目的为出发点的人们如何实现相互之间的真诚以待？我们还看到每天上网时间两小时以上的人占到了91.9%，而仅有47.7%的人表示每天陪伴家人交流的时间达到了两小时以上，我不禁要问，为什么人们宁愿面对冷冰冰的屏幕却不愿面对家人最温暖的笑脸呢？因此，我们必须明确，正是由于网络的大举入侵，使人们之间越来越疏远！谢谢大家。

谢谢主席，各位同学，各位观众，对方辩友大家下午好。

今天我方的辩题是：网络使人更亲近。

开宗明义，何为亲近？跟据《现代汉语词典》的解释，亲近，就是“亲密而接近”。

作为一种新时代的沟通方式，网络从以下几个方面增强了人际沟通，使人与人之间更加亲密而接近。

第一，网络增强了交流的即时性，从而为人际关系的亲近提供了基础。

相比于以往“鸿雁传书”、“半柬尺素”的地老天荒，网络技术使人们感情的交流变得更加便利、顺畅。

试想，如果有一部手机为其即时传信，抱柱的尾生又何必痴情而死，望君的兰芝又何苦身赴清池？情感和认知的交流重在“及时”，人们的“亲近”贵在神速。

有了及时便利的信息交流渠道，何愁感情不亲近、关系不和谐？第二，网络为个体间关系的建立搭建了桥梁。

一封书信、一个电报，不可谓不便利，却也不可谓不单调。

写信需要知道地址，电报需要知道号码，这对于社交关系网的建立、不同群体和不同个体之间的“亲近”无大裨益。

而网络的出现，使每个人都拥有了一个可以展示自我、结交朋友的新平台，而这个平台的开放性又为人们的互相亲近提供了便利条件。

在网上，许多平日里见不到的人、看不到的群体与我们同在阳光下，同享一片天，人与人之间的“亲近”也指日可待。

第三，人类的互助、博爱等精神可以被更广泛的传播，为人们的亲近提供了有力的支持。

汶川地震，数十万条微博在一瞬间搭起灾区与外界心灵的桥梁；日本海啸，一条光缆联系起中日两国人民互助的情怀。

非洲儿童望见援助者的笑脸、中东难民寻觅栖身所的欣喜、遇险船员看到救助船的热泪……全球的大爱以数据的形式，无阻拦的传播到世界每一个角落，传播到每一处有阳光照射的地方，更传播到每一个人的心中，将世界的“大爱”撒播四方。

这种世界范围内的情感传播，不正是人类亲近的有力支持么？当我们打开电脑，在网络上见证一次次的真情传播，看到一次次的爱心接力；甚至是在QQ中，与自己的家人、朋友、恋人畅叙旧情、感怀时事，我们都会强烈地感受到，网络，是人与人亲近的极好渠道。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词一、开篇立论尊敬的评委，亲爱的观众朋友们，大家好！今天我们站在这里，就是要探讨一个非常有趣的话题：网络使人更亲近还是疏远经典？我们分为正方和反方来展开激烈的辩论。

首先请允许我代表正方发言，我们的立场是：网络使人更亲近经典。

下面我们将从以下几个方面来阐述我们的观点。

二、论证一：网络让经典触手可及1. 网络提供了丰富的经典资源。

如今，只要我们动动手指，就可以在网络上找到各种各样的经典作品，如《红楼梦》、《西游记》等。

这些资源不仅数量庞大，而且质量上乘，让我们有机会接触到更多的经典之作。

2. 网络让经典传播更加迅速。

在过去，经典作品的传播受到地域、时间等因素的限制，而现在网络的出现打破了这些限制，让经典作品能够迅速传播到世界各地，让更多的人了解到这些优秀的文化瑰宝。

3. 网络让经典互动更加便捷。

在网络上，我们可以随时随地与他人分享自己对经典的理解和感悟，也可以向他人请教问题，这样既能拓宽我们的视野，也能提高我们的认知水平。

三、论证二：网络让经典焕发新的生命力1. 网络让经典更具时代感。

随着科技的发展，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

在这个过程中，许多经典作品也得到了新的生命。

例如，一些古典音乐在网络上的传播，让更多的年轻人对古典音乐产生了浓厚的兴趣；一些传统戏曲在网络上的展示，也让传统艺术焕发出新的活力。

2. 网络让经典更具包容性。

在网络上，我们可以看到各种不同的观点和看法，这使得经典作品更加丰富多元。

网络也为我们提供了一个展示自己观点的平台，让我们有机会让更多的人了解和认同我们的观点。

四、论证三：网络让经典融入日常生活1. 网络让经典成为我们生活的一部分。

如今，越来越多的人开始在日常生活中穿插着经典元素，如用成语、谚语等来表达自己的观点；或者在聊天、发朋友圈时引用一些经典的诗句、名言等。

这些都说明了经典已经深深地融入了我们的生活。

2. 网络让经典成为我们的精神支柱。

主席、评委、对方辩友：大家好！今天辩论赛题是“网络使人更亲近\网络使人更疏远”。

提到网络，人们就只想到INTERNET；但是，权威的《现代汉语词典》告诉我们，它还包括手机、固定电话等通信网络。

所以我方的辩论立场是：计算机网络、手机、固定电话通信网络使人更亲近。

第一、从质上看，网络使人有更好的交往方式和更优的交往条件。

古人说：君子性非异也，善假于物也。

网络已经成为人们亲近的工具。

人是社会的人，我们不可能总“大门不出，二门不迈”，电话的这一头，是孝子，那一头是双亲，他们还是亲近；社会是人的社会，我们不可能总“月上柳梢头，人约黄昏后”。

电话的这一头，是你；那一头，是他。

他们依然相爱。

联系实际，请问各位，你的同窗好友早已各奔前程，只能电话诉衷肠，难道说电话使你们的关系更疏远了吗？你的学子早已毕业各奔东西，只能靠您远程指导，是不是网络使你们的师生情就更疏远了吗？所以说，网络使人疏远是狭隘的观点。

其实，我们应该感谢网络，否则我们将活在一个“老死不相往来”的桃花源，而不是一个“家事国事天下事”皆可关心的地球村；我们更应该感谢网络，所以我们可以不论何时，不论何地，心中一样亲。

第二、从量上看，网络使人有更多的亲近机会和更大的亲近范围。

当福特公司在一百年前提出让“每一个美国人拥有一辆汽车”时，全美国人以为他疯了；1975年7月比尔盖茨提出让“每一张桌上都有一台电脑”时，全世界都沸腾了。

因为网络，99年，美国有5万多个爸爸妈妈可以在网上互相交流育儿心得；还是因为网络，两会期间，中国开设“我有问题问总理”栏目，吸引了１２万网民竞相倾诉、提问、建言。

今天我们的团市委也开设了“青年之家”QQ群，难道说团市委是为了让我们的关系更疏远的吗？还是说我们的关系已经疏远了呢？如果回答是，那么这就是睁着眼说瞎话；如果回答不是，那么就足以说明网络使人更亲近！今天，我们承认面对面可以使人亲近，但是我们要强调的是网络也可以使人更亲近。

他们是并列关系。

尊敬的各位主席、评委,大家好!我方观点认为，网络使人们更疏远。

在辩论之先，我们首先明确几个问题。

我们这里所谈的网络是指互联网，因为随着科技的发展我们的通讯网络越来越与互联网融为一体。

所谓的亲近或疏远，应该是指人与人之间的情感交流而非其它，不仅包括与亲人朋友的交流也包括与可以接触到的陌生人们的交流。

我们今天所讨论“更”的标准是，网络出现后与网络出现前人们亲疏关系以及随着网络发展人际关系的变化。

我们今天是要客观地去考虑网络给我们生活带来的影响。

下面我方从三点来论证。

1、人具有社会属性，心与心的交流很重要。

网络出现前，人们一起上街购物，在面对面的感受和接触中，促进彼此之间的感情，拉近与身边亲人朋友心灵的距离。

网络出现以后，网络使用的方便，使人产生惰性，比如网上购物，网上咨询等等，这就在一定程度上减少了人们的交流形式。

网络出现前，人们的交流成本很高，彼此很珍惜交流的机会，也是开诚布公的进行交流；现在由于网络的包罗万象，人们的交流时大多是模式化的问候或者只是单纯打发时间，使人心长期处于一种冷漠状态。

因此，网络是人们的关系更疏远。

2、随着网络的发展，网络虽然给我们的交流提供了某种方便，但在目前，其虚拟性带来的欺骗性行为数见不鲜。

我们都知道信任的基础是真诚真实。

网络“方便于沟通”正是沟通的方便，正是因为网络的自由与缺少约束，使人更加容易骗取他人甚至曝光别人隐私。

这些网络带来的普遍性欺骗事实，使人与人之间的信任程度减低、戒备心增加，导致人们的疏离。

3、网络为人们提供娱乐的同时也使网民一味沉溺于游戏以及其他的幻想境界而疏于了对亲朋情义的经营。

在网络上许多人热衷于与远在天边的人建立联系，却忽视了近在咫尺的亲情和友谊，冰冷的网络，虚拟的世界大多时候，难谓真情。

与陌生人长时间的联络未必使感情亲近，网络占用了与身边朋友亲人的交流时间，使人们之间的距离更疏远。

我方观点认为，网络使人们更疏远。

谢谢大家！驳论：1、方便不等于接近和亲密2、在一定程度上彼此联络是保持联系而非增进感情3、人的交流有信息交流和情感交流，主要指情感交流（疏远，亲密）4、网络主指互联网，因为其他通讯网络逐渐与网络融为一体5、更指网络出现前后和随着网络发展两个阶段6、客观考虑网络对人际关系的影响而非强调人在利用网络中人性的问题7、人的社会属性/惰性/交流形式/交流成本8、网络的虚拟特性/欺骗性/信任程度降低9、沉溺于网络对周围人的忽视。