首都生态涵养区土地利用协调度测度研究
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:2
北京市人民政府批转市发展改革委关于促进生态涵养发展区协调发展意见的通知文章属性•【制定机关】北京市人民政府•【公布日期】2009.05.10•【字号】京政发[2009]12号•【施行日期】2009.05.10•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文北京市人民政府批转市发展改革委关于促进生态涵养发展区协调发展意见的通知(京政发〔2009〕12号)各区、县人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:现将市发展改革委《关于促进生态涵养发展区协调发展的意见》批转给你们,请结合实际,认真贯彻落实。
(府印)二〇〇九年五月十日关于促进生态涵养发展区协调发展的意见(市发展改革委二〇〇九年四月)生态涵养发展区是首都生态屏障和重要资源保证地,是构建全市城乡一体化发展的重点地区,也是产业结构优化调整的重要区域。
《中共北京市委北京市人民政府关于区县功能定位及评价指标的指导意见》(京发〔2005〕6号)实施以来,本市生态涵养发展区建设取得了明显成效。
为深入贯彻科学发展观,落实城市总体规划和区县功能定位,加强生态文明建设,实现生态涵养发展区生态保护、产业发展和城乡建设的协调发展,特提出如下意见:一、总体思路和发展目标(一)总体思路。
按照科学发展观和“人文北京、科技北京、绿色北京”建设要求,全面提升生态资源质量,加快产业结构调整优化,不断提高城镇化水平。
进一步加强规划指导,统筹兼顾近期和长远发展,留足绿色空间和未来产业发展空间;统筹兼顾生态涵养和生态经济发展,增强区域发展后劲;统筹兼顾政府推动和发挥市场机制作用,拓宽社会力量参与渠道,实现生态涵养发展区的协调可持续发展,将生态涵养发展区建设成为山川秀美、社会和谐的生态文明示范区和产业友好、人民富裕的生态经济发展区。
近期,以提升生态涵养功能、促进富民就业为核心,强化生态修复与水源保护,完善生态补偿和后期管护机制;大力发展生态农业、生态旅游业等生态友好型产业,积极引入总部经济及高端产业发展;推动城市公用设施和服务向生态涵养发展区延伸,促进生态特色城镇和新农村建设。
北京大清河流域生态涵养区生态地质环境质量综合评价作者:贾三满杜丽娜冯辉张群刘焘冯义轩来源:《城市地质》2020年第02期摘要:北京生态涵养区是首都重要的生态屏障和水源保护地,为提升区域生态功能保障、环境承载力和可持续发展能力,开展地质环境质量综合调查评价工作意义重大。
本文以大清河流域生态涵养区作为示范研究区,在遥感地质解译、区域地质环境质量调查和表层土壤地球化学调查的基础上,采用层次分析法、专家打分法以及经验赋值法等综合评价方法,选取生态安全、环境保护、资源利用3项作为决策层,选取地质灾害、矿山环境、土壤环境质量、土壤侵蚀、水污染敏感性、土壤养分以及富硒元素7项指标作为一级指标层,选取地貌类型、坡度、基岩类型、降雨量、土地利用、矿种类型等29项指标作为二级指标层,对研究区地质环境综合质量进行综合评价。
依据评价结果,将研究区分为优等区、良好区、较差区和差区4个等级,对应所占面积分别为15.48%、56.84%、25.44%和2.24%。
关键词:生态涵养区;地质环境质量综合评价;层次分析法;环境承载力Abstract: The Beijing Ecological Conservation Area serves as an important ecological protective screen and water reservation area in Beijing. In order to improve the ecological function conservation, environmental bearing capacity and sustainable development ability in this area, it is of great importance to conduct a comprehensive investigation and evaluation on geological environment quality. Taking the ecological conservation area near the Daqing River as an example,based on interpretation of remote sensing geology, regional geographic environment research and geochemical investigation of surface soil, a comprehensive valuation method involving AHP,expert scoring method and experience assignment method are used in this article. 3 indexes includingecology security, environmental protection, resource utilization are considered as decision level,7 indexes including geographic catastrophe, mine environment, soil environment quality, soil erosion, water pollution sensitiveness and Se content are considered as the first index level, and 29 indexes such as landform type, slope, bedrock type, rainfall, land utilization, mineral type are considered as the second index level, a general evaluation on the comprehensive quality of geological environment is conducted in the research area. According to the result, the study area will be divided into 4 grades, namely the first-rate, the medium, the less poor and the poor, with a corresponding area of 15.48%, 56.84%, 19.63% and 2.24% respectively.Keywords: Ecological conservation area; Comprehensive evaluation of geological environment quality; Analytic hierarchy process; Environmental carrying capacity.0 引言生態地质环境为地球表层系统的组成部分,是人类赖以生存和发展的物质基础和空间环境,它由生态环境与地质环境两个相互联系、相互作用又相对独立的子系统构成,对人类的开发和利用表现出资源性和灾害性(支兵发,2008;范强,2008)。
生态涵养地区城乡产业用地功能融合利用的思考——以北京市为例生态涵养地区城乡产业用地功能融合利用的思考——以北京市为例随着城市化的快速推进,土地资源的紧缺和生态环境的恶化已经成为许多城市面临的共同问题。
作为中国首都,北京市亦面临着发展与生态保护之间的平衡问题。
生态涵养地区是维护城市生态安全的重要组成部分。
如何在生态涵养地区实现城乡产业用地功能的融合利用,将是保护生态环境与推动经济社会发展的关键所在。
一、了解生态涵养地区的意义和挑战生态涵养地区是指在城市建设中特别设计出的绿色空间,用于水资源的涵养、土壤的保持、生物多样性的维护等生态功能。
在北京市,生态涵养地区的建设可有效调节城市气候、净化空气、保护生态系统。
然而,同时也面临诸多挑战,如土地资源有限、农业产业结构单一、生态保护意识不强等问题。
二、优化农业结构,实现城乡产业用地功能融合利用1. 发展高效农业通过引入现代农业技术,探索科技创新与农业生产的结合,提高农业生产效率。
例如,推广精准农业技术,实施精确施肥、远程监测等手段,提高农作物产量和质量,提升农民收入。
2. 发展农业旅游利用农村特色资源,开展农家乐、采摘、农产品展销等农业旅游项目。
通过开展农业旅游,增加农民收入,促进城乡人口流动,提升农村经济发展水平。
3. 发展生态农业积极推进有机农业的发展,减少农业化学物质的使用,保护农田环境,提高农产品质量与安全性。
同时,开发农林牧副渔多元经营,并引进养生保健等新兴产业,实现城乡产业用地功能的融合利用。
三、加强生态保护和环境治理,推动城乡产业用地功能融合利用1. 强化生态环境保护意识加强社会宣传教育,提高公众对生态环境保护的认识,增强居民生态环境保护意识。
同时,加强环境监测与治理,加大对违法排污企业的处罚力度,保护生态涵养地区的生态系统。
2. 推进城乡产业用地规划整合优化土地利用结构,通过合理划定城乡规划红线,协调城乡产业用地规划,实现不同功能区域的有机衔接。
北京都市森林自然保护区植被结构调整与生态服务功能评估北京都市森林自然保护区作为城市绿地系统的重要组成部分,在保护生物多样性、改善生态环境、提供城市居民休闲与健康服务等方面具有重要作用。
随着城市化进程的不断推进,都市森林自然保护区的植被结构也面临一定的调整。
本文将探讨北京都市森林自然保护区植被结构调整的必要性,并对其生态服务功能进行评估。
一、植被结构调整的必要性1.增强生物多样性保护:都市森林自然保护区是许多野生动植物的栖息地,植被结构的调整可以提供更多的居住和繁衍条件,增强生物多样性的保护。
2.改善生态环境:不合理的植被结构可能导致土壤侵蚀、水源枯竭等问题,调整植被结构可以改善生态环境,保护水土资源。
3.提供健康与休闲服务:都市森林自然保护区是城市居民休闲与健康服务的重要场所,合理的植被结构能够提供更好的景观效果和气候调节功能,提高居民的生活质量。
二、植被结构调整的原则1.尊重自然:调整植被结构应尊重自然的规律和生物多样性的需求,合理保留和恢复植物群落,避免引入对当地生态系统有不利影响的物种。
2.功能多样性:通过引入多样性的植物群落和树种,提高植被结构的多样性,增强生态系统的稳定性和抗干扰能力。
3.社会参与:植被结构调整应充分考虑市民的需求和意愿,鼓励社会参与,增强公众对自然保护区的关注和支持。
4.过程管理:植被结构的调整是一个长期过程,需要科学规划和管理,及时监测和评估调整效果,随时调整策略和方法。
1.生物多样性保护功能评估:通过监测物种数量、物种组成和物种丰富度等指标,评估植被结构调整对生物多样性保护的贡献。
2.水土保持功能评估:通过监测土壤侵蚀情况、地表径流量和水源的恢复情况等指标,评估植被结构调整对水土保持的效果。
3.气候调节功能评估:通过监测温度、湿度和风速等指标,评估植被结构调整对气候调节的贡献。
4.休闲与健康服务功能评估:通过问卷调查和实地观察等方法,评估植被结构调整对居民休闲和健康服务的满意度和效果。
在首都生态涵养区发展生态产业郭 峰(中国人民大学农业与农村发展学院,北京100872)[摘 要] 本文对首都生态涵养区发展生态产业的可行性及必要性进行了分析,提出生态农业、生态工业、生态旅游业的发展思路,以及由发达城区支持生态涵养区生态产业发展、研究制定生态产业扶持政策、加强生态技术推广及技能培训等对策建议。
[关键词] 生态涵养区;生态产业;对策[中图分类号]F303 [文献标识码]A [文章编号]100223054(2008)0420036206[收稿日期]2008204216[作者简介]郭峰(1972-),男,河北辛集市人,中国人民大学农业与农村发展学院博士研究生. 《北京城市总体规划(2004年~2020年)》将门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆5个区县定位为“生态涵养发展区”,作为北京的生态屏障和水源保护地,主要任务是加强生态环境保护和建设,重点发展生态农业、特色林果业、农副产品加工业、生态旅游业、观光旅游业等生态友好型产业。
在生态涵养发展区发展生态产业是落实科学发展观、实现首都经济又好又快发展的必然选择。
一、首都生态涵养发展区具备发展生态产业的现实基础 生态产业是基于生态经济学理念,运用先进的科学技术和管理手段,以资源节约和清洁生产为主要特征,把产品的生产和消费过程对人、对生态环境的损害程度降至最低的一种产业发展模式,主要包括生态农业、生态工业和生态服务业。
生态产业中的“生态”具有两层含义:第一,产品的生产过程是生态友好的,通过对技术工艺、生产过程实行严格控制与管理,减少资源耗费和环境污染,这是生态产业的最基本要求;第二,产品的消费过程是生态友好的,主要指企业(或农户)利用生态优势、先进的生产技术和管理,提供对环境、人体更安全的产品或服务,将产品消费对环境和人类的危害程度降至最低。
并不是所有地区都适合发展生态产业,其发展需要具备一定的前提条件,如环境基础、消费市场、技术及工艺水平、标准化管理等,而首都生态涵养发展区已经具备了发展生态产业的现实基础。
首都生态涵养区土地利用协调度测度研究
作者:袁军冯军宁宗怡
来源:《经营管理者·中旬刊》2016年第11期
摘要:文章以区域协调发展理论为依托,对2013年首都生态涵养区相关生态数据进行分析以空间洛伦茨曲线为方法探究首都生态涵养区的土地利用协调程度。
最终得出的结论为林地、城镇及工矿用地的洛伦茨曲线与绝对均匀线较近,说明这两种用地类型在首都生态涵养区分布较为均匀,即分布在各区县的面积比例大致相等。
耕地和园地其次,草地的洛伦茨曲线距绝对均匀线最远,这种用地类型在首都生态涵养区分布较不均衡。
关键词:首都生态涵养区土地利用协调度
一、区域协调发展理论综述
一般认为,协调发展就是指系统中诸要素和谐的、合理的、使总体效应最优的发展。
也有人认为,协调发展包括三层含义:一是协调发展表现出“共同发展、持续发展”的涵义;二是协调发展的观点更多地体现了“相互促进”的涵义;三是协调发展并不意味着“平等发展”。
还有人认为,协调发展的内涵可分为三个方面:一是社会经济的发展应在资源环境承载力阈值之内;二是在可持续基础上,达到社会经济发展的最优化;三是依靠社会经济发展,提高资源环境承载力。
20世纪90年代,关于区域的研究,国内学者大多集中于对区域人口、资源、环境、发展(PRED)协调发展的评价指标体系的研究。
其中影响较大的指标体系有:中国社会科学院社会所的《社会发展与社会指标》课题组于1989年提出的指标体系;张志强设计的区域可持续发展指标体系,是较早提出的区域PRED指标体系,具有指标体系结构合理,指标选取全面且可操作的特点,后来的指标体系大都参考于此;毛汉英设计的山东省可持续发展指标体系;王华东、曹利军等设计的常州市可持续发展指标体系,通过主客观判断相结合的主成分分析和独立性分析方法,建立了由20个指标构成的常州市可持续发展评价指标体系;王黎明设计的区域可持续发展指标体系,该指标体系不易处理,相互之间的交织和重合部分较多,实用性不强;米红等建立的我国县级区域人口、资源、环境与经济协调发展下的可持续发展系统的评估指标体系。
进入21世纪,国内一些学者长期关注区域协调发展问题,在区域规划制定、区域协调合作机制的建立以及区域发展政策等多方面做了许多研究,为我国的区域协调发展做出了重要贡献。
周国华等采用多指标组合法和多指标合成法对二十世纪九十年代我国经济发展的不平衡性进行了多空间层次(省、市、区—三大地带—沿海与内地)、多角度(生产水平、收入水平、消费水平等)的分析与研究,从多个层面揭示了我国二十世纪九十年代经济发展不平衡性的动态变化。
徐向东提出现代时空理念指导下区域协调发展质量的概念,即从时空两个层面,对区域经济、社会和生态这一复杂系统的协调发展的综合评价结果,建立其概念模型。
陈栋生提出区域协调发展对中国这样多民族的大国不仅是重大的经济问题,也是关系国家长治久安的重大政治问题。
他把我国区域经济的总态势概括为三大阶梯、三大高地、三驾马车、三大诟病,探讨了区域协调发展的指导方针,阐释了党中央有关宏观区域经济的政策。
陈宣庆在充分认识新历史时期区域规划的内涵、特点和性质,总结我国区域规划的历史经验教训的基础
上,提出了“十一五”期间区域规划的基本思路。
从整体来看,现阶段进行的区域协调发展理论研究成功地解释了一些现象,取得了可喜的成就。
但是由于区域协调发展问题本身的极其复杂性,使得该研究领域仍存在诸多问题,需要从不同角度加深研究。
如何进一步加强对区域协调发展的理论、模型、机制和对策等方面的研究,并在研究中实现定性与定量相结合、理论与实际相结合,以切实指导我国区域发展的实践,这是目前该领域研究中急需解决的问题之一。
本文重点研究的是首都生态涵养区土地利用协调度测度。
二、首都生态涵养区土地利用协调度测度
1.空间洛伦茨曲线的绘制。
首先,根据区位商的理论,计算首都生态涵养区某种土地利用类型的区位商;其次,按区位熵大小,依次列出各区各地类面积占总土地面积的百分比,并计算累计百分比。
(以2013年耕地区位商和林地区位商为例,其余省略。
)
最后,以总土地面积累计百分比为横坐标,以某地类面积累计百分比为纵坐标,各取100长度,绘出坐标图,以各累计数绘制坐标点,得到的曲线至绝对均匀线的离差就是该地类实际分布与其在全区均匀分布的差异测度。
越接近绝对均匀线,曲线离差较小,表明该地类在全区分布越均匀;反之,离绝对均匀线较远的曲线,表明该土地利用类型在全区中的区域分布差异较大,即分布相对分散。
2.空间洛伦茨曲线的分析结果。
按上所述绘制出2013年北京山区各土地利用类型洛伦茨曲线(图1)。
可以看出,林地、城镇及工矿用地的洛伦茨曲线与绝对均匀线较近,说明这两种用地类型在北京首都生态涵养区分布较为均匀,即分布在各区县的面积比例大致相等。
耕地和园地其次,草地的洛伦茨曲线距绝对均匀线最远,这种用地类型在首都生态涵养区分布较不均衡。