下载文档原格式
作为冲突理论的代表人物，科塞的理论既不同于传统的结构功能主义，也不同于冲突论的另一代表人物达伦多夫。
结构功能主义认为：社会是稳定均衡、协调一致的，他们忽视冲突的存在。
达伦多夫认为：社会普遍存在冲突，但冲突只具有破坏性的消极作用。
科塞一反传统观点，将以上二者的观点相结合，认为社会冲突是客观存在的，冲突不单具有破坏作用，还具有社会整合的积极作用。
学习科塞的冲突理论，了解冲突产生的原因、功能及其解决办法，有助于我们推进以改善民生为重点的社会建设。
一、科塞社会冲突论的基本思想科塞在《社会冲突的功能》中这样给冲突下定义，“可以权且将冲突看作是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。
”从其对定义的说明可以看出，发生冲突的根源主要有两类：一类是物质性的，即权力、地位方面的不平等，以及资源分配方面的不均。
另一类是非物质性的，主要是价值观念和信仰的相异。
为了对冲突进一步研究，在对冲突及其根源进行界定的基础上，科塞对冲突的形式进行了划分，他将冲突划分为四种类型：第一，群体间冲突和群体内冲突。
科塞认为，群体内冲突的强度主要取决于成员投入的多少及其关系的类型，群体间冲突的激烈程度也会对群体内部意见分歧的反应产生影响：随着群体间冲突激烈程度的增强，对群体内异端分子的容忍度越低。
第二，现实性冲突与非现实性冲突。
现实性冲突中，个人或群体只把冲突作为达到自己目的的手段，而在非现实性冲突中，冲突本身就是目的，它为的是宣泄敌对情绪和缓解紧张压抑的心理。
科塞认为绝大多数冲突都可看作是现实性的，尤其是以组织形态出现的社会冲突基本上都属于这类。
因为人们不过是想经过一场斗争来促进对话或谈判，引起当权者的注意，从而求得问题的解决。
第三，紧密关系中的冲突。
这种冲突通常不易爆发，因为参与者的全部投入使得他们担心感情的发泄对他们的关系形成威胁，因而倾向于压抑冲突。
第四，作为集体的代表参与的，以集体的目标为动机的意识形态下的冲突。
【现代】科塞第一讲：社会冲突的根源和类型分析科塞第一讲：社会冲突的根源和类型科塞的理论体系大家分为四部分，两讲：1）社会冲突的根源2）社会冲突的类型3）社会冲突的功能4）社会安全阀第一讲，整理前两部分内容。
另外想说，前几天有朋友反馈帕森斯第一讲中，介绍涂尔干理论用了三种称呼可以统一一下，但是那篇文章之前修改过一次，修改不了了。
那在这里补充一下，涂尔干、迪尔凯姆、杜尔克姆，是一个人。
鲍德里亚和布希亚也是一个人。
还有那些社会学家的名称有多种翻译，或者社会学名词有多种称呼，大家可以后台留个言，说不定可以出一期tips。
正文开始理论背景科塞长期关注功能主义研究，并致力于探索把结构功能论和冲突论结合起来的可能性。
科塞的学术生涯有两大背景，一方面师从默顿，曾信奉和宣扬结构功能论，另一方面受到齐美尔思想的影响。
科塞在结构功能理论影响下，在重新论证冲突的性质和功能方面做了大量工作，他自立于探索把结构功能论和冲突论结合起来的可能性，确立并形成了冲突论发展史上的功能冲突论形态。
对冲突论思想的继承和阐释（1）科塞的冲突论主要是从齐美尔的冲突思想出发并加以扩展而形成的。
科塞接受了齐美尔的社会有机体论，同齐美尔一样，认为社会冲突是“一种社会化的形式”，是一种过程，它在一定的条件下具有维护社会有机体或社会子系统的重要功能。
因而他将重点放在冲突如何维持和重建社会系统的整合与适应环境的变化上。
（2）齐美尔理论传统中包含的通过改革和创新解决冲突和阻止社会系统僵化的见解。
据此，科塞提出了自己的假设，即冲突增强了特定社会关系或社会群体的适应或调整。
科塞对齐美尔的理论缺乏批判，因而齐美尔的理论欠缺也导致了科塞的理论欠缺。
（3）在科塞关于社会冲突起因的论述中，吸收了韦伯的“合法性丧失”的观点。
（4）在冲突行为发生条件的阐述中，吸收了马克思“相对剥夺”概念的启发作用。
理论体系1社会冲突的根源科塞从结构功能主义立场出发，认为社会系统中每一组成部分都是彼此相关的。
浅析科塞“冲突理论”及对当代社会的启示科塞承认并正视社会中存在的矛盾和冲突，他认为如果在一定的程度上能够正确对待和处理冲突和矛盾，及时构建“社会安全阀机制”，有助于社会结构和社会制度的完善，这就需要我们积极构建“社会安全阀机制”，更好地防范及应对冲突。
标签：冲突的定义；根源及类型；社会安全阀机制；启示在现实社会中，矛盾和冲突是普遍存在的。
大部分冲突理论学者注重分析冲突对于社会稳定的负面作用，强调冲突对社会稳定的破坏性结果，对此，科塞承认并正视社会中存在的矛盾和冲突，他认为如果能够及时构建“社会安全阀机制”，则能够更好地防范及应对冲突。
科塞是社会冲突理论的重要代表人物之一，他独特的科研视角开拓了冲突理论研究的新视野。
一、科塞对“冲突”的定义、根源及类型的论述科塞将“冲突”定义为：“是有关价值，对稀有地位的要求、权利和资源的斗争。
”科塞指出社会冲突的根源有两种：第一种是由于资源、地位和权力的分配不平均，属于物质上的原因。
第二种是源于价值观的不一致，即非物质性原因，亦即人们对现有的制度怀疑并缺乏信心不再接受现有制度的合法性。
科塞把冲突类型划分为三种：第一种是群體内冲突和群体间冲突，它的划分依据是分析冲突是发生在群体内部还是群体之间。
第二种是现实与非现实冲突，它的划分依据是冲突本身是目的还是手段。
第三种是初级群体冲突与次级群体冲突，初级群体冲突并非经常发生，但是这种冲突一旦爆发将会非常的激烈。
次级群体冲突是指作为集体的代表参与的以集体的目标为动机的意识形态下的冲突。
二、社会安全阀机制科塞在承认冲突和矛盾普遍存在的前提下，提出“社会安全阀机制”，即通过释放冲突中的不满情绪，保持社会结构和社会稳定的一种社会安全机制。
科塞认为“社会安全阀机制”有三个特点：①允许社会冲突在一定程度上存在，社会中只有存在冲突才会不断完善。
②替代目标是社会冲突的指向。
科塞提出“安全阀制度”是为转移不满、敌对情绪转移提供手段的制度。
科赛的功能主义冲突理论科赛的功能主义冲突理论社会冲突理论将冲突视为人类互动的一种基本形式。
美国的社会学家L·科塞既批判结构功能理论对社会冲突的忽视，又批判“左派”冲突论者对社会冲突结果的过分强调，积极探索功能主义冲突理论，先后出版了《社会冲突理论》、《再论社会冲突研究》、《结构与冲突》、《社会结构中的本我》等著作，由此奠定了自己的理论发展。
冲突的根源科塞接受德国社会学家G·齐美尔的社会有机体论，在《社会冲突的功能》一书中最早使用“冲突理论”这一术语。
他反对美国社会学家T·帕森斯认为社会冲突只具有破坏性作用的片面观点。
科塞对冲突的定义是：价值观、信仰以及稀少的地位、权力和资源分配上的斗争，斗争中的一方目的在于企图中和、伤害或消除另一方。
在科塞对冲突的诠释中，冲突的根源可归结为物质性的和非物质性：物质性的原因指稀少的地位、权力和资源分配方面的不均；非物质性的原因指价值观念和信仰的不一致。
在具体的论述中，科塞十分重视非物质性的原因，因为人们对物质资源分配不均的失望，属于心理方面的反映，最终可归结为非物质性起因的范围。
和德国社会学家M·韦伯一样，科塞强调，现存不平等的分配体系所具合法性的消解是引发冲突的前提。
对于合法性消解的诠释，科塞着重指出，面对稀缺物质资源的分配不均，人们首先在心理上、情感上被唤起，从质疑分配不均是否合理迅速发展到否定其存在的合法性；由是人们的相对剥夺感和不公正感日益增强。
当疏导不满的渠道不存在时，当人们向上流动的愿望受到阻碍时，更有可能引发冲突。
对此，科塞解释说，引发冲突的起因是社会报酬分配不均以及人们对此表现出来的失望，分配体系合法性的消解乃是关键的诱导因素。
冲突的类型科塞对冲突进行了归类研究，着重分析了三种冲突类型：一是现实冲突与非现实冲突。
科塞从齐美尔关于“作为手段的冲突”和“作为目标的冲突”的论述中受到启发，提出现实冲突与非现实冲突。
试论科塞冲突理论及其对我国构建和谐社会的启示曹天玲（西北师范大学社会学系甘肃兰州730070）摘要：当代冲突理论产生于20世纪60年代，作为功能冲突论代表人物的科塞，以强调冲突的积极功能为其显著特征。
科塞认为，冲突确有负功能，但更重要的是冲突还具有正功能。
一定程度、一定范围内的社会冲突有利于社会的稳定和发展。
据此，科塞还提出了具有启发与应用价值的安全阀制度。
分析和研究科塞的功能冲突理论及其安全阀制度对于我们构建社会主义和谐社会具有重要的启示作用。
关键词：科塞；冲突理论；安全阀制度；和谐社会中图分类号：C913.9文献标识码：A文章编号：1673-4513（2011）－05－034－05收稿日期：2011年7月8日作者简介：曹天玲（1978－），女，硕士，甘肃社会主义学院讲师。
研究方向：政治社会学。
科塞在他的著作《社会冲突的功能》一书中对冲突的定义、冲突产生的根源、冲突的类型和功能、以及安全阀制度等进行了详细地阐述。
科塞关于社会冲突功能的论述，为我们正确评估社会冲突的作用，建立科学的冲突管理机制，合理利用冲突来变革和完善社会结构提供了理论上的借鉴。
他认为冲突有负功能，能引起暴力，破坏合作等。
但是冲突是一面双刃剑，也有有利于社会发展的正功能。
所以在我们构建社会主义和谐社会的过程中，也许可以尝试借鉴科塞的冲突理论，正视不同类型的冲突，趋利避害。
合理利用冲突的正功能，建设一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
一、科塞社会冲突论的基本思想科塞在《社会冲突的功能》一书的前言中告诉我们：“社会冲突有多种定义方式，就本书的目的而言，可以权且将冲突看作是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以致伤害对方。
”①他还强调：“我们所关心的是社会冲突的功能，而不是它的反功能。
”②在我们的生活中，人们追求的是和谐与稳定，而社会冲突通常被认为会破坏和谐。
冲突理论Ⅲ冲突理论Ⅲ冲突理论三、科塞冲突功能理论评价1.科塞的冲突理论强调了冲突对社会系统的整合功能科塞在齐美尔观点的基础上形成其冲突理论，并修正了帕森斯忽视权力和利益的功能理论以及达伦多夫过份强调暴力冲突破坏性作用的观点，而强调冲突对社会系统的整合与适应功能。
其冲突理论的建构以下列假设为前提：（1）社会是由各个相互联系的部分所组成的系统；（2）系统的各部分之间存在着利益和不平衡、紧张与冲突；（3）系统各部分之间的相互作用过程；（4）暴力、异端、越轨行为在特定条件下具有加强系统的整合以及对环境适应性的作用。
科塞从以上假设出发、对冲突的起因、激烈性程度、持久性以及冲突的功能等命题进行了变量分析，冲突作为一种社会互动的普遍形式和过程能促进社会的协调与整合，即是这一分析所得出的一个重要结论。
科塞对冲突的整合功能的阐述不仅发生在内部冲突过程中，即群体内的冲突有助于统一体的建立，并增强群体的内聚力，而且冲突也成为社会关系的平衡手段或对对立要求的再调整手段。
同时，也发生在外部冲突过程中，外部冲突产生了与别人联合与联盟，在富有弹性的社会结构中，社会成员参与各种不同群体间的冲突，特别是大量交叉性的冲突，阻止了社会沿着一个轴心而发生的根本性分裂，由此构成社会结构的平衡机制。
可见，功能主义并未在科塞的冲突理论中消失，只不过是将冲突的观点引入到结构功能的分析中。
可以认为，这正是科塞与帕森斯。
默顿等现代结构功能主义者的主要区别。
2、功能主义的基本理论取向虽然科塞的理论分析出发点是社会压力、社会强制、社会限制和社会冲突等概念、命题，但就其理论分析的目标而言仍然是社会冲突对于社会关系和社会结构的整合与适应。
正如科塞所言：“我们所关心的是社会冲突的功能”，“是社会冲突增强特定社会关系或群体的适应和调适能力的结果，而不是降低这种功能的结果”。
[1]显然，功能主义固有的缺陷，目的论的倾向在科塞的理论中依然存在。
科塞一旦说明了冲突如何对整个社会系统作出贡献后，随即要人们相信，社会之所以产生冲突是为了满足其整合的需要。
科塞冲突社会学的理论内核贵州大学法学院2011级社会学常进锋内容摘要：刘易斯●科塞是当代著名的冲突论社会学家，他的学术思想较好的连接了社会功能论和社会冲突论的主要观点，他指责帕森斯将冲突、越轨行为、异端等现象视为社会病态的做法是一种十分片面、十分保守的态度，同时他也反对达伦多夫等冲突论学者过分强调冲突对社会稳定、整合的破坏性结果，即认为冲突只能引起社会变迁的观点。
因此在科塞看来，冲突应该是一种社会的常态而不是病态，冲突绝不仅是一种单纯引起社会变迁的因素，冲突对于社会稳定和社会整合也具有着极其重要的作用，这就是科塞冲突社会学的理论内核。
关键词：科塞；社会冲突；功能；安全阀一、科塞简介刘易斯●科塞（1913-2003），出生于德国柏林，1934-1938年在德国的邦索大学学习，1954年在美国的哥伦比亚大学社会学系获得博士学位。
从1948年开始，科塞在美国的大学任教，先后在芝加哥大学、布兰代斯大学、纽约州立大学石溪分校讲授社会学。
1975年当选为美国社会学学会主席。
他的主要代表作有《社会冲突的功能》（1956）、《社会冲突研究续篇》（1967）、《社会学思想名家》（1971）、《贪婪的组织》（1974）、《结构与冲突》（1975）。
①二、理论形成背景科塞在他的《社会冲突的功能》这本书中写道“美国社会学会第一届年会和第二十六届年会均把社会冲突作为会议的主要议题”，从中我们可以很容易的发现，其实在20世纪前三十年，美国的社会学者已经对社会冲突有所关注，并且不仅把他们的注意力集中于冲突现象，而且开始对这种现象给予肯定性的评价，冲突被认为是社会结构中固有的，他们认为那些具有消极影响的特殊类型的冲突只要通过社会变迁就可以被消除。
②但是由于各种历史政治原因，使得美国早期社会家的冲突论思想没有得到很好的延续。
而接着以帕森斯为代表的大多数社会学家把他们研究的注意力集中在调试的问题上①黎民，张小山.西方社会学理论【M】.华中科技大学出版社，2005（8）：158-159②谢立中.西方社会学经典读本（上册）【M】.北京大学出版社，2008（1）：414-415而不是放在冲突上；注重社会静态特征而不注重动态特征。
浅析科塞的社会冲突理论
毛洪昆
【期刊名称】《天水行政学院学报》
【年(卷),期】2008(000)004
【摘要】科塞的社会冲突理论区分了冲突与敌对情绪的不同、,分析了社会冲突的类型,认为社会冲突是关系稳定的标志,详细阐述了社会冲突的功能:冲突增强内部团聚力.有助于群体整合;冲突有利于维持群体边界;冲突形成一种平衡机制,促进社会结构的整合和完善.
【总页数】3页(P110-112)
【作者】毛洪昆
【作者单位】华东师范大学政治学系,上海,200241
【正文语种】中文
【中图分类】C912.3
【相关文献】
1.浅析科塞的社会冲突理论 [J], 王彬彬
2.旅游扶贫中的社会冲突治理路径研究——基于科塞的社会冲突理论视角 [J], 万利平;蔡克信
3.浅析科塞“冲突理论”及对当代社会的启示 [J], 王荣芳
4.群体性事件的成因及其治理对策——基于科塞的社会冲突理论视阈 [J], 林涵
5.科塞社会冲突理论及对我国社会治理的启示——基于《社会冲突的功能》的分析[J], 尹新瑞;王美华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
