一个合法的行政行为必须具备哪些条件

行政行为的合法要件行政行为的合法要件是指行政行为应当具备的条件，用以判断行政行为的合法性。

行政行为的合法要件主要包括这九个方面：一、行政程序合法性。

行政程序是指行政机关采取行政行为时所依据的规章制度，它是保障行政行为合法性的前提，因此程序的合法性成为行政行为的必要要件。

二、行政权限合法性。

行政行为的权限是指行政机关根据法律规定对行政事项的管理权和调整权，也就是说，行政行为必须在法定权限范围内实施，否则将会构成不合法的行政行为。

三、行政目的合法性。

行政行为的目的是行政机关为实现行政目标而采取的行动，行政目的的合法性必须符合法律的要求，不能超出法定范围。

四、行政对象合法性。

行政行为的对象是指行政机关行使行政权力的对象，其合法性需要遵守法律的规定，不能擅自任意选择行政对象。

五、行政法律依据合法性。

行政行为的法律依据是指行政机关根据法律、法规、规章等依据来实施行政行为，如果没有法律依据，行政行为也将不能合法实施。

六、行政行为实施者合法性。

行政行为的实施者也是行政行为的重要要件之一，行政行为的实施者必须是依法授权的行政机关，否则行政行为将不能合法实施。

七、行政结果合法性。

行政行为的结果是指行政机关实施行政行为所带来的实际效果，行政结果的合法性也是行政行为的重要要件之一。

八、行政活动形式合法性。

行政行为的形式是指行政机关实施行政行为的方式，形式的合法性也是行政行为的重要要件之一，必须符合法律的规定。

九、行政人员行为合法性。

行政人员行为是指行政机关中的实施者行使职权时所采取的行为，行政人员行为的合法性也是行政行为的重要要件之一，必须符合法律、法规的规定。

以上就是行政行为的合法要件，行政机关在实施行政行为时，必须遵守上述合法要件，才能确保行政行为的合法性。

⾏政⾏为的成⽴要件
⾏政⾏为的成⽴是指⾏政⾏为的作出或者形成。

⾏政⾏为的成⽴要件包括：
1、⾏为的主体必须是拥有⾏政职权或有⼀定⾏政职责的国家⾏政机关，或者法律、法规授权的组织或者⾏政机关委托的组织或个⼈，即主体要件。

2、⾏为主体有凭借国家⾏政权产⽣、变更或消灭某种⾏政法律关系的意图，并有追求这⼀效果的意思表⽰，即主观⽅⾯的要件。

相关法律知识
具体⾏政⾏为的成⽴要件送达是指当事⼈知道⾏政⾏为内容还是应当知道?
具体⾏政⾏为成⽴的⼀般条件有哪些
居间⼈未促成合同成⽴的，委托⼈还要付酬吗？
限制民事⾏为能⼒订⽴的合同
要式⾏政⾏为
国际货物买卖合同的有效成⽴
股东投资成⽴公司协议模板
危害国家安全罪
3、⾏为主体在客观上有⾏使⾏政职权或履⾏职责的⾏为，即由⼀定的外部⾏为⽅式所表现出来的客观⾏为，即⾏为成⽴的客观⽅⾯要件。

4、功能要件，即⾏为主体实施的⾏为能直接或间接导致⾏政法律关系的产⽣、变更和消灭。

需要注意的是，⾏政⾏为效⼒的开始，因⾏政机关本⾝和相对⼈的不同⽽有所不同。

对⾏政机关来说，⾏政⾏为的成⽴和效⼒开始时间是⼀致的;对相对⼈⽽⾔，只有在⾏政⾏为被相对⼈知晓后才开始⽣效。

⽣效规则是指⾏政⾏为何时开始⽣效的规则。

相关⽂献查询
资助危害国家安全犯罪活动罪
案件诉讼流程
抽象⾏政⾏为
⾏政⾏为有效和⽆效要件
⾏政⾏政处罚听证申请书范本
抽象⾏政⾏为的合法要件有哪些?
⾏政⾏为合法要件缺损，该⾏政⾏为应属于:1,⽆效⾏政⾏为；2，可撤销⾏政⾏为
⾏政⾏为的合法要件。

行政合法性原则行政合法性原则引言一、行政合法性原则的概念行政合法性原则是指行政机关在行使行政权力时，必须依照法定程序、以法律为依据、依法行使职权，并且符合公正、公平、公开的原则。

行政合法性原则是一种基本的法治原则，是行政机关行使行政权力的必要条件。

二、行政合法性原则的涵义1. 法定程序原则：行政机关在行使行政权力时，必须按照法律规定的程序进行，不能任意决定或超越法定程序。

2. 法律依据原则：行政行为必须有法律依据，即行政行为必须以法律为依据，不能凭空产生或超越法律规定。

3. 公正原则：行政行为必须公正，即行政机关在行使职权时必须客观、中立、公正，不能歧视特定个体或团体。

4. 公平原则：行政行为必须公平，即行政机关在行使行政职权时必须平等对待各方当事人，不能偏袒或歧视特定个体或团体。

5. 公开原则：行政行为必须公开，即行政机关在行使行政权力时应当公开透明，接受公众监督，不得进行不公开或滥用权力的行为。

三、行政合法性原则的特点1. 基本原则：行政合法性原则是行政法的基本原则之一，它决定了行政行为的合法性和合理性。

2. 约束性强：行政合法性原则是行政机关行使行政权力的必要条件，具有法律约束力和强制性。

3. 综合性：行政合法性原则包括了若干条原则，它们相互联系、相互补充，共同构成了行政合法性的基本框架。

4. 实践性强：行政合法性原则是行政行为实践的基本规范，具有很强的实践指导性。

四、行政合法性原则的作用1. 保障公民权益：行政合法性原则保障了公民的合法权益，维护了公民的合法权益不受侵害。

2. 维护行政公正：行政合法性原则要求行政机关行使职权时公正、公平，维护了行政公正。

3. 促进行政效能：行政合法性原则规范了行政行为的程序，提高了行政效能。

4. 增强法治建设：行政合法性原则是法治建设的基础，加强了法治建设。

行政合法性原则是维护行政行为合法性和公民权益的重要原则，它体现了公民和行政机关的平衡关系，保证了行政行为的合法性和合理性。

行政行为的合法性与合理性正文：一、行政行为的定义及背景行政行为是指行政机关依法对具体的行政对象作出的具有强制力的具体行为。

它是行政机关根据行政权力职能所进行的一种具体行为，是行政组织对外界做出的一种积极的、有目的的、具体的、有法定效力的行为。

行政行为在现代社会中具有重要的地位和作用。

它是行政机关对外界的一种重要的行为方式，对于维护社会秩序、保障公共利益、实现国家目标具有不可替代的作用。

二、行政行为的合法性1、合法性的定义合法性是行政行为最基本的要求之一，指的是行政行为符合法律规定，依据正确、程序合法，并符合法律精神的特点。

2、合法性的要素（1）依据合法性：行政行为必须具有法律依据，即必须有一定的法律条文或法律法规来支持和授权。

（2）程序合法性：行政行为的形成必须遵循法定的程序。

行政机关在进行行政行为时，必须依照法定的程序征得相关方面的意见，听取当事人的陈述，进行公开的听证等。

（3）目的合法性：行政行为的目的必须合法，即行政行为的目的应当符合法律规定的目的。

三、行政行为的合理性1、合理性的定义合理性是指行政行为内容的合理性、适当性和合乎伦理的特点。

合理性是对行政行为最根本的要求，它要求行政行为应当符合常理、伦理和道理，遵循公正、公平、公开的原则。

2、合理性的要素（1）目的合理性：行政行为的目的应当合乎情理、合乎常理，符合法律的目的和精神。

（2）方式合理性：行政行为的方式必须合理，即行政机关采取的行政手段和方法应当符合法律的要求，不能超越法定的权限和职权。

同时，行政机关在行使行政行为时，还应当综合考虑行政效率、行政成本等因素。

（3）结果合理性：行政行为的结果应当合理，即行政行为的后果应当符合公共利益的要求，不能对当事人造成不合理的损失。

附件：本文档涉及的法律法规、相关裁判文书等资料，请参见附件。

法律名词及注释：1、行政机关：指负责行政管理的机关或由授权的其他组织。

2、法律依据：指行政行为依据的法律条文、法律法规等规范性文件。

行政合法性原则是什么_行政合法性原则的具体内容行政合法性原则是行政法治原则的核心内容。

行政合法性原则的具体内容是指行政权力的设立、行使、运用必须依据法律，符合法律要求，不能与法律相抵触。

下面由店铺为你介绍行政合法性原则的相关法律知识。

行政合法性原则的含义行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力;1.行政主体合法，即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格，否则其所为不具有法律效力;2.行政职权合法，即行政机关的职权必须由法律规定，职权法定，越权无效;3.行政行为合法，即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进，违法行政行为不具有法律效力，有权机关可予以撤消、变更或宣告无效，行政违法主体应承担相应的法律责任。

4.法律优先，即行政行为不得与法律相抵触;5.法律保留，即某些事项只能由法律予以规定(如涉及基本制度、公民基本权利等)或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动;6.禁止越权，即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的，任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。

行政法治的原则(一)依法行政政府应依法行政，依法办事，这是任何时代、任何国度法治原则对政府行为的要求，要求行政活动要有合法性，即使其活动具有正当性令人信服、服从。

不得违宪，是合法性的最高要求和核心，是现代民主社会的根本特点。

依法的“法”，包括法律、法规、规章。

法律的效力高于法规、规章;法规、规章的原则、内容不得与法律相抵触。

法律、法规、规章发生冲突，应以法律为准。

依法的内容包括依法定权限、法定实体规则和法定程序。

未遵循法定要求的，均构成对法治原则的违反。

依法行政首先是对政府执法行为的要求，同时也是对立法的要求。

只有有法可依才谈得上依法行政。

立法包括权力机关的立法和行政机关的立法。

权力机关的立法主要是制定基准性规范。

行政机关的立法主要制定从属性、执行性规范。

行政合法性原则引言行政合法性原则是指行政行为在执行过程中应当遵循的法律原则，以确保行政行为的合法性和合理性。

行政合法性原则是行政法的核心原则之一，对于保障公民的合法权益和维护社会秩序具有重要意义。

本文将从行政合法性原则的概念、内容和保障机制等方面进行探讨。

概念行政合法性原则是指行政机关在履行职能时必须遵守法律规定和程序要求，行使权力合法合理，不以任意的行政行为侵害公民的合法权益。

行政合法性原则是行政法的一项重要原则，是现代行政体制建设的核心内容之一。

内容行政合法性原则包括以下几个方面的内容：法律性原则行政行为必须建立在法律的基础上进行。

行政机关在执行行政行为时，必须依照法定程序进行，不得超越法律规定的权限范围。

合理性原则行政行为必须符合合理性原则。

合理性原则要求行政行为的目的、方式和结果应当合理，不能出现违背常理和公平原则的情况。

公正性原则行政行为必须具备公正性。

行政机关在执行行政行为时，应当公平、公正、公开，不得任意歧视任何公民或组织。

公民权益保障原则行政行为应当保障公民的合法权益。

行政机关在执行行政行为时，应当尊重公民的人格尊严、民主权利和经济利益，并采取措施保护公民的权益不受侵犯。

可预见性原则行政行为应当具备可预见性。

行政机关在执行行政行为时，应当明确行政行为的内容、程序和结果，让公民能够预见到行政行为的后果。

保障机制为了确保行政行为的合法性和合理性，我国法律制定了一系列保障机制：独立性机制行政机关应当保持相对独立性，不受其他行政机关或非法律因素的干扰，确保行政行为的独立性和公正性。

监督机制行政机关应当接受上级行政机关和法院的监督，对于违法行为要进行追究和纠正。

申诉机制公民可以向有关行政机关进行申诉，对于侵犯公民权益的行政行为可以进行救济和修正。

司法保护机制公民可以通过法律途径向法院寻求司法保护，对于违法行政行为可以提起行政诉讼。

行政合法性原则是现代行政法的核心内容之一，是行政行为合法合理的重要原则。

行政行为合法性的审查标准行政行为合法性的审查标准是指对行政行为的法律性质和做法是否符合法律规定进行的评判。

作为一项重要的司法审查职能，合法性审查是确保行政行为的合理性、公正性和合法性的重要手段。

在合法性审查中，常常会遵循以下几个标准进行评判。

第一，法律授权的合法性。

行政行为合法性的首要标准是是否受到法律的授权。

行政机关只有在法律受到明确授权的情况下，才有权行使相应的行政权力。

授权的范围应当明确，行使的程序应当符合法律规定，否则就会违反行政法治原则。

第二，法律依据的合法性。

行政行为的合法性还需要依据于法律的具体规定。

行政机关在行使行政权力时，应当依据相关法律法规，不能随意行使权力。

法律依据的合法性是评判行政行为是否合法的重要依据。

第三，行政行为的目的合法性。

行政行为必须有合法的行政目的。

行政目的应当符合法律规定，符合公共利益，不能违背法律规定或滥用职权。

如果行政行为的目的是违法或者违宪的，那么行政行为就是非法的。

第四，行政行为的程序合法性。

行政行为的程序合法性是指行政机关在行使行政权力时，所进行的一系列程序是否符合法律规定。

程序合法性包括相应的程序性规定是否遵守、是否充分听取当事人的意见和申辩权等。

程序合法性的违法会导致行政行为的非法性。

第五，权利义务平衡的合法性。

行政行为必须维护权利与义务之间的平衡。

行政机关在行使行政权力时，应当充分考虑当事人的合法权益，不能以行政行为的形式对当事人进行不当干预。

如果行政行为对当事人权利造成过分侵犯，就会违反法律规定。

第六，相对性原则的合法性。

行政行为应当遵循相对性原则，即行政行为的内容和措施应当与要解决的行政对象相对应。

行政行为的内容一般应当是合理的、适当的，并且与被行政行为的对象相关联。

如果行政行为过于偏离相对性原则，就会影响行政行为的合法性。

综上所述，行政行为合法性的审查标准主要包括法律授权的合法性、法律依据的合法性、行政行为的目的合法性、行政行为的程序合法性、权利义务平衡的合法性以及相对性原则的合法性。

行政执法培训考试题库试题1 1、我国行政权的行使主体是各级行政机关。

（） 2、行政执法由行政机关在其法定职权范围内实施，非行政机关的组织未经法律、法规授权或者行政机关的合法委托，不得行使行政执法权。

（） 3、行政机关非因法定事由并经法定程序，不得撤销、变更已经生效的行政决定，这是诚实守信原则的必然要求。

（） 4、实施行政处罚应考虑与案件有关的事实、情节以及被处罚人的态度等因素决定加重或减轻处罚。

() 5、国务院部委规章依法不能设定行政许可，而地方政府规章则可以设定临时性行政许可。

（）（（（应严格依法定的权限设定行政许可，即只有法律、行政法规和必要时的国务院决定可以设定行政许可，地方性法规可以根据法定条件设定行政许可，省级地方政府规章可以根据法定条件设定临时性的行政许可，其他规范性文件一律不得设定行政许可。

））） 6、行政确认的形式是确认或否认行政相对人的法律地位、权利义务以及有关的法律事实。

() （（（行政确认的形式：从法律、法规规定和行政管理的实际情况看，行政确认的形式主要包括：1/ 20确定、认证、登记、证明、鉴定、鉴证、划定、勘定。

））） 7、行政执法监督是指监督主体依法对行政执法人员的行政执法行为进行监察与督导的活动。

() （（（行政执法监督，是指监督主体根据宪法的规定对作为监督对象的行政执法主体(行政机关和法律、法规授权的组织) 及行政公务人员的行政执法行为进行监察与督导的活动。

））） 8、对各级政府部门和行政执法人员不认真执行法律、法规、规章的情况和行政违法行为进行调查，并向有关部门提出处理意见，这是政府法制机构监督的一项重要内容。

（） 9、行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。

（） 10、三明市人民政府的规范性文件一律不得设定行政处罚，也不得设定行政许可。

( ) 1、行政主体不得擅自改变已生效的行政许可，这是（ C ）原则的具体要求。

行政法合法性原则举例行政法合法性原则举例1. 引言行政法是一门研究行政行为合法性的法律学科。

合法性原则是行政法中的基本原则之一，它要求行政机关在行使权力时必须符合宪法、法律和其他法规的规定，遵循正当程序，并且基于公正、公平、公开的原则。

本文将通过举例的方式详细阐述行政法合法性原则。

2. 基本原则2.1 宪法依据合法性原则的首要依据是宪法。

例如，行政机关的行为必须符合宪法规定的权力范围、权力配置和权力运行的要求。

2.2 法律依据行政法律的合法性原则要求行政机关的行为必须依据法律。

举例来说，当行政机关对个人或者组织进行处罚时，必须依据相关法律的规定，并且不能以违规的方式滥用职权。

2.3 公正原则行政行为的合法性还要求行政机关在行使权力时必须以公正为依据。

例如，当行政机关作出决策时应当充分考虑各方利益，不偏袒或者歧视任何一方。

2.4 程序正当性原则合法性原则还要求行政机关在行使权力时必须遵循适当的程序。

举例来说，行政机关在采取行政强制措施前，必须进行事先告知和听证等程序，赋予被影响方发表意见和申辩的机会。

3. 合法性原则的实际应用举例3.1 网络安全监管在网络安全领域，合法性原则要求行政机关在采取行政措施时必须依据相关法律规定，例如，依据《网络安全法》对违规网站进行关闭或者封禁。

3.2 医疗卫生行政管理在医疗卫生行政管理中，合法性原则要求行政机关在制定卫生行业的规范和标准时必须以法律为依据，例如，依据《卫生法》对医疗机构的设置和经营行为进行管理。

3.3 经济管理在经济管理领域，合法性原则要求行政机关在制定和执行经济管理政策时必须符合宪法、法律和其他法规的规定，例如，依据《反垄断法》对垄断行为进行打击。

4. 本所涉及附件如下：本中所提到的相关法律法规的全文附件，请参见附件1。

本中所提到的案例和实施细则，请参见附件2。

5. 本所涉及的法律名词及注释：5.1. 行政法：研究行政行为合法性的法律学科。

5.2. 合法性原则：行政行为必须符合宪法、法律和其他法规的规定，遵循正当程序，并且基于公正、公平、公开的原则。

行政行为的规范与合法性作为现代社会运行的重要组成部分，行政行为对于社会秩序和公共利益的维护起着至关重要的作用。

然而，行政行为如果不受规范和合法性的限制，就可能导致滥用职权、侵害公民权益等问题，因此，对于行政行为的规范与合法性的要求就显得尤为重要。

行政行为的规范性要求体现在行政行为的目的和原则上。

行政行为应当以公共利益为导向，经过合法程序和正当途径，行使行政权力，维护社会公平正义。

合法性的原则要求行政行为应当遵循宪法、法律和行政法规的规定，并遵循程序正义原则，进行公正、公开、公平的决策和执行。

行政行为的规范性要求体现在行政机关的权力行使过程中。

行政行为应当以合法程序为依据，经过程序的规范和可预测性。

行政机关应当依法独立行使行政权力，遵循法治原则，做到依法行政、公正决策、程序合法、权力合理、处罚合法。

行政机关的决策应当充分考虑事实和法律的支持，确保决策的科学合理性。

行政行为的合法性要求还体现在行政机关应当拥有合法的行政权力和权限。

行政机关的权力来源应当明确，并在宪法、法律和行政法规中予以明确规定。

行政机关应当合法地行使其掌握的权力，不超越职权范围，遵守权力和权限的边界。

合法性还涉及行政机关的组织结构和职能划分，以保障行政行为的主体合法性。

行政行为的规范性还要求行政机关应当考虑到公平和利益平衡的原则。

行政行为应当兼顾公共利益和个人权益，不偏私、不压制，保障公民的合法权益。

行政机关应当依法行使行政权力，遵循行政程序的要求，确保公民和组织在行政行为中的合法权益得到保护。

最后，行政行为的规范性还体现在行政机关的责任和问责机制上。

行政机关应当依法行使行政权力，承担起保障社会公共利益和个人权益的责任。

如行政机关违反法律和法规，滥用职权，应当接受合法的监督和问责机制的约束，确保行政行为规范和合法。

综上所述，行政行为的规范与合法性对于维护社会秩序、保障公共利益和个人权益具有重要意义。

行政机关在行使行政权力时，应当遵循宪法、法律和行政法规的规定，确保行政行为的规范性和合法性，保障公民的合法权益。

合法并合理的具体行政行为应具备哪些要件
一、事实要件。

事实要件已具备的表现为事实清楚，证据确凿，即行政复议机关通过审查认为被申请人实施的具体行政行为基于的事实是真实、可靠并有证据作完整的证明；
二、根据要件。

根据要件已具备的表现为适用依据正确，即行政复议机关认为被申请人选择了真正可以成为其所实施的具体行政行为根据的法律法规等行为规范；
三、程序要件。

程序要件已具备的表现为程序合法，限行政复议机关认为被申请人所实施的具体行政行为完全遵从了法律法规等行为规范规定的方式、形式、顺序和时限等要求；四、内容要件。

内容要件已具备的表现为内容适当，即行政复议机关认为被申请人所实施的具体行政行为在裁量方面，不仅没有超越职权和滥用职权，而且也没有不合理状态。

行政行为是否合法需满足的必要条件行政行为是指行政机关依法对特定的法律对象采取的具有强制力的一种行为。

行政行为合法性是行政行为有效性的前提和基础，是行政机关行政执法工作的重要保障。

那么，行政行为是否合法需满足哪些必要条件呢？一、法定职权行政机关的权力来源于法律，行使职权必须在法律规定的范围内进行。

也就是说，行政机关在行使行政权力时必须有明确的职权依据，没有职权或者超越职权行使权力的行政行为是非法的。

在行政行为的制定过程中，行政机关应当明确自己的职权范围，在明确职权的前提下严格按照法定程序制定行政行为，不能随意地行使权力。

二、合法目的与合法理由行政行为的制定必须遵循法律法规和国家政策，具有明确的合法目的和合法理由。

如果行政行为的制定不符合合法目的和合法理由，那么就是非法的。

例如，在环保方面，行政机关制定的行政行为的合法目的应该是保护环境，保护生态环境，推动可持续发展。

如果制定了不符合这些目的的行政行为，那么就是非法的。

三、公正、公平、合理的程序行政行为的法律效力直接影响法律对象的合法权益。

制定行政行为时，必须坚持公正、公平、合理的原则，完整、详尽地听取当事人意见，在程序方面保障当事人的合法权益，避免行政行为的实施与合法权益无关或助长不法行为。

在行政行为的程序中，行政机关应当在法定程序范围内权衡利弊，依法制定并执行行政行为，最大限度地保障法律对象的权益，促进社会公平与正义。

四、明确的法定依据和依法行政原则合法的行政行为必须有明确的法定依据，并且制定过程必须严格遵循依法行政原则。

行政机关制定行政行为时，必须根据法律、法规或者授权、委托等事项开展工作，不能随意打压市场主体、限制公民自由和权利，更不能侵犯人身、财产权利或者其他合法权益。

同时，行政机关应当尊重和保障当事人的合法权益，行使行政权力应当在法定范围和限度内，不能滥用行政权力，更不能滥用职权，损害当事人权利。

总之，行政行为的合法性是行政执法的重要保障，也是行政机关依法行使权力的基础。

原行政行为必须具备的前提条件在聊到原行政行为的前提条件时，我们得先弄明白啥叫“原行政行为”。

简单来说，原行政行为就是相关部门或相关机构做出的那些决定、指令或行动，比如说发个罚单、批个审批、甚至是制定个。

要是这些行为要在法律上站得住脚，那就得满足几个前提条件。

接下来，让我们一步步来聊聊这些条件，看看怎么才能确保这些行政行为是合规的，别让人觉得是在开玩笑。

1. 合法性是基础1.1 法律依据：第一个条件，就是得有法律依据。

你要是发个通知，喊着说“大家都得穿红色衣服上班”，这显然没啥法律依据，对吧？行政行为要有明确的法律条文作为支持，不能凭空捏造。

就像你开车得有驾驶证，相关部门做事也得有法律“驾照”。

这个“驾照”可以是法律、法规、规章等等。

总之，你得找到一本正经的法律文件，来证明你做的事不是瞎折腾。

1.2 合理性：接着，合理性也很重要。

合理性就是你做的事得有道理，别让人觉得你是乱搞的。

拿个简单的例子，如果你家邻居的狗每天晚上吵得你睡不着觉，你不能因为这事儿就给邻居发个“禁止养狗”的命令。

要考虑清楚，狗的叫声和你的睡眠问题之间的关系，要看有没有实际依据。

行政行为也是一样，不能一味发号施令，要有理有据，合理合法才行。

2. 程序正当是关键2.1 法定程序：再来说说程序正当。

行政行为可不是随随便便就能搞定的，得按照法律规定的程序来。

像是办事要走流程，提交材料、开会议、听证会等等，都得按照规定来的。

程序正当就像你上学得按部就班地做作业、考试，不能说今天不想做就不做。

行政行为也是一样，得有一套明确的步骤，不能随心所欲。

要是程序都乱了套，那就算你有再多的理由，也没人买账。

2.2 公正公开：公正和公开也是程序正当的重要部分。

别把事情搞得像秘密任务似的，一切都得透明，大家都得知道行政行为的过程和依据。

就像你做的每个决定都得在阳光下晒晒，不能藏着掖着。

公正公开就是要让人相信，行政行为不是凭个人喜好，而是公平合理的。

这样大家才会心服口服，否则，你的一番心血也可能变成无用功。

行政行为合法的基本标准
行政行为的五个要件是：
1、主体方面，行政行为的主体必须是享有行政权能的组织；
2、权限方面，行政行为必须是在行政主体法定权限内所作的行为；
3、内容方面，行政行为具有事实根据，适用【法律法规】正确；
4、程序方面，行政程序合法；
5、形式方面，行政行为作出的形式合法，如书面形式和口头形式的区分。

行政行为无效的情形有哪些
1、行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形；
2、行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为；
3、行政主体受胁迫作出的行政行为；
4、行政行为的实施将导致犯罪；
5、没有可能实施的行政行为。

【法律依据】：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。

简述行政行为的合法要求简述行政行为的合法要求1. 合法性原则•依法行政：行政行为必须以法律为依据进行，必须符合国家法律、法规和政策。

•法定权限：行政行为必须在法定的权限范围内进行，不得越权行使权力。

•公正公平：行政行为必须公正、公平，不能歧视特定个体或团体。

举例说明：比如，政府发布一项新的税收政策，要征收一种全新的税种。

如果政府没有依照相关法律法规进行程序，而是擅自发布这项税收政策，那么这个行政行为就不符合合法性原则。

2. 目的合理性原则•公共利益：行政行为必须符合公共利益，不能损害或牺牲个体或特定群体的合法权益。

•执行效果：行政行为必须能够达到其既定目的，不能因行为方式或方法不当导致无效或无意义。

警方在进行拘捕行动时，必须在明确罪名和证据的基础上进行，确保公共安全和社会稳定。

如果警方因主观判断而错误地抓捕了无罪的人，就违反了目的合理性原则。

3. 程序正当性原则•程序合法：行政行为的程序必须符合法律规定的合法程序，不能违反法定程序。

•程序公开公正：行政行为的程序应当公开、透明，程序的形式和操作应当公正，不得偏袒或不公。

举例说明：法院对案件做出判决前，必须进行公开审理，确保被告方有质询、辩护和申诉的机会。

如果法院在未经公开审理的情况下做出判决，就违反了程序正当性原则。

4. 自由裁量权原则•界定合理：行政行为的自由裁量权必须在合理的范围内行使，不得滥用权力或任意决定。

•依据规定：行政行为的自由裁量权必须有明确的规定和依据，不能主观随意。

政府决定要对某个地区进行拆迁，拆迁范围由政府自行决定。

政府在决定拆迁范围时必须有明确的依据和规定，不能主观随意，以免滥用自由裁量权。

以上是行政行为的合法要求的简要概述，合法要求的具体内容在不同国家和地区可能会有所差异。

在实际操作中，行政机关必须严格遵守这些合法要求，以保障公民的合法权益，维护社会的公正与稳定。

5. 等级性原则•等级合理：行政行为的等级关系必须合理，不得违背上级行政机关的合法决定或规定。

行政的合规性与合法性要求行政的合规性与合法性要求是指行政机关在履行职能过程中必须遵循的规范和法律要求。

作为行政机关，其权力来源于法律，因此在行使职权时必须合乎法律的规定，并符合行政程序的要求。

本文将深入探讨行政的合规性与合法性要求，以及在实践中如何保障行政机关的合规合法。

一、行政合规性的含义与重要性行政合规性是指行政机关在实施管理行为时，遵循国家法律法规和相关政策要求的程度。

合规性不仅是行政机关的基本要求，也是维护国家法制秩序、推动政府依法行政的重要保障。

行政合规性要求行政机关在行使职权时严格遵循法律法规的规定，确保行政行为得到法律保护和合法性认可。

二、合规性与合法性的区别与联系合规性和合法性是紧密相关但又有区别的概念。

合规性强调在行政活动中遵循各种规则和规范的程度，其中包括法律法规、政策文件、规章制度等规定。

而合法性则侧重于行政权力的来源，即行政机关的行政行为是否符合法律授权和程序要求。

简而言之，合规性注重行政行为符合各项规定，而合法性强调行政权力的合法性。

三、行政合规性与合法性的保障要求为确保行政机关的合规合法，需要满足以下保障要求：1. 法律依据：行政机关在行使职权前必须明确相关的法律依据，行政行为的合理性和合法性必须以法律的规定为基础。

2. 程序要求：行政机关在履行职能时必须遵循程序正义的原则，确保公开透明、公正公平的决策过程。

3. 权限范围：行政机关行使职权必须严格限于自身的权限范围内，不得超越职权范围进行行政行为。

4. 事实依据：行政机关的决策必须有充分客观的事实依据，不能凭主观臆断或武断决策。

5. 合理性要求：行政机关的决策必须在合理、公正、有效的基础上进行，合理性是行政决策的重要原则。

四、保障行政合规性与合法性的措施为了确保行政机关的合规合法，以下是几项重要的措施：1. 加强组织建设：行政机关应加强内部组织建设，明确各级岗位职责和权限，确保行政行为合规合法。

2. 完善制度规范：行政机关应建立健全内部制度规范，明确行政程序和行为的标准，为合规性提供明确的指引。

判断⼀个⾏政⾏为合法与否要满⾜的要求有哪些⼈民检察院提出抗诉必须是对已⽣效判决、裁定，必须在⼀审判决、裁定作出后超过上诉期(当事⼈在上诉期未上诉)，或者⼆审判决、裁定作出之后。

法律咨询：判断⼀个⾏政⾏为合法与否要满⾜哪些要求律师回答：⼀是事实清楚、证据确凿;⼆是适⽤法律、法规正确，包括依法⾏使职权，没有超越或者滥⽤职权。

相关法律知识：《中华⼈民共和国⾏政诉讼法》中有关内容的规定第⼗三条基层⼈民法院管辖第⼀审⾏政案件。

第⼗四条中级⼈民法院管辖下列第⼀审⾏政案件：(⼀)确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(⼆)对国务院各部门或者省、⾃治区、直辖市⼈民政府所作的具体⾏政⾏为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重⼤、复杂的案件。

第⼗五条⾼级⼈民法院管辖本辖区内重⼤、复杂的第⼀审⾏政案件。

第⼗六条最⾼⼈民法院管辖全国范围内重⼤、复杂的第⼀审⾏政案件。

第⼗七条⾏政案件由最初作出具体⾏政⾏为的⾏政机关所在地⼈民法院管辖。

经复议的案件，复议机关改变原具体⾏政⾏为的，也可以由复议机关所在地⼈民法院管辖。

第⼗⼋条对限制⼈⾝⾃由的⾏政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地⼈民法院管辖。

第⼗九条因不动产提起的⾏政诉讼，由不动产所在地⼈民法院管辖。

第⼆⼗条两个以上⼈民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中⼀个⼈民法院提起诉讼。

原告向两个以上有管辖权的⼈民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的⼈民法院管辖。

第⼆⼗⼀条⼈民法院发现受理的案件不属于⾃⼰管辖时，应当移送有管辖权的⼈民法院。

受移送的⼈民法院不得⾃⾏移送。

第⼆⼗⼆条有管辖权的⼈民法院由于特殊原因不能⾏使管辖权的，由上级⼈民法院指定管辖。

⼈民法院对管辖权发⽣争议，由争议双⽅协商解决。

协商不成的，报它们的共同上级⼈民法院指定管辖。

第⼆⼗三条上级⼈民法院有权审判下级⼈民法院管辖的第⼀审⾏政案件，也可以把⾃⼰管辖的第⼀审⾏政案件移交下级⼈民法院审判。

行政法的理论基础行政法作为法律体系的一个重要组成部分，其理论基础对于理解行政法的本质、作用和价值具有至关重要的意义。

本文将从不同的角度探讨行政法的理论基础，以期为读者提供一种全面的理解。

一、公共利益理论公共利益理论是行政法的基础之一，它强调政府作为公共利益的代表，应当承担维护公共利益的责任。

行政法通过一系列的制度设计和法律规范，确保政府在行使权力时能够充分考虑公共利益，避免滥用职权和侵犯公民权利。

公共利益理论强调政府行为的合法性和合理性，要求政府在行使权力时必须遵循法律程序和法律规定，不得随意干涉公民的自由和权利。

二、法治原则法治原则是行政法的基本原则之一，它强调政府的权力应当受到法律的限制和约束。

行政法通过一系列的法律制度和规范，确保政府在行使权力时必须遵守法律规定，不得违反法律原则和精神。

法治原则要求政府行为必须符合法律程序和法律规定，同时也要求公民有权监督政府行为是否合法，并有权对违法行为进行控诉和维权。

法治原则是现代社会的基本价值观之一，也是保障公民权利和自由的重要手段。

三、程序正义理论程序正义理论是行政法的重要理论基础之一，它强调行政行为的公正性和透明度。

行政法通过一系列的程序规定和制度设计，确保行政行为能够遵循公正、公平、透明和可预测的原则，避免滥用职权和侵犯公民权利。

程序正义理论要求政府在行使权力时必须遵循法定程序和法律规定，同时要求公民有权了解政府行为的程序和结果，并对不公正的行政行为进行维权和控诉。

程序正义理论有助于提高行政行为的公信力和透明度，增强公民对政府的信任感和认同感。

四、权利保障理论权利保障理论是行政法的基本原则之一，它强调公民的权利和自由应当得到充分的保障和维护。

行政法通过一系列的法律制度和规范，确保公民的权利和自由不受侵犯和剥夺。

权利保障理论要求政府在行使权力时必须尊重公民的权利和自由，不得随意干涉公民的自由和权利。

同时，权利保障理论也要求政府在制定政策和决策时应当充分考虑公民的权利和利益，避免侵犯公民的权利和自由。