下载文档原格式
美团外卖与饿了么的竞品分析市场份额商业模式和未来趋势美团外卖与饿了么的竞品分析：市场份额、商业模式和未来趋势在中国的外卖市场中，美团外卖和饿了么被认为是最具竞争力的两个品牌。
本文将对这两个平台进行竞品分析，包括市场份额、商业模式以及未来趋势。
一、市场份额美团外卖和饿了么作为中国外卖市场的两大巨头，一直在激烈竞争中争夺市场份额。
根据数据显示，截至 2022 年，美团外卖以 55% 的市场份额位居第一，饿了么紧随其后，占据 45% 的市场份额。
可以说，这两家公司在市场中的地位非常重要，并拥有广大的用户基础。
二、商业模式1.美团外卖的商业模式美团外卖采用的是O2O（Online to Offline）的商业模式。
用户可以通过美团外卖的手机应用或网页下单，美团外卖将用户的订单信息传递给合作的商家，商家负责配送食物。
这种模式不仅方便用户，还能帮助商家提高销售额。
美团外卖还通过与商家合作开展多种营销活动，如满减、红包等，吸引用户下单。
同时，美团外卖还提供配送服务，可以将用户的订单送达到指定地点，提高用户体验。
2.饿了么的商业模式饿了么也采用O2O的商业模式。
用户通过饿了么的平台下单后，饿了么将订单信息传递给合作的商家，商家负责配送。
饿了么也提供配送服务，同时推出了饿了么到家等品牌拓展业务范围。
与美团外卖不同的是，饿了么在商业模式中注重建立自有配送员队伍，与外卖骑手形成合作关系。
这种模式使得饿了么能够更好地控制配送环节，提高效率。
三、未来趋势1.市场竞争进一步加剧外卖市场潜力巨大，各家平台都希望在这个领域获得更大的份额。
因此，美团外卖和饿了么之间的竞争将进一步加剧。
这将促使两家公司继续创新，提供更好的服务，以吸引更多的用户。
2.技术的应用与发展随着科技的不断进步，外卖平台将继续应用新技术来提升用户体验和配送效率。
例如，人工智能的发展可以帮助外卖平台更好地洞察用户需求，提供个性化的推荐；无人配送技术的应用也有望降低配送成本并提高效率。
宿命之战：饿了么和美团外卖的谁与争锋宿命之战：饿了么和美团外卖的谁与争锋近年来，餐饮外卖行业发展迅猛，成为人们生活中不可或缺的一部分。
而在这个行业中，饿了么和美团外卖作为两个不可忽视的巨头，展开了一场激烈的宿命之战。
饿了么和美团外卖的竞争从一开始就异常激烈。
双方都投入了大量的资源和资金来吸引商家和用户，争夺市场份额。
在商家的招募方面，饿了么依靠其较早进入市场的优势，取得了一定的领先地位，许多知名品牌纷纷选择与其合作。
而美团外卖则通过以高额补贴来吸引商家加入，一时间也取得了一定的成绩。
用户方面，饿了么以完善的骑手服务，准时配送的优势受到用户的喜爱，用户口碑传播迅速。
而美团外卖则依托美团点评平台的大量用户群体，快速发展起来。
双方不断探索创新，竞争异常激烈。
在宿命之战中，饿了么和美团外卖的差异化策略备受瞩目。
饿了么致力于打造高品质的配送服务，通过提高配送速度和服务质量吸引用户。
他们对骑手进行严格的培训和管理，保证了每一位骑手都具备良好的服务态度和配送能力。
而美团外卖则将重点放在了用户体验的方面，通过技术手段提高外卖服务的便利性和购物体验。
他们研发了智能的APP和网站，提供个性化的推荐和快捷的下单服务，让用户有更好的购物体验。
同时，饿了么和美团外卖在推广和营销方面也有所不同。
饿了么非常重视线下渠道的推广，投入大量资源在各大城市开设线下推广点，通过派发优惠券、举办活动等方式吸引消费者。
而美团外卖则更加注重线上推广，通过网络营销和社交媒体平台上的广告投放，扩大自己的知名度和影响力。
双方的不同策略也凸显了各自的优势和特点。
然而，随着时间的推移，饿了么和美团外卖的竞争进一步升级，融合也成为了发展的趋势。
饿了么与美团外卖之间的合并谈判，成为外界关注的焦点话题。
作为两大巨头的整合，将为消费者带来更多的选择，并提供更优质的服务。
合并后，美团外卖将获得饿了么在配送服务和商家合作方面的经验和优势，而饿了么则能借助美团外卖的资源和用户群体进一步扩大市场份额。
当王兴创办的校内网在高校领地势如破竹之时，陈一舟和他的5Q网开始发起“注册帐号即可在校园武器”战争来势汹汹，却也很快的进入剩者为王的残局。
根据多份市场调研报告显示，经过多轮洗牌，具有先发优势的饿了么和坐拥团购资源的美团成为第一梯队仅有的两支队伍，这同时也是交大系（张旭豪、康嘉）和清华系（王兴、王慧文）的最后交锋。
两段人生，两种作风张旭豪和王慧文两人都因创业而萌生中断学业的念头，但在之后的路径上，他们差异极大，或许也造成了管理风格的不同。
发现无法兼顾学业之后，张旭豪选择了休学，却并不忌讳背靠上海交大的资源和光环，去为饿了么谋求校园之外的生路。
打着上海交大大学生创业团队的旗号，张旭豪积极参与全国多个创业大赛，并成功吸引到了VC的早期投资。
“七年的时间，我们就做一个项目、一件事情”，张旭豪用“10000小时”的理论来解释成功的必要条件，认为执行力的重要程度远胜理想，很多媒体及合作伙伴在接触张旭豪之后，对其贴得最多的一个标签，就是“干练”。
在旧的公司架构上，张旭豪一度直接指挥三个市场大区的前线业务，这既让他保持着对于战斗的兴奋和敏感，又导致公司在从几百人扩张到三千人时出现力不从心的情况，“所以我们刚刚用一个多月的时间完成了改制，做了事业部的拆分，解决重复造轮子的问题”。
相比之下，王慧文在大学期间经历了从“学霸”到“学渣”的蜕变。
同宿舍的王兴一样，王慧文也对专业课不感兴趣，他不是通宵打游戏，就是和王兴一起跑到天台讨论互联网。
后来，王兴拉他创业，他也就顺理成章的从中科院退学，直至校内网的横空出世，其实已是他们的第三个创业项目。
校内网因为融资压力而被收购、丧失了本有可能复制Facebook的想象空间，和王兴分开之后，王慧文在2009年前后再度创业，建立了基于二手房交易的淘房网，此时，王兴也已开始发展美团。
曾有媒体问他是否会再和王兴携手，王慧文直言“可能性跟我和张曼玉结婚的可能性差不多”。
不过，王慧文最后没和张曼玉结婚，却还是回到了王兴麾下。
战略对抗：饿了么和美团外卖的策略之争饿了么和美团外卖是中国两大领先的在线外卖订餐平台，两者之间的谁更优秀的辩论已经持续了多年。
这场激烈的竞争一直在推动着两家公司为了争夺市场份额而制定出一系列策略。
在这篇文章中，我们将探讨饿了么和美团外卖的战略对抗。
首先，饿了么和美团外卖的竞争开始于市场份额的争夺。
在刚刚进军市场时，两家公司都在积极争夺用户的关注。
饿了么通过大规模的广告宣传和优惠券推广吸引了大批顾客。
而美团外卖则通过与餐馆合作提供更多的菜品选择来吸引用户。
这两家公司都意识到了用户对于菜品选择的追求，并以此为卖点来争夺市场份额。
其次，饿了么和美团外卖在价格竞争方面也进行了激烈的对抗。
饿了么使用了“减免”策略，降低了外卖的价格，使其更具竞争力。
然而，美团外卖也不甘示弱，采取了“满减”和“折扣”等促销策略，吸引了更多用户。
另外，技术创新也是饿了么和美团外卖之间的竞争焦点。
饿了么推出了智能推荐系统，通过用户订单数据和用户评价来为顾客推荐菜品。
这大大提高了用户体验并增加了订单数量。
而美团外卖则通过引入了自动化的系统来提高餐馆的效率，减少了订单的等待时间。
这也使得美团外卖在用户眼中更加高效和可靠。
此外，饿了么和美团外卖在配送服务方面也展开了激烈的竞争。
饿了么引入了骑手CPS模式，使骑手能够更好地履行配送任务。
与此同时，美团外卖也开展了自有配送的计划，通过控制整个配送环节来提供更高质量的服务。
这种竞争不仅仅是在提供更好的配送服务，还体现了对市场份额和用户忠诚度的争夺。
最后，饿了么和美团外卖在区域扩张上也存在竞争。
为了争夺更大的市场份额，两家公司都在不断地扩大其覆盖范围。
他们都在将业务覆盖到一线城市和二线城市，并逐渐延伸到三线城市。
这种竞争不仅仅是在增加用户数量，还在于对市场地域的争夺。
总体而言，饿了么和美团外卖之间的战略对抗是一个激烈而且动态的竞争。
这两家公司在市场份额争夺、价格竞争、技术创新、配送服务和区域扩张等方面进行了多个层面的战略对抗。
电商外卖产品模式分析报告（饿了么VS美团外卖）情景再现在生活中，你是否遇到过以下几个情景：∙情景一：午餐高峰排长队，内心挣扎，是排还是不排？是吃还是不吃？∙情景二：刮风、下雨、雾霾，不可抗自然因素，不想出去啊！∙情景三：工作忙没时间出去吃饭，好可怜，呜呜~∙情景四：宅在家里，做一只安静的宅男宅女，懒得出去！这些情景使得外卖不断受热捧，从传统外卖逐渐过渡到互联网外卖，如今战火纷飞，饿了么、美团外卖、百度外卖、口碑外卖、到家美食会等通过各种优惠方式，争抢商家、用户。
本文将主要四个方面来分析外卖产品——饿了么、美团外卖一、传统外卖模式VS互联网外卖模式传统外卖模式商家发传单——顾客接收传单——顾客按宣传单点餐——商家记录菜品与地点——商家按订购生产——商家自行配送——顾客接收菜品并现金支付传统外卖模式痛点：商家侧：∙发传单宣传范围有限、效果难追踪，导致用户转化率低。
∙传单发布的菜品、活动信息更新慢，导致相应菜品点餐率低。
∙信息化水平低，如人工发单、接电话、下单、抄单，导致效率低、订单错误率高∙难以获得用户数据分析m∙商家自行配送，增添负担。
顾客侧：∙根据传单点外卖，可选商家、菜品单一∙通过传单无法获知新品、促销信息，送餐进度无法实时查看∙无法了解其他顾客对商家、菜品的评价，缺少判断信息∙商家联系方式易丢失∙现金交易繁琐，整体导致用户体验差。
互联网外卖模式将传统外卖模式改造，提供了痛点解决方案：互联网外卖模式：顾客、商家聚集于线上平台——商家展示菜品、优惠活动、商家信息于平台上——顾客浏览平台并下单——线上支付或现金支付——商家线上接收订单——商家按订购生产——自行配送或第三方配送——顾客接收菜品商家侧：∙通过线上平台宣传，达到更广的用户覆盖，减少宣传成本∙实时更新菜品、促销信息，便于顾客了解∙信息化流程，如点餐方式、电子出单、结算，减少人力成本∙基于大数的用户据分析，有助于精准营销∙第三方平台可支持配送，减轻商家负担顾客侧：∙商家信息多样化，可选择性高∙在线预览菜品，订餐、配送情况实时掌握∙用户评价提供参考∙商家信息（联系方式、地址）不用担心丢失∙在线支付，简化消费流程二、市场概况从图表中可以看出互联网外卖市场规模在2014年显著扩大，2015年高速增长和激烈竞争仍将会是外卖行业发展的主旋律。
美团外卖VS 饿了么：外卖两巨头在产品运营策略上，谁更胜一筹？从我们以往点外卖的经历来看，我们使用外卖app的需求其实很简单，无非就是：方便、好吃、实惠而且有保障。
鉴于一款产品存在的价值，在于其能够解决用户的某项需求。
那么今天我们就以用户需求为切入点，从内容传递和活动刺激这两个维度，来分析下这两家外卖巨头在产品运营层面的策略。
1月9日，美团点评发布内部邮件宣布再次调整核心业务的组织架构，具体为美团平台与酒旅事业群合并，成立美团平台酒旅事业群；大众点评平台与到店综合事业群合并，成立点评平台及综合事业群。
这是美团与点评合并这1年多来，进行的第四次组织架构调整及人事变动。
而这次的变动，可以说美团之前宣称的“三驾马车”架构已正式搭建完成，同时也意味着美团-大众点评的整合正式完成。
从千团大战中脱颖而出，并且如今隐隐有成为BAT之外第四极的美团是否又要酝酿什么大动作了呢？对此，我们这次不做过多揣测。
今天我们主要来探讨下，作为美团“三驾马车”之一的餐饮平台，其核心业务美团外卖，和饿了么在外卖这个高频消费的战场上是如何从产品运营层面进行短兵相接的。
1. 内容传递外卖O2O的模式本质，无非就是把线下的餐饮信息放到线上再把线上的客人流量导入线下门店。
所以如何把主要信息有效的传递给用户是至关重要的。
而在这里笔者将从静态的内容呈现和动态的内容推荐来对这两者的内容传递方式进行分析。
1.1 内容呈现鉴于列表页是用户最先感受到的页面，而具体涉及到商户信息的详情页面则入口相对较深。
若列表页的内容吸引力不足，则很难吸引用户进入详情页。
故此次的内容呈现策略仅针对列表页进行讨论。
左侧-列表页详情页-右侧（图片来自饿了么app）1.1.1 口味需求—好吃美味当一名新用户首次使用外卖app体验一家以往未曾体验过的新店的时候，其对该店的口感认知只能通过产品所显现的图片和信息。
就图片而言这两个产品大同小异，在对商家标签的展示上美团确是略胜一筹。
美团外卖 VS 饿了么竞品分析报告1.背景2015 年背后分别有阿里巴巴和腾讯撑腰的美团与大众点评合并，2017 年饿了么在阿里的加持下全资收购百度外卖，外卖餐饮领域在经过了烧钱大战和巨头收割，已经基本锁定了美团外卖和饿了么两大巨头并举的格局，然而外卖行业在表面的平衡下却是暗流涌动。
外卖作为 O2O 模式下的重要领域，吸引了大量投资者和竞争者，在 2018 年，阿里巴巴以90 亿美元收购饿了么，成为饿了么的强大后盾，之后，美团上线打车模块，强势进军出行领域，滴滴“杀入”外卖行业，滴滴与美团的战争一触即发，究竟外卖+出行的模式谁能成为最后的获益者，外卖领域的格局是否会因此产生变化呢？通过对外卖类 App 的竞品分析，希望能够了解外卖市场的行业现状，对比多家外卖平台，找出他们的优缺点，并且给未来行业的发展方向提供一定的依据。
2.竞品对象测试环境：测试机型：华为 P10Plus操作系统：Android 7.0竞品确定：从上表数据可以看到，美团外卖和饿了么处于领先地位，其中饿了么的下载量和评论数处于绝对优势，而根据IOS 榜单实时排名（2018/4），美团外卖排在总榜第 59 名，饿了么排在第 61 名，百度外卖排在第 403 名。
从搜索指数来看，饿了么和美团外卖远远超过了百度外卖，因此，我选取了饿了么和美团外卖作为竞品分析对象。
3.竞品分析3.1 产品定位3.1.1 用户定位目标用户饿了么用户地域分布美团外卖用户地域分布人群属性饿了么：用户集中在北京、上海等大城市，年龄集中在 30-39 岁，多以男性用户为主（65%），消费主力为以白领为主的上班族。
美团外卖：用户市场集中在北方城市，年龄集中在 30-39 岁，男性用户与女性用户比例相当，消费主力为以白领为主的上班族。
可以看到，饿了么与美团外卖的目标用户大致相同，在地域分布和年龄分布稍有差异，作为外卖订餐领域的两只领头羊，目标用户的分布已经趋于同质化。
巨头相争，天下餐饮为公：饿了么和美团外卖的决斗历程饿了么和美团外卖，作为中国两大餐饮巨头，长久以来一直在市场竞争中展开激烈的对决。
他们不仅争夺百姓的胃，更是在市场份额和品牌形象上展开殊死搏斗。
本文将为大家描绘一幅巨头相争、天下餐饮为公的决斗历程。
一、起点：模式的争夺饿了么和美团外卖都是在2010年前后进入餐饮外卖市场的。
起初，这两家公司的主要竞争方式是各自的模式选择。
饿了么采用的是O2O模式，即“线下餐饮+线上平台”的双向拓展方式；而美团外卖则采用的是B2C模式，即“线上平台+线下骑手”的一体化方式。
二、合并的迹象饿了么和美团外卖在发展初期都取得了不错的成绩，但随着市场逐渐饱和，竞争加剧，两家公司开始考虑合并。
2015年，合并的传闻不断传出，市场猜测两家公司是否会携手，形成合力对抗其他竞争对手。
然而，时机未到，这场合并还没有实现。
三、资本的角力2017年，饿了么与阿里巴巴集团进行战略合作，双方联合资金注入饿了么，成为其大股东。
这使得饿了么在市场上有了更大的话语权，并进一步增强了其竞争力。
与此同时，作为BAT三巨头之一的腾讯集团不甘落后，也加大投资力度支持美团外卖的发展。
资本的力量使得两家公司在财力和资源上拉开了差距。
四、激烈的市场竞争资本的角力加剧了饿了么和美团外卖之间的竞争。
两家公司通过佣金返还、优惠券和广告投放等手段吸引商家和用户。
以用户需求为导向，推出更多的优惠活动，扩大用户规模和市场份额。
不断提升产品和服务质量，争夺用户口碑，成为用户的首选外卖平台。
从用户体验到骑手服务，两家公司都在不断加大投入力度，相互竞争，相互学习，使得市场竞争更加激烈。
五、合并圆梦2018年8月，饿了么和美团外卖终于宣布合并。
合并后的公司在各个领域都形成了强大的优势，包括资金、用户、商家和骑手规模。
合并为两家公司带来了更大的发展机遇，也为市场竞争带来了新的格局。
六、天下餐饮为公经过巨头相争和合并，饿了么和美团外卖实现了“天下餐饮为公”的目标。
