LED路灯取代传统灯饰计划的评估与分析
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:3
照明灯饰的发展趋势随着科技的不断进步和人们对舒适生活的追求,照明灯饰行业也不断发展和创新。
在未来的发展中,照明灯饰的趋势主要体现在以下几个方面。
首先,节能环保是照明灯饰发展的重要趋势。
近年来,全球能源危机和环境污染问题引起了人们对节能环保的高度关注。
因此,照明灯饰行业在设计和生产中越来越注重节能、环保和可持续发展。
LED照明技术的迅猛发展为实现节能环保提供了很好的解决方案,未来LED照明灯饰将会成为主流,取代传统的白炽灯和荧光灯。
其次,智能化是照明灯饰的发展趋势之一、随着物联网技术的成熟和发展,智能照明灯饰的需求越来越大。
智能照明灯饰可以通过传感器、遥控器或手机APP远程控制和调节,实现灯光的亮度、颜色和场景的变化。
此外,智能照明灯饰还可以与其他智能设备连接,实现更多的功能,例如与智能音响联动,实现音乐与灯光的同步变化。
另外,个性化定制是照明灯饰的发展趋势之一、人们对于生活品质和审美需求的提升,促使照明灯饰行业不断推出多样化的产品。
在未来,照明灯饰产品将更加注重个性化和独特性,以满足不同人群的需求。
消费者可以根据自己的喜好和需求定制灯饰产品的形状、颜色、亮度以及光线效果,以创造出独一无二的室内灯光氛围。
此外,可视化照明是照明灯饰的另一个发展趋势。
随着科技的发展,照明灯饰产品不仅仅用来提供照明,还具备更多的功能。
可视化照明充分利用了LED照明技术的优势,通过精准的控制和编程,将灯光变成一个动态的媒体平台,可以显示文字、图片、视频等。
比如,可视化照明可以应用在城市的建筑物、桥梁、广场等公共场所,通过灯光变化展示城市的活力和文化。
最后,照明灯饰将逐渐向健康照明方向发展。
研究表明,灯光对人体的生理和心理健康有着重要的影响。
因此,照明灯饰行业将越来越注重灯光的健康功能。
例如,可调节色温的照明灯饰可以模拟自然光的变化,促进人体的生物钟同步,提高睡眠质量。
另外,照明灯饰还可以通过光线的调节,为人们提供舒适、温馨的室内照明环境,减少对眼睛的疲劳和损伤。
LED路灯全面SWOT分析和精美案例
SWOT分析是一种用于识别企业和行业环境中的优势、劣势、机遇和威胁的便捷管理方法。
它可以提供更准确、更全面的决策支持,还可以用于改善企业的绩效和现有问题,以更好地发挥其竞争优势。
在开展策略分析时,它是一种强大、快速、有效的工具。
下面,我们将对LED路灯进行全面的SWOT分析:
优势:
1.LED路灯相比传统路灯,具有更高的能效及更长的使用寿命。
LED 路灯可以提供更大的照明面积,能耗更低,并可以使用20年左右,而传统路灯只能使用5年,能效差。
2.LED路灯具有高度可定制的特性,同时可以根据实际情况提供调光服务。
LED路灯可以根据日出日落的时间段调节亮度,可以根据天气状况及安全状况调节亮度,从而节约能源。
劣势:
1.LED路灯的成本比传统路灯更高,在投资初期,这将对用户造成一定的负担。
2.LED路灯使用光学技术制造,其生产流程复杂,而且需要采用恰当的配置和正确的控制,这将增加使用者的维护和管理压力。
机遇:
1.由于LED路灯的低能耗特性,节能宣传正在变得越来越受欢迎,因此,LED路灯的市场需求正在迅速增长。
2.全球化趋势下,许多国家和地区对能源及环境保护的意。
中国LED路灯技术发展现状及问题分析大功率LED路灯与常规高压钠灯路灯不同的是,大功率LED路灯的光源采用低压直流供电、由GaN基功率型蓝光LED与黄色荧光粉合成的高效白光二极管,发光二极管(LightEmittingDiode,简写为LED)是基于半导体PN结形成的用微弱的电能就能发光的高效固态光源,在一定的正向偏置电压和注入电流下,注入P区的空穴和注入N区的电子在扩散至有源区后经辐将电能直接转化为光能。
射复合而发出光子,将电能直接转化为光能。
LED作为路灯的光源,它和传统路灯光源比较有许多优点。
保证光效;1、LED路灯本身具有光的指向性,没有光的漫射,保证光效;达到节能目的;2、LED路灯有独特的二次光学设计,将LED路灯的光照射到所需照明的区域,即路面,进一步提高了光照效率,达到节能目的;3、LED的光源效率目前已达100lm/W,而且还有很大的发展空间,理论值能达到250lm/W。
而高压钠灯的发光效率是随路灯比高压钠灯强;功率增加才有所增加,因此,总体光效LED路灯比高压钠灯强;4、LED路灯的光显色性比高压钠灯高,高压钠灯显色指数只有23左右,而LED路灯显色指数可达到75以上,从视觉心理角度考虑,达到同等亮度,LED路灯的光照度平均可以比高压钠灯降低20%以上(参照英国道路照明标准);而且,在中间视觉水平下,人眼在高色温环境里比低色温环境更容易辨别事物,避免了某些危险状态的发生;5、LED路灯的光衰小,一年的光衰不到3%,使用10年仍达到道路使用照度要求,因此,LED路灯在使用功率的设计上可以比高压钠灯低;比高压钠灯低;节省电能;6、LED路灯可以自动调光,能实现在满足不同时段照明要求,最大可能的降低功率,节省电能;7、LED是低压直流器件,驱动单颗LED的电压为安全电压,所以它是一个比使用高压电源更安全的电源,特别适用于公共场所。
直流的特点使LED特别适合与太阳能、风电进行结合;8、每个单元LED晶粒只有很小体积,所以可以制备成各种形状的器件,并且适合于易变、易震的环境;万小时以上;9、寿命长:理论寿命能使用5万小时以上;10、LED可以进行频繁的开关而不用担心其损坏;11、安装简便:直接将LED路灯灯头安装于灯杆替换原有的钠灯灯头;70°C C以下,随着技术的发展,结点温度还在进一步下降,结点温度越低,理论上12、散热控制出色:能将LED结点温度降到70°芯片寿命就越长;LED芯片寿命就越长;13、质量可靠:电路电源全部采用高质量元器件,每颗LED都有单独过流保护及串并联保护,就算一颗损坏,也不会导致其他芯片失效;LED芯片失效;14、LED光源不含有害金属汞,不像高压钠灯或金属卤化物灯在报废时对环境造成危害;但是,最近听到不少专家学者的意见,认为LED作为路灯来取代高压钠灯在技术上还不成熟。
更换路灯可行性报告在城市的夜晚,路灯如同璀璨的明珠,照亮了行人和车辆的道路,为夜行者提供了安全和方便。
然而,随着科技的发展和社会的进步,传统的路灯系统也逐渐显露出一些不足之处。
因此,对于是否更换现有路灯系统以提升效率和节能,进行可行性评估是至关重要的。
背景分析传统的路灯系统通常采用钠灯或者白炽灯等高耗能光源,这些光源的功耗较高,能源利用率较低。
而且,传统路灯系统通常缺乏智能化管理,无法根据实际情况进行灵活调节,导致能源浪费和资源浪费。
此外,传统路灯系统的维护成本也较高,需要定期更换灯泡和维修线路,给城市管理带来不小的压力。
技术评估现代LED路灯技术的出现为传统路灯系统的更新提供了可行性方案。
LED路灯具有功耗低、寿命长、光效高等优点,能够显著降低能源消耗和维护成本。
而且,LED路灯可以通过智能控制系统实现远程监控和智能调节,根据车流量和行人数量进行智能亮度调节,实现节能环保的目的。
此外,LED路灯还具有色彩温度可调节的特点,可以根据实际需要调节光线色温,提升路灯照明效果。
经济评估尽管LED路灯的初投资较高,但考虑到LED路灯的长寿命和低能耗特点,可以在未来数年内实现成本回收,并且带来长期的经济效益。
根据市场调研数据显示,LED路灯的使用寿命通常可达到2万小时以上,远远高于传统路灯,大大降低了维护成本。
而且LED路灯的能效比也远远高于传统路灯,可以实现较大幅度的能源节约,降低了能源开支。
因此,从长远来看,更换LED路灯的投资回报率较高,具有较好的经济效益。
环境评估LED路灯相比传统路灯具有更低的能源消耗和更长的使用寿命,可以有效减少二氧化碳等温室气体的排放,降低对环境的污染。
而且LED路灯不含汞等有害物质,符合环保要求,对环境影响较小。
此外,LED路灯还可以通过智能控制系统实现精准照明,减少光污染,保护夜间生态环境,对于城市生态建设具有积极意义。
风险评估尽管LED路灯具有诸多优点,但也存在一定的风险和挑战。
LED灯的市场现状及前景分析随着节能环保意识的增强以及技术的发展,LED(Light Emitting Diode)灯在照明行业中的应用得到了快速推广和普及。
虽然目前市场上还存在着一些问题和挑战,但是整体而言,LED灯的市场前景是非常广阔的。
市场现状:目前,全球LED灯市场正处于快速增长的阶段。
根据市场研究机构的预测,全球LED照明市场的规模将在未来几年内继续扩大,预计到2024年将达到480亿美元,年复合增长率超过12%。
市场增长的主要驱动因素包括政府机构对能源消耗的限制和减少以及技术的不断创新和进步。
然而,虽然市场潜力巨大,但是目前仍面临一些挑战。
首先,与传统照明产品相比,LED灯的价格较高,这限制了一部分消费者的购买意愿。
其次,LED灯的光线质量需要进一步改进,以满足更高的照明需求。
此外,一些不合格的LED产品造成了市场的混乱,并对整个行业的声誉造成了负面影响。
市场前景:尽管存在一些挑战,但是LED灯的市场前景依旧是非常乐观的。
首先,能源消耗和环境保护的需求将继续推动LED照明市场的增长。
随着人们环保意识的增强,政府和企业越来越重视减少能源消耗和减少温室气体排放。
而LED灯由于其高效节能的特点,使得照明行业成为了应对气候变化的关键领域。
因此,全球范围内对于LED照明市场的需求将持续增长。
其次,技术的不断创新和进步将推动行业的发展。
目前,LED技术还存在一些问题,如光线质量、散热等方面的不足之处。
但是,随着科技和工艺的进步,这些问题将逐渐得到解决。
未来LED灯将更加亮度高、寿命长、尺寸小、颜色丰富等,满足更多照明需求。
第三,市场竞争将逐渐趋于激烈,这将推动产品质量的提高和价格的下降。
随着市场规模的扩大,越来越多的企业进入LED照明行业,形成激烈的竞争态势。
这将迫使企业加大研发投入,提高产品质量,降低价格,以增强自身的竞争力。
这对于消费者来说将是一件好事,他们可以享受到更优质、更具性价比的LED产品。
灯具市场分析第一篇:灯具市场分析近年来,随着人们生活水平的提高和环保意识的增强,灯具市场的需求也呈现出持续增长的趋势。
同时,科技的发展也带来了新型灯具产品的不断涌现,如LED灯具、智能灯具等,为市场提供了更多的选择。
本文将对灯具市场进行分析,从需求、竞争和发展趋势三个方面来探讨该市场的现状和未来发展方向。
一、需求方面灯具作为人们日常生活不可或缺的照明工具,需求量一直保持较高水平。
尤其是城市人口的快速增长导致了住房需求的增加,进而推动了灯具市场的发展。
同时,随着科技进步,消费者对于灯具产品的品质和功能要求也不断提高。
他们更注重灯具的节能环保、耐用性和舒适度,这为市场提供了巨大的机遇。
二、竞争分析灯具市场竞争激烈,主要有两个方面的竞争,一是品牌之间的激烈竞争,二是新旧产品的竞争。
在品牌竞争方面,一些知名品牌占据了市场的主导地位,如飞利浦、欧司朗等。
他们通过不断的研发和营销活动,提升品牌知名度和产品质量,从而吸引更多消费者的选择。
同时,新兴品牌也在不断涌现,通过创新技术和差异化的产品来挑战传统品牌的地位。
在产品竞争方面,由于科技的进步和消费者需求的变化,新型产品不断出现并受到消费者的欢迎。
例如,LED灯具以其高效节能的特点受到广泛青睐,逐渐替代传统的白炽灯和荧光灯。
智能灯具则结合了物联网技术和照明功能,提供了更加智能化的照明体验。
这些新型产品的不断涌现,使市场竞争更加激烈,促使企业不断创新和提升产品的竞争力。
三、发展趋势展望灯具市场在未来将呈现出以下几个发展趋势:1. 环保节能:随着环保意识的增强和能源资源的紧缺,灯具市场将更加注重节能环保。
LED灯具作为最具潜力的环保节能产品,将会取代传统的白炽灯和荧光灯,成为市场的主导产品。
2. 智能化:随着互联网和物联网技术的快速发展,智能灯具将逐渐普及。
消费者对于智能家居和智能照明的需求日益增长,智能灯具将成为市场的新热点。
3. 定制化:随着消费者需求的个性化和多样化,定制化灯具市场将迎来新的机遇。
led灯具分析报告LED 灯具分析报告在当今的照明市场中,LED 灯具以其高效、节能、环保、寿命长等显著优势,逐渐成为主流产品。
本文将对 LED 灯具进行全面的分析,包括其工作原理、特点、应用领域、市场现状以及未来发展趋势等方面。
一、LED 灯具的工作原理LED(Light Emitting Diode),即发光二极管,是一种能够将电能直接转化为光能的半导体器件。
当电流通过 LED 时,电子与空穴在半导体内部复合,释放出能量,以光子的形式发出光。
与传统的白炽灯泡和荧光灯管不同,LED 灯具的发光过程不涉及热辐射和气体放电,因此能量转化效率更高,能够大大减少能源的浪费。
二、LED 灯具的特点1、节能高效LED 灯具的能耗相比传统照明灯具大幅降低。
一般来说,LED 灯具的发光效率可以达到 100 流明/瓦以上,而传统白炽灯泡仅为 10-20流明/瓦,荧光灯管也只有 50-80 流明/瓦。
这意味着在提供相同亮度的情况下,LED 灯具所需的电能更少,能够有效降低能源消耗和电费支出。
2、寿命长LED 灯具的使用寿命通常可达 50000 小时以上,远远超过传统灯具。
例如,白炽灯泡的寿命一般在 1000 小时左右,荧光灯管则在 8000-10000 小时。
长寿命的特点减少了灯具的更换频率,降低了维护成本和环境污染。
3、环保LED 灯具不含汞、铅等有害物质,对环境无污染。
同时,其节能特性也有助于减少二氧化碳等温室气体的排放,符合可持续发展的要求。
4、色彩丰富LED 灯具可以通过调节电流和芯片组合,实现多种颜色的发光,包括单色光、白光以及各种彩色光。
这使得 LED 灯具在装饰照明和特殊场景照明中具有广泛的应用。
5、响应速度快LED 灯具的响应时间极短,能够瞬间点亮,不存在传统灯具的启动延迟问题,适用于需要快速响应的照明场景,如交通信号灯等。
6、体积小LED 芯片体积小,可以设计出各种形状和尺寸的灯具,满足不同空间和装饰需求。
路灯节能改造可行性分析路灯节能改造是指对传统路灯进行技术升级和改造,以实现节能效果。
当前,全球能源紧缺和环境污染问题日益突出,节能减排成为各国政府和社会各界关注的焦点。
路灯作为城市公共设施的一部分,每天夜晚需要长时间亮灯,消耗大量的电能,因此对路灯的节能改造显得尤为重要。
下面从技术、经济和环境角度分析路灯节能改造的可行性。
首先,从技术角度来看,路灯节能改造已经具备一定的可行性。
目前智能LED 照明技术已经逐渐成熟,智能控制系统能够实现对路灯的调光、定时、自动亮灭等功能,有效降低能耗。
与传统的卤素灯相比,LED灯具具有更高的光效,更长的使用寿命,更低的能耗,因此将传统路灯替换为LED路灯是一种可行的节能改造方式。
此外,还可利用太阳能、风能等可再生能源作为路灯的能源供给,进一步提高路灯的节能效果。
其次,从经济角度来看,路灯节能改造也具备可行性。
虽然路灯节能改造需要一定的投资成本,比如购买LED灯具、安装智能控制系统等,但长期来看,节能改造后的路灯能够降低电费的支出,减少能源消耗,优化整体运行成本。
此外,节能改造还能提高路灯的寿命和可靠性,减少维护和更换灯具的成本,因此路灯节能改造对于提升经济效益也具有积极作用。
再次,从环境角度来看,路灯节能改造也是十分可行的。
传统路灯使用的卤素灯产生大量的热量和碳排放,不仅浪费能源,还会导致环境污染。
而LED灯具具有零污染、无辐射、高效节能的特点,通过节能改造可以显著减少能源消耗和碳排放,有效改善城市的空气质量和生态环境,符合可持续发展的要求。
总结起来,路灯节能改造在技术、经济和环境上均具备可行性。
通过采用智能LED照明技术、太阳能、风能等新能源以及智能控制系统等措施,可以实现对传统路灯的节能改造。
虽然节能改造需要一定的投资成本,但长期来看能够降低电费支出、减少能源消耗和碳排放,提高经济效益和环境效益。
因此,路灯节能改造是一种可行的、具有重要意义的行动。
路灯节能改造方案一、改造原则1、尽量不改变原有的照明方案(主要指灯位布置、线路等),通过一对一替换达到节能改造目的。
采用LED路灯照明后,照度达到国家道路照明标准,并实现照明效果更佳。
2、照明节能方案不需要复杂的施工,只需要简单的安装工作即可完成,减少安装对道路正常交通的影响。
3、最大限度达到节能效果,在灯具的使用中也能从经济上获得节能效益。
二、设计依据1、《城市道路照明设计标准》(CJJ45-2015);2、《低压配电设计规范》(GB50054-2011);3、《供配电系统设计规范》(GB50052-2009);4、《电力工程电缆设计规范》(GB 50217-2007);5、《路灯管理与路灯技能设计、施工、维护技术标准指导手册》。
三、改造目标实现《“十三五”城市绿色照明规划纲要》的要求,降低照明用电能耗,提高照明效率,减少环境污染,确保道路照明能为各种车辆的驾驶人员以及行人创造良好的视觉环境,项目实施需达到保障交通安全,提高交通运输效率,方便人民生活和美化城市环境的目的。
四、改造方案1、改造规模为使道路照明达到明亮、舒适、安全、节能的照明效果,工程技术人员将现场收集道路条件、安装环境、灯杆间距、灯杆高度等信息,严谨科学照明计算,选配合适的灯具功率和配光角度,并进行试安装以检验照明效果。
所选用的LED路灯全部采用模组化设计,可组合不同的路灯功率,初步拟定的改造方案如下:本方案将对现有3672盏路灯进行LED路灯照明改造,其中240盏功率为400W路灯改造成160W LED路灯,1830盏250W路灯改造成100W LED路灯,1468盏150W路灯改造成60W LED路灯,134盏100W路灯改造成40W LDE灯。
2、LED路灯简述LED冷光源为绿色环保型的半导体电光源,光线柔和,光谱纯,无辐射,给人视觉上清理的感受;无需电容和镇流器,所以启动快,功率小,无频闪,不容易疲劳,有利于现场工人的视力保护,更有助于集中精神,提高工作效率及安全性。
LED路灯取代传统灯饰计划的评估与分析
随着LED的发光效率与寿命提升,加上具备省电、节能以及环保的优势,LED 在路灯的应用上取代传统灯饰照明的可行性大为提升。
在LED技术快速成长、产品特性不断改良下,LED路灯的示范计划遂在各国展开,透过LED路灯示范计划的评估与分析,提供各国政府与LED厂商在未来路灯市场的投入应用上作一参考。
LED路灯示范性计划-美国加州奥克兰市
以美国能源局在加州奥克兰市进行的LED路灯示范性计划评估为例,该项目采两阶段评估过程进行,其一阶段研究小组先选择奥克兰市的停车场做了装置前与装置后的测量,目的在于评估LED照明在一般街道上实际部署时是否可能产生安全上的负面影响;确认装置后对当地民众无特殊负面影响后,其二阶段进行方式为在实际道路进行装置与评估,并通过当地居民调查满意度、接受程度以及经济成本的估算。
本计划是一个LED在路灯应用上的照明效果评估,通过LED灯取代原有的高压钠灯在奥克兰市的车用道路上进行研究。
评估方式采用四个项目进行评估,包含光源输出效率、能源与电力的使用、用户满意度调查与经济成本预估。
此评估项目通过能源的节省、需求的减少、市场潜力、市场进入障碍、逐渐增加的成本以及预期的技术生命周期等信息,期望加州地区能够更快速的导入尚未采用的新兴能源技术与应用。
本评估计划的目的在于评估高压钠灯相较于LED灯的电力、光源效率以及经济表现。
潜在经济需求与能源节省以平均使用瓦特数及预估年使用千瓦数做评估;光源表现以照度、均匀度、相关色温以及相关团体的满意程度来考虑,最后,经济表现以装置换新或置换的回收期(simple-payback)、灯具的寿命、维护成本与电力成本来做评估。
相比传统照明光源,由于LED在光源分散与节能方面提供更好的照明能力,同时改变了一般业界对于高质量光源使用上的认知,也应用在街道与一般车行道路上。
当前街道采用高压钠灯来做照明,另外有些是采用金属卤化物、低压钠灯或其它种类供照明使用。
高压钠灯的使用是由于其较长的使用寿命、相较于其它传统灯具的较高效率,可是在色彩的提供上较少选择性.LED比高压钠灯有更长的使用寿命,较低的维护费用、多种类的色彩提供、耗用能源较低且能节省费用。
然而,使用LED的初始成本仍高于一般常用的灯光来源。
根据美国能源局的报告显示,当前LED技术的改变相当快速,整体而言,LED每年的发光效率进步约35%,成本可因而降低20%。
计划实施地点与评估方式
此LED路灯示范计划是在奥克兰市的Sextus与Tunis两条道路上,以15盏78瓦特的LED灯取代原本121瓦特的高压钠灯(HPS),为便于比较与对照,在Sextus路东侧装设全新的高压钠灯,西侧装设LED路灯;Tunis路上全部装设LED路灯,而邻近的Cairo路上全部装设新的高压钠灯。
所有灯具皆装设在高于路面28.5英尺处,杆距为110,120或160英尺。
研究结果发现,每盏LED路灯使用的平均电力为77.7瓦特,相比高压钠灯HPS的平均电力121瓦特省下了约35%的电力,以一年4100小时的运作时间计算,预计一年可以省下178千瓦小时。
在每一阶段的LED评估测试进行前,会有一个前测作业,所有的测试皆在黄昏后进行,其一盏照明灯具与其二盏照明灯具间距离为110英尺,其二盏与其三盏之间距离为165英尺,最后其三盏与其四盏路灯之间距离为120英尺。
就合理情况而言,灯具的照明均匀度应相同,但实际进行设置与评估时,路灯于交叉路口设置时无法完全设在一码内的距离,从北到南距离为12英尺,由路街道宽度调整至10英尺。
本评估项目测量方式与国际道路照明规范(IESNA)路灯设置测量的方式有些微差异,国际道路照明规范建议测量位置应在光源正下方各距离一半方格的范围,本研究测量范围为在光源正下方直接以及两光源间的中心点位置进行测量,在测试范围内预测照度的最大值及最小值,并记录高压钠灯与LED灯均匀度的差异程度。
而传感器建议装设位置应在离地面6英尺处。
研究小组考虑过去的测量经验与建议,将测量位置订在18英尺处,此为三脚架与传感器结合时可达最低高度。
测量过程中同时包含温度的测量,采用电子温度计每隔20分钟对高压钠灯与LED灯分别进行测量;此外,在测量LED灯具的夜晚,每隔30秒采用HOBO 仪器U12数据记录器取得相对湿度与其它温度测量。
而有关于LED灯与高压钠灯的相关测量信息,包括各种角度的照片摄影,功率、照度、色温与环境温度共四项测量项目。
有关耗电量的测量,采用DENT EL ite数据记录器对单一的高压钠灯与LED 灯进行测量,由于测试项目历时一段期间,测量仪器必须设置在离地面难以被人们直接接触的高度位置,研究项目人员倚赖奥克兰市的路灯维护小组协助装设与卸除测量设备,而测量期间并无功率消耗情形产生而造成的特殊差异存在。
测量结果分析
1.电力需求与能源消耗的差异
高压钠灯如以每日使用11.97小时计,平均消耗电量为121W,在年使用时数4100小时计算的条件下,年消耗电量总数为496kWh;LED灯如以每日使用12.75小时计,平均消耗电量为78W,同样以年使用时数4100小时计算,预计年消耗电量为319kWh。
比较两种测量结果可以得知,采用LED灯可以省下43.3W 的耗用电量,预计每年可以省下178kWh。
每日灯具使用时间在日出与日落之间,因研究测量期间针对LED灯的测试较接近冬天,故平均LED灯日使用时数较高压钠灯稍长。
2.照度测量结果
照度的测量范围为395英尺乘以36英尺大小的区域,包含4种不同位置,各距离110、120及165英尺远,由于路灯设置位置因素,无法直接在灯具的正下方进行照度的测量,但在整体研究上面影响的误差并不太大,照度平均值采用尺烛光为计算单位,测量灯具最大照度与最小照度,并根据最大与最小照度计算最大/最小均匀度。
根据测量结果可以得知,整体而言,LED灯的照度皆与高压钠灯为相同等级或是较高压纳灯来得更高。
另外,由于LED灯在固定装置正下方直接测量照度微暗于高压钠灯,故LED灯具的均匀度较为良好。
在光线较暗的条件下,相比高压钠灯而言,LED路灯的照度能够维持在同样照度水平下或有所增加。
3.LED寿命与光衰程度
高压钠灯的寿命约为三万小时,且在其三万小时使用时,高压钠灯预期可提供原始光通量的75-85%;而LED灯在环境温度为25°C或更低时,于其三万小
时使用时,仍可提供90%的光通量。
由于LED灯具底部的表面为丙烯酸的合成树脂,光通量也会随着底部变黄有所影响,以当地气候条件来看,经过十年的使用时间后,可能会因为灯具底部变色而有2%的影响程度。
LED路灯在照明应用上节能的潜力相当大,从这个示范计划评估结果可以得知,LED路灯的设置对于当地居民不论是在可视程度以及夜间安全上都有相当正面的影响。
然而,当前LED的初始成本费用高昂,经济效益以及可回收周期仍是相关单位及厂商相当重视的一个主要问题,即使LED这一新兴技术在当前提倡环保节能的趋势上逐渐受到多数厂商的接受,未来仍需要政府部门更多的经费关注,补助地方进行示范性计划与评估,并降低厂商的初始投资成本,方能让LED在未来的路灯市场更有发挥的展望与成长空间。
可喜的是,当前中国LED 路灯正在政府工程的带动下,如“十城万盏”计划,以及奥运会/世博会/大运会的示范,正迸发出前所未有的发展商机,不过在此火暴背景下我们也注意到出现厂商“一窝蜂”抢进该市场的现象,产品质量参差不齐,忽视技术研发,过度冒进导致在实际应用中问题频出,反而导致用户对LED灯源的质疑,例如近期光电新闻网编辑得到的消息,深圳最近正在科技园某路对LED路灯进行评估,由于是开放式测试,任何厂商都可以参与,不过在短短一个月内已经有企业提供的LED路灯出现“死灯”现象,部分程度影响了用户对LED灯具的信心。
因此,加强技术研发和储备,提高产品可靠性和稳定度将是影响未来LED路灯能否真正普及的重要因素。